Месяц: Август 2013

Экскурсии по историческим достопримечательностям Кировограда – это хорошо и познавательно, но, увы, уже банально. А представьте, какой популярностью пользовалась бы у горожан прогулка по Царскому селу на Лесопарковой! Сам с удовольствием подработал бы в выходной день экскурсоводом, но пришлось бы основательно подготовиться, побеседовать со знающими людьми, заглянуть за заборы, а это иногда ох как непросто…

Начал бы я экскурсию с когда-то стильного, а нынче довольно запущенного дома бывшего губернатора Кировоградщины Эдуарда Зейналова. Хозяин, если и бывает тут, то крайне редко, предпочитая нашему городу столицу или французское побережье. Да и на Кировоградщине у Эдуарда Джангировича есть где остановиться, помимо Лесопарковой. Затем мы с любопытными горожанами прошлись бы по двум улочкам, которые вполне можно было бы переименовать в Краснозвездовскую и Гидросиловскую, для услады слуха здешних жителей. А чтобы не создавать путаницу – улицы с такими названиями давным-давно существуют – «царскосельским» достаточно прибавить, скажем, «плюс» или «-2».

Особняки у «заводских» все разные, сообразно вкусу хозяев и их жен, но чувствуется, что владельцы бывали за границей чаще и с большим толком, чем здешние «судейские» и «прокурорские». Их дома в основном выстроены под девизом «Не лучше, чем у начальства. Не хуже, чем у других». Особняков, принадлежащих семьям бывших и действующих разного рода правоохранителей, тут такое количество, что вопрос «откуда денежки, граждане?» можно адресовать разве что Господу Богу.

А вот и профессорский дом с беседкой и прудом, он одинаково хорошо смотрелся бы в окрестностях Бостона, Франкфурта или Санкт-Петербурга. Безупречный вкус – большая редкость в наших краях. Особенно это заметно на свежих новостроях, отползающих от «старого» центра Царского села в сторону Солдатских Ставков. По дороге к своим дачным «соткам» регулярно проезжаю мимо одного такого «новодела». Дом как дом, ничего примечательного, еще без отделки, но забор – это что-то! Даже не забор, а «мур» из красного камня, крепостная стена высотой уже более трех метров. Вот объясните мне – ну зачем? Почему в окрестностях Чикаго и Филадельфии у подобных трехэтажных особняков вообще нет заборов (разве что крохотный «штакетник» вокруг палисадника с мальвами и пионами), а тут такая стена в десятки тонн? О чем думает хозяин, мне непонятно. Чтобы соседи их не видели? Так у соседей тоже особняки высотой не меньше. Прохожие чтоб не подглядывали? Так не ходи во дворе в семейных трусах, раз нашел миллион на дом – найди пару тысяч на приличную домашнюю одежду. Вспомните старую поговорку: девушку из села забрать можно, а село из девушки – никогда…

Грех пройти мимо и не заглянуть во дворы двух кировоградских градоначальников – Саинсуса и Пузакова. Собственно, заглянуть можно только к Саинсусу – тут все на виду: и розы, и велосипед, и хозяева. Что касается его «попередника», то прогуляться придется мимо бесконечного кирпичного забора. Удовольствие, прямо скажем, ниже среднего.

Есть в окрестностях Царского села и свое Межигорье – это подворье бывшего прокурора области. С размахом выстроено, будет что внукам оставить. А настоящей изюминкой нашей экскурсии, безусловно, станет особняк бизнесмена Тарасова. Уж не знаю, что послужило прообразом – звездные виллы Майами или один из дворцов Берлускони, но этот дом с колоннами еще долго будет поражать непритязательную кировоградскую публику из спальных микрорайонов.

Дом – это часть публичного человека, и стыдиться его – все равно, что прятать лицо от взглядов прохожих. Другое дело, когда для этого есть веские основания. В таком случае лучше надвинуть кепку на лоб и надеть темные очки. А дом построить там, где тебя никто не знает.

Ефим Мармер, «УЦ».

Врачи замерли в тревожном ожидании; их потенциальные пациенты обрывают телефоны редакций с сообщениями о предстоящем закрытии «своих» поликлиник; чиновники рапортуют об учреждении очередного центра предоставления и оказания; власть же и политики всех ориентаций в унисон твердят: реформа – нужна.

Это – нынешнее положение дел на старте инициированной Президентом реформы оте­чественной медицины. Практически все – и власть, и оппозиция – говорят о том, что преобразования в отечественном здравоохранении не только нужны, но и назрели давно. Об этом свидетельствует тот факт, что среди политических сил разработано несколько концепций реформирования. И общей здесь является ведущая роль первичного звена и семейного врача либо врача первого контакта.

Понятно, что никогда и ни одно преобразование в любой сфере не проходило безболезненно и безбоязненно. А здесь – ещё и такая гиперчувствительная и мегаважная отрасль, как здравоохранение… Мы попробовали уяснить и для себя, и для наших читателей, какие преобразования, новации, преимущества и, чего греха таить, подвод­ные камни и проблемные места влечет за собой (пусть и растянутая во времени, но всё же) медицинская революция. Достаточно ли у нас сегодня семейных врачей? Насколько квалифицированными являются эти кадры? Куда теперь вести приболевшего ребёнка и можно ли смело отправляться с ним к доктору под свежей вывеской «семейный», который теперь обслуживает и дедушек-бабушек самого маленького члена ячейки общества? Как попасть к узкому специалисту – ЛОРу, урологу, эндокринологу, гинекологу? Сохранятся ли нынешние поликлиники и консультации? В какие двери теперь стучаться со своими недугами милиционерам, шахтерам и т. д. – представителям профессий, которые годами пользовались услугами ведомственной медицины?

Несмотря на более-менее выкристаллизованную законодательную базу, вопросы и камни преткновения пока остаются. Причём в их обсуждении так или иначе принимают участие все: и медики, и чиновники, и политики, и потенциальные пациенты.

Поскольку во главу угла реформы поставлен институт семейной медицины, то одним из главнейших вопросов в реализации реформы является вопрос подготовки соответствующих кадров. Здесь сомневаться не приходится: семейный врач должен иметь базовую подготовку. Сегодня врачей с базовой подготовкой «врач общей практики – семейной медицины» немного. Надежда на то, что переучатся на семейных врачей участковые терапевты, педиатры, акушеры-гинекологи, другие узкие специалисты, как минимум, наивна.

Может ли доктор в возрасте за пятьдесят, всю жизнь проработавший по определенной специальности, съездив на 6-месячные курсы, вернуться специалистом-универсалом?! Да и в чем здесь интерес врача? Он едет на курсы, теряет в материальном плане, полгода живет вдали от семьи. Возвращается на то же рабочее место, садится в том же кабинете за тот же стол, с теми же фонендоскопом и тонометром, но объем работы увеличивается даже не в разы, а на порядки. Как и ответственность. При той же скромной зарплате, которая к тому же не зависит от результатов работы… Участковые врачи в этой ипостаси — тоже отнюдь не оптимальный вариант. Ведь сами медики признают, что за истекшие десятилетия участковые врачи стали «диспетчерами»: заболела голова — направят к невропатологу, в ушах шумит — к ЛОРу, изжога — к гастроэнтерологу… А ведь ещё не так давно участковые врачи, скажем, и плевральные пункции делали, и перевязки, и абдоминальный прокол могли сделать… Вот потому и идет сейчас речь о введении института врача общей практики, которого чаще называют семейным врачом. Особенно это важно на селе. Согласитесь, зачем больного направлять в ЦРБ для того, чтобы, к примеру, вымыть ушную пробку? Почему беременную с нормально протекающей беременностью не может наблюдать врач общей практики? Да тот же панариций или фурункул вскрыть…

Поэтому вполне логичным выглядит идея улучшения медицинской помощи именно на уровне амбулаторно-поликлинического звена. Ведь, по статистике, люди свои проблемы, связанные с медициной, в 95-98 процентах случаев решают именно на амбулаторно-поликлиническом уровне. И только в 2-5% случаев — в стационарах. Очевидно, что улучшать нужно именно амбулаторно-поликлинический уровень. У нас же сложилось так, что стационар — это «наше все», а поликлиника — лишь придаток к стационару. Главное — и в этом понимании едины все идеологи всех вариантов реформирования — эта пирамида должна перевернуться: если, как минимум, 60-70% пациентов могут и должны лечиться на первичном уровне, нужно этот процесс чётко организовать. Кроме того, достичь понимания того, что семейный врач — это не лишнее звено на пути к узкому специалисту, когда в каждой поликлинике, скажем, три невропатолога и пара десятков «семейно-участковых» врачей, которые всё равно практически сразу же направляют пациентов к этим же специалистам…

Это — принципиально, качественно другой подход прежде всего, говорят сторонники реформы, потому что пациентом будет заниматься конкретный врач, который будет определять его дальнейший медицинский маршрута. И к 2020 году таким врачом должен стать семейный, врач первичного контакта. По большому счёту, этот путь — лишь «легализация» фактически давно существующей схемы: когда возникает необходимость обратиться к врачу, особенно к «узкому», большинство из нас идёт к доктору, которого и так считает «своим». А тот уже на определенных условиях оперативно рисует нам тот же медицинский маршрут… И отвечать за состояние и процесс лечения пациента должен именно этот, один, конкретный врач. В том числе — и за все назначения конкретному, «своему» пациенту, поскольку это могут быть одни и те же препараты, но с разными наименованиями. Или разные специалисты назначают по 5-7 различных препаратов, и кто-то один должен просчитать их взаимодействие — весьма тонкий фармакологический момент.

Таким образом, после реализации реформы врачи будут «ходить» вокруг пациента, а не пациент, пытаясь организовать себе полноценную медпомощь, по-прежнему будет теряться среди кабинетов, лабораторий и метаться в поисках конкретного человека, способного организовать ему эффективную, полную и результативную медпомощь. Более того, такой врач будет призван отвечать не только и не столько за процесс лечения, но прежде всего за то, чтобы пациент выздоровел. При этом главная его задача будет заключаться в том, чтобы пациент вообще не заболел, — вовремя обнаружить начинающийся недуг, провести профилактику и т.д. То есть критерии, поясняют чиновники, будут выписаны (в том числе и финансовые) не столько в привязке к излечению, сколько — к «неболению». Поэтому, повторимся, «переученные» врачи полноценными семейными быть не могут. Поскольку изначально цель такого специалиста, на которую он работал годами и десятилетиями, — поиск болезни. В том числе — и из соображений большей нагрузки. А для специалиста семейного принцип предполагается обратный: чем больше людей не обратилось, а осталось здоровыми, тем лучше.

Конечно, подготовка таких специалистов требует времени — и не месяцев, а лет. И это — пожалуй, главная проблема реализации реформы. Формально процесс растянется до 2020 года, когда произойдёт естественное вытеснение нынешних врачей (а сейчас треть из них — предпенсионного или пенсионного возраста) молодыми, специально подготовленными кадрами. Если начинать сейчас, то подготовка семейного врача займет не менее восьми лет: шесть лет в медицинском университете и два года — в интернатуре. Сейчас же переученных врачей семейными считать, по большому счёту, вряд ли стОит: они всё так же работают по образцу участковых и принципу активного вызова пациента, а не в направлении профилактики. То есть не вызвал пациент на дом — тем спокойнее (если нет контрольных явок, которые тот же врач назначил по диспансерной группе). А у семейного врача отслеживать состояние здоровья семьи, не допустить возникновения или уже развития заболевания (вплоть до сбора аптечки, если семья едет на курорт) будет введено в основную обязанность.

До этого времени, как выяснилось, по-прежнему будут работать участковые терапевты — внутри действующих и вновь созданных учреждений: принудительного переучивания «на семейного врача» не будет. Хотя, скажем, в Литве реформу объявили и провели за 1 день — кто не успел переучиться к стартовой дате, просто-напросто остался за бортом.

Однако данная ситуация не так уж и однозначна. Есть мнение, что для городов и сёл эта часть реформы должна быть дифференцирована с учётом специфики и масштабов территорий. Ведь если для сельской местности врач общей практики — это реальное улучшение доступности и объемов медпомощи, то нужно ли в городах, где есть педиатрические участковые службы и женские консультации, их ликвидировать?

Скажем, в Кировограде работают три женских консультации, крупная детская и «взрослые» поликлиники… Поэтому, к примеру, на поселке Горном, где вполне успешно действует амбулатория семейной медицины, сейчас к услугам семейных врачей при необходимости — все эти подразделения…

Педиатрия — вообще отдельная тема, к которой нужно подходить и бережно, и ответственно. Ведь, говорят педиатры, ребёнок — это не маленький взрослый. А тонкий, специфический организм, живущий с учетом своих физиологических законов. Поэтому с осторожностью нужно говорить о том, что переучившийся на курсах терапевт вполне уверенно возьмётся лечить маленького пациента. Или обратный пример, когда педиатр после переобу­чения становится семейным врачом, — пойдут ли к такому врачу не только дети, но и их мамы?

Однако менеджеры в сфере медицины говорят: педиатр — это должен быть специалист второго уровня, а не первого. Но с пониманием того, что «взрослые» врачи сегодня не готовы работать с маленькими пациентами, до подготовки и выпуска полноценных семейных врачей с базовой подготовкой каждого ребёнка на всех этапах оказания медицинской помощи будет непременно сопровождать «детский» доктор.

Формально же, согласно реформе, перестанут такие учреждения (женские и детские консультации) существовать только как отдельные звенья системы, войдя в структуру консультативно-диагностических центров, которые обслуживают и стационары, и центры ранней диагностики. Так что, заверяют госчиновники, их число не уменьшится.

По поводу же ведомственных медучреждений ответ однозначен: они доживают последние времена, поскольку не вписываются в концепцию создания единого медицинского пространства на территориях. И, собственно, своим существованием противоречат идее организации равного доступа граждан к услугам медиков…

Могут возникнуть вопросы и в связи с тем, что главная роль на первичном этапе оказания медицинской помощи отведена сугубо врачу общей практики. И только на втором уровне «на сцену» выходят узкие специалисты. Таким образом, замечают некоторые эксперты, семейные врачи остаются практически без диагностических служб, со скудным арсеналом в виде тонометра и фонендоскопа. А организовать взаимодействие семейного врача с узкими специалистами, с управленческой точки зрения, может оказаться сложнее, если они будут находиться на разных уровнях и на разных бюджетах. Да и одно дело, к примеру, невропатолог поликлиники, занимающийся лечением и диспансеризацией профильных больных, другое — консультирующий в консультативной поликлинике второго уровня…

Однако при бережном и вдумчивом подходе возможны варианты, которые можно считать оптимальными в рамках реализуемой реформы. К примеру, в Александрии уже готов проект решения о создании Центра первичной медико-санитарной помощи. Но здесь пошли путем преду­смотрительным и рациональным: в структуре ЦПМСП оставив и узких специалистов (кардиологов, ревматологов, эндокринологов и т.д.), и возможности для диагностики (УЗИ, флюорограф, маммограф).

Немаловажным фактором является более рациональное использование финансовых средств. В той же Александрии местной власти удалось не только провести за короткий период времени огромный объем ремонтов, закупить нужное оборудование, но и обеспечить бесплатное лечение и питание детей в детской больнице, бесплатное ведение беременных, бесплатные основные лабораторные исследования… И это — даже вне рамок реформы, которая само собой предусматривает рационализацию распределения финансовых потоков.

В этой части реформа тоже более чем актуальна: никто не сомневается в том, что не может существовать советская, патерналистская медицина в стране, где уже совершенно другие товарно- денежные отношения… По большому счёту, вариантов здесь было предложено два. Альтернативный действующей реформе вариант заключался в том, чтобы сделать врача общей практики (первого контакта) фондодержателем. Скажем, распоряжаясь энной суммой средств, он должен будет, исходя из этого объема, обслуживать определенное число населения. Если такой врач помог пациенту своими силами — добился определенной экономии. Если направил на второй уровень, к узкому специалисту — перевел деньги уже на этот этап. Однако в этом случае возникают определенные предостережения. А именно: есть ли гарантия того, что болезнь будет диагностирована уже на первичном этапе? Или другой вариант, когда в стремлении сэкономить врач первого контакта будет до последнего мазать пациенту живот зелёнкой в надежде, что «само рассосётся»… Кстати, в Польше сегодня работает именно такая система…

Вариант действующей реформы предусматривает совершенно другой подход к финансированию. Во-первых, если схематично, деньги будут выделяться не на конкретное койко-место, как это было до сих пор, а исходя из объема и качества услуг, которые предоставляет то или иное учреждение. Во-вторых, смета составляется под конкретную задачу, программу или показатель. Скажем, в списке индикаторов успеха медицинской реформы значится снижение общего коэффициента детской (до 6,5 случаев на одну тысячу рожденных живыми) и материнской (до 13 летальных исходов на одну тысячу родов) смертности… Впрочем, достичь этих показателей можно будет только тогда, когда в проблемных случаях рожениц — пример для Кировоградщины — каждый раз будут направлять из ЦРБ в перинатальный центр, а не до последнего пользовать на месте. Ведь, не секрет, что в большинстве случаев факт родовспоможения так или иначе улучшает финансовое положение: в лучшем случае — больницы, а чаще — конкретного врача… Поэтому уже сейчас в области создан и ведётся реестр беременных, где в каждом случае анкетируются возможные риски, поэтому, заверяют чиновники, каждая будущая мама «ведётся» буквально в режиме онлайн…

Безусловно, значительным подспорьем для медицины Кировоградщины в этом плане стали более чем 200 миллионов гривен (беспрецедентная сумма), которые за два года были вложены в уникальное оборудование (а это более 450 наименований), открытие профильных (скажем, кардиологического) центров, оборудование центров ранней диагностики.

Возвращаясь к объему и качеству: повторимся, от этих показателей, согласно реформе, будет зависеть и степень финансирования тех или иных медучреждений. Однако здесь мог бы возникнуть вполне реальный конфликт интересов. К примеру, в Устиновке, в ЦРБ, приняли всего 26 родов за прошедшие полгода. Даже если причины тому — вполне объективные (ну не рожают здесь больше!), будет ли в этом случае стимул персоналу оставаться работать в районе, а не ехать в более перспективный в этом плане областной центр? Однако среди наших экспертов по этому вопросу разногласий не возникает: маломощные медучреждения нужно закрывать. И не только из-за неоправданных затрат на их содержание. А прежде всего потому, что из-за отсутствия (или недостатка) необходимой практики квалификация такого специалиста, особенно хирурга, начинает вызывать, мягко говоря, сомнения…

Кроме того, говорят чиновники, из-за нехватки кадров зачастую в таких больницах просто некому работать: на дежурство (как сейчас в Знаменке) остаются стоматологи и ЛОРы. Или другой пример, когда единственный в больнице анестезиолог просто физически не может круглосуточно наблюдать больного, находящегося на аппаратном дыхании… Поэтому находиться в стенах таких учреждений прежде всего опасно для самих пациентов.

При этом нам обещают: диспропорции в равном доступе к медицинской помощи на территориях не будет. Как утверждают чиновники-медики, в большинстве случаев помощи терапевта на первичном уровне вполне достаточно. Более того, самодиагностика и попытки всё же пробиться к узкому специалисту, минуя первичный уровень, приводят и к ненужному удорожанию (с учетом перспективы страховой медицины) этой помощи, и к многочасовым очередям в поликлиниках.

На практике же большинство посетителей стремятся сразу на 3-й уровень, так что происходит перенасыщение областных лечебных учреждений, а врачи высшего профиля и категории вынуждены консультировать в поликлиниках этих учреждений, теряя квалификацию и время, вместо того, чтобы разбирать действительно сложные случаи, делать нейрохирургические операции и т.д.

И это притом, говорят эксперты, что в почти ста процентах обращений первичные назначения узких специалистов не отличаются от тех рекомендаций, которые даст семейный врач. Существующая же сеть узких специалистов сохраняется и в нынешнем, и в будущем формате. Более того, по новой схеме они будут не столько пользовать (зачастую — неоправданно расходуя время и квалификацию) больных с их предположениями, но как раз семейных врачей — насчет правильности их назначений…

С большинством предложенных нам и нами аргументов и соображений можно не соглашаться, спорить и дискутировать по каждому из них, азартно примеряя положения реформы на её авторов. Однако положения и рамки реформы выписаны, процесс стартовал. Остаётся только ожидать, окажется ли столь позитивным, как это предполагают все запланированные новации, опыт пилотных регионов (Киев, Винницкая, Днепропетровская, Донецкая области), удастся ли обойти все подводные камни, которыми чреваты первые этапы преобразований. По крайней мере, для оценки первых результатов реформы нужно подождать, как минимум, год.

Оксана Гуцалюк, «УЦ».

К сожалению, в чем на Кировоградщине нет недостатка, так это в проблемных общежитиях. Увы, это наследие лихих девяностых по-прежнему отравляет жизни тысяч семей, которые виноваты лишь в том, что, когда все валилось, захватывалось и приватизировалось, они проживали не в том месте. И не в то время. Общежитие в Кировограде по проспекту Университетскому особо показательно в этом отношении.

Это девятиэтажное здание очень приличное, как для обычного советского общежития. В том числе и потому, что, по кировоградским меркам, оно совсем молодое — 1979 года постройки. Построил его для своих работников трест «Кировоградгорстрой». Что интересно — силами этого треста было возведено немало кировоградского жилья, целые группы домов в микрорайонах Ковалевка, 5/5. Но тут уж был советский подход — трест сдавал квадратные метры новых квартир десятками тысяч, а для своих работников смог построить только общежитие…

Для обслуживания общежитие было передано на баланс жилищно-эксплуатационной конторе треста «Кировоградтяжстрой». И была обычная размеренная жизнь — люди работали, обзаводились семьями, рожали и воспитывали детей в стенах общежития. Пока не рухнул Советский Союз и мы стремительно не погрузились в пучину дикого капитализма.

Уже в 1994 году трест «Кировоградгорстрой» был приватизирован по решению Фонда госимущества Украины. Из треста стал открытым акционерным обществом. Да вот одна беда — в уставной фонд нового акционерного предприятия жилье, в том числе и общежитие, почему-то не внесли. Или забыли, или так надо было.

Так или иначе, но общежитие зависло в воздухе. Ни в Фонде гос­имущества, ни в БТИ нет никаких документов о перерегистрации здания общежития по проспекту Университетскому, 21. В общем, треста, у которого было это общежитие, не стало. Правопреемник треста, ОАО, тоже вроде бы теперь не имело к зданию отношения.

Но люди-то жить в нем оставались! Новое ОАО вспомнило о них только спустя три года. А за это время в здании отключали электричество, воду и отопление из-за неуплаты…

ОАО «Кировоградстрой» вспомнило о своей недвижимости не просто так. В феврале 1997 года была создана Жилищно-эксплуатационная контора ОАО «Кироворадстрой», и право собственности на здание общежития зарегистрировали за этой конторой. Ненадолго — лишь для того, чтобы побыстрее продать девятиэтажное здание такому себе ООО «Славия».

Торопились очень. И так получилось, что по документам все общежитие было продано ЖЭКу «Кировоградстрой» за три месяца до того, как было зарегистрировано за этим ЖЭКом… Это дело было неоднократно обжаловано, но в 2002 году Хозяйственный суд Кировоградской области постановил: признать за ООО «Славия» право собственности на общежитие. Вскоре после этого «Славия» продает злополучное общежитие ЧП «Вагран». Но спустя некоторое время в ООО передумывают и подают в суд на «Вагран» — верните-ка, пожалуйста, дом!..

В общем, на сегодняшний день с этим зданием все настолько запутано, что распутать может только гений юриспруденции. Или Чапаев с шашкой. А люди и дальше живут здесь, и на самом деле большинству жителей все равно, кто там числится конечным собственником. Дайте жить спокойно, и все.

В 2004 году горисполком предоставил общежитию статус дома для малых семей, «малосемейки». И даже выдал ордера на жительство нескольким семьям.

Общежитие меж тем продолжало жить и обустраиваться. После тяжелых лет, когда отключались коммуникации, жизнь стала налаживаться. Жильцы за свой счет поменяли электросети, индивидуально заключали с энергетиками договора на поставку электроэнергии. Так же и с тепловиками. И по вывозу мусора решили вопрос. Вскладчину отремонтировали подвал и чердак, коридоры. Многие годы, когда все это делалось, жильцы и не догадывались о существовании некоего частного предприятия «Вагран» и о том, что их дом принадлежит этому ЧП. Директора этой фирмы они впервые увидели в августе 2010 года. Через восемь лет после того, как это ЧП стало собственником общежития. Квартирную плату люди вносили на счет дочернего предприятия «Житловик» ЖЭК «Кировоградстрой».

Представители «Ваграна» с той поры несколько раз бывали в общежитии в то время, когда сюда приезжали комиссии горисполкома. Показывали, как тут все благоустроено и красиво. Хотя никакой заслуги ЧП в том нет, все делали сами жильцы за свой счет. И жильцы ни к кому особо претензий не имеют — не мешайте жить, и все, с остальным мы сами разберемся.

За многие годы жизни по адресу проспект Университетский, 21 люди, естественно, вложили десятки тысяч гривен в свои квадратные метры. И поэтому в 2009 году многие захотели приватизировать свое давно уже постоянное жилье. С 1 января 2009 г. вступил в силу Закон Украины «Об обес­печении реализации жилищных прав жителей общежитий». Этим законом было закреплено право постоянных жителей общежитий становиться собственниками своих комнат. Но лишь при одном условии — если эти общежития находятся в коммунальной или государственной собственности. А в этом случае, как мы знаем, малопонятным и, возможно, не самым чистым, с точки зрения законности, путем общежитие было отдано в частные руки.

Конечно, люди попытались узаконить право собственности на свои квадратные метры. Естественно, им отказали. Вот так в один далеко не прекрасный момент люди осознали, что в принципе в любую минуту собственник может постучаться к ним в двери и попросить с вещами на выход!

Жильцы Университетского, 21 пошли по судам. В Ленинском районном проиграли, в Днепропетровском апелляционном тоже. А прокуратура сначала города Кировограда, а потом и Кировоградской области усматривает во всем этом деле нарушение конституционных прав жителей.

Обращались и к собственнику общежития (законность его прав решать не жильцам). Людям полуофициально дали понять, что вариант приватизации есть. Но обойдется он каждой семье примерно в 30 тысяч гривен! В принципе это право собственника — продавать квартиры по той цене, которая ему нравится. Но людей, живущих здесь по 25-30 лет, которые обживали свои уголки, когда будущие собственники в детский сад ходили, такой вариант совершенно не устраивает. И скажите, кто, по совести, не станет на их сторону?

Ситуация с общежитием грозит перерасти в серьезный социальный взрыв. Общежитие, возможно, самое большое в области, в нем больше трехсот комнат, ни одна не пустует, тут живет тысяча человек! Пока, по мнению жильцов, решение их вопроса затягивается всеми возможными способами. Городская власть тихо устранилась, суды и прокуратура, мягко говоря, не спешат с рассмотрением дел. Жильцы даже понимают почему. В следующем, 2014, году исполнится десять лет, как бывшее общежитие стало домом для малых семей. С изменением статуса поменялись все документы. И сделка по продаже здания «Ваграну» осталась в прошлом, следы запутались. В общем, как говорят жильцам юристы, когда исполнится десять лет со дня признания общежития малосемейным домом в собственности «Ваграна», то все, — уже никому никто ничего не докажет, и ни один суд рассматривать дело не будет из-за срока давности.

Случится это в июле следующего года. И некоторые особо активные жильцы, которые больше других искали правды, боятся, что их просто выгонят из дома, как слишком умных и несогласных, юридические основания для этого найдутся.

Жильцы бывшего общежития пока еще продолжают судиться, пишут обращения городскому голове, председателю областной государственной администрации, народным депутатам Украины, в прокуратуру. Пока безрезультатно. Неужели в итоге люди, прожившие половину жизни в своем, законно полученном еще в другой стране жилье, даже не смогут его детям своим передать по наследству? Если да, то на этой стране и правах человека в ней можно ставить крест…

Геннадий Рыбченков, «УЦ».

Ни одной звезде эстрады, ни одному политику никогда не собрать черт знает где, за 20 километров от города, такую массу народу! Только День ВДВ совершенно добровольно собирает тысячи две народу на аэродроме близ села Федоровка, сотни машин стоят в округе. И это не только офицеры запаса и отслужившие свое бойцы в тельниках и беретах и члены их семей. Сотни красивых девушек съезжаются сюда посмотреть на настоящих мужчин! Так было и 2 августа 2013 года.

ВДВ, Воздушно-десантные войска, сегодня в нашей стране называются Высокомобильные войска Сухопутных войск Украины, но аббревиатуру ВМВ редко кто употребляет, три буквы ВДВ по-прежнему самые обиходные. Молодежь в шутку иногда говорит «ДВД» по аналогии с известной цифровой техникой.

В Кировограде на сегодняшний день расквартировано две десантных (разрешите по старинке так называть) части – А0680 и А0759, они располагаются на ул.Орджоникидзе и на ул.Дворцовой в областном центре. А0759 – не чистые десантники, это 50-й отдельный отряд специального назначения, но прыжковая подготовка у них тоже не на последнем месте, десантникам они – ближайшие товарищи по оружию.

Сам праздник был фееричен! В небе постоянно выполняли фигуры высшего пилотажа спортивные самолеты. Поочередно сверху спускались то спортсмены (почти все они в прошлом десантники), то бойцы. Самым ярким моментом был тот, когда приземлился прямо к микрофону и группе почетных гостей Александр Заболотный, в прошлом командир нашей части – 9-й отдельной бригады спецназа ГРУ, ныне это 50-й отряд спецназначения. Ему уже далеко за семьдесят лет, за плечами более 6 тысяч прыжков, но бывших десантников – не бывает!

Именно полковник Заболотный в этот день вручал тельняшки и береты бойцам, совершившим 2 августа первый в жизни прыжок, таких было десятка три. Согласно незыблемой традиции, носить тельник и берет ты не имеешь права, пока не «понюхал» неба, до этого важного момента бойцы ходят в форме обычных сухопутных.

Сегодня в десанте служат сплошь «контрабасы». Так на своем специ­фическом жаргоне десантники называют служащих по контракту. На срочную службу в высокомобильные войска уже не призывают. Эти войска одни из самых специализированных, за год настоящего воина не подготовить, поэтому полный перевод на контракт «Войск дяди Васи» (так их называют в честь легендарного Василия Маргелова, сделавшего в свое время ВДВ элитой) вполне оправдан.

Боевую выучку бойцы сначала продемонстрировали в освобождении заложника, перевозимого в сопровождении нескольких авто. Интересно, что в учениях используется пейнтбольное снаряжение, благодаря ему по разорвавшимся цветным шарикам можно оценить меткость военных. Все на уровне.

Потом был выброс десанта с неба и штурм укрепленного лагеря «террористов». Всех врагов уложили, все было красиво.

И, конечно же, как без драки? Нет, не вечером у подворотен и в кафе (кстати, наши десантники ведут себя довольно мирно в свой главный день, и в этот раз все прошло почти без эксцессов). Воины демонстрировали рукопашный бой во всех видах – и один на один, и один против трех, и один против двух с ножами, и т. д., и т. п. Кажется, тысяча мобильных телефонов и видеокамер снимали это потрясающее зрелище. Не обошлось и без разбивания стеклянных бутылок о голову, ломания кирпичей, банок, черепицы, досок всеми частями тела, и даже разгрызания зубами банок с газировкой. В силе духа этих парней и так никто не сомневается, но они каждый раз предоставляют все новые и новые доказательства.

Пять офицеров войсковой части А0680 получили новые звания – четыре лейтенанта стали старшими лейтенантами, один капитан – майором.

2 августа исполнился маленький юбилей – первые прыжки на Кировоградщине десантники из части А0759 (тогда она носила другое наименование) выполнили пятьдесят лет назад, в далеком 1963-м.

То, что десантников более чем уважают в Кировограде, было видно по числу и рангу приехавших поздравить военных. Зам губернатора Александр Чернявский, первый зам председателя областного совета Людмила Салоид, глава Совета старейшин области Николай Сухомлин, представители горисполкома, Кировоградского и Ленинского районов, ветеранских организаций. На субъективный взгляд, с поздравлениями и грамотами переборщили – чуть не сотню их вручили, и было это долго и нудно, а бойцам в строю – еще и жарко. Ну да для военного человека все это пустяк, а заслуженных наград много не бывает.

Солдатскую гречневую кашу для всех желающих немного недосолили. Кажется, это был единственный недостаток Дня ВДВ в Федоровке.

Поддержку в организации праздника предоставили областная организация Партии регионов, народный депутат Андрей Табалов, предприниматель Николай Онул и Общество содействия обороне Украины.

Кировоград всегда был городом людей форме. Более сотни лет готовил цвет царской кавалерии. Более шестидесяти лет выпускает лучших летчиков. И вот уже пятьдесят лет, как Кировограду не стыдно за своих десантников. Они давно и заслуженно вписали свою гордую страницу в историю города. Благодарим за службу!

Геннадий Рыбченков, фото Павла Волошина, «УЦ»

Пребывание в Кировограде известной художницы Кристины Катракис «грозит» нам незаурядными последствиями. Молодая женщина так очаровалась нашим городом, так была поражена увиденным и услышанным, что «родила» идею, которую имеет целью реализовать в течение следующего года. Правда, при определенных условиях. Но обо всем по порядку.

Кировоградский краевед Константин Шляховой, проведя архивные раскопки, пришел к выводу, что предки художницы имели непосредственное отношение в Елисаветграду. Всю разработанную ветвь генеалогического древа воспроизвести трудно, можно лишь констатировать следующее: поскольку бабушка Кристины Катракис по материнской линии – графиня, внучка графини Эвелины Ганской, жены Оноре де Бальзака – Мария Магдалена Наральська-Ганская, то сама Кристина является правнучатой племянницей Сергея Кирилловича Соколова-Бородкина, самого богатого елисаветградца.

К впечатлениям Кристины добавилось еще и ощущение причастности к нашему городу. И она решила сделать ему и всем его жителям подарок. Было несколько вариантов, и она предложила один из них. Вот что Кристина рассказала «УЦ»: «Я расписала пять церквей в мире, в том числе храм Святого Николая в Греции, на Милосе. Я это делаю бесплатно, для души. Я могла бы сделать акцию для вашего города, тем более что это, как я узнала, и мой город. Я могу приехать и за три дня написать икону Святой Елисаветы. Чтобы эта икона была установлена ​​в городе. И чтобы она стояла отдельно, в часовне, чтобы каждый человек мог спокойно подойти и помолиться.

Она будет написана по канонам. Мне бы хотелось привлечь к написанию иконы детей из детских домов Кировограда. Они бы со мной три дня писали эту икону. Для них это как молитва. Когда у ребенка есть желание иметь родителей, семью, любовь и он прикладывает руку к написанию, он той энергией, той молитвой заряжает эту икону. Икона становится чудотворной, потому что она создается чистыми руками этих детей. Я подобный проект делала во Львове: мы с онкобольными детьми писали ангела. И он действительно энергетически был чрезвычайно заряжен. А это был бы проект для Елисаветграда.

Елисавета – сильная святая. Мы будем писать икону вживую, на площади, и все жители Елисаветграда смогут прийти и посмотреть, как рождается икона покровительницы города. Это будет мой подарок. Это ритуальный, духовный проект, который вернул бы городу благодать. И для детей это было бы прекрасно».

Согласитесь, это великолепно и, если хотите, креативно. Кристина объяснила детали: икона должна быть написана на дереве красками, затем взята под стекло и закреплена на кирпичную стенку под козырьком. Несмотря на то, что художница подробно объяснила суть идеи, без помощи обойтись будет сложно. По словам Кристины (уже нашей землячки), городские власти должны выделить место, построить часовню или сделать кирпичную стенку, козырек. «Надо поговорить с историками, какое место было бы более логичным для установки иконы», – сказала Кристина.

Не исключается участие меценатов. Желающие могут предоставить художественные материалы, помочь со строительством часовни. Все имена меценатов будут увековечены, потому что, по словам художницы, «это традиция меценатства во всем мире». Кристина Катракис призывает общественность Кировограда обсудить ее идею. Она предполагает, что кому-то задумка не понравится, кто-то предложит другой подарок. Поэтому высказывайтесь! Отметим, что Николай Цуканов с сотрудниками галереи «Елисаветград» и редакционный коллектив нашей газеты не только поддержали Кристину Катракис с Ее Величеством Идеей, но и намерены помочь в реализации. Надеемся, что, по крайней мере, не будет препятствий.

Елена Никитина, «УЦ».

Вона виконала усі свої обіцянки: приїхала до Кіровограда, привезла серію картин «Миттєвості життя», відкрила виставку у галереї «Єлисаветград», поспілкувалася з усіма охочими і дала ексклюзивне інтерв’ю «УЦ».

Христина Катракіс – приголомшлива і вражаюча. Найбільше вразила своєю відкритістю і простотою. Спілкуючись з нею, мимоволі проводиш паралелі: художниця зі світовим іменем, чиї картини прикрашають колекції найвідоміших політиків і зірок Голівуду, і – місцевий чиновник або депутат. До останнього часом неможливо достукатися, домовитися про зустріч з метою взяти коментар. У нього така корона на голові, що він не може ходити, бо важко носити. Тому завжди виключно у власному авто з тонованим склом. А Христина пройшлася містом, зачарувалася ним, роздарувала оточуючим посмішки і добрі слова і – пообіцяла приїхати ще. І приїде!

– Христина, все-таки ви американська художниця чи українська?

– Важко сказати. Українського походження – це сто відсотків. Можливо, щоб бути пов­ністю українкою, мені потрібно було б завжди тут бути і працювати, щоб у мене була українська школа мистецтва, як у українських художників…

От візьмемо Кіровоград. Те, що мене вразило: настільки багатокультурне місто, тут перетин різних націй, різних культур. І саме це робить його красивим, багатим і актуальним зараз і завжди. Тому я намагаюсь, мабуть, бути художником світу. І де б я не була, я беру звідти нові враження. І по крові у мене дуже багато сумішей: грецька, грузинська, польська. Української крові у мене немає, але я народилася в Україні, закінчила тут перший клас. Потім ми переїхали в Будапешт, потім – в Америку. Але я вважаю себе українкою, бо я народжена тут, я розмовляю українською мовою, пам’ятаю і поважаю усе українське.

Я переглядала старі фотографії у галереї, газети, там різні імена, прізвища. В цьому було багатство, в цьому була культура. Вони мішалися, кожен приносив щось своє. Так само я в своєму мистецтві намагаюся приносити щось своє, з кожного місця, де я жила, де я буваю. Чи це Греція, чи це Америка, чи Італія, чи Франція, де я навчалася, чи Україна, де я народилася. І щось зі своєї крові, що мені близьке за характером.

Знаєте, коли мені починають ставити національні питання, мене це дивує. Я запитую: а хто такий українець? Мені здається, що той, про кого говорив Грушевський: «Кожен, хто живе в Україні, працює на її благо, їсть український хліб і вважає себе українцем, – і є українцем».

Я вважаю, біда України в тому, що вона ізолює багато людей. З України й так багато забрали, і українці ще віддають. Віддають свідомо, через вузькоголовість. Я вже казала, що євреї знайдуть, що у когось бабуся чи прабабуся була єврейкою, і вони кажуть: «О, це єврейський художник!» Українець візьме українського художника, наприклад, Малевича, знайде, що в нього мати була єврейка, та скаже: «Це не наш, це єврейський художник». Тобто ми самі віддаємо, замість того щоб єднатися і брати. Але я маю надію, що в України буде більше єдності, єдності в культурі, що це буде цінуватися.

– Щодо виставки «Миттєвості життя». Вам ніхто не позував? Такі реальні застиглі фігури!

– Ця серія була написана спеціально для України. Я з нею приїхала років шість тому. Це була моя перша виставка на Батьківщині, і вона для мене була дуже значна. Тоді її відкривав Ступка, він був ще живий. Геніальна людина! Ця серія – спогади з мого дитинства. Це були вісімдесяті роки. Це таке ретро очима дитини. Те, що мені запам’яталося. От урок фізкультури, наприклад. Я в першому класі думала, що виросту і помщуся цій вчительці. От і помстилася картиною. (Сміється.) Ці картини написані з гумором. Думаю, що кожна людина, яка пережила вісімдесяті роки, згадає щось своє і посміхнеться.

Мені ніхто не позував, це чисто із спогадів. Просто у мене дуже гарна школа. В плані техніки я багато можу зробити. І я дуже вибаглива до себе. Я перфекціоніст. В інших речах я вживаю моделей, мені позують, я з себе малюю (роблю фотографії, а потім використовую своє тіло). Деякі є більш сюрреалістичними, абстрактними, як серія «Зона», за яку я отримала премію ООН і три роки була послом доброї волі у сфері культури. Тобто кожна серія інакша. Я не зупиняюся. Зараз працюю над новою.

Мене завжди лякає, коли людина зациклюється на чомусь одному. Це глухий кут. Я ніколи не робила те, що продається. Я робила те, що було близьке мені. Чому я погодилася привезти сюди виставку? Українські художники, зірки дуже часто демонструють комплекс хуторянський чи міщанський. Типу, ми з вами не говоримо, що таке Кіровоград? А я кажу: чому ні? Це така американська риса: мені цікаво побачити місто, в якому я ніколи не була.

Сподіваюся, що люди відчули, що я відкрита до спілкування, до діалогу. Хоча журналісти в Україні часом додають щось своє. Пам’ятаю, коли я виграла премію ООН, одна з київських газет брала в мене інтерв’ю. Мене питали, я розповідала про те, як було цікаво працювати поруч з Анжеліною Джолі, Клуні. Я казала, що мене вразило, наскільки люди віддані своїй справі. Люди живуть в наметах, хоча могли жити в чотиризірковому готелі, сплять з тими дітьми, хоча у них воші і все що завгодно. Йшлося про Анжеліну, бо вона біженцям допомагає в Афганістані. Замість того, щоб написати, що вперше людина від України виграла премію ООН, стала послом доброї волі в сфері культури, написали «Анжеліна Джолі спить з вошами». Я розумію, що вони шукають самопіар. А мені він не потрібен. Мені потрібно донести якийсь меседж, якесь повідомлення, від якого щось буде змінено на краще.

– Які ваші враження від Кіровограда, галереї?

– Я їхала і не знала, хто мене зустріне, як все це буде. Я була вражена Миколою Миколайовичем Цукановим. Було таке враження, що я потрапила у сім’ю, що я знала їх усе життя, настільки гостинні і приємні люди. А його Гліб – взагалі! Я дітей дуже люблю, багато з ними працюю, займаюся арт-терапією. У мене своя дитина померла, я важко це пережила, і для мене спілкування з дітьми – щастя. І сьогодні у мене дуже багато дітей. Я під’їжджаю до Дитбунку, з яким працюю, і діти бачать, що я йду з дороги, біжать і кричать: «Христя!» Обіймають мене, і це всі мої діти, і я їх дуже люблю.

Варто сказати, що для міста дуже важливо мати таку галерею. Вона прививає, в першу чергу дітям, знання про культуру, любов до культури. Такого дуже мало. У мене дуже сильна любов до історії, я маю докторську дисер­тацію як мистецтвознавець. І для мене бачити зібрану тут історію – це скарб. Унікальність цієї установи в тому, що це не просто галерея, це історичний музей вашого міста. Браво таким людям!

Знаєте, Україна мене дуже здивувала. У мене була виставка у Львові. Там теж була конкретна родина з двома дітками, котра усе це підтримувала через те, що це їм близьке. І я бачу людей, які вкладають усю свою любов, небайдужість у цю сферу. І поки є такі люди – буде держава. Вона на них тримається. Вони не надіються, що їм хтось щось дасть. Бо у багатьох збереглася з радянських часів притаманність очікувати манни небесної. Раніше так було, а зараз нова течія, новий час, і ти розумієш, що треба шукати свої шляхи.

– Ваші роботи є у багатьох відомих людей. Ви даруєте картини чи вони купують? І чому вони надають перевагу – портретам, пейзажам чи, можливо, імені?

– Я практично ніколи не дарую своє мистецтво. Я не розцінюю його як подарунок. Я можу зробити якийсь малюнок, коли подорожую, з когось портрет. Але свої картини ніколи не дарую. А вони колекціонують, купують мистецтво. Що вони люблять? Серія робіт, що у вас виставлена, пішла досить гарно. Багато з цих робіт в колекціях голлівудських зірок і у Клінтона, Буша. Також одна з робіт серії «Зона» – у Енні Леннокс, британської співачки. Ще одна робота – у Мері Ламберт, знаменитого режисера з Голлівуду. Ще одну, «Омен», викупив музей сучасного мистецтва Чикаго. А решта знаходиться в будинку ООН в Америці, їх викупили.

З кожної серії хтось щось бере. Найголовніше – людський фактор, чи є в цій роботі душа. Деякі речі, які люди вирішили взяти собі в дім, я б собі не взяла. Приміром, роботи з серії «Зона» – про Чорнобиль, про втрату. І ті, що взяли Енні Леннокс і Мері Ламберт, одна пов’язана з мертвими душами дітей, друга – з новонародженими. Я б не змогла з ними жити, вони на мене дуже впливають. А їм це подобається. У кожного свій смак і свій вибір в цих питаннях.

У мене вдома взагалі немає моїх робіт, тому що я не можу терпіти їх. Я настільки самокритична, що вони усі складені, їздять по виставках, їх купують. Я вважаю, що я написала картину – і вона для мене зникла. Це як дитину пускаєш у світ.

– Творчі люди кажуть, що для написання чи то музики, чи полотна, чи поезії, потрібен творчий порив. Що це для вас?

– Знаєте, я скептично до цього ставлюся. Один мій знайомий якось дуже довго розповідав, як йому потрібно, щоб до нього прийшла муза: «Я не можу почати малювати. Я чекаю, поки до мене прийде натхнення». І так чекати він може місяць, два. Я цього не розумію, бо мені цього не потрібно. У мене завжди є в голові ідеї, які я хочу втілити. До мистецтва я ставлюся досить серйозно. Для мене це не є хобі, це є робота, через яку і живу, існую. Але також вона повинна бути унікальною, нести послання і мати концепцію, задум. Це те, про що я часто говорила з українськими художниками. Мистецтво повинно мати концептуальність.

Стосовно музи… У мистецтві можуть надихнути як важкі речі, так і щось прекрасне. Наприклад, серія «Зона» творилася через смерть моєї дитини і те, що я пережила у Чорнобилі. Ця серія була дуже сильною, її я написала практично за місяць, не виходячи зі студії. А зараз хочу, щоб нова серія, яку я буду писати, була щасливою. Хочу спробувати, що буде, коли я натхненна любов’ю. Вона називатиметься «Чуття і мрії».

Я завжди пробую різні речі. Виставлена у вас серія навіяна спогадами дитинства. Коли ви дивитеся, має бути відчуття, що ви дивитеся через призму дитини. Кадровість цих сюжетів – дитяча. Я багато працюю з фільмами, тому композиції в моїх картинах не є класичними, вони досить сучасні і кінематографічні в якійсь мірі. Коли ви йдете по залі, таке відчуття, що ви продивляєтеся фільм.

– Чи є з боку України на високому рівні намагання залишити вас тут, щоб ви були суто українською художницею?

– В одному з моїх останніх інтерв’ю в заголовок були винесені мої слова «Україну погубить жлобство, а врятує мистецтво». Дуже мало підтримки, дуже мало ідей стосовно розвитку культури. Якби хтось з України мав бачення, вони використали б таку людину, як я, і мій статус у світі, щоб представляти Україну на світовому рівні. Мене в світі знають, і я завжди говорю про своє українське коріння, походження. Я цим пишаюся. Але поки що ніхто до мене не звертався.

Мої приїзди в Україну – це суто моя ініціатива. Я вкладаю свої гроші, їжджу по сиротинцях, гроші з виставок даю на художні матеріали для дітей, на одяг, на їжу. Це все на моїх плечах, на моєму бюджеті. Якщо надходить якась підтримка, то від приватних людей, які можуть надати приміщення для виставки, підтримати акцію. Шкода, тому що хотілося, щоб було більше людей, щоб була підтримка на державному рівні. Але, слава Богу, є хоч такі люди. І до мене приходять студенти, які готові працювати волонтерами. І мене це настільки вражає! Є надія, що в країні все зміниться на краще, якщо є такі люди. Вони мені пишуть на «Фейсбук», і я завжди відповідаю, бо у мене немає зоряної хвороби. А їх це дивує.

А багаті люди… Мені здається, що я можу порівняти Україну з Америкою тридцятих років, коли там з’явилися нові люди з великими грошима, а брак культури відчувався. В Україні, як і в Росії, щось подібне: інтелігенцію знищили, або вона емігрувала, а нувориші ще не наситилися своїм багатством, щоб перейти на другий ступінь – духовної, культурної насолоди. Деякі з них зараз починають відкривати культурні фонди. Чим вони займаються – невідомо. Але люди починають їздити, дивитися, цікавитися, збирати колекції, відкривати галереї. Це є позитивним. Але це роблять одиниці. І процес цей поступовий і дуже повільний. З одного боку, я не можу від них багато вимагати, тому що розумію, звідки це все походить. А з іншого – маю надію, що все зміниться на краще.

Також важливо, щоб це прививалося з дитинства. Мені здається, що у нас в Україні є низка втраченої генерації. Відчувається у нас така культурна діра, коли дивишся на молодь, на їх спілкування. Поступово це міняється, бо люди почали їздити в інші країни, дивитися в Інтернеті. Я намагаюся читати молодим людям лекції, розповідати, як виживати в світі, як іти далі, що робити зі своїм мистецтвом. І проблема в тому, що українські вузи випускають студентів, у яких техніка гарна, а концептуальність відсутня. Тобто картини, які вони малюють, нічим не відрізняються від картин минулого століття. Роботи у них класичні, але не такі, які б вважалися сучасними. Крім того, їм ніхто не говорить, що робити далі, як просувати своє мистецтво. Я намагаюся пояснювати, як робити резюме, як продавати картини, як зв’язуватися з галереями, якими сходинками йти. Про це їм ніхто не говорить. Таке враження, що випускають людей, яким держава буде давати замовлення.

Мистецтво не повинно бути чимось, що ти робиш на «вік-ендах». Особливо, якщо ти обрав це своєю професією. А у цих людей не залишається нічого іншого, як тримати якийсь магазин, а в суботу малювати.

– Як вам вдається поєднувати кілька образів? Ви – відома у світі художниця, посол доброї волі, робите серйозні речі. У той же час на свою виставку в Українському домі ви заїхали на білому коні.

– Я як дитина. І мені здається, що кожний справжній художник, як дитина. Згадайте Пікасо, Далі, які вони були артистичні. Мене зав­жди рятує добре почуття гумору. Така суміш грецької і грузинської крові допомагає вижити. Крім того, я пишаюся тим, що я жінка-художник. І я все життя намагалася і намагаюся довести, що жінка-художник нічим не гірша за чоловіка-художника, а то й набагато краща. Я не погоджуюся, коли кажуть, що треба вибрати: сім’я і стосунки чи кар’єра і мистецтво. Я вважаю, що все це можна прекрасно поєднати, просто треба вміти поєднувати і робити це вірно.

В мені поєднуються жіноча сторона в плані любові, стосунків, сім’ї і сторона творча, професійна. І завжди в мені живе дитина, яка все це робить цікавим, азартним, веселим. І це відчувається в роботах. Я думаю, той, хто побуває на моїй виставці, це відчує.

Записала Олена Нікітіна, «УЦ».

Некоторые читатели «УЦ» иногда ругают нас за то, что мы, мол, мало «обозреваем» нашу коммуналку. Вот сейчас и подвернулся очередной повод поговорить на эту тему.

Так сложилось, что у меня возникли проблемы со старой газовой колонкой. Несколько раз приходил мастер, но, слава Богу, сумел починить. Однако после нескольких дней без горячей воды у меня возникла мысль – а не поменять ли мою еще советскую колонку на новую? Тем более мне сказали, что за 800-1000 гривен можно купить вполне хорошую колонку. Звоню в «Кировоградгаз», чтобы узнать все о процедуре замены этого агрегата. Можно было, правда, найти знакомого мастера, который за час спокойно заменит старую колонку на новую, тем более что мне не нужно ее переносить на другое место. Но примеры соседей, которые заплатили по 800 гривен штрафа за самовольную замену газового оборудования, что выяснилось в момент централизованной установки в нашем доме газовых счетчиков, заставили попытаться поступить как положено.

Итак, звоню в газовое хозяйство. Мне перечислили кучу документов, которые я должна собрать и принести к ним. Вполне логичным был мой вопрос, сколько будет стоить оформление документов, на что мне ответили, что по телефону сказать этого не могут. Я обзвонила, наверное, с десяток телефонов «Кировоградгаза», но везде мне отвечали, что такие данные по телефону давать им запрещено.

Скажите, пожалуйста, какие секретные данные выдаст сотрудник газового хозяйства, если по телефону, а не глядя мне в глаза, ответит, что подготовка документов будет стоить, например, от 500 гривен и выше, в зависимости от перечня необходимых работ? Это стратегические секреты, которые может подслушать ЦРУ? Или вы боитесь, что человек «на другом конце телефона» упадет в обморок и ему некому будет оказать помощь?

Судя по тем данным, которые я узнала (естественно, не в газовой службе!), — скорее второе, потому что изготовление документов стоит как две колонки – до полутора тысяч гривен! Хоть убей, не понимаю, откуда возникают такие дикие суммы за бумажки, которые подтвердят, что моя старая колонка снята, а на ее место повешена другая, к которой подключены все те же три трубы – 2 водяные и газовая? Очень хотелось бы знать!

В противовес хотелось бы привести водоканал, сотрудница которого, узнав, что мне нужно вызвать мастера распломбировать счетчик, чтобы поменять внезапно потекшую трубу, разрешила сделать это самостоятельно, составив акт, подписанный тремя соседями, о том, что в связи с аварийной ситуацией возникла необходимость распломбировки, записав мои данные в аварийный журнал. Причем вся проблема решилась по телефону в течение пяти минут!

И еще один пример человечного отношения к клиентам – городская аварийная служба 1580 — электрики в 12 часов ночи приехали только для того, чтобы включить автомат, когда в моей квартире выбило свет и мы сами не смогли справиться с ним (уж слишком он оказался тугим и моих сил не хватило!). А ведь вполне могли бы предложить вызвать утром электрика из ЖЭКа…

Сравнивая отношение к потребителям в различных коммунальных службах, поневоле задаешь себе вопрос: а всегда ли стоит делать все по закону и по правилам?

Ольга Березина, «УЦ».

Началась эта история в уже далеком 2007 году. А ее финал, похоже, не просматривается и в ближайшем будущем. Печальная история о том, как можно купить квартиру, чтобы «отдать» ее другим…

Осенью 2007 года решила жительница Знаменки перебраться в Кировоград. Долго собирала деньги на покупку квартиры, и вот настало долгожданное время, когда она пришла в агентство недвижимости «Коммунальник», чтобы найти себе место будущего проживания. Конечно, в агентстве ее встретили с распростертыми объятиями, хотя на те деньги, что насобирала С., можно было найти небольшую однокомнатную квартиру в поселке Новом. Она почти сразу и нашлась, тут же, как по мановению волшебной палочки, появился ее владелец Н. (по крайней мере, так казалось). Даже объявление о продаже именно этой квартиры было напечатано в рекламной газете «Все про всё». Сам факт наличия квартиры среди предложенных агентством, безусловно, убедил гражданку С. в том, что с желаемой жилой площадью всё в порядке, плохое её состояние не пугало, а цена полностью устраивала. С владельцем квартиры сразу договорились о том, что он получает часть стоимости жилья, чтобы погасить огромные коммунальные долги, которые накапливались в течение последних лет, а пока C. начала ремонт в своей (как она надеялась) новой квартире.

Больше года владелец квартиры Н. под предлогом погашения долгов получал у С. деньги. Когда общая сумма переданных ему средств перевалила за половину стоимости квартиры, у новой домохозяйки возникло справедливое желание получить в конце концов документы на квартиру. Предложение о нотариальном оформлении купли-продажи фактически вызвало… возмущение Н. После такого «вызывающего» требования он просто исчез, перестав отвечать на звонки встревоженной женщины. И вот в одно не совсем приятное утро новое жильё С. посетили представители Новенского совета с вопросом о целесообразности ремонта квартиры. Ведь женщина не только привела в порядок помещение, но и установила новые окна. Из разговора с представителями власти С. поняла, что квартира не имеет никакого отношения к Н. и даже… не была приватизирована, кроме того, в ней был прописан несовершеннолетний ребенок, что делало невозможным сам факт ее продажи! Эта новость поразила женщину как гром среди ясного неба. Когда очередные поиски «владельца» закончились неудачей, С. обратилась за защитой в правоохранительные органы, надеясь на быстрое решение проблемы или хотя бы возвращение переданных средств.

Сначала милиция отказалась принимать заявление, но по требованию прокуратуры и закона были-таки проведены предварительные следственные действия, а 4 сентября 2009 г. возбуждено уголовное дело по статье 190 часть 2 УК Украины: «Мошенничество, совершенное… по предварительному сговору группой лиц, или такое, что нанесло значительный ущерб потерпевшему». Казалось, все здесь понятно: Н., используя доверие к известному агентству недвижимости (а возможно, и действуя в сговоре с сотрудницей этого агентства), ввел в заблуждение С. и, злоупотребляя ее доверием, незаконно получил средства в размере 8800 долларов США. Есть и группа лиц, и значительный ущерб, то есть все признаки и доказательства для скорого окончания дела. Но тут начинаются непонятные проблемы: следователь Кировского РО УМВД Украины долгое время не мог найти подозреваемого, хотя его адрес и место жительства ни для кого не были секретом, а на первом этапе следствия его не только находили, но и допрашивали! По крайней мере, адвокат С. нашел его сразу. Более того, из материалов дела каким-то образом исчезли протоколы тех же первых допросов, в которых Н. подтверждает факт незаконного получения средств. Поэтому уголовное дело возбуждено не против конкретного лица, а «по факту» преступления. В официальных документах, подписанных следователем, присутствует очень интересная формулировка: «неизвестный, представившийся Н.». И это, несмотря на то, что сам Н. не отрицает факта получения денег, есть свидетели передачи денег и существования договоренностей между пострадавшей и мошенником!

Свои действия Н. объясняет очень просто: квартира на самом деле ему не принадлежала, просто ее настоящий хозяин предложил Н. продать ее, за что обещал материальное вознаграждение. Именно поэтому Н. и обратился в агентство недвижимости «Коммунальник» к своей знакомой — сотруднице этого агентства — с предложением выставить квартиру на продажу. За то время, пока найдется покупатель, он планировал оформить документы на приватизацию. Из полученных от покупателя денег действительно часть пошла на погашение долгов за квартиру, а часть этих денег он потратил на приобретение жилья (в другом районе города Кировограда) для настоящего владельца квартиры, которого после этого не видел. Именно поэтому квартира не была переоформлена и не перешла в собственность С. Часть оставшихся денег Н. потратил на собственные нужды. Объяснение сотрудницы «Коммунальника» (она уже там не работает) тоже есть в деле: она говорит, что Н. предложил продажу квартиры, пообещав предоставить все необходимые документы и рассчитаться за услуги агентства чуть позже, но после встречи с покупателем С. исчез и перестал отвечать на телефонные звонки.

Вот так: агентство не виновато, потому квартира продана была без его участия, гражданин Н. не отказывается от полученных денег, а квартира потеряна. Новые (настоящие) владельцы вернули С. средства, потраченные на ремонт, но этот факт проблему не решает. Н. согласен отдать деньги, но… их нет. Даже собственности, которая ему бы принадлежала, нет. Сам он спокойно проживает у родственников, нигде не работает, а правоохранительные органы до сих пор продолжают его «искать», будучи «неуверенными», что именно он нечестным путем заработал деньги. Кстати, изначально милиция отказывалась возбуждать дело, это вместо нее сделала Кировская районная прокуратура, которая же и определила состав преступления. Вызывает удивление позиция следственных органов Кировского райотдела, которые и до сих пор в описанных выше событиях «не видят состава преступления»! На такие действия следствия (точнее — бездействие) адвокат Сергей Кучмар неоднократно подавал жалобы в различные инстанции. За четыре года сменилось несколько следователей, а дело до сих пор стоит на месте, несмотря на то, что все лица, принимавшие участие в событиях, установлены, есть пострадавшая, есть подозреваемый в мошенничестве, но кажется, что следователям Кировского райотдела этого мало. А гражданка С. по-прежнему живет в Знаменке, ожидая возврата денег, но, видимо, уже не надеясь на чудо…

Алексей Гора, «УЦ».

Недавно Светловодский горрайонный суд Кировоградской области рассмотрел дело о … нелепой доверчивости. Один человек (назовем его Ш.) решил разбогатеть. Но достичь этого он планировал не с помощью собственных умений и навыков, а за счет других граждан.

Так, в сентябре 2012 года у гражданина Ш. возник замысел завладеть чужими деньгами. Для этого он предложил свою помощь для решения вопроса по погашению кредитной задолженности своему знакомому (назовем его П.). Убедительно рассказал о своей знакомой, которая работает в банке и непременно поможет погасить кредит на самых привлекательных условиях. Пострадавший (который себя таким пока еще не считал) тоже не был слишком богат, кредит брал для собственных нужд. Предложение несло определенную выгоду для гражданина П., потому показалось ему уместным и выгодным. Видимо, именно из этих соображений П. отдал своему знакомому Ш. кредитную карту «Приват Банка» вместе с пин-кодом к ней и сим-картой оператора мобильной связи «Киевстар» с абонентским номером, который закреплен за этим кредитным счетом. Радуясь доверчивости П., мошенник через банковский терминал снял с карточки деньги в сумме 7 060 гривен.

Но этого показалось мало! Через некоторое время Ш. сообщил пострадавшему, что ранее полученную кредитную карточку он потерял по собственной неосторожности, поэтому ему необходима ещё одна (!) кредитная карта с пин-кодом для погашения задолженности по ранее предоставленной кредитной карточке. Ничего не подозревая и надеясь на удачное решение своей проблемы, П. отдал и вторую кредитную карту «Приват Банка» с пин-кодом к ней. С этой карты Ш. снял через банковский терминал еще 7 235 гривен.

Но через некоторое время П. получил сообщение из банка о необходимости срочно рассчитаться за кредит в связи с просрочкой всех возможных сроков погашения задолженности. Обращение к Ш. с просьбой прояснить ситуацию ни к чему не привели, сначала тот «кормил завтраками», а после вообще перестал отвечать на звонки и избегал встреч. П. ничего не оставалось, как обратиться за защитой в правоохранительные органы. Результатом их работы стало решение суда, по которому суд счел необходимым назначить наказание мошеннику в виде лишения свободы. Искреннее раскаяние Ш., его согласие не только отдать присвоенные средства, но и возместить причиненный материальный ущерб на сумму 5000 гривен, а также положительные характеристики с места работы позволили суду назначить окончательное наказание в виде двух лет лишения свободы и сразу же освободить от отбывания наказания с испытательным сроком один год.

Теперь Ш. обязан вернуть П. семнадцать тысяч сто шестьдесят гривен. Именно столько составляет сумма двух кредитов и процентов по ним, накопившихся в течение времени следствия и судебного разбирательства.

Кто кого перехитрил? Кто вы­играл? Почему-то кажется, что только банк…

Алексей Гора, «УЦ».