Месяц: Июль 2013

Не мала баба клопоту…

Хотели «Украину-Центр» на украинском языке? Получите!

В нашем архиве хранятся без преувеличения сотни писем, скопившиеся здесь за 20 лет, в которых читатели предлагают (просят, настаивают, требуют и даже угрожают) выпускать украиноязычную версию «УЦ», а то и вовсе перейти с русского на украинский. Аргументы самые разные – убедительные и не очень. Некоторые из них подтолкнули нас к принятию решения, некоторые, скажу откровенно, чуть было не похоронили эту идею – так много незаслуженно обидных слов пришлось прочесть.

Собственно, уже не менее десяти лет я твержу, что издавать «УЦ» на двух языках – моя голубая мечта. Да, газета была создана бизнесменом и политиком Александром Никулиным русскоязычной, хотя в регистрационном свидетельстве уже тогда была заложена возможность обращаться к читателю на двух языках, что мы всегда и делали – статьи на украинском не были в «УЦ» редкостью. Случалось, их автор настаивал на «мові», иногда нужно было сохранить оригинал документа, а чаще всего наш собеседник так «смачно» говорил на украинском, что просто грех было его переводить и терять колорит.

За 20 лет в стране изменилось многое. В том числе и люди. Рядом с думающим читателем «УЦ» (а мы именно так всегда его представляли) подросло целое поколение «думаючого читача». Думающего и желающего читать на украинском. Это факт, это наша с вами реальность. А если есть социальный запрос на украиноязычную прессу, то эту нишу рано или поздно кто-то заполнит. Почему не мы?

Появление «УкраЇни-Центр» могло состояться и 5, и 10 лет тому назад. Проблема была банальна и только одна – деньги. Новый проект требовал финансовых затрат – на печать, на рекламу, на зарплату и распространение. Не могу сказать, что это большие суммы, но собственных средств редакции постоянно не хватает. На протяжении последних лет я неоднократно обращался к самым различным организациям (фондам, которые поддерживают прессу в целом и украиноязычные проекты в частности) и людям (продвинутым бизнесменам и патриотично настроенным политикам). Результат – ноль! Да, проект хорош. Да, подобный был успешно реализован газетой «День». Но, понимаете, времена трудные… А когда они были легкими? Оказывается, украиноязычная газета нужней в Крыму, чем в центре Украины. Или еще такой ответ: вы ж не сельская газета, кто вас на украинском читать будет? Надеемся – будут.

Реально со стартом новой версии «старой» газеты помог молодой человек, чей родной язык – русский. И чья деятельность вызывает весьма неоднозначную оценку в среде ура-патриотов. Депутат облсовета, а с недавних пор начальник управления в Администрации Президента Александр Шаталов. Не знаю, как сложатся наши дальнейшие отношения, но факт остается фактом: именно он помог найти спонсора и тем самым дал жизнь новому проекту. И я никогда, при любых политических раскладах, не стану замалчивать его помощь, точно так же, как никогда не отказывался от дружбы с создателем «УЦ» Александром Никулиным. Надо уметь быть благодарным людям вне всякой связи с политической конъюнктурой или иными жизненными обстоятельствами. В этой связи я хочу также высказать глубокую признательность всему коллективу редакции за то, что поверили мне и вместе со мной ввязались в эту авантюру (в хорошем смысле), пошли на риск и немалые хлопоты.

«УЦ» и «УЇЦ» не будут идентичными. В новой версии не 24, а 16 страниц. Сэкономим за счет верстки программы и еще некоторых привычных рубрик. Встанем на ноги и сравняем обе газеты. Очень надеемся на новую читательскую аудиторию, она немаленькая – половина жителей региона. Ну и на «старых» читателей тоже, они ведь – вторая половина.

Армянское радио спросили:

— Какой язык сложнее для изучения — китайский или иврит?

Армянское радио мгновенно ответило:

— Украинский — половина жителей Украины никак не может его выучить!

Ефим Мармер, «УЦ».

«В Кировограде нас называли “донецкими”, а теперь в Киеве считают “кировоградскими”, — об этом заместитель председателя Администрации Президента и наш бывший губернатор сообщил на недавней встрече с журналистами в Кировограде.

Несмотря на то, что Ларин не скрывал удовольствия от встречи с хорошо знакомыми ему людьми, было видно, что мыслит он уже другими, более глобальными масштабами и категориями, – скажем, вполне непринуждённо оперируя вместо районов уже областями… Как выяснилось, за тем, как живёт и выглядит на фоне других регионов Кировоградщина, её экс-руководитель следит, руку на пульсе области по-прежнему держит: «Это моя вторая родина. Кировоградщина для меня – это не только прошлое, это настоящее и будущее».

На некоторое время к разговору присоединился и преемник Сергея Ларина – Андрей Николаенко, так что пообщаться можно было сразу с двумя губернаторами Кировоградщины – бывшим и нынешним.

Итак, что сказал Ларин о…

— технопарке в Канатово

и ядерном заводе

под Смолино:

– Ядерный завод, как и любой проект такого уровня и масштаба, продвигается нелегко. Главное для нас – выполнить триединую задачу: если завод расположен на нашей территории, то рабочие места должны быть заняты нашими специалистами, при реализации проекта обеспечены отчисления в бюджет не менее 10 процентов на развитие территории и работать должны именно наши строители. Повторюсь, проект не из простых, но то, что он будет реализован, – это однозначно.

Увы, проект технопарка сегодня в зародышевом состоянии – огромная территория, которая может приносить пользу и доход не только Кировоградщине, но и Украине, сегодня «гуляет». Проблема в том, что минобороны хочет денег за эту территорию. Но это нереально, так как для продажи сюда необходимо вложить немало средств… Но рано или поздно компромисс и взаимопонимание мы найдем.

— реформе медицины:

– Преобразования, которые инициировал Президент, не могут быть простыми, как и любые реформы. Да, Президент пока недоволен выполнением медицинской реформы, люди тоже по-прежнему критикуют качество услуг в этой сфере. Но изменения необходимы! Мы увидели, как много умирало у нас младенцев и рожениц, – и построили перинатальный центр… И за полгода мы ушли с последнего, самого критического, места в Украине по этому показателю и оказались в середине списка. А ведь это – не сухие цифры, а вполне реальные человеческие жизни и судьбы семей…

Да, больницы ни в коем случае закрывать нельзя. Наша задача – обеспечить доступ к услугам медиков каждому жителю области. В том числе для этого реализуется реформа системы оказания скорой помощи – с созданием соответствующих центров экстренной медико-санитарной помощи и амбулаторий семейной медицины. Конечно, реформа зачастую принимается в штыки и самими медиками – слишком сильна привычка к старому укладу. Но уже есть положительные примеры преобразований, реализованы пилотные проекты. И об этом опыте нужно рассказывать в первую очередь самим врачам.

— планах развития

Кировоградщины

до 2015 года:

– Андрею Ивановичу (губернатору Николаенко. – Авт.) по горло хватит того, что мы напланировали. Кроме того, нужно признать, что этот, 2013-й, год — кризисный, не такой благополучный, как предыдущие. И это касается не только Кировоградщины, Украины, но и стран Европы. Тем не менее, программу «Центральный регион-2015» нужно выполнить.

— своей работе в Киеве:

– У моего предшественника Станислава Скубашевского было два управления в подчинении: Главное управление региональной и кадровой политики и Главное контрольное управление. Сегодня у меня управлений четыре – два вышеназванных и управление по общественно-политическим вопросам, которое возглавил Александр Шаталов, а также управление, котрое занимается вопросами приёма граждан. В этих структурах работает около ста двадцати человек (…).

Я не собирался с первого дня предлагать революционные новации. Сегодня я четко понимаю не только ответственность, но и вес этой должности. В том числе я отвечаю за проведение заседаний Совета регионов, за поездки Президента по областям. На моем столе – девять телефонов, один из них – самый главный, который может позвонить в любое время. И ответ на этот звонок должен быть готов всегда. Уже был такой звонок и касательно Кировоградщины.

— реформе местного

самоуправления:

– Сегодня Президент уделяет очень много внимания регионам. К сожалению, центральные органы власти на себя перебрали значительную часть полномочий территорий, что подтверждает мое общение со многими губернаторами. Президент нацелен на передачу полномочий на места. Виктор Янукович – первый глава державы, который действительно дал старт реформе местного самоуправления. И концепция этой реформы была наработана не только и не столько чиновниками, а ассоциациями местного самоуправления – областных и районых советов, городов и сельских голов. Я собрал рабочую группу, и мы вместе проанализировали, почему она до сих пор пылилась на полке. В конце концов Президент заявил: эта реформа касается каждого населенного пункта. Поэтому её концепцию нужно отдать «вниз», чтобы в итоге в каждом городе и селе увидели в этом документе себя. Ведь реформа местного самоуправления, в зависимости от масштаба населенного пункта, предполагает различное содержание. Скажем, мэры больших городов хотят от реформы распределения доходов территории по принципу 60 на 40 процентов, где 60 остается в местном бюджете. А, к примеру, селу даже соотношение сто на ноль не поможет, здесь просто доходов нет вообще. Как и в малых городах…Наша задача – чтобы реформа дала толчок вперёд, поэтому мы предложили реализовать пилотный вариант в населенном пункте каждого масштаба. И ещё: укрупнения регионов, которое так беспокоит Кировоградщину, не будет, нет такой концепции сегодня. Но если, скажем, несколько из 486 сельсоветов Кировоградщины захотят объединиться, нужно преду­смотреть для них такую возможность – понятно, исключительно на добровольной, по их инициативе, основе.

— кадровой политике:

– Каждое кадровое решение подсказывала ситуация, сама жизнь. Но на Кировоградщине и сейчас есть руководители районных администраций, которых уже давно нужно было бы снять. Знаете, Президент, общаясь с главами райгосадминистраций, говорит им глубокие, житейские вещи – что происходит в стране, куда мы идём… И его указ об усилении роли органов исполнительной власти на местах как раз усиливает ответственность и значимость этого звена, на территории должна быть власть, и эту власть должен олицетворять именно глава облгосадминистрации. И отвечает за всё в области он, и кадровые назначения должны приниматься именно с его участием. Помню, кстати, еще когда я был губернатором, Президент лично звонил, чтобы узнать положение дел на территории в том или ином вопросе, резонансной ситуации. И ответы «я не в курсе» или «сейчас разберусь» не принимались… Все кадры должен согласовывать губернатор. Поэтому уже на новой должности я никогда не навязываю руководителям областей тех или иных людей.

— социальных инициативах

Президента:

– Это большая, кропотливая работа. При этом многие из них, как, скажем, «детские инициативы», значительных капиталовложений не требуют. Как, к примеру, строительство и ремонт на Кировоградщине детских и спортивных площадок. Или детские сады: открываются новые группы, строятся учебно-воспитательные комплексы – мы хотим, чтобы через два года очереди в детские садики вообще исчезли. Кстати, наш опыт обустройства площадок за весьма скромные суммы всех озадачивает – мол, это невозможно. Однако, выходит, возможно… Меня поразили в этом отношении Сумы, где в центре города, на пустыре, построен огромный спортивный комплекс на три футбольных поля с искусственным покрытием, здесь 28 тренеров работают – и это детская спортивная школа, где устраиваются соревнования для сотен команд! Я говорил Андрею Ивановичу (Николаенко. – Авт.) – вот бы и нам с Берёзкиным такое сделать…

— альтернативной

энергетике:

– Я побывал в некольких областях, в том числе в Винницкой, где строится огромный пеллетный завод. Кстати, Кировоградщина в этой сфере – одна из областей-пионеров, мы одними из первых пошли этим путем. Замечательно, что за эти технологии взялся большой бизнес. В Ровенской области – свои направления, они уже начали садить энергетическую вербу… Серёзно преобразился в этом отношении Луганск, в Алчевске уже можно видеть небо – по новой технологии, которая используется только в Японии, все выбросы уходят не в атмосферу, а возвращаются теплом, энергией…

— сегодняшней

Кировоградщине:

– На фоне остальных областей мы выглядим очень неплохо. Главное – сохранить, не потерять заданный темп, двигаться вперёд. Нужно жестко спрашивать с подчинённых, не давать слабины – сейчас у Андрея Ивановича именно такой подход. Среди наших достижений – максимальная открытость: многим главам администраций наша традиция проводить еженедельные аппаратные совещания в присутствии журналистов и сейчас кажется, как минимум, непонятной. Мол, есть вещи, которые при них говорить нельзя. А если председатель райгосадминистрации или начальник управления действительно недорабатывает?! Здесь журналисты мне, наоборот, помогали – чтобы я как руководитель не испортился. Социальный магазин, «Горячая линия» — у нас эти проекты лучше всех в стране работают… Госпиталь ветеранов ВОВ мы сумели так сделать, что сумской губернатор, чья бабушка, живущая в Александрии, как раз оттуда вернулась, загорелся идеей сделать такой же — по нашему примеру. И театр, и перинатальный центр, и медицинское оборудование – мы сумели добиться в этих вопросах поддержки Президента, это очень важно. Конечно, хотелось бы и Дворцовую закончить, и Ковалевский парк… Повторюсь, для меня Кировоград и Кировоградщина – это не прошлое, а настоящее и будущее. Когда я иду по Дворцовой и люди встречают меня улыбками, здороваются, обнимают – это дорогого стоит, этого не купишь ни за какие деньги…

Подготовила Оксана Гуцалюк, фото Елены Карпенко, «УЦ».

14 июня политическая партия «Фронт Змін» на съезде приняла решение о собственной ликвидации и объединении с ВО «Батьківщина». Всем членам партии «ФЗ» рекомендовано вступать в ряды детища Юлии Тимошенко. Ну да ладно, дело привычное, можно припомнить десятки случаев таких слияний и поглощений в современной украинской истории — например, некогда мощные «Трудовая Украина» и «Сильная Украина» влились в Партию регионов. И на сей раз брак «Батьківщини» с «Фронтом Змін» в большей части регионов просто не заметили или не замечают — большинству жителей, скажем, Донецкой области абсолютно все равно, кто там с кем сливается. Но совсем другое дело Кировоград! Тут интрига и коллизия с объединением замешены круче, чем тесто для подового хлеба.

Для простого люда, не очень искушенного в политике, процесс объединения в примитиве означает: Юля плюс Арсений, и на местном уровне — Кальченко плюс Табалов. Но для любого посвященного последнее уравнение (Кальченко плюс Табалов) выглядит вершиной абсурда.

Страшно далеки они друг от друга. Да и от народа, пожалуй, тоже (как, впрочем, и большинство других политиков). Но после всего, что было на выборах и после них, союз Валерия Михайловича с Андреем Александровичем не более реален, чем высадка инопланетян в Бобринце на следующей неделе.

Мы здесь преднамеренно допускаем некоторый перекос. Кировоградской «Батьківщиной» руководит уже не Валерий Кальченко, а Александр Черноиваненко (как, впрочем, в «ФЗ» сейчас рулит Александр Горбунов). С другой стороны, говорить, что Андрей Табалов решает все без согласия отца, Александра Николаевича (который, похоже, ушел из публичной плоскости, чтобы не затенять сына), также было бы глупо. Но все же пока коллизия выглядит так: кто-то один из них выиграет или проиграет от процесса, который обещает быть историческим.

Сама по себе ситуация чрезвычайная. И хотя, казалось бы, Кальченко как создатель украинского МЧС должен ее уверенно разрулить, все очень не просто. Еще в ходе прошлогодней предвыборной кампании Кальченко сначала намекал, а потом откровенно говорил, что он против кандидатуры Табалова по мажоритарному округу Кировограда. Оба в то время делали умеренно хорошую мину при плохой игре — надо было держать фасон, но большинство людей удивлялось: как, эти двое — и на одном гектаре? Милая «дружба» Валерия Кальченко и семьи Табаловых уходит корнями в первую половину девяностых, когда Валерий Михайлович был заместителем губернатора, а старший Табалов входил в силу в областном центре. После они бывали конкурентами на выборах городского головы, и на многих других выборах, и не только.

Сложно даже представить лицо Кальченко, когда он впервые услышал фамилию Табалова-младшего как главного кандидата от оппозиции в родном Кировограде. Многие годы главную оппозиционную партию в городе и области разыгрывал он, и тут — вдруг! Такой вот неожиданный бутерброд ему по «формульному» хлебу намазали маслом марки «Волошкове поле»…

По молочным рекам с кисельными берегами не побежит процесс объединения «Батьківщини» и «Фронту Змін» в Кировограде по миллиону причин.

По идейным, к примеру. Андрей Табалов в присутствии автора этих строк в свое время подписал обязательство войти во фракцию «Батьківщини» по итогам избрания, чего не сделал, и для многих «тимошенковцев» он с той поры выглядит предателем, «тушкой».

Но даже не эта причина, на мой субъективный взгляд, главная. Переступать через убеждения (немножко, чуть-чуть) для украинского политика — дело нормальное. Глубинный конфликт в другом. Старая гвардия кировоградской «Батьківщини» в лице, скажем, Марковского, Окаевича, того же Кальченко, ряда руководителей в районах, и с другой стороны — молодые успешные яппи из команды Яценюка вроде Александра Горбунова или Ирины Малык, — им не по пути на онтологическом уровне. Тут дело даже не в конфликте поколений — те же менеджеры среднего звена из «Батьківщини», образно говоря, легко и органично пересели с «Жигулей» на «Опели» и «Тойоты» после развала Советского Союза. И в Кировограде сегодня есть немало шестидесятилетних, которые гораздо менее «совки», чем многие нынешние юноши. Просто, мне кажется, эти люди остались в политическом (не экономическом) процессе конца девяностых, в котором было меньше цинизма, больше доверия и человечности. Когда был один враг — Кучма и цель одна — его повалить, а там будь что будет. Но это все в прошлом, сегодняшняя политика другая, тут, кроме одного врага, есть еще выбор между ЕС и ТС на глобальном уровне, угроза терроризма, скорый конец нефти и т.д. Да и местная жизнь круто изменилась. В девяностых в городе акутально было целыми фракциями горсовета обсуждать и дебатировать, как кто-то получил участок земли и ставит там свою атозаправку. Сегодня это смешно, но тогда было реально актуально и важно.

Большая часть действующих лидеров политсилы Юлии Тимошенко на Кировоградщине, как мне кажется, как изумились Майдану (которого не ждали, не верили и не поняли), да так и остались не на нем, а около него.

«Фронтовики» — другого закваса. Они другие даже вне внешней нелюбви между «Фронтом» и «Батьківщиной». Нынешний лидер местных «тимошенковцев» Александр Черноиваненко — человек архаичной торговли, он возглавлял потребкооперацию области. Александр Горбунов — бизнесмен современный. Это другой тип мышления — самому делать или продавать сделанное другими (эстеты могуть экстраполировать это на политику — есть разница, быть ли региональным сбытовиком всеукраинских идей или делать что-то местное, свое, и пытаться продать его в другие места).

Александр Черноиваненко — человек команды, многие годы в ней одной играющий. Табаловы всегда играли свою игру. Да вспомните, им всегда удивлялись — еще при Кучме можно было состоять в приятной ему партии, обладая ресурсами, можно было делать карьеру и политические деньги. А Александр Табалов упорно держался маргинальной Либеральной партии, даже содержал ее, кажется, во всеукраинском масштабе. В общем, и отец, и сын не из тех, что дуют в общую дудку. У них на все есть свое особое мнение. Как, впрочем, у Александра Горбунова. И, сдается, их мнение против того, чтобы сливаться (или поглощать) с местной «Батьківщиной». А зачем?

С одной стороны, за «Бать­ківщиной» — сила. Но эта сила внешняя, экстраполируемая на Кировоград из Киева и Качановской колонии. А за Табаловыми же сила места (genius loci, как говорили древние), включая тысячи людей, работающих на различных предприятиях семьи Табаловых, плюс члены их семей — работающих, имеется в виду. Кстати, на мой субъективный взгляд, именно эти люди сделали Андрея Табалова депутатом — кировоградцы, работающие на «хлебе и молоке» и получающие за это зарплату, плюс их мужья и жены. И я не говорю, что это предосудительно или недостойно. Так есть, это данность. При этом тот же Александр Горбунов остается фигурой самодостаточной и свежим лицом кировоградского политикума, и врядли он захочет «ходить строем» под началом Кальченко и тем более Черноиваненко.

Валерий Кальченко на пресс-конференции в Кировограде сказал относительно потенциального объединения: «Я лично буду убеждать своих коллег, что пока такие люди нам в «Батьківщине» не нужны. Пусть определятся, что для них важнее: Табалов или «Батьківщина». Мы не закрываем двери, но я буду убеждать, что к этому процессу следует подходить осторожно, чтобы не создать в партии внутренний конфликт».

Официальные представители «Фронту Змін» — Александр Горбунов и Ирина Малык — ситуацию вообще не комментируют. Как и вообще все остальные.

В кировоградских «Свободе» и УДАРе «Украине-Центр» официально прокомментировали свое мнение об объединительных процессах в «Батьківщине» и «Фронті Змін» примерно так: мы неравнодушны к происходящему в дружественной политической силе, но вмешиваться и что-либо советовать не имеем права, пока мы просто наблюдаем.

Поэтому отвечу на вопрос, который мне часто задают, считая экспертом по кировоградской политике. «Когда и в какой форме они объединятся?» Отвечаю: это будет рекорд по продолжительности объединения среди всех областей в Украине. Все стороны будут волокитить и затягивать процесс, которым им приказали заняться партийные руководители, до невозможности. Возможны точечные случаи: условно говоря, в Онуфриевке они спокойно сойдутся для разнообразия и для отчетов наверх — «в районах процесс активно идет!». В областном центре максимально долго, желательно до Нового года, в процессе объединения будет происходить активное НИЧЕГО. Этому благоприятствуют смена власти в «Батьківщине», пикантность ситуации с Табаловыми и… лето. Ну куда тут объединяться — в такую-то жару…

Геннадий Рыбченков, «УЦ».

Языковой вопрос в последнее десятилетие стал одним из наиболее обсуждаемых в Украине, он активно муссируется представителями всевозможнейших политических партий, нередко переходящих на откровенное хамство и оскорбления. Одни предлагают ограничить в правах всех тех, кто не знает «мови», другие требуют введения «языка» как обязательного способа внутринациональной коммуникации, третьи пропагандируют возвращение к правописанию 1929 года, четвёртые называют это правописание «галицким диалектом», пятые хотят присвоить официальный статус «суржику», шестые, седьмые и восьмые тоже очень хотят отметиться в современном языковедении.

Чтобы выяснить сложившуюся ситуацию в нашем, Кировоградском регионе, мы обратились к трём носителям разных языков и культур с простым вопросом, вынесенным в заглавие статьи.

Замечу, «УЦ» всегда демонстрировала сдержанность в этой горячей теме. Но на сей раз поводом для разговора о двуязычии послужил выход в свет украиноязычной версии газеты. Мы идём навстречу всем тем нашим читателям, кому украинские тексты читать легче и привычнее. Заранее приносим свои извинения за пока ещё не сделанные ошибки. Ведь газете, которая двадцать лет попадала в руки читателя на русском языке, трудно в одночасье перестроиться на качественный литературный украинский язык. Не обессудьте!

Итак, первым своими мыслями поделился с нами Станислав Янчуков. Выбор данной кандидатуры обусловлен многими факторами: Станислав Николаевич долгое время вёл на областном телевидении и радио цикл передач об истории и культуре нашего края, является главным редактором Центрально-Украинского издательства, которое занимается в том числе и изданием книг начинающих и известных украинских литераторов. С нашей точки зрения, именно он является носителем чистого, литературного языка.

— На мій суб’єктивний погляд, українська мова в Україні ще й досі упосліджена. Ми можемо уявити німця, який розмовляє чужою мовою у своїй родині? Я не можу уявити хорвата, який не говорив би хорватською. А в нас чомусь прийнято, що можна «говорити», а можна «балакати». Склалася ситуація, коли вже немає чистої російської мови та ще немає чистої української. Нам би треба свою мову шанувати! Не нищити мову російську (вона того не заслуговує!), а піднімати свою, українську, навчаючи ненав’язливо. Тільки піднімати не директивами та зобов’язаннями, але навчанням. У нас немає такої послідовної науки. Хоча школа україномовна, але діти не спілкуються українською мовою, так само, як і російською. Домінуючим (на жаль) є суржик, ось з ним і треба боротися, але боротися не зброєю, а особистим прикладом. Наша мова — надзвичайна, прекрасна та багатюща. Вчені-лінгвісти довели, що за синонімічними рядами українська мова найбагатша серед усіх слов’янських мов. Російською «отношение» — на все случаи жизни, українською — відношення, міжнародні — відносини, сімейні — стосунки, в колективі — ставлення, в групі — належність. Маса варіантів!

А подивіться, яка вона мило­звучна:
Гаснуть заходу крила малинові,
Прокуняли тини в тумані
Не сумуй, моя біла хатино,
Що ми знову одні та й одні.

Думаю, що сам Єсенін за такий переклад встав би та вклонився. А ви кажете «суржик»! Мову треба плекати та вчити. А ми цього не робимо. У нас немає державної політики захисту української мови. Ми нею нехтуємо, коли треба навчити людей. В мене болить душа за рідну мову, адже те, що відбувається на побутовому рівні, воно переходить далі. Навіть наша журналістська братія теж користується елементами суржику, даючи приклад читачам. Це погано, коли той, хто повинен вчити мові, не є її носієм. Це стосується й російської мови. Справжніх носіїв мови Тургенєва та Пушкіна немає, масові українізми, як в українській — русизми. Тобто і «мова», і «язык» знаходяться на рівних, то чому ми повинні підтримувати мову іншої держави? Я не бачу утисків російської мови і тим більше не закликаю до них. Для будь-якої освіченої людини, знання декількох мов — майже обов’язкова умова.

Для мене особисто немає жодної проблеми, якою мовою спілкуватися. Але щиро вітаю вихід україномовного варіанту вашої газети. Навіть буду його купувати, не дивлячись на те, що давно підписався на російськомовний примірник. Думаю, що ви зробили правильний вибір, навіть можна було це зробити раніше.

Своими мыслями на тему противопоставления двух языков поделилась и глава Кировоградской областной организации «Русского движения Украины» Валентина Бажан.

— Явление языка — это явление историческое, и каждая местность имеет тот язык, который распространялся здесь в процессе исторического развития. У нас длительное время русский язык был языком межнационального общения во времена СССР и никуда не девался с тех пор. А в Кировограде, который основали русские военные, традиция русского языка давно распространилась за окрестности крепости и укоренилась в сознании людей. В городе значительно большая часть населения владеет и пользуется русским языком, а в глубинке, в селе, доминирует украинский язык. Но в Кировограде нет ни одной школы с русским языком преподавания, нет ни одного русского садика. А вот в русскоязычном селе Покровское руководитель сельхозпредприятия заставил людей написать заявления, что они хотят перевести школу на украинский язык. Это ли не давление на язык?! Каждый язык — это дополнительное богатство, а мы от этого богатства — второго, родного русского (а я уверена, что он родной для большинства жителей области) — хотим отказаться в угоду каким-то абстрактным истинам. Это просто неразумно! Сегодня сложилась такая ситуация, что русским языком в устной форме владеет практически всё население Кировограда, но в плоскость письменности это не переходит.

Что касается русского языка как государственного, то это было бы очень выгодно: страна торгует в основном с Востоком, а не с Западом. Принудительный перевод всей документации на украинский язык (это было во времена, когда Ющенко был премьер-министром) привёл к созданию дополнительных трудностей. Вопрос о государственном языке не столько сугубо политический, сколько вопрос прав человека. Потому что право каждого человека учиться и общаться на родном языке — неотъемлемо! Я знаю, что мне скажут на это националисты: «Кто вам запрещает разговаривать?!» Но ребёнок, выросший в русско­язычной семье, но идущий в украинскую школу, испытывает стресс. Ведь он не имеет возможности реализовать своё право учиться на родном языке. Швейцария живёт с пятью языками, и как раз это делается, чтобы не создавался конфликт. А вот в Молдавии произошел раскол именно из-за языковой проблемы. Когда в Киргизии приняли решение о приёме вступительных экзаменов в ВУЗы только на киргизском, страна обрекла себя на выезд всех славян.

Всё, что касается языка, — тонкие вещи, от которых зависит очень многое. И я думаю, что здесь нужно решать вопросы разрешениями, а не запретами. Я родилась во Львове і володію мовою вільно, но мы разные, и это надо принять. Если во Львове хотят поставить памятник Бандере — пусть ставят, если в Донецке хотят сохранить памятник Ленину — пусть сохраняют. У каждого региона свои пути развития, и в этом нет ничего страшного.

Что касается выхода «Украины-Центр» на украинском языке — посмотрим, что у вас получится.

А условную роль независимого наблюдателя мы отвели Александру Полячку — главе объединения поляков Кировоградщины «Полония».

— Я щиро вітаю усіх читачів тижневика «Україна-Центр» з виходом нового, якісного українського видання. Я особисто вважаю, що роль та значення української мови повинно постійно зростати. Це повинні визнати всі. Але багато з громадських діячів хочуть, щоб це сталося сьогодні та раптом, щоб всі відразу заговорили красивою та вишуканою українською мовою. Інші — взагалі вимагають надати більше прав російській мові. Але я не бачу якогось утиску для російської мови, не знаю, чому російських авторів не можна перекладати українською мовою? Чому всіх інших можна? Інша справа, наскільки якісний переклад, наскільки це все потрібно, адже наші громадяни розуміють російську мову та за потреби вільно нею користуються.

Не можна не визнавати, що тривалий час йшов процес русифікації, зокрема в нашому регіоні, в містах Кіровоградської області, переважає російська мова. Ми знаємо, що були утиски, українських шкіл фактично не було, ось зараз і йде зворотній процес — це абсолютно природньо. Цей процес не залежить від змін влади, від тих відвертих спекуляцій, які роблять на цьому деякі політики. Думаю, що поступово, без коливань, українська мова повинна здобувати все більшого поширення. Як представник польської культури в Україні, я можу впевнено сказати, що ці процеси є необхідними. Серед мешканців області польського походження немає проблеми у використанні обох мов, хоча приблизно для однієї половини рідною мовою є українська, для другої — російська. Але використання другої мови не є проблемою для всіх.

Щодо утисків для будь-якої з мов, думаю, що це надумана проблема. Ті, хто звик користуватися у вжитку російською мовою, вільно нею користуються. А ось люди, які працюють у сфері культури, освіти, державного управління, безумовно, повинні опанувати українську мову. Що стосується інших сфер, то тут немає ніякої різниці: всі користуються тією мовою, якою їм зручніше. Уявіть лікаря, який замість лікування «мучається» питаннями мови? Це нонсенс!

Взагалі вважаю, що усі питання з мовою — це надумана проблема, яку політики використовують через її … невисоку складність. Адже завойовувати собі політичний авторитет за рахунок економічного розвитку держави значно складніше.

Кто прав, а кто «правее», судить вам, уважаемые читатели. Но мне почему-то больше по душе слова, которые сказал Александр Иванович Полячок напоследок.

Алексей Гора, «УЦ».

В прошедшую пятницу Океан затопил Кировоград. Во всех смыслах. «Океан Эльзы» давал концерт на стадионе «Звезда». Под мощным ливнем с громом и молниями.

На этом стадионе мне довелось видеть многое. Бывал на нем на грандиозных концертах Аллы Пугачевой и Валерия Леонтьева, знаменитом концерте группы «Ария», который закончился погромом города с битьем окон в казармах десантников и сжиганием троллейбусов. Был даже, извините, на концерте группы «Ласковый май» в девяностом году. У меня давно сложилось ощущение, что время стадионных концертов миновало, оно закончилось еще тогда, в девяностых. Ну кто сейчас может в Украине собирать стадионы? Да, пожалуй, кроме «Океана Эльзы», никто.

Вы бы купили за пару сотен гривен билет, например, на концерт на стадионе Павла Зиброва или Иво Бобула? Да что уж там, даже Потапу с Настей Каменских это не по силам – собрать тысячи, честно говоря. А Вакарчук с командой может. И сильный дождь им не помеха.

На самом деле концерт «Океана Эльзы» в Кировограде был самым малолюдным, по сравнению с другими городами. Тысячи четыре с половиной примерно было народу. Для сравнения – тридцать тысяч во Львове. Восемнадцать – в Днепропетровске. В Одессе – десять тысяч. Это в русскоязычной Одессе, где на дармовые концерты на День города с участием Жванецкого, групп «Браво» и «Здоб ши здуб» на Куликовом поле собираются те же десять тысяч! А тут за деньги – десять тысяч во Дворце спорта!

Так же и в Кировограде. Кто тут и когда в последний раз давал «стадионник»? В расчет не берутся хорошие концерты ко Дню машиностроителя, например, или в честь выхода футбольного клуба «Звезда» в высшую лигу – эти запомнившиеся действа были спонсорскими, бесплатными. За возможность мокнуть под дождем под «А за вікном майже весна» кировоградцы выложили от 95 до 255 гривен.

Вакарчук был в своем стиле. Конецерт начался на 52 минуты позже официально заявленного начала (так было и в прошлый раз в Кировограде, несколько лет назад в филармонии – дело началось с опозданием на сорок с лишним минут). Несколькими часами ранее в Кировограде прошел серьезный дождь. Как только зазвучали первые аккорды и Вакарчук начал привязывать непременный шарф к микрофонной стойке, блеснула молния, грянул гром, и пошел новый ливень. После второй песни лидер «Океана» пообещал выбросить свой смартфон, который ему прогнозировал сухой кировоградский вечер.

И что вы думаете, дождь помешал? Отнюдь! Стадион покрылся зонтами, но не разбежался. Народ пел и танцевал, периодически отжимая штанины и сливая воду из сандалий. Немало парней просто сняли майки и без комплексов танцевали посреди луж. Атмосфера была непередаваемой. Святослав после каждой песни не переставал удивляться, восхищаться и благодарить кировоградцев – концерт точно стал самым запоминающимся в туре. Пару раз он выходил из чувства солидарности под дождь. Но быстро возвращался под навес сцены – как сам потом признался, его не пущал в народ представитель фирмы «Зинтеко», которая делает для тура сцену, звук и прочее, – чтобы микрофон не намок, видимо.

Не знаю, как задумывался порядок песен, но, начав с новых, пока малоизвестных песен из нового альбома «Земля», Вакарчук проникся ситуацией и начал под­нимать дух подмокших зрителей старыми проверенными суперхитами. Не одно горло было сорвано.

Дружно под музыку мок вместе со всеми глава областной администрации Андрей Николаенко с женой, пришедшие на концерт. И еще многие известные кировоградцы были подмечены на стадионе.

Маленьким чудом было заполучить такси после всего – все набираемые нами службы шли в отказ. «Мій телефон 911»… Мокрые, но счастливые мы добрались домой. Жена таки простудилась в итоге. Но, если в следующий раз нам скажут, что на концерте «ОЭ» будет идти снег, мы все равно пойдем. Потому что «Океан Эльзы» – лучший. Кому еще, кроме них, поверишь, когда поется «Все буде добре для кожного з нас»?

Геннадий Рыбченков, «УЦ».

P.S. Фото из социальных сетей, за что кировоградцам с фотоаппаратами огромное спасибо!