Наконец-то, появилась возможность проанализировать события заключительного дня финального турнира чемпионата Украины по баскетболу. Конечно, жаль, что подопечные Андрея Белозерского стали только вторыми, уступив в решающем матче днепропетровской «Спарте» — 80:83. Но с другой стороны, в начале сезона никто и представить себе не мог, что наша команда завоюет серебряные медали. Вот в прошлом году все ждали от БК «Кировоград» Валерия Мельничука только победы, а вот «Кировоград-2» Андрея Белозерского, не обладая столь мощным подбором исполнителей, едва не повторил успех предшественников. Так что это серебро с учетом того, как формировалась эта команда и какой стремительный был у наших ребят прогресс, является не менее ценным, чем прошлогоднее золото.
При этом кировоградцы снова остановили на пути к победе главного фаворита соревнований – сарненский «Будсервис». Кстати, в прошлогоднем финале мы сломили сопротивление сарненцев в финале с разницей в 1 очко, а сейчас обыграли «Будсервис» уже с разницей в 2 пункта, к чему победители группы Запад оказались совсем не готовы. Я абсолютно уверен, что кировоградцы отдали слишком много эмоциональных и физических сил в этой игре, а в финале со «Спартой» именно этих эмоций и сил, а еще фарта, нам не хватило. При всем уважении к новоиспеченным победителям первой лиги, у них не было достаточных ресурсов и возможностей для того, чтобы обыграть «Будсервис». Но спорт, как и история, не имеют сослагательного наклонения. А с эмоционально истощенными кировоградцами «спартанцы» справились, выдав едва ли не лучшую игру во всем чемпионате. И об этом здесь подробно http://ua.tribuna.com/tribuna/blogs/elisavetbasknews/2009.html
Кстати, руководители бронзового призера этого чемпионата – «Будсервиса», уничтожившего в матче за 3-е место «Черновцы-Буковину» — 105:47 , до конца так и не осознали реальность произошедшего в полуфинале. Уже после церемонии награждения баскетболистов и тренеров сарненцев заслуженной бронзой и признания их лидера Николая Белоуса – лучшим игроком чемпионата, президент БК «Будсервис» грозил всех засудить, обещал дойти чуть ли не до президента ООН, доказывая что их «уничтожили» арбитры в матче с кировоградцами. Но это был уже третий аргумент «Будсервиса».
Вначале сразу после игры они спорили о том, что у них украли один тайм-аут, толком не зная, что в распоряжении тренера во второй половине встречи три, а не четыре минутных перерыва. Второй претензией «Будсервиса» стал выход на площадку в составе БК «Кировоград-2» представителя нашей первой команды Максима Воробьева, отгрузившего им 36 очков. Но здесь опять-таки промашечка вышла. Мы действовали четко в соответствии с требованием регламента, позволяющего 21 летнему игроку свободно переходить из команды в команду в рамках одного клуба.
Ну и последним доводом стали упреки в предвзятости арбитров. Так вот, если бы судьи хотели «убить» «Будсервис», то вполне могли не позволить гостям сравнять счет с минус 17 и выйти вперед. К тому же право на последнюю атаку было у сарненцев, но они не отдали мяч ни Николаю Белоусу, забившему 41 очко, а другому игроку, потерявшему мяч. А наши доверили право заключительного броска своему лучшему снайперу в этом матче Воробьеву и тот забил решающие 2 очка. Эти же мысли высказал по поводу нашей игры с «Будсервисом» наставник команды ДЮСШ «Азовмаш», в недавнем прошлом один из лучших украинских атакующих защитников, мастер спорта международного класса Евгений Подорваный. По поводу судейства, опытный мастер сказал, что это было нормальное домашнее судейство на ход борьбы не повлиявшее.
Почему я столь подробно остановился на этих обстоятельствах? Да потому, что поведение руководителя сарненского клуба, грозившего в том числе и представителям ФБУ всеми смертными грехами, выглядело просто неадекватным. Складывается впечатление, что в Западной зоне играют по своим правилам, где не нужны тренерские лицензии, где нет технических заявок на матч, где не знают как, когда и в какой форме поддаются протесты и где составы команд можно менять перед каждым матчем, а не подавать заявки в ФБУ перед началом сезона. Во всяком случае, информацию о борьбе в Западной зоне и составах команд для программки к финальному турниру мне пришлось добывать не на официальном сайте ФБУ, а чуть ли не подпольными методами. Во всем этом, есть и вина национальной федерации, где турнир в первой лиге воспринимается, как очень второстепенный, информация о нем появляется с громадным опозданием, и даже трансляция финального матча, в отличие от решающих игр юношеских лиг, не являлась обязательной и на сайте ФБУ не велась.
Что касается распределения мест в финальной восьмереке, то здесь все завершилось не так, как предполагалось перед стартом. Абсолютно провалили финальный турнир победители группы «Центр» из белоцерковского «Университета-Спортлицея». Что произошло с командой и почему она приехала на решающие матчи без лидеров и абсолютно разобранной – пусть разбираются тренеры. Но венцом этого унижения стал разгром, учиненный подопечным Юрия Дятловского, более мотивированными и настроенными на борьбу подопечным Евгения Подорваного из ДЮСШ «Азовмаш». Счет в этой дуэли молодых команд говорит сам за себя – 74:43. В результате, мариупольцы, которые, по словам своего наставника, и так прыгнули выше головы, пробившись в восьмерку сильнейших, финишировали на 7-й позиции. При этом, ни в одном из матчей юные мариупольцы не играли спустя руки и старались сражаться до последних секунд. Так что перспектива перед этими ребятами открывается неплохая.
Настоящий триллер разыграли в битве за 5-е место баскетболисты из Ужгорода и Коломыи. В ходе матча вперед выходила то одна, то другая команда, причем ужгородцам даже удалось ликвидировать отставание в 20 очков. А за 0,4 секунды до конца основного времени матча перевес БК «Ужгород» составлял 1 очко, но центровой «Тырлыча» Виктор Сачук получил заработал право на 2 штрафных. Броски с линии Виктор исполняет в свойственной только ему манере одной рукой и до этого он бил без промаха. Но здесь опытный игрок дрогнул и забил один из двух, переведя матч в овертайм -80:80. Правда, в дополнительной пятиминутке психологический перевес был уже на стороне баскетболистов из Коломыи, которые таки сломили сопротивление 4-й команды Запада -99:90 и стали 5-ми.
В игре за бронзу, как мы уже упомянули выше, борьбы абсолютно не получилось. Разъяренные поражением от кировоградцев баскетболисты «Будсервиса» просто смели конкурентов из БК «Черновцы-Буковина», в составе которых на площадке так и не появился произвевший блестящее впечатление в предыдущих играх 47 летний ветеран Олег Пелех. Да и остальные лидеры буковинцев пытались сражаться только в первой четверти, которую сарненцы выиграли -31:15. А дальше даже у победителей больше играли резервисты, а игра напоминала товарищеский поединок, где результат уже никого не интересовал. А завершилось это бронзовое противоборство с неприличным для «Буковины» счетом – 105:47. Впрочем, черновицкие баскетболисты не скрывали, что 4-е место стало для них серьезным успехом. Ну а о бронзе «Будсервиса» мы уже многое сказали.
Что касается финального матча, результат которого вызвал у нас некоторое разочарование, то здесь все же днепропетровцам удалось прыгнуть выше головы. Если взглянуть на статистику, то мы уступили только в проценте реализации трехочковых, реализовав 7 из 27 бросков. А днепропетровцы попали издали 12 раз из 30 попыток и это, плюс небольшое превосходство в подборах в защите — 35:31, предопределило победу «Спарты». В этом конкретном матче баскетболисты «Спарты» действовали собраннее и слаженнее и свой момент триумфа заслужили.
А мы благодарны за этот классный серебряный сезон всем нашим ребятам. И не случайно лучшим защитником всего чемпионата в первой лиге был признан Андрей Калашников, у которого так не кстати сбился прицел( только 3 очка, 3 подбора и 6 передач) в решающем матче. А лучшим форвардом финального турнира стал Максим Воробьев, который в финале набрал 21 очко, сделал 9 подборов, 4 передачи, 1 перехват и 1 блок-шот. Здорово провел финальный матч(22 очка, 12 подборов, 5 передач, 6 перехватов) да и весь чемпионат Александр Овчаренко. Также дабл-дабл(16 очков, 12 подборов) покорился Александру Петрову, хотя в обороне к нему у Андрея Белозерского были претензии. Да и технический фол за несдержанность в третьей четверти Александр в такой игре не имел права зарабатывать. Также не все получилось у нашего центрового Владимира Фурмана(10 очков, 6 подборов, 1 передача), хотя его прогресс просто очевиден. К сожалению, так полностью не смог восстановиться после серьезного повреждения Антон Мельник(4 очка, 3 подбора в финале), который блеснул в четветьфинале. Не полностью раскрыл свои возможности в решающей игре(4 очка, 2 передачи) и Алексей Мохонько, который, правда, провел немного времени на площадке. А вот для Евгения Мутеля(1 подбор, 1 передача) уже само участие в финале стало знаковым. И со своими функциями стабилизировать игру в защите воспитанник кировоградского баскетбола и главный старожил БК «Кировоград» справился. Наверняка, памятным стал этот чемпионат для еще одного старожила кировоградского клуба и при этом самого юного в команде Владимира Лучко, капитана нашей команды Ивана Супруна и Олега Фустия, которые получили шанс снова играть на серьезном уровне и старались оправдать доверие своего настаника. Сам же Андрей Белозерский считает, что команда только начинает свой путь к победам и не сдерживая слез благодарил всех, кто подарил нам этот замечательный сезон.
Произошло это на праздничном банкете по поводу окончания сезона, где президент клуба Сергей Сухой отметил, что очень ценит это серебро и в подтверждение этого пообещал всем игрокам и тренерам премии, а также заинтриговал всех дальнейшими серьезными перспективами. Здесь же деканом факультета физвоспитания КГПУ Анатолием Турчаком была озвучена информация о том, что в нашем спортивном зале будет уложен новый паркет, а в честь серебряной победы наших ребят в небо взметнулся красочный фейерверк. Теперь, после двух серебряных достижений женского БК «Елисавет-Баскет» и мужского БК «Кировоград-2», в следующем чемпионате мы ждем от всех наших баскетбольных команд заветного золота.
