Для небайдужих!
До Вашої уваги відповідь на звернення від 15 квітня 2013 року щодо будівництва Сальківської ГЕС на річці Південий Буг від Кіроворадської обласної державної адміністрації, але насамперед давайте згадаємо як прокоментував будівництво ГЕС Голова КОДА :
1. Інформація з сайту Кіровоградська правда (http://www.pravda-kr.com.ua/articles/article.php?id=1417 ):
Сальківська ГЕС: останнє слово за людьми
Можливе будівництво Сальківської ГЕС спричинило серйозний резонанс не лише в Гайворонському районі, а й за триста кілометрів від нього – в обласному центрі. Усі розмови точаться навколо одного: якщо така гідроелектростанція з’явиться, це може стати початком кінця унікального природного заповідника. Тому громадськість вимагає від голови облдержадміністрації пояснень, аби почути позицію влади з перших уст.
— Я вже неодноразово озвучував позицію обласного керівництва і вона полягає в тому, що інвестиції в енергетику – це добре, але жодна інвестиція не варта того, щоб платити за нею ціною екологічної безпеки та соціальної напруги, — вкотре пояснив Андрій Ніколаєнко.
Він зазначив, що за його дорученням уже створено робочу групу фахівців, які детально проаналізують усі можливі ризики будівництва ГЕС. І якщо фахівці встановлять, що побоювання жителів небезпідставні – будівництва не буде!
— В України вже є сумний досвід створення каскадів ГЕС на Дніпрі, що призвело до багатьох серйозних екологічних наслідків. Якщо ми знайдемо безпечний для екології варіант будівництва, запропонуємо його на розгляд громаді. І тільки після громадських обговорень ми можемо дозволити будівництво, — наголосив керівник регіону.
2. Інформація з сайту Кіровоградської обласної адміністрації (http://www.kr-admin.gov.ua/start.php?q=News1/Ua/2013/20041304.html):
19.04.2013р. Андрій Ніколаєнко: Області потрібні інвестиції, але жодна з них не варта зростання екологічної небезпеки та соціальної напруги. На цьому наголосив голова облдержадміністрації під час прямого ефіру, відповідаючи на питання жителів с. Салькове Гайворонського району, які проти будівництва міні-ГЕС та попросили озвучити позицію обласної влади з цього приводу.
Андрій Ніколаєнко повідомив що в облдержадміністрації вже створено робочу групу фахівців, які детально проаналізують усі можливі ризики будівництва ГЕС .
3. Інформація з сайту «Гречки» (http://gre4ka.info/suspilstvo/3432-salkivsku-hes-ne-buduvatymut-a-koshty-povernut-investoram )
Ситуацію довкола зведення на заході Кіровоградщини Сальківської ГЕС прокоментував Голова Кіровогадської ОДА Андрій Ніколаєнко:
— Вже були проведені переговори з потенційним інвестором, компанією, яка ще до створення проекту ГЕС робить спроби завоювати прихильність населення якимись соціальними проектами. Але побачивши рішучий супротив громади, вони відклали свої плани і якщо потрібно, ми шукатимемо інші можливості, навіть будемо повертати гроші, які витрачені інвестором.
Нашій області потрібні інвестиції, але жодна інвестиція не варта, щоб платити за неї ціною екологічної безпеки та соціальної напруги.
Вже створено групу під керівництвом заступника голови ОДА Олександра Чернявського, яка детально проаналізує ситуацію. І якщо дійсно це так, а є підстави вважати, що жителі побоюються недаремно, однозначно цього будівництва не буде.
Отже текст відповіді на звернення під назвою «Про будівництво Сальківської ГЕС»:
Отже, з цього листа складається враження (можливо помилково), що першочергове завдання адміністрації це дотримання ЗУ «Про альтернативні джерела енергії», а не ЗУ «Про природно-заповідний фонд України».
Цікаві факти з листа:
1. Можливі негативні наслідки, на яких базується заперечення будівництва ГЕС, повинні бути підтвердженні оцінкою впливу на навколишнє середовище (ОВНС), виконаною у складі розробленого техніко-економічного обгрунтування (ТЕО) будівництва, пройти громадське обговорення з оприлюдненням заяви про екологічні наслідки та бути враховані про погодженні та прийнятті рішення державними органами щодо її проектування та будівництва.
деякі пояснення :
щодо громадських обговорень -вони вже були в Салькове, Хащувате, Казавчин, а також в Гайворонській райдержадміністрації — http://vk.com/photo-49972769_300563880
щодо оприлюдненням заяви про екологічні наслідки — і це вже було — тут
2. На даний час ТОВ «ГРІН ЕНЕРДЖІ», яке має намір щодо здійснення будівництва ГЕС, вищевказні документи не розроблені, дозвільні документи на будівництво державними органами влади не надавались.
деякі проздуми та питання:
щодо нерозроблених документів -яким чином дане підприємство дізналось про можливу оцінку впливу на навколишнє середовище та вже в квітні друкувало заяву про екологічні наслідки?
А як тут закрутили :
«Розпочате громадське обговорення будівництва Сальківської ГЕС, яке проводилос згідно з розпорядженням голови Гайворонської райдержадміністрації від 30 січня 2013 року №23-р, призупинене за клопотанням ТОВ «ГРІН ЕНЕРДЖІ» у зв»язку з неоднозначною оцінкою даного будівництва громадкістю сіл….»— Тобто слухання вже пройшли, люди сказали «НІ!» даній забудові, а ТОВ подало заяву на призупинення обговорень. ОЦЕ чудо !!! тобто вони будуть проводить «розяснення в населення» та здійснювати соціальну «підтримку» населення, щоб все таки переконати громаду сіл. Тримайтесь жителі Казавчин, Хащувате та Бугове!
Дуже шкода, що в листі небуло вказано, що зробила КОДА в цьому проекті та невисвітлено роботу комісії , про яку заявляв Андрій Іванович.
Нагадую сторінка «В контакті» ВРЯТУЙМО НАШ БУГ!!! – http://vk.com/club49972769
З повагою до природи,
з підтримкою мешканців сіл, що відстоюють заповідну зону,
набайдужі блогери.
Тримайтесь!