До финала один шаг

«Елисавет-Баскет» в родных стенах уверенно выиграл первый матч полуфинальной серии у киевского «ТИМ-СКУФа» — 97:74. Теперь до столь желанного финала нашей команде осталось выиграть всего один поединок. Такая же задача стоит и перед столичным «НПУ-Динамо», которое в игре с землячками из «Регины-Баскет» практически сняли все вопросы до большого перерыва, обеспечив себе задел в 19 пунктов. В дальнейшем  подопечные Владимира Рыжова даже позволили себе уступить в 4-й четверти 10 очков, но все равно выиграли убедительно -92:73.

Что касается кировоградского противостояния, то подопечные Людмилы Коваленко вышли на этот матч предельно собранными. Тем более, что свою команду поддерживали многочисленные болельщики, до отказа заполнившие трибуны и балкон зала факультета физвоспитания КГПУ.

Подробности поединка здесь:http://ua.tribuna.com/tribuna/blogs/elisavetbasknews/895.html

В этой игре мы были сильны именно командной игрой, поскольку рубежа в 10 очков достигли сразу пять наших баскетболисток. Но самой результативной, как и ожидалось, стала Алина Ягупова(28 очков, 9 подборов, 5 передач). Также в 1 подборе от дабл-дабла остановилась проведшая классный матч Ая Траоре(15,9,1).  Стефани Реймонд(23,3,9) от двойного успеха отделила всего 1 передача, а Елене Жержеруновой(14 очков, 11 подборов, 1 передача) —  достижение в 10 пунктов по двум показателям снова покорилось. Свой вклад в такую необходимую победу внесли  Алиса Назаревич(10,2,1) с Радой Видович(7,6,5), да и сыгравшие совсем немного Неда Джурич и Ольга Сивакова заслужили лестных слов.

Теперь ждем от подопечных Людмилы Коваленко такой же уверенной и вдохновенной игры в Киеве 5 апреля. А для того, чтобы наши девчонки чувствовали себя более уверенно, в столицу Украины, благодаря президенту нашего клуба Руслану Згривцу, отправляется солидная группа поддержки. Кировоградские болельщики призваны помочь «Елисавет-Баскет» уже во второй игре полуфинальной серии с «ТИМ-СКУФом» обеспечить себе заветную финальную путевку.

Он это заслужил!

_____________________

Государственное телевидение Венесуэлы продемонстрировало анимационный ролик о том, как покойный лидер страны Уго Чавес попадает в рай. В ролике под названием «Прощай, команданте» Чавес изображён идущим по зеленеющему лугу навстречу группе людей, ждущих его у хижины. Сначала Чавес хмурится и удивлён, но затем его лицо озаряет улыбка, когда он узнаёт среди этих людей свою маму. Вместе с ней Чавеса на небесах встречают Че Гевара, Симон Боливар, Сальвадор Альенде и другие герои. В завершение ролика Чавес подходит ближе и занимает место среди них. Командате обрел покой в кругу родных и близких ему по духу людей.

Венесуэльцев можно понять. У большинства из них горе безмерно. :unsure:

«Гладиатор» — губернатору А. Николаенко!»

Информационное сообщение №132:

«Система «Экспансия Победы»

Уважаемый Андрей Иванович! Я являюсь сторонником стабильности в общественно — экономическом процессе, который происходит в нашей стране.

Анализ выборов в октябре 2010 и 2012 годов, демонстрирует немедленную необходимость повышенной адаптации к требованиям выборов — в марте 2015 года.

Ведь базой стабильности является коллективная убежденность большинства потенциального электората, в сохранении этой же стабильности, как во времени, так и в пространстве.

Практической основой методологии формирования этой убежденности, являются экспертное соответствие менеджеров политической партии, требованиям объективно — реализуемой системы, как необходимой цели для каждого субъекта избирательного процесса. Для этого необходима системная координация всех тех системных действий, каждого звена воздействия в логическо — последовательном направлении, на базе Единой  концепции базовой реализации.

Дело в том, что после выборов Президента В.Ф.Януковича, в начале 2010 года, создался 17-ти летний  базис пребывания у власти Партии регионов. Выборы в октябре 2012 года, продемонстрировали, что этот потенциал снизился до 11-ти лет, но, и это необходимо отметить, рубикон невозврата еще не перейден! Он может произойти, если не сменить качественную основу воздействия — уже до III-го квартала 2014 года. Базовой основой является модернизация той концепции действий убеждения, которая реализуется в настоящем, ибо она уже на 46%, не соответствует требованиям марта 2015 года.

Объясняю причины этого:

1). Необходима модернизация кадрового восприятия происходящих процессов, через познание содержания системных требований будущего, сквозь форму реализации в настоящем. Принцип-постулат №147(система мудрости): — «Законы управления сводятся к познанию сути человеческого».

2). Системный менеджмент реализации должен знать такое: Принцип-постулат №146:- «Когда мы пытаемся, под свою логическую, человеческую справедливость «запихнуть» весь окружающий мир, это всегда кончается плачевно. Люди дальновидные всегда понимали, что человеческая логика нужна и справедливость тоже. Но они должны иметь свои пределы».

3). Хотя бы на 36% использовать потенциал системы воздействия Стратегического задания«Украина через 10-ть лет в 20-ке наиболее развитых стран мира», которая явилась основой победы В.Ф.Януковича на президентских выборах в январе 2010 года. Опыт количественного воздействия в рамках программы «Центральный регион —  2015», в октябре 2012 года отразил слабый менеджмент доведения сути, который на 86% базировался на логике математических чисел, но практически без учета объективной сути : — мысль без эмоции мертва!

Почему так произошло? — Потому, что на 92% присутствовала энергетика чиновничьей отчётности, а должна была составлять только — 11%.

Ведь мир люди ощупывают эмоциями, а не логикой. Поэтому подаваемая информация на подсознательном уровне сформировала эмоции протеста против субъектов местного менеджмента, которые в тоже время, являются звеном вертикали исполнительной власти.

Очень четко это видно на примере Новомиргородского района : на каждого жителя цифра инвестиций составила 25 тыс. грн., а рост влияния Партии регионов увеличился в этом районе по сравнению с 2010 годом только на 0,5%! Было 20,5%, стало 21%, хотя потенциал составлял, 43%!

А вот Принцип-постулат №131(система мудрости) : — является сутью не соответствия менеджмента в направлении личной модернизации : — «Если чувства не готовы принять информацию, сознанию принять ее не позволяют».

4). Исторический период 2004-2009 годов, продемонстрировал системную материализацию «Системы цунгванга» — это когда любые действия субъекта жизнедеятельности приводят только к ухудшению системы жизнеобитания, как во времени, так и в пространстве.

Необходимо знать : — Если трагедия не понята — она повторяется!

Поэтому тот потенциал времени 2013-2014 годов, представляет возможность в практической плоскости, создать базис победы уже в I-м туре президентских выборов.

Это 51,4%, как минимум, для Партии регионов, но для этого необходимо знать методологию реализации Принципа-постулата №450 : — «В каждой системе есть звено, которое совершенно не соответствует, даже противоречит привычным правилам, — это зародыш конфликта между будущим и настоящим. Не умеющий конфликтовать пытается подавить или уничтожить оппонента из зачастую лишается будущего».

5). На основании выше изложенного становится понятная необходимость действовать сквозь призму требований марта 2015 года. Это система «Экспансия Победы», которая базируется на таких 3-х принципах :

I. Человек живет в двух потоках времени, с одной стороны, это опыт прошлого, который формирует нас в настоящем, а с другой стороны новое будущее, которое может совершенно отличаться от опыта прошлого.

II. Каждый видит лишь то, что подсказывают ему чувства. За рамки чувственной моделей наше сознание выйти не может. На создание новой модели нужна энергия, а у мысли этой энергии нет. Поэтому наше сознание описывает и объясняет мир через запас чувственных моделей.

III. Особенность развития заключается в том, что следствие всегда связано с причиной. И чем больше масштаб следствия, тем активнее в нем должна работать причина, тем сильнее она должна стремиться к следствию. Если следствие, увеличиваясь в масштабе не переходит в причину, развитие останавливается.

02.04.2013г.                     Гладиатор.

Найпопулярніші???

Давно вже цікавить це питання, але цього разу, читаючи пост з напрочуд інтелектуальною назвою «Стоят ли?» (з відповідним змістом як посту, так і дискусії в пості) — згадалося воно.

Чому найпопулярнішими постами називають просто найскандальніші? Написав якусь дурню, яка всіх збурила, накидав і своїх коментів — от і найпопулярніший? 🙂

Як на мене, то «найбільш обговорювані» («Самые обсуждаемые») — була б більш справедлива назва.

Нічого не маю проти, я так, взагалі… (с)*

(Авторські права на фразу — за ТНМК 🙂 )

Весь апрель никому не верь!

Отольются волку слезки. Уже отлились. Это я о Первом апреля и о себе.

Лет сорок подряд 1 апреля я разыгрывал людей — писал смешные письма, вывешивал нелепые приказы, делал шуточные звонки и тому подобное. В этом году решил: все, хватит! И возраст уже не юный, чтобы дурачиться и дурачить, да и сам день Д пришелся на понедельник — самый загруженный день недели. И тут же, прямо с утра, сработала народная футбольно-дорожная примета: не ты — так тебя.

Буквально в 8 утра в кабинете раздался звонок, и приятный женский голос сообщил дословно следующее:

— Доброе утро! Я ваше персональное «покращення». Мы могли бы встретиться?

Мое замешательство длилось недолго, и я, конечно же, решил подыграть «разводу»:

— С удовольствием! Давно вас жду, что раньше-то не звонили?

— Вообще-то вы у нас по графику стоИте на 2015 год, но ваш номер телефона попал в победители акции «Почую кожного», и вас передвинули на 2013-й.

Ого, себе думаю, подготовились ребята серьезно, но мы тоже не лыком шиты:

— А скажите, пожалуйста, вы ж «покращення» — значит, среднего рода, а говорите женским голосом?

— Пусть вас это не волнует, вашей жене, между прочим, сейчас «покращення»-мужчина звонит. Так я к вам в конце дня зайду?

Я растерянно кивнул… День, однако, продолжался, в Интернете журналисты и блогеры отрывались, как могли, вывешивали придуманные новости — смешные и не очень. Звонок на мобильный поймал меня в коридоре, номер не высветился, все понятно — опять розыгрыш.

— Ефим Леонидович, вас помощник Ларина Сергея Николаевича беспокоит.

Ну-ну, думаю.

— Слушаю вас.

— Проверьте свою почту. Мы вам отправили анкету, ее надо заполнить и сегодня вернуть на наш адрес. Сергей Николаевич просил поторопиться.

— Какую анкету, о чем речь?

— Анкету кандидата на пост мэра. Проверьте почту, если что непонятно, звоните. До связи.

Ехидно улыбаясь и вспоминая, как в свое время разыграл свежеизбранного мэра Кировограда Александра Васильевича Никулина, отправив с редакционного факса (никто не заметил!) поздравление за подписями Кучмы, Мороза и Шарова, проверяю свою почту… Блин, есть письмо! И точно с ларинского адреса! В письме анкета на 140 (сто сорок!) вопросов, даже быстро отвечать — не меньше часа понадобится. А вопросики не только биографические, есть и заковыристые, типа «Готовы ли Вы поддерживать политику Президента Януковича, работая мэром?». Господи, каким мэром?! Мне своего геморроя мало?!

Ну вот что делать? Ответишь, а вдруг розыгрыш? Первое апреля все-таки. Не ответишь — перед Лариным «невдобно»… Сижу, размышляю и потихоньку анкету заполняю. Звонок.

— Вас турбує приймальня міського голови. З’єдную.

— Ефим Леонидович, здравствуйте! (Голос точно Александра Дмитрича, даже слышно, как усы шуршат.) Что поделываете? Анкетку заполняете? Нехорошо, уважаемый! Мало того, что статьи зловредные пишете, так еще и меня подсидеть решили? А я вас еще другом считал!

Гудки в трубке. Я в шоке, слова сказать не успел, ни тебе здрасьте, ни тебе до свидания. Так и до валидола недалеко… Но нет худа без добра: анкету заполнять бросил. Работать совсем перехотелось.

Пришел домой. Никого. На столе записка: «Буду поздно, у меня важная встреча. “Твое покращення”». Ну точно — сговорились…

Ефим Мармер, «УЦ».

P.S. Автор искренне благодарит всех добрых людей, которые скрасили ему день Первого апреля и немножко укоротили жизнь. Торжественно обещаю ответить достойно через год. Или даже раньше…

Аллея городской славы

Есть хорошая идея

Идея создания в Кировограде аллеи городской славы принадлежит жителю города Юрию Вовкотрубу. Юрий предлагает собрать воедино, в одном месте, памятные знаки в честь всех выдающихся елисаветградцев и кировоградцев. Как они будут выглядеть – как голливудская аллея славы или как своеобразная доска почета – не так уж важно. Главное – всех вместе, чтобы видно было. Земляков, которыми мы можем гордиться, очень много!

«Началось все с проблемы: мало где можно узнать обо всех известных кировоградцах или людях, чья судьба связана с Кировоградом, — пишет Юрий Вовкотруб в своем авторском блоге на сайте «УЦ». — Решение я вижу в создании аллеи славы, где будут собраны упоминания обо всех наших ярких земляках. Это может быть аллея звезд, как в Голливуде и многих других городах. Звезду сделать в форме нашей крепости. В нее вписывать ФИО, даты жизни, чем прославился. Можно разделить по типам: родился в Кировограде, приехал и жил в Кировограде, останавливался и т.д.

Но звезды будут стираться ногами, покрываться снегом, грязью… Потому второй вариант – стена славы или стенды. Например, у нас есть длинный-длинный забор стадиона. Почему бы не сделать на нем такую стену славы? Или сделать так же, как в сквере с памятником трамваю.

Приезжим и самим жителям города будет интересно, я думаю. Тем более что известных земляков очень много!»

Идея, что и говорить, замечательная. Мы не раз сталкивались с тем, что имя писателя или политика вроде бы всем знакомо, но даже мы, кировоградцы, удивляемся, узнав, что родился этот человек в нашем городе. Аллея или стена городской славы, которую предлагает создать Юрий, не потребует больших затрат (это вам не памятники ставить и музеи открывать), но при этом будет максимально информативной и для жителей, и для гостей города. По задумке Юрия, аллея не должна быть закрытой, то есть можно начать с десяти-двадцати звезд, а потом добавлять новые – открытие каждой новой звезды в таком случае может стать прекрасным поводом вспомнить нашу историю или отдать дань уважения кому-то из современников.

Проект долго обсуждался на сайте «УЦ». В принципе все согласны, что дело хорошее и нужное. Главные вопросы: кто, где и как это должно выглядеть?

Кто?

Что касается того, кто именно достоин звезды или стелы, то тема спорная. Называли писателей Юрия Олешу, Дона Аминадо, Арсения Тарковского, Евгения Маланюка, Юрия Яновского, Владимира Винниченко, Ивана Тобилевича (Карпенко-Карого), Марка Кропивницкого, Демьяна Бедного, педагога Василия Сухомлинского, композиторов Генриха Нейгауза, Кароля Шимановского и Сэмюэля Гарднера, художников Александра Осмеркина, Амшея Нюренберга и Ивана Похитонова. Из ныне здравствующих деятелей культуры в список предлагали включить Дмитрия Пучкова (гораздо более известного как Гоблин), Игоря Крутого и Петра Оссовского (Петра Тодоровского почему-то забыли). Вспомнили и ученых: физика Игоря Тамма, химика Мозеса Гомберга, историка Дмитрия Чижевского, философа Африкана Шпира, религиозного мыслителя Георгия Фроловского. Из государственных и политических деятелей вспомнили Александра Пашутина, Александра Гомберга, Григория Зиновьева, Льва Троцкого. Отдельно обсуждали спортсменов, были названы футболисты Евгений Коноплянка, Андрей Канчельскис, Андрей Пятов, Андрей Русол, основатель НБА Морис Подолов, заслуженные тренеры Виктор Третьяков, Михаил Гасман, Владимир Иванец, Александр Заворотний, Сергей Симоненко, Николай Романенко, шахматист Алексей Суэтин.

С одной стороны, это далеко не полный список достойных, с другой стороны – их уже слишком много. Абсолютно забыли, например, о героях Великой Отечественной – разве нет достойных? Почему-то не прозвучало ни одной фамилии врачей – а ведь у нас прекрасная медицинская школа! Если речь идет об области, а не только о городе, то хорошо бы и космонавтов вспомнить, и единственного нашего земляка, причисленного к лику Святых, – Николая Искровского. Почему в конце концов не Александр Ильин, собравший одну из самых больших частных коллекций произведений искусства и старинных книг на территории СССР? В связи с этим хотелось бы привлечь к обсуждению краеведов, историков, ветеранские организации, профильные союзы художников, композиторов, писателей.

С другой стороны: а судьи кто? Как выбрать самых-самых? Решение о создании аллеи (стены и еще чего-то) городской славы в любом случае должно приниматься на уровне горсовета — хотя бы потому, что для ее создания нужна земля. Поэтому, на наш взгляд, и критерии для звезд могут быть закреплены решением горсовета – чтобы четко, раз и навсегда, и никому не было обидно. А разработать их должна специальная комиссия – конечно, очень важно, чтобы в нее входили культурологи, историки и краеведы, а не чиновники… На самом деле разработка этих критериев – не такое просто дело. Мыслить в масштабах области или все-таки сосредоточиться только на городе (и оставить таким образом Троцкого – Бобринцу, Сухомлинского – Онуфриевке и т.п.)? Выбирать только из тех, кто родился в Елисаветграде-Зиновьевске-Кировограде (и вычеркнуть таким образом Тамма и Шимановского) или все-таки пользоваться формулировкой «родился и/или жил продолжительное время». В обсуждении на сайте «Украины-Центр» в качестве главного критерия предлагали мировую славу. На первый взгляд, очевидная мысль, но только на первый… Кто-то назовет пять композиторов, живших в нашем городе, и ни одного спортсмена. А для кого-то Канчельскис круче Троцкого, Олеши и Винниченко вместе взятых. Да и мировая слава… Чего греха таить, Кропивницкий, Карпенко-Карый – фигуры, безусловно, знаковые для Кировограда, в мировом масштабе как-то теряются. Тем более что мы, кировоградцы, часто не можем адекватно оценить, насколько известен тот или иной наш земляк за пределами области, не то что страны. В качестве примера приведу елисаветградского художника Иосифа Константиновского, который после гибели отца и брата во время еврейского погрома в 1919 году выехал в Палестину, позже он прославился как французский скульптор Джозеф Констант, но еще больше как писатель Мишель Матвеев (писал Константиновский только на французском языке). Роман Мишеля Матвеева «Загнанные», описывающий еврейские погромы в Елисаветграде (!), переведен на семь языков, среди которых, к сожалению, нет ни русского, ни украинского, и последний раз переиздавался в Германии в 2010 году! Художник и писатель жил в Париже, но в израильском городе Рамат-Ган, где он часто бывал, существует его музей. А у нас, на родине, многие ли знают Константиновского-Константа-Матвеева?

Еще один вопрос: стоит ли включать в список ныне живущих или только уже ушедших? Большое видится на расстоянии… Но среднестатистический старшеклассник обязательно удивится, обрадуется и будет гордиться, что Гоблин — он наш, кировоградский. Обрадуют ли его так же фамилии Нейгауз и Тарковский?..

Как?

Таких аллей, на которых собраны памятные знаки отдельным людям, в мире очень и очень много. Самые распространенные варианты: аллеи звезд а-ля Голливуд и аллеи героев с однотипными бюстами, которые есть во многих городах бывшего СССР. Что касается голливудских аллей, то такие звезды или отпечатки ладоней с автографами, вмонтированные в тротуары, есть, как минимум, в ста городах мира.

В Киеве, на Крещатике, аллея, посвященная украинским деятелям культуры, появилась в 2000-м (на ней, кстати, есть звезда нашего земляка Игоря Крутого) – здесь ежегодно отмечают тех, кто внес самый большой вклад в прославление Украины за рубежом. В том же году в Черновцах появилась аллея мастеров искусств Буковины. А в 2008 году аллея звезд появилась на бульваре Пушкина в Донецке. Впрочем, последняя очень отличается от всех существующих в мире тем, что она … платная. Увековечить свое имя на асфальте может любой человек – за пять тысяч, предприятию такая честь обойдется в десять тысяч, молодоженам – в 7,5. Всего на этой аллее планируется разместить 360 звезд – представляете, сколько зарабатывают предприимчивые донецкие власти на тщеславии граждан?

Есть варианты со стендами (например, Аллея олимпийских чемпионов в Одессе), которые, к сожалению, всегда выглядят кондово. Довольно красивые стелы, не наводящие на мысль о кладбище, придумали для аллеи кинофестиваля «Харьковская сирень» — отпечатки руки и автографы звезд размещают на металлических «кусках кинопленки».

Еще один оригинальный вариант – Аллея классиков в Кишиневе, которая создана еще в 1957 году и до сих пор пополняется. Здесь размещены не однотипные бюсты, а полноценные памятники писателям работы именитых скульпторов. Красиво, но безумно дорого.

Конечно, хотелось бы, чтобы наша кировоградская аллея была оригинальной. Но чуть ли не важнее, чтобы она была недорогой (иначе проект так и останется проектом). Во время обсуждения на сайте «УЦ» высказывались идеи о стендах (честно говоря, пересмотрела фотографии нескольких десятков стендовых аллей, и все они скучно похожи на советские доски почета), гранитных плит в форме звезд, стел и т.п.

В любом случае, самый лучший вариант – объявить конкурс среди архитекторов. Тем более что идею уже поддержал Александр Шаталов. В обсуждении на сайте «УЦ» он написал: «Отличная идея! Готов ее поддержать. За вами – команда молодых архитекторов, за нами – оплата гонораров на изготовление моделей». Согласитесь: это обещание Александра Шаталова сразу же меняет статус идеи — это уже не просто разговоры, а реальный проект, который имеет все шансы воплотиться в жизнь.

Ольга Степанова, «УЦ».

«Єлисавет-баскет»: Перший крок до фіналу

Відбувся перший матч півфінального протистояння української баскетбольної вищої жіночої ліги БК «Єлисавет-баскет» — БК «ТІМ-СКУФ».

БК «Єлисавет-баскет» — БК «ТІМ-СКУФ» 97:74 (30:16, 21:19, 25:21, 21:18)
БК «Єлисавет-баскет»: Ягупова (28 очка+9 підбирань+5 результативних передач), Рисіна (0+0+0), Кириченко (0+0+0), Фрасинюк (0+0+0), Джурич (0+1+0), Назаревич (10+2+1), Реймонд (23+3+9), Відович (7+6+5), Ніколаєва (0+0+0), Жержерунова (14+11+1), Сівакова (0+0+0), Траоре (15+9+1).
«ТІМ-СКУФ»: Савицька (2+0+0), Стаднік (0+0+0), Кочубей (15+3+5), Мацко (7+7+2), Уро-Нілє (21+4+2), Завидіна (8+5+1), Краєвська (0+3+3), Скорбатюк (13+6+5), Березинець (8+2+1), Фастхудінова (0+0+0).

Большая Высь течёт в Европу

На Кировоградщине реализуют уникальный для Украины проект расчистки реки – технология, которую используют в Европе как единственно разумную для малых рек, впервые в нашей стране будет использована на речке Большая Высь.

До основанья, а затем… – именно по такой, воспетой в знаменитой песне технологии десятки лет у нас велись ремонты, расчистки, перестройки и прочие революционные процессы «покращення» водных артерий страны. Не менее варварски – всё по той же технологии – обращаются сейчас и с реками малыми. После такого вмешательства одна беда сменяет другую: неглубокие узкие русла речушек после ухода отсюда мощных габаритных земснарядов превращаются в распанаханные каналы, берега исчезают под сотнями тонн тяжелого, агрессивного для береговой растительности ила, безвозвратно нарушены деликатные системы аутентичного биогеоценоза… При этом такая стрельба из пушек по воробьям обходится во многие миллионы государственных гривен, в том числе – при явно завышенной стоимости и без того не всегда обоснованных работ и откатов местным чиновникам.

Принципиально новый — щадящий, выборочный, с учетом природных особенностей и нынешнего состояния каждого отрезка реки — подход к расчистке малых рек впервые в Украине будет применен именно на Кировоградщине, в Новомиргородском районе. Задача, как выяснилось, не из простых.

Большая Высь берет начало из ручья на дне глубокой балки на юго-западе от села Оникеево Маловисковского района. Река местами образует поймы, переходящие в болота и заболоченные участки. Глубина её небольшая, за исключением участков с открытым широким руслом. Русло — очень извилистое, со множеством заболоченных участков. При этом течение реки местами, особенно на заболоченных участках, практически отсутствует. В некоторых местах речка время от времени вообще пересыхает.

Помимо природных, естественных особенностей реки её проблемное состояние усугубляет и деятельность человека. Со времен колхозов и до сих пор здесь беспощадно распахиваются склоны, вырубаются деревья вдоль русла. В результате с окрестных полей в воду смываются и остатки грунта, и минеральные удобрения — щедрая почва для зарослей тростника, который, в свою очередь, задерживает мусор, как своеобразная дамба для водяного потока… Именно этот фактор, считают ученые, и стал причиной бедственного положения речки Большая Высь. В Европе в таких случаях предпочитают отказываться от сооружений индустриального периода и возвращаться к традиционным конструкциям — тем же водяным мельницам и мельничным прудам с небольшими дамбами. Поэтому и в случае с Большой Высью в основу проекта, специально разработанного инженерами-гидротехниками, положены принципы «экологически ориентированного восстановления», «природно приближенной реконструкции» и другие близкие по смыслу.

Итак, что же предполагает проект? На протяжении почти 17 километров будет расчищено русло на заиленных и заросших камышом участках в промежутках между плесами. В пределах собственно Новомиргорода река тоже будет расчищена, а берега укреплены. Кроме того, по берегам будет создана защитная полоса, а по реке построено 17 шлюзов — регуляторов гидрологического режима реки.

Принципиальный момент: конфигурация, геометрия русла Большой Выси не изменится. Ведь здесь будут работать мини-земснаряды — их малый вес и габариты позволяют проводить работы в труднодоступных местах, которых немало на реке. А метод гидроразмыва поможет избежать излишнего углубления (речка станет глубже на метр). При этом вынутый ил равномерно распределят по заболоченным участкам — через некоторое время они станут луговыми. Как результат — ещё 12-15 гектаров улучшенных земель.

Авторы проекта учли и тот факт, что на одном из участков Большой Выси находится гидрологический заказник общего значения «Большая Высь» — охранные земли заказника занимают площадь 568 гектаров. С помощью шлюзов гидротехники смогли одновременно и спроектировать расчистку прилегающих участков реки, и гарантировать, что работы не повредят режиму заказника.

Интересно, что практически все конструкции, которые будут установлены на реке и её берегах … деревянные. А материалы, которыми предполагается заполнять пустоты в конструкциях, — природные, натуральные. Вот, к примеру, фрагмент проекта в части расчистки Большой Выси в пределах Новомиргорода:

«Укрепление берега реки после ее расчистки по территории г.Новомиргород проводится только в местах рекреации. Выполняется путем забивания деревянных свай и фашинным плетением или забиванием свай через 0,8 м и креплением промежутков между сваями досками с заполнением вынутым из русла грунтом и посевом трав.

Часть береговой линии закрепляется сплошной забивкой деревянных свай с присыпкой участка между сваями и урезом воды в реке Б.Высь крупным (40-70 мм) щебнем».

Автором проекта является заведующий лабораторией Украинского НИИ экологических проблем (Харьков) кандидат технических наук Михаил Захарченко. Заказчиком — Новомиргородская РГА и ПКФ «Велта» (Новомиргород).

«Мы максимально бережно подошли к особенностям реки, — говорит Михаил Андреевич. — Расчистка будет проводиться только между плесами — в узких, заболоченных и обмелевших местах. Будет сохранен и контур русла, и не нарушена целостность и равновесие заказника «Большая Высь». Материалы деревянные. Однако беспокоиться о том, что конструкции рано или поздно сгниют и рухнут, не стОит, главное — вовремя менять поврежденные фрагменты. В Германии такие сосновые части служат ещё с позапрошлого века и поныне. Работы рассчитываем закончить за три месяца».

От себя добавим — после таких работ на Выси эта территория может стать не только образцом качественного и бережного подхода в обращении с природой, но и интересным, колоритным местом для туристов — такие сооружения часто становятся настоящим украшением местных пейзажей «малой Европы»…

Экологи однозначно утверждают: проект не нарушает геологическую среду, не влияет на поверхностные и грунтовые воды, не требует вырубки зелени.

Одним словом, эта технология расчистки русла реки является экологически безопасной, а проектные решения — оптимальными.

Впрочем, как выяснилось, для некоторых местных чиновников это отнюдь не является приоритетом. Как удалось узнать журналисту «УЦ», авторам проекта настойчиво предлагается всё-таки использовать драглайны (крупные земснаряды) для проведения хотя бы некоторой части работ, тогда как применение крупной техники категорически исключается документом и противоречит самому его духу. Можно предположить, что местные чиновники попросту хотят заработать на уходящем из рук заказе и «срубить денег» пусть даже во вред самой идее. А там, как говорится, и трава не расти…

Оксана Гуцалюк, «УЦ», Кировоград — Новомиргород.

Нестандартный разговор с депутатом Березкиным

Бобринецкий Дом культуры медленно, но уверенно наполнялся людьми. Но, видимо, не только нехватка культурных мероприятий побуждала местных жителей прийти на встречу с народным депутатом-мажоритарщиком Станиславом Берёзкиным. В Кировограде на такую встречу добровольно-принудительно пришли бы работники бюджетной сферы и десяток-другой разнопартийных активистов. Здесь же всё оказалось наоборот. Специально спросил у людей, заставляли ли их идти на разговор с депутатом. В ответ получил, мягко говоря, недоумённый взгляд… На тот же вопрос глава районной администрации Леонид Кравченко ответил, улыбнувшись: «Я даже сотрудникам администрации запретил приходить, чтобы не говорили потом, что заставил».

Зал, рассчитанный на 530 человек, заполнился почти полностью, и разговор начался. Станислав Берёзкин сразу же нарушил заранее определенный формат встречи: забрал со сцены микрофон и, не обращая внимания на трибуну и устланный (чуть не сказал «кумачом») скатертью стол президиума, спустился вниз, заявив, что его и так будет видно.

Отчёт начался стандартно: сетования на оппозицию, которая не даёт работать, рассказ о подготовленных законопроектах и доклад о выделенных на округ дополнительных ассигнованиях. А затем начался вечер вопросов и ответов. Станислав Семенович без обиняков заявил: «Буду отвечать на все вопросы, на которые смогу ответить». Вот тут-то все и началось! Сложилось устойчивое впечатление, что бобринчане восприняли это как призыв к решению собственных (и не только) проблем.

Выступления просителей не отличались оригинальностью: сначала поблагодарить за старые добрые дела и тут же попросить сделать новые. Казалось, что тут к народному депутату относятся, как к доброму царю-батюшке: ужо он-то всем помогёт! О чём только ни просили: и о выделении земельного пая для усопшей родственницы, и о материальной помощи на лечение, и просто о деньгах, потому что не хватает. Посыпались злободневные вопросы: кто-то предлагал изменить систему налогообложения, кто-то выказал недовольство пенсионной реформой, глава местной организации чернобыльцев просил помочь лекарствами. Один местный активист даже сподобился высказать неудовлетворённость действиями нынешнего министра образования, забыв, видимо, что кадровые вопросы Кабинета Министров никоим образом не относятся к полномочиям народного депутата.

На все вопросы (как и обещал) Станислав Березкин ответы дал, кому-то пообещал помощь через депутатский запрос, кого-то пригласил на встречу с местной властью для решения проблемы, кому-то посоветовал написать письменный запрос на своё имя. Даже с критикой Дмитрия Табачника согласился: «Мне тоже не все решения министра образования нравятся, однако он и много полезного делает».

Возник на встрече и уже «отболевший» вопрос о строительстве многомиллионного (как в поголовье, так и в инвестициях) утятника. Станислав Березкин сразу сказал, что вопрос с повестки дня снят, чем вызвал довольные аплодисменты противников проекта. Это они очень зря сделали! Раззадоренный этими хлопками, депутат озвучил, без чего остались бобринчане. А остались жители района без 1500 рабочих мест, без завода по производству комбикорма мощностью 250 тысяч тон в год (это притом, что район сам выращивает менее 200 тысяч тонн зерновых), без 30 миллионов инвестиций в социальную сферу, без двух-трёх новых многоквартирных домов для специалистов, без ремонта дорог, которые вели бы к производственным мощностям, без консервного цеха, который планировался.

Главной причиной отказа от реализации такого заманчивого плана стали активно подогреваемые несколькими местными фермерами протестные настроения, базирующиеся на слухах о возможном (!) нарушении экологической обстановки в районе города Бобринца. И это притом, что проекта самого утятника здесь НИКТО и в глаза не видел!

Ни один из активных противников строительства утятника, похоже, не задумался над тем, что необходимо было не протестовать против строительства в принципе, а с той же активностью требовать защищённых, экологически чистых технологий от инвестора. Но ведь значительно проще бездумно «не пущать»! И этому самому «непущательству» есть вполне логичное объяснение: по состоянию на конец 2012 года в Бобринце насчитывалось чуть менее полутора тысяч безработных. Но только за их счёт решить проблему наполнения нового производства рабочими руками не получится – нужны специалисты и просто трудолюбивые работники. Значит, на утятник пошли бы работать и те, кто уже сейчас имеет работу. А вот это для местных фермеров-работодателей смерти подобно!

Среднемесячная зарплата по району – чуть более 1600 гривен. А на утятнике планировалась зарплата от 4000 гривен и выше! Естественно, возникла бы существенная угроза для местных работодателей потерять проверенных и квалифицированных (читай умеренно пьющих) работников, держащихся за свое место, поскольку всё равно другой работы сейчас в округе нет. Ведь значительно выгоднее платить мизерную зарплату работникам, зачастую не оформляя их официально, а значит, не платя налогов и других платежей. Меж тем есть в районе фермеры, обрабатывающие 400 и более гектаров земли без официального привлечения наёмной рабочей силы. Вот это размышление, скорее всего, и стало скрытой движущей силой бобринецкого протестного кружка, который и устроил обструкцию новой идее…

Простые жители города оказались очень недовольны тем, что утятник прошёл мимо. Однако инвестор решительно отказался от своих планов, и всё то, без чего остались бобринчане, теперь получат жители Долинского района Кировоградской области. С чем их и поздравляем!

А встреча с депутатом закончилась еще одним «разговором по душам», в роли просителей в зале остались те самые недовольные фермеры, и довелось даже услышать от одного из них сказанное в сердцах: «Эх, зря утятник про…пустили!»

Алексей Гора, «УЦ», г.Бобринец.