Месяц: Февраль 2013

Сегодня наши мужская и женские команды провели повторные поединки с соперниками из Одессы. К сожалению, победного дубля снова не получилась. Но, если вчера баскетболистки «Елисавет-Баскет» заставили нас серьезно поволноваться, то в воскресной игре подопечные Людмилы Коваленко диктовали свои условия соперницам от первой и до последней секунды и просто «уничтожили» конкуренток из «Интерхим-СДЮСШОР-2» — 105:72. А вот кировоградские баскетболисты, словно под копирку, снова уступили «Торнадо» — 66:72. И опять в равном сражении, в 4-й четверти больше хладнокровия  проявили гости, которые были чуточку точнее, чуточку быстрее, чуточку сыграннее. Но из этой самой малости и сложился перевес подопечных Виталия Радова.

Поскольку кировоградский поединок закончился раньше, то вначале расскажем о нем. Начало осталось за подопечными Андрея Бабенко, которые ушли вперед на 5 очков -7:2. Но одесситы достаточно быстро восстановили паритет и игра проходила в абсолютно равной борьбе. Вот только процент попадания двухочковых бросков уже после первой четверти у наших конкурентов был чуть выше : 2 из 10 — у кировоградцев и 4 из 12 — у одесситов. А вот штрафные, в отличие от вчерашней встречи, хозяева били(8 из 8) без промаха. Правда, и гости(4 из 4) не промахивались. Что касается дальних бросков, то конкуренты по одному разу метко выстрелили из-за дуги. Все это привело к тому, что 1-я четверть завершилась вничью -15:15.

Вот только, к сожалению, как и в субботней битве, наши атаки  выглядели несколько спонтанными и хаотичными. Одесситы же проводили больше осмысленных комбинаций, хотя защищались кировоградцы снова в достаточно плотной и жесткой манере. Правда, и невынужденных ошибок и неоправданных потерь еще сначала встречи мы стали допускать больше. Жаль, что эта тенденция сохранилась на протяжении всего поединка.

Во втором периоде характер игры не изменился. А свой небольшой перевес гости получили потому, что снова чуть точнее бросали двухочковые, реализовали на один штрафной и один трехочковый больше. Причем, нужно отдать должное одесситам, которые совершили рывок именно тогда, когда, казалось, что хозяева плотно завладели инициативой. Стоило Дмитрию Игнатенко и Давиду Майсурадзе вывести кировоградцев вперед — 23:20, как последовал ответ Дениса Парвадова и самого активного и полезного игрока в обоих встречах Сергея Лапенко — 7:0. Но здесь и наши ребята не отпустили конкурентов вперед, а решающий бросок, установивший счет первой половины — 34:31, Денис Парвадов сделал одновременно с сиреной об окончании второго периода.

Начало третьего отрезка игры получилось крайне неудачным для хозяев площадки. У нас абсолютно разладилась игра, как в атаке, так и в обороне, что позволило конкурентам выйти вперед на 10 пунктов — 41:31. Забегая вперед, этот рывок оказался едва ли не определяющим. Ведь в дальнейшем  подопечным Андрея Бабенко удавалось только несколько раз приблизиться на расстояние двух пунктов, но  восстановить равновесие так и не удалось. Шансы у нас были, но каждый раз, либо не хватало точности нашим игрокам, либо конкуренты вовремя проводили результативные атаки и обеспечивали себе комфортный перевес. Впрочем, кировоградцы здорово провели концовку третьего периода, который выиграли -18:17. Общий же счет — 51:49 в пользу одесситов, все -таки оставлял хозяевам шансы на реванш за субботнее поражение.

В начале заключительного отрезка матча соперники обменялись результативными атаками после чего, как и вчера, в нашей игре последовал провал. Никита Найко, Игорь Мещеряков, Александр Браславский со штрафного и с игры, а также неутомимый Сергей Лапенко своими точными бросками вызывали разочарование на переполненных трибунах. А хозяева смогли ответить лишь двумя двухочковыми Кодолы и Майсурадзе. Но здесь, появившийся со скамейки Александр Косенков (10 очков, 4 подбора), вколотил слем-данк через руку соперника, а в следующей атаке попал издали и интрига закрутилась с новой силой. Ведь за 3 минуты 31 секунду мы уступали только 4 очка — 60:64.

Но лучик надежды, как заблистал, так и был погашен, бросками Сергея Лапенко, Михаила Волчанова и точными штрафными Дениса Парвадова, которые обеспечили одесситам 10-ти очковый отрыв(70:60) за 1 минуту 19 секунд до конца основного времени. У хозяев площадки еще хватило сил ответить метким броском из- под кольца Игнатенко(10 очков, 4 подбора, 3 передачи) и четырьмя точными штрафными Подопригоры(8 очков, 7 подборов) и Майсурадзе(18 очков, 7 подборов). Но в заключительные секунды у подопечных Андрея Бабенко было больше суеты, чем осмысленных действий, и гостям не составило особого труда довести дело до победы — 72:66. А наибольший вклад во второй подряд успех в Кировограде внесли Сергей Лапенко(18 очков, 7 подборов, 5 передач), Денис Парвадов(16 очков, 6 подборов, 2 передачи) и Александр Гудков(11 очков, 6 подборов).

Это поражение для нас вдвойне обидно, поскольку, если взглянуть на статистику( по 17 — двухочковых, 5 и 6 — трехочковых соответственно у хозяев и гостей, 17 из 18 и 20 из 23 — штрафные, а также 38 подборов у кировоградцев и 33 — одесситы), то по большинству показателей мы даже превзошли конкурентов. Но баскетболисты «Торнадо» выглядели команднее, что ли. А у нас больше каждый «тащил одеяло на себя». В одиночку же ни наш лучший в этом чемпионате снайпер Антон Рожков(12  очков в этой игре), ни его партнеры, выиграть у такой слаженной команды, как «Торнадо» не в состоянии. И в этом видится основная причина обоих поражений. Может, с появлением новобранцев и возвращением в строй Ивана Гусарова и Антона Мельника,  кировоградцы смогут наладить командную атакующую игру, что принесет успех в следующих поединках. Очень хочется на это надеяться…

Если же говорить о впечатляющей победе наших баскетболисток, то когда идет игра не только у Алины Ягуповой, а еще у нескольких игроков, то остановить «Елисавет-Баскет» крайне сложно. Вот и сегодня кураж поймала не только наш лидер (38 очков, 11 подборов, 8 передач), но и Елена Жержерунова(28 очков, 15 подборов) и что особенно радует — Ксения Кириченко, которая из своих 19 очков 15 набрала дальними бросками. А когда идет игра у лидеров, то и резервисты обретают уверенность. Об этом свидетельствуют 5 очков( 1 дальний бросок) и 5 передач Анны Николаевой, 6 очков и 5 передач — Натальи Фрасинюк. Что же касается Алисы Назаревич(5 очков, 4 подбора, 5 фолов за 18 минут на площадке) и Татьяны Гаив(4 очка и 4 подбора), то свой вклад в этот успех они внесли. Но мы-то знаем, что эти девчонки способны гораздо на большее.

А вот баскетболистки «Интерхима», похоже, отдали очень много сил в первой встрече.  Во второй игре на равных подопечные Ирины Щипакиной сражались разве  что в третьей четверти, которую выиграли — 23:21. Но ведь первые два отрезка игры подопечные Людмилы Коваленко провели более убедительно — 24:17, 32:20, а локальный успех конкуренток в третьей десятиминутке их только разозлил. В 4-й четверти кировоградки были неудержимы(28:12), что позволило довести свой перевес до солидных 33 очков — 105:72. Теперь с нетерпением ждем двух кировоградских дуэлей с «Тим-СКУФ», которые обещают нам захватывающую борьбу, в которой уже смогут принять участие новые исполнительницы, призванные усилить свои команды.

Информационное сообщение №104: «Что такое матрица будущего?»

На исходном рубеже потенциал победы составлял — 85%, а потенциал поражения только — 15%. Почему результат оказался таким, где 15% — стали 100%-ной победой другого. Если мыслить категориями 1-го уровня сознания (а всего их 4-е), то мы никогда не сможем дать объективного ответа.

Почему? А потому, что он предусматривает 100%-ную оценку ситуации, но только по форме события (процесса).

Доказательством этого является Принцип-постулат №399(система мудрости): «Несправедливость существует только на внешнем плане. Ведь несправедливость — это крах наших представлений о порядке и гармонии мира».

Ведь в политэкономии капитализма сказано: — что 85% активно действующего населения — это люди наемного труда, т.е. исполнители.

В Украине, на данный момент времени эта цифра составляет — 92%!

Таким образом стратегами нового уровня менеджмента областного масштаба, должны стать только те, которые готовы внутренне меняться.

Но этот процесс очень болезненный на уровне души и энергозатратный.

Ведь Принцип-постулат №208 гласит: —«Познание — это соприкосновение с тонкими планами, автоматически оно приводит и к управлению».

Потенциал стратегического менеджмента соответствия 2020 году — составляет пока 32%, и имеет тенденцию, причем стойкую к увеличению.

К марту 2015 года — эта величина должна составлять 47%, как минимум.

А вот в октябре 2012 года сработал на все 100% Принцип-постулат №125: —«Чем жестче вы будете нацелены на результат, тем меньше у вас шансов».

Очень советовал бы Александру Сергеевичу, запомнить на всю жизнь Принцип-постулат №406 : —«Поклонение рассудку, знаниям не делает человека счастливым. Ведь для того, что бы стать счастливым нужно придерживать свои способности и свой рассудок».

Ведь практически, никто не задал себе вопроса: «Почему на протяжении 3-х лет в Администрации Президента не было Главного управления по общественно политическим вопросам?

Почему возникла необходимость в его создании, именно сейчас?»

Ибо в ответе на этот вопрос и кроется ответ о значении матрицы будущего.

Продолжение следует…

03.02. 2013г.                            С боевым приветом Гладиатор.

З матеріалу розміщеному на сайті «весь Кіровоград» під назвою «Ларін залишиться керувати регіоналами області, а Шаталова може замінити жінка» http://www.kirovograd.net/shortly/2013/2/3/larin_zalishitsja_keruvati_regionalami_oblasti_a_shatalova_mozhe_zaminiti_zhinka.htm можна зробити певні висновки. Так у мене виникло декілька питань, на які я не можу дати собі відповіді, а саме:

Мені здавалось, що абсолютно логічним, було б призначення Андрія Івановича Ніколаєнка, діючого губернатора Кіровоградщини, головою обласної партійної організації Партії регіонів. Адже це б підсилило його вплив на депутатський корпус своєї партії і дало змогу впливати на кіровоградських регіоналів і по партійній лінії. Чому так не сталось?

«Також на цьому засіданні було прийнято рішення рекомендувати фракції ПР в облраді, замість нинішнього першого заступника голови облради Олександра Шаталова, що переїздить на роботу в Київ, висунути кандидатуру депутата облради Людмилу Салоїд.» Це рішення викликало у мене ще більший подив. На тому самому сайті «весь Кіровоград» можна знайти матеріал датований 23 червня 2011 року, під назвою «Укрпошта» примушує співробітників брати зарплату марками та конвертами, через борги». Хто бажає може ознайомитись за цим посиланням: http://www.kirovograd.net/shortly/2011/6/23/ukrposhta_primushuye_spivrobitnikiv_brati_zarplatu_markami_ta_konvertami_cherez_borgi.htm Адже виникає закономірне питання, за якими критеріями підбирається наступник(ця) Олександра Шаталова?

На днях в новостях по ОРТ показывали сюжет, где с помощью диктофонной записи подловили одну учительницу начальных классов. Там она в грубой и можно сказать вульгарной форме обращается к своим ученикам: «Ублюдки, зачем вы вообще в школу ходите?», «Попробуй таких дебилов чему-то научить» и другие нелицеприятные выражения. Особенно мне запомнилась одна фраза, вернее риторический вопрос в отношении провинившегося ученика: «Ты видишь, какая тварь?» Разгорелся скандал и учительницу из школы уволили. Казалось бы, абсолютно справедливо и заслуженно. Но не все так просто…

Возвращаюсь я недавно домой и возле подъезда вижу незнакомого мальчика лет десяти-одиннадцати, то есть класс четвертый-пятый. В руках у него телефон, а из телефона звучит какая-то рэповская песня, состоящая из отборного трехэтажного мата. Мальчик, ни накого не обращая внимания (весь в песне), громко подпевает, выкрикивая матерные слова. Я, немного офигевший от такой наглости и бестактности, подхожу и спрашиваю:

— Что слушаешь?

— Песню.

— С матами?

— Да.

— Кто разрешил?

— А она мне нравится.

— Иди делай уроки, еще раз включишь, отведу к родителям и расскажу, чем ты увлекаешься.

Поднимаясь на второй этаж, слышу, как опять зазвучала «песня». И тут у меня вырываются слова, за которые, собственно, и была уволена учительница: «Ты видишь, какая тварь?»

После того, как мы сообщили о успехе  в Одессе наших баскетболисток в битве с «Интерхимом-СДЮСШОР-2»  —78:76, была надежда, что и ребята БК «Кировоград»  подхватят эту победную эстафету. Тем более, что противостояли подопечным Андрея Бабенко также представители Южной Пальмиры. Но после того, как после трех периодов было равенство — 56:56, в 4-й четверти одесский «Торнадо» сокрушил все наши чаяния о двойном триумфе и сломил сопротивление хозяев площадки — 75:65.

Но вначале о приятной, но уж очень валидольной победе «Елисавет-Баскет». Первая четверть одесского противостояния проходила с переменным успехом, где попеременно лидировал то «Интерхим», то наши баскетболистки. Стоит напомнить, что «Елисавет-Баскет», по — прежнему, испытывает серьезные проблемы с составом, из-за которых наш тренерский штаб мог задействовать только 8 игроков. Но в первой десятиминутке у нас получалась командная игра, что позволяло использовать свои козыри в лице высоких Жержеруновой и Назаревич, а также дальние броски Фрасинюк и индивидуальные действия Ягуповой.

Алина привычно исполняла роль свободного художника и не только вела игру своей команды, но и завершала большую часть атак.  Анна Николаева снова была сосредоточена на оборонительных функциях и в атаке не рисковала. А вот более опытная Татьяна Гаив в нужный момент в концовке четверти забросила важные 2 очка.

Что касается хозяек площадки, то уступая соперницам под щитами, одесситки больше атаковали издали. Нужно признать, что в этом хозяйки площадки преуспели,  четыре раза отправив мяч в кольцо из-за дуги. Хотя уверен, что Алиса Сыромятникова с удовольствием бы променяла два своих точных попадания в первой четверти, на один меткий «выстрел» на последних секундах матча. А пока, несмотря на все усилия баскетболисток «Интерхима,» подопечным Людмилы Коваленко удалось выиграть первый отрезок — 24:22.

Во второй десятиминутке кировоградки плотнее и надежней действовали в обороне, нейтрализовав дальнобойную артиллерию соперниц. В атаке же гости были значительно точней, и в определенный момент наш перевес достигал 15 пунктов. Правда, одесситкам удалось к большому перерыву сократить отставание до 11 очков -47:36. А еще беспокоило то, что снова не пошел бросок у Назаревич, которая к тому же нахватала 3 фола. Елена Жержерунова успела к этому моменту набрать 11 очков и собрать 8 подборов, но в ее действиях чувствовалась усталость. И только неутомимая Ягупова продолжала вести команду за собой, отметившись 22 очками и 6 подборами.

Первые тревожные мысли относительно исхода противостояния у кировоградских болельщиков появились в середине 3-й десятиминутки, когда у нас наступил игровой спад. У одесситок поймали свою игру Анастасия Богданова и Диана Матвеева, которые попадали как со средней, так и с дальней дистанции. Но при этом и другие игроки, находящиеся на площадке, вносили свою посильную лепту в то, что «Интерхим» постепенно сокращал отрыв. А ведь к этому моменту уже набрала 5 фолов Светлана Калибабчук, а в середине 4-й четверти ее участь постигла еще и Ольгу Халиманчук. Если бы не великолепные действия Ягуповой, которая была неудержима(35 очков, 8 подборов, 2 передачи) то кировоградкам  не удалось бы к 4-й четверти сохранить перевес в 8 пунктов — 64:56. При этом в 3-й десятиминутке, которую гости проиграли — 20:17, у нас, кроме Ягуповой, по 2 штрафных реализовали только Назаревич и Гаив. Но Алиса продолжала «мазать» с игры и заработала 4 фола, а Татьяна и вовсе вынуждена была покинуть площадку после 5-го персонального замечания, закончив эту встречу с 6-ю очками.

Людмиле Коваленко с первых секунд 4-го отрезка игры пришлось бросать в бой Наталью Рысину, а Алиса Назаревич не попала с дальней дистанции. И тут же наши конкурентки усилиями Натальи Колотовской(3 очка) и Дианы Матвеевой(2 очка), сокращают отрыв соперниц до 3-х пунктов — 61:64. И здесь Наталья Фрасинюк, сменившая Рысину, забивает очень важный трехочковый, а Анна Николаева забирает подбор и не позволяет одесситкам забить из под щита.

Впрочем, дальний «выстрел» Колотовской и промах в ближнем бою Назаревич возвращают хозяйкам шанс на успех. А дальше пошли взаимные ошибки, когда промахивалась из выгодной ситуации даже Ягупова, которые опекали с тройным усердием. Но все та же Колотовская, а затем Матвеева  сокращают наш перевес до минимума — 68:69. Ягупова продолжает нервничать, да и силы Алины не беспредельны, поскольку наш лидер из 4-х штрафных отправляет в цель только два броска. А вот Диана Матвеева дважды подряд бьет без промаха двухочковые и впервые за долгое время подопечные Ирины Щипакиной выходят вперед — 72:71.

Казалось бы, кировоградки дрогнули, особенно после того, как Ксения Кириченко промахивается из-за дуги. Но не тут-то было. Людмила Коваленко берет тайм-аут,  а ее подопечным удается не позволить конкуренткам совершить бросок за 24 секунды. И в этот ответственный момент инициативу во второй раз в четверти берет в свои руки Наталья Фрасинюк. Наташа решается на дальний бросок и мяч попадает точно в цель — 74:72 в нашу польза за 2 минуты 13 секунд до конца поединка. И тут же Фрасинюк перехватывает мяч, но Ксении Кириченко повторить подвиг подруги и забить еще один трехочковый — не удается. Это приводит к тому, что хозяйки снова воспряли духом, и Диана Матвеева восстанавливает равновесие -74:74

После этого эмоции достигают своего апогея. Фрасинюк атакует — неточно, а Сыромятникова делает передачу, которую перехватывает Жержерунова. Наш капитан бросает в прорыв Кириченко, но Ксения не воспользовалась шансом вывести свою команду вперед. Но у нас ведь есть Ягупова. Алина забирает подбор и укладывает мяч в кольцо — 76:74 за 57 секунд до окончания основного времени. После минутного перерыва та же Ягупова «обокрала» Диану Матвееву, но поспешила и промахнулась. И здесь кировоградки очень плотно защищаются, хотя три раза уступают на подборе. Но Алиса Сыромятникова трижды подряд не попадает издали и звучит финальная сирена.

Даже несмотря на то, что в составе «Интерхима-СДЮСШОР-2» сразу 4 игрока — Матвеева(18 очков, 12 подборов), Сыромятникова(16 очков, 6 подборов, 6 передач), Колотовская(15 очков, 5 подборов), Богданова(12 очков, 3 подбора, 3 передачи) превзошли 10-ти очковый рубеж, да и по подборам одесситки превзошли гостей(45:42), но выиграть этот драматичное сражение хозяйкам не удалось. А все потому, что в составе «Елисавет-Баскет» играет Алина Ягупова, способная «вытащить»  такой сложнейший матч практически в одиночку. Во всяком случае, 41 очко, 9 подборов и 3 передачи лидера кировоградской дружины выглядят впечатляюще.

Правда, нужно отдать должное и Елене Жержеруновой, которая несмотря на усталость смогла оформить очередной дабл-дабл(11 очков и 11 подборов), а также Наталье Фрасинюк(10 очков), два из трех точных дальних бросков которой сыграли существенную роль в этой битве. Что касается остальных наших девчонок, то они сыграли в меру своих нынешних сил и возможностей. Но надеемся, что во второй игре, которая начнется 3 февраля в 12.00, эти возможности окажутся гораздо выше.

В это же время попытаются взять реванш за субботнее поражение от «Торнадо» кировоградские баскетболисты. А ведь могли подопечные Андрея Бабенко порадовать своего молодого наставника победой в день его дебюта в качестве исполняющего обязанности главного тренера команды высшей лиги. Напомним, что Андрей Леонидович уже возглавлял БК «Кировоград» в дебютном сезоне в первой лиге. Но для того, чтобы оправдать доверие руководства клуба, сделавшего ставку на Андрея Бабенко после отставки Валерия Мельничука, команде нужно финишировать пятой в чемпионате и пробиться в финал четырех Кубка Украины. Именно такая задача поставлена перед БК «Кировоград» во второй половине сезона.  Для этого приобретаются новички, которые смогут играть с 11 февраля, когда откроется трансферное окно. А пока пришлось обходиться без новобранцев и травмированных Ивана Гусарова и Антона Мельника.

Нужно признать, что желания добиться успеха в игре с еще одним дебютантом высшей лиги мы увидели предостаточно. Вот только одной громадной самоотдачи пока недостаточно для того, чтобы побеждать даже равного по классу соперника. Нужно еще немного настойчивости, хладнокровия и везения. Если в оборонительных действиях кировоградцы действительно прибавили и стали играть слаженней и агрессивней, то в атаке еще есть большие проблемы. А процент попаданий со штрафной линии в первой половине игры с «Торнадо» — был просто ужасающим  — 5 из 14. И хотя после большого перерыва удалось немного исправить положение(16 из 28), но существенные выводы все же нужно сделать. К примеру, баскетболисты «Торнадо» промахнулись со штрафных только 4 раза(25 из 29), что в определенной степени помогло подопечным Виталия Радова одержать победу. Остальные игровые показатели у конкурентов были приблизительно одинаковые( 20 из 45 — у кировоградцев при 19 из 47 — у гостей по двухочковым, 3 из 12 при 4 из 17 — трехочковые), что свидетельствовало об относительном равенстве сил. Равенство в счете было и после трех десятиминуток — 56:56.

Но в решающие моменты 4-й четверти одесситы проявили больше выдержки и хладнокровия, а хозяева сбились на сумбур и индивидуальные действия, что приводило к невынужденным ошибкам и досадным промахам. А ведь казалось, что в 3-й четверти( после первой половины «Торнадо» лидировал -37:31(20:19, 17:12) подопечные Андрея Бабенко нащупали свою игру и способны развить свой успех. Роль лидера взял на себя Максим Воробьев, который не только подменял Ивана Гусарова на позиции первого номера, но и забивал сам, доведя свой лицевой счет до 17 очков. А вот у нашего лучшего снайпера Антона Рожкова не шел дальний бросок, но свои 13 пунктов к 4-й четверти он набрал. Жаль, что не слишком удачно сыграл в этот раз Давид Майсурадзе, который смазал несколько очень важных бросков из под кольца. Да и центровые Нейжмак и Сокил свои дуэли визави проиграли, часто позволяя конкурентам господствовать под щитом( 28 :23 перед 4-й четвертью по подборам в пользу одесситов).

Исход же этого противоборства был решен в дебюте 4-й четверти, когда гости совершили рывок — 10:0, а счет стал : 66:58 — в пользу «Торнадо». Нужно отметить отличные действия у гостей Сергея Лапенко(12 очков, 5 подборов, 3 передачи  в матче), который вместе с капитаном команды Игорем Мещеряковым(14 очков, 5 подборов) внесли, пожалуй, наибольший вклад в достижение победного результата. А еще дважды очень вовремя «выстрелил» трехочковыми Александр Браславский, что надломило хозяев площадки. Единственное в этой четверти дальнее попадание Александра Кодолы(9 очков, 2 подбора, 2 передачи) уже не смогло изменить ситуацию. К сожалению, ни Воробьев(19 очков, 4 подбора, 4 передачи), ни Рожков(14 очков, 4 подбора), ни кто другой, не смогли в критические минуты сыграть так, как того требовала ситуация. А вот одесситы проявили большую психологическую устойчивость, выиграв четверть(19:9), а вместе с ней и матч — 75:65. Кстати, именно психологическими аспектами объяснил причины неудачи наставник кировоградцев Андрей Бабенко по окончании встречи. Впрочем, есть надежда, что наши игроки сделают выводы из своих ошибок, что позволит им реабилитироваться и остановить напор «Торнадо» во второй игре.

Сколько я в Кировограде,все время слышу-мало платят. А вы сами как считаете сколько вы стоите?Ваши знания и умения а месяц?

Информационное сообщение №103

«Ведь в жизни всякое бывает?!»

1) Смотри братан, какой отрезок

Мы жизни «странной» — проползли

Души — зияющие раны

Воронки — метки мы прошли!

2) Какие страшные «бомбежки»

Нам жизнь устраивала здесь!

Ведь сколько крови, вместе с потом

Проблемы — мины в душах всех…!

3) Усталость жизни сильно давит

Печаль в глазах — застывший лед

И «ствол» направлен прямо в сердце

Нажать осталось на курок…!

4) Печаль — скелет, как флаг кончины

Кувшин энергии розбит…

Курок нажат — и выстрел … мимо

Расстрел фальшивый! Брат — нам жить!

2.02.2013                                       С боевым приветом Гладиатор.

Кидалово на страховке купленной на трассе

Спрашивается, зачем тратить время на поиск страховщика, ехать к нему в офис, если прямо по пути на работу или домой можно быстро застраховать свою ответственность или точнее, безответственность, на дороге.Водитель Николай Синявский так и сделал. Но когда уже дома стал вникать в условия полиса, выяснилось, что страховка его предполагает франшизу 2 тыс. грн. Т.е. в 99 случаях из ста Николаю придется при ДТП по своей вине выплатить пострадавшей стороне указанную сумму из своего кармана. Целесообразность его страховки почти нулевая.

Берегись, автолюбитель!

Юристы рекомендуют отказаться от покупки полиса в мобильных точках, где высок риск купить подделку

Впрочем, Николаю еще повезло. Доверчивые украинцы рискуют купить страховку компании, которая уже давным-давно обанкротилась или совсем недавно появилась на рынке. Причем собственники заранее знают, что как только они соберут достаточно средств, СК исчезнет, лопнет, как мыльный пузырь (так называемые «компании-однодневки»).

Нередко страховщики в погоне за клиентом легко забывают о законах. «Чаще всего мы сталкиваемся с демпингом (например, при наличии «вилки» коэффициентов, компания использует минимальный показатель — ред.), — рассказывает главный юрисконсульт СО «Ильичевское» Татьяна Компанец. — Не менее популярны и завышенные комиссионные: в некоторых случаях вознаграждение агенту достигает 50-60% от стоимости полиса». Хотя по закону, при продаже автогражданки до 80% страховой премии необходимо зачислять в резервы, и лишь 20% тратить на ведение дела и комиссионные агентам.

Теоретически стоимость полиса ОСАГО уменьшить нельзя, поскольку цена определена законом. В нормативных документах прописан базовый тариф (180 грн) и ряд коэффициентов, зависящих от населенного пункта, где зарегистрирован автомобиль, объема двигателя, опыта вождения и т.д. Поэтому страховок «со скидкой» не может быть в принципе. К тому же нарушение ценообразования чревато санкциями со стороны регулятора — от штрафов до приостановления действия лицензии. Но страховщики выход всегда находят. Простой пример. Цена автогражданки для определенного авто — 600 грн. Комиссионные агента — максимально разрешенные 20% (120 грн), соответственно скидка клиента может составить максимум все те же 120 гривен. Однако эта скидка в квитанции на оплату полиса не будет отображена — страховой агент заплатит за клиента свои деньги и потом уже компенсирует их себе после получения комиссионных. А вот если агент предлагает скидку свыше 20%, то стоит задуматься — ведь в этом случае страховая компания недополучает прибыль (агенту она все равно заплатит причитающуюся ему сумму), что впоследствии негативно скажется на его платежеспособности. «Сначала страховщику не хватает денег для формирования страховых резервов, а потом он окажется неспособным выполнить финансовые обязательства перед клиентами», — объясняет менеджер по связям с общественностью и коммуникациям СГ «PZU Украина» Александр Мельничук.

Если агент предлагает скидку свыше 20%, то автовладельцу стоит задуматься

Впрочем, если предыдущие 2 метода еще хоть как-то согласовываются с законом, то многие другие способы продажи полисов ничем от мошенничества уже не отличаются. Нередко страховщики покупают базы клиентов друг у друга или переманивают ключевых сотрудников, располагающих такой информацией. Далее менеджеры обзванивают клиентов компаний-конкурентов с предложением срочно купить полис именно у них, так как страховка со дня на день подорожает (а мы, мол, вот как о вас заботимся, в то время как вашей компании на вас откровенно наплевать). Некоторые страховщики и вовсе умудряются звонить клиентам других СК и говорить, что его компания больше не существует, а они являются её правопреемником. И как ни странно, клиенты «ведутся».

Бунт на корабле

Действия, мягко говоря, не совсем добросовестных страховщиков уже аукнулись остальным участникам рынка: они вынуждены платить по обязательствам пока еще проблемных или уже разорившихся компаний. В Моторном (транспортном) страховом бюро Украины, которое контролирует рынок ОСАГО, действует принцип солидарной ответственности, а это значит, что банкротство одного из членов МТСБУ увеличивает финансовую нагрузку на остальных членов. Страховщики, например, до сих пор выплачивают клиентам возмещения по страховкам «канувших в Лету» СК «Вексель» и СК «Страховые традиции». «А ведь это деньги добросовестных СК, деньги клиентов, — негодует Татьяна Компанец. — В конце прошлого года наша компания обратилась с обращением о демпинге на рынке ОСАГО в Лигу страховых организаций, МТСБУ и к госрегулятору (в Нацкомуслуг): обращение было поддержано многими страховщиками и стало началом долгожданных перемен на рынке».

Знаковым событием страховщики считают смену руководства в МТСБУ: вместо Владимира Романишина Бюро возглавил Вадим Загребной. Новое руководство Бюро открыто заявляет о нарушителях не после банкротства страховщиков, а как только появляются первые признаки возникновения проблем, например, СК затягивает процесс выплаты возмещения клиентам. В декабре под внеплановый аудит попали пять страховщиков — УЭСК (Украинская экологическая страховая компания), «Краина», «Инкомстрах», «Гарантия» и «Добробут». Тогда же МТСБУ утвердила проект плана действий по борьбе с демпингом: предусматривается, в частности, ужесточение процедурных вопросов и санкций по отношению к нарушителям. Радует участников рынка и то, что регулятор и Моторное Бюро намерены больше внимания обращать на качество резервов (о неликвидности активов СК говорят уже не первый год), следить за формированием гарантийных фондов членами МТСБУ и за соблюдением тарифной политики компаний, а также контролировать своевременное выполнение текущих обязательств страховщиков перед своими клиентами.

На самом деле новое руководство МТСБУ очень хорошо знает проблемы рынка ОСАГО: до назначение в МТСБУ Вадим Загребной долгое время возглавлял СК Брокбизнес, поэтому о существующих проблемах прекрасно осведомлен. Уже сейчас готовятся кардинальные изменения в законодательстве, в частности в Законе Украины «Об обязательном страховании гражданско-правовой ответственности владельцев наземных транспортных средств». Среди ключевых ноу-хау — внедрение системы прямого урегулирования убытков, введение минимального уровня выплат за вред, причиненный жизни и здоровью пострадавших в ДТП, ужесточение условий вступления в МТСБУ и упрощение процедуры их вывода с рынка, увеличение финансового обеспечения гарантийных фондов МТСБУ и отмена системы «бонус-малус», которая, по сути, и позволяет страховщикам демпинговать.

Помоги себе сам

Банкротство одного из членов МТСБУ увеличивает финансовую нагрузку на остальных участников

Наибольшие надежды по реформированию возлагаются на введение процедуры прямого урегулирования. Соответствующий законопроект уже прошел первое чтение в Верховной Раде. «Сейчас любому водителю фактически все равно, где приобретать полис ОСАГО, и насколько надежна эта компания: если наступит страховое событие, выплату по убытку получает не владелец полиса, а пострадавший участник ДТП», — разводит руками менеджер по связям с общественностью и коммуникациям СГ «PZU Украина» Александр Мельничук. Поэтому сейчас для клиента основным критерием выбора полиса ОСАГО остается цена. А страховщики, в свою очередь, не всегда особо беспокоятся о качественном урегулировании, ведь пострадавший, как правило, — не является их клиентом. После введения прямого урегулирования пострадавшая сторона будет обращаться за выплатой в собственную страховую компанию. И тогда водители будут заинтересованы в сотрудничестве с надежной страховой компанией, от которой не придется ждать выплаты месяцами, а цена перестанет быть ключевым фактором при выборе полиса. В качестве примера страховщики приводят ситуацию на рынке КАСКО: при выборе полиса автовладельцы ориентируются, в первую очередь, на платежеспособность компании (не последнюю очередь в этом вопросе играет, например, сарафанное радио).

Впрочем, да и сейчас, низкую цену полиса сложно назвать преимуществом. В любой момент каждый из нас может оказаться пострадавшей стороной, и тогда за свое возмещение придется воевать. «Клиентам необходимо обратить внимание на финансовые показатели на сайте выбранной компании: объемом моторного страхования в структуре страхового портфеля, на уровень выплат, — советует Татьяна Компанец. — Настораживающими показателями являются выплаты свыше 60% и меньше 20%». К тому же стоит отказаться от покупки полиса при получении большой скидки (от 20%) и в мобильных точках продажи (автомобили на дорогах), где и вовсе можно купить подделку. Юристы рассказывают случаи, когда водителям продавали страховые полисы от имени компании, которые либо уже давно перестали существовать, либо обанкротились. Продаваемые полисы случайно «завалялись» у страховых агентов. Так почему бы не заработать на доверчивых украинцах лишних пару сотен гривен?