Як любити Україну у Варшаві чи в Берліні?

Так чи інакше політичні маніпуляції на етнічному ґрунті  у різні часи знаходили своїх прихильників. Знаходяться і свого роду вчителі патріотизму. Не рідко від таких ідейних пропагандистів можна почути слова про те, що в нашій країні щось погано, а от закордоном, у «цивілізованих європейців» поляків та німців все добре. Вони їдуть на заробітки закордон – у цивілізацію, а потім вчать як правильно всіх інших, бо досвіду набралися. Вчать, як любити Україну і представники далеких діаспор з США, Канади Австралії та ін. Вони, чи їхні пращури давно покинули територію сучасної України з тих, чи інших причин. Сьогодні ж із-за океану хочуть навчити нас, як нам будувати власну державу і знаходять таких самих недолугих послідовників. Багато вчителів патріотизму в Західних регіонах нашої держави. Вони вважають саме західноукраїнські діалекти єдиновірною Українською мовою і теж знаходять своїх послідовників, які через власну неповноцінність хочуть долучитися до того сакрального «бандерівського патріотизму», єдиновірного і правильного, щоб не виглядати в очах у своїх львівських учителів варварами – «москалями».

Постає ряд критичних, але слушних запитань. Чому західно-українські ура-патріоти чи їх батьки виїжджають на заробітки у Польщу, та інші країни, замість того, щоб піднімати Українську економіку. Чому учителі патріотизму з діаспори не повертаються жити в незалежну Україну. Чому ті, хто кричить на все горло про «патріотизм» нічого не роблять для своєї держави, натомість лише збільшують соціальне напруження і при першій ліпшій нагоді виїжджають закордон. Чому навіть так-званий патріотизм який насаджують деякі політичні сили правого спрямування лише спричиняє в суспільстві дисгармонію і конфлікт цінностей. В кінці-кінців, чому до цих пір ті називають себе поборниками «Національної ідеї», так і не змогли її сформулювати. Більше того, замість пошуку універсальних цінносте, які б змогли об’єднати українське суспільство зі сходу на захід, з півдня на північ горе-ідеологи правого руху дезінтегрують суспільство за рахунок розгортання конфлікту на історичному і міжрегіональному ґрунті.

Мабуть, все-таки, «ура-патріотам» легше любити Україну у Варшаві, у Берліні. Легше кричати на все горло про любов до мови, послуговуючись діалектом окремої місцевості і хаючи літературну.  Набагато легше розгортати конфлікт на історичному, ціннісному та регіональному ґрунті ніж любити свою країну  і поважати своїх співвітчизників. Бо будувати – набагато складніше ніж руйнувати. Тож, я закликаю усіх громадян України, незалежно від етнічної чи релігійної приналежності бути добрішими один-до одного і розбудовувати нашу державу на благо усіх її громадян, послуговуючись нормами моралі і здорового глузду, зі своєю головою на плечах!

Любов до України має об’єднувати!

ВАСУар для депутатів.

«8 февраля в полдень народный депутат-самовыдвиженец Александр Домбровский (11-й мажоритарный округ, Винницкая область) через аппарат Верховной рады узнал плохую новость: в 15.00 в Высшем административном суде Украины (ВАСУ) состоится открытое заседание, по результатам которого его могут лишить мандата. Соответствующий иск днем ранее подали экс-нардеп от фракции НУ-НС Юрий Кармазин и двое неизвестных – Евгений Угляй и Анатолий Дацкой. Об иске, признается Домбровский, он ничего не знал, а с Кармазиным лично знаком не был. «В 18.00 пятницы уже было решение суда. О какой подготовке к заседанию может идти речь?» – спрашивает он.

Вместе с Домбровским мандата лишили и Павла Балогу, одного из лидеров партии «Единый центр» и родного брата экс-министра МЧС Виктора Балоги. Причины судьи озвучили в своем постановлении, текстом которого располагает Forbes. Из документа следует, что результаты выборов в округах №11 и №71 (округ Павла Балоги, Закарпатская область) суд признал недостоверными и обязал ЦИК провести в них перевыборы.

Оппозиция, во главе с лидером парламентской фракции «Батьківщина» Арсением Яценюком, уверена, что решение суда – дело рук власти, которая таким образом пытается запугать мажоритарщиков и заставить их вступать во фракцию ПР. Но почему первыми под удар попали Балога и Домбровский, и кто следующий?»

«Впрочем, называть решение ВАСУ местью несостоявшихся соратников-регионалов он не спешит. «Это решение больше носит характер какой-то страшилки. Я пока не могу дать адекватную оценку этому, потому что сам еще не понимаю, что происходит», – рассказывает нардеп. «

————————————————————————————————

В мене виникло питаннєчко, якщо ВАСУ у нас виявляється таке принципове, то чи буде аналогічне рішення по Табаловим?

Жуков-2

Вот увидел в инете подробное интервью с маршалом Советского Союза Георгием Константиновичем Жуковым… Правда там вырезали, как я понимаю, малейшие острые моменты, но всё же интересно смотреть интервью…особенно в середине, где камера близко показывает маршала… Он был человек не для своего времени…слишком волевой, за что и страдал…

Страна пирамид

Два года назад ушёл в отставку экс — президент Египта Хосни Мубарак, правивший страной с 14 октября 1981 года (после убийства Анвара Садата несколькими днями раньше)…

Ну не понравился он США… зачем им светский фараон? Ситуация меняется — США становится выгодна исламизация и радикализация Ближнего Востока и Египта… У США изменились приоритеты… Система, существовавшая десятилетиями во второй половине ХХ века года уже мешает США…

Последствия того бардака, который происходит с фактической санкции США ещё гахнет по самой Америке, в будущем…

Фактически Египет оказался в вилке, когда возможны два основных сценария. Первый из них – гражданская война между различными силами внутри Египта. Второй сценарий – все та же гражданская война, которую нынешнее исламистское руководство может направить в русло противостояния с внешним противником… Разве кто-то придумал более действенный способ избавиться от внутренних оппонентов, чем конфликт с внешним неприятелем? Думаю, что нет…

А может гражданской войны в Египте и не будет, что вряд ли…

В общем, выпустили США джина из бутылки… :wacko:

И две победы напоследок

Как и обещал, более подробно рассказываю о заключительном дне баскетбольного марафона в Кировограде, который подарил нашим болельщикам только положительные эмоции.

Началось все в воскресенье утром с принципиального противоборства белоцерковского «Унивеситета-Спортлицея» и днепропетровского «Инваспорта». Напомним, что в первой встрече этих команд сборники Украины с проблемами слуха разгромили лидеров нашей группы -78:56 за счет быстрой игры и отличной реализации дальних бросков. Но ко второму бою фавориты отнеслись предельно серьезно и постарались нейтрализовать сильные стороны конкурентов. Хотя вначале вперед вышли днепропетровцы, но уйти в серьезный отрыв подопечным Станислава Коковкина не удалось. И все же первый отрезок игры «Инваспорт» выиграл. Во втором периоде шла такая же равная игра, но вперед уже вырвались студенты. На последней минуте первой половины, когда преимущество «Университета» составляло 2 очка, два подряд трехочковых Александра Фоменко и Сергея Букина снова вернули лидерство дружине из Днепропетровска. И все же окончательный счет броском из под кольца перед большим перерывом установил центровой лицеистов Евгений Перевертун -34:32 в пользу «инваспортовцев».

Третья десятиминутка также проходила с переменным успехом. Инициативой владела то одна, то другая команда. А в концовке буквально «взорвался» защитник «Унивеситета» Богдан Корниец, отметившийся дальним попаданием, а затем забив два с фолом. Перед заключительным отрезком поединка белоцерковцы имели перевес в 5 очков — 56:51.

Как ни старались днепропетровцы, догнать конкурентов у них не получалось. К тому же, у них стало давать сбои главное оружие — дальние броски(11 попаданий из 32), а это одна из главных основополагающих успеха подопечных Станислава Коковкина. Да и пробиться под кольцо сквозь стройные оборонительные редуты соперников получалось не всегда. А вот ребята из Белой Церкви действовали слаженно и были чуть точнее в завершающей стадии. Да и штрафные броски лидеры нашей группы пробивали чуть лучше. На последней минуте перевес «Университета» составлял 4 очка — 69:65. Днепропетровцы спешили, бросали неточно, нарушали правила, а лимит фолов уже был превышен. Лучшие в этой игре в составе белоцерковцев Олег Крылов(20 очков) и Богдан Корниец(17 очков) с линии штрафных(всего 15 точных бросков в игре из 19) шансов на спасение соперникам не оставляли. И хотя Александр Фоменко на последних секундах таки попал издали, но спасти матч уже не получилось. В итоге, БК «Университет-Спортлицей»  взял реванш -76:71 за разгромное поражение у «Инваспорта» и сохранил неплохие шансы остаться на первом месте.

К сожалению, отношение к первой лиге на официальном сайте ФБУ не такое серьезное, как к другим турнирам. И на момент, когда писались эти строки, информация не обновилась и узнать, как завершились матчи в Мариуполе не представлялось возможным.  А жаль, ведь после четвертой победы к ряду БК «Кировоград-2», мог опередить запорожский «Ферро-2», если тот допустил осечку. Пока же можно констатировать, что подопечные Андрея Белозерского свою задачу решили на отлично. Наши ребята не только одержали четыре победы в четырех играх, но и временами демонстрировали классную командную игру, которая очень понравилась болельщикам.

Вторая победа над юными ребятами 1995-96 годов рождения из днепропетровской СДЮСШОР-5 была добыта на классе. И хотя соперники очень старались, но остановить кировоградцев им было крайне сложно. Даже в сражении с белоцерковцами шансов на успех у подопечных Дмитрия Маркова было больше. А в воскресенье хозяева площадки  со стартовым свистком были быстрее, мобильнее и главное — точнее. Роль главного забивалы взял на себя Александр Петров, который из 5-ти двухочковых попыток реализовал 4 и забил один штрафной из двух. Всего же в первой четверти наши ребята набрали 21 очко, а соперники ответили 13 пунктами.

В дальнейшем Петров продолжал забивать и подбирать исправно, да и Андрей Калашников постепенно разбросался, хотя с точностью у нашего плеймейкера возникли проблемы. Денис Забелин также достиг отметки в 10 очков, но не феерил в защите, как в субботнем поединке с «Инваспортом», а в концовке встречи схлопотал 5 фолов, да еще и технический за несогласие с решением арбитра. Что интересно, юные днепропетровцы превзошли нас по точности двухочковых бросков(45,2 процента против 37,2)  и реже, но чуть точнее били издали( 7 из 23 против 8 из 35 — у кировоградцев), но на подборе хозяева были значительно сильнее — 52 против 43, а это, как известно, играет немаловажную роль в успехе. При этом, прибавляли в скорости и точности наши ребята, как раз тогда, когда этого требовалось. В итоге, к заключительной четверти подопечные Андрея Белозерского подошли в 18-ти очковым перевесом — 61:43, и это давало возможность нашему тренеру для экспериментов.

Впрочем, и до этого наш наставник смело бросал в бой Сергея Лучко и Евгения Мутеля, которые картины совсем не портили. К сожалению, Евгений получил повреждение и полностью проявить себя не смог. А вот Сергей в одном из эпизодов вызвал восторг на трибунах, когда перехватил мяч, финтом убрал защитника и забил два с фолом. При этом, когда на площадке был Калашников, Лучко играл второго номера и со своими обязанностями справлялся исправно. Еще один кировоградский воспитанник Алексей Мохонько вышел в стартовом составе и с оборонительными функциями справился, собрав 10 подборов. Правда, в нападении Алексей до дабл-дабла не добрал 3 -х очков, остановившись на отметке в 7 пунктов. А вот  Александр Петров(27 очков,13 подборов, 3 передачи) и Андрей Калашников(14 очков, 11 подборов, 5 передач) свои даблы честно заработали. В последние полторы минуты Андрей, как и Иван Супрун(4 очка, 6 подборов, 3 передачи) вместе с Олегом Фустием, могли спокойно отдыхать. А на площадке вместе с Александром Петровым и Сергеем Лучко появились еще три кировоградца Виталий Роман, Владислав Сапсай и Антон Янголенко, которые смогли довести дело до финальной сирены, зафиксировавшей нашу победу — 73:59.

И все же, юным днепропетровцам, среди которых лучшим в этом матче был Станислав Масальский(22 очка, 8 подборов, 5 передач), нужно отдать должное. В каждой игре они выглядели достойно, не опускали руки, но для побед над такими конкурентами подопечным Дмитрия Маркова пока не хватает сил и опыта.

А вот у наших девушек из «Елисавет-Баскет» всех факторов, способствующих победам, предостаточно. И во второй игре с таким достойным конкурентом, как «ТИМ-СКУФ», это проявилось в должной мере. Именно в этой встрече многочисленные болельщики смогли увидеть : почему наши тренеры пригласили в команду американку Стефани Реймонд? Если в первой игре с киевлянками Стефани выглядела не слишком убедительно, то в воскресенье она предстала во всей красе. У американки получался дриблинг( чего стоит проход под кольцо, когда Реймонд переложила мяч за спиной и, оставив не у дел саму Инну Кочубей, поразила цель) броски издали( 2 трехочковых), отличные передачи(6 ассистов), но еще она очень полезно(6 подборов) и грамотно действовала в защите. В этом плане, они вместе с другой новобранкой Радой Видович, нашу команду существенно усилили. Ведь и в первой и во второй игре остроатакующие Кочубей, Мацко, Завидная, Уро-Ниле, Березинец и их партнеры забили нам не так много, как могли и хотели.

А в атаке в воскресенье у нас солировали, как и полагается Алина Ягупова(31 очко, 11 подборов и 4 передачи) и Елена Жержерунова, забившая киевлянкам 19 очков и при этом привычно собрала более 10-ти( в этот раз целых 16) подборов. А еще хотелось бы выделить Алису Назаревич, которая не достигла мастерского показателя(7 очков, 8 подборов), но была предельно собрана и решительно настроена. А передача Алисы на Жержерунову под кольцо запомнилась потому, что ранее она в такой ситуации не замечала партнеров, а предпочитала атаковать. Это значит, что постепенно все прибавляют, а в свете предстоящих 22 и 23 февраля игр в Киеве с «Динамо» — это не может не радовать. Сыграли свою роль  в этой важной победе и восстановившаяся после травмы Ольга Сивакова, вместе с Татьяной Гаив и Натальей Фрасинюк, а Ксения Кириченко уже в третьей игре по ходу сезона своим трехочковым на последних секундах поставила победную точку.

Что касается киевлянок, то они сражались пока хватало сил и пока мы окончательно не перекрыли соперницам возможность атаковать издали. Стартовая четверть закончилась вничью — 21:21, а первая половина завершилась с перевесом в всего-то 1 очко в пользу «Елисавет-Баскет» -39:38. А во многом решающий рывок подопечные Людмилы Коваленко сделали в третьем периоде, когда 12 очков набрала Алина Ягупова, причем все дальними бросками.  В заключительной десятиминутке мы уже не только не позволили конкуренткам ликвидировать гандикап в 8 очков, но и удвоили свой перевес -78:62. При этом киевлянкам не помогли по 16 очков Мацко и Завидной, а также 12 очков Березинец, поскольку битву под щитами(44 наших подбора против 33 соперниц) «скуфянки» проиграли.  Эти две победы позволили «Елисавет-Баскет» выйти на первое место в турнирной таблице(14 побед при 6 поражениях), но у киевского «Динамо»(14 побед, 4 поражения) две игры в запасе.

А еще эти дни запомнились тем, что областная федерация баскетбола начала акцию «Подари радость детям». Отныне все средства собранные на домашних матчах кировоградских команд будут направляться на помощь нуждающимся детям. В этот раз болельщики пожертвовали более 1 тысячи гривен, и мы надеемся, что и в дальнейшем любители баскетбола не будут оставаться равнодушными. А в знак благодарности между болельщиками будут разыгрываться призы. В минувшие дни те, кому повезло, смогли полакомится сладкой халвой от торговой марки «Золотой век». А в дальнейшем планируется в рамках акции сделать вход на зрительские трибуны платным(ориентировочно 5 гривен), и также направлять все средства на благотворительность.

Кто наследник?

Сегодня произошло довольно редкое событие в мировой истории:объявил о своём отречении от папского престола 265-й Папа римский Бенедикт XVI (до папской интронизации – Йозеф Алоис Ратцингер), который взошёл на престол Ватикана в апреле 2005 года… Причиной ухода понтифик назвал слабое состояние здоровья…

С 14 июля 1415 года (после Григория XII) понтифики со своего поста добровольно не уходили,  а умирали на троне…

Но, на мой взгляд, самим прогрессивным понтификом в истории был Папа римский Иоанн Павел II (до интронизации — Кароль Юзеф Войтыла), который, находясь на своём посту почти 27 лет, действительно ликвидировал множество старых перекосов в католицизме и сделал шаг вперёд на встречу примирению между разными религиями… Любопытно, кто же станет наследником престола…

_______________________

«Ми» про ліки

В цю середу (13.02) буде прямий ефір на ток-шоу «Ми», присвячений темі,  про яку я дізнався від Аліни. Якщо є що сказати по темі —  у вас є час зв’язатися з редакцією «Ми» (я вже надавав ці телефони, коли писав про гепатит). Або під час прямого ефіру — також можна зв’язатися зі студією. Як на мене, проблема дуже і дуже важлива, вагою в життя людей. Великої кількості людей. Тому… Дякую редакції «Ми» за те, що долучаєтеся до обговорення її. Час виходу програми стабільний: 19:45.

Научное кафе в Кировограде?

Сейчас по всему миру приобретают популярность так называемые научные кафе — места, где можно не только отдохнуть и развлечься, но и вкусить научную пищу: прослушать лекцию на научную тему, обсудить ее, почувствовать, как в твои мозги поступают калории…

Главная задача подобных кафе — популяризация науки, пробуждение интереса у тех, у кого он по каким-то причинам дремлет.  Ведь многие даже не догадываются, что наука — это своего рода искусство.  Для них наука — нечто в высшей степени скучное, сухое и отвлеченное.  Если о ней когда-нибудь и вспоминают, то она ассоциируется с неким подсобным аппаратом, и уж, конечно, едва ли кто-нибудь в состоянии освоиться с мыслью, что те же цифры могут представлять собой культурную и эстетическую ценность или иметь какое-то отношение к таким понятиям, как красота, сила, вдохновение.

Это косное представление о науке. Конечно, существует немало научных работ, которые при всей своей строгости и логичности остаются чисто формальными опусами, ничего не говорящими ни уму, ни сердцу. Но существуют и другие. Способные действительно взбудоражить сознание, очаровать и впечатлить, как Ниагарский водопад. Было бы несправедливо, если бы мы были лишены этого удовольствия и научное кафе в нашем городе  могло бы пробудить вкус к получению данного рода удовольствий. Помните, что сказал Бонавентура Кавальери? Я уверен, что помните, но на всякий пожарный приведу его слова:

«Подобно тому, как рою бесчисленных пчел, поражающему наперебой своими жалами, не удается отогнать упивающегося медведя, если он хоть немного вкусил приятность скрытого в дереве меда, так нет, разумеется, никого, кто хоть краем губ постигнув сладость математических доказательств, не стремился бы всеми силами освоить их вполне, до полного насыщения».

Эта идея с открытием научного кафе в Кировограде могла бы быть реализована в рамках проекта «Кировоград — креативный город». Согласитесь, это свежо, это не банально и это креативно. К тому же не будем забывать о нашем земляке — Игоре Евгеньевиче Тамме…

Еще раз о «деле Якименко»

Хотел бы вернуться к «делу Якименко». Человека, безрассудство которого унесло две жизни. В том числе и трехлетнего ребенка.  Расследование  обстоятельств трагедии и контроль за процессом стали за эти полтора года делом чести для журналистов канала «Кировоград». Мы постоянно следили за процессом и были единственными, кто вместе с потерпевшими присутствовал на всех заседаниях суда. И, считаю, что именно это не дало возможности обвиняемому уйти от наказания. А попытки были с самого начала: то, вдруг, под сомнение ставили анализы Якименко, то откровенно затягивали процесс, судья решила отправить дело на дорасследование, хотя факты прямо указывали на вину депутата Компаниевского райсовета. Нашим журналистам постоянно отказывали в съемках суда, но каждый раз наш корреспондент Дарья Романская находила возможность быть рядом с потерпевшими. В сторону девушки-журналистки лично от Якименко постоянно слышали самые нелестные высказывания. Официально это, наверное, можно назвать давлением. Вот, и на последнем заседании, вместо слов покаяния к потерпевшим или судье, от Якименко звучало только «Эй ты, ты мне жизнь испортила». Человек, который убил ( или я не прав в характеристике поступка?) взрослого мужчину и ребенка, считает, что жизнь ему испортила журналистка??? Якименко дали 9 лет и на три года забрали права. На три года. Как? Как может законодательство за убийство на дороге в пьяном состоянии забрать права только на три года? Почему не пожизненно? В данном случае меня просто выводит цинизм подсудимого и мягкость украинских законов. Вот сюжет в «Погляде» о резонансном деле: