Месяц: Январь 2013

http://www.youtube.com/watch?v=-bg4nII5Tuo

… А теперь, дорогие детишечки, я расскажу вам страааашную сказочку… (с)

Якось повелося, що я розповідаю про випуски ток-шоу «Ми», в яких я брав участь (окремий респект FOCK Олені, я тепер точно знаю, як це правильно сказати українською 🙂 ). Цей випадок виключенням не буде. 🙂 Зараз поспішати не було куди, бо випуск був в прямому ефірі та в мене не було шансів повідомити про це завчасно. Тому, я дочекався виходу його в «онлайн». 🙂

Отже, тема програми: наскільки варто боятися мобільних веж, наскільки виправданий той галас, який здіймається з цього приводу, наскільки необхідно вимагати прибрати ці вежі? І від чого нашому здоров’ю буде більше користі — від існування мобільного зв’язку в місті чи від позбавлення його? Питання чисто теоретичне, бо прогрес не зупиниш. Але це питання викликало достатньо запеклу суперечку.

Отже, випуск програми можна подивитися тут: MU_28_01_13

P.S. Коментар представника оператора мобільного зв’язку, який не вдалося вставити в ефір (отже, на блогах УЦ можна отримати більше інформації) 🙂 Сподіваюсь, це ніяким чином не порушує авторські права Ток-шоу «Ми». В разі, якщо я помиляюсь в цьому питанні — цей коментар буде видалено.

http://old.uc.kr.ua/wp-content/uploads/2013/01/We_Talk-show2.mp3

Закласти міцний фундамент у патріотичне виховання молоді та дітей Добронадіївки, що в Олександрійському районі, прагнуть як учителі, так і працівники СБК, сільської бібліотеки.

Педагог — організатор позакласної роботи Єфімова Л. О., директор СБК Двалішвілі Т. Р., художній керівник Футуйма Р. І., завідуюча бібліотекою – філією Якимчук Л.І. провели змістовну виховну музично – поетичну годину до Дня Соборності«Нема в світі України, нема другого Дніпра» .

Урочисто пролунав гімн України. Цікаві історичні відомості про тяжку і тривалу боротьбу нашого народу за національне визволення, утвердження власної державності, про об’єднання розрізнених частин України, про злуку УНР та ЗУНР 22 січня 1919 року межувалися красивими віршами та піснями про Україну – рідний край.

Ідея Соборності завжди жила у серцях українців, навіть, коли доводилося членам уряду УНР працювати в еміграції і , як наслідок – Акт проголошення незалежності України 24 серпня 1991 року. З 1999 року, згідно наказу Президента України Л. Кучми країни святкує День Соборності, а з 2011 року за наказом Президента України В. Януковича – це свято Соборності і Свободи.

Розповіді дорослих, перегляд документальних кадрів, прослуховування величної пісня «Реве та стогне Дніпр широкий», демонстрація копій історичних документів дуже захопив уяву дітей.

Надзвичайно зацікавила присутніх книжкова виставка: «Соборна мати Україна – одна на всіх, як оберіг», яку презентувала Л. Якимчук.

А ще були історичні вікторини, розгадування кросворду про народні обереги, урочистий монтаж віршів про Батьківщину у піднесеному виконанні: Єфімової Іри, Сидорчук Даші, Пешко Наташі, Філоненка Юри, Потапової Наташі.

Як апофеоз зустрічі прозвучали слова державного секретаря ЗУНР Лонгина Цегельського, який у ті далекі роки говорив про день 22 січня: «Це така дата, що її виучувати будуть напам’ять українські діти грядущих поколінь побіч таких дат, як дата Хрещення Русі, битва над Калкою, битва під Полтавою або зруйнування Січі». Його слова стали справді пророчими.

Інша значуща подія в історії України – бій під Крутами –лягла в основу конференції старшокласників «Крути: трагедія чи слава нації», яку підготували та провели учні 9 класу (класний керівник Л.Єфімова ) у партнерстві з працівниками Добронадіївського СБК . Епіграфом заходу стали слова П.Шкраб’юка «І слава їх встає, не вмерши, ятрить крізь відстані і час». Нагадали подробиці подій січня 1918 року, розглянули погляд на ці події очевидців, сучасників, істориків та аналітиків. Провели історичні паралелі патріотизму в різні часи та в різних народах, який став прикладом для наслідування. Існують різні думки з приводу подій під Крутами , та мабуть ніхто не поставить під сумнів, що будь-яка нація існує завдяки патріотизму у найскрутніші моменти її історії. У далекому 1918 році 300 студентів та гімназистів молодої Української держави зробили свій свідомий вибір та пішли на вірну смерть. Нам, сьогоднішнім, робити свій вибір: як жити в Україні Соборній, Незалежній , які обирати ідеали, до чого йти, до чого прагнути. Роблячи цей вибір, згадайте тих крутян, які поставили на кін своє життя заради одвічної мрії нації бути вільною.

Сьогодні, 29 січня 2013 року, відбулась чергова сесія Кіровоградської міської ради. Як зазвичай порядок денний умовно можна поділити на дві частини: 1. Господарські питання, сьогодні це були депутатські запити, зміни до бюджету міста і різні програми, які готували управління міської ради; 2. Земельні питання (які саме можна переглянути в матеріалі розміщеному на сайті «весь Кіровоград» «Після від’їзду Ларіна міська влада поділиться соснами зі своїми близькими» http://www.kirovograd.net/politics/2013/1/28/pislja_vidyizdu_larina_miska_vlada_sama_podilitsja_sosnami_zi_svoyimi_blizkimi.htm.

Ще при розгляді порядку денного, керівник фракції ВО «Батьківщина» Іван Марковський зробив заяву про неможливість розгляду, на цьому пленарному засіданні, земельних питань, з наступних причин: 1 січня 2013 року набула чинності частина 3, ст. 24 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності». «Стаття 24. Особливості регулювання земельних відносин при здійсненні містобудівної діяльності». http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/3038-17/page2

3. У разі відсутності плану зонування або детального плану території, затвердженого відповідно до вимог цього Закону, передача (надання) земельних ділянок із земель державної або комунальної власності у власність чи користування фізичним та юридичним особам для містобудівних потреб забороняється.{Частина третя статті 24 набирає чинності з 1 січня 2013 року — див. підпункт 1 пункту 1 розділу V «Прикінцеві положення» цього Закону }

Також є рішення Кіровоградської міської ради від 16 жовтня 2012 року № 1984, «Про введення мораторію на виділення земельних ділянок для будівництва гаражів на прибудинкових територіях багатоповерхових будинків» http://kr-rada.gov.ua/decisions/date/2?date=2012-10-16

Депутат міської ради, фаховий юрист, Павло Топчій, підтримав у своєму виступі Івана Марковського і дав вичерпний коментар з приводу неможливості розгляду земельних рішень на цій сесії. З ним, частково, був змушений погодитись і начальник юридичного відділу Колюка Олег Сергійович.

Депутат міської ради, член постійної комісії з питань архітектури, будівництва, регулювання земельних відносин, Андрій Зайцев, повідомив депутатський корпус, що більшість земельних питань, які сьогодні виносяться на розгляд, не були розглянуті на профільній комісії.

Через наведені вище факти, після того як депутати повернулись до роботи після перерви, керівник фракції ВО «Батьківщина» Іван Марковський, зробив заяву від імені фракції. В якій йшлось про не можливість депутатів ВО «Батьківщина» приймати участь в розгляді земельних питань, що винесені на розгляд 23 сесії Кіровоградської міської ради. Після цього депутати фракції ВО «Батьківщина» в повному складі покинули сесійну залу, не прийнявши участь в розгляді земельних питань.

Сталося таке. Наша журналістка Алла Левінська звернулася до спеціаліста Кіровоградського міського центру соціальних служб для сім’ї, дітей та молоді, психолога Оксани Клименченко з проханням розповісти про суїциди. Причини, як виявити у людини нахил до скоєння самогубства, допомогти «перемкнути» думки на щось інше тощо.

Записала відповіді психолога на диктофон. Добросовісно розшифрувала і відправила на узгодження.

Відповідь не забарилася: «Що це ви там понаписували?! Я ж зовсім не те мала на увазі! Якщо друкуватимете, то не вказуйте моє прізвище!» (Це при тому, що розшифровано – наголошую на цьому! ‒ дослівно.)

Далі – ще веселіше. Сьогодні Алла зв’язалася з Клименченко по телефону: домовитися про те, щоб зустрітися і поправити те, що не подобається. І що почула? «Де ви вчилися?! Ви навіть речення правильно побудувати не можете. Ми тут усім офісом сміялися, коли читали (фактично з того, що розказала сама психолог, якщо бути зовсім точним). Навчіться спочатку писати, а потім звертайтеся».

Мені от цікаво, як такий психолог працює з людьми. Може, це метод роботи такий?

Оксано Василівно! Як редактор газети Новини Кіровоградщини спішу повідомити вам, що рівень журналістської майстерності Алли Левінської мене абсолютно влаштовує. А от хамське ставлення до моїх колег ‒ ні. Тому прошу надалі говорити з журналістами трохи стриманіше. Ну і взагалі бажано думати, що саме говорите, щоб потім не сміятися всім офісом.

Как бороться с бездействием милиции

Тебя обидели в милиции? Не хотят возбуждать уголовное дело? Жалуйся на действия милиции.Но вот вопрос-куда жаловаться.Кто может воздействовать на действия и бездействие наших замечательных органов(так и хочется сказать «половые органы»- в просто русском выражении. И как ни смешно это звучит , но жаловаться на милицию нужно в МИЛИЦИЮ. В 10-м пункте «Положения о порядке работы с обращениями граждан и организации их личного приема в системе Министерства внутренних дел Украины» сказано, что должностные лица, которые допустили нарушение законодательства об обращениях граждан, несут гражданскую, административную, дисциплинарную или уголовную ответственность, предусмотренную законодательством Украины, — заверил нас адвокат Александр Никитин. — Вам нужно подать жалобу в тот же орган внутренних дел, только высшему руководству. Если она будет удовлетворена, то должностное лицо, принявшее неправомерное решение по обращению гражданина, возмещает ему причиненный материальный ущерб, связанный с представлением и рассмотрением жалобы, затратами на выезд для рассмотрения жалобы по требованию ответственного органа и потерянным за это время заработком.Если вы считаете что ваши права или законные интересы были нарушены незаконными действиями или бездеятельностью работников органов внутренних дел, вы можете избрать один из описанных в статье путей защиты.

Во-первых, учитывайте, что у каждого работника милиции есть непосредственный руководитель (районных, городских, областных отделов, управлений МВД, и тому подобное), который несет персональную ответственность за действия своего подчиненного. В большинстве случаев действенным является обращение с жалобой именно руководителю милиционера, который совершил противоправные действия, руководителю органа в котором работает милиционер, руководителю вышестоящего органа милиции вплоть до Министра внутренних дел Украины.

Следует отметить, что Министр и его заместители постоянно ведут личный прием граждан по установленным графикам.

В случае, если относительно вас работниками милиции были совершенны явно преступные действия, с заявлениями (или жалобами) об этих случаях с целью оперативного реагирования следует обращаться в Службу внутренней безопасности ГУБОЗ МВД Украины, которая предупреждает и выявляет среди работников милиции злоупотребления служебным положением или в органы прокуратуры по месту жительства. Нужную контактную информацию (реквизиты соответствующего территориального подразделения) вы можете получить по телефону доверия ГУБОЗ МВД Украины (0-44) 461-16-10.

Также при Министерстве внутренних дел существует Общественный совет, который осуществляет общественный контроль за соблюдением прав человека и деятельностью органов внутренних дел в который вы можете обратиться по адресу: 01024, Киев, ул. Академика Богомольца, д.10, Общественный совет при МВД Украины.

Помните, что в соответствии с действующим законодательством деятельность милиции контролируют Кабинет Министров Украины, Министр внутренних дел Украины и городские советы.

При Кабинете Министров Украины действует приемная граждан, в которой осуществляют личный прием вице-премьер министры, в том числе Министр внутренних дел Украины, а также действует правительственная «горячая линия» (0-800) 507-309.

Осуществление надзора за соблюдением законов органами, которые проводят оперативно-розыскную деятельность, дознание, досудебное следствие, отнесено к компетенции органов прокуратуры.

Альтернативными средствами защиты от противоправных действий являются обращение с жалобой к Президенту Украины, который является гарантом прав и свобод человека и гражданина, к руководству Комитетов Верховной Рады Украины по вопросам борьбы с организованной преступностью и коррупцией и по вопросам законодательного обеспечения правоохранительной деятельности или непосредственно к народным депутатам Украины.

При Верховной Раде Украины существует также отдельный правозащитный институт — Уполномоченный по правам человека к которому вы можете обратиться с соответствующей жалобой.

Кроме того, одним из средств защиты нарушенных прав и свобод есть гарантированное Конституцией право каждого на обжалование решений, действий или бездеятельности милиции в судебных органах.

Помните, что после использования всех национальных средств правовой защиты вы имеете право обращаться за защитой своих прав и свобод к соответствующим международным судебным учреждениям или к соответствующим органам международных организаций.

Важно. Обращаясь с письменной жалобой помните, что анонимные листы не рассматриваются, поэтому обязательно необходимо указать фамилию, имя, отчество, местожительство, суть жалобы.

К жалобе приложите имеющиеся у вас решения или их копии, которые принимались раньше, а также другие документы, необходимые для рассмотрения.

Следует отметить, что отдельные виды жалоб рассматриваются в порядке установленном криминально-процессуальным, граждански-процессуальным, административным законодательством и входят в компетенцию органов внутренних дел (или прокуратуры).

Обратите также внимание на тот факт, что на милицию возложена обязанность не только принять меры к возобновлению нарушенных прав, но и возместить нанесенный ущерб, публично извиниться по требованию гражданина.

Хиты «разводов» гаишников

С отменой обязательного техосмотра, хитом стала ситуация, когда водителю указывают на трещину в лобовом стекле, и как следствие управление неисправным транспортным средством выписывают штраф. «На самом деле в перечне стандартов есть пункт о трещинах в лобовом стекле, но при условии, что она больше 5 см и находится в зоне обозрения водителя, на водительском месте. Дальше интереснее, с самих ПДД нет ни слова о таких неисправностях, однако они есть в комментариях к ним, но не являются официальным документом. Очень часто гаишники показывают именно этот «документ» ловя на невнимательности или незнании»,

Отметим, что разбитое лобовое стекло классифицируют, как управление неисправным транспортным средством, и оценивают в 425 грн. штрафа.

«Левые» и «правые» дорожные знаки

«Хлебное место» для инспектора ГАИ неправильное расположение дорожных знаков вдоль дороги. Знакомая ситуация, останавливает инспектор и сообщает о превышении скорости, там знак, вы его проигнорировали. На утверждение, что никакого знака там нет, указывается на левую сторону дороги, где действительно расположен знак, но не справа, как это должно быть.

Расположение дорожных знаков утверждено Госстандартом №4100, который говорит о том, что знаки должны устанавливаться с правой стороны дороги за пределами проезжей части и обочины, на тротуаре, разделительной полосе, газоне и т.д. и над дорогой. Установка знака с левой стороны дороги предусмотрена лишь в одном единственном случае — знак является дублирующим. На дорогах с двумя и более полосами для движения в одном направлении знаки могут дублироваться. Дублирующие знаки должны устанавливаться на разделительной полосе, а при ее отсутствии — над дорогой или на левой стороне дороги, если для движения во встречном направлении имеется не более двух полос для движения транспортных средств.

«Невидимые знаки»

Часто возникает ситуация, когда дорожного знака просто не видно за ветками или налетом ржавчины, определить запрещающий он или наоборот невозможно. В таких случаях и возникают конфликтные ситуации. Согласно нормативной базе, дорожные знаки должны размещаться таким образом, что бы их легко и своевременно могли увидеть водители. Юристы советуют в таких случаях обязательно зафиксировать это факт на фото или видеокамеру, и обратится в суд с апелляцией к Госстандарту №4100. Следующим должно быть заявление в Госавтоинспекцию с четким описанием участка дороги и ситуации, при которой знака не видно (тут официальный штраф от 450 грн до 510 грн).

«Одна из задач ГАИ контролировать, чтобы это все соответствовало нормам безопасности, а не только ловить за нарушения. Ни разметка, ни знак не устанавливаются на дороге без проекта. Все что делается на дороге утверждается проектом, который потом утверждается Госавтоинспекция. Он не может быть утвержден, если оформлен неправильно и противоречит нормам. Поэтому в таких случаях стоит говорить о «самодеятельности» или недосмотре ГАИ

Не остановить автомобиль милиции или «оборотню»в погонах -это не одно и то же

Существует два распространенных варианта остановки автомобиля инспектором ГАИ: просто так и за нарушение.
В первом случае вы едете с утра на работу, ничего не нарушаете; стоит патруль ГАИ и характерным жестом подает команду на остановку транспортного средства. Стандартная ситуация: «Бур-бур-бур…инспектор Петренко, ваши документы». После этого могут последовать другие вопросы: «куда едем», «с кем едем». Чем больше вопросов, тем более интересными они становятся: «что-то вид у вас уставший», «а почему глаза красные» и тому подобное.Как правило, такие остановки случаются рано утром или поздно вечером, а истинной их причиной является желание инспектора ГАИ уличить вас в употреблении алкоголя. Понятно, что вы нормальный человек и, садясь за руль автомобиля, алкоголь не употребляли. Расчет инспектора в ранние утренние часы делается на остаточное явление — попросту говоря, наличие у вас «перегара» от вчерашней вечеринки. Это отдельная тема, и мы рассмотрим ее в специально отведенном разделе.

Если вас остановили «просто так», вы можете по своему усмотрению выбрать один из вариантов дальнейшего развития событий.

Вариант первый — такие остановки происходят крайне редко и не доставляют вам неудобства. Спокойно, не нервничая, предъявите свои документы и после их проверки следуйте дальше. Такой вариант самый простой, как для вас, так и для инспе ктора ГАИ -«разошлись, как в море корабли». Штраф составляет от 153 до 187 грн или лишение права управления на 3-6 месяцев.

Пункт 2.4. ПДД** обязывает водителя произвести остановку автомобиля по требованию работника милиции.

Требования сотрудника милиции об остановке желательно все же выполнять. Мало ли, что он скажет. Может, на дороге вас ожидает опасность, о которой он хочет Вас предупредить? Может, где то рядом человеку плохо и ему срочно нужны медикаменты, которые находятся в вашей аптечке?

Но, мы же люди умные, смотрим телевизор и читаем газеты, где периодически мелькает информация об «оборотнях в погонах». Поэтому мы очень неохотно останавливаем машину по требованию работника милиции, особенно если это происходит в малолюдном месте, на трассе и в ночное время.

Если вы видите патрульный автомобиль с характерной окраской и «мигалками», скорее всего, опасность отсутствует. Если возле человека в форме милиции стоит обычный легковой автомобиль или он вообще отсутствует, требуется реальная оценка ситуации и принятие решения.

Остановимся на ситуации, в которой вы принимаете решение — не останавливать автомобиль. Вариантов развития событий может быть несколько:

1) Ну, не остановили... Поехали дальше и все на этом закончилось. Скорее всего, сотрудник милиции хотел воспользоваться услугой попутной машины и куда-то подъехать.

2) Не остановили, поехали дальше, но на этом все не закончилось. Сотрудник милиции зафиксировал номера вашего автомобиля, «накатал телегу» в Госавтоинспекцию, что такого-то числа, в таком-то месте, руководствуясь законом «О милиции», останавливал автомобиль, водитель которого не выполнил требования, чем нарушил Ст. 122 КоАП*. Через некоторое время вы получаете бумагу из Госавтоинспекции, в которой вас просят придти на собеседование по вышеизложенному факту. Далее вас будут подводить к процедуре наложения штрафа за правонарушение, предусмотренное КоАП.

Теоретически такой вариант развития событий маловероятен. Но, если он произойдет, — для своей защиты вы можете использовать любой способ — не был, не знаю, не видел, а в этот момент находился в другом месте, а где доказательства и т.д.

3) Не остановили, поехали дальше и вдруг в зеркале заднего обзора вы видите кадры из боевика — идет погоня, с мигалками, с сиреной. Ух, как интересно! Спустя несколько секунд, вы понимаете, что преследуют именно вас. Возникает стрессовая ситуация — вас догоняет патрульная машина, и работники ДПС уже раздражены вашим неподчинением.

Следует спокойно и внятно объяснить сотрудникам милиции, что вы вовсе не предполагали оказывать им сопротивление или скрываться. Просто памятуя о многочисленных случаях разбойных нападений людей, переодетых в форму, вы не были уверены в том, что вас останавливает действительно милиция. Как только это выяснилось, вы немедленно прекратили движение.

Если же сотрудник ГАИ все-таки захочет применить санкции, сообщите ему, что такую линию поведения вам разрешает Ст. 18 КоАП**: «Не является административным правонарушением действие, если оно совершено в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, которая угрожает собственности, правам и свободам граждан, если эта опасность, при данных обстоятельствах, не могла быть устранена другими способами и, если причиненный вред является менее значительным от возможного».

И не забудьте об этом указать в своих пояснениях в протоколе.

В принципе, каждый здравомыслящий человек и сам понимает, что по требованию сотрудника ГАИ водитель просто обязан остановиться. Однако, уверен, что в жизни каждого водителя были случаи, когда он или этого не делал, или по причине загруженности дорог не мог сделать это вовремя. В связи с этим предлагаю рассмотреть несколько вариантов развития событий, если вы все же проигнорировали гаишника…

Если вы ездите не на Роллс-Ройсе или Мерседесовском «кубике» с очень хорошими номерами, то скорее всего «заплатить» за такое игнорирование придется. Этого требует закон. Согласно пункту 2.4 ПДД : по требованию работника милиции (что особо любят подчеркивать инспектора ГАИ) водитель должен остановиться с соблюдением требований настоящих правил.

Статья 122.2. Административного кодекса Украины гласит: Невыполнение водителями требований об остановке влечет за собой штраф или лишение прав на срок от 3 до 6 месяцев.

Но!

Согласно закону: инспектор может составить протокол только за то нарушение, которое видел лично. В Приказе МВД Украины от 30 июня 1998 г. №482 говорится, что возможность водителя видеть и правильно понимать требование работника милиции об остановке выясняется в конкретной дорожной ситуации, которая сложилась на месте и во время остановки транспортного средства.

Оптимальные действия: скажите, что подадите на инспектора в суд. Сам он не был очевидцем нарушения, а составлять по нему протокол — это подлог…

В идеале

Если на первом посту вы не остановились (лично со мной такое бывало), очень мала вероятность того, что за вами кто-то погонится. Ведь для придется покинуть «хлебное» место, смотать удочки (радары и пр.), а значит — больше потерять, чем получить. В то же время очень велика вероятность, что гаишники передадут по рации о необходимости вас остановить следующему посту. Поскольку остановивший вас инспектор, как уже говорилось, не видел ваше нарушение (даже если оно было, помимо неостановки по требованию), то и штрафовать не за что.

Конечно, попытки будут, но надо стоять на своем — мол, ничего я не нарушал, инспектора вообще не видел, или же видел, но не было возможности перестроиться (иначе вы бы создали аварийную ситуацию). То есть, шанс выйти сухим из воды достаточно большой. А вот если вы проигнорируете и третьий пост, пусть даже нырнув после этого во двор и оставив там авто на несколько дней, как только вы появитесь на дороге — вас уже будут ждать. Второй вариант — вовлекут в дело грузовики или другую технику, которая попадется под руку, чтобы все-таки вас задержать. Однозначно, не в одном месте, так в другом, но в любом случае попытка «докопаться» до вас будет, хотя опять же, о чем уже можно будет говорить, если прошло время. А, учитывая, что сегодня можно водить чужим авто лишь при наличии прав и техпаспорт, вполне может быть (точнее, так и было), что за рулем были не вы и вообще не в курсе происходящего…

Но в любом случае не нужно лезть на рожон. Можно доиграться. А если чуть пошалить — ну, с кем не бывает. Хотя я ни к чему противоречащему закону не призываю!

Владимир Высоцкий называл его своим учителем