ИДЕЯ: как уменьшить ДТП на дорогах (доп.)

Когда блоги стартонули, многие выкладывали идеи по улучшению города и области или по решению различных проблем. Даже просто освещение проблемы иногда в комментариях находило какой-то вариант решения. Ну или просто кто-то во власти мог отреагировать на это. А сейчас что-то одна политика, часто переростаемая в грызню и поливание грязью.

Потом, помню свои идеи выложили на встрече блогеров с Лариным и Шаталовым. После этого вообще наступила тишина. Даже на других ресурсах люди обсуждали, что вначале блоги было интереснее читать.

Я попробую не изменять начавшимся традициям.

Уже давно у меня зрела мысль как решить одну из проблем на наших дорогах: потоки людей, перебегающих дорогу в неположенном месте. Тот же старый автовокзал, Крытый Рынок и другие места.

Вначале я думал, что можно установить такой знак:

Но этот знак может отвлекать водителей и вообще по закону тяжело будет их ставить.

Потом я придумал другой метод: на дороге рисовать силуэт человека с головой и ступнями ног отдельно. Таким образом, будет похоже, что кого-то переехали. Мне так понравилась эта идея, что я даже уже купил баллончик с краской и был готов реализовать. Но мешали то дождь, то большая загруженность по работе. А делать то нужно было это рано утром, когда свидетелей поменьше.

Позже, все-таки решил для себя, что хулиганством заниматься не стоит, хоть это и направлено было на решение серьезной проблемы.

Потом была мысль, что для особо недогадливых (а перебегающие дорогу, скорее всего, умом не блещут, раз даже маленьких детей с собой тащат) можно было бы написать на дороге «Переход для смертников». А также сделать надпись «Безопасный переход» и стрелку на обычный пешеходный переход.

В результате, поразмыслив, я остановился на таком варианте:

Решение этой проблемы должно быть реализовано без хулиганства и при поддержке местной власти. Само решение не должно вызывать негатива и отвращения/испуга. Потому, лучшим вариантом была бы надпись на дороге (на каждой стороне у обочины) большим и понятным шрифтом бросающегося в глаза желтого цвета: «Переходить опасно» или «Риск ДТП». Сделать это нужно на всех таких серьезных участках дороги по всему городу.

Кто что думает?

ДОПОЛНЕНИЕ: Перебегают дорогу часто напротив остановок общ. транспорта. Почему бы не вешать на стенах/перегородках остановок социальную рекламу по поводу того, чтобы люди берегли свои жизни и не рисковали перебегая под колесами?

ЮМОР: А вот такой знак нужно установить для водителей перед зонами перебежек пешеходов:

Или еще более жесткий вариант:

Трохи роздумів про «гречкодавців» та обіцянки :)

Це частина інтерв`ю, з якої видалено агітацію, щоб не звинувачували у порушенні :), посилання на особисту думку 🙂 та внесено деякі корективи для уточнення понять.

Роздавання гречки це – аморально, принизливо як для кандидата, так і виборця.

—         Відомий політик закликає: «Беріть, що вам дають, але голосуйте серцем і розумом».

—         В чомусь він правий, адже дають те, що у вас уже забрали,  або ж заберуть завтра. Однак, у фактах передвиборної роздачі є великий гріх, у Біблії це названо втратою первородства, тобто своїх прав. Це історія про двох братів, один з яких за миску юшки віддав своє первородство. Коли ж наївся, то згадав, що первородство – на все життя, а тарілка юшки – лише на сьогодні. Але було вже пізно. Наше первородство – це право вибору життя для себе і своїх дітей, яке хтось хоче купити за той же пакунок гречки.

—         А потім стає непідконтрольним на всю каденцію?

—         Виборець має право раз на п’ять років обирати владу. Поки це право за ним залишається, він може самостійно вирішувати, за якими правилами жити йому і його країні, хто представлятиме його інтереси у владі. В ідеалі –  через вибори наймає менеджерів, котрі виконують державну роботу, в  той час, як сам він сіє пшеницю, кує метал, будує, лікує хворих, навчає дітей, працює над винаходами і все інше, що забезпечує розвиток країни і загальний достаток. В житті, на жаль, нерідко трапляється по-іншому: виборець так само сіє пшеницю, кує метал і т.д., а обраний ним менеджер вирішує не державні справи, захищає не його інтереси, а свої власні, причому, часто взагалі втрачаючи почуття міри. Прикладів, думаю, достатньо.

Той, хто хоче продати свій голос, має усвідомити, що відразу ж має забути про якесь задоволення власних потреб – він уже своє отримав: гречкою, сотнею гривень, півлітрою горілки… Кожен, хто продав свій голос, має зрозуміти, що «покупець» насправді його не поважає і поважати ніколи не буде. А те, що роздав перед виборами, поверне та ще й з великим прибутком. Дуже вигідний ґешефт: потратився один раз, а п’ять років житиме за ваш рахунок. І житиме не бідно:  один день утримання народного депутата з його апаратом обходиться державі у дві тисячі гривень. Це, не кажучи вже про різні преференції, оборудки, продаж свого голосу у Раді або себе як „тушки”. А пенсіонерам, яких вони перед тим купили продуктовим пайком чи так званим соціальним пакетом, добавлятиме разом із колегами і  проголосованим ним урядом по десять гривень тричі на рік. Ось чому мені  боляче дивитися, коли ці «благодійники» зі смиренним виглядом і солодкими посмішками роздають бідним людям, по суті, милостиню, як жебракам. Та ще й вимагають дякувати за ці подачки.

Депутат, який купує мандат, уже апріорі корупціонер. Можете не сумніватися, що  голосуватиме він у парламенті не за інтереси громади чи країни, він голосуватиме за те, що вигідно йому і його оточенню. Він, не задумуючись, позбавить українців мови, селян землі, «чорнобильців» доплат, якщо це обіцятиме якісь вигоди йому самому.  І в цьому винен і той, хто продав йому голос. Бо він тим самим привів саме таких людей до влади.

—         Не секрет, що «гречкодавці» в накладі не зостаються…

—         Навпаки. Просто так ніхто не витрачається. Якщо бізнесмен купує голоси то це означає, що він не доплачує власним працівникам, ухитряється платити менше податків. Інший потрапляє у залежність, бо гроші, які йому дали на підкуп треба буде відпрацювати. З обранням таких людей до парламенту їхні пріоритети не змінюються. Тому не треба дивуватися, що Україна за двадцять з лишком років незалежності так і не просунулася вперед. Нещодавно президент Польщі Броніслав Коморовський, перебуваючи в нашій країні, повідомив, що нині її валовий внутрішній продукт утричі більший, ніж в Україні. А ми ж пам’ятаємо ще порівняно недавні часи, коли поляки приїздили до нас купувати сокири і сапи.

—         У їхньому Сеймі немає прогульників і кнопкодавів. Там люди всерйоз працюють над законодавством, яке б забезпечувало розвиток країни, а не голосують за помахом руки диригента від влади.

Якось польська делегація знімала на мобільники у Верховній Раді, як у нас проходить голосування. Поляки не приховували свого здивування і сміху й говорили: «У нас таке неможливе. Бо якби виборці побачили це по телебаченню, то за тих  депутатів більше б ніхто ніколи не проголосував». При чому без різниці ти голосував чужою карткою, чи ти лишив свою картку іншому – ти порушник Конституції і жоден виборець не давав тобі повноважень так вчиняти.

—         Слід наголосити, що значна частина «дарувальників» взагалі розпоряджається не своїм. Скажімо, планово відремонтовано за бюджетні кошти, за зібрані з нас податки, дитсадок чи школу, приведено в порядок дитячий майданчик, замінено опалення в лікарні – по завершенню робіт на урочистостях з’являється один із кандидатів і бадьоро заявляє, що це робота його чи його команди. Хоч зроблено насправді те, що мало бути зроблене й без виборів. А люди сприймають це як особливу турботу про них саме цієї особи і збираються за неї голосувати. Загалом, це теж підкуп, тим більше, за чужий рахунок.

—         А є ще один вид підкупу, такий як нездійсненні обіцянки.  Якщо вам обіцяють сприятливий клімат для бізнесу, розвиток території, на якій ви живете, збільшення кількості робочих місць, зниження вартості житлово-комунальних послуг до десяти відсотків від сімейного доходу і таке інше, поцікавтесь, за рахунок чого. І побачите, що вас просто дурять. А якщо маєте можливість, то ще й проаналізуйте діяльність депутата, котрий знову висувається у парламент, за які закони він голосував у нинішньому скликанні. Часом за депутатськими «турботами» приховується звичайнісіньке обдирання територій. Візьмемо для прикладу закон, згідно з яким ліквідовано дорожній збір. Здавалося б, чудово, на один податок менше. А насправді цей збір покривається  збільшенням акцизного збору на пальне. Тільки ось де «чортик» приховується: внаслідок такої маніпуляції місцеві бюджети втратили кошти від отого самого дорожнього збору, вони тепер ідуть у бюджет державний. Тут до речі ще й додаткове навантаження для сільского господарства, бо з комбайна, трактора дорожній збір не брався, а тепер через пальне додатково тільки у Кіровоградській області з аграріїв витягли за рік близько 100 мільйонів гривень. Або ринковий збір, який втрачений для місцевих бюджетів.  Проголосоване, в тому числі й тими депутатами, що зараз хочуть будь-що залишитися в Раді, створення Земельного банку, позбавить органи місцевої влади значних сум від податку на землю, не кажучи вже про те, що це пряма загроза селянину за деякий час залишитися без землі. Поцікавтесь, хто з них як голосував у земельному питанні. Але «централізація»  не тільки знекровлює місцеві бюджети. Вона плодить ще більшу корупцію, коли люди прагнуть, щоб їх обрали чи призначили лише для того, щоб сісти на розподіл фінансів. От і ростуть апетити на горі, а місцеві бюджети дедалі меншають.

—         Дешева рибка – погана юшка. Або ще точніше – ледачий робить  двічі, скупий двічі платить.

—          Ще точніше – непродумані заходи, напівреформи дорого обходитимуться державі. У майбутньому. Скажіть, хтось сьогодні всерйоз планує, яким буде наше суспільство років через двадцять-тридцять? Ні. Візьмемо школу. Перед нею, особливо в селі, через демографічну ситуацію постали серйозні проблеми. І відповідні міністерства нічого кращого не придумали, як закривати малокомплектні школи, а дітей підвозити у ті, що заповнюватимуться дітьми з різних, скажемо так, територій. І вчителі там теж ніби мають працювати з різних шкіл, хоч це вже – фантастика. Бо останні просто залишаться без роботи. Зрозуміло, що технічний прогрес міняє географію села, щось треба робити. Але перед тим – думати. Той стан, в якому перебуває сьогодні українське село, — не вічний. Якщо створити умови, сільська місцина може відродитись. Люди матимуть роботу, зростатиме народжуваність. Сільскі школи знову стануть потрібні. А чи будуть для них приміщення? Ні, бо як школу закриють, їх приберуть до рук діловиті люди. Діти ж навчатимуться за десяток-другий кілометрів від дому, не встигатимуть відпочивати і як слід готувати уроки,  житимуть кожен окремо від шкільного колективу, який складатимуть тільки учні з перспективного, як колись казали, села. Все це, безумовно, негативно позначиться на навчанні і вихованні майбутніх поколінь. Не кращі справи і в містах. Ось вам яскравий сюжет з Бобринця. Школа №2 ліквідується з наміром переорієнтувати її на дитсадок. Бо садків не вистачає. А куди поділися приміщення садків? Місцевим відомо хто зараз в них хазяйнує. А от що далі закривати, коли не вистачить шкіл? Мабуть адміністрацію. Між іншим, школу закрили, а на дитсадок, виявляється, грошей немає. Догадайтесь із трьох разів, що станеться з приміщенням.

—  Свого часу в Кіровоград приїздив один із міністрів освіти. Я задав йому питання: «У зв’язку з технічним прогресом сільська місцевість мінятиме своє обличчя. Чи планує міністерство мережу сільської освіти так, скажімо, років через двадцять?» Він відповів, що ні, міністерство здійснює тільки поточне планування. Ось тепер і маємо всі ці проблеми в освіті та ще й на рівні експериментів то з тривалістю навчання, то з підручниками.

—         В результаті падає рівень знань учнів. А недовчений громадянин державі коштуватиме досить дорого. І він не один такий, а ціле покоління. Бо заощаджуючи на освіті, ми наперед створюємо дефіцит висококваліфікованих кадрів, опускаємо планку загальної освіченості і культури суспільства.  До того ж, в державі не тільки не бачать, яким буде село за деякий час, а й які професії стануть необхідними завтра як місту, так і селу. Ми тут не маємо державних орієнтирів. Чи відомо вам, що нинішнього року у вишах країни на деякі спеціальності не було жодного абітурієнта?  

—         Зараз у верхніх ешелонах влади говориться про заохочення спеціалістів, зокрема медиків, для роботи  в селі. За радянського часу випускник вузу був зобов’язаний відпрацювати три роки за направленням, і це якоюсь мірою рятувало ситуацію. Тепер часи інші. Чи погодиться молодий спеціаліст на поїздку в Тмутаракань, якщо він вивчився на свої власні гроші? (Я не хочу образити село, йдеться про те, до чого його довели). Безумовно, ні.

—         Це ще одна фантазія безграмотної влади. Вона думає, що обіцяним автомобілем, квартирою, і дещо вищою зарплатою заманить молоду людину туди, де з трудом виживають і місцеві мешканці. Чи вистачить у держави коштів на авто, це ще питання. А от що вона в найближчому і не дуже близькому  майбутньому ніяких зручних квартир для молодих спеціалістів не побудує, то це вже точно. Бо справа не тільки у самому житлі, а й у всій комунальній сфері. Та ще в умовах роботи, які і в місті далекі від нормальних. Високопосадовці люблять хвалитися придбанням новітньої апаратури. Насправді ж нерідко це викинуті на вітер гроші. Приклади? Будь-ласка. Нещодавно у наш обласний кардіодіспансер придбали ангіограф, розпіарили, що тепер там кожен зможе пройти найсучаснішу діагностику. Але до цього приладу потрібні ще спеціалісти, які недостатньо кваліфіковані, а також витратні матеріали, які коштують дорого і на які грошей немає. Тільки одноразовий катетер для дослідження коштує до 10 тисяч гривень. Кому потрібне таке покращення вже сьогодні? Практично не експлуатуються придбані в лікувальні заклади області цифрові рентгенапарати, бо не має коштів навіть на обладнання приміщень. Та й проблема з кваліфікацією фахівців. Викликають сумніви й інші широко розрекламовані заходи. Візьмемо той же перинатальний центр. Далеко не всі знають, яким чином він утворювався при нашій обласній лікарні. А для цього закрили родильне відділення в цій лікарні, скоротили лікарські посади в інших закладах задля забезпечення лікарями цього центру. Наступне питання, яке хочеться задати владі: пріоритет тільки складні діти при народжені? Безумовно, їх треба рятувати. Але це буквально години і далі ці проблемні діти потрапляють у обласну дитячу лікарню, а що ж там змінилося? Нічого. Ні нового обладнання, ні додатково кваліфікованих кадрів. Ось у чому проблема. Треба спочатку навчити людей, бо все це обладнання без спеціалістів – мертвий метал і нікому не потрібне. Це віз попереду кобили. І це, до речі, не тільки стосується медицини, а й екології, якості харчів (чомусь фальсифікаторів і недобросовісних виробників досі тільки легенько лякають штрафами, тоді як  у цивілізованих країнах їх карають з усією суворістю закону), і якості води, і здорового способу життя та ще багато чого, що не забезпечують сьогодні ні закони, ні кадри. Так що роботи у майбутніх парламентарів попереду багато. Звичайно, якщо туди прийдуть люди вирішувати державні справи, а не власні.

Кесарево сечение «незалежності»

Информационное сообщение №72

«Мудрость как и деньги — дает защиту, но мудрость важнее денег, ибо спасает ее владельцу жизнь» (П-П №11)

Современный мир требует повышенной адаптации каждого человека, но для этого необходимо иметь энергию самой адаптации. Возникает вопрос: — «А где и как эту энергию выработать и получить?»

Для примера возьмем нашу «незалежність» которую мы «получили» в известное историческое время.

Принцип-постулат №390(система мудрости) гласит: — «Как ребенок рождается — такая у него будет жизнь. Кесарево  сечение подразумевает неправильные подсознательные приоритеты. Кесарево сечение — это разрушение судьбы».

Украина, как страна, получила «незалежність» путем управляемого из вне «кесаревого сечения».

Наша «незалежність» родилась не естественным путем и поэтому у нас такая коряво-разрушенная судьба!

Такая железобетонная закономерность.

Принцип-постулат №392 гласит: — «Если народ утратил веру в Бога, его должна истреблять собственная власть. Ни суды, ни свободная пресса, ни религия не остановят сращение законодательной и исполнительной власти, которые начинают служить деньгам, а не нравственности».

П-П №376 гласит: -«Чем точнее информация, тем значительнее она влияет на энергию и тем сильнее меняет структуру вещества».

П-П №300 : — «Попытка бороться с проблемой на чисто физическом уровне — всегда приводит к проигрышу».

03.10.12.                                                                Гладиатор

Шахтер ли это?!

С огрмным удовольствием смотрел сегодня игру Шахтера в гостях у Ювентуса.

Очень радует что украинский футбол за последние 7-10 лет вырос качественно!

Действительно не верилось, что Шахтер может возить 1-й состав Ювентуса чуть ли не всю игру!

А сколько моментов потеряно. Вспомнить только стандарты Срны и выходы один на один нападающих Шахтера!

В общем, недавно писали кучу гадостей про Шахтер-Донецк, но сегодня Шахтер был на уровне и выше! Думаю те, кто смотрел сегодняшний матч поддержат мое мнение!

Ничья достойная победы! Уже нет того Шахтера, который возил 2-й состав Ювентуса 5-1.

Сергей Ларин: «Если люди не окажут нам доверия, я сразу же уйду»

«Всё, что вы хотели знать, но не решались спросить» – примерно таким был анонс встречи редакторов кировоградских СМИ с губернатором, которая состоялась в минувший уик-энд. Вопросы – без обиняков, предварительной цензуры «домашних заготовок» и соображений инстинкта профессионального самосохранения — действительно были заданы. Ответы – без ложной скромности, без непременных общих мест и без растеканий мыслию по древу – были получены.

Сергей Ларин встретился с руководителями масс-медиа в неофициальной обстановке – вне стен рабочего кабинета (в зале Центра здоровья «Драйв») и в выходной.

Сняв пиджак губернатора, рассказал об отношениях с бывшими однопартийцами; о том, на что делает ставку Партия регионов на Кировоградщине в нынешней избирательной кампании; о том, в каком случае и когда он, лидер областных регионалов, оставит должность главы ОГА…

—    Вы бы, будучи народным депутатом, проголосовали за законопроект о клевете?

—    С одной стороны, этот закон может быть очень опасным, ведь СМИ – это четвертая власть, стоящая на страже демократии. Мы знаем примеры, когда именно благодаря работе журналистов были предотвращены нежелательные события. Но я хотел бы быть откровенным до конца. Не стоит выделять журналистов в отдельную касту, как сейчас нардепов. Они должны подходить очень взвешенно и ответственно к своей работе, к доброму имени человека. Тогда как сегодня интернет-издания могут написать о тебе все что угодно – без аргументов и пояснений. Взять хотя бы весьма неприятные для нас обвинения накануне открытия перинатального центра: все эти выпады оказались абсолютно беспочвенными, но никто из «обвинителей» даже не извинился! Каждый должен отвечать за свои действия. Я в свое время выиграл суд у газеты, которая мое интервью (мы час общались) напечатала в таком виде, где было совсем не то, что я говорил! Суд я выиграл. Так что я – за паритет.

—    Сергей Николаевич, а за листовки, которые гуляют по городу и где упоминается ваше имя, – нет желания поймать и посадить «чернушников»?

—    Знаете, мне даже интересно, до какой низости могут дойти те, кто это делает. С 2007 года это четвертая кампания Партии регионов на Кировоградщине, и мы никогда такой грязью в отношении своих оппонентов не занимались. На этот раз те, кто выпускает этот «продукт», недооценили наши силовые структуры. Уверен, что этих людей найдут и если не посадят, то точно каким-то образом накажут, это будет решать суд. Хотя, конечно, такой грязи с 2002 года ещё не было… Да, заказчики сделали несколько шагов на упреждение — мол, они непричастны. Но догадаться, кому это нужно, несложно – нашим главным конкурентам.

–    Наши, кировоградские, губернаторы в основном лишались должности по итогам выборов – местных их результатов. Президент Янукович обещал губернатору Ларину и всем остальным главам ОГА уволить их за проигрыш на этих выборах?

– Президент никогда не ставил перед нами «план до двору» к очередным выборам и никогда не увязывал их результаты с должностями. Партия регионов в области ведет кампанию серьёзно, хотя на этот раз лично я выборами не занимаюсь. Наша команда делает ставку на то, что было нами сделано за два с половиной года.

Сделано немало – в экономике, в ЖКХ, в социальной сфере. Чего только стоит 15 тысяч созданных в области рабочих мест: завод в Новгородке, сахзавод в Александровке, «Велта» в Новомиргороде… На днях заново запустили завод «Вира-сервис», только благодаря нашему жесткому вмешательству его не порезали на металлолом. А это 120 рабочих мест, а будет двести… Это – зарплата людям, отчисления в бюджет… В области многие предприятия сегодня получили возможность работать именно потому, что нам удалось снизить давление на бизнес.

А медицина?! Все знали о том, что мы лидеры по онкозаболеваниям. Но были только стенания, никто и пальцем не пошевелил для того, чтобы провести анализ ситуации и ликвидировать причину этой проблемы. Мы же на программу – нашу, региональную – «Стоп радон» привлекли порядка миллиона гривен, не потратив ни одной бюджетной копейки. И провели необходимые исследования на всех объектах социальной сферы области, а теперь вот заканчиваем противорадоновые мероприятия.

По сердечно-сосудистым заболеваниям, смертность от которых в шесть раз превышает уровень смертности от онкозаболеваний, что раньше делали? Ничего! Мы же, опять-таки, начали реальную работу в этом направлении. Купили суперсовременный ангиограф, создаем систему центров ранней диагностики в каждом районе. Возвращаясь к теме онко – закупили шесть маммографов для области, что позволит спасти десятки, сотни жизней…

А материнская и детская смертность – мы же лидерами в антирейтинге были! Но именно нынешняя власть добилась в рамках президентского проекта выделения 35 миллионов на перинатальный центр! Теперь уровень материнской и детской смертности у нас меньше, чем по стране…

Кто мешал людям, которые сегодня нас критикуют, это делать?! Более того, под выборы оппоненты нахально «садятся на хвост» нашим результатам! Доходит до того, что человек открывает детскую площадку за собственные деньги, а следом идет политический оппонент и говорит: мол, это ведь я сделал, меня нужно благодарить! Я надеюсь, что кировоградцы и жители области достаточно умны, образованны и здравомыслящи, чтобы понимать, кто реально работает, а кто пиарится на чужих делах.

Мы с самого начала работаем не под выборы, а последовательно и системно. Пример – программа «Центральный регион-2015». Это реально работающая программа! И именно потому, что она – реальная, а не бумажная, я не совсем доволен её реализацией… Тем не менее, мы, власть, за два с половиной года в ту же медицину привлекли около 200 миллионов гривен, тогда как за предыдущие двадцать лет эта цифра составила не более 20 миллионов…

Но в итоге, по результатам соцопросов, рядом с Партией регионов находится политическая сила, которая нас критикует, хотя за «свои» пять лет ничего не сделала для области. Кроме стенаний о том, что «село гине» и «мы вымираем от рака», ничего не делалось… Впрочем, если люди не окажут доверия власти, не оценят нашу работу, я, как порядочный человек, не буду дожидаться никакого указа, а уйду сам – значит, мы что-то делали неправильно, шли не туда. Значит, нужно отдать власть тем, кто пригрел Лозинского, наставил гаражей в Кировограде вместо детских площадок, едва не «распилил» Лесопарковую, вырезал на металлолом сахарные и спиртзаводы, затопил угольные разрезы, развалил театр…

Я уверен, что мы выиграем: мы много сделали для людей, хотя работали и работаем не на проценты голосов. Я приложу максимум усилий, чтобы и дальше работать в области, хотя бы до конца президентской каденции. До этого времени мы выполним программу «Центральный регион-2015», и люди смогут полностью увидеть результаты нашей работы.

Кстати, на днях, когда на Кировоградщину приедет Президент, я лично буду презентовать программу развития области до 2020 года – наша власть работает системно, а не живёт одним днём.

–    Почему от регионалов ушли экс-вице-губернаторы Людмила Давыденко и Богдан Андрющенко?

–    У каждого – свой путь. Для меня нет принципа «либо белое, либо черное», то есть, когда ты со мной в партии – ты друг, если нет – враг. Вот, скажем, я только вчера поздравил с днем рождения оппозиционного политика Сергея Терехина – мы с ним дружим с 1999 года. Главное – не партбилет, а человеческие отношения.

О Богдане Андрющенко ничего плохого не скажу, нормальный заместитель. У него изначально были возражения по земельной реформе, которую проводит Кабмин, и в какой-то момент эти разногласия стали непреодолимыми. Поэтому Богдан Викторович написал заявления об уходе с должности вице-губернатора, о выходе из фракции Партии регионов в облсовете. Это – нормальный поступок.

С Людмилой Вадимовной ситуация немного сложнее. Мы неоднократно рассматривали её действия на политсовете, предлагали представить ее кандидатуру на рассмотрение съезду для включения в партийные списки. Но непосредственно в день съезда она демонстративно подала в ЦИК документы о самовыдвижении! На этот счет было решение съезда, она его не выполнила, по уставу должна была быть исключена. Теперь она не член партии и ведет собственную кампанию. Если Александрийская городская организация Партии регионов и дальше не будет выполнять решения съезда и областной организации ПР, ее руководство будет распущено. Естественно, это никоим образом не коснется рядовых членов партии. Ничего личного, только партийная дисциплина. Мы не можем идти на выборы в разных направлениях.

–    Оппозиция хочет, чтобы держава рассчиталась по долгам «Александрияуголь» вместо их бывшего однопартийца Жеваго. Вас устраивает такой вариант?

– Это было наше предложение, народный депутат Зубанов подготовил соответствующий законопроект. Но механизм такого решения проблемы очень сложный, таких долгов по Украине – на 500 миллионов! Государство одномоментно просто не сможет все их погасить. Да, я именно за такое решение, оно давно обсуждается. Но у меня желание пойти по более жесткому пути. Сегодня это дело – в Александрийском суде. Думаю, прокуратуре области надо принимать более жесткие меры к тем, кто допустил эти задолженности. Я считаю, должна быть политическая воля тех людей, кто заработал на этом предприятии. И за то, чтобы держава всё же компенсировала деньги шахтерам, но потом обязательно нужно разбираться уже непосредственно с виноватыми. С теми, кто сегодня остался в стороне.

– На Кировоградщине закупочная цена на молоко ниже, чем цифра, доведенная Кабмином. У вас есть рычаги влияния на, скажем, табаловскую «Формулу смаку», на которую жалуются люди?

– Мы детально займемся этим вопросом, хотелось бы услышать от бизнесменов конкретные аргументы, почему они обижают людей. Хорошо говорить о заботе о людях, но завтра, чем делать конкретные дела, но сегодня. Как говорил вице-премьер-министр Сергей Тигипко на инвестиционном форуме, сегодня в Украине официально выпекается меньше хлеба, чем в блокадном Ленинграде. Остальной, что называется, «черный»… И у меня нет оснований не доверять куратору области в правительстве.

Поэтому люди, которые обещают всеобщее благоденствие завтра, должны работать над этим уже сегодня. Когда эти люди говорят о том, что власть обязана капитально отремонтировать сразу все многоэтажные дома, я задаю вопрос: а почему у вас хлеб не по «советских» 16 копеек? Никто не мешает этому бизнесу дотировать или строить школы, ФАПы, как делают многие крупные предприниматели… Мы же не критиканствуем, а работаем. Почему нам за последние 2,5 года удалось привлечь в область государственных денег больше, чем зашло сюда за последние 20 лет? Потому что средства, которые мы получаем из государственного бюджета, не разворовываются, а эффективно и честно используются. Театр достроили, перинатальный центр сделали… Без доверия высших органов власти к власти областной помогать нам никто не будет. У нас, нынешней власти, такое доверие есть.

–    Вы обещали вернуть городу землю на Лесопарковой…

– Я ещё в прошлом году предлагал владельцам участков в природоохранной зоне – верните землю добровольно. И в скором времени мы это движение возобновим. Ведь хозяева земли здесь только и ждут, когда я уйду с должности, чтобы продолжить свои коммерческие манипуляции с участками, потому что с нами нельзя договариваться о противозаконных вещах, мы не занимаемся бизнесом, вымогательством, дерибаном земли. Взяток не берем, даже борзыми щенками. Более того, сегодня в правоохранительные структуры области пришли люди, которые настроены решительно и серьёзно намерены заняться этими вопросами: землей, недвижимостью, гаражами и так далее. Я думаю, что в скором времени появятся протесты прокурора на многие решения предыдущих городских властей. Стоит ожидать, что многие из этих решений будут отменены.

–    За время руководства областью у вас было много ошибок?

– Знаете, как бывает – человек разрушил дом, я пришел и его отстроил, но не успел покрасить. И тот человек, который разрушил, критикует меня за то, что я до сих пор не покрасил! Такова позиция наших оппонентов. Нам пришлось, придя в область, всё отстраивать заново: медицину, спорт, культуру, ЖКХ – все направления, которые были завалены нашими предшественниками. Но мы сделали серьёзные шаги вперед. И не видеть их могут только слепые или наши оппоненты. Первые – потому что не могут, вторые – потому что не хотят.

Да, на этом пути были и есть ошибки – и кадровые, и личные. Но мне кажется, что наше движение верное. И, если Партия регионов не победит на выборах в нашей области, если хоть за одного из наших мажоритарщиков люди не проголосуют, я уйду, пожелав успехов моему преемнику.

–    Неужели без сожаления?

– Конечно, очень хочется завершить начатое, воплотить ещё много проектов. У нас много планов: по развитию области, по запуску предприятий, реализации социальных, культурных проектов. Но в первую очередь планируем делать всё возможное, чтобы каждый кировоградец, каждый житель области чувствовал – власть есть, и она идет вперед. Главное – ощущать поддержку людей, чтобы мы были не антагонистами, а единомышленниками.

Да, у меня сейчас рейтинг выше всех других губернаторов. Но главное – не статистика, а то, что я комфортно чувствую себя среди людей и имею на это право – результаты нашей работы видны, мне перед людьми не стыдно. К тому же высокий рейтинг губернатора не нужен мне сам по себе, для удовлетворения каких-то амбиций, он реально помогает региону получать сотни миллионов гривен. А это деньги на медицину, на дороги и так далее.

Я хочу продолжить свою работу, как минимум, до 2015 года, но не ради должности, а чтобы люди увидели всю нашу работу: дороги, заводы, школьные автобусы, лифты, освещение. К этому времени система, которую мы запустили, заработает в отлаженном режиме. Знаете, у меня есть два любимых детища – театр и социальный магазин. Захожу в соцмагазин – душа радуется: доступные продукты, люди охотно сюда идут. Театр – прихожу сюда и уже заранее предвкушаю, что у нас будет лучший театр в Украине… Ведь патриотизм в моем понимании — это не стоять с флагами и кричать «Село гине, Україна гине!». Нужно по максимуму делать всё, чтобы каждый из нас гордился своим краем. Работающие предприятия, тысячи новых рабочих мест, театр, баскетбол, «Зирка» и многое-многое другое – вот так нужно прославлять нашу Кировоградщину. Патриотами только под выборы быть нельзя, любовь к родному краю нужно делами доказывать…

И напоследок хочу обратиться ко всем вашим читателям: 6 октября, в субботу, кировоградские девушки и парни вновь будут бороться за победу в суперкубке «МайданS’а». Давайте поддержим наших майдансеров, наших детей, давайте вместе докажем, что мы – танцевальная столица Украины! Мы же действительно лучшие!

Подготовила Оксана Гуцалюк, фото Елены Карпенко, «УЦ».

Тупой, еще тупее…

«Любая кухарка способна управлять государством» — эта ленинская фраза, навсегда впечатанная в сознание миллионов советских людей, тоже оказалась частью пропагандистского мифа. На самом деле Ильич очень резонно заметил: «Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством». Увы, знают об этом нюансе далеко не все. По крайней мере, некоторые кандидаты в нардепы по округу №99 (Кировоград) по-прежнему уверены в обратном.

Думаю, не открою большой тайны для читателей «УЦ», если скажу, что дураки (в моем понимании — люди мало образованные и не умеющие логично мыслить) среди депутатов всех созывов Верховной Рады имеются. Когда видишь подобных персонажей на телеэкране или в жизни, невольно поражаешься: да кто ж избрал их туда?! И тихо радуешься: нет, не мы, не кировоградцы. Потому что кухарку или рабочего, при их желании, можно многому научить, но если прожил полвека, а ума не нажил, если несешь с экрана чушь и не осознаешь своей неготовности «управлять государством», то и соваться в большую политику нечего.

Эти и другие мысли посетили автора в процессе просмотра одного из выпусков программы «МЫ» на телеканале «Кировоград». В студии — кандидаты в нардепы от областного центра, тема — радиационная безопасность местных жителей. Руководитель рабочей группы Александр Шаталов кратко излагает ход и результаты программы «Стоп радон»: провели тотальное обследование социальных объектов, проанализировали полученные данные, разработали мероприятия по защите и завершаем ход их выполнения. Программа не заканчивается, впереди — новые этапы. Результаты всех исследований и научные выводы лягут в основу документа, позволяющего рассчитывать на реальную помощь государства. В принципе все. Затем ведущий Дмитрий Кобец предлагает высказать свои предложения по этой сугубо прикладной программе и обозначить, какой посильный вклад готов внести каждый из участников передачи. Всем все понятно? Оказывается, не всем…

Кандидат от коммунистов, по совместительству капиталист, владелец автопредприятия, один из создателей транспортной вакханалии в Кировограде и участник земельного передела «пузаковского» периода Владимир Горбатенко без тени сомнения заявляет, дескать, всем известно, что радиационный фон в Кировограде в 3 раза выше, чем в других городах. Шок! Как можно такое ляпнуть? Конечно, дозиметров у нас пока еще меньше, чем мобильников, но их уже тысячи, и, будь это правдой, утаить ее было бы невозможно.

Еще один кандидат в депутаты, «самовисуванець» и «тимчасово непрацюючий» Сергей Михаленок, видимо, решил обозначить свой посильный вклад в дело радиационной защиты населения утверждениями, что, мол, заниматься этим благим делом начали не вы, а мы. Кто «мы», г-н Михаленок? Те, кто вас попер из «Батьківщини», не желая делить с вами партийный гектар, или вы лично? А если вы лично что-то таки сделали или можете сделать, то почему об этом так и не услышали телезрители?

Ну и, наконец, любимец кировоградской публики специнспектор Иванов, которому кто-то из коллег (подозреваю Александра Дануцу — видел его ироническую улыбку) впарил распечатки результатов исследований в рамках программы «Стоп радон», шепнув, дескать, цифры эти от народа скрывают. На самом деле данные были озвучены на нескольких пресс-конференциях, о них не раз сообщали СМИ. Но Виктор Анатольевич, как обычно, ринулся в бой с криком: «А в детском саду “Солнечный зайчик” радон в 3 раза выше нормы!» Хотя там еще месяц назад установили вытяжную вентилляцию…

Все это было бы смешно, если бы не слишком серьезная тема разговора. И не менее серьезные последствия нашего выбора для края и страны. Думать нужно, господа кандидаты. Думать нужно, уважаемые читатели.

Ефим Мармер, «УЦ».

Андрей Райкович: «Экономика не любит штормов»

Как известно, бизнес любит тишину. А если этот бизнес успешный, уважающий законы, дающий легальную и достойную работу тысячам людей, то стабильность, честные правила игры, возможность выполнять все обязательства перед государством и людьми являются необходимым условием для его нормальной работы. Именно об этом в канун очередных парламентских выборов мы говорили с одним из наиболее авторитетных руководителей-производственников Кировоградщины – генеральным директором ОДО «Мясокомбинат «Ятрань»» Андреем Райковичем.

– Андрей Павлович, насколько комфортно сегодня бизнесу в Кировограде?

– Однозначного ответа здесь нет. Да, проблемы есть, но комфорт нужно создавать, самим руководителям предприятий нужно постоянно быть в поиске наиболее оптимального на сегодня формата работы и пути развития. С другой стороны, не могу сказать, что бизнес в Кировограде сегодня в загоне. Да, оппоненты, конкуренты, критики могут сказать: мол, Райкович хорошо устроился – депутат областного совета, член исполкома городского совета, а значит, запросто может лоббировать интересы собственного предприятия. Но нынешний статус предприятия – не манна небесная и не чья-то милость!

Больше двадцати лет назад я пришел и возглавил предприятие, которое было самым старым мясокомбинатом в Украине! И стоял выбор – оставить его работать дальше или закрыть в пользу другого кировоградского мясокомбината. На этом предприятии работало 230 человек, а сегодня – 2050! Все рабочие места аттестованы, сертифицированы…

«Ятрань» входит в сотню лучших предприятий Украины, поэтому я имею полное право говорить о степени комфортности бизнеса и всех процессах, связанных с экономической деятельностью. Я – директор, управляющий, менеджер большого, высокотехнологического и важного производства. И добился нынешнего статуса именно созданием рабочих мест, решением экономических вопросов, модернизацией производства, собственной активной позицией. У меня есть доверие людей, и я никогда не позволяю и не позволю себе злоупотреблять этим доверием. Сегодня же смотреть нужно не назад, а вперед, вчерашний день мы уже прожили. И в этом «завтра» хочется, чтобы в Кировограде жить было комфортно всем, хватало рабочих мест, рабочей силы, была возможность получать хорошее образование здесь, а не где-то, в столице или за границей…

– Кто и как должен этим заниматься: мэр, губернатор, депутаты, спонсоры-бизнесмены?

– Я общаюсь с руководителями крупных предприятий города и области, на этот счёт у нас есть полное взаимопонимание. Ни один руководитель бизнеса априори не может мыслить иначе – бизнес любит стабильность, социальные гарантии (которые и он, в свою очередь, предоставляет), спокойную, стабильную и благополучную ситуацию на территории. Поэтому мы, производственники, присутствуем в местных советах, выступаем меценатами, спонсорами. Конечно, хотелось бы, чтобы меценатство не подменяло и не заменяло государственное финансирование, деньги местных бюджетов. Если даст держава – бизнес обязательно добавит.

Никто не переубедит меня в том, что сегодня ситуация в регионе и в каждом городе и селе во многом зависит от единого центра, команды менеджеров – умных, прогрессивных, настойчивых, принципиальных, коммуникабельных. Один в поле не воин – даже самый умный, деятельный и энергичный губернатор в одиночку не добьется таких результатов, как с командой единомышленников. А если эта команда ещё и в парламенте будет представлена, то можно ожидать значительных перемен к лучшему в области.

– Эти перемены замедлить или вообще «отменить» может экономический фактор или политический?

– Работа в сфере экономики – очень сложная, ответственная, требующая мудрости и принятия взвешенных решений. Деятельность предприятия любого масштаба, на любой территории требует как правильной экономической, так и мудрой административной политики, политики взаимопонимания между всеми ветвями власти и бизнесом. И, конечно же, нужны стабильность и постоянство – экономика не любит «штормов». Управление городом, населенным пунктом, территорией – работа, предполагающая много хозяйственных вопросов и гораздо меньше – политических.

По моему глубокому убеждению, если мы входим в зону высокой политики, это не всегда приносит пользу рядовым гражданам. Это жизнь доказала неоднократно. Элементы политики, которые привносятся в жизнь области сейчас, во время выборов, не всегда здоровые, не всегда они подкреплены и продиктованы заботой о регионе, о простых людях. Гораздо чаще видится личное желание отдельных людей, которые, будучи несостоятельными в жизни, в карьере, в политике, пытаются достичь успеха для удовлетворения своих личных амбиций, а не во благо других.

До политики нужно дорасти во всех отношениях. Ведь как может безработный быть представителем в высшем законодательном органе страны, если он не трудится, не в состоянии доказать свою ценность работодателю? Но разве доказать свою ценность избирателям проще?! Народный депутат в администрировании приравнивается к министру. Вы знаете примеры, когда безработный сразу становился министром?!

Что касается экономики и политики в жизни территории, отдельного города, то политика должна быть только на выборах, а между выборами – самое время сугубо хозяйственной деятельности. У нас же сейчас – настоящая Франция XVIII века: баррикады, протесты, потери, и чем эти потери колоссальнее, тем лучше. Обязательно – если не с нами, то против нас. Так быть не должно.

Представительство в центральных органах власти должно быть монолитное, командное. Тогда и спрос будет не с отдельного человека, а с команды – мол, это же ваша программа, обещали – выполняйте.

Впервые у нас на Кировоградщине группа людей объединилась и идет с такой масштабной и комплексной программой. И как можно не поддержать этот курс – я не понимаю. Я – человек, уважающий государство, примерный налогоплательщик, поэтому интересы государства для меня – первоочередные. Как я могу быть оппозиционером – руководитель предприятия, которое дает работу десяткам сотен людей?.. Это все равно что своими руками сжечь предприятие «назло врагам», чтобы было в области чем хуже, тем лучше.

– Обратная ситуация: парламентские выборы могут стать реальным, эффективным толчком для дальнейшего развития города и области? В каком случае?

– Скажу так, как искренне считаю: если люди не поймут, не доверят команде губернатора, перемен к лучшему нам не видать. Снова потом будем критиковать, говорить, что опять руководство области что-то делает не так.

Всегда нужно к таким вопросам подходить с государственной позиции – что я сделал для державы? В данном случае таким делом будет правильный, мудрый выбор. Нужно проникнуться идеей местного патриотизма, думать о высокой политике, но делать реальные дела – по жилому фонду, отоплению, водоснабжению, медицинскому обеспечению… И большинство этих планов и проектов заложено в стратегической программе развития области – «Центральный регион -2015». Никогда раньше мы не имели такой системной, всеобъемлющей программы. Более того, эта программа востребована и актуальна сегодня, это – полноценный и четкий план действий.

Скажем, если я не буду планировать работу и развитие своего производства, оно раньше или позже станет банкротом. Программа поддержана основным активом Кировоградщины, депкорпусом облсовета, горсоветами, сельскими советами. Здесь – список конкретных мероприятий (наряду со стратегическими целями и задачами) по каждому району, каждому населенному пункту.

Безусловно, выполнение этого документа даст возможность жить лучше и увереннее. Но его нужно обеспечивать, сопровождать, наполнять ресурсом, подпитывать. Сюда должны стекаться финансовые потоки из всех бюджетов, в том числе – и государственного. Деньги, которые мы, крупный бизнес, платим в госбюджет, в нем консолидируются и после распределяются в масштабах страны. На этот процесс депутат-одиночка повлиять не может. Это – не в его компетенции. На этом процессе он может только пиариться и ещё больше добавлять людям неразрешимых проблем и общего негатива. А неуверенность – не лучшее состояние человека. Он должен быть уверенным в завтрашнем дне: в том, что получит кредит на жильё, сможет обеспечить семью, которую создаст, родит и поднимет на ноги ребенка, будет иметь работу, возможность учиться и отдыхать.

Поэтому в Верховной Раде Украины очень хотелось бы иметь представительство области командное. К сожалению, люди часто ошибаются – голосуют за симпатичных внешне, хороших ораторов, тех, кто хорошо выглядит и красиво говорит – лозунгами и призывами.

Но мы должны сделать так, чтобы люди, которых мы изберем, консолидировались вокруг одной идеи – развития Кировоградщины. Командой единомышленников они смогут решить намного больше вопросов для области, которые зависят от высших органов власти. И станут не специалистами по усложнению легких вопросов, а будут помогать губернатору реализовывать программу «Центральный регион-2015». Это будет хороший импульс для дальнейшего развития области и пример для подражания для других регионов. Поэтому о единой команде я говорю сознательно и убежденно.

– В разные времена вы работали не с одним руководителем области, и большинство из них оставляли свои должности по итогам выборов – результатам, которые давала Кировоградщина. Насколько этот вариант возможен для области сейчас?

– Я бы не хотел, чтобы мы снова наступили на те же грабли. Тем более с учетом того, как много Сергей Ларин и его команда сделали за два года для области.

Да, чтобы заслужить доверие, нужен не один день, а кропотливая и ежедневная работа. Но я уверен, что люди у нас умные, мудрые, ведь сколько лидеров мы вырастили в разных сферах! Просто нужно создать такие условия, чтобы люди доверяли власти, а не только отдельным её представителям. Скажем, как можно в целом доверять (это подтверждает официальная статистика) тому же Ларину, а людям, которым он поручил выполнять инициированную им программу «Центральный регион-2015», – нет?! То есть губернатору на его посту мы доверяем, а за выполнение его программы развития области голосами поручиться можем ещё и подумать… А ведь он, придя из Верховной Рады, где отработал три каденции, проработал на Кировоградщине уже два года, и никто не имеет оснований говорить, что он готовится уходить на другую работу, использует нас, выжимает соки из области. Скажу вполне компетентно: он и сам не уйдет, и других далеко не отпустит, даже когда они станут депутатами Верховной Рады!

– Вы анализировали программы кандидатов по округу? Насколько они отражают кировоградские реалии?

– На мой взгляд, наиболее кировоградской получилась программа кандидата из команды губернатора, Александра Шаталова. Точнее, однозначно кировоградской. Поэтому я без колебаний и лишних сомнений стал его доверенным лицом как кандидата в депутаты от Кировограда. Сделал это в том числе и потому, что абсолютно уверен: программа Шаталова, её позиции – всё будет выполнено на сто процентов.

Почему такая уверенность? Дело в том, что это не набор пафосных фраз и обязательных для всех кандидатов деклараций. Всё, что здесь записано, сам документ – всё подкреплено интеллектуальным ресурсом, соответствует программе развития всего региона в целом, программа приведена в полное соответствие видению ситуации в областном центре, в регионе не только депутатским корпусом городского совета, мэра, но и высшего должностного лица области – руководителя облгосадминистрации. И это – стопроцентная вертикальная гарантия выполнения программы Шаталова.

Конечно, жизнь всегда вносит свои коррективы – по темпам, по срокам работы. Но сегодня нет людей, которые могут сказать о том, что Шаталов что-то пообещал и не выполнил. Мол, у него не хватило интеллекта и опыта, чтобы решить тот или иной вопрос или разобраться в ситуации. Он прогрессивный, молодой, в достаточной, без перебора, степени амбициозный. И в данном случае его молодость я считаю не недостатком, а наоборот – отсюда и неуёмная энергия, и постоянное желание работать, и потрясающая трудоспособность. Что же касается того, что он в Кировограде всего пару лет… Знаете, губернатор ведь предлагал ряду крупных кировоградских бизнесменов баллотироваться от областного центра. В том числе и мне. Я не знаю обо всех остальных, но я однозначно отказался. Я сделал свой выбор в пользу тысяч рабочих, 700 миллионов гривен товарной продукции в год, 70 миллионов гривен налогов в год – одним словом, работы в реальной экономике. Но считаю необходимым и правильным поддержать Александра Шаталова как члена команды Сергея Ларина – считаю его самым перспективным и полезным для Кировограда в Верховной Раде.

– Что – с вашей позиции производственника и управленца – эта команда, в том числе и Шаталов, должна делать в парламенте?

– На этой позиции меня интересует чистая экономика, аграрный сектор.

Во-первых, у нас до сих пор нет закона о торговле, который регулировал бы отношения этой сферы с аграрным сектором. Оператором в этих отношениях должно быть именно государство, в том числе и главный законодательный орган страны.

Во-вторых, Украина задекларировала дефицит мясного сырья. Поэтому на Кировоградщине нужно создавать собственную сырьевую базу и эффективно влиять на формирование цен на продукцию этого сектора. Казалось бы, эти вопросы города напрямую не касаются (хотя цены городу как раз село диктует). Но для этого и нужна команда – чтобы решать вопросы и города, и села, и области в целом. Поэтому от Кировограда должен быть человек, который бы свободно ориентировался во всех этих плоскостях, на всех этапах и уровнях работы имел прямые и деловые отношения и с мэром, и с губернатором. И работал бы в единой депутатской группе, команде. Тогда и результаты будут заметнее и внушительнее, чем работа каждого отдельно взятого избранника.

Я уверен – делегировать в парламент необходимо уже готовую команду. В этом случае нам не нужно будет ждать, когда где-то в столице кировоградские «одиночники» будут притираться друг к другу, закончат мериться собственными рейтингами и амбициями и, наконец, начнут – это в лучшем лучае – нормально и эффективно работать для города и области. В команде таким соревнованиям места нет.

Более того, я не представляю, чтобы порядочный человек, войдя в команду губернатора и получив доверие людей на выборах, потом мог отойти в сторону и самоустраниться от решения обещанных вопросов. Внутри команды могут быть дискуссии, но, когда единое решение принято, – команда общими усилиями работает на его выполнение.

– Вы бы взяли Шаталова работать на свое предприятие? На какую должность?

– Безусловно, взял бы. Он обладает качествами эффективного менеджера, деятельного управленца, толкового администратора. Высокий уровень интеллекта, большая теоретическая подготовка, хорошая школа кадрового роста – несмотря на молодость, он уже перерос масштабы отдельно взятого предприятия. Но, главное, показал себя кировоградцам и Кировоградщине в деле, в решении конкретных проблем, воплощении масштабных и значимых проектов. Поэтому я уверен – более эффективного представителя интересов Кировограда в парламенте сегодня вряд ли можно найти.

Нина Чкалова.

Геннадий Москаль: «Слабонервным нечего идти в политику»

Известный народный депутат от Объединенной оппозиции «Батьківщина» Геннадий Москаль с рабочей поездкой побывал на Кировоградщине, сразу в нескольких районах. А еще, как всегда, искрометно и образно ответил на вопросы журналистов, в том числе «УЦ».

— Ваши впечатления о Кировоградщине, о ее глубинке?

— Я в этом году у вас в области уже в шестой раз. Знаете, когда я еду в какую-либо область, официально запрашиваю в Государственном комитете статистики справку о социально-экономическом состоянии области. И вот какие данные мне предоставили по Кировоградщине. Задолженность по выплате зарплаты – 41 миллион. Задолженность населения по оплате за услуги ЖКХ – почти 100 миллионов. И вообще все экономические показатели пошли вниз.

Перерабатывающая промышленность. Говядина, свинина свежая и охлажденная, птица, колбаса, рыба – все показатели их производства за январь-июль (такие данные мне дали) на Кировоградщине упали до 82-87 процентов по сравнению с таким же периодом прошлого года. А сыры – всего 29% от прошлогоднего производства. Макаронные изделия – 38%. Скажите мне – это такое «покращення»?

И это не просто экономический спад. Это означает, что люди недоедают. А когда недоедают, то падает иммунная система, растут наследственные и производственные болезни. Неудивительно, что вы разменяли миллион. Вы знаете, что население области уже меньше одного миллиона человек? Даже если верить статистике, то у вас 990 тысяч. Хотя еще в прошлом году должна была пройти новая перепись населения, но власть побоялась ее проводить, потому что страшные цифры вскрылись бы.

Идем дальше по области. Пшеница – 58 процентов от прошлого года. Ладно, это можно списать на природные факторы, погоду. Упали ячмень, картофель, овощи, фрукты. Зато подсолнечник – 345 процентов по сравнению с прошлым годом! Так на Кировоградщине землю угробят за несколько лет, и вообще будет нечего есть! Ведь для восстановления земли после подсолнечника нужно семь лет. Вот в Светловодском районе рост посевов подсолнечника вообще в тысячи процентов!

Крупный рогатый скот. В Новомиргородском районе 63% от прошлого года. Это значит, почти вдвое меньше коров стало. Добровеличковский район – вообще 56% от уровня прошлого года! В некоторых районах осталось коров меньше, чем главы и замов главы райгосадминистрации, начальника и специалистов управлений сельского хозяйства вместе взятых.

Инвестиции. В землю за этот год вложено 0,2 процента от всех инвестиций, вложенных в область. А Кировоградская область у нас же по-прежнему сельскохозяйственная? Так где инвестиции в это сельское хозяйство?

Если «руину подолано», как они говорят, то почему производство строительных материалов в области упало? Возможно ли преодоление «руины» без роста производства стройматериалов? И так практически по всем, по любым позициям – на Кировоградщине во всем спад! Но вам власть об этом не говорит.

Если уже Азаров на закрытом заседании правительства (нам передали добрые люди) говорит – в Украине не то что плохо, а очень плохо. А в Ялте на экономическом форуме сказал, что Украина вступила во вторую волну экономического кризиса. Но провластные каналы этого не показывают.

— Сейчас много разговоров идет о законе о клевете. Так примут его или нет и как оппозиция противостоит этой новой волне борьбы со свободой слова?

— Пан Журавский, подавший этот законопроект, мотивировал его тем, что его какой-то друг инфаркт, что ли, получил из-за критики или клеветы. Ну, во-первых: слабонервным нечего идти в политику. Есть такое решение Европейского суда по правам человека, в котором написано: чем выше человек поднимается по карьерной лестнице, тем шире он открыт для критики со стороны СМИ и граждан. Для человека на высокой должности его личная жизнь уже не является только личной, его доходы, где он живет – к этому есть общественный интерес. Если ты не хочешь быть публичным человеком и иметь судебную защиту твоей личной жизни – то не иди в политику! Иди в дворники или нанимайся за 200 гривен жить в палатке, как сейчас здесь, у вас, под офисом оппозиции, — и тогда ты будешь иметь полную защиту! Никто не будет иметь права вмешиваться в твою семейную жизнь, твои доходы, высчитывать стоимость твоих часов и костюмов.

Но, если ты себя выставил в публичную сферу, – будь готов, что в тебя могут бросить яйцом и облить грязью в СМИ! Потому что ты САМ этого хотел…

Если бы этот закон был принят, я бы из тюрьмы не вышел пожизненно. У меня первое место в Украине по количеству поданных на меня исков за «ущерб чести, достоинству и деловой репутации». Но так как подают иски ко мне те, кто не имеет ни чести, ни достоинства, ни деловой репутации, то я еще ни одного дела не проиграл. Потому что я опираюсь на факты, а также на европейское законодательство, частью которого является законодательство украинское.

И тут есть еще один аспект, который мало кто знает. В последнее время резко выросли закупки по линии министерства внутренних дел автозаков. А что, раньше в Кировограде задержанных возили на троллейбусе? Зачем столько новых автозаков? Резко выросло число закупленных автобусов для личного состава, а также водометов. Бронежилетов и прочей спецтехники для разгона массовых акций протеста. Министерство внутренних дел сегодня врет, что это все оно закупало к Евро-2012, просто с опозданием все вышло.

Это первый тревожный симптом. Второй симптом – тут же идет этот закон о клевете. То есть фактически мы с каждым днем приближаемся к полицейскому государству.

— 11 октября продолжится суд над Юлией Владимировной. Стоит ожидать нового обвинительного вердикта суда по делу Тимошенко?

— А разве у кого-то на этот счет остались какие-то сомнения?! Вы же видите, даже в повестку дня не захотели включать оппозиционные законопроекты – а это значит, что решение уже принято и они даже не хотят тратить время на обсуждение в зале законопроектов, предложенных оппозицией.

— А какие изменения следует внести в УК?

— Надо убрать уголовную ответственность политиков за политические решения. Почему народный депутат не отвечает перед законом за любое голосование в зале по любому вопросу, а другие политики – премьер, вице-премьеры и министры – должны ее нести? Я как раз и предложил в своем законопроекте избавить этих людей, которых не больше двух десятков, от ответственности. Правда, при условии, если в их действиях не было корыстных мотивов.

Кроме того, мое предложение давало гарантию нынешней власти. С тем рейтингом, который у нее есть, на следующих выборах победить может кто угодно. И тогда начнут вспоминать харьковские соглашения, Черноморский флот, «налоговый майдан», пенсионную реформу и т.д.

Мыслящая часть Партии регионов говорила мне, что этот законопроект надо принимать, потому что он дает им же гарантию на будущее. Но все знают, что решения принимает не Чечетов и не Ефремов…

Задача власти – не покарать Тимошенко, не посадить ее в тюрьму, задача власти – не допустить ее к выборам. Все прекрасно понимают, что, если она появится в парламенте следующего созыва, разные молодые лидеры уйдут в тень. И, если она попадет в Раду, она станет следующим президентом Украины, что власть тоже понимает…

Геннадий Рыбченков, «УЦ».

Ирина Луценко: «Это нормально, когда жена защищает своего мужа»

Если отталкиваться от версии, что подавляющее большинство народных депутатов Украины страшно далеки от народа, поэтому законы принимают в чьих угодно интересах, но не рядовых граждан, то в случае с Ириной Луценко как раз может получиться наоборот. Будущий парламентарий (на это указывает «проходное» место в списке объединенной оппозиции) планирует работать в сфере защиты прав человека. Не случайный выбор. Супруге экс-министра внутренних дел Юрия Луценко на личном печальном опыте известно, как в Украине могут обходиться с арестованными и осужденными.

Еще до вынесения обвинительного приговора Юрий Луценко содержался под стражей больше года. Теперь же Европейский суд по правам человека признал арест экс-министра нарушением его прав и политически мотивированным. Решение Евросуда вступит в силу не раньше 3 октября, но даже если Большая Палата ЕСПЧ поддержит такой вердикт, фактически в судьбе Юрия Луценко, в судьбе чиновников, допустивших признанные Евросудом нарушения прав человека, мало что изменится. Ирина Луценко уверяет: едва ли не первоочередная ее задача в парламенте — сломать подобную порочную практику.

«Я буду работать над тем, чтобы привести законодательство Украины в соответствие с демократическими нормами, чтобы в будущем у нас в стране стали невозможными такие же нарушения прав человека, — говорит кандидат в народные депутаты. — Я собираюсь инициировать законопроект, предусматривающий механизм ответственности чиновников, нарушивших права человека. Решения Европейского суда по правам человека должны стать одним из основных индикаторов: могут ли дальше работать следователи, прокуроры, судьи, если они нарушили права человека? Такой законопроект — один из основных моментов, с которым я иду в парламент. Кроме этого, у меня есть много предложений по изменению нормативных и внутренних документов пенитенциарной службы. В этой системе происходят вопиющие нарушения! Частично нормативная база существует еще с советских времен, ее десятилетиями никто не пересматривал!

— Ирина Степановна, вы все еще надеетесь, что решение Евросуда поможет Юрию Луценко выйти на свободу?

— Я не сомневаюсь, что мы выиграем Европейский суд по сути иска. До этого мы оспаривали только арест и незаконное содержание моего мужа под стражей. В первом решении из пяти заявленных нами нарушений Конвенции о правах человека ЕСПЧ признал все пять и еще два дополнительно: политическое преследование и нарушение презумпции невиновности.

Поскольку у Юрия Луценко изменился статус, он уже осужденный, говорить о том, что его выпустят на свободу, пока не приходится. О чем говорит власть? Янукович сказал, что он уважает решение Евросуда и выполнит его в любом случае. Думаю, он имел в виду только выплату компенсации в сумме 15 тысяч евро. Нас деньги не интересуют. Эти 15 тысяч мы отдадим в детский дом или «Охматдет». Проблема в другом. Евросуд уже признал, что были нарушены права Юрия Луценко. У меня вопросы к гаранту Конституции: будут ли нести ответственность прокуроры, следователи, судьи, которые принимали по отношению к нему решение об аресте, содержании под стражей в нечеловеческих условиях?

— Предположим, одна из целей заключения Юрия Луценко — убрать конкурента из политики, общественной жизни. Но все равно о Луценко, как и о Тимошенко, постоянно говорят, их имена на слуху. Они косвенно участвуют в избирательной кампании. Выходит, эта цель не достигнута?

— Не достигнута. Я думаю, помимо этого, они ставили цель очень серьезно запугать общество. Если даже таких серьёзных людей удалось посадить в тюрьму, то что они могут сделать с простыми людьми?

В 2004 году была попытка увести Украину с тоталитарного пути и повернуть страну в европейское русло, отвоевать свободу и демократию в бизнесе, в мышлении, СМИ, вообще в развитии. В этом порыве на Майдан вышло очень много людей, а сильнее всего сегодняшняя власть боится именно объединения большого количества людей. Это подтверждает и «налоговый майдан», когда власть испугалась предпринимателей, как бы отыграла назад Налоговый кодекс, но затем они арестами по одному «выщелкали» активистов «налогового майдана» и все-таки приняли Налоговый кодекс так, как они этого хотели. То же самое показали протесты афганцев и чернобыльцев. Власть больше всего боится объединения людей. В этом причина того, что Луценко и Тимошенко, харизматичные лидеры, способные повести за собой людей, находятся в тюрьме. Психологическое давление на общество: нагнать страху, подавить волю. Чтобы люди молчали. Будешь говорить, как Луценко, — будешь сидеть в тюрьме. Будешь на что-то претендовать, как Тимошенко, — будешь сидеть в тюрьме.

— А когда вы в последний раз видели мужа?

— Вчера. Я остаюсь в статусе его защитника, имею право видеть его каждый день — мы готовимся к апелляции, кассации, Евросуду. В Страсбурге у нас сейчас рассматривается второе заявление по пыткам, непредоставлению медицинской помощи, нечеловеческому обращению.

— И в каком он состоянии?

— Состояние на вчера — боец, но больной боец. Он очень плохо себя чувствует. У него сумасшедшие головные боли, у него опять обострились кровоточащие язвы, у него проблемы с желудком. Но при этом работает, как все: клеит конверты, шьет рукавицы.

С этими рукавицами связано символическое воззвание моего мужа к людям. Он говорит: сегодня перед каждым человеком стоит самый тяжелый выбор — победить в себе страх, победить пессимизм, недоверие, неверие в изменения к лучшему. Это очень тяжелая работа: борьба с собой. А вся тяжелая работа делается в таких вот брезентовых рукавицах. Мой муж говорит: надень брезентовые рукавицы и работай над тем, чтобы изменить свое будущее, будущее своих детей. Твой выбор в твоих руках.

— Если в новом составе парламента оппозиция набирает 226 голосов, вы будете претентовать на роль омбудс­мена?

— У меня уже есть наработки и практика правозащитной работы, но именно таких планов я не строила. Хотя все может быть. В парламенте я собираюсь работать по направлению правозащитной деятельности, а также буду добиваться освобождения мужа.

— Освобождение возможно, наверное, лишь по решению Евросуда. Вы отдаете себе отчет, что процедура может затянуться лет на пять-шесть?

— Да, я все понимаю. Рассмотрение наших исков Европейским судом займет много времени. Но это не означает, что нужно опустить руки и ничего не делать. Дело ведь не только в моем муже! В Евросуде находятся десятки тысяч заявлений от граждан Украины о нарушении их прав, и это только те, что прошли все инстанции внутри страны и смогли пробиться в Страсбург. Нужно менять механизмы внутри Украины. Кто-то же должен этим заняться, почему не я?

— Помните фильм «Звезда пленительного счастья» о декабристах, их женах? Вы никогда не проводили какие-то параллели между собой и женами декабристов?

— Совершенно нет. Я просто жена политика, который был на виду. По- моему, это нормально, когда жена защищает своего мужа. Одни плачут в уголке. Я не привыкла плакать. Я привыкла действовать. Как могу — в роли защитника в суде, в роли трибуна, в роли народного депутата. Сидеть сложа руки не буду. Все равно я буду бороться всеми доступными, реальными, юридическими и разрешенными способами.

Беседовал Александр Виноградов, «УЦ».