Месяц: Сентябрь 2012

Так получилось, что кандидата в народные депутаты Андрея Богдановича я знаю 20 лет. Ровно столько лет назад он — первокурсник иняза — пришел в институтскую команду КВН, потому что умел, как ему казалось, пародировать Михаила Горбачева. Потом мы вместе играли в КВН, работали в телекомпании ТВ-Центр. Затем случился Киев, там мы пересекались все реже, пока не разбрелись окончательно. В любом случае, начинать проект кандидатских интервью с Андреем было для меня проще всего. Хотя, признаться, никаких откровений я не ожидал…

— Начнем с не очень простого вопроса, или даже не вопроса, а такой вот иллюстрации. Я не знаю, любишь ли ты велогонки, в велогонках, особенно многодневных, типа Тур де Франс или Вуэльты, которые чем-то напоминают наши предвыборные соревнования, есть такое амплуа — звездный грегари. Это человек, который, как и вся команда, работает на лидера, помогая ему выиграть. Но, если с лидером что-то произойдет – падение, травма, допинговый скандал, — звездный грегари должен его заменить, быть готовым стать лидером.

В маленьком, но веселом кировоградском политикуме тебя принято называть техническим кандидатом. Я более склонен к собственной формулировке звездного грегари. Кто прав?

— Давай начнем с того, что нас с Вадимом Мурованым пригласили на работу в государственную структуру. Конечно, отсюда и разговоры о техническом кандидатстве. Нет, я бы ответил на твой вопрос так: мое самовыдвижение — это, скорее, мой эксперимент. Ты же знаешь, в политике я человек новый, никогда напрямую в ней не участвовал, разве что кроме 2004 года, когда в ней участвовали все. Я всегда старался быть над схваткой.

Когда я два года назад вернулся сюда, у меня были некие бзики по поводу Кировограда и кировоградцев. Мне не давало покоя то, что здесь происходит. Я жил в Киеве, а уехал, кстати, потому, что не видел в Кировограде для себя никаких перспектив, там обзавелся семьей, жильем, обустроил как-то взрослую жизнь. Но всегда интересовался, что тут происходит, и когда пригласили – сразу согласился…

— Тогда сразу наводящий вопрос – в деньгах от этого переезда ты выиграл или проиграл? Ведь ты работал диктором на центральных каналах, ты начал подниматься как сценарист развлекательных шоу – и вдруг Кировоград?

— Там интересная история произошла. Очень удачно совпало предложение работать в Кировограде и предложение от «1+1» по поводу программы ГПУ. Кировоград дал мне любимую работу – выстроить системное новостное вещание, а ГПУ – несколько десятков тысяч гривен, так что жить можно было. Сейчас остались только какие-то сценарные работы, поскольку на участие в шоу просто нет времени.

— Давай вернемся к твоему политическому эксперименту…

— Да, так вот, из Киева мне казалось (и очень возмущало), что в Кировограде ни черта не делается. Когда приехал сюда – был заряжен на оппозиционность, но не в рамках политических партий каких-то…

— Оппозиционность к ритму жизни?

— Да, именно. Я увидел, что город превратился в ларек, в рынок, когда мы в 2010-м влезали в земельные вопросы, расследовали, я брался за голову, так же нельзя. Я видел, как развивается Киев, как развивается Борисполь, где я купил квартиру в кредит. Что-то строится, что-то все время происходит. А Кировоград – ужасное состояние, состояние болота. Это возмущало. Пожив эти два года тут, кое-что понял. Вот расследуем мы какие-то дела, например, земельные. В какой-то момент любого расследования понимаешь – вот она, глухая стена, можно начинать биться о нее головой. Полное молчание. И если сковырнуть (задумывается)…

— Лягут все?

— Да, именно, лягут все. У моего возмущения было несколько пиков, ну и вылилось в этот мой эксперимент с кандидатством. Я не первым подавал документы, присматривался и анализировал, кто идет и с чем идет. Посмотрел – идут молодые. А после того как в числе кандидатов оказалось двое ведущих нашего канала – Женя Манженко и Сергей Подорожный, вопрос «А чем я хуже?» встал очень остро.

Второй аспект – очень хочу побыть в шкуре кандидата, взглянуть на самого себя журналистским взглядом. Хотя уже понимаю, что политика – дело грязное и очень хитрое. Мне интересно будет написать статью или книгу о том, как я был кандидатом.

У меня нет доверенных лиц, нет штаба, политтехнологов, все свои лозунги пишу сам. Меня очень веселит мой билборд с использованием таблицы для проверки зрения.

— Итак, эксперимент. Почему-то ты решил делать его в одиночку…

— Ну, почти в одиночку. Есть дружеская помощь Вадима Мурованого, где подскажет, где поможет, ну так, без денег, естественно. Денег у меня мало. Я не понимаю многих нюансов работы штабов, работы комиссий. Вот такой нулевой иду в политику (смеется).

— Допустим, за месяц до выборов срез общественного мнения дает цифры о том, что ты лидируешь…

— С чего это вдруг?

— А чего бы тебе и не лидировать? Ты медийный человек, у тебя умное лицо, ты не был участником дерибана этой страны, ну и, в конце концов, ты старше большинства кандидатов.

— Дожились, мне 37 лет, а уже старший.

— Да. Итак, у тебя ослепительные показатели, вызывает тебя Сергей Николаевич Ларин и говорит: ну чего, Андрей, надо что-то с этим делать…

— Что делать?

— Кандидатуру снимать.

— Ну да, или Валерий Михайлович Кальченко меня вызывает…

— Валерий Михайлович тебя вызвать никуда не может, он тебе может предложить встретиться.

— Так и Ларин не может. Я — не госслужащий, я работаю на контракте с Гостелерадио. С Лариным, скорее, это сотрудничество, он не мой непосредственный начальник.

— Значит, твой эксперимент ты будешь проводить до конца?

— Да, если буду лидером. Если нет — посмотрю по ситуации, хотя плохо знаю, как ведут себя в этой ситуации.

— Для меня твой вход в эту кампанию был очень приятен.

— Почему?

— Потому что я теперь на вопрос, за кого голосовать, говорю – за Богдановича.

— Почему?

— Потому что я тебя знаю, ты приличный человек из приличной семьи.

— Спасибо, приятно.

— Но вопрос не в этом. Мы с тобой много занимались кино – у нас взгляд профессиональный. Ты же знаешь – смотришь фильм и к пятой минуте знаешь, что будет на 15-й, в чем будет кульминация и какой банальный хеппи-энд нас ждет. Твое появление для меня запутало сюжет кировоградских выборов, который и до того, мягко говоря, не отличался простотой.

— Знаешь, мне так не хочется играть в игры, политические игры.

— Ты веришь в честные выборы 2012 года?

— Ух, какой интересный вопрос. Можно долго философствовать на тему того, что честных выборов вообще не бывает… Скажем так: я верю, что в этот раз протоколы переписываться не будут.

— Отличный ответ, но я не это спросил.

— Мне кажется, будут глобально честные выборы с обилием мелких инцидентов. Я не вижу предпосылок. В 2004 году были сильная власть и сильная оппозиция. Сейчас не такая ситуация. Оппозиция слаба, как никогда.

— А я считаю, что оппозиция слаба, как никогда, но и власть в глазах общества слаба, как никогда.

— Вот! И тут появляюсь я на белом коне!

— Ну да, возможно, ты, а возможно, кто-то другой… Вот о чем и хочу спросить – какой ты видишь вариативность победы для таких людей, как ты, тот же Манженко, людей не в системе? Как можно пропетлять между двумя политмонстрами – властью и оппозицией, ибо, естественно, объединенная оппозиция – это такой же политический монстр, как и партия власти. Это реальные люди власти, которые периодически передают ее друг другу.

— Верю, что есть варианты. Потому что дальше уже некуда. Власть и оппозиция оказались в болоте. И стоят там напротив друг друга.

— Почему им выгодно поддерживать такой статус-кво?

— Думаю, ведущим людям в этих партиях выгодно. Они решают личные проблемы. У меня личных проблем, которые решаются политикой, нет. Мне не хочется ни богатства, ни влияния. Хочу что-то решить в этой стране.

— Сформулируй мне пять вещей, за что ты любишь Украину. Причем в ракурсе того, что: а) не дает тебе покинуть Украину физически, и б) не дает права не участвовать в судьбе страны.

— Любое слово тут может быть банальным.

— Ну попробуй.

— Первое – патриотическое тщеславие. Доказать, что мы нормальные люди. А не те, которые за 21 год ничего не сделали. В беседах все такие умнички. Гордимся, что бутылка водки решает все споры. Мол, войны же нет. Но и не сделали же, кроме этого, ничего. Обида и досада за неудачи политиков – это второе. Третье и четвертое – я тут родился и тут лежат мои предки. Вернусь к обиде. Ну вот провели Евро-2012 худо-бедно, так никто и не собирается считать, сколько денег ушло и куда. Хочется доказать, что можем все делать честно и качественно.

— Я очень хочу спросить тебя, зачем ты идешь в парламент, но так как наши читатели, а быть читателем в наше время – уже подвиг, в лобовой ответ не поверят, давай зайдем хитро – ты в парламенте, тебя еще не сломали, не купили, не взяли в оборот. С чего ты начнешь?

— Буду сам голосовать собственной карточкой.

— А законодательно?

— Законодательно? Смотри, наша страна отстала от цивилизации лет на сто. Надо начинать с технологий жизни. Чтобы людям было комфортно жить. Вся промышленность — старье, коммуникации – старье. Дороги – страшные. Ну хотя бы построить везде нормальные дороги – это же не так сложно. Если не воровать. Вторая моя задача – налоги для бизнеса. Бизнес, по моему разумению, вытаскивает сейчас страну экономически. Бизнеса должно быть больше, а налогов меньше.

— Второй момент. Ты попал в парламент, тебе надо прибиться к какой-то банде. К какой банде ты на данный момент прибился?

— О, Господи! А без банды можно?

— Нет.

— Честно говоря, я бы голосовал против всех. Они мне неприятны. Симпатичен мне Виталий Кличко, но единственный в своей партии. Я беседовал с Кличко, настолько уверенного в себе человека я не видел. Королевская играет со словами про изменения. «Батьківщину» — ну не хочу…

— Как ты относишься к тому, что Юля сидит?

— Мне не нравится, когда женщины сидят в тюрьме, но я не уверен в данном случае, что суд несправедлив. Мне очень жаль, что она — женщина в тюрьме. Но предлагаю дождаться решений Европейского суда, я ему полностью доверяю.

— То есть за шесть лет, которые мы не общались на такие темы, твои позиции демократа и либерала особо не поколебались?

— Ну я точно не стал сторонником тоталитаризма.

— Но ты отдаешь себе отчет, что Украина может пойти и туда, и туда. И к демократии, и к диктатуре?

— Отдаю.

— Ты много общаешься с людьми в силу профессии. Что в головах людей?

— Выживание. Я не понимаю, искренне, как люди выживают на тысяу двести, тысячу триста гривен. Я в этом чувствую свой главный недостаток как кандидата. Я не могу залезть в шкуру человека, который живет на такие деньги, значит, я практически не понимаю его.

— Мы плавно перешли к вопросу – кто твой избиратель?

— Наверное, среднего возраста, высшее образование, наверное, люди, наевшиеся политикой, те, которым не за кого голосовать или на прошлых выборах голосовали против всех. С этими людьми я могу говорить на одном языке.

— Говорить – это хорошо. А хватит ли тебе знаний? Хватит ли стержня? Политика – дело жесткое, а ты человек мягкий, склонный к излишней, как по мне, мозговой рассусолке.

— Знаешь, я привык с жесткостью и грязью бороться соблюдением правил и законов. Так мы реформировали областное телевидение, почему бы не попробовать уровнем выше? Жить по закону – это же очень классно. Почему бы не попробовать это в парламенте? И еще одно — если меня будут прессовать или подкупать в парламенте, я буду моментально сообщать об этом прессе. Прозрачность решает все.

— Итак, ты проиграл выборы. Вполне вероятная ситуация. Что дальше?

— Два варианта. Или наемся политики так, что больше не захочется. Или займусь политикой серьезно. Я хочу собрать кировоградскую партию. Хотя бы собрать людей и поговорить с ними о такой возможности.

— Я считаю, что у тебя есть все для большой политики, ты человек циничный и сентиментальный одновременно.

— Да, а так есть. Журналистика вся такая, либо ты цинично делаешь синхрон с места какой-то катастрофы, либо сентиментален при описании жизни одного человека.

— Как ты считаешь, люди воспринимают тебя серьезно?

— По делам воспринимают, наверное. По телевидению, по журналистской работе…

Всегда приятно ошибаться в лучшую сторону. Явление это редкое. Скажу одно — Андрей Богданович готов к серьезной политической деятельности. Он либо великолепный актер, который сумел убедить меня, а я зритель опытный и привередливый. Либо он искренне хочет серьезных изменений в процессах жизни государства и общества. В любом случае, он остался тем же человеком — приличным парнем из приличной семьи. Присмотритесь к нему.

Юрий Смирнов, «УЦ».

Никогда еще радиация во всех ее проявлениях не изучалась на Кировоградщине так профессионально, как в этом году. И вот новый этап – Принадлежит она Государственному научно-техническому центру ядерной и радиационной безопасности. Недавно переданная Украине МАГАТЭ, до приезда в Кировоград работала она только в городах, в которых проводилось Евро-2012.

Эта великолепно оснащенная лаборатория на базе микроавтобуса «Мерседес» анализирует радиацию со всех сторон. Мы на бытовом уровне знакомы только с гамма-лучами, а приборы этой лаборатории фиксируют и альфа, и бета-излучение, нейтронные потоки, а также делают спектральный анализ источников радиации. К тому же мало кто из нас отличает радиометрическое исследование от дозиметрического, не говоря уже о нейтронном, а это разные вещи. По-простому, лаборатория не только выдает данные – откуда и сколько «фонит», но и какова научная природа фона. К примеру, мы все уверены, что у нас дает радиационное излучение только всем известный уран, плюс сопутствующий ему радон. Но уже первые исследования показали, что все не так просто… Поездить-померить радиацию в Кировограде ученые любезно пригласили и корреспондента «УЦ».

Лаборатория RanidSONNI меряет все и все время. Каждые 4 секунды производятся новые замеры по сотне показателей, когда машина стоит и когда едет. Начали мы проверять Кировоград с площади Кирова. Самым «фонящим» объектом там оказался… сам памятник Кирову. Если уже в тридцати метрах от памятника излучение составляет 5-7 микрорентген в час, то пьедестал Сергея Мироновича показывает все двадцать. В четыре раза больше. Причина объяснима – гранитные блоки, из которых сложен постамент, дают о себе знать.

Дальше мы проверили здание облгосадминистрации, первый этаж и подвалы. И тут – первая неожиданность. Предыдущие исследования радоновой активности показали, что в некоторых кабинетах первого этажа есть значительные превышения. Например, в кабинете советника губернатора Николая Сухомлина содержание радона (точнее говорить, объемная активность, но мы применяем привычные термины) доходит до 400 беккерелей/час – это в четыре раза больше взрослой нормы. Ранее думали, что виною уран, содержащийся в гранитных блоках, из которых построен первый этаж здания. Ан нет, радиационный уровень низок и в кабинете, и у стены снаружи. «С большей долей вероятности можно говорить, что причина концентрации радона в другом», — комментирует Юрий Брюм, главный специалист Управления по вопросам чрезвычайных ситуаций и защиты населения от последствий Чернобыльской катастрофы.

Далее едем на Лелековский водозабор ОКВП «Днепр-Кировоград». Там радиация просто очень низкая, показывают приборы киевских специалистов. Проверяем территорию больницы скорой помощи и госпиталя для ветеранов. «Здесь у вас как в лесу». Проверяем радиацию возле рентген-кабинета больницы – все более чем в норме. Немного более высокий уровень – тринадцать микрорентген в час – получаем на перроне нового автовокзала. «На самом деле у меня в кабинете в Киеве меньше», – говорит начальник мобильной лаборатории Александра Слепченко.

Всего в Кировограде проверены, кроме описанных, такие объекты: аэропорт «Кировоград», стадион «Зирка», железнодорожный вокзал, Парк «Ковалевский», дендропарк, Центральный почтамт, рынки «Колхозный» и «Черемушки», старый автовокзал, областная больница, детская областная больница. Ну и, кроме всех них, проверены и все дороги, по которым передвигалась лаборатория, – она же все делает на ходу.

В области проверены Малая Виска, Смолино и «Смолинская», «Ингульская» и «Новоконстантиновская» шахты, а также все пути перевозки урановой руды по нашей территории.

На момент сдачи номера в печать были проверены еще не все объекты. Но по тем, о которых мы располагаем данными, вопросов нет – радиация всюду низкая. Как рассказал Владимир Богорад, кандидат физико-технических наук, специалист лаборатории, опасным можно считать излучение выше 50 микрорентген в час, и то если «жить» на нем. То есть если дом или магазин расположен прямо над источником такого излучения. (Хотя ученые не применяют давно этот показатель, они меряют в международно признанных микрозибертах, они соотносятся к микрорентгену как 100:1.) В Кировограде такого излучения нигде нет. Во всем Киеве лаборатория нашла всего одно место, где опасно «фонит», но оно проходное, на нем ничего не расположено. Камень помечен, сейчас решается его судьба. «А так на Крещатике, — говорит Александра Слепченко, — бывает и до сорока микрорентген. Так что у вас все здорово».

Повсюду на спектрограммах сразу показывается высокий уровень калия-40. «Этот изотоп присутствовал повсюду в Украине всегда, мы с ним живем, и никакого влияния он не оказывает», — говорит Владимир Богорад.

Зато довольно неожиданно, еще до детального анализа, просматривается излучение такого радиоактивного элемента, как актиний. Как и на что он влияет, будет известно после подробного изучения в Киеве, оно займет не так много времени. С его полными результатами мы вас познакомим.

Приглашена была лаборатория в Кировоград за счет благотворительного фонда «Розвиток Кіровоградщини». Как сказал куратор проекта «Стоп радон» Александр Шаталов, «цель этой работы – окончательно развеять мифы о высокой радиации в Кировограде. До сих пор многие думают, что площадь Кирова у нас “фонит” и многие другие объекты. Измерения самой высокоточной и профессиональной аппаратурой в Украине должны показать, так это или не так».

Геннадий Рыбченков, «УЦ».

Даже не верится, что в советское время на одной из самых населенных улиц Кировограда — Космонавта Попова — было всего два продуктовых магазина. Сегодня на этой улице два супермаркета, три рынка и еще с десятка два разнопрофильных магазинов. Конкуренция и богатый выбор — это хорошо. Но не всегда.

В редакцию обратились с коллективным письмом жильцы дома №9, корпус 1, по улице Космонавта Попова. Относительно недавно, одним из последних на многолюдной улице, в пристройке к их дому открылся магазин со всем знакомым названием «Гастроном». И начались у людей проблемы… Хотя первая из них — у жильцов вообще никто не спросил, не против ли они такого соседства? Но это не единственная проблема.

Цитируем письмо людей. «Этот магазин работает круглосуточно, и зарабатывает он исключительно на продаже спиртных напитков и пива, а не на продаже продуктов. В ночное время у магазина останавливаются легковые и большегрузные машины, водители которых не выключают двигатели машин или включают громко музыку. При этом им (водителям) даже в голову не приходит, что рядом с магазином стоит жилой дом, и в нем открыты окна, и ночью все отдыхают. Люди! Ау! Что с нами происходит? Где наша человечность?

Проблема вторая. Получать постоянную прибыль от продажи спиртных напитков помогают компании молодежи (и не только молодежи), которые каждую ночь собираются на остановке общественного транспорта, что находится рядом с магазином и под окнами наших квартир. Компании в основном веселые, резвые, громкие, очень часто просто скандальные, да и выражения не выбирают. Пойти им некуда, вот они и облюбовали скамейки на остановке. Всю ночь покупают рядом в магазине спиртные напитки, пьют, гуляют, свистят, поют, галдят во весь голос, ругаются, выясняют между собой отношения, встречают рассвет и расходятся по домам. А мы, жильцы, гуляем вместе с ними. Окна квартир в жаркое время открыты, все звуки слышны. Создается впечатление, что ты лежишь на этой же остановке. А в квартирах живут маленькие дети и пожилые люди, да и остальным жителям рано на работу. Какая уж тут производительность после практически бессонной ночи. Поверьте, это очень утомляет! Собственно, мы давно привыкли жить в шуме. Рядом по улице оживленное движение, напротив, через дорогу, овощной базар, но это днем. Ночью хочется отдохнуть. И мы все знаем, что сплошь и рядом не выполняются законы, как, например, о запрете продажи спиртных напитков после 22:00. И о соблюдении тишины после 23:00. А хотелось бы…»

Люди писали жалобы в горисполком. Звонили на «Горячую линию» Сергея Ларина, но в итоге получили «сухую отписку» — так люди полученную бумагу назвали. Жильцы дома по Космонавта Попова предлагают, даже требуют:

1. Запретить работу магазина «Гастроном» после 22:00.

2. Перенести остановку общественного транспорта на 50 метров по ходу движения и установить ее возле 5-й поликлиники.

Последнее предложение имеет свой резон. Троллейбусы по Попова уже не ходят. Очень многие люди садятся на маршрутки как раз возле 5-й поликлиники, уже давно вытоптав там отдельную «остановку». Из горисполкома людям написали, что по каким-то нормам остановки общественного транспорта должны находиться на расстоянии 500-600 метров друг от друга. А по каким нормам к многоэтажным домам «прилепляют» круглосуточные магазины?

А пока жильцы многострадального дома делают предложение, вынесенное в заголовок статьи. Приглашают в гости чиновников с ночным визитом. Чтобы прочувствовали все прелести жизни по соседству с таким магазином и такой остановкой. Ждем реакции городских властей.

Соб. инф.

С точки зрения законов физики — крайне маловероятно. Но — с точки зрения законов нашей жизни — все может быть. Из несостоявшегося музея поселка Нового исчезли редкие экспонаты: старинный ткацкий станок и механическое веретено, переданные музею старейшей жительницей посёлка Мариной Дементьевной Полищук. Куда исчезли, когда исчезли, никто наследникам бабушки объяснить не может.

В 2002 году поселок Новый отмечал свой четвертьвековой юбилей. Под эту торжественную дату Вера Ивановна Махорина предложила создать музей поселка. Инициатива была одобрена и поддержана сессией поселкового совета, после чего многие жители Нового принялись делиться фотографиями, старинными вещами — все для музея. Депутат поссовета 1996-2006 годов Неля Свинцицкая предложила коллегам обратиться за экспонатами к ее родной бабушке.

Как рассказала экс-депутат поселкового совета Алла Свинцицкая (однофамилица), вместе с другими депутатами они взяли торт и пошли в гости к Марине Дементьевне Полищук. Бабушка живо откликнулась на предложение предоставить музею старинный ткацкий станок и механическое веретено. По словам наследников, Марине Дементьевне станок достался от ее прабабушки, то есть предмет быта может быть еще из 1800-х годов. Несмотря на его возраст, станок находился в рабочем состоянии. Бабушка Марина (когда в 2002 году надумали создавать музей, ей было 98,5 лет, она являлась старейшим жителем поселка Нового) сама руководила работами по установке станка в помещении Центра детского и юношеского творчества «Юность», а после того, как ткацкий станок был смонтирован, рассказала и наглядно показала, как им пользоваться. По словам Аллы Свинцицкой, все эти действия снимались на видео, плюс записывались комментарии Марины Дементьевны, а возле ткацкого станка и веретена установили таблички: вещь такая-то принадлежит М.Д. Полищук.

Однако сделать полноценный музей по какой-то причине не получилось. Почему — сейчас не принципиально. Многие жители поселка забрали свои вещи и фотографии. Когда наследники Марины Дементьевны Полищук начали узнавать о судьбе ткацкого оборудования, вдруг оказалось, его и след простыл.

В сентябре 2010 года Неля Свинцицкая написала обращение к поселковому голове с требованием вернуть семье ткацкий станок и веретено, ведь вещи передавались для музея, который ныне де-факто не существует.

В своем ответе и.о. главы поселкового совета Шевченко подтверждает, что к празднику собрали исторические материалы, выставленные на обозрение в холле школы №10 и в помещении ЦДЮТ «Юность», находившемся тогда в здании общежития №15. Ткацкий станок и веретено переданы сотрудникам «Юности», но из-за того, что акты приема-передачи не составлялись, вещи не приняты на баланс поссовета или ЦДЮТ «Юность». На момент ответа на обращение ткацкого оборудования в ЦДЮТ «Юность» уже не было, установить его местонахождение не представлялось возможным.

По словам нынешнего директора ЦДЮТ «Юность» Виктора Савицкого, все вопросы по поводу вещей для музея нужно задавать предыдущему руководителю центра. Попытку организации музея истории поселка Нового сегодняшний директор ЦДЮТ «Юность» не застал. Когда он принимал дела весной 2004 года, вернувшись в «Юность» после шестилетнего перерыва, станка уже не было. Вообще весь комплект имущества центра оказался намного скромнее, чем на тот момент, когда он сам сдавал дела новому директору. Сейчас в ЦДЮТ работает человек восемь с тех времен. Виктор Савицкий говорит, что они припоминают: какой-то станок действительно был, а куда и когда делся — не знают.

Как видите, стороны конфликта согласны с самым главным: ткацкий станок существовал в принципе. Дело осталось за малым: установить, при каких обстоятельствах и когда тот исчез. По профилю это работа детектива. Вот пусть милиция этим и займется. Неля Свинцицкая намерена написать заявление о пропаже ткацкого станка и веретена в правоохранительные органы. Ведь исчезли не просто семейные реликвии, но и, не исключено, вещи очень дорогостоящие…

Александр Виноградов, «УЦ».

«Вот и лето прошло, словно и не бывало» — по-моему, так поется в одной из песен Софии Ротару. И действительно, время почему-то стало лететь быстрее. Чем же порадовали нас читатели в своих письмах, поток которых, к счастью, не иссякает?

Начну, пожалуй, с самого объемного письма — от инвалида I группы, участника боевых действий Г.А.Михайлова, 1926 года рождения, который проживает в Александрии. Как положено по закону, он обратился за помощью к руководству города — с просьбой сделать ремонт дома. Ремонт сделали, но так, что лучше бы его не делали. Этот пожилой больной человек прислал нам целую кипу документов, в том числе и акт независимой экспертизы о том, что жилой дом автора письма непригоден для проживания после ремонта.

Уважаемые господа руководители Александрии! Неужели ни у кого из вас не хватит совести призвать к ответу нерадивых ремонтников, а если это невозможно — найти новых и дать возможность человеку дожить свои дни в покое и уюте, а не в судебных дрязгах? Хочется обратиться и к Сергею Анатольевичу Кузьменко — пожалуйста, вмешайтесь в это дело, так как без вас, видимо, на Александрийщине и кот не чихнет, не то что начальник.

Бывает так, что кого-то можно и перехвалить. Так получилось у меня со Знаменкой. Только написала о том, что они очень оперативно реагируют на наши публикации, как все изменилось. Просила я о том, чтобы сотрудники Знаменского управления соцзащиты разобрались с проблемами семьи автора письма в редакцию — Н.Я.Семенковой, проживающей в пос.Знаменка, ул. К.Маркса, 16, почему они не только не пользуются субсидией, но и в получении ТВ-тюнера для цифрового телевидения им было отказано. Теперь, уважаемые, прошу вас считать эту публикацию официальным запросом и надеюсь получить четкий и вразумительный ответ в установленные законом сроки.

И вновь у нас «транспортное» письмо. А.М.Коломиец из Кировограда, вы не только имеете право, вы должны ездить в автобусах, в том числе и пригородных абсолютно бесплатно, несмотря на желание или нежелание водителя везти вас. В то же время хочу обратиться к руководителю главного управления промышленности и развития инфраструктуры ОГА г-ну Чернявскому, за чьей подписью автор письма получил ответ на свое обращение с жалобой. Дело в том, что водитель автобуса, совершающего рейсы в Екатериновку, ни в грош не ставит всяческие предупреждения. Не кажется ли вам, что пора подыскать на его место другого, более законопослушного человека, который своим поведением не будет дискредитировать в том числе и представителей власти?

Что-то у нас третье письмо подряд требует обращения к руководителям территорий и учреждений. Вот и А.Ф.Грек из Бобринца обращается к нам как к последней инстанции, которая поможет ему прекратить войну с соседом, который упорно продолжает гонять свой скот через огород автора письма или прямо под его окнами. Господа хорошие, а чем вы, собственно, занимаетесь, что человек вынужден в газету писать о своем горе? Неужели в Бобринце ликвидировали органы внутренних дел, а мы об этом и не знали? Может, начальник областного УВД поручит кому-то из Кировограда съездить в Бобринец, раз там некому работать?

Совершенно необычное письмо мы получили за подписью «Садоводческое товарищество “Аграрник”». Такие они молодцы — и освещение сами провели, и воду питьевую подводят, и благоустраивают территорию. Только похвалы заслуживают, что в наше непростое время не ждут милостей ни от кого, а решают проблемы самостоятельно. Но вот причем тут Янукович, мы не совсем поняли. Если это коллективное решение садоводов — переименовать в его честь дачный поселок, то это не к нам. А если это милая шутка — считайте, что мы ее оценили!

А вот к автору еще двух писем хотелось бы обратиться с просьбой: если вы, господин Тихомиров, так не уважаете нашу газету в целом и главного редактора в частности, пожалуйста, найдите другое печатное издание (а их в городе, слава Богу, достаточно), куда вы будете адресовать копии своих обращений в различные органы. За сим хотим откланяться…

В третий раз с одной и той же просьбой — напечатать на страницах газеты текст закона о прожиточном минимуме — к нам обращается Н.Д.Кадацкий из Кировограда. И в третий раз мы отвечаем, что в этом не видим необходимости, так как наши пенсионеры, к огромному нашему счастью, довольно умные люди и даже без чтения сложных юридических документов понимают, насколько соответствуют действительности их «огромные» пенсии, и сами разберутся, за кого им голосовать.

Из г.Изяслав Хмельницкой области пришло письмо от В.Слободскова, который отбывает наказание в местах лишения свободы. Владимир, по его словам, нуждается в дорогостоящем лечении и просит добрых людей помочь ему собрать для этого деньги. Если вы решите помочь ему, вот адрес: В.В.Слободсков, 7 отд., 22 к., ДПК 3ВК-58, ул.Гагарина, 2, г.Изяслав, Хмельницкая обл., 30300.

Очередные стихи прислал нам некто Сан Саныч из Смолино. Обратитесь, пожалуйста, к Роману Любарскому в газету «Народне слово», однако, думаю, и он ваши творения забракует. Что же касается «голой, горькой жизненной правды», которую мы, по вашему мнению, не опубликуем, так как это слишком опасно, то, очевидно, вы нашу газету или не читаете вовсе, или читаете невнимательно. Что же касается рекламы, то без нее не выходило бы ни одно печатное издание, не работали бы ни радио, ни телевидение. К сожалению, реалии нашей жизни таковы, что реклама — двигатель не только торговли, но и всей нашей жизни.

Крайне приятно было получить письмо от уже упоминавшегося выше начальника главного управления промышленности и развития инфраструктуры облгосадминистрации А.Чернявского о том, что, Кировоградская ОГА обратилась в Госадминистрацию железнодорожного транспорта Украины с просьбой о восстановлении курсирования электропоезда Александрия — Вознесенск до станции Александрия. Надеемся, что этот вопрос будет решен положительно.

Ну а теперь, как обычно, благодарности.

Дирекция, педагоги и учащиеся Великочечелиевской школы выражают огромную благодарность депутату областного совета Константину Ярыничу за помощь, которую он им оказывает, всегда рады встречам с ним и желают ему огромных успехов на всех его поприщах.

Кировоградский областной центр социально-психологической помощи выражает благодарность депутату Кировоградского городского совета по мажоритарному избирательному округу №16 И.А.Юрченко, частному предпринимателю О.В.Козак, председателю Кировоградской областной благотворительной организации «Новое поколение» В.М.Кодацкому за спонсорскую помощь для решения социально-бытовых проблем учреждения.

Кировоградская областная общественная организация «Посол Плюс» выражает огромную благодарность главному врачу Кировоградской городской санэпидемстанции И.Касьяненко и обслуживающему персоналу санпропускника за поддержку в реализации проекта «Бездомные имеют право быть чистыми».

Е.Еременко из Компанеевки, Т.Саенко из Новоукраинского
р-на и Г.Горбатюк из Гайворона просят поблагодарить всех до единого сотрудников травматологического отделения Кировоградской областной больницы, которое возглавляет А.С.Семенович, за их чуткость, отзывчивость, высокий профессионализм, а главное — за человечное отношение к больным.

ОТВЕТ НА ПУБЛИКАЦИЮ

Головному редактору Всеукраїнського тижневика
«Украина — Центр»
Мармеру Ю.Л.

Всеукраїнський тижневик «Украина-Центр» 23 серпня 2012 року порушив у публікації «Сколько стоит спасти Ингул?» надзвичайно важливу для Кіровограда і кіровоградців проблему оздоровлення головної водної артерії обласного центру.

Ця проблема не нова для міської влади, фактично вона з’явилася майже одночасно із початком активного втручання людини в зміну у 70-х роках природного русла Інгулу. Намагання ліквідувати загрозу повеневих підтоплень території міста та реалізація цілої низки технічних протипаводкових заходів, таких, як зміна русла річки, будівництво обвідного каналу навколо Парку Пушкіна, мурування берегів бетоном, на мою думку, порушили гідробіологічний баланс Інгулу, створили передумови його активного замулення і заростання очеретом. Можна сказати, що сьогоднішній стан річки — це гірка плата за бездумне втручання людини у екологічно збалансоване природне середовище.

В природних умовах річка цілком здатна самоочищуватися, але для цього необхідно, щоб вона мала достатній об’єм води, що проходить її руслом. Гідротехнічні ж роботи на Інгулі практично перекрили його наповнення з природних підземних джерел і призвели до обміління річки, значного підвищення рівня грунтових вод на її берегах та навіть утворення цілого озера на місці квітучих садів поблизу ЗОШ №20. Старожили Ковалівки пам’ятають, що за часів старого русла погреби в їх помешканнях були сухими. Сьогодні, разом зі зміною русла, вода з джерел наповнює не Інгул, а піднімається високо в грунті, підтоплюючи прибережні господарства та підвали в домівках. Збідніла на воду ріка не здатна сама себе обслуговувати, звідси і її сильне замулення, і хащі очерету, і цвітіння ряски.

Вважаю, що природні джерела води після штучної зміни русла Інгулу втрачені надовго, якщо не назавжди.

До того ж необхідно відзначити, що програма технічного регулювання рівня води в Інгулі не була виконана на 100%. Будівництво прокладеного по лівому і правому берегах річки водорозвантажувального колектора грунтових вод, який мав би попереджувати утворення мулу і відводити стоки зі зливової каналізації міста, не завершено.

Доводиться констатувати, що перед міською владою стоїть нелегке завдання вирішення проблеми, яка накопичувалася десятиліттями і складається з цілого комплексу гідрологічних і санітарно-очищувальних робіт. А це досить дороговартісна справа.

За оцінкою експертів, на виконання усього комплексу робіт видатки можуть скласти близько 40 мільйонів гривень, у тому числі:

— завершення розчищення русла з укріпленням берегів та ремонтом технічних засобів регулювання води — 8 млн грн.;

— переукладання 12 водопровідних і каналізаційних колекторів на більшу глибину на ділянці від мосту по вулиці Кропивницького до вулиці Херсонської — 12 млн грн.;

— завершення будівництва водорозвантажувального колектора грунтових вод — 10 млн грн.;

— розчистка 20 колекторів зливової каналізації з облаштуванням приймальників мулу та дренажних колодязів — 10 млн грн.

Як видно, повний комплекс робіт з оздоровлення Інгулу потребує значних капіталовкладень, осилити які міський бюджет самотужки не зможе. Відповідно і терміни виконання всіх проектів залежать від багатьох чинників, у першу чергу фінансових. Реальним вирішення цієї досить складної і нагальної для Кіровограда проблеми може бути тільки в ефективному об’єднанні зусиль міста і держави.

Першочергово необхідно розчистити русло річки по всій довжині, щоб хоч частково відновити її природне поповнення з підземних джерел (а це близько 1/3 водного ресурсу Інгулу), реанімувати функціонування водорозвантажувального колектора грунтових вод між вулицями Жовтневої революції та Кірова, відновити повноцінну роботу системи зливової каналізації міста з належно організованими колодязями відстою мулу.

Протягом 2004-2012 років, відповідно до фінансування, роботи виконані на відрізку 8,9 кілометра (від с. Первозванівки до вулиці Херсонської) з освоєнням коштів у сумі 3,721 мільйона гривень. При цьому роботи виконувалися по мінімуму, оскільки протягом двох років фінансування з державного бюджету було відсутнє.

У червні поточного року, із закінченням нерестового періоду, розчищення русла відновилося на ділянці від мосту по вулиці Кірова до вулиці Кропивницького, на що буде витрачено з міського бюджету 336 тисяч гривень.

З повагою, міський голова О. Саінсус.

От редакции. Есть два вечных вопроса: «Кто виноват?» и «Что делать?».

В нашем случае ответ на первый ожидаем и понятен — виноваты люди, изменившие природное лицо Ингула. К сожалению, за водопадом цифр и констатаций печальной судьбы реки совершенно не просматривается четкий ответ на второй вопрос. Не в виде абстрактного перечисления: дескать, необходимо сделать то-то и то-то, а конкретных обязательств.

Например: в 2012 году в городском бюджете будет дополнительно предусмотрена такая-то сумма на расчистку русла реки от ТЭЦ до моста на Большой Перспективной и ликвидацию зарослей камышей (о чем говорил в интервью для «УЦ» начальник Кировоградского областного управления водных ресурсов Юрий Топузов, смета этих работ — примерно 600 тыс. гривен); в следующем году городские власти намерены изыскать из местного бюджета такую-то сумму на дальнейшую расчистку реки, дополнительно готовится обращение в Кабмин с просьбой выделить деньги на первоочередные работы по оздоровлению Ингула.

Понятно, что 40 млн гривен — сумма для городской казны неподъемная, а «нет денег» — самая стандартная и наиболее простая отговорка. Перефразируя братьев Вайнер, можно сказать, что уровень состоятельности властей определяется не количеством задач, а умением оперативно и качественно их решать.

Впрочем, при нынешних подходах уже через несколько лет проблемы Ингула могут решиться сами собой. Не будет реки — не станет проблем, и тогда вообще не нужно будет тратиться ни на какие расчистки…

К причинам, побуждающим к благотворительности, ученые относят «осознание её участниками целостности человеческого общества, более общее — всего живого на Земле, сопричастности и соответственности за мир, в котором мы живём». Но, скорее всего, это просто человечность.

Свою человечность кировоградцы в очередной раз проявили во время проведения благотворительной акции «Будущее онкобольного ребенка в твоих руках», которая на прошлой неделе состоялась в Центральном сквере. Был замечательный концерт, были зрители и сбор средств, в которых нуждается детская областная больница, а именно – онкобольные дети. Лечебному учреждению крайне необходимо прибрести холодильник для хранения медикаментов (примерно 5 тыс. грн.), инфузоматы (один стоит 16 тыс. 200 грн.) и линии для них (одна – 18 тыс. 10 грн.). Словом, средств надо немало. В результате акции было собрано 7 тысяч 535 гривен. «Хватит хотя бы на холодильник», — успокаивают себя организаторы.

Почему «кировоградская человечность» выразилась в такой небольшой сумме? (Понятно, что она деньгами не измеряется, но в данном случае все же является показателем.) Один из организаторов акции, директор Кировоградской областной благотворительной организации «Новое поколение» Виталий Кодацкий, причину того, что не удалось обеспечить онкобольных детишек необходимым, видит в отказе от участия в акции местных бизнесменов. «Один бизнесмен дал 500 гривен, “Ласка” бесплатно раздавала мороженое – и всё. Остальные сказали, что у них денег нет. Эту сумму удалось собрать благодаря простым людям, горожанам, проходившим мимо. Давали по гривне, по две, бросали мелочь. Именно этим людям мы очень признательны за неравнодушие и отзывчивость», — сказал Виталий Николаевич.

Маленькие кировоградцы, которым диагностирован рак, не разбираются в политике и бизнесе. Для них дяди и тети бывают или хорошими, или плохими, или добрыми, или злыми. Мы оказались плохими и злыми… Может, нужен шанс реабилитироваться? Организаторы акции, как вы на это смотрите?

Фото Елены Карпенко, «УЦ».