По ком звонит колокол…

Прочитал статью о голокосте «Кировоградская трагедия»  (выпуск №5). Спасибо автору — историку-краеведу Василию Даценко. Прочитал в Википедии, что население Александрии еще в 1886году на 41% процент составляли евреи. Получается, что голокост — это трагедия и нашего украинского народа… Часть нашей с вами памяти, в том числе генетической.

Закон в медицині

Не впевнений, що всі це знають, тому вирішив, що це може бути корисним. Є Закон України, який має назву «Основи законодавства України про охорону здоров’я«. В ньому є стаття, яка захищає ваше право (право пацієнта) обирати собі лікаря та лікувальний заклад. Там є декілька умов, але частіше за все, люди просто розгублюються, коли їм відмовляють у цьому праві. А треба просто послатися на статтю 38.

___________________________________

Вибір лікаря і закладу охорони здоров’я.


Кожний пацієнт,  який  досяг  чотирнадцяти   років   і   який
звернувся за наданням йому медичної допомоги, має право на вільний вибір лікаря,  якщо останній може запропонувати свої  послуги,  та вибір методів лікування відповідно до його рекомендацій.

Кожний пацієнт  має  право,  коли  це виправдано його станом, бути прийнятим у будь-якому  закладі  охорони  здоров’я  за  своїм вибором,  якщо  цей  заклад  має можливість забезпечити відповідне лікування.
{  Стаття  38  із  змінами,  внесеними  згідно  із Законом N 997-V ( 997-16 ) від 27.04.2007; в редакції Закону N 3611-VI ( 3611-17 ) від 07.07.2011 }

___________________________________

Є в мене бажання, щоб ми навчилися відстоювати свої права. Сподіваюся, це буде хоч маленьким, але кроком до цього. Закон розташований на сайті ВР України за цим посиланням:

http://zakon1.rada.gov.ua/laws/show/2801-12

Запишите в органайзер

Завтра. 14 февраля. Временное помещение театра имени Кропивницкого. Концерт ко Дня влюбленных. 18:00

Вам понравится. Обещаю.

Запишите в органайзеры и обведите красным фломастером.

Ждем вас :good:

Конец культа

С 14 по 25 февраля 1956 года, в Москве прошёл ХХ съезд КПСС, который положил официально конец эпохе сталинизма…

Разумеется я не буду повторять все исторические факты, которые касаются этой темы…все их знают…а кто не знает могут всегда прочитать…благо литературы и книжной и интернет-ресурсов уйма сейчас развелось…

Да, Хрущёв дал толчок изменениям в жизни страны… да, Хрущёв был отличным «игроком» и «обыграл» Берию, Маленкова,Кагановича, Молотова, Жукова, но это имело значение в деле укрепления его личной власти…не более того…

О том, кто такой Хрущев, стало ясно особенно после того, что продолжатели его дела, тоже «реформаторы» , сотворили со страной в последующем. «Разоблачая» Сталина, Хрущев руководствовался не интересами дела, а тщеславным стремлением Герострата, мстительным желанием втоптать в грязь вождятитана, по сравнению с которым он уродливый политический карлик… Он как бы мстил Сталину за те унижения, которые пережил, чтобы сохранить голову на плечах.
Сталин заложил прочный фундамент для всех последующих достижений СССР, для безопасного существования страны. На этом фундаменте можно было построить процветающую и справедливую страну. Те, кто пришел после него, начиная с Никиты Кукурузника, этого сделать не сумели.

Кстати, неплохой фильм 1993 года режиссёра Игоря Гостева «Серые волки» …Хрущёва сыграл Ролан Быков. В фильме показывается, кратко, как был организован заговор с целью смещения Хрущёва с поста главы государства в октябре 1964 года… Фильм неплохой…Рекомендую к просмотру…

Нравственность толерантности

Сегодня я хочу начать в своём блоге серию публикаций посвящённых вопросам нравственности и морали как регуляторах общественной жизни. Так уж случилось, что в современном мире мораль формируется преобладающей идеологической системой, потому нормы морали могут противоречить здравому смыслу, что провоцирует конфликтные ситуации в сфере нрвственности.
В современном обществе сегодня чётко прослеживается либерализация, которая сопровождается осуждением общепринятых норм и реалий. При этом на уровень жизненно-необходимых ценностей превозносятся толерантность и терпимость, а главное приоритет меньшинства над большинством, ясное дело, прикрытый защитой прав угнетённых слоёв общества.
Конфликты возникают и особенно чётко прослеживаются при внедрении норм современной – неолиберальной морали в традиционно   консервативные  общественные институты такие как армия, правоохранительные органы,   государственный аппарат.
Остаётся только понять истенное значение слов «толератность» и «терпимость», а ведь воплощение их в современной практике часто граничит с элементарным уважением к большинству. Чего только стоит пример с французким парфюмером. Дедушка, сказал, что работает как негр,  и в свои годы за это сядет в тюрьму. А следующий случай показан на картинке – это уже патриотическое воспитание молодёжи!

Олександрія, Цапюк, журналісти, цензура, скандал

Журналисты обвиняют мера в давлении на прессу. Цапюк не комментирует ситуацию. Киевские медиаюристы: «Такие действия власти нужно пресекать!»

Сюжет на 8 минуте.

Афганистан дубль 2

Не могу не вспомнить вторжение СССР в афганистан, смотря на потуги ЕС осадить ядерную программу Ирана… Зачем ? Кричит половина планеты? Ведь Иран не в Европе, хм, так ведь он вроде бы и не в Америке?  А что случилось, ай я я я яай, как не хорошо, господа янки , очередную миротворческую миссию готовим?  Да ! Готовят, и учитывая военную мощь Америки, она будет вполне успешной…