Ще про Закон України про охорону здоров’я.

Продовжу тему, яку розпочав в запису «Закон в медицині«.

Тепер хочу написати про те, що пацієнти мають право знати свій діагноз, а ми майже в кожному випадку зобов’язані надати пацієнтові повну інформацію про нього та дати можливість почитати історію хвороби та амбулаторну картку. Не віддати на руки, звертаю вашу увагу, а дати можливість ознайомитися з ними.

Це не просто дає мені право повідомляти хворому про те, що в нього діагностовано (в тому числі) рак такої то стадії з таким-то ймовірним прогнозом та таким-то можливим лікуванням, а просто зобов’язує це робити. Саме тому, я в 90% випадків (можливо більше) стараюся надати повну та достовірну інформацію своєму пацієнтові. Періодично дискутую з деякими колегами (навіть із батьками) з цього приводу.

Тож, що каже на цю тему Закон України в статті 39:

_______________________________________________________

Обов’язок надання медичної інформації


Пацієнт, який   досяг  повноліття,  має  право  на  отримання
достовірної і повної інформації про стан свого  здоров’я,  у  тому
числі  на  ознайомлення  з відповідними медичними документами,  що
стосуються його здоров’я.

Батьки (усиновлювачі),  опікун,  піклувальник мають право  на
отримання інформації про стан здоров’я дитини або підопічного.

Медичний працівник зобов’язаний надати пацієнтові в доступній
формі  інформацію  про  стан  його   здоров’я,   мету   проведення
запропонованих досліджень і лікувальних заходів, прогноз можливого
розвитку захворювання,  у тому числі наявність ризику для життя  і
здоров’я
.

Якщо інформація про хворобу пацієнта може погіршити стан його
здоров’я або погіршити стан  здоров’я  фізичних  осіб,  визначених
частиною   другою  цієї  статті,  зашкодити  процесові  лікування,
медичні працівники мають право надати неповну інформацію про  стан
здоров’я пацієнта,  обмежити можливість їх ознайомлення з окремими
медичними документами.

У разі смерті пацієнта члени його сім’ї або інші уповноважені
ними  фізичні  особи  мають  право бути присутніми при дослідженні
причин його  смерті  та  ознайомитися  з  висновками  щодо  причин
смерті, а також право на оскарження цих висновків до суду.

_______________________________________________________

В певних випадках, при дискусіях, я чув, що абзаци цієї статті протирічать один одному. Але я не згоден з цим. Так, мед. працівнику в певних обставинах надається право не надавати повну інформацію, але саме право, а не зобов’язання. Виходить, що своє право не повідомляти певному хворому про діагноз раку я ще маю довести, чи то скоріше обґрунтувати. А повідомити — зобов’язаний.

Звісно, повідомляти таку інформацію треба тактовно та обережно, щоб не нашкодити пацієнтові. І все ж таки, зважувати, кому така інформація на користь, а кому дуже зашкодить. Для мене, коли я ще не працював в онкологічному диспансері,  питання, повідомляти хворому про діагноз раку чи ні, було дуже гострим та важким. З часом, я знайшов на нього відповідь.

Про фермеров, про сельчан

Тут некоторые блогеры обвиняли фермеров, что они прямо гнобители всех людей в селах. Чуть ли не оббирают их до нитки.

Специально покопался и нашел прочитанную когда-то историю о французе, который приехал в Украину и решил заняться фермерством, выращивая виноград и делая вино. История о том, какие «несчастные» у нас люди и какие ответственные они работники.

http://www.kommersant.ru/doc/1548512

Мне после этой истории очень захотелось приехать к французу в гости и чем-нибудь помочь — настолько она меня тронула. И эта история как раз отражает очень хорошо отношения «фермер-рабочие» в современном селе.

Влюбленные в Киев

Вчера решил поддержать отечественного производителя и сходить в кино. «Влюбленные в Киев» — серия короткометражек, по замыслу объединенные и названием и киевским духом. Истории людей, живущих или каким-то способом связанных со столицей.  Сам проект — подобие таких же сборников о Париже, Москве, Нью-Йорке,  Лондоне. 

Мое мнение — не очень… мягко говоря. Заслуживают внимания фильмы «Полкан», «Ведьма»,»Рука» и «Собачий вальс» с Адой Роговцевой. Именно не «понравились», а «заслуживают внимания».

Поклонники Саши Лещенко могут лицезреть его вместе с другом-коллегой Семой и «Форсайтом» в новелле «Туфли», где главную роль исполнил Льоми-Льом (был такой певец — «оставайся мальчик с нами, будешь нашим королем»). Но «Туфли» чуть ли не худшая из короткометражек альманаха.  Как по мне.

Дебютировал и Ваня Дорн. Его новелла последняя. И по-моему, худшая. Затянуто, без динамики, банальный сюжет.

Вообще, как говорили в детстве «разгон на рубль-удар на копейку». И именно на этапе сценариев. Все в результате получилось мрачновато. Я лично другой Киев знаю.

Еще короче и яснее высказались мои коллеги, с которыми посетил фильм: «Мыло…»

Ну,а в конце несколько хороших короткометражек. Первая»Tune for Two»-жесть. Вторая «the Black Hole»-поучительная-). Третья «Pizza Verdi» от Gary Nadeau- позитив. Приятного просмотра.

http://youtu.be/PdambFEm_Fo

http://youtu.be/P5_Msrdg3Hk

http://youtu.be/gTzm3knkjzg

P.S. Да, кстати, скоро в Кировограде свой фестиваль короткого метра «Ранок». Посмотрим.

Мстя будет страшна

До боя Виталия Кличко против Дерека Чисоры осталось около двух часов. Телетрансляция на канале «Интер» начнется в 22.30, но, как обычно, ждать выхода боксеров в ринг придется долго. Честно говоря, все что хотел сказать накануне этого противоборства и о скандальной выходке британца написал в посте блога Александра Кочина «Пощечина». Но к моему большому удивлению автор блога удалил мои записи. Хозяин, как говорится барин. Видимо, А.К. пришлась не по душе наша дискуссия в его теме «Маршал» и он не находит других аргументов — как уничтожать (в переносном смысле) оппонента. Хотя сам Кочин, нередко, откровенно не выбирает выражений в своих умозаключительных позывах. Ну да Бог с ним, Кочиным, тем более, что он сам признал, что в спорте вообще не разбирается. А о предстоящем бое Виталия Кличко с Чисорой( его фамилию А.К. непреминул перепутать, как и весовую категорию в которой выступают братья Кличко) он упомянул исключительно потому, что была эта самая глупая пощечина.

Но ведь по другому британцу вот так достать Виталия Кличко не получится. Вот и решил английский выскочка пойти даже дальше, чем его соотечественник Хэй. Девид доставал братьев Кличко морально, а Чисора решил попасть в историю тем, что ударил Кличко, а тот ему не смог ответить. Но как говаривал Самохвалов в фильме «Служебный роман» : «А я ему отвечу, но другим способом» Вот и Виталий сдержал себя на взвешивании, но мы ждем адекватной и внушительной сатисфакции в ходе самого боя в Мюнхене. Нокаутировать Кличко-старшего у Чисоры нет шансов, ведь Виталий до этого ни разу даже в нокдауне не был. Выиграть по очкам британцу также не светит, учитывая умение фаворита держать соперника на дистанции. Дотянуть же до финального гонга англичанину будет крайне сложно, поскольку Виталий не зря попал в Книгу Рекордов Гинесса, как боксер имеющий самый высокий процент побед нокаутом. Что же из этого следует? Следует : Бить. Причем сильно и безжалостно. Я уже неоднократно говорил и писал, что Кличко может победить только  Кличко, но не брат брата, а физическая форма или, не дай Бог, травма, что было с Виталием уже дважды.

Но сегодня не тот случай. Вчера Виталию Кличко нанесли такое оскорбление, которое ему еще никто не наносил. Теперь : «Слово за тобой Старший Брат». Честно говоря, Чисора этой пощечиной показал : как же он боится Кличко. Осталось совсем чуть-чуть когда британец узнает, что его боязнь была детским лепетом по сравнению с тем, что ему еще предстоит испытать в ринге.

Запрещенные темы.

В больших корпорациях существует правило запрещенных тем- это темы Спорта, Религии, Секса и Политики. Судя по всему, в блогах — это самые обсуждаемые темы))) Правда, пока помалчиваем о религии и сексе. Почему эти темы запрещенные?- Думаю,  причина в том, что в этих темах никогда не будет правых, каждый все- равно останется при своем мнении. А наши бесконечные споры будут поддерживать интернет- ресурсы)))

Губернаторське сміття. Стаття Анатолія Ревенко.

Давайте пообсуждаем данную статью:

http://klichko.org/ua/team/blogs/users/gubernatorske-smittya

Я вот хочу понять её смысл.  При всём уважении к экс главе ОГА, моё мнение, что написано много текста, и ноль информации.

Ну не было Ларина на ток шоу. Ну и слава Богу. НЕ пиарится :good:

Причём тут танцы? Как они связаны с тем, что, цитирую:

— «посада мера виглядає майже декоративною»

И вообще, какова информационная нагрузка в данной статье?

Нету мусороперерабатывающего завода? Ну говорят будет, значит будем надеяться что будет.

Или смысл статьи в том что нет инвестиций? Ну так надо привлекать инвесторов не строительством планов, а реальными проектами.

По моему, основной смысл данной статьи в том, что С.Н тиран, и окупант, и мэру не даёт дышать, и вообще ничего не делает в области. Только пиарится. Неужели автор хотел сказать именно это?

не того боялись

«Заведующий сектором космических исследований Солнца Главной (Пулковской) обсерватории РАН, доктор физико-математических наук Хабибулло Абдусаматов утверждает: уже с 2014 года на Земле начнется очередной двухвековой цикл похолодания», — пишет издание Legno storto.

«Итак, ожидаемый в XXI столетии малый ледниковый период станет пятым после периодов, получивших названия Wolf (XIII век), Sporer (XV век), Maunder (XVII век) и Dalton (XIX век). Но определение «малый» не должно привести к недооценке сложности ситуации: последствия могут быть крайне серьезными, о чем свидетельствует предшествующий опыт, отмеченный неурожаями, эпидемиями, смертностью, приводившей к резкому сокращению численности некоторых народов, массовым переселениям. Правительствам уже сейчас следует заняться разработкой соответствующих программ по защите энергосетей, коммуникаций, инфраструктур, жилых домов, подготовке медицинского обеспечения, защите сельского хозяйства, которое может понести огромные потери. Но пока этого не происходит по той причине, что всеобщее внимание приковано к глобальному потеплению, в то время как сотни миллиардов уже следует направлять на борьбу с похолоданием», — пишет автор статьи.

ЗДЕСЬ ПОЛНОСТЬЮ

это что выходит,не того боялись???

Пощёчина

Никогда не любил особо смотреть спортивные новости…

Но эта новость даже меня удивила и привлекла к себе внимание…

Вовремя взвешивания в Мюнхене британский Боксёр Дерек Чисора  дал пощёчину чемпиону мира по боксу, выступающему в тяжёлой весовой категории, украинцу Виталию Кличко…

Конечно, после  откушенного уха Майком Тайсоном Холлифилду — это кажется  мелочью…но всё же…..дело принципа…..За что? Повыделываться? Позлить Кличко перед боем? Зачем? Или действия боксёров логическому анализу не поддаются?…..  Одно, что правильно сделали — оштрафовали Дерека Чисору на 50 тысяч долларов….. Вот такой коленкор…..

Настя Волочкова. Своими глазами

Друзья, кто-то был сегодня на концерте Анастасии Волочковой?  Надоело читать о ней в Сети и смотреть в скандальных программах. Хочется впечатлений очевидцев. Есть такие?