Месяц: Январь 2012

В конце прошлого года в комментариях к моему блогу «Покажем городской власти, где…» прозвучали критические замечания о том, что показывай на карте проблемы или нет, они все равно решены не будут. Тогда есть предложение всем нам (и горожанам, и городской власти) перенять опыт городских властей г. Винницы. В этом городе по инициативе мэра создан он-лайновый ресурс обращений граждан (http://map.vmr.gov.ua/). Это уже не просто инициативный показ городских проблем, но и инструмент ответственности за их устранение. Власть, вперед! Население уже зовет!

После смерти Петра Великого началась самая нелепая страница истории русского народа. Те, кто стали вершить его судьбу, попирали его веру, презирали его обычаи, на каждом шагу издевались над его национальным достоинством.

Все это стало возможным только благодаря тому, что Петр фактически казнил законного наследника трона, своего родного сына Алексея, а затем издал закон, согласно которому царь может избирать себе наследника по своему желанию.

После смерти Царевича Алексея единственно законным наследником  становился великий князь Петр Алексеевич. Однако царь Петр опасался, что внук по прошествии времени отменит все его преобразования. Петр Великий решил предотвратить возможность этого.

Права внука Петра Великого, царевича Петра Алексеевича, на престол основывались на неписаном законе, который существовал с момента основания Московского Великого Княжества, по которому престол переходил в порядке первородства.

Царь Петр І лучше, чем кто другой помнил, какими беспорядками  сопровождалось его собственное вступление на престол (2-й стрелецкий бунт 1698 года.  Всего было казнено около 2000 стрельцов. Пятерым стрельцам Петр I отрубил головы лично), ввиду попытки обойти этот принцип, лишив царской короны не могшего по болезни управлять страной его старшего брата Иоанна. Однако царь Петр не остановился. В 1722 году он объявил новый порядок престолонаследия.

Петр этим законом фактически лишил свою династию власти. Остались отдельные лица царской крови без определенного династического положения. Так престол был отдан на волю случая. С тех пор, в продолжении нескольких десятилетий 18 века, ни одна смена на престоле не обходилась спокойно.

А с другой стороны…может Пётр Великий поступить по-другому и не мог, принеся в жертву сына…иначе все бы его начинания были сведены на нет…а мы бы были откинуты в развитии на пару столетий назад…

Нашествие бездомных собак в нашем городе ну и правда уже зашкаливает за все допустимые нормы. Вчера, на остановке, практически в центре города, огромна собака, причем по всему видно, что вот вот разродиться, бросалась и громко лаяла на людей.

Как быть жителям, куда обращаться за помощью!!!?? И как бороться с этим беспределом гражданам! Ведь это белый день, не только взрослые, а и маленькие дети едут домой, со школы, а эта псина была размером практически с среднестатистического ученик 3 класса!

Все понятно, общество защиты животных и тд.и тп!!! Ну, тут уже складываться впечатление, что город для собак, а не для людей!!! А к весне, я думаю, таких «друзей наших меньших» еще удвоится!!(((

ВІДДІЛ ОСВІТИ ОЛЕКСАНДРІЙСЬКОЇ РАЙОННОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ НАКАЗОМ від 23.01.2012 року№ 15 переніс  термін проведення весняних канікул в загальноосвітніх навчальних закладах району

За інформацією Укргідрометеоцентру протягом найближчих десяти днів в Україні очікується істотне зниження температури повітря до мінус 20 градусів.

 Именно столько делегатов проголосовало «за» другого кандидата, «за» Марию Лебидь, «за» более активную позицию областной организации НСЖУ в отношении самих журналистов, «за» перемены. За старое —  новое руководство проголосовал 51 человек. Проигрыш. Но я рад такому проигрышу, он все равно приведет к переменам внутри и вне организации. А они назрели.

Есть такой главный телевизионный вопрос «Зачем?». Его задают перед тем, как приступить к новому проэкту или, чтобы понять целесообразность выхода старого. Этот же вопрос я, как сравнительно новый член облстной организации Национального Союза журналистов Украины, задаю и касательно самой организации. Зачем существует областная организация НСЖУ? Возможно, должна тем же заниматья, что и профсоюз? Данная тема обсуждается и в комментах сайта «Весь Кировоград». Высказывание одного (-ой) комментирующего процитирую:

«Але на відміну від профспілки, творча спілка має в першу чергу перейматися професіоналізмом журналістів, дотриманням питань етики і моралі.»

Вот и начнем.

1. Меня удивило отношение руководства областной организации НСЖУ к теле- и радиожурналистике в области. В своем выступлении господин Сердюченко так и не вспомнил ни о достижениях, ни о проблемах. Пришлось напомнить, что в области за последнее время исчезло Знамянское телевидение и загнана в интернет александрийская ТРК «Контакт ЛТД», что в Кировограде больше нет НИ ОДНОЙ  КИРОВОГРАДСКОЙ частной радиостанции, что государственное радио вынуждено транслировать свои программы на ФМ- частоте «ШАНСОНА», а само время трансляции сокращено до двух с половиной часов. И это решение принималось господином Омельчуком. На тот момент членом правления областной организации НСЖУ. Забыли упомянуть и о достижениях той же КОГТРК. Областное ТВ стало лучшим в Украине среди областных государственных, вошло в совет телекомпаний-координаторов, программы КОГТРК участвовали в премии «Телетриумф», творчество журналистов имеет отличную прессу на сайте «Телекритика». Я считаю, что все вышеуказанное относится к ПРОФЕССИОНАЛИЗМУ ЖУРНАЛИСТОВ. Ни одно средство массовой информации области так часто и с положительной стороны не звучало на всю Украину за последние  два года, как КОГТРК. Журналисты и операторы информационной редакции и радио и ТВ нарасхват на центральных телеканалах, как фрилансеры (Интер, Первый, Украина. СТБ, 24, Первый деловой, НТН). С боями, трудностями, но уже изменился и будет меняться формат подачи информации в новостях. Там появился так необходимый журналистике баланс. Напомню, что первичная организация журналистов КОГТРК самая большая в области и вдвойне, втройне обидно, что ее успехи так и остались не замечены.
2. Отношение к государственным СМИ. Я напомню глубокоуважаемым мною ( и это поверьте так, без капли иронии или сарказма) Сергею Запорожану и Светлане Орел, что мы живем в ГОСУДАРСТВЕ и работаем в ГОСУДАРСТВЕННОЙ компании. Это означает, что журналисты работают для и на Украину, а не для и на власть, которая время от времени меняется, а вот страна остается. То, что власть может купить эфирное время – так же может купить каждый. Пример с фильмами, приобрести которые нам помогла Партия регионов-единственная, кто ответил на наши письма ПР, «Батькивщине», «Фронту змин». Народной партии с просьбой помочь в приобретении нормального кино для зрителей.  В ваших выступлениях прозвучало, что на нынешней конференции власть пытается совершить чуть ли не «переворот», чуть ли не уничтожить свободных журналистов. Сравнили ситуацию с театром имени Кропивницкого. Я так понимаю так как никто с маузером не заходил, это, получается, я  — представитель той власти. Именно я «путчист».  Ведь это я и представители нашей первички, которая относится к государственной журналистике и есть те самые «прихвостни власти». Именно мы были за смену руководства. Тогда я не вижу ничего зазорного в переменах в НСЖУ в свете пункта номер один моего поста. Считайте меня коммунистом.  Как руководитель, я обязан защитить от полного игнорирования успешной творческой деятельности своих журналистов, как коллега по цеху, я обязан НЕ МОЛЧАТЬ о катастрофической ситуации в телерадиожурналистике области.  По-моему, это относится и к профессионализму и к морали и этике.
3. Далее – свобода слова. И представитель Александрии и я в своих выступлениях подчеркнули, что там есть проблемы. Проблемы, о которых мы делали сюжеты и писалось в интернете. Мало того, два открытых письма в нашу сторону на сайте александрийского совета. Все это прошло мимо руководства областной организации НСЖУ. Не было реакции. Реакции, о которой бы журналисты знали и были уверены, что НАЦИОНАЛЬНЫЙ СОЮЗ на их стороне. Даже, черт с ним, мы же государственные журналисты ( о, парадокс для некоторых «свободных» журналистов – у государственной журналистики проблемы с властью), мы же я так понимаю чуть ли не второсортные, тем более телевизионшики – хоть на какой-нибудь стороне. Может мы действительно непрофессионально показали чиновников, их точку зрения?
4. Далее. Областную организацию не интересует то, что в области негде научиться теле- и радиожурналистике. Нет даже зачетной дисциплины в КГПУ имени Винниченка. Нам приходится переучивать «газетчиков» самим. Это опять отнесу к вопросу профессионализма.
5. Официальная позиция , что руководства, что поддерживающих его журналистов  — «вы не обращались», «надо было сказать». Я КАТЕГОРИЧЕСКИ ПРОТИВ этого. НСЖУ должно быть организацией АКТИВНОЙ, а не ждущей у моря погоды. Пока НСЖУ будет ждать обращения, журналиста и избить могут и убить, не дай Бог. Реагировать сразу, не дать замолчать ситуацию, поддержать. Это отнесу к этике.
6. Через блог обращаюсь к господину Сердюченко и правлению областной организации НСЖУ, куда уже входят и два наших представителя – ОЗВУЧИТЬ ОФИЦИАЛЬНУЮ позицию по поводу случаев, касаемых Александрии. Прошу «свободных» журналистов дать оценку профессиональности «несвободных» журналистов в александрийских событиях. Обращение отнесу ко всему  — и профессионализму, и этике, и морали.
7. И еще вдогонку. Я против политизации вопроса. Поверьте, например, каждый,  вне зависимости от партийной принадлежности пытается контролировать государственные СМИ. Вспомните время до поражения Тимошенко. Вопрос  в том, что все зависит не от ПАРТИИ, а от ЧИНОВНИКА. Они не понимают в большинстве своем, что главное, чтобы попасть на страницы газет или на экраны ТВ – это его ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ, а не бездеятельность и заносчивость в отношениях с журналистами. Они просто привыкли в большинстве своем ничего не делать, а вот славу любят. Есть и другая сторона вопроса. Когда журналист – член ттой или иной партии. И тут вопрос к профессионализму журналиста, сможет ли он сохранить свою объективность, быть честным не только в отношении оппонетов, но и своей партии?
8. И еще. Хотелось бы увидеть в рядах награждаемых простых журналистов, которые работают за копейки и даже грамота для них — стимул и мотивация, а не чиновников-журналистов.

      П.С. Вот так. Эмоционально и сумбурно, но без изменений застрянем в болоте.

Фильм —  Поп (2010) — не обычный фильм.Он произвел на меня огромное впечатление,но оставил  какое-то смутное ощущение неопределенности в душе после просмотра…Я  не смог сразу для себя четко понять — какое же у меня отношение к главному герою.

С одной стороны,ну ведь «коллаборационист»,как ни крути…

«Коллаборациони́зм (фр. collaboration — сотрудничество) в юридической трактовке международного права — осознанное, добровольное и умышленное сотрудничество с врагом, в его интересах и в ущерб своему государству. Термин чаще применяется в более узком смысле — как сотрудничество с оккупантами.»

С другой стороны,абсолютный «подвижник».

«ПОДВИЖНИК — реальное или мифическое лицо, из религиозных побуждений совершавшее какие-либо подвиги или переносившее тяжелые испытания. С подвижниками связано много религиозных легенд. В переносном смысле — самоотверженный человек, целиком отдающий себя делу, преследующему высокие цели.»

Человек- оказавшийся меж двух огней,и оставшийся верным своим (и общеловеческим) моральным принципам и высоким идеалам…

Этот фильм нет смысла пересказывать перед обсуждением,его обязательно нужно посмотреть,чтобы понять,о чем речь!

Скажу только,что в главных ролях снимались Сергей Маковецкий и Нина Усатова.Артисты мирового уровня,по моему.

Там кроме главной линии — восстановления Православной Церкви и храмов на территории захваченой гитлеровской Германией и под покровительством фашистов — затронуты еще масса тем и вопросов.Главный герой,Поп — очень убедителен.Он мудрый философ,и неутомимый труженник.Он принял решение и его выполняет,при этом понимая всю противоречивость ситуации.Он бессилен перед обстоятельствами,но поступает так,как считает нужным.И в этом его сила.

Его жена — не менее яркий образ!Усатова, как всегда великолепна!!! В фильме,она не глава семьи,но именно та крепкая «шея» ,на которой и держится «глава».Внешне колючая и сварливая,внутри готова на подвиг ради близких.Батюшка,как настоящий философ,говорит о ней:  «сам её иной раз до того боюсь и недолюбливаю,от самого себя деваться некуда…а потом подумаю — она мой точильный камень,я о нее затачиваюсь.И если б она время от времени не была такая плохая,разве я стал бы такой хороший?…Я худой и стройный,она округла и полновата.Взглянуть  на нас со стороны — я единица,она ноль.Но вместе мы образуем — десяточку!Без меня,без единицы,она была бы «ноль»,но и я без нее остался бы,всего лишь,единичкою…» 🙂 Это же основы психологии для семейных пар! :good:

В этом фильме поднимается масса противоречивых вопросов.Например,еврейская девочка,страстно желающая креститься,очарованая красотой обрядов.И её отец,просящий  главного героя отговорить её. «…если Хавочка свершит свои нелепые мечты,то кто ж её возьмет замуж!Наши не возьмут,потому что она ваша,а ваши не возьмут,потому что она наша…» Поп обещает поговорить.Но объясняет ей ситуацию так,что она окончательно укрепляется в своем решении…А мог ли он иначе..?

Или попадья,решившаяся на один из самых страшных грехов — самоубийство,когда подумала,что заболела тифом и заразит родных…В последний  момент она осознает,что  ТАК нельзя…Тоже,один из самых трагических моментов фильма.

А Поп, размышляющий — «я от немцев-то не бегал,неужто от своих побегу?»

И на допросе в НКВД,под дулом пистолета,спокойно отвечающий — «Я отвозил нашим военнопленным в лагерь продукты и вещи.И не моя вина,что половину забирали немцы… я помогал нашим,как мог». И ведь и вправду,помогал…

Посмотрите фильм,если еще не смотрели.Будет о чем подумать…

PS> «Патриарх Московский и всея Руси Кирилл наградил режиссера Владимира Хотиненко знаком патриаршей премии в области киноискусства за фильм «Поп».

Торжественная церемония состоялась на Всемирном русском народном соборе в зале церковных соборов храма Христа Спасителя.

Сергей Маковецкий, исполнитель главной роли картины «Поп», удостоен благодарности патриарха. По его словам, Маковецкий «изобразил священника таким, на какого очень хотели бы походить многие современные батюшки». »

Можно считать это небольшим бесплатным анализом-подарком.

1. Блок с актуальными новостями. Постоянно ездит туда-сюда и только отвлекает: сам блок прочитать не всегда успеваешь, как он уезжает; а при чтении текста вокруг «мозолит» глаза.

Да и сам дизайн блока как-то плохо различимый. Неудобно его читать.

2. Аналитика. Это конечно хорошо, что популярные аналитические статьи видно на первом экране. Но не слишком много места они занимают? Ну прочитаю я их раз, а потом захожу — а они висят все те же, и занимают половину нижней центральной колонки. После беглого просмотра блоков возвращаться взглядом к ним вообще не хочется.

3. Новости. Я, как и наверное большинство, приходит на сайт за новостями. А в итоге лента новостей в самом дальнем углу. Мы привыкли читать слева направо. Потому неудобно через весь сайт скользить взглядом (и через баннер) к новостям. Наверное баннер будет более читаем, чем сам новости. Да и их однотонный заголовок приводит в уныние. Ни фотографий, ни кратких описаний новости нет. Такой сплошняк сливается и плохо различается. Если я отвлекусь, то потом заново тяжело взглядом найти потерянное место.

Тут есть еще очень много недочетов по юзабилити. Не знаю, кто вам придумал такой дизайн… Но я бы ему не заплатил за это. Предыдущая версия была более удобная (только комментарии огорчали).

P.S. Все написанное, надеюсь, поможет улучшить сайт, так как раньше я туда приходил за неплохо написанными и практически непредвзятыми новостями.

P.S.S. А этот раздел — это вообще жесть! Это тоже дизайнер придумал?

У день усіх закоханих на головній площі міста (площа Кірова) відбудеться святкова шоу-програма:
— Концерт. Виступи талановитих музичних гуртів та вокалістів міста;
— Інтерактивна гра. Бажаючі (хлопці та дівчата) можуть подати відповдні заявки і  взяти участь у грі й, можливо, знайти своє кохання, яке знаходиться зовсім поруч;
— Маcштабний танцювальний флеш-моб. Учасники продемонструють дивовижну композицію на головній площі міста у музичному супроводі.

Захід відбудеться за ініціативою учасників проекту кадрового резерву області «Статський Радник»: Михайла Лобова, Анни Колевої, Павла Федчишина, за підтримкою першого заступника голови Кіровоградської обласної ради Олександра Шаталова та за сприянням районного управління культури, обласного управління сім’ї та молоді, ДЮЦ, Кіровоградської обласної ТРК, міськвиконкому, міського управління культури та обласного і міського управління освіти.

Щоб взяти участь в інтерактивній грі або у флеш-мобі, реєструйтесь у офіційній группі заходу http://vk.com/club34559540 та надсилайте відповідні данні за вказаними адресами.

*Бажаючі взяти участь в організації проведення свята, надсилайте листи зі своїми пропозиціями  на електронну адресу mishutka1985@rambler.ru

Адміністрація буде вдячна за позитивні пропозиції в організації заходу.