Месяц: Декабрь 2011

— Папа, а к нам на Новый год придет настоящий Дед Мороз?

— Э, сынок! Настоящий сейчас ходит по особнякам на Лесопарковой. А к нам придет китайский!

Да хоть и китайский! Главное, что бы он пришел к нашим детям и внукам с подарками. И чтобы у нас была возможность эти подарки купить. Ведь не зря же две последние недели малыши старались своим поведением заслужить расположение Деда Мороза, учили стишки и помогали маме. Да и мы, взрослые, не зря прожили в трудах год минувший, не зря старались, чтобы в строке домашнего бюджета «Новый год» не стоял прочерк.

Как мы прожили год — обязательная тема для всех без исключения: от президента до начальника ЖЭКа. Что именно будут говорить эти ответственные товарищи, нам на 90% уже известно: «Минувший год был непростым, но определенных успехов мы все же достигли…». Впрочем, что думает народ о еще одном быстро пролетевшем годе, — тоже не новость: «Жить стало хоть и веселее, но не лучше». И поскольку отношение простых граждан к трудам и заботам непростых уже наперед известно, то пускай каждый на своем месте отчитывается сам, персонально. А выслушают его с интересом или переключат канал (перевернут страницу газеты) — это уж как заслужили.

Редакции «УЦ» своих трудов в 2011 стесняться нечего. Мы выполнили все, что обещали нашему читателю, прежде всего количественно. Что касается качества публикаций, то это решать каждому из вас лично. На то вы и думающие читатели.

Теперь несколько слов о наших новациях-2011. Обновленная и расширенная телепрограмма вызвала в десятки раз больше положительных откликов, чем негативных (такие были тоже).

Традиционная встреча молодых мам с детками на площади Кирова 1 июня в рамках акции «УЦ» «Кировоград в пеленках» приобрела даже для ее организаторов просто фантастические размеры. Впрочем, резервы и у нас, и у площади еще есть.

Целые серии публикаций о двадцатилетии независимости Украины, о «Майдан’Sе», о «Жизни после спорта», о кировоградской глубинке, об уникальных мастерицах, да и просто о судьбах людских — все это требовало не только большого труда, но и соучастия и сопереживания. И не только от нас — журналистов, но и от вас, уважаемые читатели.

Неравнодушие — главное, что нужно сегодня от каждого из наших сограждан. От богатых и бедных, в большом и малом. Ожесточенность и черствость, щедро пропитавшие наши души в приснопамятных 90-х, мешают жить всем. Одним — выживать, другим — быть не только богатыми, но и уважаемыми. Социальная справедливость, о которой «УЦ» так много пишет в последнее время, она, конечно, во многом сродни новогодней сказке. И если ей когда-нибудь суждено сбыться в нашей стране, то только в последние дни года. Не уверен, правда, что нынешнего…

Возможно, кто-то ждал сегодня жесткой, откровенной публикации о негативных сторонах нашей жизни, об отсутствии перемен в скудных реалиях пенсионеров, медиков, педагогов, военных, о тотальной коррупции, о прочих родимых пятнах квазикапитализма по-украински. И совершенно напрасно! Нельзя жить в постоянном негативе, это состояние неизбежно переносится на ваших близких. Тем более — накануне (именно это переделанное смешное словечко, придуманное в начале прошлого века писателями-остряками — то ли Булгаковым, то ли Катаевым, — вынесено в заголовок, если кто-то не понял) Нового года, однозначно самого светлого праздника для нас всех.

А что касается модных ныне страшилок относительно второй волны кризиса, то пусть их боятся миллиардеры и политики — им есть что терять. У нас в этом плане имеется надежная защита — 80% населения живет за чертой бедности, сохранив при этом непобедимое чувство юмора:

— Слышал, после новогодних праздников ожидается очередной всплеск инфляции?

— Ну и хрен с ним. После Нового года все равно ни у кого денег не будет.

Ефим Мармер, «УЦ».

Ці двоє — найвідоміші близнюки України. Видавці, літератори, суспільно активні захисники української культури брати Капранови у Кіровограді вже вдруге за цей рік. Залюбки до нас їздять, вважають нас майже земляками, бо самі виросли у сусідній Миколаївській області. На запрошення обласної влади брати виступали перед студентами, відкривали нові полиці кіровоградського буккросингу (обміну книжками), презентували новий роман «Щоденник моєї секретарки» ну і дали ексклюзивне інтерв’ю нашій газеті.

Щохвилини — та, мабуть, кожні десять секунд — вони не те щоб перебивають, але додають «5 копійок» до думок іншого, коментують один одного, іронізують над іншим і собою. Тому відокремлювати у тексті слова Віталія від слів Дмитра немає жодного сенсу — вони одне ціле.

— То як звати цю вашу секретарку?

— У нас немає персональної секретарки. Є секретарі у нашому видавництві, офіс досить великий, дві дівчини працюють. І вони передають одна одній позмінно книгу із записами різних доручень і справ. І одного разу випадково ми побачили у цій книзі запис «Віталій Віталійович сьогодні пригостив мене яблуком. Я відмовилась. Я вважаю, що ми не у таких стосунках, щоб я могла приймати від нього щось». Таке неможливо вигадати. Ніхто не повірить у те, що в наш час у Києві існують дівчата, які вважають: для того, щоб взяти яблуко у чоловіка, треба дійти до певного рівня стосунків. Але вони є. Ми не знаємо навіть, хто з дівчат це написав, — секретарки в нас зазвичай студентки чи випускниці, часто міняються. І якась із цих дівчат колись у цій книзі здачі змін почала вести щоденник. Це було давно, в 2002-му році. Знову — не вірилось в таке…

От наша бабуся вчилась в інституті шляхетних панянок в Одесі на початку минулого століття. Якби ми в її щоденнику таке прочитали, то не сміялися б. А зараз це чомусь смішно — ці прояви такої куртуазності і гарного виховання. І тоді народився задум книжки — про сьогоднішні реалії у тій системі координат, коли не всі дівчата брали яблука у чоловіків. Наша бабуся не дозволила би з собою цього амікошонства, «дружнього свинства». З’явився задум, і книжка вийшла, хоча спочатку задумано було інше, ми навіть хотіли взяти у співавтори когось із жінок, зробити цю лінію глибшою — ми ж розуміли, що не можемо писати від імені вісімнадцятирічної дівчини. Ми б могли писати від імені тридцятирічного програміста (натяк на роман Ліни Костенко «Записки українського самашедшого». — Авт.). До речі, коли вийшов роман Ліни Василівни, ми дописували свою книжку і були шоковані — настільки багато спільного є у книжок, ми вже уявляли нападки преси — списали, мовляв. Але, мабуть, щось таке віяло в повітрі…

— Про братів Капранових багато хто може сказати: «Капрановых не читал, но осуждаю (или одобряю)». Згодні?

— Так, ми усвідомлюємо те, що більше Капранових знають як публіцистів та громадських діячів. А взагалі у письменника є два етапи у житті. Перший — це коли тебе не знають, а другий — коли тебе не розуміють. Ми поки що знаходимося на першому етапі! Наша візуальна популярність як публіцистів значно випереджають популярність як письменників. Іноді навіть на виставках підходять люди: «Що це у вас — художнє? — ні, не буду читати. А ось те, що ви пишете на “Українській правді”, — це гарно». І після таких слів ми вирішили написати таку книжку, щоб її могли читати і читачі нашої публіцистики. Додати цю аудиторію. Тому ввели у книжку значну політичну складову, дія відбувається у 2004-му році. Попередні наші твори були зовсім романтичні, жіночі, навіть дитячі, тепер ми розширили коло своїх читачів, у першу чергу людей з Інтернету. І це дуже виправдало себе, першого накладу книжки вже нема, у кінці грудня вийде другий, наступного року, мабуть, буде і третій. Наклад, звісно, не 100 тисяч, усього 3, але за пару місяців вони розійшлись, для України сьогодні це непоганий результат.

— Колись письменників наш земляк Юрій Олеша назвав «инженерами человеческих душ», а Сталін потім його цитував. Сьогоднішніх українських письменників можна назвати хоча б «слюсарями людських душ» чи хто вони за фахом?

— Сьогоднішній український письменник — це, скоріше всього, щось середнє між психоаналітиком і сексопатологом! Бо інженер — це той, хто щось творить, а письменник намагається розібратися з тим, що створено. Ну а взагалі ми знаємо, що найбільш кваліфіковані лікарі — це патологоанатоми. Наші батьки — лікарі, і батько наш ходив до патологоанатома за консультаціями з діагностики, хоча сам був терапевтом. Патологоанатоми краще розбираються, бо бачать наслідки. Українські письменники до патологоанатомів не дотягують. Але те, що вони не анатоми, а сексопатологи, не говорить, що вони погані, це каже про їхню громадянську і соціальну позицію. Це значить, що наша література ще не вийшла з таборів. Про що ми? У Радянському Союзі пристойному чесному письменнику було дві дороги: або у табори, або за Ленінською премією. Більшість інтелігенції взагалі нікуди не йшла — туди боялися, а туди совість не дозволяла, і тоді з’явилася така собі катакомбна українська література. Для себе, може, для друзів. Хоча навіщо для друзів писати?! Пам’ятаєте, як наприкінці 80-х відкрилися усі письменницькі шухляди, і звідти повалили ці томи спогадів і щоденників, відверто слабкі і нецікаві, але ними були забиті всі журнали, «Новый мир» та інші. Але згадайте — чи з’явилося тоді у цьому потоці хоча б щось з української літератури? А майже нічого, хіба трохи емігрантського. Нам Павло Загребельний розповідав, що тоді зібрав письменницький загал і сказав: «Давайте, хлопці, що у вас в шухлядах, зараз можна все надрукувати». А нічого не було… Бо наші люди великих форм у шухляду не писали — ні для кого. Всі пишуть для читачів, і Нестор-літописець писав для читачів…

Уся українська література початку і середини дев’яностих була літературою «анти-», антисоціальна, антиполітична, написана, аби «не так, як раніше», у спротив. Лише десь із двохтисячних почала виходити література інша, «нормальна». А попередній період для літератури — суцільний провал. Був злам епох, ментальний злам, переворот життя цілого народу, безліч подій планетарного масштабу — а літератури про це немає! Жодної художньої хроніки тих років! 750 років Україна боролася за свою незалежність, а написати про це нікому! І хто вже напише? Ось про 2004-й з’являється література, і наша книжка в тому числі, Ліна Костенко написала квазіпубліцистичну хроніку тих подій, і ще буде написано. А про дев’яності — немає! Є зовсім поодинокі твори, як «Кляса» Вольвача чи «Ворошиловград» Жадана, але вони фрагментарно про те. Масштаб того, що відбувалося, і масштаб його висвітлення в літературі — несумісні. Мають бути сотні томів. Але недопрацювали інженери.

— Ви слідкуєте, звісно, за сучасним літературним процесом в Україні. А от «Червону Атлантиду» Ганни Герман читали?

— Ні, ми не читали. Ми довіряємо колегам. Василь Шкляр сказав, що це геніально, і ми йому віримо. Що ще нам залишається? Хоча такі речі не мають залишатися безкарними. І ще згадуються слова одного колеги: «Тест на творчу вагітність не показав жодної смужки».

— Колись Генрі Лайон Олді в Харкові (дует письменників Громова та Ладиженського) розповіли, як пишуть книги. Одну главу пише один, другу — інший, потім електронною поштою главами обмінюются, ріжуть, правлять і знову обмінюються. Ільф та Петров писали разом. А як ви ведете своє «обобществленное литературное хозяйство»?

— Не розуміємо, як це у них так виходить. У юності, коли у нас була друкарська машинка, то це відбувалося так: один друкує, другий ходить за спиною. Але ми зрозуміли, що це непродуктивно. Ми повинні працювати вдвічі ефективніше. Тому тепер ми спочатку замислюємо, обговорюємо детально те, що будемо писати, характери, мотивацію героїв, композицію, багатоплановість, і пишемо окремо, тільки без електронної пошти, бо ми знаходимося поруч. Коли герой продуманий, добре прописаний, то він сам веде за собою, ми розуміємо, що він може зробити, а що ні, що сказати , а що ні, як і коли щось вчинити. Ми складаємо план, по епізодах, комусь це може здатися не дуже творчим, бухгалтерією, а не літературою.

— Звісно, а як же Божа рука, що водить?!…

— Це вже все потім в тексті з’являється! План планом, але без натхнення нічого не буде. Вигадати щось оригінальне — це одне. А написати це так, щоб тобі повірили, — це вже інше. Був такий відгук на цей наш роман — дочитав до кінця, а потім закрився на кухні і плакав… Значить, повірили. Так що муза була, коли писали! Чи ось ще — музикант гурту «От винта» Юрко Журавель прочитав і намалював ілюстрації до книжки. Його ніхто про це не просив! Ми питаємо: навіщо? А він каже — прочитав, ніч не спав, і ось таке вийшло. Зачепило. І друге видання книжки виходить з його ілюстраціями.

А та друкарська машинка взагалі унікальна! Ми самі з Очакова, зростали в російськомовному середовищі. А маминої подруги чоловік був якимось енкаведістом в минулому і свого часу воював з УПА, Українською повстанською армією. І як порядний боєць НКВД він брав трофеї. І привіз трофей додому — німецьку друкарську машинку «Еріка» з українським шрифтом. На ній упівці друкували свої листівки та документи. У той час машинка була дуже дорогою річчю, тому і взяв, вона не була ніде зареєстрована (а тоді всі машинки були на обліку). І цей дядько віддав нам цю машинку — все одно вдома у нього нею ніхто не користувався. І наше перше оповідання російською мовою було надруковане на цій «бандерівській» «Еріці», і замість літери «ы» ми друкували «ьі». Але наша кар’єра російських письменників дуже швидко закінчилася. Ми зрозуміли, що не відчуваємо глибоко цієї культури, ми не можемо нести її сенс, можемо хіба що поганенько когось наслідувати. Хоча були публікації, десь нас вже починали вважати за перспективних, але тут якраз вийшов «Град обреченный» братів Стругацьких, і ми все зрозуміли, що досить, не піде. Спитали себе: а що піде? І зрозуміли — попри усю нашу російськомовність, піонерське виховання та інше, ми — не «чирки». Що таке «чирок»? Це в Одесі так казали колись — «чилавек русской культуры», «чирок»! І ми визначилися з собою. Бо коли ставиш перед собою якісь задачі у культурі, то відповідаєш на два питання. Перше — на фіга? І друге — звідки? Ми зрозуміли, що маємо спиратися на грунт під ногами. Ось у вас у Кіровограді такі красиві дівчата. Чому? Бо грунт такий під ногами урановий, це вони від радіації. А ми виросли на справжньому українському грунті в Очакові, не дивлячись на російські моменти. У нас в класі у школі було усього троє росіян (тоді чомусь у класному журналі і національність дітей писали)! Троє! І то ми дивувалися — та які ви росіяни?

— А як воно взагалі — писати удвох? Не складно?

— А ми по-іншому не пробували. Тому не знаємо. Ми думаємо, що це вам складно: як це — писати самому?!

— Є такий термін «зросійщені українці». А ви — яскравий приклад зворотнього — «зукраїнізовані люди», хоча у вас більше російської чи болгарської крові.

— Стати українцем дуже просто. Ми ж знаємо, що чітких генетичних ознак українства немає. Український етнос — це великий котел, у якому зварилися сармати, скіфи, половці, хазари, татари і ще сто народів. Зробити аналіз і сказати: «Це українець» — неможливо. Українство — це поняття суто культурної самоідентифікації. Ким ти сам себе відчуваєш, як думаєш, якою мовою розмовляєш (хоча й це не обов’язково) — то ти і є.

— Питання напередодні свят. Чому в Україні сьогодні практично відсутній жанр різдвяної історії, святочного оповідання — як у Діккенса, Гоголя, Чєхова? Чи ми помиляємося?

— Власне кажучи, у нас це було набагато раніше за Діккенса, який вважається засновником жанру! Трохи в іншій формі, але у нас все це було у вигляді вертепу, водіння кози на Маланку та інше. Наше язичество не настільки було в нас задавлене, як у європейців. У нас християнство дуже рано погодилося з тим, що не може цього в людях переробити на свій лад, і просто абсорбувало в себе ці всі обряди, адаптувало їх. Коли ще митрополит Могила освятив усі ці обряди, за походженням абсолютно поганські — посвята хат, вуликів, якихось справ. Цього ж усього в християнстві не було. Тому в нас є своя різдвяна, так би мовити, творчість, і задовго до Діккенса.

Ми, до речі, щороку беремо участь у так званих зоряних вертепах, що їх заснував наш товариш Юрій Луценко, з яким ми, скажімо так, вже рік не бачились. Ми їздили з цими вертепами в Яремче, Івано-Франківськ, в Києві робили. Зоряний вертеп — це різні творчі відомі люди грають різдвяну п’єсу. Її пише завжди нову Сашко Лірник, ми всі — творчі ж бо люди — завжди якось під себе ролі переписуємо і потім це все граємо. І дуже цікаво виходить! Ми зазвичай пастушків граємо. А ось цього року нас запросили гуцули на вертеп, і ми вже будемо Ірода з чортом грати. Так що кар’єру зробили — виросли вже з пастушків.

Все у нас є, тільки в іншій формі. Крім того, вистачає у нас казок — Малкович дуже багато видає таких «янгольских» казок. Хоча з казками окрема тема. У нас як почали їх погані видавати, то, як і у багато чому іншому, всі погані. Завалили поганими казками країну. Дискредитували жанр, як свого часу, на початку дев’яностих, дискредитували історичний роман. Тоді історичний роман був синонімом поганого роману, потім таке ж сталося з казкою. Тому що слово «казка» колись саме себе продавало. Але скінчилося, має пройти час, щоб з’явилося багато гарних казок. На Сашка Лірника тут велика надія, він добре творить, а що він робить зі своїми казками серед люду! Це треба бачити, це такий хеппенінг, він призначає людей з натовпу — ти козак, ти чорт, ти піп, і люди втягуються, так грають ці здорові дядьки!

— Чи є у вас своя різдвяна історія?

— Просто розкажемо, як це у нас було. Не знаємо, як у вас на Кіровоградщині, а у нас на півдні ніхто не колядує. У нас носять вечерю. Хустка, в ній калач. В нашому райцентрі ніколи калачі не продавали, а під Різдво — завозили! Чергу за ними вистоїш, береш двадцять чотири штуки. І йдеш відносити вечерю. Йде перший секретар райкому партії і несе вечерю у кошику. А назустріч йому — головний лікар районної лікарні з кошиком. І обоє ховають їх за спину, щоб не побачили — бо ж завтра на бюро зустрінуться, а там дістанеться! А не нести вечерю не можуть, бо ж батьки дружин не пробачать, сама дружина не пробачить! І ось усе місто несе вечерю, а діти ходять посівати, піонер — не піонер, а інакше не можна.

— Як зустрічаєте Новий рік?

— Новий рік і Різдво, хоч нас багато куди кличуть, зустрічаємо тільки вдома. Приїжджає батько, приїжджає брат із родиною. Обов’язково робимо кутю. В дитинстві нашим передріздвяним обов’язком було побити пшеницю. Тобто потовкти її у ступі макогоном. Мак також потерти і горіхи потовкти. І це сидіння над макітрою є обов’язковим для нас і по цей день. Ніякої кавомолки! Це традиція, це святе. Єдине погано, що у Києві дуже складно знайти цільну пшеницю, треба спеціально цим займатися, і ми займаємося пошуками. Взагалі — ці свята для нас найкращі та найулюбленіші. Вітаємо Кіровоградщину зі святами! Хай все буде добре!

Спілкувалися Юхим Мармер, Геннадій Рибченков, фото Павла Волошина, «УЦ».

Традиционная для конца года «отчетная» встреча руководителя области с представителями печатных СМИ в нынешнем году состоялась несколько раньше, чем обычно. Однако, как выяснилось, основные итоги года в доме на площади Кирова уже «подбили».

Главным достижением года, которое, по убеждению Сергея Ларина, поможет достичь основной, глобальной, цели, он считает формирование и планомерную реализацию среднесрочной программы области «Центральный регион-2015»: «Это – фундамент, который поможет нам построить крепкий дом, где было бы комфортно всем жителям области. Да, сначала этот документ воспринимался как набор предвыборных слоганов, потом, да и сейчас, зачастую служил объектом для критики. Однако он работает, выполняется, уже реализована тысяча проектов программы, и этого нельзя, невозможно не замечать».

Губернатор убежден: даже если власть всего лишь помогла бизнесу, но пользу получила территориальная община, то наличие этого пункта в программе «ЦР-2015» вполне оправдано: «Скажем, если мы дали добро на размещение АЗС, помогли с выделением площадки под её строительство, и польза для людей очевидна, почему не учитывать это направление? Или, скажем, более масштабные проекты, которым мы помогли стартовать: та же “Велта”, которая 10 лет не могла получить добро на разработку месторождения, а теперь построила комбинат на почти 500 рабочих мест…И это – целый ряд проектов, которые начали реализовываться благодаря стимулированию со стороны власти: Поплавский решил строить молокозавод в Ульяновке после появления нашей программы “Молоко Кировоградщины”, аналогичный проект запускается в Высоких Байраках, в этом же ряду — вода “Новомиргородская” и такой же проект – в Новгородке… Именно в рамках программы в направлении энергосбережения построен большой пеллетный завод в Ольшанском районе, такой же – в Новоукраинском районе, в обоих случаях – благодаря сотрудничеству бизнеса и власти. Уже заработали четыре котельных, рассчитанных на обогрев пяти объектов, на альтернативном топливе. Таким образом, бюджетные учреждения получили возможность экономить серьёзные средства. Очень важно, если с помощью бизнеса рабочие места появляются в районах, где традиционно работы для людей нет, – как, скажем, масштабный свинокомплекс, который построил Березкин в Компанеевском районе… Считаю, мы, власть, в этом направлении работаем правильно – не заставляя, а стимулируя бизнес».

Настоящим прорывом на уровне столицы и соседних территорий Сергей Ларин считает признание за Кировоградщиной права на строительство здесь уранового завода: «Мы смогли доказать Президенту, который впоследствии принял это решение, позитив области и стремление двигаться вперед. Это – настоящая победа области и в политической, и в экономической борьбе».

Ещё одной победой Сергей Ларин считает аэропорт – на этот раз регион умело использовал другой козырь, а именно – наличие в Кировограде лётной академии. Поэтому Кабмин именно нам выделил 30 миллионов гривен на закупку самолетов и подготовку будущих пилотов.

А вот с бурым углем и КГОКОРом – традиционными камнями преткновения для всех кировоградских губернаторов – показать столь же весомый результат и в нынешнем году область не смогла. Хотя, скажем, в отношении бывшего холдинга, по информации руководителя области, движение есть – примечательно, что уже не со стороны областного руководства, а непосредственно из Кабмина, который предлагает целый ряд инвестпроектов для Александрийского бассейна. «Зайти» же инвесторам на КГОКОР, по мнению Сергея Ларина, пока мешает вторая волна кризиса: несмотря на то, что мораторий на его приватизацию был снят, вкладывать сюда деньги капитал пока не спешит…

Весьма сдержанный оптимизм вызывает, как выяснилось, у губернатора работа социальных проектов. Прежде всего, «Горячей линии», которая, по его мнению, требует очередного обновления, в том числе – и в руководстве. «Да, работает она на твёрдую “четвёрку”, но это – самая эффективная “Горячая линия” в Украине», – отмечает Сергей Ларин. В числе проектов, требующих ощутимого «всплеска», он называет и социальные аптеки, магазины и такси – пока на местах их инициатор поддержки и понимания не видит… Как и в вопросе реализации программы «Покупай кировоградское»: по словам губернатора, он не наблюдает желания чиновников заниматься продвижением местных товаров, налаживанием контактов их производителей с реализаторами…

В целом же, по убеждению руководителя области, серьёзные позитивные тенденции в области в нынешнем году есть. «Главное – нам удалось расшевелить область, вывести местный патриотизм, как минимум, из подсознания наружу, когда людям не стыдно признаваться, что они живут в Кировоградской области или родом из Кировограда. Это дорогого стОит».

Однако одним патриотизмом, как известно, сыт не будешь, поэтому, собственно, об экономике: по данным главы ОГА, по темпам роста экономики Кировоградщина находится сегодня на пятом месте. «Важны даже не индексы и проценты, а то обстоятельство, что мы даем развиваться бизнесу и даем по рукам тем, кто ему, наоборот, мешает», – подчеркнул Сергей Ларин. Последнее особенно касается всевозможных проверяющих структур, возмущен руководитель области, которые терроризируют бесконечными инспекциями легальных бизнесменов и совершенно не заинтересованы в том, чтобы выводить из тени тех, кто работает подпольно, незаконно и вовсю пользуется системой «откатов»… «Мы создаем благоприятный фон, комфортный климат для потенциальных инвесторов, и результаты этой работы видны. Скажем, сейчас та же “Велта”, с которой мы нашли общий язык и они практически закончили строительство комбината в Новомиргородском районе, завершает перерегистрацию из Днепропетровской в Кировоградскую область. И только благодаря одному этому пункту, если инвестиция будет “прописана” у нас, мы по уровню привлечения капитала выйдем на первое место в стране!»

Признавая тот факт, что социальные показатели – как-то строительство жилья – Кировоградщины-2011 пока «провисают», Сергей Ларин уверенно заявляет: по финансово-экономическим результатам область вошла в первую десятку регионов страны. Одними из лучших, сообщил глава ОГА, являются показатели Кировоградщины и по работе с земельными ресурсами, кадастровому оформлению земли, обеспечению земельными паями и расчетам за них. «Моя задача как губернатора показать, что власть действительно направлена лицом к людям, – считает Сергей Ларин. – А для этого нужно обеспечить эффективную работу всех без исключения отраслей хозяйства и ветвей власти на уровне региона».

В этой связи приоритетными для региона Сергей Ларин назвал развитие перерабатывающей промышленности – в первую очередь как возможность создания новых рабочих мест, энергосбережение и медицину, точнее – её доступность и приближенность к людям. Из практических шагов по реализации последнего направления – открытие уже в январе перинатального центра на базе областной больницы, в это же время (во время приезда Президента) медучреждениям области будет вручено современное оборудование, на закупку которого область выхлопотала почти 50 миллионов гривен…

«УЦ» не могла не поинтересоваться, доволен ли губернатор работой и решениями государевых людей на местах? Тем более что весь год область сотрясали более или менее громкие кадровые скандалы, то и дело приходилось латать чиновничьи бреши и выслушивать критику в адрес команд, пришедших в районы и особенно города после выборов под знаменами действующей власти. Как выяснилось, в отношении экс-главы Гайворонской РГА Ивана Архипенко, которого, напомним, в свое время подозревали в получении взятки, Сергей Ларин однозначных и категорических выводов не делал: мол, опытный руководитель, успешный хозяйственник, район держал по всем показателям. И доказательства против него не были найдены, да и дело уголовное закрыто. «Да, к нему в районе двоякое отношение, но он заставлял работать на социальную сферу. Теперь нет Архипенко – всё идет вразнобой. В районе должен быть руководитель, на которого ориентирована вся территория. А в данном случае мы эту территорию сегодня теряем…» Осторожен Сергей Ларин в оценке ситуации вокруг мэра Александрии Степана Цапюка: «Хоть он и является представителем местного самоуправления, я эту тему (скандал вокруг учредителей городского рынка. – Авт.) знаю. Но никогда, и в этом случае тоже, я не даю собственных оценок и не делаю выводов, пока свое слово не скажут правоохранительные органы».

В общем же работой – и своей, и подчиненных – Ларин, как оказалось, недоволен: «Власть и не должна быть довольна своей работой, потому что слишком часто люди недовольны работой власти. Пускай даже до сих пор в обществе преобладает атавистическое убеждение человека в том, что власть должна давать ему всё и виновата во всех его бедах. Нужно признать: власть начала что-то делать, но жить от этого лучше не стало». Чиновники же, говорит, для него все одинаковые – ни фаворитов, ни опальных руководителей для Ларина, по его словам, нет.

Сергей Ларин также обратился к теме, которую наши блоггеры затрагивали, общаясь на сайте «УЦ». А именно – касательно личного приема граждан губернатором. Мол, действительно, это проблема. Но вызвана, по словам главы ОГА, она исключительно непредвиденными изменениями в его рабочем графике: когда накануне, за полдня, могут вызвать, скажем, на заседание Кабмина… Хотя, признается, зачастую проблемы, с которыми люди идут к главе области, можно оперативно и успешно решить в рабочем порядке – как, скажем, из сферы ЖКХ, так и, к примеру, по вопросу получения материальной помощи…А к руководителю области, мол, зачастую идут просто «за жизнь» поговорить…

По просьбе «УЦ» Сергей Ларин прокомментировал участие Кировоградщины в двух самых крупных и резонансных событиях следующего года: Евро-2012 и парламентских выборах. Насчет первого он надеется на государственное финансирование дорожного строительства и планирует участие региона в культурных программах. Более того, в планах области – реально принять участие в ЧЕ по баскетболу в 2015 году со всеми вытекающими последствиями: созданием в областном центре мультиплекса, обустройством инфраструктуры и т.д.

Что касается выборов, то, как заявил Сергей Ларин, он является категорическим противником избирательных антитехнологий и использования административного ресурса: «Я не допущу, чтобы Кировоградщина снова прославилась по типу “сотого округа”. Это я не столько как губернатор, сколько как лидер Партии регионов в области говорю. Понятно, что съездам ещё только предстоит выдвигать “своих” мажоритарщиков на пяти округах области. Но главное – чтобы они начинали что-либо полезное делать для округов уже сейчас, причем не за бюджетные деньги, а за свои. Когда бизнес стимулируется политикой ради поднятия экономики – это очень хорошо, просто супер! И если это будет какой-то крупный бизнесмен пусть даже от оппозиционной политической силы, но который начнет строить на округе крупное предприятие с прицелом на создание новых рабочих мест, финансирование социальной сферы – я буду только рад. Так что использовать админресурс бессмысленно: люди будут голосовать не за ту или иную политическую силу, а за то, что для них сделано, и за того, кто это сделал. И если в результате из 500 неотапливаемых сельских клубов после выборов останутся такими только сто, я буду считать, что избирательная кампания прошла для области успешно».

Подготовила Оксана Гуцалюк, фото Елены Карпенко, «УЦ».

Страна готовится к Новому году: строит новые «обезьянники», продает подснежники и издевается над главным атрибутом праздника. На бесснежье законники нарушают закон, заключенные едут в отпуск, а потомки оккупантов передают потомкам победителей гуманитарную помощь в заднем кармане штанов…

Законник — вне закона

Знание законов не освобождает от ответственности: юрисконсульт задержан милицией за совершение преступления. Этот почти курьёзный случай произошел на Ровенщине, где юрист одного из предприятий… трижды брал в руки оружие и обстреливал… местный офис Партии регионов. Говорит, в знак солидарности с Юлией Тимошенко и в знак протеста против условий её содержания. В милиции же, которая, в конце концов, устроила «тимошенковскому стрелку» засаду, «солидарные» проявления юриста-правонарушителя восприняли буквально — его статья «тянет» на три года лишения свободы.

Всё для Евро, всё для победы

Футбольным болельщикам из-за границы в Украине мягко посоветовали не зарекаться, по крайней мере, от тюрьмы: в канун Евро-2012 в Донецке запланировали построить СИЗО «европейского образца». Будущим нарушителям порядка обещают удобные нары, свежевентилируемый воздух и щадящее освещение. Правда, здесь связь новой комфортабельной «каталажки» и футбольного чемпионата категорически отрицают: мол, народ просто некуда сажать, нарушители закона на имеющиеся площади просто не помещаются. Вот и решили строить новую «буцегарню» — правда, в имеющихся заведениях ни свет, ни воздух улучшать никто не собирается.

На побывку — из зоны!

На побывку едет молодой зэка — теперь в отпуск можно отправиться не только с работы или из армии, но и из…тюрьмы! Так решил министр юстиции, подписав приказ о том, что в качестве поощрения заключенные (мелкие хулиганы, жулики, воры) могут радовать родных своим присутствием без наручников на домашних праздниках и по выходным. Правда, не чаще раза в месяц — и правильно, дурного примера на глазах младших членов семьи поменьше. А ещё раз в год им полагается двухнедельная побывка. По крайней мере, дармовая, но, говорят, можно и чаще — если родня обеспеченная. Ну вот, осталось только барышню в торте на именины и безлимитный Интернет в каждую камеру — за счет заведения. За хорошее поведение, разумеется. Но это, надо понимать, следующим приказом…

Сотня евро за деда

Как известно, сын за отца не отвечает, а вот внук за деда — решился: немецкий студент решил позаботиться о нищих жителях страны, которую когда-то не смог завоевать его дед. И прислал в своих старых джинсах, предназначенных для отправки в бывшую страну-победитель …сто евро и письмо с извинениями за деда и осуждением войны. Джинсы попали на Волынь, в Ковель, где были куплены на блошином рынке мамой для сына-студента — вместе с письмом со словами «знаю, что у вас не такая хорошая жизнь». Действительно, почему-то не такая, как в некогда побежденной стране…

Трудно быть йолкой

Пожалуй, ещё никогда на главной ёлке страны так не смеялись…взрослые. Вернее, над ней, «йолкой»: новогодний набор искусственных веток, украшенных со второго раза, с чем только ни сравнивают: с клоунским колпаком и полосатым вязаным носком, пирамидкой и детской игрушкой… И это — ещё по-доброму! В конце концов, обиженная красавица вышла в Интернет с виртуальными жалобами: на личном блоге «йолка» сетует на насмешки жителей и гостей столицы, из-за которых у главной героини новогодних праздников началась депрессия… Помнится, в Черкассах тоже недавно необычный блоггер завелся — канализационный люк перед мэрией, но тот больше правду-матку о городских чиновниках режет. Впрочем, о чиновниках, которые сподобились на диковинный хвойный креатив, тоже можно много чего порассуждать. А вот ёлку всё же пожалеть стоит и полюбить…

То ли сказка, то ли быль

Иногда сказки действительно становятся былью: девочка из старых добрых «Двенадцати месяцев» в нынешнем году вполне могла бы найти подснежники зимой без помощи сказочных братьев-месяцев. И не в волшебном лесу, а во вполне реальном сегодняшнем Крыму. Правда, для тетушки, которая продавала в столице полуострова нежный товар, выросший на её собственном подворье, эта сказка обернулась… админпротоколом. Потому что торговля первоцветами, занесенными в Красную Книгу, у нас запрещена даже в теплом декабре.

И еще два события точно попадают в разряд сказки-были. Причем события эти, напрямую относящиеся к Кировоградщине, наделали шороху на всю Украину. Наставником кировоградской «Зирки», благодаря усилиям нового президента клуба Максима Березкина, стал известнейший футболист, яркая звезда киевского «Динамо» Вадим Евтушенко. Но не успела футбольная Украина всласть обсудить эту новость, как подоспела следующая: президент ПФК «Александрия» Николай Лавренко, по сведениям из неофициальных источников, ведет переговоры о заключении тренерского контракта с самим Леонидом Буряком! Да уж, воистину чудеса чаще всего случаются в канун Нового года…

Оксана Гуцалюк, «УЦ».

Двадцать дней назад в кафе «Сити» открылась первая полка «Елисаветградского книговорота». С тех пор открыли еще восемь полок: в кафе «Старый город», «Булошная», «Чайкоффский», «Мокко», в областном художественном музее и библиотеке Чижевского, в педуниверситете, университете «Украина» и музучилище. Двадцать дней – достаточный срок, чтобы прочесть книгу и вернуть ее буккроссингу. Потому сегодня, наверное, уже можно говорить о том, как работает «Елисаветградский книговорот».

Мы обошли почти все полки «Елисаветградского книговорота», чтобы посмотреть, какие книги есть там сегодня. В целом впечатление скорее положительное.

Самая востребованная полка. Педуниверситет. Очевидно, студенты пока гораздо охотнее берут почитать книги, чем оставляют свои. Вечером в понедельник на полке была всего одна книга, причем и популярная, и современная – «Подземка» Харуки Мураками. Это странно хотя бы потому, что внутри вузов всегда существовал своеобразный буккроссинг: студенты передавали друг другу учебники, монографии, методички. Казалось бы, на полке могли быть и конспекты лекций, и планы занятий. Хотя, может, они и были, просто спрос превысил предложение. Кстати, на каждой полке «Елисавтеградского книговорота» была, как минимум, пара книг, которые очень пришлись бы «ко двору» в педуниверситете: несколько сборников статей по педагогике в кафе «Мокко», хрестоматия «Маловідомі першоджерела українськой педагогіки» в худмузее, «Енергія художнього слова» Клочека в кафе «Старый город», учебники по правоведению и исторические труды в «Булошной» и прямо-таки мини-библиотека классики в «Сити».

Самая патриотичная полка. Кафе «Булошная». Книги современных кировоградских писателей почему-то сосредоточились в «Булошной», причем далеко не все принесли сами авторы. Здесь есть «Сторінки безсмертя» Юрия Мативоса, «Серед українців» Виктора Погрибного, поэтические сборники «Спогади на майбутнє» Олега Попова и «За руки по райдузі» Антонины Коринь, альбом «Стежками хутора Надія», очень актуальный сегодня труд местных ученых «Экологическая безопасность уранового производства», краеведческая работа «Медицинское образование Кировоградщины» и, конечно, Александр Жовна (спасибо огромное Александру Юрьевичу, который «отпустил» в буккроссинг столько своих книг, что сегодня хоть одна из них есть буквально на каждой полке).

В«Булошной» есть что почитать и кроме кировоградской литературы: Вишневский, Стейнбек, Чейз, Эжен Сю, Карнеги, Герцен, Тургенев, исторический сборник «Українська дивізія “Галичина”», разумеется, Анн и Серж Голон (куда же без «Анжелики»?) и даже аудио-сборник «Живі голоси» из архивов государственного радио, где свои стихи читают Бажан, Тичина, Сосюра – просто подарок для любого учителя литературы.

Самая живая полка. Кафе «Мокко». Здесь много современных и совершенно разноплановых книг: от «Мессии» Бориса Старлинга и «Слова» Ирвинга Уолесса из популярной серии «Книга-загадка» до романов типа «Моя плоть сладка» и «Поцелуй в полночь». Есть и серьезные работы типа «Відібране життя. Розкуркулення на Кіровоградщині» Ивана Петренко, и много специализированной литературы по педагогике. Но главное: это единственная полка, где книги, сделав круг, уже возвращаются (на последней странице буккросерских книг есть специальная графа, в которой отмечаются те, кто прочитал книгу и вернул ее в книговорот – так вот, только в «Мокко» мне попадались книги, где на последних страничках записаны чьи-то имена и телефоны).

Самая эксклюзивная полка. Художественный музей. Мечта ценителя! На буккроссерской полке здесь стоят книги, которых не найдешь больше нигде: «Альбом живописных полотен» и «Записные книжки художника» Петра Оссовского, «Лев Мациевич. Памятная книжка» Виктора Петракова, прекрасные альбомы «Семья Надеждиных» и «Картинная галерея Оссовского». Все эти довольно редкие книги, конечно, «отпустил» сам музей. Здесь, кстати, «отпускали» свои книги в буккроссинг и братья Капрановы. Ни одной их книги на полке не осталось – разобрали сразу же, даже работники музея не успели посмотреть. Зато здесь пока стоят несколько книг Жовны и два экземпляра книги Владимира Босько «Видатні постаті степової Еллади». Есть Стивен Кинг и русская классика.

Самая первая полка. Кафе «Сити». Мы присутствовали на открытии этой полки, поэтому можем судить о ее эволюции. Здесь было «отпущено» несколько десятков хороших современных книг: Довлатов, Бегбедер, много прикладной литературы по развитию личности и т.п. Сегодня все эти книги разобрали, на смену им пришли Гомер, Булгаков, Леся Украинка, Константин Симонов, Грыгир Тютюнник. Классика, конечно, всегда останется классикой, но большинство участников буккроссера (а это, по определению, люди читающие) с ней уже знакомы.

Без сомнения, «Елисаветградский книговорот» сегодня развивается, это живой организм, а не искусственно созданная библиотека. Сомнения вызывает только одно: книговорот, если помните, начался с идеи Александра Шаталова, который захотел познакомить кировоградцев со своими любимыми книгами: «Креативный город» Лэндри, «Семь навыков высокоэффективных людей» Кови, «Богатый папа, бедный папа» и «Квадрант денежного потока» Кийосаки. На открытии каждой буккроссерской полки Александр Сергеевич «отпускал» по нескольку экземпляров этих книг. Ни одной (!) из них ни на одной из буккроссерских полок мы не заметили. Сегодня Шаталов сообщает кировоградским буккроссерам о том, что купил для них еще по сто экземпляров каждой книги. Вернутся ли они в книговорот? Или читатели просто не поняли Александра Сергеевича и решили, что это личный подарок?

Хочется обратиться ко всем читающим кировоградцам: ребята, давайте возвращать книги с наклейкой «Елисаветградский книговорот» на полки – их обязательно прочтет кто-то еще. Давайте взамен отдавать не то, что нам уж совсем не нужно, а только лучшее, стоящее, современное, чем хочется поделиться с другими. Буккроссинг – дело исключительно общественное, успех которого зависит от каждого из нас.

Ольга Степанова, «УЦ».