Месяц: Июль 2010

Депутаты Кировоградского городского совета дважды отдали один и тот же участок земли в разные руки. В 2004 году — СДЮШОР-2 под бейсбольный стадион, а в 2010 году — частным лицам под индивидуальную застройку. «УЦ» попыталась выяснить, как такое возможно?

С точки зрения буквы закона, земля, предназначавшаяся под размещение бейсбольных полей и переданная в постоянное пользование областной специализированной детско-юношеской школе олимпийского резерва-2 в декабре 2004 года, принадлежит городской общине. А все потому, что решение горсовета пятилетней давности до сих пор не закреплено государственным актом на землю. Директор СДЮШОР-2 Виталий Винокуров в течение последних пяти лет предпринял бесчисленное количество попыток получить наконец требуемый акт на землю, собрал толстенную папку документов переписки с чиновниками профильных управлений и ведомств, но дооформить госакт на участок земли ему так и не удалось. Почему? Резонно возникает следующее допущение: лакомый кусочек земли в живописном районе Алексеевки давно приглянулся кое-кому из «сильных мира сего», оформление документов, предоставлявших право собственности на землю между улицами Барболина, Суворова и Курганной спортшколе, тормозилось сознательно. А что, очень даже правдоподобная гипотеза!

Нынешний начальник Управления земельных отношений и охраны окружающей среды Кировоградского горисполкома Сергей Максименко в телефонном комментарии корреспонденту «УЦ» снял всю ответственность за возникшую накладку со своего ведомства. По словам чиновника, его ведомство не проверяет закрепленность земельных участков, а только принимает документы от заявителей, просящих выделить им положенные законодательством десять соток под строительство жилого дома, и проверяет документы на правильность оформления: наличие подписей и печатей — сущая, но дорогостоящая формальность. Чтобы «запустить» сложную процедуру получения земли, на первых порах необходимы только заявление и копия паспорта.

Сергей Максименко согласился с тезисом, что теоретически возможно существование по городу земельных участков-двойников в случае, когда заявители — независимо друг от друга — просят депутатов предоставить им один и тот же кусок городской земли. Территории участков в предварительных заявках могут и накладываться (как вышло с бейсбольным полем и застройщиками), и даже полностью совпадать — до тех пор, пока не определены границы участков. Затем, кто первый получит «добро» на разработку пакета проектной документации землеотвода, утвердит его на сессии, а затем оформит документы на право собственности на землю в виде государственного акта, — тот и собственник.

По словам Сергея Максименко, лишь земельный кадастр может точно дать ответ на вопрос: свободен ли участок земли, занят ли кем-то и т.д. Управление земельных отношений горисполкома кадастр не ведет и касательства к этой монументальной базе данных не имеет. Соответственно, с этого ведомства все взятки гладки (никаких намеков, это старая как мир поговорка).

Что касается резервного бейсбольного поля, то земельный кадастр по этому вопросу говорит, что официально земля ни за кем не закреплена, а так как управление земельных отношений в первую очередь верит кадастру, то и давнишнее решение депутатов о выделении земли спортшколе — пустой звук, и морально-этическая сторона конфликта — вторична…

Отправляемся за комментарием к начальнику Главного управления Госкомзема в Кировоградской области Владимиру Марченко. Повторяем вопрос: как стала возможной накладка земельных участков? Или в Госкомземе также не знали о решении сессии горсовета выделить ту самую землю СДЮШОР-2? Ответ практически повторяет вышеприведенный. Спортшкола не получила государственный акт на землю, поэтому пока не имеет права считаться собственником земли. Владимир Марченко заверил, что подконтрольное ему управление никоим образом не препятствует процедуре получения спортивной школой акта на землю, и если дирекция СДЮШОР-2 обратится с требованием о выдаче документа, то это заявление обязательно будет рассмотрено.

Кстати, после обращения городской прокуратуры в областном управлении Госкомзема создана комиссия по проверке законности и обоснованности предоставления положительных выводов управления по проектам отвода десяти участков десяти гражданам под жилое строительство, в том числе будет рассмотрен вопрос совпадения/не совпадения границ земельных участков, переданных СДЮШОР-2 и под частную застройку. Результаты работы комиссии станут известны после 29 июля, и Владимир Марченко пообещал ознакомить читателей «УЦ» с итогами проверки сразу, как только они будут готовы. Подробнее напишем в следующем номере.

Начальник Главного управления Госкомзема в Кировоградской области не стал отрицать: в числе десяти получателей земельных участков размером в 10 соток действительно числится его супруга. И добавил: жена писала заявление не именно на участок, расположенный на Алексеевке возле бейсбольного комплекса, а в общем — на предоставление участка земли.

Ладно, давайте примем факт наличия в списке получателей в частную собственность КРАЙНЕ СПОРНЫХ участков земли близкой родственницы начальника управления, занимающего не последнюю роль в оформлении документов на любой участок земли, простым «мексиканским» совпадением. Впрочем, не единственным…

Who is Who

Совпадение номер два. На прошлой неделе состав исполнительного комитета Кировоградского городского совета пополнил юрист Сергей Соколан. В первом туре последних президентских выборов С. Соколан был зарегистрирован ЦИК доверенным лицом кандидата в президенты Арсения Яценюка по ТИО №100. Также известно, что этот человек является многолетним сподвижником по деятельности Кировоградской городской организации «Союз юристов Украины» депутата городского совета Григория Дрока (начальник Территориального управления Государственной судебной администрации Украины в Кировоградской области). Так вот, мы задаемся вопросом: не родственница ли нового члена исполкома Соколан Валентина Александровна имеет возможность получить землю на Алексеевке, в районе бейсбольного стадиона?..

«УЦ» продолжает выяснять личности граждан, получивших по десять соток, согласно решению Кировоградского городского совета №3167 «О передаче гражданам города земельных участков по улице Суворова (возле областной специализированной детско-юношеской школы олимпийского резерва-2)».

Цена вопроса

При желании в сети Интернет можно обнаружить объявления о продаже земельных участков для строительства жилого дома в районе Алексеевки, по улице Барболина. Удобный подъезд, прямоугольная форма участка, коммуникации проходят по улице. Цена 10 соток — 20000 USD. Итого, общая рыночная цена всего 0,9992 гектара, расположенного возле областной специализированной детско-юношеской школы олимпийского резерва-2 на пересечении улиц Барболина и Суворова, может достигать 200 тысяч условных единиц. Если допустить, что на большую часть участков претендуют два, от силы — три человека, то куш вырисовывается неслабый. О каком развитии спорта, здоровье подрастающего поколения, перспективах существования бейсбола в Кировограде можно говорить, если на кону такие деньги? Да еще получаемые, выражаясь студенческим языком, практически на шару. Между прочим, этой суммы хватило бы на безбедное, с размахом, участие кировоградской команды «КНТУ-Елисаветград» в европейских клубных турнирах в течение где-то шести сезонов.

Частное мнение

Мы попросили прокомментировать этот вопиющий скандал депутата горсовета, общественного деятеля Виктора Шмидта, известного своей прямолинейностью в высказываниях. Виктор Федорович не изменил своему стилю и на этот раз.

— Это настоящий беспредел, за который нужно судить! — сказал Виктор Шмидт. — Этим поступком власть, депутаты полностью себя дискредитировали, можно сказать, показали свое истинное обличье. Ну как это так, забрать у детей-спортсменов стадион, чтобы на этом кто-то набил себе карманы?!! В Кировоградском горсовете процедура принятия земельных решений запущена и непрозрачна. Депутатам проекты решений выдаются за 15 минут до начала сессии, как правило, накапливают, может быть, тысячу, две тысячи пунктов, а на сессию выносятся только решения, выгодные определенным лицам. Они творят подобные вещи в течение многих лет. Если идет речь о принятии земельного решения, выгодного одному из кланов, то они садятся и договариваются: кому какой участок земли отдать. Других тем для разговоров там просто нет. Позиция Пузакова — это трюк, который можно объяснить бабушкам, дедушкам, не разбирающимся в механизмах власти. Если он так сильно переживает за стадион, то в свое время мог наложить вето на решения горсовета. Тогда его позиция была бы понятна. А сегодня он просто хочет показать, что находится на стороне людей, хотя это не так…

По Помошной ходят страшные слухи. Вроде бы управление Одесской железной дороги вынашивает планы сокращения персонала машинистов локомотивного депо Помошной путем передачи их объемов работы другим подразделениям железной дороги. Для города, в котором примерно каждый третий из общего числа трудоспособного населения работает в локомотивном депо и, кроме как на объектах железной дороги, трудоустроиться практически негде, даже слухи о возможной потере работы приобретают чрезвычайную важность! Для разговора по душам 20 июля профком локомотивного депо пригласил на встречу с трудовым коллективом представителей руководства Управления Одесской железной дороги, а также журналиста «УЦ».

В Помошной находится железнодорожный узел, где пересекаются линии четырех направлений: на Москву, Харьков, Одессу и Донецк, и на каждой из веток определенный участок дороги обслуживается бригадами машинистов помошнянского локомотивного депо (ТЧ-4). По достижении границы обслуживания бригада сменяется, уступая место коллегам другого депо, следующей по направлению движения станции. Например, по словам машиниста-инструктора ТЧ-4 Виктора Бондаренко, за помошнянскими машинистами закреплены 136 км дороги от Помошной до Знаменки, 252 км — до станции Одесса-сортировочная и так далее. В определенный момент машинисты локомотивного депо Помошная заметили, что через станцию проехала, не сменившись, бригада из Знаменки. Второй раз, третий. Коллектив депо стал подозревать, что «наверху» решили отдать знаменчанам участки обслуживания, десятилетиями закрепленные за локомотивным депо Помошной.

— Последние пять лет мы старались поровну делить со Знаменкой участки обслуживания и работали совместно, — говорит один из машинистов, присутствовавший на собрании в локомотивном депо Помошной, — чтобы ни у нас, ни у них не было переработки часов больше нормы. Сейчас, из-за экономического кризиса, объемы перевозок упали, но мало того, что по этой причине мы потеряли много часов, так еще под видом «экономической целесообразности» управление Одесской железной дороги передает нашу поездную работу Знаменскому локомотивному депо. Мы боимся, что готовится сокращение численности рабочих нашего депо. Сейчас в штате ТЧ-4 714 машинистов и помощников. Если объемы работы упали на треть, то неужели придется сократить третью часть персонала?

Многие помошнянские и знаменские водители локомотивов учились в одних и тех же учебных заведениях, давно знают друг друга. По свидетельству выступавших, время от времени в разговорах с коллегами знаменские машинисты хвастают выработкой в пределах 200 часов в месяц (больше нормы), притом, что машинисты депо Помошной «нарабатывают» 110-140 часов. Оттого и разница в заработной плате (по словам одного из помошнянских машинистов, если раньше при выполнении нормы можно было заработать свыше 5 тыс. гривен, то сейчас 3 тысячи — уже хорошо), оттого и неприязнь к коллегам, и возмущение в адрес дирекции, и бунтарско-революционные течения в коллективе депо.

Другой сложный момент, на котором акцентировали внимание выступавшие машинисты депо Помошной, — безопасность движения. При переработке часов свыше нормы автоматически нарушаются требования техники безопасности, предписывающие машинисту и его помощнику управлять локомотивом не больше строго определенного времени. Помошнянский машинист со стажем свыше 40 лет с возмущением описывал ситуацию, свидетелем которой он стал во время вахты знаменских коллег. «Разве это допустимо, чтобы помощник машиниста, отрабатывающий сверх нормы, прогонял сонливость поглощением обильного количества энергетических напитков? Разве нельзя было эту бригаду заменить помошнянцами?» — адресовал машинист эти вопросы представителям руководства Управления Одесской железной дороги. Те, в свою очередь, обещали разобраться, создать рабочую группу и через две недели сообщить работникам локомотивного депо Помошная, что удалось выяснить на тему заявлений о возможной переработке машинистами ТЧ-7 (Знаменка) и согласования границ участков обслуживания.

По мнению Александра Голосинского, заместителя начальника Одесской железной дороги по подвижному составу и материально-техническому обеспечению, виной всему — спад объемов перевозок по железной дороге из-за непростой экономической ситуации. Часы выработки сократились по всем депо ОЖД, так что ситуация в Помошной мало чем отличается от обстановки в других локомотивных подразделениях управления. Вообще же отношения локомотивных депо Помошной и Знаменки Александр Голосинский назвал «антагонистическими испокон веков», машинисты этих станций все время не могут поделить участки обслуживания друг с другом. Когда работа была у всех — проблем не возникало, когда объемы перевозок сократились — стали возникать претензии и конфликты. Нынешний повод собрания заместитель начальника Одесской железной дороги считает несущественным. Если и заходили локомотивные бригады Знаменки на территорию депо Помошной, то это — разовые случаи. Но в коллективе помошнянского локомотивного депо почему-то сразу разгорелись страсти, и работники организации пришли к мнению, что чуть ли не закрывают весь узел.

«Ни у одного железнодорожника рука не поднимется закрыть депо Помошной!» — заверяет Александр Голосинский. Заместитель начальника Одесской железной дороги полагает: необходимо плотнее работать с коллективом депо, чтобы в дальнейшем не возникало недопонимания… Один из очагов недопонимания предполагается устранить уже в начале августа.

Подходит к концу каденция депутатов пятого созыва Кировоградского горсовета. Правда, у наших избранников есть еще три месяца, в течение которых можно много чего наворотить. Но все же огромный промежуток времени прожит, большое количество решений принято, можно подвести предварительные итоги.

Конечно, свою, истинную, оценку работе депутатского корпуса дадут избиратели. Скорее всего, она, оценка, выразится в уровне поддержки на предстоящих выборах в местные советы. Но пока мы решили поинтересоваться мнением самих депутатов по поводу их деятельности. От каждой фракции по представителю, и вырисовалась определенная картинка. Скорее всего, она не совпадет с представлениями горожан, но, тем не менее, это интересно.

Вопросы ко всем интервьюируемым были примерно одинаковые: оценка работы горсовета, своей фракции, городского головы. Но в живом общении, как это часто бывает, затрагивались дополнительные темы. Очень надеемся, что наши респонденты были откровенными.

Окончание. Начало в №№28, 29.

«Ни о ком из нашей фракции нельзя сказать, что у него есть гектары земли»

Виктор Ксенич, руководитель фракции либералов.

— Вы депутат двух созывов. Как оцениваете нынешнюю каденцию?

— Эти четыре года были непростыми. За это время в городском совете произошли значительные изменения и во фракциях, и в политических пристрастиях. Имело место переформатирование фракций, часть депутатов вообще покинули депутатский корпус, пришли новые. Все это не положительным образом отразилось на избирателе, ведь он привык к мажоритарной системе.

В любом случае городской совет работал, принимались решения, пополнялся бюджет, открывались новые объекты, ремонтировались дороги. Город освещен, нет перебоев с водой. Вспомните, как люди перекрывали дороги, когда им отключали электроэнергию. Эти дома город взял на баланс, и проблема была разрешена. Практически весь город газифицирован. Большая помощь оказывается участникам боевых действий и приравненным к ним лицам, инвалидам войны. Сейчас мы занимаемся водоснабжением Старой Балашовки. Есть положительные моменты, однозначно.

— Как сработала ваша фрaкция?

— У нас достаточно высокий показатель по депутатским запросам и обращениям. Мы продолжаем работу в округах, начатую еще в прошлой каденции. Есть ряд серьезных решений, которые нам удалось принять. Это ремонт крыш, домов, дорог. Наша фракция подтвердила свою либеральную позицию, у нас не было крайних, радикальных решений. Мы старались быть конструктивными, были готовы к компромиссу. А это показатель отношения к избирателям.

У нас сильные депутаты во фракции, все личности известные, авторитетные. Наша фракция отличается от других тем, что наши депутаты представляют различные отрасли: медицину, бизнес, юриспруденцию, налоговую структуру, строительство. Мы представлены практически во всех комиссиях. Работать было непросто, но определенные позитивные моменты были.

— Оцените работу городского головы.

— В большей мере я с ним работаю в качестве начальника управления капитального строительства, чем в качестве депутата. Я считаю, что он достаточно много внимания уделяет коммунальному хозяйству. Если два раза мы не выехали на объект строительства, то эта неделя не удалась. Мэр контролирует каждую копейку, которую мы вкладываем в строительство. Ничего плохого не могу сказать. Мне кажется, что он достаточно много внимания уделяет городу. Вот площадь перед горисполкомом украсила город. К 1 сентября откроем площадь Винниченко. Куропятникова вы видели, «Катюшу». Это наша история.

Конечно, есть много моментов, которые от него не зависят, которые связаны с политикой. Но Пузаков нацелен на вопросы городского хозяйства. И не только строительства. Школы, спортивные залы, больницы, оборудование для них. Конечно, не все получается. Бюджет развития формируется только за счет продажи земли и недвижимости. Те, кто намерен выкупать землю, не всегда вовремя платят. Это проблема.

— Ваша фракция голосовала за 112-е и 405-е решения?

— Насчет 112-го не помню, а за 405-е голосовала.

— В результате у кого-то из фракции появился участок на Лесопарковой?

— Город у нас небольшой, все друг друга знают. По-моему, ни о ком из нашей фракции нельзя сказать, что у него есть гектары земли. Если кто-то взял гараж, то это есть. Я, например, возле дома взял участок под гараж. Имею право, как любой житель города.

— Все задуманное успели сделать?

— Нет, конечно, намного больше можно было сделать в этой каденции. У нас немногочисленная фракция. Поэтому мы консультируемся, иногда просим, уговариваем, находим точки соприкосновения со всеми фракциями, чтобы принять решения в пользу избирателей. Конечно, хотелось бы сделать больше. Будем стараться. Наша фракция достойная, авторитетная, работоспособная, не сидела сложа руки и реально может помочь городу еще не в одной каденции.

— Готовы на еще одну каденцию?

— Лично у меня силы есть. Хотелось бы, чтобы наша фракция была реально больше. Все, что от нас зависело, мы сделали, доверие оправдали. Если нам дадут шанс в дальнейшем, думаю, что будем работать еще больше. Даже если нас будет пять или даже три. Это не имеет значения. Думаю, что принципы Либеральной партии, членом которой я являюсь, многие избиратели разделяют и поддерживают.

«Фамилии депутатов нашей фракции не звучали в проектах земельных решений»

Виктор Кухаренко, руководитель фракции Партии регионов.

— Вы по-прежнему позиционируете себя как депутаты от ПР?

— Безусловно. Мало того, мы до сих пор ведем прием граждан и направляем депутатские запросы. Мы общаемся с жителями города, активно работаем в сессионном зале. Я считаю, что эту каденцию мы провели полноценно.

— Ваша фракция сделала все, что планировала?

— Хотелось бы больше. Иногда не хватало возможностей и физических, и материальных. Физических в том плане, что большое количество людей обращается за помощью и иногда поднимают вопросы, которые невозможно решить на уровне города. Мы такую информацию обобщаем и отправляем в соответствующие министерства и ведомства. Не все смогли сделать в связи с ограниченностью городского бюджета. Проблемы, которые требуют незначительной финансовой поддержки, мы решаем. Это, в первую очередь, материальная помощь для операций или лечения.

— Вам хватило количества депутатов фракции для решения вопросов?

— Я бы не так поставил вопрос: смогла ли ваша фракция реализовать все обращения? Потому что, независимо от того, десять это будет человек или двадцать, для принятия решения необходимо 39 голосов. Наша фракция сегодня сотрудничает с другими фракциями, и депутатские обращения почти единогласно поддерживаются в сессионном зале. И не имеет значения, от какой фракции поступило обращение.

Наша фракция, возможно, одна из самых монолитных, несмотря на различные противоречия, которые возникали в период этой каденции. Мы держались и держимся наиболее монолитными. На заседаниях фракции решения принимаются, как правило, единогласно.

— Не могу не спросить. Считается, что именно ваша фракция диктует правила игры в горсовете.

— Я бы не сказал, что наша фракция диктует. Мы просто во многих случаях предлагаем пути решения вопросов. Иногда кому-то приходится брать на себя ответственность. Я не помню таких тупиковых ситуаций, из которых наш депутатский корпус не нашел бы выход. Я горжусь тем, что являюсь членом нашей депутатской фракции. В нее входят люди, за плечами которых трудовые коллективы, исчисляющиеся сотнями. Это и Неделько, и Шаров, и Хильченко, и Дрок, и другие люди — целенаправленные, серьезные, имеющие опыт.

— Ваша фракция голосовала за 405-е решение?

— А почему вы не спрашиваете о 112-м? В этом мы не принимали решения. Тогда было другое большинство, они решали, и мы говорили о недостатках этого пакета. 405-е решение нарабатывалось не один месяц. Сессия тогда была заблокирована, и проекты решений копились несколько месяцев. Возможно, в этом решении были определенные пункты, которые не отвечали действующему законодательству. Насколько я помню, были протесты прокурора на ряд положений. А остальные — решения, которых очень долго ждали жители города. Возможно, на тот момент это было единственно верное решение, чтобы разрубить гордиев узел. Прокурор отдельные пункты опротестовал, и все стало на свои места.

— У вас или у кого-то из членов вашей фракции есть участки на Лесопарковой?

— У меня нет такой информации. Лично у меня нет. За всю каденцию я оформил только участок под размещение гаража, и я это не скрываю. Насколько я помню, то фамилии депутатов нашей фракции не звучали в проектах земельных решений. Поэтому мы абсолютно спокойно идем на сессии. Если у людей есть какие-то факты — обращайтесь.

Вообще у нас любят говорить о том, что вызывает определенные эмоции. Вот говорят о том, что у нас больше нет Лесопарковой. Я смотрю, она как стояла, так и стоит, никто ничего не вырубает. И ведь у нас есть прокуратура, которая отслеживает такие факты. Я что-то не помню, чтобы в сессионном зале происходили жаркие баталии с прокурором по поводу Лесопарковой.

— Оцените работу мэра.

— Я работаю в команде городского головы. Хочу отметить его трудолюбие. Я знаю, во сколько он приезжает на работу, иногда звонки бывают в семь часов утра — он едет в исполком. Свет в окнах его кабинета горит до позднего вечера. Большое внимание уделяется благоустройству Кировограда. Да, не всем нравится, что у нас ломаются определенные стереотипы. Например, что площадь перед горисполкомом должна ассоциироваться только с елями, которые были посажены несколько десятков лет назад. Этот стереотип сломал именно Владимир Тихонович — человек неординарный, с большим опытом. Я вижу, сколько у него идей. К сожалению, не все удается, потому что есть ограничения в финансовом плане.

— Многие из ваших коллег, оценивая работу горсовета, говорят, что большинство депкорпуса в продолжение всей каденции работали на себя.

— Я не помню такого человека, который отказался бы защищать интересы своего предприятия или своей семьи. Депутат напряженно работает в комиссиях, с обращениями и запросами. В конце концов, он что, не человек? Законодатель определил, что каждый гражданин имеет право на бесплатное получение определенных участков земли. В том, что кто-то из депутатов написал заявление на получение участка земли, я не вижу ничего противозаконного и того, что пятнало бы мораль депутата. Что касается недвижимости… Я хотел бы обратить ваше внимание на объекты, бывшие в коммунальной собственности, которые до приватизации были «шанхаем». Если помните, гостиница «Украина» когда-то была с окнами, забитыми фанерой. После приватизации, вложения инвестиций помещение находится в прекрасном состоянии. Плюс рабочие места. Таких примеров можно приводить множество. Практика показала, что коммунальное не всегда хорошо и эффективно.

Словом, все в рамках закона. Если бы были какие-либо нарушения, правоохранительные органы не позволили бы нам выйти за пределы нормативной базы.

— С каким настроением вы подходите к очередным выборам?

— С позитивом. Мне нравится то, что большое количество депутатов — небезразличные люди. Они живут в Кировограде и стараются сделать все, чтобы город развивался, был перспективным, показывал пример, что развитие возможно даже в такое непростое время.

Подведем итоги

Итак, высказались представители всех семи фракций горсовета. Не факт, что мнение наших респондентов разделяют все их коллеги по фракциям. На этот счет у нас есть определенные идеи — дать возможность сказать свое слово депутатам, «идущим не в ногу». Но это чуть позже. Сейчас подведем итоги того, что мы услышали.

Картина вырисовывается следующая. По мнению интервьюируемых, горсовет нынешнего созыва, несмотря на разногласия в начале каденции, путем переговоров, интриг и даже шантажа все-таки пришел к общему знаменателю, благодаря чему депутатам удалось принять достаточно много решений «на благо горожан». Хотелось бы больше, но не хватило времени.

Каждая из фракций свято уверена, что сыграла решающую роль в принятии судьбоносных для города решений. Почти все были едиными, легко находили консенсус, с честью прожили и проработали всю каденцию. Интересы горожан защищали посредством депутатских обращений и запросов. Причем сложно разобраться, кто в этом плане был активнее, так как каждый из опрошенных заверял, что их фракция подала документов больше всех.

При этом за 405-е «земельное» решение голосовали единицы: регионалы, народники и часть бютовцев. В сумме никак не набирается 39 голосов, даже учитывая нынешний состав счетной комиссии. Но это никого не смутило. Самое главное — никто из наших городских избранников за всю каденцию не взял в собственность ни одного земельного участка! Гаражи Ксенича и Кухаренко не в счет — действительно имеют право. О розданных трехстах гектарах Лесопарковой говорят все, искренне возмущаются, но коль депутаты себе не брали, как же они отдали зеленую зону кому-то? Непонятно…

Абсолютно все высказались за включение системы «Рада». Уже никого не надо убеждать в том, что она готова к эксплуатации, что все расчеты произведены, что следует только внести небольшие поправки в регламент, что все это упростит и ускорит работу депутатского корпуса на сессиях. А главное — что голосование будет честным и прозрачным. В общем, согласны все, но на сессиях почему-то даже внесение данного вопроса в повестку дня не набирает достаточного количества голосов.

Теперь о градоначальнике. В этом вопросе все наши респонденты были единодушны. У нас просто уникальный мэр: трудолюбивый, справедливый, активный, принципиальный. Он рано встает и поздно покидает рабочее место. Лично проверяет все объекты. Не боится экспериментировать. Он запустил лифты, отремонтировал дороги, обеспечил город бесперебойной подачей воды, реставрировал центр города. В данном случае мы ничуть не ерничаем, а исключительно приводим мнение лидеров депутатских фракций.

Ну и самым «обнадеживающим» нам показалось то, что все респонденты вместе со своими коллективами (в некоторых случаях слегка видоизмененными) готовы идти на очередные выборы. Причина — не все сделали для города, что планировали. Что касается настроения опрошенных, то его спектр достаточно широк, чувствуют себя наши депутаты по-разному: коммунистам плохо, бютовцы не удовлетворены, социалисты разочарованы, у нашеукраинцев настроение боевое, народники — оптимисты, либералы полны сил, а горсоветовские экс-регионалы настроены позитивно. Но самое главное, согласитесь, — не их настроение, а избирателей. Кому из депутатов народ поверил, кому в очередной раз окажет доверие, а кого отправит в анналы истории — узнаем довольно скоро.

В память народную он вошел многим. 6 августа 1990 года глава Верховного Совета РСФСР Борис Ельцин сделал в Казани заявление: «Берите столько суверенитета, сколько сможете проглотить». К этому времени 3 прибалтийские республики уже заявили о суверенитете, а после слов Ельцина Декларации о суверенитете приняли все остальные республики, кроме Азербайджана. В азербайджанской же столице Баку в январе произошел страшный погром армян, длившийся неделю. Количество погибших неизвестно до сих пор, сходятся на цифре 300 человек. Михаил Горбачев к тому времени считался Президентом СССР. Из состава КПСС выделилась КПРФ – Компартия России под руководством Ивана Полозкова. Название фильма Станислава Говорухина «Так жить нельзя» стало главным лозунгом того года. В Москве открылся первый «Макдоналдс» — знаковое явление времени. Вторым таким же явлением стала телепрограмма «Поле чудес», в которой не передовым трудом за станком от звонка до звонка, а просто так можно было выиграть машину. Погиб Виктор Цой, и для молодежи это событие было гораздо более трагическим, чем рушащийся Союз. Весь мир праздновал объединение Германии и выход на свободу Нельсона Манделы.

В Украине произошла студенческая революция на граните, в результате голодовки студентов киевского университета ушел в отставку глава украинского правительства Виталий Масол. Живая цепь в сотни тысяч людей протянулась по обочинам дорог от Львова до Киева в честь «Акта злуки» (сегодня – День соборности Украины). Кроме Народного руха, зарегистрированы еще две партии — Демократическая и Украинская республиканская.

А чем жили в тот год Кировоград и Кировоградщина?

Да практически тоже одной политикой. В начале года несколько членов КПСС (Панченко, Куценко, Шмаевич, Репало и другие) обратились с открытым «Обращением к коммунистам области». Полностью цитировать его нам не позволяет газетная площадь, поэтому приводим только несколько пунктов:

«1.Осуждаем как проявление нескромности секретарей обкома партии т.т. Самилыка, Мармазова и Мяснянкина строительство для себя роскошного дома улучшенной планировки в Кировограде, по улице Гагарина. Этот факт несовместим, с нашей точки зрения, с партийной этикой.

2. Расцениваем как политическую капитуляцию то, что руководители обкома партии т. Самилык и т. Мармазов — кандидаты в народные депутаты — баллотируются в сельской местности, а не в областном центре». (Предстояли выборы в Верховный Совет Украины. — Авт.)

3. Не разделяем аллилуйщины в адрес В. В. Щербицкого, высказанной «от имени всех трудящихся и коммунистов области» т. Самилыком на пленуме ЦК КПУ. Мы, как и большинство коммунистов, не давали первому секретарю полномочий благодарить лидера застоя в Украине.

5. Выступаем за сокращение партийного аппарата и ликвидацию в Кировограде райкомов партии.

И как резюме: «Высказываем недоверие секретарям обкома партии Самилыку, Мармазову, Мяснянкину, Шапкиной».

Это было смело, но вполне в духе времени. Областная организация Народного руха была официально создана в апреле. Первым ее главой стал Юрий Матко из Малой Виски. Владимир Кобзарь, избранный ранее главой Кировоградской городской организации, отказался от этой должности. Вероятно, он считал своей миссией начало всего процесса на Кировоградщине вообще, запуск механизма.

Пусть Виктор Цой и погиб, но его песня «Мы ждем перемен» была еще одним девизом тех дней.

Тысячи людей без разрешения начальства, которое запретило проводить что-либо на стадионе «Звезда», собрались на уже легендарный митинг на стадионе АРЗ (на фото). Крамольные вещи там говорились, но все в том же духе: «так жить нельзя», «мы ждем перемен». Требовали, чтобы Украина стала независимой. Руховскую газету «Думка» люди тогда рвали из рук, покупали по 10 рублей, лишь бы прочитать свежее слово…

Украинский флаг подняли в географическом центре Украины, в Добровеличковке, 22 января 1990 года, в День соборности. «Помню, мы даже не знали, какого он должен быть размера и пропорций, какой цвет сверху… Мы ходили по Добровеличковке с флагами, говорили с людьми, и тогда я не чувствовал никакой угрозы, только подъем» — вспоминает Василий Бондарь, один из основателей Руха на Кировоградщине.

А потом были первые демократические выборы в Верховный Совет. От Кировограда прошли оба поддерживаемых Рухом кандидата — Владимир Панченко и Виктор Шишкин, от Светловодска тогда же прошел Владимир Яворивский.

Вообще в том созыве было много ярких личностей, чья судьба связана с Кировоградщиной. Шишкин, Панченко, Яворивский, кроме них — Евгений Мармазов, на то время первый секретарь обкома КПСС, журналист Вадим Бойко, первый погибший журналист в Украине, — сам из Светловодска, Василий Дурдинец от Бобринца (был первым вице-спикером и первым вице-премьером впоследствии).

Громко зазвучала тема переименования Кировограда. Чаще всего она обсуждалась на заседаниях тоже легендарного общественно-политического клуба «Перевесло». Левые стояли за Кировоград, многие другие — за Елисаветград, патриотические силы — за иное, украинское название. Самая популярная шутка тех времен была такова. В ответ на призывы коммунистов оставить название им предложили: раз уж так хочется увековечить в названии кого-либо из партийных деятелей, так давайте вместо Кирова, который, быть может, и не знал, где находится наш город, переименуем Кировоград в Мармазополь! «В честь» Мармазова, первого секретаря обкома. Аргументы — этот хоть что-то для города сделал, ну и такое название как раз удачно описывает все, что у нас происходит…

90-й был неспокойным еще и из-за пика солнечной активности — это мнение нашего ученого Залмена Филера. Действительно, во всем, и в природе тоже, чувствовалось что-то. 31 мая в Кировограде была зарегистрирована самая низкая, по сути, уже летняя температура за всю историю измерений. Всего 4,7 градуса выше нуля.

Вышла в свет под эгидой профсоюзов первая официально зарегистрированная непартийная газета «Диалог» во главе с Анатолием Безтакой. Вскоре на свет появились «Вечерняя газета» как орган горисполкома и «Народное слово» — орган областного совета. Люди гонялись за этими первыми ласточками свободы слова, впервые на улицах Кировограда появились мальчишки-газетчики, как в старые времена.

В Александрии торжественно открыли Музей мира при поддержке Советского фонда мира. ООН взяла его на свой учет, и в музее хватает экспонатов, присланных по линии Объединенных Наций.

По приглашению молодежного центра «Диалог», собравшего под своей крышей множество талантливых и предприимчивых товарищей, в Кировоград приехал Вилли Токарев, еще недавно запрещенный «эмигрант». Стадион «Звезда» был переполнен, конечно. Были какие-то попытки компартийных товарищей «не пущать», но общая атмосфера была такова, что в пику секретарям по идеологии сделать что-то считалось чуть не подвигом и всемерно поддерживалось, причем и многими партийными руководителями.

Кстати, рядовые партийцы начали сдавать партбилеты не то что массово, но заметно. А многие, наоборот, писали заявления о приеме в партию, как и раньше.

Мы жили в эпоху купонов. Еще не купонокарбованцев, их введут в 92-м, а таких себе листков бумаги, разлинованных на квадратики «1 рубль», «5» и т.д. Они прилагались к советским рублям, и без купонов на рубли можно было купить далеко не все. Вообще в те дни мало что можно было купить. В Кировограде расцвела даже такая кошмарная практика, как фиктивные браки. Только ради того, чтобы отовариться в салоне для новобрачных на улице Октябрьской революции — там хоть что-то можно было купить, приложив заявление о браке!

На заводах рабочим в добавку к купонам иногда выдавали сигареты — длинными, по метру, неразрезанными «колбасами», и народ был им счастлив — сигареты у спекулянтов стоили вовсе запредельно.

Но по инерции все предприятия работали, «Красная звезда» даже нарастила объем продукции почти на 20%. В 1990 году кировоградский аэропорт обслуживал 56 рейсов в день. За год его услугами воспользовалась почти 600 тысяч пассажиров. В 2009-м, к примеру, аэропорт обслужил 301 клиента.

А во исполнение пресловутой «Продовольственной программы СССР на период до 1990-го года» пищепром и кооперация области выпустили 39 миллионов условных банок плодоовощных и фруктовых консервов, 90 тысяч декалитров безалкогольных напитков, 19 тысяч тонн кондитерских изделий. Это намного больше, чем сегодня производится. Вот только никто не мог тогда понять — куда все это девается?! Кстати, в 90-м Кировоградщина собрала наибольший в своей истории урожай зерновых, этот рекорд не превзойден: 3 миллиона 210 тысяч 300 тонн.

Выпускались товары народного потребления — «Пишмаш», к примеру, делал такие рыболовные снасти «Ятранка».

Вообще не позавидуешь пришедшим тогда к власти первым людям. Николай Самилык ушел с поста первого секретаря обкома по собственному желанию, что еще недавно было немыслимо. Евгений Мармазов не побоялся возглавить обком в середине 90-го, Василий Мухин стал у руля Кировоградского горисполкома. Облисполком возглавил Николай Сухомлин. Сильные личности, они и сегодня известны в Украине как руководители первого ранга. А ведь выдерживали не все. К тому времени относится одна из самых загадочных и неописанных историй Кировограда. Владимир Евгеньевич Александрович, совсем недолго пробыв на посту первого секретаря Кировоградского горкома партии, неожиданно для всех покончил с собой. «Он был человек очень ответственный, вникавший во все, у него душа болела за все происходящее» — вспоминает Станислав Янчуков, близко его знавший. Вполне возможно, что, глядя на все творившееся вокруг, на то, как рушится еще недавно казавшаяся вечной и нерушимой система, и потому, что он ничего не может с этим поделать, человек не смог смириться и нашел для себя такой самый честный выход…

На смену Александровичу пришел Валерий Мишура.

Побратим Кировограда болгарский город Толбухин стал называться Добрич, они там с переименованием быстро разобрались. Сегодня нет того уровня сотрудничества между нами, что было, но его следы заметны повсюду — в Кировограде всем известны «Добруджа», кафе «Добрич» и «Болгария», ну и поселок Димитрово под Александрией. Кстати, центральный гастроном на главной площади Толбухина назывался «Кировоград». После переименования города его тоже переименовали.

По инициативе Анатолия Короткова на базе его ансамбля «Пролісок» была создана областная школа искусств на улице Ленина, возле здания СБУ, тогдашнего КГБ.

Как в любое смутное время, появилось множество всяких экстрасенсов и целителей, люди стали массово видеть НЛО. На Кировоградщине особо много их было. Но ведь вот же до чего дошло. Об НЛО стала писать еще недавно самая серьезная партийная пресса! Вот «Правда Украины» от 7.01.1990 года. «Житель Кировоградщины М. К. Застеба, работая в поле, увидел в перевернутом пласте земли какой-то круглый предмет. Михаил Карпович очистил находку. Ею оказался правильной формы шар, диаметром около 40 см, тщательно свернутый из двух полусфер. Застеба привез находку домой и попробовал ее ножовкой на крепость. Зубцы лишь скользнули по металлической сфере. Затем Михаил Карпович привез таинственный шар в редакцию районной газеты, дальше находка перекочевала на Кировоградскую студию ТВ».

НЛО были только началом. Вскоре со страниц газет на нас полезли полчища вампиров, чернобыльских мутантов, знаменитостей-гомосексуалистов, кровожадных расчленителей с бензопилой и партбилетом и прочей «полезной» информации. Но это уже другая история.

На подходе — очередные выборы. На сей раз — в местные советы и выборы городских, поселковых и сельских голов, которые состоятся 31 октября. Думается, мало у кого возникают сомнения в том, что для всех нас их результат станет не менее, а скорее — намного более важным, чем результаты президентской или парламентской гонки. Потому что коснутся напрямую каждого «маленького украинца» — кировоградца, знаменчанина, александрийца… От них будет зависеть то, начнут ли наконец в городских поликлиниках нормально относиться к посетителям, по каким дорогам и тротуарам мы все будем ходить и ездить, будет ли вовремя вывозиться мусор и так далее — конкретные реалии нашей повседневной жизни. Поэтому уже сегодня стОит думать о том, кому можно заботу об этих реалиях доверить и почему. В общем, наше дело — представить вам тех, кто готов за это дело браться, а ваше — анализировать, думать, делать выводы. Благо, время на раздумья пока есть.

Сегодня на вопросы «УЦ» отвечает известный производственник и политик Юрий Титов, недавно назначенный главой Кировоградского областного избирательного штаба Партии регионов. Столь высокую «штабную» должность он занял впервые, поэтому первый вопрос — и вполне закономерный — о том, хватит ли опыта…

— Действительно, для меня эта кампания — первая в должности руководителя областного штаба. Но до этого, во время выборов президента, я возглавлял Кировоградский городской избирательный штаб — это была очень сложная кампания, и к тому же в сложном городе — все мы знаем, что население Кировограда традиционно поддерживало наших политических оппонентов, против нас работал и государственный, и местный админресурс. Кроме того, в 2002 году я избирался в областной совет Кировоградщины по мажоритарной системе — это тоже был определенный опыт, особенно полезный ввиду изменений в избирательном законодательстве. Тем более, тогда у меня не было «зонтика» в виде Партии регионов — с технологиями, с организационным ресурсом, все надо было делать самостоятельно. И тогда люди за меня проголосовали. То есть опыт есть, и вполне достаточный.

— Дата выборов уже официально назначена, и подготовка к ним идет уже сейчас. Что сегодня делает кировоградская Партия регионов в контексте этой подготовки?

— Хотя официально избирательная кампания еще не стартовала, фактически она уже в полном разгаре, несмотря на летние отпуска — шлифуются списки кандидатов, ведутся консультации. В этом смысле нам большую помощь оказала работа, проведенная во время президентской кампании, когда нами реализовывался проект «Депутатская пирамида». Мы пригласили в команду людей, которые хотят быть депутатами местных советов, действующих депутатов, они работали и продолжают работать на закрепленных участках. Эти наработки стали основой для составления списков кандидатов-мажоритарщиков на октябрьские выборы. То есть задел у нас есть, сейчас уже формируются структуры штабов, основные направления работы, делается все для того, чтобы и эти выборы мы смогли провести так же честно и открыто, а люди смогли сделать осознанный выбор на основании программ и реальных действий тех или иных политических сил и кандидатов.

— Довольно много противоречивых оценок звучит сегодня в адрес нового закона о выборах депутатов местных советов, в частности, оппозиция обвиняет ПР в том, что изменения делались «под себя».

— Мне кажется, обвинения звучат со стороны людей, которые просто ищут любые поводы для того, чтобы попиариться на критике партии власти. По большому счету, это нормально, когда власть критикуют, но нужно смотреть в корень. Система проведения выборов, создаваемая новым законом, реально может дать стабильность власти на местном уровне.

Во-первых, частичное возвращение мажоритарной системы позволит формировать более устойчивый депутатский корпус, который будет с большей ответственностью работать на благо людей и территорий. Во-вторых, норма о том, что участвовать в выборах могут только партийные организации, которым есть хотя бы год, — мне кажется, срок можно было бы еще увеличить. Потому что у нас как выборы, так регистрируется куча партий — для того, чтобы решать технологические задачи: работать на срыв выборов в судах, формировать подконтрольные избирательные комиссии и так далее. С другой стороны, у нас постоянно идет деление политических партий. Только в чем-то там не согласились, есть конфликт внутри партии — все, выходит несогласный лидер, создает свою, и так далее. Вместо того, чтобы объединяться вокруг стратегических направлений развития, целей и задач, продолжается деление и объединение вокруг лидеров и их личных амбиций. Появляется огромное количество таких «карманных» политических сил, в которых по десять человек и которые работают от выборов до выборов. Ни структуры, ни обратной связи с населением — избирателями, ни опыта. А ведь в политической деятельности, как и в управленческой, опыт играет огромную роль, тем более что они тесно взаимосвязаны.

Мы уже видели на примерах 2005-2006 годов, что получается, когда к власти — особенно на местах — массово приходят люди без опыта. «Оранжевые» за пять лет так и не смогли сформировать дееспособную систему управления страной и территориями. Ведь на местных выборах 2006 года, которые проводились по партийной, пропорциональной системе, голосовали не за конкретных людей, которые будут наводить порядок в городах, селах, поселках, а за бренды — бренд «Тимошенко», бренд «Ющенко», и так далее. Точно так же в магазинах мы часто деньгами «голосуем» за разрекламированную торговую марку — «Кока-Колу», например. А что за ней стоит, какие вещества и добавки входят в состав, насколько они вредны или полезны, мало кто смотрит. Избиратели, голосовавшие в 2006-м за раскрученные политические бренды, толком не знали, что за люди реально зайдут в советы на местах, есть ли у них опыт управленческой работы, смогут ли они решать конкретные проблемы людей и населенных пунктов. И это сыграло с украинцами злую шутку: «под прикрытием» харизматических лидеров, на волне не прошедшей еще эйфории после событий 2004-2005 года, в местные советы пришли люди, которых никто не знал, многие из них не имели абсолютно никакого опыта управленческой работы. А самое главное — очень многие из них, как показал пример Кировограда, да и в целом области, изначально шли в советы для того, чтобы решать собственные вопросы, а не работать на благо своих избирателей. Отсюда — возникавшие один за другим земельные и коррупционные скандалы вокруг местных советов, сельских, поселковых и городских голов, чиновников местного самоуправления. Именно поэтому за последние годы дороги на Кировоградщине стали только хуже, в области — сотни незавершенных объектов строительства, в полном упадке сфера ЖКХ, некому и негде перерабатывать сельхозпродукцию.

За время, которое провела у власти «пропорциональная» команда, в регионе остановилось даже то, что работало, — это всем известные примеры тех же сахарозаводов, молокозаводов и так далее, и тому подобное. Естественно, о каком бы то ни было планировании на сколько-нибудь продолжительные сроки, глобальном видении развития области и отдельных ее территорий при таких исходных данных не могло быть и речи…

— Как раз об этом следующий вопрос: с чем пойдет к избирателям Кировоградщины Партия регионов — с «брендом» или гречкой, деньгами или обещаниями?

— Партия регионов пойдет с программой. По инициативе нашей политической силы и руководителя ее областной организации, губернатора Кировоградщины Сергея Ларина, разрабатывается проект «Центральный регион — 2015», который должен стать основой предвыборной программы партии на местном уровне. Мы хотим, чтобы в рамках ее подготовки о своих наиболее насущных проблемах, которые нужно решать в первую очередь, высказались сами люди, население области — для этого открыта «Горячая линия губернатора», работают общественные приемные городской и областной организаций ПР, ведется прием граждан. К слову, с первых дней работы «горячей линии» к нам начали поступать многочисленные сообщения и жалобы, подтверждающие то, о чем я уже говорил, — полную несостоятельность, бесхозяйственность органов власти на местах, пришедших в результате выборов 2006 года. Помимо работы с населением, мы постоянно консультируемся с экспертами в разных направлениях. Собранная нами из разных источников информация, пожелания и предложения, а также основные положения программы Виктора Януковича «Украина для людей» должны лечь в основу комплексной предвыборной программы партии. Главная цель всех этих мероприятий — добиться того, чтобы эта программа, в отличие от большинства тех, что предлагались избирателю в последние годы, не была формальной, а была направлена на решение конкретных, действительно актуальных проблем и поступательное развитие региона.

Важнее всего для нас, как мне кажется, — создать как можно больше рабочих мест, привлечь как можно больше предпринимателей, предприятий — то есть инвестиций, увеличить валовой внутренний продукт области. Чтобы лучше есть и красивее жить, надо больше зарабатывать — это аксиома. Второе — нужно определиться с тем, как правильно, с умом расходовать заработанное. Ведь, несмотря на то, что у нас сравнительно небольшие валовые расходы на медицину, мы даже те деньги, которые есть, используем неэффективно. То же — в сфере ЖКХ, где очень многое нужно менять.

На сегодняшний день для всех очевидно, что изменения — разумные, направленные на повышение эффективности управления ресурсами во всех сферах жизнедеятельности территорий — коммунальной, гуманитарной, земельной, и так далее, — нужны, они будут поддержаны обществом. Пора, наконец, перестать заниматься «латанием дыр» и перейти к долгосрочному, стратегическому планированию. Только на такой основе можно выстроить эффективную модель власти — на любом уровне.

История села Буряково Александровского района Кировоградской области началась во второй половине XIX столетия. Первым поселенцем на хуторе был человек по фамилии Буряк. Те, кто пускал корни по соседству с ним, свою новую родину стали называть Буряково. С тех пор название ни разу не менялось. В 1900 году Буряково относилось к Чигиринскому уезду. Позже через село пролегла дорога, соединяющая Александровку и Чигирин. Именно эта трасса разделила населенный пункт на две части, одна из которых стала принадлежать Чигиринскому району Черкасской области, другая – Александровскому Кировоградской. Это деление сохранилось до сих пор.

Именно это административно-территориальное деление стало причиной нашего визита в Буряково. Согласитесь, интересно узнать, как в одном населенном пункте живут люди, прописанные в разных областях. Но, приехав, мы поняли, что Буряково, к сожалению, вписывается в наш проект «Исчезающая родина».

Родиной в полном смысле слова Буряково является для Ивана Тимофеевича Миненко. Восьмидесятилетний дедушка живет на чигиринской стороне села. Здесь родился и прожил всю жизнь – нелегкую и даже трагическую. Пришлось пережить голод 1933-го, посчастливилось выжить. Иван Тимофеевич рассказал, что у его родителей было одиннадцать детей, он – девятый. Беспощадный голод забрал практически всю семью, осталась только мать с двумя детьми. Семья похоронена на сельском кладбище. За могилами родителей Иван Тимофеевич ухаживает. А где похоронены братья и сестры, не знает. «Все были голодные, слабые, копать могилы некому было, зарывали в ямы по несколько человек», — вспоминает дедушка.

И войну семья Миненко пережила в Буряково. Немцы сожгли все хаты, мать с двумя детьми жила в погребе. Потом уже, в мирное время, строили новое жилье, на том же месте.

Здесь, на чигиринской стороне Буряково, раньше было двенадцать дворов. Иван Тимофеевич говорит, что всегда считал себя жителем Черкасской области, несмотря на географическую близость к Александровке и соседей с Кировоградщины. И работали жители села в разных организациях: одна сторона в колхозе Александровского района, другая – Чигиринского. Сам Миненко работал в дорожном управлении.

Но деление села не мешало его жителям дружить, вместе отдыхать. В клубе устраивали танцы. Сначала была одна балалайка, потом Иван Тимофеевич приобрел гармошку и «зажигал» в клубе по вечерам после работы. «Раньше было очень хорошо. Село было маленькое, но взрослых жителей много, а детей еще больше. В каждом дворе пятеро-шестеро детишек. Веселые все были, водочку пили, гуляли. И работали хорошо, дружно», — вспоминает дедушка.

Сейчас общаться не с кем – все друзья умерли. Черкасская сторона составляет всего два двора. У Ивана Тимофеевича трое детей, один из сыновей живет здесь же, в Буряково, но на другой половине. Принадлежность к разным областям условная. Миненко-младший, Владимир, взял в аренду шестьдесят гектаров земли, обрабатывает, держит хозяйство, отец помогает, чем может.

Две половины села принадлежат и к разным сельсоветам. Чаще в Буряково бывает высшеверещаковский сельский голова. Заботится он в основном о проблемах своих подопечных, но прошлой зимой, когда снегом были заметены все дороги, подъезды расчищали ко всем дворам. Когда приходит беда, чужих людей, как правило, не бывает.

Александровскую половину Буряково нам «презентовала» Матрена Пахомовна Пичкур. 1924 года рождения, но живая, общительная, с замечательным чувством юмора. На нашу просьбу рассказать о прошлом села сказала: «Да я же не здешняя, живу тут недавно – всего 46 лет». Но рассказала.

«Осталось на нашей стороне всего восемь живых дворов. А когда-то было шестьдесят пять. Рядом со мной никто не живет, близких соседей даже нет. Все друзья по школе, по “гульне” поумирали. Сама живу, сын в Чигирине. Приезжает часто, но хочет купить мне хату поближе к себе.

Самая главная беда села в том, что транспорта нет. Когда-то ходил автобус, и было много дачников. Приезжали летом, огороды обрабатывали. А когда автобус отменили, людям стало неудобно добираться. Вот и побросали свои дачи. Теперь в селе безлюдно. А раньше… Как только Первое мая, по кустам бесед пять собиралось. Горилку пили, огурцы ели, лук, гарбузы — все постное, и песни веселые пели. А сейчас и мясо есть, и колбаса, а песен не поют», — сделала вывод бабушка.

Всю жизнь работала в колхозе: «на сапу — и пошел». По двадцать пять женщин ежедневно отправлялись в поле полоть. А сейчас никто этого не делает – то ли техника такая появилась, то ли людей не могут найти.

От прошлой жизни Буряково остался заколоченный магазин, который находится как раз напротив дома бабушки Матрены. А клуб и школу разобрали… Тем не менее, здесь красиво. «А было еще красивее», — говорят оба старожила.

Через село проходит не просто дорога, а отличного качества трасса. Правда, качество это различается как раз на границе Кировоградской и Черкасской области. Здесь даже специального пограничного знака не надо – межу можно определить по цвету и свойствам асфальта. Черкасский лучше. Транспорт движется из Александровки в Чигирин и обратно. Здесь же лесничество. То есть вдохнуть жизнь в Буряково несложно. И не нужна для этого специальная программа, которая, как правило, останется только на бумаге. Необходимо чье-то огромное желание, стремление к возрождению. К тому же в данном случае можно объединить усилия двух соседних областей. Кто начнет?