Месяц: Июнь 2009

Скандал, связанный с гибелью человека в Голованевском районе Кировоградщины при очень странных обстоятельствах, не затихает в Украине уже более недели. Еще бы — ведь в инциденте приняли участие народный депутат Украины Виктор Лозинский, а также начальник райотдела милиции и районный прокурор. Версии, выдвигаемые не только профессиональными комментаторами от политики, но и правоохранителями, становятся чем дальше, тем более невероятными, а непонятного во всей этой истории — все больше. 22 июня, после шестидневного молчания, ситуацию на пресс-конференции в Кировограде наконец прокомментировал сам Лозинский. Тем не менее, вопрос, узнаем ли мы когда-нибудь всю правду, остается открытым.

---

Справка «УЦ». Виктор Лозинский, 46 лет, член депутатской фракции БЮТ в Верховной Раде, председатель подкомитета по вопросам контроля за соблюдением законодательства в сфере борьбы с организованной преступностью и коррупцией органами государственной власти и местного самоуправления Комитета Верховной Рады Украины по вопросам борьбы с организованной преступностью и коррупцией.

---

Первыми о произошедшем сообщили активисты ВО «Свобода». Практически сразу появилась и версия БЮТ, пока неофициальная, которая, естественно, отличалась от «свободовской». В тот же вечер, выступая в эфире шоу «Шустер Live» на ТРК «Украина», первый вице-премьер Украины бютовец Александр Турчинов, сославшись на данные МВД, резко выступил в защиту Лозинского со товарищи.

К тому времени в СМИ появились сообщения, в которых впервые прозвучало имя погибшего и причина его смерти. В частности, сообщалось: «…местный житель, безработный Валерий Олейник, 1954 года рождения, который скончался в Голованевской центральной районной больнице, куда был доставлен для оказания медицинской помощи сразу после задержания. У потерпевшего диагностировали “травматический шок, огнестрельное ранение правого бедра и правой голени”, причиненные самому себе(!). Кроме того, у нападавшего при задержании изъяли 2 экземпляра оружия: огнестрельное и пневматическое, а также нож». Дальше «понеслось» — комментаторов становилось час от часу все больше, а озвучиваемые подробности заставляли удивляться все сильнее и сильнее…

Первые версии

Кировоградские журналисты первый прямой комментарий по поводу получили 18 июня от коллеги Лозинского по фракции БЮТ в Раде нардепа Владимира Яворивского, которому, по его собственным словам, обо всем произошедшем рассказал сам «виновник торжества». Дабы не быть обвиненными в предвзятости, приводим этот комментарий полностью, без изменений:

— Они ехали втроем — прокурор района, начальник милиции района и народный депутат Лозинский. Ехали, увидели поле подсолнечника и какого-то мужчину, который, увидев их, начал убегать… На этом поле, говорят, год или два назад застрелили лесничего — браконьер застрелил… У начальника милиции какие-то такие были рефлексии — может быть, живой человек. Они начали его догонять, кричать: «Стой, куда ты убегаешь?» и так далее. Тот якобы достал пистолет и в их направлении начал стрелять. Они его все-таки догнали, забрали пистолет, он выхватил нож. Это то, что мне Лозинский рассказал. Нож был сантиметров пятнадцать-двадцать, и он этим ножом порезал руки Лозинскому, начальнику милиции… В конце концов, они вызвали оперативную группу, подъехала еще оперативная группа, они его там связали и так далее. Проблема в том, что он через два часа умер в больнице. Все, я ничего другого не знаю и никаких других версий вам говорить не имею права. Идет следствие, мы — имеется в виду бютовский штаб — категорически запретили Лозинскому давать какие-либо интервью, чтобы это не было расценено как давление на следствие…

По поводу самой фигуры нардепа, бывшего милиционера, уволенного (по информации телеканала «Интер») в свое время из органов, Яворивский высказался очень «скромно»:

— Я плохо знаю Лозинского. Мы сидим в одном ряду — я, рядом Сас, Сочка и дальше — Лозинский. Я знаю, что он имеет юридическую фирму. Знаю, что он человек не бедный… Ничего другого я не знаю. Что там было в его биографии — просто не знаю, готов перекреститься…

Не знает нардеп Яворивский и того, куда и с какой целью его коллега направлялся в одной машине вместе с чиновными правоохранителями районного значения. Не знает и о том, было ли у кого-нибудь из них при себе оружие.

«Хотите, позвоню сейчас Лозинскому — спрошу у него?» — предложил бютовец журналистам, наседавшим на него с распросами. «Да, — ответили журналисты. — Конечно, хотим». Но звонить Яворивский никуда так и не стал — передумал, наверное. Под конец, видимо, устав от распросов, нардеп уже в сердцах воскликнул (дословно): «…Все вцепились в этого Лозинского — на фига он вам нужен? Что это, проблема дня сегодняшнего? Через два дня все забудут…» Но пока не забыли…

К слову, сам Лозинский, озвучивая через несколько дней на пресс-конференции уже свою версию, описал произошедшее практически слово в слово, а отвечая на поставленный выше вопрос, ответил следующее:

— Абсолютно естественно, что я, работая в Комитете по борьбе с коррупцией и организованной преступностью, приезжая в свой округ, встречаюсь с представителями РГА, райсовета, правоохранителями. Я пригласил прокурора Голованевского района Горбенко и начальника милиции Ковальского к себе в офис. Разговор длился 15-20 минут. Я предложил проехаться по поселку и по территории района. Никаких ограничений в части передвижения по своему избирательному округу я не имею, и мне всегда интересно не только как народному депутату, но и как собственнику сельскохозяйственного предприятия, все, что происходит на территории Голованевского района…

Дела — у прокурора

В тот же день вечером официальную версию произошедшего на тот момент и в рамках полномочий на брифинге озвучил прокурор Кировоградской области Геннадий Тюрин. Как и в случае с Яворивским, приводим его прямую речь:

— К сожалению, действующее законодательство не позволяет мне остановиться на всех деталях того, что произошло. Вы уже знаете, что возбуждено по данному факту уголовное дело по статье 121 часть 1 УК — причинение тяжких телесных повреждений, приведших к смерти. Очень много непонятного. По результатам предварительной проверки невозможно было установить мотивы и то, что там на самом деле произошло. Но было достаточно оснований для возбуждения уголовного дела и уже следственным путем выяснять истину.

На сегодня известно: приблизительно в 22 часа 16 июня мне на мобильный телефон поступил звонок от прокурора Голованевского района, и он мне доложил, что по автомобилю, в котором двигались народный депутат Лозинский, прокурор и начальник милиции, неизвестный мужчина открыл огонь из огнестрельного оружия. Они попытались задержать его, задержали. В результате этого у них есть легкие телесные повреждения. А человек доставлен в районную больницу и находится там.

После этого я дал распоряжение своим заместителям сформировать оперативно-следственную группу и выехать туда для проведения проверки. Приблизительно в час ночи мы приехали туда. До утра мы отбирали объяснения. Пока мы ехали на место, поступило сообщение, что неизвестный мужчина скончался. Осмотрели труп в морге и, когда рассвело, с участием народного депутата выехали на поле и провели осмотр места происшествия, где он показал, как двигалась машина, где находился мужчина.

В течение полудня были опрошены медицинские работники, работники милиции, которые участвовали в задержании. После всего этого у нас были основания для возбуждения уголовного дела. Без него невозможно установить, что реально там произошло.

Официальная версия, которую излагают народный депутат, районный прокурор и начальник районной милиции, такова: около 20:00 вечера они на машине «Нива-Шевроле» ехали по дороге между полями и увидели идущего по полю мужчину. Остановили машину, спросили, кто он такой, что тут делает. Он ничего не отвечает. После второго вопроса, почему он идет по полю, а не по дороге, мужчина достает пистолет и производит выстрел в их сторону. Начальник милиции вызывает наряд, а депутат и прокурор садятся в машину и продолжают двигаться в сторону неизвестного. Подъезжают к нему, выскакивают и начинают его задерживать. У него в правой руке находится пистолет, в левой — нож. Народному депутату удалось выхватить из его рук пистолет и отбросить его в сторону. Он побежал в сторону леса. Когда его догнали, в его руке оказался еще один пистолет. Дождались, когда приедет группа, начальник милиции бросился на него, повалил, забрали у него пистолет и нож, после чего надели наручники. Увидели, что у него на ноге кровь, вызвали «скорую помощь», которая приехала, оказала помощь, наложили шину и отвезли в больницу. Там в течение 15-20 минут он скончался.

Вот такая информация. Детализировать я не могу. Мы будем проводить объективную, качественную проверку. Я написал распоряжение о проведении служебной проверки в отношении районного прокурора. Рекомендовал начальнику УМВД области сделать то же самое в отношении начальника райотдела милиции. Прокурор района временно отстранен от должности…

Отвечая на вопросы журналистов, Геннадий Тюрин озвучил следующее:

— Умершего опознали как Валерия Олейника. Внешне он напоминал бомжа: калоши, порванные носки и брюки, пятисуточная щетина на лице. Запаха алкоголя от него не было, но при вскрытии взяли все необходимые материалы для экспертизы. От участников происшествия тоже не было слышно запаха алкоголя. (Сейчас внимательно! — Авт.) Экспертизу не проводили, так как не было необходимости. Одеты они были в гражданское, оружия при них не было. Все трое проходят по делу как свидетели. У пострадавшего были огнестрельные ранения. По предварительным данным, причиной смерти могла быть большая потеря крови в результате огнестрельных ранений и мог быть шок. У потерпевшего был кухонный нож, пистолет, напоминающий стартовый, и второй типа «наган». Со слов свидетелей, он сам, стреляя, мог попасть в себя из этого оружия. (Без комментариев. — Авт.)

Ничего не знает о происхождении огнестрельных ран (а их, как выяснится позднее, по разным версиям было от двух до девяти!) на теле погибшего и Лозинский.

— Его это были выстрелы или не его, или это он во время задержания осуществлял эти выстрелы, или он вообще уже имел повреждения, мне лично на данный момент следствие не сообщило. Но после осуществления выстрела, после порезов… у нас еще 27-ю статью Конституции никто не отменял, что каждый гражданин имеет право на защиту своей жизни и здоровья. Если бы у нас было оружие и мы его применили, у кого-то были бы сомнения в правомерности его применения? Ни в коем случае. Незаконные действия и то, что он преступник, подтверждено фактами: наличие оружия, покушение на убийство, неподчинение и покушение на жизнь сотрудников правоохранительных органов, — заявил нардеп во время пресс-конференции.

В вопросе прохождения медицинской экспертизы, к слову, мнения прокурора и самого нардепа разошлись. Так, по словам Лозинского, «мы прошли полное медицинское обследование не только относительно нашего состояния, но и относительно тех повреждений, которые он нам нанес». К слову, о повреждениях: никаких заметных следов 10(!) ножевых ранений, якобы нанесенных депутату злоумышленником, к 22 июня на его теле почти не осталось…

На поле под Грузским

Имеем в сухом остатке несколько официальных версий, в которых фигурирует некий подозрительный гражданин, разгуливавший по полям Голованевска, будучи одетым в рванину, и при этом с двумя (а то и тремя) пистолетами и огромным ножом в карманах, а также трое мужчин, безоружными бросившиеся в погоню за этим самым гражданином, в них зачем-то стрелявшим. И не просто бросившиеся в погоню, но и догнавшие и обезоружившие «террориста», который в результате умер.

Истории разных людей, воспроизведенные якобы со слов этих самых мужчин, дивным образом разнятся. Так, у Турчинова на место прибывал спецназ, у Яворивского и самого Лозинского — опергруппа, у прокурора Тюрина — лишь автомобиль «скорой помощи». У Яворивского «террорист» начал стрелять, когда чиновные мужи вышли из машины, у Тюрина — он обстрелял машину, в которой они ехали. В то же время пулевые ранения и переломы костей (количество их необходимо уточнить) имеет только сам погибший, что, опять же, подтверждает прокурор Тюрин. И это только самое бросающееся в глаза, а сколько еще мелких несоответствий можно найти, внимательно перечитав изложенное выше…

Стало очевидно, что для того, чтобы получить хоть сколько-нибудь правдоподобную «картинку» произошедшего вечером (ночью?) 16 июня в Голованевском районе, нужно выезжать на место и искать там. Что мы и сделали.

Уже с первых шагов на гостеприимной земле районного центра наши журналисты поняли, что будет трудно. В райотделе милиции с нами разговаривать не стали, единственное, что удалось узнать, — что Михаил Ковальский отстранен от исполнения обязанностей на время следствия, а его обязанности исполняет первый заместитель. По другой информации, полученной нами еще до поездки, начальник Голованевской милиции якобы… вообще уволен в связи с выходом на пенсию, причем (внимание!) 16-м числом. Тем самым…

На момент нашего визита, по словам работников РО УМВД, начальник был на выезде. Правда, кто именно «на выезде» — отстраненный Ковальский, исполняющий обязанности перзам или оба одновременно, мы так и не поняли.

Никакого результата не принес и визит в центральную районную больницу, куда в ночь с 16 на 17 июня привезли по одной версии — пострадавшего, после чего он умер (то ли от потери крови, то ли от …перелома ноги), по другим — его труп. Точное время, в которое Олейника доставили в ЦРБ, в разных источниках тоже разнится. Изначально звучало — 8 часов утра, потом появились 3 часа ночи и т.д.

Казалось бы, где, как не в больнице, расставить все точки над «i» — когда привезли, живого или мертвого, с какими ранениями… Но, представившись, наши журналисты услышали от главврача ЦРБ Сергей Стоянова лишь «До свидания!». По его словам, в интересах следствия он накануне дал подписку о неразглашении…

После этого стало очевидным, что, во-первых, выяснить что-либо мы сможем лишь из неофициальных источников. А во-вторых — что-то тут все-таки не так…

К примеру, из наших неофициальных источников в Голованевске поступила информация, что в ту ночь с дежурства в приказном порядке был снят и отправлен домой дежуривший врач, а вместо него на пост заступил непосредственно Стоянов.

То, что именно он выезжал к иместу событий на автомобиле «скорой помощи», позже — во время пресс-конференции в Кировограде — подтвердил сам Лозинский…

Дальше — больше.

Как нам удалось выяснить, сами события произошли близ села Грузское — это в каких-нибудь пяти километрах от райцентра, куда мы и отправились. Без лишнего нагнетания страстей скажем лишь, что услышанное от местных жителей ставит все и без того небезупречные официальные версии под очень большой вопрос, и еще больше открытых вопросов оставляет для ведущегося следствия.

Так, жители Грузского, с которыми нам удалось переговорить (а это около десятка человек), сразу же ставят под сомнение тезис «ехали втроем вдоль поля…». По их словам, в тот день — 16 июня — Виктор Лозинский, Михаил Ковальский и Евгений Горбенко выбрались не просто так, а все-таки на охоту. По единодушной оценке местных жителей, все близлежащие леса (а их в районе немало), давно арендованы нардепом и превращены в частные охотничьи угодья, куда чуть не со всего СНГ завозятся животные, в частности, дикие кабаны, а «простым смертным» не попасть туда даже за деньги. Об этом хорошо знает житель еще одного соседнего села, Клинового, по фамилии Борис Пустовит, в свое время дважды жестоко избитый за то, что оказался с ружьем в «депутатском» лесу. Незадачливый охотник даже поведал журналистам телеканала «Интер» из «Подробностей недели» историю о том, что якобы лично Виктор Лозинский душил его тогда удавкой — дабы впредь неповадно было.

Но вернемся к событиям вечера 16 июня. Хотя прямых свидетелей произошедшего на том самом поле среди жителей села нет, люди в Грузском утверждают — ружейная «канонада» началась в тот день с самого утра и продолжалась весь день. А приблизительно с 20:00 и до 23:00 — как раз в то время, когда, по пересказанной прокурором области версии самих фигурантов, они преследовали «вооруженного и опасного» потенциального браконьера, всю троицу в сопровождении еще нескольких человек, в их числе — руководителей местных сельхозпредприятий, наши собеседники якобы видели… в местном баре. Говорят, компания довольно весело отдыхала, выпивая и играя на бильярде. Причем, по свидетельствам очевидцев, они были одеты в камуфляж, имели при себе ружья…

Да, никто из людей, с которыми мы общались, не присутствовал непосредственно при так называемом задержании Валерия Олейника. Но разве недостаточно этой информации, в корне разнящейся с ранее озвученными версиями для того, чтобы еще раз пересмотреть пока весьма неопределенное отношение правоохранителей к этому крайне неоднозначному делу? Очень хотелось бы, чтобы изложенные факты были тщательно проверены следствием, благо, это совсем несложно.

С последним тезисом согласен и сам Лозинский:

— Это ж достаточно отобрать пояснения, собрать доказательства, подтверждения. Но я вас уверяю, что я даже не успел переодеться: из Киева я прибыл около шести часов, а до села Грузское мы не доехали километров восемь. То есть направление нашего движения было не со стороны Грузского, а в его сторону. Хотя мы туда и не должны были ехать, потому что ехали уже в Голованевск. Это полный абсурд, что мы были в баре, что мы были в камуфляже, что мы были с оружием…

«Террорист» из Грушки

Не меньше вопросов, чем собственно последовательность событий вечера-ночи с 16 на 17 июня, вызывает сама личность убитого. В первых озвученных версиях внимание на ней не акцентировалось — были названы лишь имя, фамилия и место рождения — село Красногорка Голованевского района. Позже появилась информация, что погибший — вообще бомж из Херсонской области…

Коллега Виктора Лозинского по фракции БЮТ в Верховной Раде Владимир Яворивский, который, по собственному признанию, плохо знает самого Лозинского, сидящего в парламенте через пару стульев, во время пресс-конференции в Кировограде удивил осведомленностью относительно личности погибшего, внеся некоторую ясность. Хотя не без оговорок… Так, согласно информации, озвученной Яворивским (по его словам, полученной из органов внутренних дел), «Олейник Валерий Андреевич, 1954 года рождения, родился в селе Красногирка Голованевского района, а с 1977-го по 1987-й 10 лет проходил службу в органах внутренних дел в Херсонской области, в отдельном взводе конвоя…».

То есть, откуда взялся Херсон, более-менее ясно. Дальше нардеп сообщил, что погибший не имел жены и детей, а в последние годы — и оседлого места проживания. Более того, по информации бютовца, из органов Олейник был уволен приказом от 13.12.1980. На этом месте остановимся и зададим вопрос: каким образом человек мог проработать в милиции 10 лет — с 1977-го по 1987-й, если в 1980-м был уволен? Возможно, нардеп просто что-то перепутал…

А дальше пошли подробности. По данным, озвученным Владимиром Яворивским, «в характеристике (Олейника. — Авт.) содержится информация, например: имеет замечания от командира, по характеру невыдержан, вспыльчив, ведет себя неадекватно. Склонен к стяжательству и обману. За период прохождения службы имел наезд на пешехода. А его одноклассник, Дашинский Леонид Алексеевич, руководитель сельскохозяйственного предприятия — где-то в этом же районе, а то и в этом селе, Красногорке, отмечает, что Олейник с детских лет имел пристрастие к оружию, мастерски его изготавливал, а потом демонстрировал одноклассникам…»

Вроде бы все сходится (кроме дат): вспыльчив, неадекватен, из органов уволили, опустился, бродяжничал, «стволы» тачал, напал на уважаемых, но совершенно безоружных людей (по неадекватности, надо понимать), они его героически задержали, правда, в результате он скончался.

К слову, сам Лозинский, делясь подробностями той ночи с журналистами, поведал еще более интересную вещь:

— Когда мы его (задержанного) вытянули на поле, работники милиции задали вопрос: «Кто ты такой?» Он представился, что он — работник милиции, что мы можем проверить это по информационному центру. Такие фразы свидетельствовали о наличии у него специальных знаний. По тем документам, которые после до нас дошли, у нас есть полное представление о человеке по фамилии Олейник Валерий Андреевич…

На месте же рассказывают совсем другое. Во-первых, никаким бомжом или бродягой Олейник не был. В селе Грушка Ульяновского района (километрах в двадцати от Голованевска) живет его мать — Любовь Олейник, старушка 1928 года рождения, здесь жил в последние годы и сам Валерий. В Херсоне после увольнения из органов он какое-то время занимался бизнесом — торговал всякой всячиной, потом, по неизвестным причинам, бизнес потерял и вернулся домой, к матери, которую, по ее словам, регулярно обижал. В Грушке и соседних селах брался за всевозможную работу — кому-то что-то построить, что-то вскопать и так далее — за денежное вознаграждение или просто за продукты. Как в тот роковой для себя вечер Валерий оказался в лесу/в поле под Грузским, предстоит еще выяснить — следствию. Местные высказывают по этому поводу самые мрачные предположения. Так, название известного российского боевика «Охота на пиранью», повествующего о заказной охоте на людей в сибирской тайге, всплывало в разговорах с разными людьми в районе несколько раз за день нашего визита…

И еще один штрих: по информации правоохранительных органов, мать убитого опознала наган, который якобы принадлежал ее сыну. В то же время, как рассказывают односельчане, вечером 17 июня в Грушку приехал джип с тремя неизвестными. Мужчины вошли в дом матери Олейника, где пробыли какое-то время. Позже женщина рассказывала, что ей дали 200 гривен и показали наган, который нужно опознать «як Валерин». На следующий день мать погибшего привезли в Голованевский РО УМВД, где процедура идентификации револьвера и состоялась…

Штрихи к портрету

Для того, чтобы понять, почему так сложно выуживать частички истины из произошедшего в Голованевском районе, опять-таки, нужно там побывать и пообщаться с людьми. Большинство из которых просто боятся вообще говорить о Лозинском, и тем более — о произошедшем 16 июня. Мы приведем лишь выдержки из нескольких историй, рассказанных нам на месте.

Иван Кучер — бывший глава Голованевской РГА, занимал эту должность в течение нескольких лет. По его словам, «война» с господином Лозинским у него продолжается с 2003 года — по собственным словам Кучера, он мешал будущему нардепу «царствовать». Травля началась с многочисленных публикаций, очерняющих бывшего главу РГА в газете «Наша воля», контролируемой Лозинским и распространявшейся на 6 районов области. В публикациях Кучера огульно обвиняли не только в неэффективном управлении, но и в организации убийств ряда местных чиновников и руководителей. Перед его домом в его отсутствие выворачивали машины мусора, расстреливали фонари и так далее.

В РГА Кучер давно не работает. Но в прошлом году, работая на одну из киевских фирм, он начал заниматься заключением договоров на аренду земельных паев жителей все того же села Грузского — на абсолютно законных основаниях, что, однако, шло вразрез с интересами подконтрольного нардепу агропредприятия. Тогда в доме у Кучера начались обыски, а потом дом просто подожгли ночью. Жизни членов его семьи спас лишь противопожарный раствор, которым были обработаны деревянные конструкции кровли — пожарные, по неизвестным причинам, добирались до места целых полчаса. Хотя езды — пять минут.

Позже жителей Грузского, уже согласившихся заключить договора со структурой, интересы которой представлял Кучер, начали вызывать в милицию. 250 селян прошли через дознание, единственной целью которого было выяснить, почему они решили договориться с Кучером, а не с «нужным» предприятием. В конце концов вести дела с Голованевским районом отказался сам инвестор — киевляне ушли в более спокойные места, а дело о поджоге было замято…

Заявления Кучера сам Лозинский прокомментировал следующим образом:

— Мне было приятно, что после телесюжета, когда «злодюга» — бывший глава РГА — обращался к Юлии Тимошенко, был шквал звонков. Люди звонили и спрашивали, куда им идти, кому что говорить, доказывать. Все это вызвало обратную реакцию. Если на 30 тысяч населения Голованевского района найдется три придурка, для меня это не есть принципиальным абсолютно…

История с землей села Грузское «всплыла» еще раз — во время разговора с местными жителями. Возле сельского клуба, где мы общались с одной из них, Тамарой Лисовской, очень быстро собралось целое народное вече. Как выяснилось, их паи уже давно и без заключения соответствующих договоров использует некая фирма «Кернел», вроде как имеющая отношение к однопартийцу Лозинского — бютовцу и нардепу Вереевскому. На их земле что-то выращивают, собирают какой-то урожай и куда-то увозят. Местные же от этой бурной деятельности не имеют ничего. «Тем, кто больше всех кричит, могут дать полтонны зерна — это гривен 400, не больше, а с чего людям жить?» — риторически вопрошают селяне.

О беззаконии, творящемся на землях села, они неоднократно пытались поставить в известность и партийного босса Лозинского и Вереевского — Юлию Тимошенко, и Президента Украины, и целый ряд других высокопоставленных чиновников из госструктур. Единственной реакцией на все эти обращения стал судебный иск от Лозинского. Нардеп подал в суд на Лисовскую — по его мнению, та в телеграмме на имя Виктора Ющенко опорочила его, Лозинского, честь, достоинство и деловую репутацию. Ничтоже сумняшеся депутат потребовал у районного суда взыскать с ответчицы оплату его морального ущерба в размере 20 тыс. гривен. Суд признал женщину виновной, правда, снизив сумму до 5 тысяч. Которой у сельской жительницы, естественно, нет.

Теперь чуть не каждый день к Тамаре Андреевне наведываются судебные исполнители с милицией и пытаются описать весь ее нехитрый скарб — в счет уплаты этого самого долга. А после того, как собака Лисовской укусила одного из милиционеров, против нее возбудили уголовное дело…

Виктор Лозинский прокомментировал и ситуацию с Лисовской:

— Небедность не предусматривает того, что ты должен терпеть какие-либо поклепы какого-либо человека. Мы все имеем право на защиту своей чести и достоинства. За четыре дня вылилось много информации. Я не думаю, что кое-какие из них я оставлю вне внимания. Они тоже будут предметом судебного рассмотрения. Те, кто категорически утверждает о совершении мной незаконных действий, должны отвечать или доказать это в суде. Что касается Лисовской, суд принял решение взыскать с нее за распространение неправдивой информации. Я предлагал ей заключить мировое соглашение, чтобы она одну гривню заплатила чисто символически, и — иди с Богом, ты меня не интересуешь. Но она своей настырностью, постоянным распространением неправдивой информации довела до того, что я передал исполнительной службе исполнительный лист. Есть решение суда. Более того, она его даже не обжаловала. Потому что нечего обжаловать, там очевидные вещи. Вот и вся ситуация. А относительно суммы… Вы что, думаете, я эти пять тысяч себе возьму? Найдем, куда пристроить…

Отдельный разговор — о двух других участниках тех ночных событий, а именно — главе РО УМВД Михаиле Ковальском и прокуроре района Евгении Горбенко. Их фигуры выпукло встают в деле еще одного жителя Голованевщины — бывшего милиционера Виктора Бомчака. В 2003 году он занимал пост заместителя начальника РО УМВД в Голованевске, имел значительный послужной список и хорошую репутацию — все-таки третий десяток лет работы в органах подходил к концу. В то самое время в райотдел, сначала — простым опером, пришел Ковальский.

Как-то сразу не сработались, и у Бомчака начались проблемы. Ковальский же достаточно быстро рос по служебной лестнице, и в 2005 году против Виктора Ивановича было сфабриковано дело — о хищении имущества задержанного. О том, что дело было сфабриковано — просто подставили, сейчас можно говорить абсолютно точно, отсутствие состава преступления в его действиях уже подтверждено документально — в конце прошлого года.

Эти три года преследований не прошли для немолодого уже мужчины даром — после того, как его бросили в СИЗО, с ним случился гипертонический криз, он попал в больницу с инсультом, потерял здоровье. Не говоря уже о том, что его, отдавшего 31 год службе в органах, выбросили на улицу с волчьим билетом и пенсией в 785 гривен. Все усилия, приложенные Бомчаком для того, чтобы виновные — а ими он считает именно начальника Голованевского РО УМВД и прокурора района, понесли хоть какое-нибудь наказание, до сих пор остаются тщетными…

И как тут не вспомнить еще одну фразу господина Лозинского, двусмысленность которой просто умиляет:

— Поверьте мне, если бы я не был народным депутатом, это событие выеденного яйца бы не стоило. Оно бы закончилось на стадии расследования в районном отделении милиции…

Далi буде?

По истечении нескольких дней, когда масса неоднозначных подробностей скандала была озвучена рядом национальных телеканалов, сообщения на эту тему в СМИ по-прежнему продолжают шокировать. Так, один из однопартийцев Виктора Лозинского уже заявил, заочно обращаясь к Президенту Украины, что нардепа стоит наградить — за помощь в задержании опасного перступника. Далі буде?

22 июня… С 4 часов утра «черного» воскресенья 1941 года начался отсчет тех самых 1418 дней смерти, страха, мужества, героизма, отчаяния — всего того, что сплелось в единый клубок под жутким названием «война». Ее итог — 27 миллионов погибших граждан Советского Союза, которые тогда не делились по национальному признаку. Они ушли на защиту единого Отечества и полегли – кто где, очень часто за сотни и тысячи километров от дома, полегли на полях, в лесах, в окопах, там, где настигли пуля, осколок, мина… Примеры безвозвратных потерь можно приводить бесконечно долго. Только из одного района Кировоградской области – Светловодского, в то время Новогеоргиевского, — ушло на войну и не вернулось 7 тысяч человек. 5 тысяч чьих-то сыновей, отцов, братьев спят вечным сном в братских могилах на этой территории. А сколько их – неизвестных советских бойцов, «пропавших без вести», до сих пор лежат в земле, без опознавательного знака, не похороненные по-человечески…

Очень символично, что именно 22 июня в селе Григорьевка Светловодского района был проведен торжественный траурный митинг, посвященный перезахоронению солдат, погибших во время форсирования Днепра осенью 43-го, которых в этом году нашли и подняли ребята из поисковых отрядов «Звезда» и «Память». Не дети, и даже не внуки. А правнуки той войны.

53 неизвестных солдата наконец-то нашли последний приют в земле, которую защитили ценой собственной жизни. Львиную долю финансовых затрат по перезахоронению взяли на себя члены вышеупомянутых поисковых организаций вместе с коллегами из «Автоветерана». А вот за саму организацию траурного митинга огромное спасибо руководству Светловодской райгосадминистрации и Григорьевскому сельсовету. Скупые искренние слова представителей власти и очевидцев событий, военный караул, флаги Победы, залпы орудий… Гробы, утопающие в цветах, венках, с найденными тут же солдатскими касками МЧС-ники и поисковики опустили в землю. Помянули. Простились. Теперь души еще 53 героев на небесах… Низкий им поклон и вечная память. А земля, окропленная их кровью, пусть станет им пухом…

Практически все политические партии и их организации на местах, особенно существующие не первый год, у населения, или, как сейчас модно говорить, электората, пользуются определенной репутацией. Со знаком «плюс» или «минус» — зависит, конечно, в первую очередь от действий их представителей во власти — центральной, областной, городской, районной и т.д. В то же время отдельные личности, с которыми связывают ту или иную политсилу или ее местную ячейку, также играют немалую роль в том, как воспринимают эти партструктуры обычные люди. Особенно на местах, где эти самые личности больше на виду, где хорошо помнят их прошлое и видят настоящее.

Так, Кировоградская городская организация Партии регионов, и особенно ее фракция в городском совете, давно и прочно ассоциируются у жителей областного центра не столько с именем Виктора Януковича, сколько с фамилией братьев Шаровых, политиков и бизнесменов, младший из которых — Юрий — имеет наибольшее влияние на принимаемые местными партийцами решения и их, так сказать, образ действий.

Между тем после досрочных выборов 2007 года ситуация в местной ячейке привлекла к себе пристальное внимание центральных органов партии. Перемены, назревавшие, видимо, достаточно давно и незаметно для глаз рядовых наблюдателей, окончательно оформились к концу прошлой недели и вылились в просто-таки революционные изменения, которые были зафиксированы решениями 21-й городской конференции ПРУ. Незадолго до этого ряды партии покинул сам Юрий Шаров, а руководитель ее городской организации Виктор Кухаренко был смещен с должности решением политсовета.

Причины принятия «центром» столь жесткого, практически беспрецедентного (третий случай в истории партии) решения для «УЦ» прокомментировал партийный куратор Кировоградщины, нардеп и член президиума политсовета Партии регионов Сергей Ларин:

— Когда я в 2007-м был избран руководителем областного штаба, все делалось на ходу. Не было возможности вникать во все тонкости работы местных организаций — нужно было заниматься избирательной кампанией. Хотя уже тогда была неудовлетворенность Кировоградской городской организацией, городским штабом — начиная от качественного состава и заканчивая выполнением конкретных технологических задач. После выборов я встретился с руководством — с Виктором Ивановичем (Кухаренко. — Авт.), другими людьми и четко сказал: «Так не пойдет, работу нужно существенно улучшать». Никакой реакции не последовало. Такие беседы проводились несколько раз, но «катализатором», так сказать, послужило исключение Николая и Ларисы Онул, о котором уже достаточно много сказано и написано. Последовала апелляция Онулов к вышестоящим партийным органам, сюда приехала комиссия. Их не только восстановили в партии, но и указали руководству на ряд недостатков, которые были в организации: бездействуют «первички», не собираются люди, офис недоукомплектован, да просто городские телефоны там не работают! Но спустя полгода городская конференция собирается снова и снова исключает Онулов из партии, фактически дезавуировав решение центральной контрольной комиссии, которую, кстати, возглавляет Николай Азаров, нынешний руководитель избирательного штаба партии. Естественно, центральная комиссия, такой наглости не ожидавшая — есть ведь партийная дисциплина, партийная вертикаль, — присылает еще одну проверку, которая устанавливает, что по всем тем вопросам, о которых говорилось год назад, вообще ничего не предпринято, рекомендации центральных органов просто проигнорированы. В Киев вызвали Кухаренко, провели беседу, после чего политсовет Партии регионов принял решение о снятии его с должности. Мы сейчас прошли по первичным организациям — там люди хотят работать, но их никто никогда даже не собирал. Было несколько человек, которые считали себя вправе решать за всю организацию, насчитывающую более трех тысяч. Сегодня городская конференция впервые собралась в таком составе — 96 делегатов, председатели первичек, которые были просто отодвинуты от принятия каких-либо решений. На этих людей мы и будем впредь опираться…

Решения, которые были приняты конференцией, похоже, отметят новую веху в истории развития организации ПР в Кировограде. Так, практически единогласно новым — во всех смыслах — руководителем городской организации был избран генеральный директор ЗАО «Гидросила Груп» Юрий Титов (на фото) — именно его кандидатура была предварительно одобрена вышестоящими органами партии. Его заместителем единогласно избрали главу областного отделения Антимонопольного комитета Украины Александра Корнюшу. Изменения произошли и в составе руководящих органов организации — в ее совете и исполнительном комитете. Избрание Титова стало не только началом обновления городских «Регионов», но и вполне логичным шагом на пути партийного строительства, ведь ПР — это все-таки в первую очередь партия крупных промышленников и производственников.

Конечно, не все приняли такие перемены «на ура». Потерявший позиции экс-глава ячейки Виктор Кухаренко выступил на конференции достаточно эмоционально, обвинив нардепа Ларина в деструктивности и пообещав обратиться в центральные органы партии. Такая позиция не совсем понятна, учитывая, что именно высшее руководство ПР его и снимало, и именно в центре согласовывалась новая кандидатура. В заключение Кухаренко объявил о своем желании выйти из партии, которое и было удовлетворено конференцией. Такой эмоциональный поступок, впрочем, может иметь далеко идущие последствия для самого Кухаренко — вплоть до потери депутатского мандата, ведь императивный мандат никто не отменял, а дисциплина в «Регионах», как известно, очень жесткая.

В то же время сдаваться недовольное переменами меньшинство в местной ПР не собирается. Так, свои доводы «против» Виктор Кухаренко снова изложил в понедельник — уже журналистам.

В частности, экс-регионал усомнился в том, адекватно ли доносится до центрального руководства и непосредственно Виктора Януковича информация о происходящем в Кировограде, и доносится ли вообще.

Это заявление, в свою очередь, 23 июня телефоном из Киева прокомментировал для «УЦ» председатель областной организации ПРУ Степан Цапюк:

— Сегодня мы были на совещании с центральным руководством, в частности, присутствовал Владимир Яцуба (заместитель председателя партии. — Авт.). Речь шла в том числе и о ситуации в Кировограде, Сергей Николаевич (Ларин. — Авт.) делал доклад. По тону разговора было очевидно, что высшее руководство партии, заместители Виктора Федоровича, в курсе всех событий, держат руку на пульсе…

Возможные дальнейшие действия «несогласных» легко укладываются в стандартную схему, принятую в украинском политикуме. Наверняка будут предприняты попытки «организовать» общественное мнение, обливая грязью бывших соратников по партии — в качестве мишеней могут оказаться те же Онулы, Волканов, Корнюша, а также Титов, Штутман, Цапюк и Ларин. Наверняка давление на них будет оказываться не только как на политиков, но и как на бизнесменов и чиновников. Впрочем, еще ни разу подобные «реванши» не приносили желаемого результата. Тем более в жесткой структуре Партии регионов…

---

P.S.: В минувший понедельник на заседании исполкома городской голова Кировограда Владимир Пузаков объявил о начале служебного расследования в отношении одного из своих заместителей — регионала Вадима Волканова. Известно, что последний поддержал курс на изменения, принятый большинством в городской организации партии.

В последнее время нам, журналистам, очень нечасто доводилось рассказывать о каких-либо значимых успехах кировоградских предприятий промышленного сектора экономики. Время такое — все больше приходилось писать о сокращениях рабочих, спаде производства, переходах на трехдневную рабочую неделю и т.д. Именно поэтому вдвойне приятно сообщить вам о том, что в нашем областном центре появился новый производственный объект! Следом за сдачей первой очереди уникального для Украины завода по глубокой переработке сои промышленная группа «Креатив» построила в промзоне Балашовки еще одно предприятие — завод по экстракции масла.

Казалось бы, в Кировограде предприятий масложировой отрасли хватает, какая необходимость запускать еще один маслоэкстракционный завод?

— В последние семь лет группа «Креатив» постоянно увеличивала объемы производства своей продукции: кондитерских жиров, маргаринов, майонезов, бутилированного масла, — разъясняет глава наблюдательного совета компании, депутат областного совета Станислав Березкин. — В итоге мы столкнулись с ситуацией, когда компании стало не хватать собственных производственных мощностей. Раньше, чтобы иметь возможность стабильно работать, ПГ «Креатив» была вынуждена ежемесячно закупать примерно пять тысяч тонн сырого масла у других производителей Украины. Теперь, с вводом нового маслоэкстракционного завода, мы сможем своими силами производить 12-14 тысяч тонн масла в месяц и больше не зависеть от внешних поставок. Благодаря работе этого предприятия мы получим возможность увеличить объемы продаж бутилированного масла на внутриукраинском рынке. Раньше примерно 70% всей продукции «Креатива» поставлялось на зарубежные рынки, потому что нам просто не хватало производственных мощностей для того, чтобы обеспечивать продукцией потребителей Украины. На сегодня наша компания является национальным лидером по объемам реализации кондитерских жиров, в этой нише мы занимаем до 40% рынка. Но вот по продажам бутилированного масла наша доля рынка составляет всего 8%, хотя в Грузии наша продукция занимает почти 40% рынка, в Белоруссии — 26%.

После выхода на полную мощность двух новых предприятий компании — завода по глубокой переработке сои и маслоэкстракционного завода — «Креатив» будет перерабатывать более 2000 тонн сырья в сутки — 300 тонн на старой площадке, 1000 тонн на новом МЭЗ и 750 тонн на соевом заводе. Таким образом по объемам переработки масличных культур наша компания войдет в пятерку самых крупных предприятий отрасли на территории бывшего Советского Союза и в тройку лидеров по Украине! — с гордостью в голосе добавляет Станислав Березкин.

Свой новый маслоэкстракционный завод «Креатив» изначально проектировал под самые что ни на есть современные технологии переработки семян масличных культур. Автоматические производственные линии, автоматизированные цеха укомплектованы технологическим оборудованием (общим количеством свыше 3000 единиц) ведущих мировых производителей, естественно, заграничных — аргентинской компании «Алока», североамериканской «Скафко» и индийской «Тройка». По словам Станислава Березкина, высокотехнологичное оборудование предприятия позволит маслоэкстракционному заводу перерабатывать не только семечки подсолнечника, но также зерна рапса и сои (растительное масло из рапса и сои также используется при приготовлении продуктов питания). Благодаря компьютеризированной системе управления производственным процессом переналадка между разными видами сырья займет считанные часы. МЭЗ сможет в течение одного сельскохозяйственного сезона оперативно и без потерь «переключаться» на любой из трех типов масличных культур в зависимости от текущих требований покупателя.

В строительство маслоэкстракционного завода и приобретение оборудования «Креатив» инвестировал примерно 320 миллионов гривен. Откуда у компании в нынешних непростых финансово-экономических условиях такая астрономическая сумма?..

— Мировой кризис затронул все отрасли экономики Украины, не обойдя стороной и пищевую промышленность, — говорит глава наблюдательного совета ПГ «Креатив» Станислав Березкин. — Но решение построить это предприятие мы приняли задолго до того, как кризис пришел в Украину. И мы приложили максимум усилий для того, чтобы не сорвать планы по стратегическому развитию компании из-за возникших негативных процессов в экономике. Наша компания — я сейчас об этом впервые говорю — завершила предыдущий финансовый год с очень хорошими показателями. Если в 2007 году объемы продаж составили 112 млн долларов, то в 2008-м эта цифра увеличилась до 208 млн долларов. Текущий 2009 год мы рассчитываем завершить с показателями продаж в пределах $300 млн, что позволит нашей компании выйти на первое место в Кировоградской области по величине объемов производства.

Тем не менее, на этапе 70-процентной готовности завода мы столкнулись с некоторыми финансовыми проблемами. Но благодаря поддержке со стороны Кабинета Министров и лично премьер-министра Юлии Тимошенко (от имени всех сотрудников ПГ «Креатив» я хотел бы выразить Юлии Владимировне свою признательность за то, что она поверила в нашу компанию), благодаря пониманию со стороны руководства «Ощадбанка», предоставившего кредит в сумме 36 млн гривен для завершения строительных работ, промышленная группа «Креатив» полностью выполнила взятые на себя обязательства по строительству маслоэкстракционного завода. Мы обещали открыть завод в июне 2009 года, мы его открываем. Сегодня-завтра завершаются пуско-наладочные работы, после чего в течение одной недели состоится торжественная церемония открытия предприятия.

— Станислав Семенович, запуск еще одного предприятия компании «Креатив» автоматически означает создание новых рабочих мест…

— Здесь в первую очередь я хотел бы отметить, что, несмотря на сложную ситуацию в экономике, компания «Креатив» не проводила сокращений персонала.

Штат нового маслоэкстракционного завода составит 380 человек. Производство предприятия автоматизировано и не предусматривает значительного вмешательства человека в технологический процесс, соответственно, заводу не требуется большой штат работников (с другой стороны, использование полностью автоматизированного оборудования снижает степень влияния человеческого фактора на качество готовой продукции).

Примерно два десятка рабочих мы набирали из числа действующих сотрудников компании, остальных 360 рабочих наняли дополнительно, причем для новых работников были организованы специальные подготовительные курсы. К сожалению, учебные заведения Кировограда не проводят подготовку специалистов масложировой промышленности, поэтому компания вынуждена самостоятельно заниматься обучением персонала. А было бы неплохо, если бы в Кировоградском национальном техническом университете появилась специальность, связанная с технологией пищевой промышленности. В областном центре работают две крупные маслоперерабатывающие компании, и обе постоянно сталкиваются с проблемами нехватки квалифицированных технологов пищевой промышленности…

К осени, в период сбора урожая сои, когда ожидается пуск на полную мощность завода по глубокой переработке сои, наша компания планирует дополнительно приобрести 60 грузовых автомобилей для перевозки сельхозпродукции, следовательно, нам понадобится еще добрая сотня рабочих рук…

— Создание новых рабочих мест — это, конечно, положительный момент, однако жителей близлежащих от завода районов города наверняка больше всего волнует не то, сколько рабочих трудоустроит «Креатив», а как отразится работа маслоэкстракционного завода на состоянии экологии. Например, какой будет ситуация по выбросам МЭЗ в атмосферу?..

— Могу заверить кировоградцев, что наше предприятие не нанесет вред экологии города. Во-первых, предприятие расположено в Балашовской промышленной зоне, вдалеке от жилых районов, во-вторых, выбросы в атмосферу будут находиться в пределах ГОСТов, а отходы переработки масличных культур будут утилизироваться непосредственно на территории завода (согласно технологии, лузга семян сжигается в заводской котельной, а образовавшаяся зола затем используется в виде удобрений).

Установленная на маслоэкстракционном заводе мини-ТЭЦ позволит обеспечивать предприятия компании «Креатив» собственными энергоресурсами, благодаря чему мы рассчитываем экономить порядка 10-12 млн гривен в год только за счет уменьшения потребления природного газа. Уже в следующем году мы планируем по проекту известной немецкой фирмы «Сименс» оборудовать МЭЗ генератором и вырабатывать электроэнергию, чтобы к концу 2010 года полностью уйти от затрат на приобретение внешней электроэнергии.

— Станислав Семенович, вы говорили, что запуск еще одного предприятия промышленной группы «Креатив» позволит компании в два раза нарастить объемы производства. А вы не опасаетесь, что вызванное экономическим кризисом снижение активности на всех без исключения рынках приведет к тому, что часть продукции предприятия останется невостребованной?

— Нет, не боюсь! Наоборот, я уверен, что пищевой промышленности не грозит столкнуться с переизбытком продукции на рынке. На сегодня прогнозы мировой экономики в пищевой промышленности говорят о том, что на протяжении следующих 15-20 лет будет постоянно расти спрос на масличную продукцию и соевые продукты. Особенно в Китае, Индии, где количество населения постоянно увеличивается. Не говоря уже о том, что часть мира просто голодает, следовательно, там всегда будет спрос на продукты питания…

— Ваша компания за последние пять лет построила три новых завода. Наверняка сдачей этих объектов планы развития группы «Креатив» не ограничиваются. На каких проектах вы планируется сконцентрировать внимание в ближайшем будущем?

— Первоочередная задача — вывести в октябре 2009 года на проектную мощность 750 тонн в сутки завод по глубокой переработке сои. Кроме этого, мы рассматриваем инвестиционные проекты строительства в Украине нескольких предприятий по выработке топлива, электроэнергии, ориентированных на энергосберегающие технологии. Думаю, в нашем областном центре мы и так уже построили достаточное количество предприятий…

Справка: ОАО «Креатив групп» — один из лидеров украинского рынка по производству жиров и маргаринов. Холдинг объединяет активы по производству масложировой продукции, элеваторные комплексы по хранению сырья, транспортную компанию, сельскохозяйственное подразделение. В настоящее время «Креатив Групп» производит растительное масло, мягкий маргарин (спрэд), маргарин для пищевой промышленности. Основными потребителями продукции компании являются производители майонезов, кондитерских изделий, молочной продукции и рядовой потребитель. Значительная часть продукции компании экспортируется в Армению, Грузию, Казахстан, Литву, Молдавию, Российскую Федерацию, Республику Беларусь, Словакию, Таджикистан, Туркменистан, Узбекистан, Эстонию.

Весной текущего года Министерство жилищно-коммунального хозяйства проводило проверку деятельности Кировоградского горисполкома в сфере проведения захоронений усопших граждан. Отчет министерской комиссии уместился на трех печатных листах формата А4, а резюме проверки можно считать для наших городских властей не слишком-то лицеприятным: «…отсутствие надлежащего контроля исполнительным органом Кировоградского городского совета… за деятельностью субъектов хозяйствования в сфере ритуального обслуживания». Состоявшиеся в мэрии после оглашения итогов проверки «разборы полетов» фактически превратились в обструкцию директора коммунального предприятия «Ритуальная служба — специализированный комбинат коммунально-бытового обслуживания населения» Александра Еременко. Все это весьма напоминало поиски крайнего, чтобы было на кого списать указанные министерской комиссией недочеты…

На совещании по данному вопросу Владимир Пузаков, кроме всего прочего, обвинил Александра Еременко в неудовлетворительной работе по уборке территорий городских кладбищ. «Благоустройство кладбищ проводится от праздника к празднику, мы мобилизовываем для помощи в уборке и вывоза мусора другие коммунальные службы, а отдачи — никакой. Почему, например, в таком запущенном состоянии Ровенское кладбище, которое расположено неподалеку от центра города, спальных микрорайонов? Оно не охраняется, там полный беспорядок», — приводит слова мэра официальный сайт Кировоградского городского совета.

Чтобы оценить обоснованность претензий к руководству коммунального предприятия «Ритуальная служба — специализированный комбинат коммунально-бытового обслуживания населения», журналисты «УЦ» (вдвоем, дабы избежать субъективности мнения) объехали три городских кладбища и лично проинспектировали степень запущенности/ухоженности территорий захоронений. Начали мы свой рейд как раз с Ровенского кладбища, расположенного в районе пересечения улиц Героев Сталинграда и Пацаева. К слову, именно на этом кладбище находится памятный знак жителям города, погибшим во время фашисткой оккупации Кировограда.

Даже невооруженным взглядом заметно, что выкошена трава на подходах к кладбищенским воротам со стороны АЗС и троллейбусной остановки, а довольно внушительные по площади сектора по обе стороны от центральных аллей вычищены от сорняков, молодой поросли и кустарников. Конечно, не станем спорить, часть территории Ровенского кладбища (давно уже не действующего, здесь разрешены лишь подзахоронения родственников), просто-таки утопает в дикорастущих зеленых насаждениях, однако категорично утверждать, будто Ровенское кладбище находится в запущенном состоянии, — неверно. По словам представителя дирекции кировоградских кладбищ, работы по уничтожению сорняков и уборке мусора на Ровенском захоронении начались не вчера-позавчера, а ведутся с весны. В ходе общегородских субботников здесь работали почти все сотрудники КП «Ритуальная служба…», плюс комбинат ритуальных услуг сам дополнительно организовывал несколько субботников для уборки территории, в которых были также задействованы наемные рабочие, направленные городской службой занятости.

Журналистская инспекция продолжилась на Дальневосточном кладбище. По вполне понятным причинам полностью охватить осмотром территорию самого большого в городе места захоронения — его площадь занимает примерно 125 га — не получилось. Но участки, попавшие в поле нашего зрения: ведущая к кладбищу дорога, сектор действующего захоронения, подъезды к нему, оставили впечатление вполне приемлемой ухоженности. Покрашен забор, проведена «косметическая» обрезка деревьев вдоль главной аллеи, видно, что совсем недавно был выполнен ямочный ремонт асфальтового покрытия дороги, заметны работы по вырубке сорняков и кустарника. Чего греха таить, есть на Дальневосточном и «джунгли» — на старой части кладбища…

Выше, чем на Дальневосточном, степень благоустройства на относительно новом Лелековском кладбище. Нет ни сорняков в рост человека, ни гор мусора и веток. Наоборот, практически ликвидирована импровизированная свалка бытовых отходов, находившаяся на территории кладбища. Чтобы весной во время общегородского субботника вывезти мусор с кладбища, грузовому автомобилю понадобилось совершить где-то три десятка рейсов…

В общем, после своего рейда по трем кировоградским кладбищам журналисты «УЦ» позволили себе не согласиться с мнением городского головы, как минимум, в том, что в областном центре (цитата) «благоустройство кладбищ проводится от праздника к празднику»…

В отчете министерской проверки нет ни слова насчет некачественной уборки территорий кировоградских общественных захоронений. Претензии представителя МинЖКХ к благоустройству кладбищ в основном сводятся к констатации факта отсутствия в местах захоронений наглядной информации: щитов с изображением графика работы, схематического плана кладбищ, расположения мест почетного захоронения, общественных туалетов и т.д. Кроме этого, столичный инспектор обратил внимание на неполное внешнее ограждение территорий захоронений и отсутствие освещения в темное время суток.

«Такое состояние мест захоронений не соответствует требованиям (далее следует перечисление этих самых требований, — Авт.) и свидетельствует о недостаточном финансировании на содержание мест захоронений в городе Кировограде, — говорится в отчете. — Так, по данным статистической отчетности, в 2008 году на благоустройство 11 кладбищ было выделено из городского бюджета только 61,2 тыс. гривен, что составляет 20% от необходимого».

Собственно, при таком скудном финансировании, какие могут возникнуть вопросы по поводу благоустройства кладбищ в целом, по поводу их освещения в частности? Неужели уважаемый Владимир Тихонович всерьез полагает, что за 62 тысячи годовых можно вычистить и содержать в порядке все кировоградские места захоронений? На одиннадцати кладбищах Кировограда работает аж 23 человека. И только на зарплату персоналу необходимо не менее 300 тысяч в год!

Нет, конечно, коммунальное предприятие «Ритуальная служба — специализированный комбинат коммунально-бытового обслуживания населения» оказывает населению платные услуги, поэтому убыточным не является (на долю этой организации приходится чуть больше половины всех похорон, проводимых в областном центре, — где-то, 1500-1600 захоронений в год, остальными занимаются 11 частных ритуальных фирм). В принципе все работы по благоустройству кладбищ как раз возможны исключительно благодаря хозяйственной деятельности коммунального предприятия и полученной от этой деятельности прибыли. По словам Александр Еременко, в 2008 году коммунальное предприятие «Ритуальная служба…» израсходовало свыше 320 тысяч гривен на мероприятия по уборке территории мест захоронений, еще 200 тыс. были потрачены на оплату спецмашины по перевозке умерших. Кроме этого, КП уплатило более 800 тысяч гривен в виде налогов и сборов. Директор коммунального предприятия считает, что большую часть заработанных средств можно было пустить на удешевление услуг по захоронению, или на обновление машинного парка предприятия, или на постоянную охрану, или даже на освещение кладбищ, если хотите. Но это только при условии, если городской бюджет будет гораздо существеннее помогать предприятию материально. В нынешней ситуации кировоградское коммунальное предприятие «Ритуальная служба…» вынуждено большую часть заработанных средств расходовать только лишь на зарплату сотрудникам и на уборку территории захоронений. Здесь не до «излишеств» в виде нового забора или действующего освещения…

Интересно, а как обстоят дела с финансированием захоронений местными властями в других городах Украины? На официальном сайте Министерства жилищно-коммунального хозяйства можно найти и такую справочную информацию. Например, в Чернигове в 2008 году на благоустройство кладбищ было выделено 1,6 млн гривен; в Севастополе — 808 тыс.; в Ивано-Франковске — 1,7 млн; в Сумах — 1,72 млн; в Краматорске (это город Славянского района Донецкой области) — 406 тыс. на благоустройство и 437 тыс. на приобретение новой техники. Понятно, что Кировоград — малообеспеченный город, но не настолько же, чтобы выделять на содержание в порядке мест захоронений своих же усопших жителей в 25 раз меньше денег, чем в других областных центрах?

За первые пять месяцев текущего года на уборку и содержание кладбищ горисполком «пожаловал» коммунальному предприятию всего-то 20 тыс. гривен…

Статья 8 Закона Украины «О захоронении и похоронном деле» прямо гласит: «Строительство, содержание в надлежащем состоянии и охрану мест захоронений обеспечивают органы местного самоуправления и их исполнительные органы». Но у нас в Кировограде городские власти ни то, ни другое, ни третье в должной мере обеспечить не могут. Зато очень хорошо умеют найти крайнего в любой ситуации…

Снова скандал местного значения. И снова связанный с землей. На сей раз землей Кировоградского района, села Соколовское, что практически в черте города. 10 лет назад 500 жителей областного центра организовали кооператив «Перспективный», выбрали председателя, взяли в аренду 3 гектара под огороды. Жили — не тужили, выращивали каждый на своих 6 сотках картошку, лук, зелень. Как вдруг ни с того ни с сего грянуло известие – оказывается, они на общем собрании от огородов отказались, срок аренды, выданный первоначально на 49 лет, досрочно собственными руками прервали. На каком собрании? Кто отказывался? Ответы на эти вопросы огородники «Перспективного» теперь уже знают, а поначалу были просто в шоке.

Две стороны – местная власть и члены кооператива — имеют разные точки зрения на происходящее. «Перспективники», которые собрались в минувшую пятницу на импровизированный пикет под РГА с целью обратить внимание на свои проблемы, говорят, что их «обобрали 3 человека: председатели кооператива, сельсовета и района».

— Мы считаем, что глава кооператива Алексей Школьный собрал липовое собрание, сфабриковал документы, по которым мы якобы отказываемся от своих участков, потому что не можем их обрабатывать, понес эти документы в райадминистацию, и срок нашей аренды прервали. Как же не можем обрабатывать? Посмотрите на наши участки – они все чистенькие, ухоженные… А как мы начинали? С бурьяном боролись, зарослями… Мы узнали об этой подделке слишком поздно, когда уже поезд ушел. И хоть районный суд вынес решение о том, что документы были действительно сфальсифицированы, но они (власть. — Авт.) подали апелляцию… — говорят митингующие, человек 30 преклонного возраста, отчаявшиеся и агрессивные.

Да, их прямо сейчас, в разгар сезона, никто не выгоняет. Власти разрешили убрать до осени все посаженное, а потом… с землей все-таки придется распрощаться.

— Правильно, мы им сейчас нужны, чтоб там порядок поддерживать. Сторожить. А потом что: «Пошли вон?» — скептически заявляют огородники. – Вы б видели, как там бабушки 80-летние работают, инвалиды, участники войны, малоимущие… Тоже мне, латифундистов нашли… Они ж над каждым кустиком трясутся, все грядочки прополотые, за аренду исправно платят…

Протестующие против беспредела заявляют: их земля уже поделена между некими 17 персонами, в прошлом году даже документы на ее приватизацию были готовы… И дело тут только в одном – скоро снимут мораторий на продажу земли, и ее эти подставные люди выкупят…

Кооперативу «Перспективному», который после скандала слегка видоизменил название, власти предлагают замену – землю под Бережинкой. Но огородники туда «переезжать» категорически отказываются, мотивируя тем, что далеко.

— Ну почему же далеко? Туда ходит такой же автобус, как и в Соколовское, — объясняет свою точку зрения председатель Соколовского сельсовета Яков Миколаец. – У них закончился срок аренды. Вот смотрите, все эти люди живут в Кировограде, в городе с нормальной инфраструктурой. А мы живем в Соколовском. И это наша земля. Что они делают? Поставили бочки с водой и развели огороды. Арендная плата мизерная… Какая от них польза селу? Вместо этого здесь могут быть построены дома, клубы, может быть, школы. Что, мои дети не имеют на то права?

К тому же представители власти имеют убийственный аргумент – огороды, в отличие от дач, по закону действительно нельзя приватизировать. Поэтому, считает Миколаец, все надежды членов кооператива призрачны:

— Они ж их приватизировать хотят, чтоб потом продать и положить деньги в карман. Не получится!

Сейчас делом о судьбе участков кооператива «Перспективный» занимается районная прокуратура. Какими бы принципиальными ни были разногласия двух вышеупомянутых сторон, и те, и друге уверены — законники примут правильное решение.

Двадцать лет назад, в таком далеком и близком 1989 году, в Украине начинался Народный рух. В то лето бурлили и Кировоград, и область. Это было уже легендарное и счастливое время борьбы за Украину, за свободу, за правду.

Вообще-то отсчет своей истории Народный рух Украины ведет с 16 февраля 1989 года, когда в газете «Литературная Украина» вышла статья группы украинских писателей, общественных деятелей и правозащитников с предложением создать общественно-политическую организацию, исповедующую украинские ценности. Под этим обращением стояли подписи Ивана Драча, Дмитрия Павлычко, Владимира Яворивского, многих других известных людей. Это было именно то, чего требовало время, абсолютно созревшие в обществе настроения.

— Нельзя сказать, что в Кировограде движение началось только с начала 1989 года. Еще в 1987 году я опубликовал в «Молодом коммунаре» (орган обкома комсомола) статью «Своя мова – чужа?», — вспоминает Василий Бондарь, сегодня глава областной организации Национального союза писателей Украины, в свое время возглавлявший областную организацию НРУ. — Одно это было неслыханным событием для Кировограда, очень резонансным, «проявлением украинского буржуазного национализма», как тогда это называли. Но статья вышла, и мне даже ничего за нее не было. В то время «Молодой коммунар» был самым демократическим изданием, за «Кировоградской правдой» был суровый партийный контроль, там такое было невозможно.

В 88-м мы в Кировограде организовали праздник родного украинского языка, республиканский, приезжали Павлычко, много разных известных людей, что тоже создавало настрой в городе.

В нашей среде были такие настроения – везде что-то происходит, Москва бурлит, Прибалтика почти восстает, а почему в Украине ничего не происходит? К 89-му году нас не застало врасплох то обращение в «Литературной Украине», мы уже были готовы здесь, в Кировограде.

В марте 89-го, в день рождения Шевченко, в Малой Виске на здании администрации впервые на Кировоградщине в небо поднялись желто-голубые флаги! Молодые хлопцы постарались. КГБ тогда так закрутился, искали усиленно, но не нашли.

После того обращения мы в «Молодом коммунаре» также заявили, что готовы создать ячейку, и отослали копии в ЦК Компартии, ЦК ЛКСМУ, в «Литературную Украину». Весь коллектив проголосовал «за», кроме главного редактора Юрия Сердюченко. Конечно же, все это нам бумерангом вернулось. Пришел к нам на встречу первый секретарь горкома партии Валерий Мишура. И сказал буквально такое: «Вы тут не сильно поднимайте голову. Вы что, не понимаете, против чего идете? Против сильнейшей державы, против такой машины».

Ближе к лету 1989-го мы впервые собрались у Владимира Федоровича Кобзаря, он был тогда замредактора «Молодого коммунара». Он и стал первым движителем процесса создания нашей организации. Дело в том, что он учился в свое время на одном курсе с нынешним президентом Киево-Могилянской академии Вячеславом Брюховецким. Тот был вовлечен в демократические процессы в Киеве, они начали подыскивать на местах достойных людей для организации ячеек, и, видимо, Брюховецкий порекомендовал Кобзаря.

Впервые мы официально, можно сказать, дали толчок созданию Руха на Кировоградщине в июле 1989 года. Так вот, мы собрались на квартире Владимира Федоровича, около десятка человек нас было. Журналисты «Кировоградской правды» и «Молодого коммунара», писатели, два врача, в общем, интеллигенция города. Впервые мы собрались просто для обсуждения, а уже во второй раз подписались под обращением о создании Народного руха за перестройку на Кировоградщине. Не все из присутствующих подписались, двое не стали. Это журналист Виталий Постолатий и Владимир Панченко, впоследствии избранный народным депутатом первого созыва демократической Верховной Рады от Кировоградщины. Он и тогда был человеком взвешенным, далеким от крайних позиций, в отличие от многих нас, молодых, у которых кровь бурлила. Так что в Рухе он никогда не был, но мы всегда считали его своим.

Потом была установочная конференция Киевской городской организации Руха, и я помню, как мы все скинулись по одному рублю и отправили на нее Кобзаря – чтобы он посмотрел, как там и что, потому что тогда никто ведь и не знал, как создаются такие организации. А затем уже избирали делегатов на первый съезд, собрание Руха в сентябре 1989-го, тогда уже поехали люди и из Александрии, Светловодска, Петрово… Хотя и областной организации еще официально не существовало. Кировоградская городская организация была создана аж в ноябре 89-го.

По районам организации возникали совершенно стихийно. Где-то мы людей искали, но чаще всего сами, по своей инициативе создавались организации. В том числе и в Кировограде. Так, мы узнаем, к примеру, что на «Пишмаше» создалась организация, Кобзарь едет к ним, мы объединяемся. Так же и на ремонтно-механическом заводе им. Таратуты, в аэропорту. Я сейчас готовлю книгу, где описывается вся история создания Руха и вообще национально-демократического движения на Кировоградщине. По большинству районов есть воспоминания людей, стоявших у истоков Руха.

На ту киевскую конференцию, на которую поехал Кобзарь, отдельно пригласили и Анатолия Рябоконя из Петрово, они оба там были, даже не зная друг о друге!

Особенно в то время всех поразил Светловодск. Казалось бы, восточный, абсолютно русифицированный город, и вдруг такая мощная поддержка наших идей. На этой волне, кстати, там и прошел Владимир Яворивский. Вадим Бойко движение там поднимал, первый погибший при независимости украинский журналист…

После установочного съезда такая развернулась в прессе кампания травли Народного руха! Страшные потоки лжи. Особенно в «Кировоградской правде», органе Компартии, — их заставляли. Хотя и там наше слово пробивалось. Я как-то отнес статью-обращение тогдашнему редактору Александру Кердиваренко, там больше говорилось не о политике, а о том, что мы, украинцы, должны на своей земле быть более уважаемыми. Что напечатают, я не верил. Но разнес копии по всем кабинетам редакции, для ознакомления. И даже сегодня не знаю как, но они напечатали! Естественно, с «правильным» разгромным комментарием от партийного руководства, но все же. И мы тогда впервые, возможно, почувствовали, что демократический процесс все же и до нас дошел, началось…

Коммунисты понимали всю опасность Руха и всего движения. Я помню, как первый секретарь обкома Мармазов на полном серьезе рассказывал, что в Новоархангельском районе приехавшие с Западной Украины «бандеровцы» жгут урожай пшеницы.

Областная организация официально создалась в апреле 1990 года. Первым главой стал Юрий Александрович Матко из Малой Виски. Владимир Кобзарь, избранный ранее главой городской организации, отказался от этой должности. Вероятно, он считал своей миссией начало всего процесса на Кировоградщине вообще, запуск механизма.

А потом было много славных страниц в истории Руха в наших краях. На первых демократических выборах в Верховный Совет от Кировограда прошли оба поддерживаемых Рухом кандидата — Владимир Панченко и Виктор Шишкин, от Светловодска тогда же прошел Владимир Яворивский. На вторых выборах в Кировограде снова прошел кандидат от Руха Валерий Алешин, а Анатолий Ревенко лишь незначительное количество голосов проиграл коммунисту Валерию Мишуре. Велась подготовка к обоим референдумам 1991 года. От 17 марта, организованный Горбачевым, чтобы показать поддержку своих идей, с вопросом: «Считаете ли вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновленной федерации равноправных суверенных республик, в которых в полной мере гарантированы права и свободы человека любой национальности?»Тогда 70% высказалось за сбережение Союза ССР. И 1 декабря был второй референдум, на котором подавляющее число украинцев проголосовало за независимость. В подготовке к обоим этим опросам местный Рух принимал самое активное участие. В городах выставляли информационные стенды, у которых стояли активисты и рассказывали, что такое Рух и зачем нам нужна независимая Украина. По воспоминаниям участников тех процессов, многие люди в центре Кировограда, завидев издали стенд Руха, переходили на другую сторону дороги. Боялись – а вдруг кто-то заметит их рядом с «крамолой», это же чревато! Городские власти во главе с тогдашним председателем горисполкома под разными предлогами не давали разрешения на проведение митингов и пикетов, а все заявки подавались. Был знаменитый митинг на АРЗ, собравший тысячи людей, участие в Живой цепи единения в День соборности Украины. Много чего было…

Еще одним заслуженным ветераном Руха и нашим собеседником стал Сергей Запорожан, в прошлом редактор «Вечерней газеты», экс-депутат городского совета.

— Не могу сказать, что в Рухе был с первых дней. Но, узнав в 1989-м, что у нас есть инициативные люди, я пришел к ним, к тому же многих знал ранее. В то время я был учителем украинского языка и литературы в 4-й школе, вскоре перешел в пединститут преподавать. Мы увлеченно ходили на дискуссионный клуб, который тогда действовал в областной библиотеке, ломали копья… Все разговоры наши были только о политике.

В октябре 1991-го мы вместе с моим другом Юрием Рогало объявили голодовку в знак протеста против того, что депутаты кировоградских областного и городского советов, в августе того же года открыто поддержавшие ГКЧП (в газетных подшивках можно найти их открытые письма и заявления о том, что «одобряем», «искренне поддерживаем» и т.д.), остались на своих местах. Более того, многие из них и сегодня при власти, товарищи быстро перекрасились, не буду называть имен, они известны… Проходила наша голодовка при поддержке Руха, мы разбили палатку на площади Кирова, возле фонтана, что ближе к гостинице «Украина». Четыре дня мы голодали, а вокруг нас так и кружили коммунисты, говорившие направо и налево – да они по ночам пирожки десятками поглощают. Мы потом специально даже медицинское обследование прошли, которое показало, что в организмах не было пищи в эти дни…

Еще в 88-м Владимир Кобзарь создал газету «Думка». Печатал он ее где-то в Прибалтике и прямо как Ленин «Искру» возил в Кировоград поездами. Это был самиздат, понятно, никакой регистрации тогда бы никто не позволил. Но в Прибалтике уже был «Саюдис», и он уже имел такую технику, которой у нас еще и в Киеве не видели. Первую газету делали Кобзарь, Светлана Орел, Василий Бондарь и другие так: набирали на машинке тексты, потом их клеили на большой лист бумаги, так создавался как бы макет, и уже у прибалтов на ксероксе размножали. Деньги на это собирали все вместе.

В свое время в Кировограде этот боевой листок, в котором даже не было каких-то страшных призывов, по нынешним меркам она совсем безобидна, расхватывали, как горячие пирожки. На собраниях и выступлениях люди готовы были платить по три-пять советских рублей при цене в 20 копеек, только бы досталось. Такая была тяга к слову правды. Хотя в основном состояла газета из информаций – там-то зарегистрирована ячейка, там рабочего уволили с завода за то, что он назвался руховцем.

— А уже в начале 90-х я зарегистрировал частное предприятие, и мы выпускали новую «Думку», — продолжает Сергей Запорожан. — Тираж доходил до 11 тысяч, причем мы не сотрудничали с «Укрпочтой», распространяли газету через свои районные организации Руха. А ведь это были времена гиперинфляции в десятки тысяч процентов. Дважды мы ездили в Киев к Вячеславу Чорновилу, от центрального аппарата Руха получали дотацию на издание. Но потом все же, увы, закрылись…

— А можно провести аналогии между концом 80-х и Майданом 2004-го? По духу это было схоже?

Сергей Запорожан: — Не совсем. Как ни парадоксально, но тогда, в конце 80-х, мы боялись меньше! Тогда понятия не имели о том, что могут репрессировать, посадить, избить. А в 2004-м по Кировограду ходили банды бритоголовых молодчиков, которые налетали на каждого, у кого был оранжевый какой-то символ. В то время все было как-то намного более романтично, даже возвышенно — наша борьба за независимость Украины. Такого давно нет.

Василий Бондарь: — В то время страшно было просто высунуться. Просто встать на каком-то собрании и сказать коммунисту в глаза: ты врешь – это было грандиозным Поступком с большой буквы. Тогда было страшно преодолеть этот страх, переступить через него. Сейчас молодым трудно это понять: как это, вступить куда-то в партию, что сложного? Пришел, написал заявление, и все. А в те времена это было немыслимо, ты становился изгоем, на тебе как бы клеймо появлялось. Но ощущение своей правоты, честности того, что делаем, помогало.

Много с нами работало, конечно же, КГБ. Проводили беседы, предлагали «сотрудничать», просили рассказать – а что там у вас такой-то на собрании говорил? Я им отвечал: да двери ж открыты, приходите сами, послушайте! А после того, как меня часов пять продержали в одном помещении ДНД, дружинников, был резкий разговор, и они от меня отстали.

Самым страшным был один момент в нашей тогдашней истории, когда власть приняла меры для подавления, задействовала силу. В 90-м году, 16 июля, Верховной Радой была провозглашена Декларация о государственном суверенитете Украины. Ровно через год, за месяц до провозглашения независимости, мы подаем заявку на проведение митинга и установку желто-голубого флага у памятника Тарасу Шевченко. Кстати, до этого флаг поднимали в географическом центре Украины, в Добровеличковке, 22 января 1990 года, в День соборности. Помню, мы даже не знали, какого он должен быть размера и пропорций, какой цвет сверху… Мы ходили по Добровеличковке с флагами, говорили с людьми, и тогда я не чувствовал никакой угрозы, только подъем. А вот в Кировограде нам председатель горисполкома Мухин запретил это. Но все равно рабочие завода имени Таратуты изготовили эту мачту. Мы провели митинг, выступила народный депутат Лариса Скорик из Киева. Подняли флаг и остались его охранять. Ощущение, что нас уберут отсюда, просто витало в воздухе. За час до полуночи приехало несколько машин, нам скрутили руки, забрали в милицию со словами: «Что, Украины свободной захотел, бандеровец?» Но через несколько часов отпустили. Потом над нами был суд, какой-то штраф нам присудили. А через месяц Украина стала независимой…

В разные годы Народный рух в Кировоградской области возглавляли Юрий Матко, Валерий Репало, Анатолий Ревенко, Василий Бондарь, Леонид Ефременко.

И сегодня Народный рух в Кировограде не пустое место. После многолетних усилий и борьбы в первую очередь именно Руха в городе появилась улица Вячеслава Чорновила. Борется Рух и за переименование Кировограда, но не в Елисаветград; по мнению партии, город должен носить не имперское, а украинское название, например, Новоказачин. Одно очевидно: история Народного руха не закончена…

Задав в интернетовском поисковике слова «Лев Троцкий», в результате мы получаем более пятидесяти тысяч ссылок. Это очень много даже для человека, которого считают крайне противоречивой фигурой истории и в связи с которым большинство, как правило, вспоминает Октябрьскую революцию, Сталина, термин «троцкизм» и ледоруб в Мексике. Скоро будет 70 лет со дня убийства Троцкого, со дня, когда перестал ходить по земле автор и носитель идеи перманентной революции, но о нем говорят, пишут, спорят. Все это в целях поиска истинного Льва Троцкого.

Почему эта фигура стала вдруг интересна редакции «УЦ»?

Во-первых, потому, что в большинстве из пятидесяти тысяч ссылок о Троцком значится: «Лев Бронштейн родился пятым ребёнком в семье Давида Леонтьевича Бронштейна и его жены Анны (Анетты) Львовны Бронштейн — зажиточных землевладельцев из числа еврейских колонистов земледельческого хутора неподалёку от села Яновка Елисаветградского уезда Херсонской губернии (ныне село Береславка Бобринецкого района Кировоградской области). То есть нам этот человек интересен с точки зрения географии и истории.

Во-вторых, известный кировоградский архитектор Виталий Кривенко, который доверяет нашей газете свои творческие помыслы, сообщил, что недавно ему предложили обумать идею о создании памятника Льву Троцкому. И авторы идеи, и Виталий Ефремович, и мы понимаем, что задумка эта неоднозначная, спорная, противоречивая… Впрочем, как и сам Троцкий. Поэтому пока что решили поговорить, пообщаться с читателями, обсудить. Хоть создание памятника – это совсем не регуляторный акт, подвергающийся обязательному общественному обсуждению, а скорее сугубо творческий процесс, для которого куда важней вдохновение…

Начнем с того, что роль Троцкого в истории беспрестанно пересматривается, вновь и вновь поддается тщательному анализу. Точно так же и его характер, способности, пристрастия. Есть фактаж, который подтвержден датами и который невозможно изменить или извратить. Дословно это следующее: Лев Давидович Троцкий (псевдонимы: Перо, Антид Ото, Л. Седов, Старик и др.); настоящая фамилия Бронштейн; 26 октября (7 ноября) 1879 — 21 августа 1940) — деятель международного коммунистического революционного движения, практик и теоретик марксизма, идеолог одного из его течений — троцкизма. Один из организаторов Октябрьской революции 1917 г., один из организаторов Красной Армии. Один из основателей и идеологов Коминтерна, член Исполкома Коминтерна. В первом советском правительстве — нарком по иностранным делам; в 1918-1925 — нарком по военным и морским делам и председатель Революционного военного совета РСФСР, затем СССР. С 1923 г. — лидер внутрипартийной левой оппозиции. Член Политбюро ВКП(б) в 1919-1926 гг. В 1927 г. снят со всех постов, отправлен в ссылку. В 1929 г. выслан за пределы СССР. Убит агентом НКВД Рамоном Меркадером в Мексике (1940).

Все это без эмоций, без сантиментов, так сказать, беспристрастно. А есть «визитка» с оттенками: «Лев Давидович Троцкий (Бронштейн) – одна из самых зловещих фигур в истории России ХХ века. С его именем связаны ключевые акты трагедии государства – так называемая пролетарская революция, катастрофический Брест-Литовский мир, Гражданская война, “красный террор” и разграбление страны». Судя по этим словам, мы имеем земляка – сущего дьявола.

Вот еще. Это уже Куприн, в «Хронике событий глазами белого офицера, писателя, журналиста». «Я безошибочно понял, что весь этот человек состоит исключительно из неутолимой злобы и что он всегда горит ничем неугасимой жаждой крови. Может быть, в нем есть и кое-какие другие душевные качества: властолюбие, гордость, сладострастие и еще что-нибудь, но все они захлестнуты, подавлены, потоплены клокочущей лавой органической, бешеной злобы». Не правда ли, не легче?

Что ж он, такой демон, до сих пор не дает покоя историкам, писателям и публицистам? Не потому ли, что не все так однозначно, как пишут (или публикуют?) о нем для широких масс? Хотя долгое время информации о Троцком было крайне мало. Даже в справочной литературе бесполезно было искать эту фамилию. Публицист и юрист Аркадий Тененбаум пишет по этому поводу: «В древнем Риме существовал “Закон об осуждении памяти”. Согласно этому закону, те политические и военные деятели, которые скомпрометировали себя грубыми злоупотреблениями властью, необоснованными казнями и причинением крупного ущерба римскому государству и народу, подлежали, зачастую посмертно, осуждению. Память о них “стиралась” – их статуи и бюсты сносились, они лишались наград и почетных званий. После судилищ, связанных с именем Троцкого, массового репрессивного шабаша, вавилонских башен лжи, в отношении трибуна революции стал фактически действовать тот самый “Закон об осуждении памяти”. На многие десятилетия Троцкий как бы “выпал” из отечественной истории: он был, но его как бы не было. Его имя было вымарано из прошлого и на него наложено суровое табу. Даже в период, когда люди, осужденные на “троцкистских” процессах, были посмертно реабилитированы, в отношении личности Троцкого все еще существовал неписаный закон исторического забвения»…

Но вернемся к идее памятника, который является производной слова «память». Виталий Кривенко в настоящее время много читает о Троцком (благо, есть где взять источники). По его мнению, если памятнику будет суждено «состояться», это не будет просто фигура, похожая на «оригинал». Это будет идея, воплощенная в материале, характер, жизнь, прожитая в смятении и ужасно прерванная. Это будет и трагедия родственников и потомков Троцкого. «Комплекс невольной вины за гибель всех своих детей Троцкий мучительно нес на Голгофу своей жизни. Трагедия Троцкого стала еще одним отражением трагедии всего советского народа», — пишет Тененбаум. И эта трагедия имеет место быть в памятнике. Мы знаем работы Кривенко и не сомневаемся, что он способен родить Идею, которую практически невозможно опровергнуть или поддать критике. Вопрос состоит в том, нужен ли нашим современникам памятник Троцкому?

Можно ли считать памятником образ того или иного человека в искусстве? Вероятно, да. В таком случае памятник в живописи нашему земляку уже давно создан. Один из них — Лев Троцкий на фреске мексиканского художника-коммуниста Диего Риверы. В устном народном творчестве – тоже. Вот подтверждение: «В течение пяти дней тело Троцкого было выставлено для прощания. Мимо гроба прошли 300 тысяч человек, а на улицах звучала песня “Большая коррида Льва Троцкого” — народная баллада, сочиненная неизвестным поэтом». Есть еще кинематограф. Ну здесь вообще целый ансамбль, а не отдельный памятник. Образ Троцкого, пусть даже в негативном свете, воссоздавали Ефим Копелян («В дни Октября»), Ричард Бартон («Убийство Троцкого»/«Ледоруб»), Даниэль Мэсси («Сталин»), Йен Мак-Келлен («Зина»), Лев Лемке («Эсперанса», «Враг народа Бухарин»), Виктор Сергачёв («Троцкий»), Владимир Осипчук («Раскол»), Сергей Сергеев («Вперед за сокровищами гетмана»), Константин Хабенский («Есенин»), Валерий Шевченко («Две любви»), Джеффри Раш («Фрида»), Евгений Князев («9 жизней Н.Махно»), Николай Лазарев («Сталин»), Валерий Кухарешин («Романовы. Венценосная семья»), Виталий Кузьмин («Столыпин. Невыученные уроки»). Богатая галерея звезд, согласитесь.

Теперь переместимся поближе, в Яновку, или Береславку Бобринецкого района. Живет там сегодня десяток человек. Дороги нет. Инфраструктуры – тоже. На месте дома Троцкого – холм. Кладбище еврейского местечка, где похоронены Бронштейны и даже есть признаки склепа, заброшено, надгробные плиты разбиты. Это уже наш памятник Бронштейну-Троцкому, причем очень даже рукотворный. Между тем сюда, по бездорожью, едут и едут люди из-за рубежа: журналисты, историки, публицисты, просто интересующиеся личностью нашего земляка. Они преодолевают тысячи километров в стремлении просто постоять на земле, давшей миру (вот здесь без преувеличения) такую неоднозначную фигуру, такого человека, о котором в той или иной степени, хорошо или плохо, но знают во многих странах. Мы же в эту землю втаптываем память, чтобы не помнить, не знать, а значит, и не нести ответственность.

Веками формировался стереотип относительно памятников. Это обязательно огромная фигура, куда-то указывающая, устанавливаемая «за большие заслуги». Но почему не просто дань памяти? Троцкий был незаурядным человеком, с этим не поспоришь. Плохим или хорошим (вероятно, и тем, и другим), но его слава вышла далеко за пределы страны. Между прочим, сегодня в международном левом и рабочем движении довольно активно действуют различные группы и тенденции, опирающиеся на взгляды Льва Троцкого как на идейно-политическую основу своей работы. Они есть в США, Бразилии, Германии, Греции, Британии, Швеции, Бельгии, Нигерии, Аргентине и Италии. В России тоже. В Украине, на родине Льва Давидовича, слово «троцкист» употребляется в качестве ругательства или оскорбления…

Есть еще один момент в защиту идеи памятника. Коль так интересна миру родина «демона революции», «экстракта революции», «человека исключительных способностей», «революционера во всем», «создателя Красной Армии и великого полководца», «созидателя истории XX века», то почему нам не создать условия для «паломничества» в Береславку? Пусть это будет не политический, но коммерческий проект. Мы только выиграем.

И в заключение. Главный раввин Москвы Мазо в беседе с Троцким уже после революции сказал: «Троцкие сделали революцию, а Бронштейны расплачиваются». Судя по всему, слова Мазо оказались пророческими. Или мы в состоянии что-то изменить?