Месяц: Апрель 2009

В течение последних пары недель неожиданно скандальные политические новости начали приходить оттуда, откуда, как говорится, никто и не ожидал. А именно — с «орбиты» Социалистической партии Украины. На очередном заседании политсовета СПУ из ее рядов были исключены сразу два ее отнюдь не рядовых члена — экс-министр образования и науки, наш земляк Станислав Николаенко и экс-министр аграрной политики Александр Баранивский.

Если второй за время работы на министерском посту мало чем запомнился, то вклад Николаенко в дело реформирования системы отечественного образования не отметить просто невозможно, да и в целом отрасль при нем задышала на порядок свободнее. Чисто субъективно: среди первых лиц СПУ его персона, наверное, единственная не вызывает негативных ассоциаций, которых к остальным — взять навскидку того же «лежачего полицейского» Цушко, «серого кардинала» Мендуся, «красного директора» Бойко, «балетмейстера» Рудьковского или «самого» Александра Мороза, налипло предостаточно…

Катализатором реакции стали события 30 января текущего года, когда в Киеве собрались представители 17 областных организаций Соцпартии и предложили политсовету партии конкретные пути к этому самому обновлению. В одном из своих недавних интервью сам Николаенко озвучил, о чем именно шла речь: «Это демократические шаги: введение альтернативного голосования при избрании лидеров партии, в том числе и на областном уровне; ротация кадров, проведение праймериз при выдвижении кандидатов в президенты…». То есть технологическая практика цивилизованных европейских «левых».

Вроде бы ничего крамольного, но именно «обсуждение» этого события на политсовете СПУ, состоявшемся 13 марта, и вылилось в исключение самого активиста-реформатора и близкого к нему Баранивского из рядов. Кроме того, выговор получил и глава Кировоградского обкома Соцпартии, народный депутат предпоследнего созыва Николай Садовой, известный в регионе политик и общественный деятель. Формулировка для всех одна: «за неуставную деятельность, которая угрожает единству партии…» Что-то до боли напоминает, не правда ли?

Николай Садовой обвинения отвергает. На пресс-конференции, прошедшей на минувшей неделе, он сообщил о том, что членство Станислава Николаенко в партии возобновлено, и высказал собственное убеждение в том, что к руководству в СПУ должны прийти более молодые, решительные и деятельные люди. Кроме того, комментируя ситуацию в Соцпартии для «УЦ», Садовой отметил, что исключение Николаенко — результат «подковерных» интриг в самой партии, в которой разворачивается борьба за место преемника ее лидера, Александра Мороза…

Накануне сдачи номера в печать мы связались по телефону с самим «виновником торжества». Станислав Николаевич подтвердил информацию о своем восстановлении решениями конференций нескольких райкомов Кировоградской, Херсонской, Полтавской и Винницкой областей. Кроме того, расширенный пленум Херсонского обкома, состоявшийся на днях, осудил действия политсовета и назначил Николаенко первым секретарем областной организации СПУ.

Что касается дальнейших личных и общепартийных перспектив, то их экс-министр видит такими: либо СПУ пойдет дальше путем деградации, формальным голосованием выдвинет кандидата в президенты, получит 1 процент голосов и окончательно сойдет с «политического небесклона», либо — обновление, изменение, внутрипартийная демократия, праймериз и выборы лидеров тайным голосованием. «Если нет — то у меня не будет другого пути, кроме создания новой партии», — резюмировал Николаенко. Может, лучше сразу, Станислав Николаевич? В какое-либо хотя бы относительно светлое будущее бренда нынешней СПУ как-то слабо верится…

Новые штрафы за нарушения правил дорожного движения, вступившие в силу после 17 ноября 2008 года, в первую очередь были направлены на то, чтобы через ужесточение наказаний водителей снизить количество особо опасных нарушений (управление автотранспортом в состоянии алкогольного опьянения и превышение скорости), которые являются причинами львиной доли дорожно-транспортных происшествий с погибшими и ранеными. О том, как повышение штрафных санкций сказалось на обстановке на дорогах Кировоградщины, корреспонденту «УЦ» рассказал начальник Госавтоинспекции УМВД Украины в Кировоградской области Олег Тарасенко.

По словам Олега Ивановича, еще в прошлом году по вине нетрезвых водителей происходило примерно 30% ДТП с пострадавшими и погибшими от их общего количества (для справки: на долю превысивших скорость приходилось 25% «смертельных» аварий). В этом году ситуация изменилась кардинально.

— С первого января 2009 года сотрудниками Госавтоинспекции области было выявлено и оформлено 2027 человек, управлявших транспортными средствами в состоянии алкогольного опьянения, — говорит Олег Тарасенко. — Это на 1300 водителей меньше, по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Однозначно можно утверждать, что изменения к законодательству принесли положительный эффект, пьяных водителей поубавилось. Возможно, в пользу такой ситуации сыграл фактор самосознания участников дорожного движения, а может быть, у истоков причины снижения количества нетрезвых водителей просто лежит страх попасть под штраф в несколько тысяч гривен.

Хотя, как мы видим, высокие штрафы — не панацея, не все участники дорожного движения сразу после 17 ноября стали придерживаться правил. К сожалению, радикальных изменений в сознании наших водителей пока не произошло. В частности, каждые сутки сотрудники ГАИ стабильно выявляют по области 20-25 нетрезвых водителей (из них на Кировоград приходится где-то четверть случаев).

Хочу отметить, что с наступлением весенне-летнего сезона особое внимание работников ГАИ будет уделяться отработкам обстановки на дорогах по пятницам и в выходные дни, когда фиксируется наибольшее количество водителей в нетрезвом состоянии.

Как ни странно, но больше всего нетрезвых участников дорожного движения встречается среди водителей… скутеров! Зачастую это молодые люди, которые не имеют водительских удостоверений, практически не знают правил дорожного движения. Они не осознают, что даже одна выпитая бутылка пива или какого-либо другого слабоалкогольного напитка существенно притупляет реакцию. Итогом такой безответственности становятся аварии, в результате которых водители скутеров или погибают, или на всю жизнь становятся инвалидами…

Админпротоколы по всем зафиксированным в текущем году 2027 случаям управления автомобилем в состоянии алкогольного опьянения были направлены на рассмотрение в суды. По некоторым эпизодам уже вынесены решения. В частности, по статье 130 Админкодекса Украины на сумму от 2550 до 3400 грн. оштрафовано 606 водителей; 171 человека судьи лишили водительских удостоверений; 42 водителя получили наказание в виде административного ареста; 782 человека направлены на общественные работы; в одном случае суд решил применить в качестве наказания оплатное изъятие транспортного средства (этот факт произошел в Онуфриевском районе, «попал» под раздачу водитель скутера).

По части второй статьи 130 (повторно в течение года) суды отобрали водительские удостоверения у 20 жителей Кировоградской области. По этой же статье приговор в виде общественных работ получили 46 водителей, девять человек «загремели» за решетку на срок от 10 до 15 суток. По части третьей «алкогольной» статьи в текущем году сотрудниками ГАИ было составлено четыре протокола. Все четыре водителя-рецидивиста лишились водительских прав на срок до 10 лет.

Как показывает практика, больше всего среди оштрафованных за вождение в нетрезвом состоянии — это представители т.н. среднего класса. Обычно — с условно «средней» степенью опьянения, то есть те, кто сел за руль после принятия на грудь 100-200 грамм крепких алкогольных напитков.

По словам Олега Тарасенко, случаи, когда водители садятся за руль в таком состоянии, что даже ходить не могут, не то что управлять автомобилем, в нашем регионе встречаются довольно редко. По крайней мере, за первые три месяца нового года таких прецедентов зафиксировано не было. Последний эпизод с подобной подоплекой в Кировограде произошел в 2008 году, когда работники ГАИ выявили водителя такси, уже в девять утра находившегося в невменяемом состоянии и при этом перевозившего пассажиров…

Во многом благодаря тому, что инспектора Госавтоинспекции вовремя пресекали попытки управления автомобилями водителями в нетрезвом состоянии, на Кировоградщине с начала года произошло в 17 раз (!!!) меньше ДТП с пострадавшими, случившихся по вине пьяных за рулем. Фактически — только одна авария (об этом происшествии «УЦ» писала: в областном центре нетрезвый водитель «Мерседеса» ударил находившееся у обочины такси «ДЭУ», в результате чего таксист погиб).

Если смотреть шире, то можно отметить, что нововведения с ужесточением ответственности за нарушения правил дорожного движения в целом снизили количество дорожно-транспортных происшествий с потерпевшими. В новом году таких на дорогах области произошло 72 (17 человек погибло, 76 ранено). За аналогичный период прошлого года случились 133 «тяжкие» аварии (в которых 36 участников дорожного движения погибло, 159 ранено).

— Вот реальные аргументы в пользу новых штрафов, — считает начальник областного управления ГАИ. — Как бы кое-кто ни выступал против изменений ответственности за нарушение правил дорожного движения, как бы кому-то не нравились действия сотрудников ГАИ, основного мы все-таки добились. На дорогах стало меньше погибших и раненых. В 2009 году ситуация на дорогах нашей области — одна из самых безопасных по Украине! По числу ДТП мы находимся на третьем месте снизу; по количеству погибших — на седьмом месте снизу; по раненым — на втором месте снизу. Это и есть реальные результаты работы ГАИ Кировоградской области. И такая ситуация — лучший ответ всем скептикам касательно новых штрафов за нарушения правил дорожного движения…

На прошлой неделе в информационном пространстве Украины появилась очередная новость из разряда криминальной хроники. Речь в ней идет о еще одной афере, провернутой в соседней области банковским работником. К полтавским правоохранителям обратилась областная дирекция одного из ведущих украинских банков с сообщением о невыходе на работу заведующей отделением банка в Миргороде. Как сообщают в центре связей с общественностью ГУ МВД Украины в Полтавской области, уже сейчас известно, что заведующая находится в бегах вместе с деньгами вкладчиков ближайшего большого банка — не менее 300 тысяч долларов США и 160 тысяч гривен.

Заведующая ударилась в бега после того, как в милицию обратились семеро вкладчиков банка с подозрениями о том, что их вклады исчезли. Правоохранители утверждают, что уже известен механизм обмана клиентов, который применяла аферистка. Она лично в своем кабинете оформляла депозиты людей, которые пожелали сделать вклад в банке. При этом подписывался соответствующий договор, клиенту выдавалась квитанция о получении денег. Но деньги, которые вкладчики отдавали заведующей, в кассу банка так и не поступали, оседая у руководителя отделения. В МВД подозревают, что заведующая прихватила с собой большую сумму, чем которую указали семеро обманутых вкладчиков…

История, казалось бы, нас с вами здесь касается очень косвенно, из разряда «для общего развития». Если бы только об абсолютно аналогичном «кидке» не поведали бы нам, журналистам «УЦ», обманутые вкладчики одного из банковских учреждений Кировограда.

Ситуация в точности повторяет произошедшее в соседнем регионе, за исключением некоторых нюансов. Два года назад Наталья Цыбульская, пришедшая к нам в редакцию, купила автомобиль в кредит, который оформила в одном из отделений того самого банка. Руководителем вышеупомянутого отделения являлась некая женщина «трудной судьбы», назвать которую мы пока (до суда) не можем — с двумя детьми и мужем-безработным, умевшая достаточно быстро устанавливать доверительные отношения с клиентами и, как оказалось, достаточно эффективно этим пользоваться.

Точно так же, как и полтавская аферистка, упомянутая сотрудница банка говорила Наталье (как, скорее всего, и многим другим): «Оставляйте деньги мне, не стойте в очереди, я все положу куда надо, потом отдам вам квитанции…» Справедливости ради нужно отметить, что часть этих денег действительно попадала по назначению, но отнюдь не все…

Когда нашей собеседнице оставалось внести последние 2,5 тысячи долларов по кредиту и она решила все-таки проверить, как обстоят ее дела на самом деле, получив банковские выписки не через свою новую «подругу», оказалось, что на самом деле ее долг составляет на пять тысяч больше…

При встрече, поняв, что деваться ей некуда, руководитель отделения призналась, что деньги просто присвоила — якобы «очень надо было» — и клялась-божилась все вернуть. Более того, призналась она, со слов Натальи, и в других махинациях, совершенных ею с клиентскими счетами. Деньги якобы срочно понадобились ей именно для того, чтобы «закрыть» счета, средствами которых она пользовалась в своих интересах. Позже оказалось, что в отношении сотрудницы службой безопасности банка начато внутреннее расследование, а сама она находится на больничном…

В то же время в самой службе безопасности, как и в руководстве областной дирекции банка, о котором идет речь и куда обратилась ограбленная девушка, ее отнюдь не обнадежили. «Да, она снимала деньги со счетов, там мы и закроем, потому что это — проблемы банка. А кредиты — это ваша личная проблема, и банк она не волнует. Мы вам советуем продолжать вносить платежи по кредиту — это в ваших интересах… Так мне сказали», — констатирует Наталья. Примерно в том же духе был и ответ, полученный по «горячей линии» центрального офиса учреждения в Киеве.

Сейчас нашей собеседнице, как она утверждает, уже известно, что такого же рода проблемы возникли еще у нескольких клиентов того же банка. Так, вместе с ней по всем инстанциям отходил Валерий Молодин, инвалид 2-й группы, у которого предприимчивая банкирша также не постеснялась «удержать» платежи по кредиту за два месяца. Выплачивать задолженность и пеню, возникшие не по его вине, он возможности просто не имеет… Сколько еще есть пострадавших и на какие суммы — сейчас точно неизвестно. Скорее всего, многие из тех, кого ограбила аферистка, пока просто не знают об этом — еще не проверяли счета, не подошел срок снятия депозита или внесения очередного платежа по кредиту…

Кроме того, воспользовавшись доверительными отношениями, вышеупомянутый руководитель отделения еще и наодалживала несколько тысяч в свободно конвертируемой валюте у знакомого Натальи в частном порядке — под расписку, опять же признав: чтобы «закрыть» клиентские счета, с которых она снимала средства, и разрешить возникшие в результате проблемы на работе…

«После того как поняли, что “полюбовно” решить наши вопросы не удастся, начались угрозы в наш адрес от того самого безработного мужа … (“приедут люди, подрасскажут вам…”), мы написали заявление в отделение по борьбе с экономической преступностью, ждем ответа. Больше всего возмущает позиция банка: если не прав клиент — из него вытянут все до копейки, а если не прав сотрудник банка, причем не рядовой — ее ведь кто-то назначал на ответственный пост, проверял, утверждал кандидатуру, то это не их проблемы — разбирайся, как можешь…» — говорит девушка.

К сожалению, именно такими стали законы жизни в нашей стране «почти победившего» капитализма. Вот только кого он победил? Нас с вами? И если так, то на кой он нам, гражданам этой страны, такой нужен?

Впрочем, это вопрос риторический, а в связи с этой историей, у которой, несомненно, будет продолжение, возникает очень много вопросов совершенно конкретных. Есть ли связь между произошедшим в Полтавской области и у нас и какая? Какую конкретно ответственность за незаконные действия своих топ-менеджеров с клиентскими деньгами может понести в Украине банк, якобы дорожащий своей репутацией, и может ли вообще? И самое главное: чем закончится расследование местного ОБЭПа и будет ли оно вообще начато? Пока, по нашей информации, возбуждать дело против аферистки не спешат — срок рассмотрения заявления потерпевших правоохранителями истек в последних числах марта…

Если вы помните, в пятницу, 13 февраля, в Кировограде прошла гражданская акция, инициированная журналистами «УЦ» и направленная против волюнтаристского повышения стоимости проезда в маршрутках.

Тогда несколько десятков кировоградцев в течение десяти минут мирно раз за разом переходили строго по пешеходному переходу улицу Карла Маркса, на перекрестке с улицей Тимирязева. Многие водители маршрутных такси, других автомобилей, оказавшиеся в тот момент непосредственно возле означенного пешеходного перехода, терпеливо стояли и ждали чем все это мероприятие закончится. Однако нашлись и такие, кто начал «прорываться» сквозь колонну пешеходов — внаглую, цинично расталкивая своим авто находившихся на их пути участников мирной акции, среди которых были даже родители с детьми. Естественно, подобное хамское поведение таких водителей не могло оставаться безнаказанным…

Мы даже не будем оценивать поступок тех, кто не остановился перед пешеходным переходом, с точки зрения общечеловеческой морали (как это вообще можно, матерясь, со злобным выражением лица давить на педаль газа, когда перед капотом находятся девушка и молодой человек с ребенком на руках!). Бог им судья! Однако же все эти водители грубо нарушили пункт 18.1 правил дорожного движения, регламентирующий порядок проезда водителями нерегулируемых пешеходных переходов. А за такие проступки у нас карает не Всевышний, а Госавтоинспекция. Соответственно, журналистский коллектив «УЦ» обратился в милицию с заявлением: квалифицировать действия водителей, привселюдно наплевавших на правила дорожного движения… Заявление на имя заместителя начальника УМВД в области — начальника милиции общественной безопасности Виктора Поперешниченко было подкреплено весомыми доказательствами, в том числе — видеозаписью происходивших на перекрестке событий.

Рассмотрев журналистскую петицию в положенный законодательством 30-дневный срок, Виктор Александрович сообщил, что проведенное служебное расследование подтвердило изложенные в заявлении факты. Опросив свидетелей инцидента, правоохранители доказали, что один из самых злостных «прорвавшихся» сквозь строй пешеходов автолюбителей — водитель такси «БМВ» черного цвета, действительно «не остановился перед нерегулируемым пешеходным переходом, чем создал помеху и опасность переходившим дорогу пешеходам». В отношении водителя «БМВ», 39-летнего Сергея Б., заместитель начальника ГАИ Кировограда составил админпротокол за нарушение, выписав штраф в размере 260 гривен. По нашей информации, таксист спорить с наказанием не стал, просто признал, что был не прав (еще бы, в данной ситуации наглеть и идти на конфронтацию с ГАИ — себе дороже)… Кроме этого, работники Госавтоинспекции провели серьезную воспитательную беседу со всеми водителями маршруток, также нарушившими в тот день правила проезда пешеходного перехода…

Продолжение. Начало в «УЦ» №11-13.

«Украина-центр» продолжает серию публикаций, основанных на книге бывшего начальника уголовного розыска областной милиции Георгия Харичкина «Страницы истории милиции Кировоградщины (документальная хроника)».

ЧАСТЬ ЧЕТВЕРТАЯ

1960-е годы. Настоящее «Противостояние»

Начало 1960-х годов для правоохранителей ознаменовалось появлением собственного профессионального праздника. 10 ноября 1962 года была учреждена ежегодная торжественная дата — День советской милиции (указ ПВС СССР от 26 сентября).

А в Кировограде в августе-сентябре 1962 года орудовал сексуальный маньяк. Неизвестный преступник обманным путем заманивал 8-9-летних девочек в безлюдные места, где под угрозой холодного оружия насиловал своих жертв. В течение нескольких месяцев преступник совершил свыше десятка изнасилований и покушений на изнасилования, на его розыск был направлен весь личный состав городского отдела милиции и отдела уголовного розыска, однако долгое время установить личность маньяка не удавалось. Из примет преступника было достоверно известно лишь то, что он разъезжал на велосипеде.

3 сентября 1962 года маньяк напал на ученицу средней школы №8 Валю К. К счастью, девочке удалось вырваться из лап преступника и убежать. А еще Валя запомнила, как выглядит нападавший. 17 мая 1963 года она увидела насильника в городе, вместе с матерью проследила за ним, а когда представилась возможность — сообщила оказавшемуся поблизости сотруднику Кировоградского городского отделения милиции Александру Онулу. Заметив приближавшегося милиционера, насильник пытался бежать, но все же был задержан. Преступником оказался Михайлов А.И., 1933 года рождения, уроженец Баку, проживавший в селе Вольное Кировоградского района, где он работал трактористом. В октябре 1963 года областной суд приговорил Михайлова к высшей мере наказания — расстрелу. 10 февраля 1964 года приговор был приведен в исполнение.

За помощь в розыске особо опасного преступника Валю К. наградили ценным подарком, а милиционеру Александру Онулу объявили благодарность.

В октябре 1962 года группа оперативных работников областного аппарата БХСС изобличила действовавшую в городе Кремгэс (название Светловодска до 1969 года. — Авт.) шайку расхитителей в количестве 13 человек во главе с начальником Отдела рабочего снабжения Нияковским, которая нанесла государству ущерб в 244 тысячи рублей. Следствие установило, что расхитители действовали на протяжении нескольких лет, что стало основанием для снятия с должности начальника Кремгэсовского районного отделения милиции подполковника милиции Мерзлякова Г.Я. — за низкую оперативно-разыскную осведомленность.

В ночь на 5 мая 1964 года в селе Субботцы (в то время Александровского, ныне Знаменского района) неизвестными преступниками при ограблении в своем доме были убиты супруги Гурняк и их квартирант Нагалка. Убийство сразу трех человек само по себе являлось чрезвычайным происшествием, кроме того, его быстрейшему раскрытию придавалось особое значение еще и потому, что в Киевской и других соседних областях на то время было совершено несколько аналогичных преступлений, вызвавших большой общественный резонанс. Действиями следственно-оперативной группы лично руководил прокурор Кировоградской области Василий Николаевич Дятлов. В результате поисковых мероприятий оперативники установили группу подозреваемых, в отношении которой провели более детальную проверку. Как оказалось, милиционеры не ошиблись в своих предположениях, подозреваемые, действительно, имели отношение к совершенному в селе Субботцы убийству. Преступление раскрыли за две недели. Злоумышленниками оказались приехавшие на Кировоградщину из западных областей Украины на сезонные работы Ильицкий, Россоха и Осиский. Всех их областной суд приговорил к высшей мере наказания, пособница убийц из числа местных жителей по фамилии Неводничая получила срок в 15 лет лишения свободы.

В числе сотрудников милиции, отличившихся при раскрытии этого тяжкого преступления, был и будущий автор «Страниц истории милиции Кировоградщины», заместитель начальника отделения уголовного розыска областного управления милиции майор милиции Георгий Харичкин.

В ночь на 24 марта 1965 года в Кировограде группа неизвестных преступников ограбила двух слушателей школы высшей летной подготовки, одного из потерпевших — Светловидова Е.О. — нападавшие бросили в реку Ингул, из-за чего тот утонул. Созданная для раскрытия преступления оперативная группа из работников уголовного розыска городского и областного отделов милиции вскоре выявила и задержала всех участников нападения, которые затем понесли за содеянное суровое наказание.

Весной 1965 года работниками милиции области ликвидированы две особо опасные вооруженные преступные группы общей численностью 16 человек, совершившие одно убийство, три разбойных нападения и ряд других тяжких преступлений. При задержании преступников изъято 15 стволов нарезного огнестрельного оружия и несколько тысяч винтовочных и автоматных патронов.

В Новоархангельском районе ликвидирована банда главаря Реги в составе 14 человек, действовавшая еще с 1952 года, виновная в убийстве в 1956 году бывшего конюха Подвысоцкого райотдела милиции Луценко, а также совершившая около десятка нападений на сельские магазины и склады. В Новгородковском районе группа преступников во главе с Головченко, вырыв из окопов времен Великой Отечественной войны несколько винтовок и автоматов, совершила ряд вооруженных налетов на магазины. Бандиты готовились «взять» сберкассу, однако планам преступников помешали правоохранители, вовремя обезвредившие бандитское формирование…

31 мая 1966 года в лесу вблизи села Водяное Знаменского района был обнаружен труп неизвестной женщины, по всем признакам приезжей, вероятнее всего, убитой на почве ограбления. Раскрытием преступления руководили Георгий Харичкин и его заместитель Г.С.Ливенский. Как пишет в своих воспоминаниях бывший начальник уголовного розыска Кировоградской области, «это убийство, на первый взгляд, показалось обычным, которых ежегодно совершается десятками, однако в раскрытии дело оказалось необычайно сложным, ввиду того, что убитая, как и убийца, проживали за тысячи километров от Знаменки».

В первую очередь в районе места преступления дважды тщательно осмотрели большой участок территории, для чего был привлечен весь личный состав Знаменского РОМ и учащиеся школы Чернолесского леспромхоза. Осмотр принес свои плоды: в старом окопе под ворохом листьев обнаружен чемодан, а в другом месте под корнями дерева и листьями — паспорт на имя Светланы Васильевой (это она стала жертвой преступника), 1941 года рождения, прописанной в городе Нижнеудинске Иркутской области. Поиски убийцы заняли целый месяц.

После того как оперативники установили личность потерпевшей, делом техники стало выяснить, когда, каким поездом, в каком вагоне ехала Васильева, кто являлся ее попутчиками. Один из пассажиров этого же вагона вызвал подозрения к своей персоне тем, что выдавал себя за работника КГБ, хотя в разговорах с другими пассажирами из Сибири «проговорился», что работает на шелковом комбинате Красноярска. Нестыковка в рассказах «сотрудника конторы» и послужила отправной точкой в раскрытии убийства. Преступником оказался 25-летний И.А.Самофал, ранее судимый за убийство в Херсонской области (совершенное в несовершеннолетнем возрасте), освобожденный условно-досрочно, проживавший в Красноярске и работавший на местном шелковом комбинате слесарем. При обыске в квартире Самофала обнаружены похищенные у Васильевой вещи. Через некоторое время по приговору суда убийца был расстрелян…

Прокурор-криминалист облпрокуратуры Яков Цыпарский, принимавший непосредственное участие в расследовании этого преступления, написал большой очерк о ходе розыска убийцы под названием «Тайна Черного леса», который печатался с продолжениями в сентябрьских номерах газеты «Кировоградская правда».

8 ноября 1966 года в Кировограде неизвестный преступник, вооруженный обрезом ружья, с противогазной маской на лице, ворвался в городской гастроном №1 (знакомый кировоградцам как «Зеркальный») и потребовал отдать ему инкассаторскую сумку, в которой находилось около трех тысяч рублей денег. Однако торговые работники отказались (!!!) выполнить требования вооруженного нападавшего. Более того, работники гастронома ухитрились спрятать инкассаторскую сумку, а когда грабитель, забрав из кассы 30 рублей, пытался скрыться, продавцы Марта Бурбаль, Вера Белоус при содействии призванных на помощь покупателей Николая Рака и Василия Амелина задержали преступника (им оказался рецидивист по фамилии Лопатин), после чего передали грабителя прибывшему наряду милиции.

Следующий эпизод заслуживает отдельного внимания.

5 декабря 1966 года в лесу вблизи Знаменки обнаружен труп неизвестной женщины, убитой путем нанесения ударов в голову твердым предметом. Первичный осмотр показал, что в лесу труп пролежал около месяца, а потерпевшая, по всем признакам, не является местной жительницей. В связи с тем, что после ряда опознавательных мероприятий никаких зацепок по установлению личности убитой и по выходу на преступников опергруппе добыть не удалось, было решено «разрабатывать» единственный след — обувь потерпевшей: женские сапожки производства Иркутской обувной фабрикой.

«Дирекция фабрики на наш срочный запрос ответила, что такую модель обуви они изготовляли несколько лет назад и для реализации направляли в отдельные районы Сибири, Казахстана и Дальнего Востока, — делится на страницах книги своими воспоминаниями Георгий Харичкин. — Чтобы массово оповестить население указанных регионов, нами во все горрайорганы милиции было направлено по нескольку десятков изготовленных типографским способом листовок с указанием особых примет потерпевшей. Пошел второй месяц раскрытия, наша группа проверила десятки версий преступления, однако особых успехов не наблюдалось. Наконец, в феврале 1967 года из милиции города Александровска-Сахалинского поступил протокол допроса гражданки Карасевой о том, что приметы обнаруженного трупа совпадают с приметами ее дочери Карасевой Ольги Ивановны, 1940 года рождения, проживавшей на Сахалине. Летом 1966 года Ольга вместе с нею ездила в Молдавию к знакомым в гости. В дороге, после станции Знаменка, девушка познакомилась в вагоне с молодым мужчиной, выдававшим себя за следователя милиции из города Первомайска Николаевской области. Новый знакомый обещал Ольге свою помощь, если она когда-нибудь решится перебраться в эти края. Молодой человек оставил попутчице номер своего домашнего телефона, по которому она точно звонила из города Котовска Одесской области. При возвращении домой из Молдавии на Сахалин девушка вроде бы сошла с поезда в Первомайске, после чего пропала без вести…»

Ориентируясь на полученные сведения, оперативная группа в Первомайске и Котовске пересмотрела несколько мешков уже приготовленных к уничтожению квитанций телефонных переговоров. Таким путем оперативники вышли на убийцу — некоего Латанского О.А., 1948 года рождения, рабочего железной дороги. Преступник признался, что убил девушку на почве ограбления. Областным судом Латанский был приговорен к высшей мере наказания, однако Президиум Верховного Совета УССР заменил расстрел 15-ю годами лишения свободы.

Ход раскрытия этого сложного преступления, методика работы сотрудников кировоградского уголовного розыска произвели настоящий фурор в милицейских кругах. Наши оперативники стали героями очерка в журнале «Под знаменем ленинизма»; их наработки, идеи использовались в лекциях на курсах повышения квалификации сотрудников милиции со всего Союза, в учебных программах подготовки студентов юридических учебных заведений. Одним словом, история получила широкую огласку. Георгий Харичкин уверен, что эпизод из практики раскрытия убийства Ольги Карасевой, связанный с установлением личности убитой неизвестной женщины по сапожкам изготовления Иркутской фабрики, был использован писателем Юлианом Семеновым в его романе 1979 года «Противостояние» (в 1985 году на экраны вышел одноименный многосерийный художественный фильм с Олегом Басилашвили в главной роли).

Впервые за всю историю милиции области, в поощрительном приказе союзного Министерства по охране общественного правопорядка (МООП) от 28 апреля 1967 года «за оперативное мастерство и настойчивость, проявленные при раскрытии этого убийства» фигурировали фамилии кировоградских милиционеров: работников областного отдела уголовного розыска Г.В.Харичкина и Н.Г.Смоляра, оперуполномоченного уголовного розыска Знаменского РОМ А.А.Козакова и участкового уполномоченного того же РОМ Н.Я.Нечипоренко.

«К юбилейной дате — 50-летию советской милиции — органы охраны общественного порядка Кировоградской области подходили с неплохими результатами, — пишет Георгий Харичкин. — За последние несколько лет преступность по линии уголовного розыска постоянно снижалась. Например, в 1964 году зарегистрировано всего 1593 криминальных проявления. Это самый низкий уровень уголовных преступлений за все время существования области. Причем на протяжении ряда последних лет в области раскрывались все (!!!) совершенные убийства и ежегодно устанавливались виновные по убийствам, зарегистрированным в прошлые годы, поэтому список нераскрытых преступлений постоянно сокращался. Высокими результатами оперативно-разыскной деятельности был отмечен и юбилейный 1967 год. Количество преступлений по линии уголовного розыска, по сравнению с 1966 годом, уменьшилось, а раскрываемость составила свыше 90 процентов».

В связи 50-летием милиции, Указом Президиума Верховного Совета СССР от 4 ноября 1967 года за достигнутые успехи в борьбе с преступностью награждены:

орденом Ленина — начальник отделения уголовного розыска Кировоградского горотдела милиции Василий Твердоступ;

орденами Красной Звезды — начальник Долинского РОМ Борис Дунин, начальник отдела уголовного розыска области Георгий Харичкин;

орденами Знак Почета — старшина Новоархангельского РОМ Федор Жуков, старший сержант милиции Кировоградского городского отделения милиции Василий Сорокин.

Продолжение следует.

В ближайшую субботу кировоградская «Звезда» домашним поединком с кременчугским «Кремнем» откроет вторую часть чемпионата Украины среди команд второй лиги в группе «Б». По словам главного тренера кировоградцев Игоря Жабченко, задача перед командой стоит прежняя – завоевать путевку в первую лигу. Напомним, что на данный момент наши земляки занимают третье место в турнирной таблице, отставая от лидера — днепродзержинской «Стали» — на пять очков.

Для того, чтобы реализовать намеченные планы, в межсезонье была проделана серьезная работа. Удалось провести 3 учебно-тренировочных сбора в Никополе, где для команды были созданы достойные условия для подготовки. На просмотре побывала целая группа футболистов, которые потенциально могли бы усилить коллектив. В итоге после тщательного отбора тренерский штаб «Звезды» остановил свой выбор на опытных исполнителях, имеющих опыт выступлений в первой и высшей лигах.

Понятно, что в нынешних условиях приобретать игроков возможности нет. Поэтому речь могла идти только о свободных агентах. Несмотря на это, список новобранцев выглядит солидным. Из криворожского «Кривбасса» пришел защитник Олег Котелюх, который, как считает Игорь Жабченко, вполне способен стать настоящим лидером команды.

Также контракты со «Звездой» подписали имевший опыт выступлений за краснодарскую «Кубань» защитник Александр Ломко (последний клуб — «Едність» Плиски); игравший в киевском «Динамо» и ФК «Харьков» защитник Андрей Оксимец; полузащитники Александр Курневич («Княжа» Счастливое), Роман Полищук, игравший до этого в одесском «Черноморце» и черкасском «Днепре», Юрий Данченко, выступавший за донецкие «Металлург» и «Шахтер», одесский «Черноморец», перволиговский «Феникс-Ильичевец» (Калинино), Сергей Дяченко («Сталь» Днепродзержинск), Андрей Соколенко (ФК «Харьков), Николай Хомич («Феникс-Ильичевец), нападающие Александр Степанов, игравший за российскую «Аланию» и клубы российской первой лиги, Мирослав Бундаш («Закарпатье» Ужгород).

Поскольку травмирован голкипер Максим Кучинский, со «Звездой» тренируется бывший страж ворот команды «Княжа» из Счастливого Андрей Скрипник. Но окончательное решение по нему руководством клуба еще не принято. Также остается открытым вопрос о работе в команде второго тренера Юрия Сака.

У тренера и руководства команды есть уверенность в том, что вместе с пополнившими коллектив футболистами удастся побороться с конкурентами за единственную путевку в первую лигу. Главное, чтобы в дело не вмешались не зависящие от футбола обстоятельства. В любом случае желаем «Звезде» красивой игры и ярких побед.