Месяц: Ноябрь 2007

«Газовый кризис», который начался в Кировограде 29 октября с остановкой метановой АЗС у поворота на поселок Новый, давал знать о себе и на протяжении всей последней недели. У единственной оставшейся в работе метановой АЗС у выезда на Бобринец продолжали выстраиваться огромные многочасовые очереди, а это не могло не сказаться на качестве транспортного обслуживания.

Кировоградцы отмечают, что резко сократилось количество транспортных единиц на внутригородских пассажирских маршрутах, особенно в вечернее время. Но и это еще не все. По информации, полученной в Кировоградском горисполкоме, ситуация создала проблемы и с работой «скорой помощи», подвозом хлеба в магазины и т.д.

Перевод транспорта, переоборудованного под метан, на опять подорожавший бензин и даже на пропан-бутан является нерентабельным. Поэтому у водителей нет иного выхода, кроме многочасового стояния в очередях. Как сообщил редакции председатель правления ОАО «Кировоградский автобусный парк» № 13527 Василий Дзядух, двухмесячный «газовый кризис» в марте и апреле этого года, когда остановилась АЗС у выезда на Бобринец, а автобусный парк, чтобы не срывать графики перевозок, перешел на бензин, нанес предприятию столь ощутимые убытки, что они не будут покрыты до конца года.

Ситуацией с остановкой АЗС обеспокоен и департамент торговли, бытового обслуживания, транспорта и связи горсовета. Но рычагов влияния у него практически нет. Владимир Горбатенко, первый заместитель директора департамента, проинформировал редакцию, что мэр города официальным письмом уже попросил содействия губернатора: для переосвидетельствования газовых емкостей остановленной АЗС необходимо, чтобы Киев дал соответствующие полномочия территориальному управлению. Ясного ответа на вопрос, когда закончится кризис, нет. К тому же перед угрозой закрытия оказалась и метановая АЗС в Александрии, куда, чтобы сэкономить время, ездит на заправку часть водителей маршрутных такси. Однако даже если АЗС заработает в ближайшее время, то «газовый кризис» может повториться уже в марте следующего года, когда вновь возникнет проблема переосвидетельствования.

Накануне уик-энда мэр Кировограда собрал предпринимателей, офисы и торговые заведения которых находятся по улице Карла Маркса, и провел с ними воспитательную работу.

Речь на прошедшем совещании шла о том, что предприниматели, работающие на главной улице города, должны также заботиться и о ее чистоте. Идея, разумеется, правильная. Не только жителей города, которые, внося квартплату, оплачивают также уборку территорий и вывоз мусора, должна волновать эта проблема. Но, к сожалению, само совещание стало своего рода «игрой в одни ворота». По сути городская власть выдвинула предпринимателям ультиматум: за чистоту на участках протяженностью 15 метров рядом с их офисами, магазинами и т.д. должны отвечать сами предприниматели. Это не значит, конечно, что они должны собственноручно махать метлами, но обязаны заключить договора с ЖЭКами и оплачивать им уборку «своих» пятнадцати метров.

На самом деле не все так просто. Об этом попытался сказать на совещании представителям городской власти известный нашим читателям юрист Игорь Погасий, специалист по европейскому праву, имеющий на своем счету и выигрыши в Европейском суде по правам человека. Во-первых, цифра «15 метров» оставляет впечатление взятой с потолка. Огульный подход является неправильным в принципе. По Карла Маркса есть места, где на пятнадцати метрах можно насчитать и два, и три офиса или магазина. Получается, что в таком случае уборка будет оплачена ЖЭКам и дважды, и трижды. Во-вторых, далеко не все предприниматели столь «несознательны», как это представляется городской власти. У многих договора с ЖЭКами заключены давным-давно, но… привели к неравноправию в пользу ЖЭКа. Есть примеры, когда за вывоз мусора ЖЭК выставляет просто астрономические счета – словно маленький магазинчик не товары продает, а занимается плановым производством мусора – причем в кубометрах. Наконец, улицей Карла Маркса город не ограничивается, а потому нужен единый подход к проблеме чистоты и порядка во всем городе.

Возможно, Игорь Погасий по ходу этого выступления высказал бы и конструктивную идею, к которой руководству города стоило бы прислушаться. Но, увы, фактически ему просто не дали закончить выступление. Практически все совещание свелось к тому, что позиция исполнительной власти Кировограда доведена до предпринимателей, а если те не захотят к ней прислушаться, то… «вас будут контролировать».

Что ж, предприниматели – люди разумные и изобретательные, иначе они просто не удержались бы ни в каком бизнесе. Какие-то компромиссы по поводу «15 метров» они способны, думается, найти и между собой, и с ЖЭКами. Но непонятно, почему власть в очередной раз демонстрирует старый советский подход: кулаком по столу – и исполняйте? Неужели так привлекательна позиция генерала из старого анекдота: «Я сказал – и чтоб к утру все было сделано»?

Открытое письмо жителей Кировограда, появившееся в нескольких печатных и электронных СМИ, призвало нас в очередной раз вернуться к теме воздействия на здоровье кировоградцев специфической местной экологии, обусловленной расположенными в районе областного центра залежами ураносодержащей руды.

«Мы, жители микрорайонов Большой Балки и Молдаванки, хотим привлечь внимание власти и общественности к очень серьезной проблеме, — говорится в тексте письма. — На территории наших микрорайонов, на расстоянии 80-100 метров от жилых домов, расположена шахта “Центральная” Восточного горно-обогатительного комбината. Разработка и добыча урановой руды проводится на небольшой глубине прямо под нашим жильем… Мы ежедневно вдыхаем частички радиоактивной пыли, которая выкачивается из шахты. За время работы шахты среди жителей наших микрорайонов увеличилось количество онкобольных. Немало людей уже умерло… И, хотя нас уверяют, что радиационное состояние в микрорайоне Большой Балки удовлетворительное, у нас есть основания этому не верить…

Мы обращаемся к депутатам всех уровней, правительству, руководству городского и Ленинского районного советов с определенными требованиями, составленными нами на общественных слушаниях. Это выделение средств для разработки детальной карты-схемы зон экологического загрязнения. На ее основании местная власть должна добиваться выделения средств из государственного бюджета для экологической компенсации населению микрорайонов, проживающему на наиболее загрязненных территориях. Также мы просим инициировать рассмотрение вопроса предоставления нашему городу соответствующего статуса, ходатайствовать перед Верховной Радой об увеличении целевых поступлений в городской и районный бюджеты средств на выполнение программы “Уран Украины”. Нужно также решить вопрос о предоставлении средств на лечение онкобольных и многое другое…»

Журналисты «УЦ» постарались выяснить, насколько обоснованны опасения за свое здоровье жителей нашего города.

По мнению специалистов-экологов (в том числе — работников кафедры экологии и охраны окружающей среды КНТУ), в Кировограде наиболее негативное влияние на здоровье человека оказывает не повышенный фон естественной радиации, и даже не пыль в районах выработки урановой руды, а радон — радиоактивный газ без цвета и запаха.

Для справки. Радон — бесцветный, тяжелый инертный газ; радиоактивен, может представлять опасность для здоровья и жизни. Концентрация радона в воздухе зависит, в первую очередь, от геологической обстановки, активными источниками радона являются граниты, уран. Негативные последствия радиоактивного облучения радоном — повышение риска заболевания раком, лейкемией и т. д. Особенно опасно сочетание воздействия радона и курения. Считается, что радон — второй по частоте (после курения) фактор, вызывающий рак лёгких.

В прошлом году Ленинский райсовет в рамках грантовых программ, профинансированных посольством Нидерландов и Фондом содействия развитию местного самоуправления Украины, провел ряд мероприятий, основной задачей которых было выявление очагов радиоактивного загрязнения, а также предотвращение проникновения радона в здания Кировограда. В частности, при помощи специальной техники были выполнены замеры концентрации газа радона в 1280 помещениях двадцати двух учреждений социальной сферы — детских садиках, школах, учебных заведениях. Результаты исследований — шокирующие! Чтобы оценить приведенные ниже цифры, необходимо знать, что допустимый уровень содержания радона в помещениях постоянного пребывания составляет 50 беккерель на кубический метр. ПРЕДЕЛЬНО допустимая концентрация в воздухе помещений — 100 Бк/м3.

Итак, общие данные: помещений, в которых содержание радона до 50 Бк/м3 — 860; от 50 до 100 Бк/м3 — 112; от 100 до 150 Бк/м3 — 54; от 150 до 200 Бк/м3 — 26; от 200 до 300 Бк/м3 — 7; свыше 350 Бк/м3 — 2.

В детском садике №19 «Звоночек» (ул. 40 лет Победы, 2) средняя концентрация радиоактивного газа составляет 141 беккерель на кубический метр, т.е. максимальная, в комнате номер тринадцать — 345 Бк/м3. Превышение граничных параметров зафиксировано во всех кабинетах первого этажа.

Гимназия имени Т. Шевченко: 126 Бк/м3 в помещении туалета; 220 Бк/м3 — в теплопункте. Колледж им. Сая: 181 Бк/м3 — в помещении раздевалки возле спортзала. Кибернетический колледж: 118 Бк/м3 в раздевалке. Школа №7: в учительской, спортзале, музее зафиксированы показатели от 107 до 230 Бк/м3. Школа №24: кабинет директора — 115 Бк/м3; кабинет №1 — 267 Бк/м3.

В исследованных помещениях за средства грантов были установлены системы принудительной вентиляции, которые позволили снизить концентрацию радона в воздухе. Но кто скажет, сколько всего в городе насчитывается школ, детсадов, жилых домов, кафе и магазинов, помещения которых все еще остаются насыщены радоном?..

Вот что думает по поводу влияния на здоровье кировоградцев различных видов радиации главный онколог нашего региона, заместитель главного врача Кировоградского областного онкологического диспансера Владимир Ярынич:

— Уровень заболеваемости онкологическими образованиями в области и городе самый высокий в стране. По цифрам за 2006 год — 430 онкобольных на 100 тысяч населения (в среднем по Украине — 334 человека на сто тысяч). Каждый год мы наблюдаем тенденцию увеличения количества онкозаболеваний среди жителей нашего региона. Вы спрашиваете, насколько влияет экологическая ситуация? Я приведу такой пример: в Черновицкой области, такой же по количеству населения, как Кировоградская, число онкологических заболеваний почти в два раза ниже, чем у нас. Конечно же, экология оказывает существенное влияние на уровень онкозаболеваний…

Еще во времена Советского Союза, когда открывали на территории города урановые рудники, поднимался вопрос о предоставлении Кировограду особого статуса. Тогда ничего так и не было решено. Уже в наше время аналогичный вопрос ставился на сессиях Ленинского районного и Кировоградского городского советов, к сожалению, это оказалось никому не нужно…

Какие составляющие экологической ситуации в областном центре? Запыленность: выбросы в атмосферу продуктов сгорания топлива, годами тлеющая мусорная свалка в районе Завадовки, неасфальтированные дороги. Загрязненность реки Ингул, единственной естественной водной артерии города. Водопроводную питьевую воду, которую мы употребляем, подвергают чрезмерному хлорированию, а наш организм, наша печень не может переработать столько хлора, столько мы употребляем с водой. А посмотрите, сколько продуктов, содержащих канцерогены, мы употребляем в пищу?.. Все эти слагаемые качества жизни сказываются на уровне заболеваемости злокачественными образованиями.

Если говорить о факторе радиации, то наиболее подвержены риску возникновения заболеваний жители микрорайонов, расположенных возле источников радиации, в местах разлома земной коры (где накапливается газ радон). Можно однозначно сказать, что случаев онкозаболеваний среди жителей Кировограда больше, чем по районам области.

Начиная от Первозвановки и до шахты на Балке тянется тоннель разработки урановой руды. Следовательно, можно предположить, что уровень поступлений радона в атмосферу здесь выше, чем, скажем, на Балашовке. Радон наиболее опасен для возникновения злокачественных образований. Накапливаясь в организме человека, радионуклиды радона приводят к мутации генной системы и вызывают появление злокачественных образований.

Радон не всегда является причиной заболевания исключительно органов дыхания. Перспектива возникновения злокачественных образований зависит от целого комплекса факторов. Тем не менее, по городу и области наибольшее число случаев заболеваний приходится именно на рак легкоих (у женщин — рак молочной железы). До недавнего времени информация о заболеваемости среди шахтеров-уранщиков была закрытой, но я знаю, у них такое заболевание, как рак легких, является профессиональным.

Еще раз подчеркиваю, разработка урановых рудников, и прежде всего — выделение радона, могут влиять на уровень онкозаболеваемости населения. Нам нужно провести серьезные научные разработки, чтобы определить направление линий разлома, уровень выделения радона, другие параметры, характеризующие степень экологической безопасности региона. Об этом нужно говорить, нужно писать. Люди должны знать о возможных рисках…

Вывод из всего вышесказанного напрашивается сам собой — состояние экологии Кировограда небезопасно для здоровья населения города, и это касается не только жителей поднявшего тревогу микрорайона Большая Балка. Предъявлять претензии основателям Елисаветграда императрице Елизавете Петровне и полковнику Ивану Хорвату смысла нет. В те далекие времена ни сном ни духом не ведали о существовании радионуклидов и их влиянии на организм человека. И раз уж они заложили город на месторождениях урана, нам остается только принять это как данность. Но эта данность не означает, что нынешние городские и областные власти могут себе позволить сидеть сложа руки, пассивно наблюдая за статистикой онкозаболеваний по региону!

Увы, пока руководители города и области (за исключением разве что бывшего руководителя Ленинского р-на Валерия Манухина) к этой теме относятся по принципу: мой кабинет находится выше подвала/первого этажа — а значит, проблема радона меня лично не касается…

Первая встреча новоназначенного в.и.о. губернатора Кировоградщины Анатолия Ревенко с журналистами местных изданий несколько отличалась от обычных пресс-конференций. За чашкой чая теперь уже бывший первый заместитель главы ОГА развенчал слухи и сплетни вокруг событий в областном эшелоне власти, «чтобы они не отравляли нам жизнь».

Раскрывая тайны новых назначений и отвечая на вопросы журналистов, Анатолий Дмитриевич старался быть предельно откровенным:

— Было ли неожиданностью для меня новое назначение? Некоторым образом да. Хотя до этого у меня был длинный разговор в Секретариате Президента, и Балога лично предложил мне возглавить ОГА. Так что за моим назначением никто не стоит. Это я заявляю со всей ответственностью. Ни перед одной бизнес-структурой в области и за ее пределами я не имею никаких обязательств. Это было исключительно решение Президента, никто за меня не ходил и не просил. Хотя уже два человека сказали мне, что это их заслуга в том, что все так произошло. Они, мягко говоря, неправы…

В отличие от своих предшественников, Ревенко практически сразу начал с назначения новых замов, чтобы «не затягивать и не переводить вопрос чисто профессиональный в политическую плоскость». Представляя направления их деятельности, новый и.о. губернатора по ходу обосновывал свой выбор:

— Не хочу показаться вам нескромным, но я жду скорых результатов. Это касается роста доходов областного бюджета и решения некоторых социальных проблем уже в этом году. У меня есть на то идеи, есть желание и есть силы. Все стратегические задания и те направления, которые мы задекларировали еще раньше, по-прежнему на повестке дня ОГА. Это и программа развития ядерного комплекса региона, и дальнейшая судьба КГОКОРа, и другие вопросы, решение которых возможно только при наличии команды, которой ты доверяешь и которая на это способна.

Я уже читал некоторые комментарии по поводу этих назначений. Но я хочу сказать, что мои новые заместители — люди компетентные, которых знают и уважают в области. Василий Сибирцев будет курировать вопросы ЖКХ, строительства и архитектуры. Профессиональный строитель, бывший глава областного совета сейчас не принадлежит ни к одной из политических сил.

А кто в области лучше знает и понимает проблемы пенсионеров и других социально незащищенных слоев населения, чем Галина Пастух? Человек на своем месте, она будет решать гуманитарные вопросы региона. Меня же упрекают в том, что в 2006 году по спискам Компартии она баллотировалась в депутаты облсовета…

Виктор Демченко — теперь первый заместитель главы ОГА — до этого работал просто заместителем и курировал сельскохозяйственную сферу области. Еще раньше занимался сельским хозяйством, затем вполне успешно руководил Кировоградским районом. Теперь мы добавили ему еще и промышленность. Это ключевые отрасли, которые создают львиную долю ВВП области.

Вопросы экономики у нас по-прежнему курирует Игорь Панасенко, который до этого работал заместителем главы налоговой администрации в Кировоградской области. Человек конкретный, деловой…

Говоря о новых назначениях, Анатолий Дмитриевич пообещал кадровые сюрпризы и на местах:

— У нас 5 районов до сих пор не имеют руководителей. А это четверть территории Кировоградской области. В этом отношении я сделаю быстрые шаги и уже до конца недели закрою имеющиеся вакансии. Будут изменения и в команде начальников управлений. Прямо перед тем, как идти к вам на встречу, у меня состоялся неприятный телефонный разговор. Я еще не сделал некоторые шаги, а уже на них последовали жалобы. Но меня это не остановит. Мы — не временные. Мы пришли всерьез и, надеюсь, надолго…

В отличие от Львова, в Кировограде 90-я годовщина Великой Октябрьской социалистической революции прошла без стычек «правых» и «левых». Хотя градус напряженности в противостоянии приверженцев коммунистической идеи и их оппонентов едва-едва не перевалил критическую отметку кипения.

Начиналось все тихо, мирно, как в прежние годы. Утром 7-го ноября пару сотен сторонников левой идеологии собрались у центрального входа в Ковалевский парк (среди массы людей были замечены депутаты городского и областного советов от КПУ, а также городской голова Кировограда Владимир Пузаков), после чего — под защитой и в сопровождении милиции — прошествовали колонной, украшенной красными полотнищами транспарантов и знамен, портретами Ленина, Сталина, к площади Кирова, где провели свой двадцатипятиминутный митинг.

По обыкновению, похаяли Президента Украины, его инициативы предоставления статуса участников боевых действий ветеранам УПА, вспомнили заслуги некогда великого, могучего и неделимого советского государства…

По ходу митинга руководитель городского комитета Компартии Виталий Виевский предупредил собравшихся, что на вечер планируется осквернение расположенного в Ковалевском парке памятника Ленину, и призвал коммунистов, ветеранов стеной стать на защиту монумента. После команды «Атрибутику сдать в машину!» митингующие разошлись. Чтобы вечером встретиться на баррикадах…

Акцию, оскорбившую чувства коммунистов, «Молодой Народный рух» собирался провести 7-го ноября, в 17.45. По сценарию мероприятие должно было включать возложение венков из колючей проволоки к памятнику Ленину и факельное шествие по аллеям Ковалевского парка. Инициаторы мероприятия неофициально назвали его «акцией памяти жертв коммунистических репрессий и жертв коммунизма».

К моменту анонсированного начала акции милиционеров возле указанного объекта собралось не меньше, чем защитников памятника, желающих возложить венки из «колючки» (где-то полтора десятка молодых людей от молодежного крыла «Народного руха», УНП, КУН, объединения «Свобода») и журналистов, вместе взятых. Оценив реальные расклады сил, чтобы не накалять обстановку, сторонники правого крыла политического спектра не рискнули пойти к памятнику Ленина «напролом», а решили перенести свою акцию на более поздний вечер, когда блокада монумента будет снята, благодаря чему витавшая в воздухе напряженность почти улетучилась.

Под чутким надзором правоохранителей пикетчики чуток поругались на общеполитические темы и пошли по своим делам. Кто — праздновать юбилей Великой Октябрьской социалистической революции, кто — поминать жертв тоталитарного режима…

В последний день перед весенними каникулами уроки в долинских школах были сокращенными — утром было штормовое предупреждение, и ребят решили отправить по домам до начала сильного ветра. Ученик Долинской школы №4, одиннадцатилетний Владик Мусиюк, сходил домой на обед и, как каждый день после уроков, пошел играть в футбол на школьную спортплощадку. 23 марта 2007 года, в 14:45, Владик забил свой последний гол… После удачного гола мальчик подбежал к воротам, подпрыгнул и повис на перекладине, как делают всегда и везде все мальчишки. Только на этот раз ворота упали. Прямо на него. Говоря языком медицинским, мальчик получил многочисленные открытые переломы костей черепа, открытые повреждения мозга и перелом затылочной кости. Даже от этого, совсем не эмоционального описания волосы начинают шевелиться. Ему просто размозжило голову. В лепешку.

«УЦ» не писала об этом. Об этом вообще никто не писал. Почему-то за пределами маленького городка эта история не имела никакого резонанса. Даже уголовное дело по факту было открыто только в июне — спустя три месяца после трагедии, хотя родители мальчика неоднократно обращались в районную, областную и даже Генеральную прокуратуры. А ведь дело происходило на школьной спортплощадке! За состояние и безопасность которой кто-то должен был отвечать.

24 сентября даже нашли кто — Долинская райпрокуратура открыла уголовное дело по статье 137, часть вторая («Невыполнение или ненадлежащее выполнение должностных обязанностей, касающихся охраны жизни и здоровья несовершеннолетних, которое привело к смерти несовершеннолетнего»), в отношении директора Долинской общеобразовательной школы №4 Сергея Николаевича Мигуля. В соответствии со статьей, директору грозит не такое уж страшное наказание (по крайней мере, совершенно несопоставимое со смертью ребенка) — «ограничение свободы на срок до четырех лет или лишение свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности на срок до трех лет или без такового».

То есть логика этой жуткой истории проста: директор как должностное лицо должен был следить за состоянием спортплощадки, но недоследил — из-за его преступной халатности погиб маленький мальчик. Но чем дольше вглядываешься в эту простую историю, тем сложнее и запутаннее она становится…

Во вторник, 6 ноября, начался суд над Сергеем Мигулем. Показания обвиняемого и трех свидетелей, которых успели допросить в ходе слушания, совпадают почти полностью (за исключением незначительных деталей). Весной 2005 года по инициативе Министерства молодежи и спорта в маленьких городках стали строить замечательные современные футбольные площадки — с искусственной травой, ограждением и т.п. На эти цели из государственного бюджета было выделено пять миллионов гривен. По всей стране таких площадок было построено больше сорока, две из них — в Долинской. Поскольку площадки кто-то должен был охранять и освещать, их решено было строить при школах — мол, там все равно и сторож есть, и освещение за бюджетные средства. Летом 2005-го был подписан трехсторонний договор между Долинским райотделом образования, министерством и некой киевской фирмой, которая должна была поставить искусственную траву и те самые ворота. В соответствии с ориентировочной калькуляцией (никаких других документов о том, когда и какие средства поступали из бюджета, на что они тратились, я, к сожалению, не видела), фундамент площадки обошелся в 60 тысяч гривен, ограда — в 59 тысяч, искусственное покрытие и оборудование — в 138 тысяч.

В августе было начато строительство спортплощадки в школе №4 (кстати, Сергей Мигуль тогда еще директором школы не был). Заказчиком строительства выступал отдел образования, главным подрядчиком — райавтодор, помогали ему почему-то работники той же школы, местных подразделений МЧС и милиции — разумеется, на общественных началах. «Координировал и организовывал» работу, по его собственным словам, заместитель главы РГА Евгений Анатолиевич Бондюк. 14 декабря 2005 года государственная комиссия, которую возглавлял тот же Евгений Бондюк, приняла объект в эксплуатацию. Впрочем, по словам директора школы Сергея Мигуля, тоже, кстати, члена комиссии, к тому моменту площадка вовсе не была готова — худо-бедно закончили ее только в апреле. И вот что странно: в комиссию не входили ни специалист по охране труда (что уже является грубым нарушением), ни начальник управления капитального строительства РГА Николай Олейник, который в том же трехстороннем договоре был назван ответственным за технический надзор, ни представители фирмы-поставщика оборудования.

По словам Евгения Бондюка, комиссия, принимая объект, не имела на руках проектной и технической документации (!) и оценивала состояние площадки исключительно визуально. Как оказалось, очень зря, поскольку, в соответствии с договором, фирма-поставщик брала на себя обязательства не только самостоятельно смонтировать и установить футбольные ворота, но и обслуживать их в течение нескольких лет. А в инструкции по установке оборудования, которая теперь приложена к уголовному делу, сказано, что ворота должны крепиться на болтах в пяти точках (со специальным примечанием внизу: «Заказчик не имеет права самовольно менять способ крепления»). На спортплощадке долинской школы двухсоткилограммовые ворота приварили в двух точках…

С апреля 2006-го на спортивной площадке до обеда проходили уроки физкультуры, после обеда — тренировки спортшколы, вечером тут играли в футбол взрослые. Все правильно — площадка ведь для всех! Кстати, площадка до момента трагедии так и не была передана на баланс школы, ее собственником оставалось управление образования. Именно поэтому техника безопасности на площадке не оценивалась ни одной проверкой — а их, кстати, только с 1 января по 23 марта 2007 года в школе было четыре!

Через пять месяцев после открытия спортплощадки, 25 сентября 2006-го, директор школы написал распоряжение о прекращении ее эксплуатации. По его словам, это было связано с износом площадки: искусственное покрытие отрывалось, ограда рассыпалась, ворота шатались(!), а сетка на них пришла в полную негодность. Уроков тут больше не проводили, но спортшкола продолжала тренироваться, а по вечерам — играли в футбол все желающие. По словам Сергея Мигуля, на калитки даже повесили замки и таблички «Вход запрещен». Что выглядело, по меньшей мере, смешно: конструкция предполагает, что часть ограждения заменяют ворота, а ворота без сетки вряд ли можно считать достаточной преградой для желающих поиграть в футбол.

Правда, с 23 марта здесь не было ни одной игры… А ворота на следующий день после трагедии увезли на учкомбинат.

Кто виноват в случившемся, предстоит решать суду. 6 ноября успели допросить только обвиняемого, потерпевшую — маму Владика Ольгу Мусиюк, и трех свидетелей: заместителя директора школы по хозяйственной части Татьяну Антощук, рабочего по ремонту школьных помещений и оборудования Сергея Косенко и заместителя главы РГА Евгения Бондюка. Заседание продолжится 29 ноября.

Две части расколовшегося Кировоградского горсовета поочередно убеждают кировоградцев в любви и заботе о них, оправдывая таким образом свое участие или неучастие в пленарных заседаниях. На этой неделе нас снова уверяли в преданности и служении народу.

И снова был согласительный совет, на который не пришли представители БЮТ и СПУ. Остальные депутатские фракции не возражали против проведения заседания сессии. Тем не менее, кворума 6 ноября в зале заседаний не было. После получасового ожидания городской голова В. Пузаков сделал заявление о том, что кадровые вопросы на этом заседании рассматриваться не будут. А именно это, по его мнению, отпугнуло бютовцев и нашеукраинцев. Следует напомнить, что заместители мэра продолжительное время работают с приставкой «и.о.» и вопрос с их утверждением завис.

Повестка дня сессии была изрядно почищена, учитывая пожелания бютовцев, мэр также гарантировал невнесение с голоса кадровых вопросов. Этого, по мнению Владимира Пузакова, было достаточно для устранения «игнора» заседания, которое перенесли на 13.00 того же дня. Но и после обеда кворума не было. Городской голова назвал сложившуюся в городе ситуацию «абсурдной» и намекнул: «Подождем создания коалиции. Потом бютовцы поймут, что их сегодняшняя позиция была ошибочной». Какую коалицию имел в виду Владимир Тихонович, остается только догадываться… Тем не менее, сотни вопросов, в решении которых остро нуждается город, снова остались нерассмотренными.

В тот же день перед журналистами оправдывался местный БЮТ в лице заместителя руководителя фракции в горсовете Натальи Шевченко. Она заверила, что бютовцы не меньше коммунистов, регионалов, либералов и народников любят кировоградцев, но участвовать в сессиях не будут, пока в горсовете не будет «структурной» (возможно, подразумевалось «конструктивной») работы и пока там депутатов не перестанут считать статистами. Здесь имелось в виду голосование о выделении водоканалу двух миллионов гривен компенсации разницы в тарифах. По словам Натальи Шевченко, прокуратура ведет проверку факта возможной фальсификации результатов голосования депутатов горсовета по этому вопросу, когда после оглашения результатов голосования шесть депутатов из тридцати девяти, якобы проголосовавших «за», заявили, что их голоса были «против». Как стало известно позже, прокуратура уже проверила запечатанный конверт с бюллетенями и убедилась в том, что «за» было — таки 39…

Заместитель руководителя фракции БЮТ заметила, что есть уже 27 подписей под документом о созыве внеочередной сессии, на которую будут вынесены «самые животрепещущие» вопросы. А именно: о внесении изменений в городской бюджет, об изменениях в составе счетной комиссии, об отзыве некоторых членов ТИК и о продаже земли и объектов коммунальной собственности путем аукциона. Сессию хотят провести 20 ноября.

Будет ли созвана сессия и кто примет участие в ее работе, мы узнаем совсем скоро. Так же, как и то, кто же нас на самом деле любит больше. А любовь, как известно, не измеряется словами. Только реальные действия наших избранников смогут нас убедить в их благородных намерениях. Пока что действий нет, есть слова и странные телодвижения.