Месяц: Июнь 2007

Сенсационное сообщение принес конец прошлой недели. Вечно больную проблему водоснабжения Кировограда разрешил… Конституционный суд Украины. Как следует из распространенной информации, областному центру больше не грозит прекращение подачи питьевой воды.

КСУ поставил точку в тянущемся с 2003 года судебном конфликте между «Кировоградоблэнерго» и кировоградским областным водоснабжающим предприятием «Днепр-Кировоград». Напомним, речь идет о процедуре банкротства водовода, инициированной энергокомпанией в 2003 году в связи с прошлыми долгами предприятия за электроэнергию (сегодня, по оценке энергокомпании, они составляют около 70 млн. грн.), но приостановленной сессией Кировоградского облсовета. В цепочке судебных разбирательств последнее слово сказал КСУ: процедура банкротства может быть приостановлена органами местного самоуправления на любой стадии без согласования с кредиторами и другими заинтересованными лицами. Норма не распространяется на хозяйственные общества, в которых органы местного самоуправления владеют корпоративными правами, но целью деятельности которых является получение прибыли, а не достижение иного, «социального» результата.

Как сообщило издание «Коммерсантъ», по его просьбе ситуацию прокомментировал начальник юридического отдела «Кировоградоблэнерго» Анатолий Дудка.

«Теперь после того как решение облсовета поддержал и Конституционный суд, “Днепр-Кировоград” получил полную индульгенцию – мы не можем ни взыскать с него долг, ни отключить его от электроэнергии»,– якобы сообщил изданию руководитель юротдела. Кроме того, по его словам, компания еще не приняла окончательного решения о том, какими будут ее дальнейшие действия в отношении должника, и не исключает возможности обращения в Европейский суд.

Пресс-служба «Кировоградоблэнерго» подтвердила «УЦ-Репортеру», что общение издания «Коммерсантъ» с начальником юридического отдела энергокомпании действительно имело место. В то же время пресс-служба сообщила, что Анатолий Дудка сделал уточнение: решение КСУ не распространяется на текущие неплатежи водовода «Днепр-Кировоград», а потому за энергокомпанией сохраняется право на так называемое ограничение энергоснабжения до уровня экологической брони.

Впрочем, что означает «ограничение до уровня экологической брони», кировоградцы уже в полной мере ощутили в мае. Фактически этот уровень не обеспечил возможность подачи воды в некоторые районы города и на верхние этажи девятиэтажек в спальном районе Жадова-Попова. Но, как сообщила пресс-служба облэнерго, в данный момент угрозы введения «ограничения» нет. Во второй половине июня расчеты водовода и водоканала с энергетиками проходили удовлетворительно.

В Кировограде заявлен протест прокурора на решение исполкома о размещении торговых точек (малых архитектурных форм) в центральной части города – в том числе пивных палаток, которые раздражают не только многих горожан, но и прокуратуру. По этому поводу директор департамента архитектуры и градостроительства горсовета Анатолий Донченко провел пресс-конференцию.

Согласно законодательству, сообщил руководитель департамента, малой архитектурной формой считается помещение площадью до 30 квадратных метров, из облегченных конструкций, без фундамента. Палатки вроде бы подходят под это определение. С другой стороны, заметил Донченко, нигде не записано, что малыми архитектурными формами считаются непосредственно металлические конструкции, обтянутые парусиной. Поэтому директор департамента попросил разъяснений профильного министерства и услышал в ответ: кто как хочет, так и трактует.

Таким образом, как поняли журналисты, в Кировограде, учитывая его «политическо-чиновничью ситуацию», пивные палатки не будут считаться малыми архитектурными формами, а посему для их снесения механизма не существует.

Кировоградский исполнительный комитет наконец решил вопрос об установлении памятника почетному гражданину нашего города Александру Пашутину.

Исполком на последнем заседании согласовал место расположения и дал разрешение на установку памятника на улице Карла Маркса, 41 – перед зданием исполкома. Управление градостроительства, архитектуры и земельных отношений теперь разработает архитектурно-планировочное задание. А общественной организации «Союз предпринимателей Кировоградской области» останется разработать проектно-сметную документацию на установление памятника и благоустройство прилегающей территории.

Как уже сообщалось, идея кировоградских предпринимателей получила позитивные выводы городской топонимической комиссии. Известно, что со средствами проблем не будет, так что, надеемся, скоро величественная фигура Александра Пашутина появится перед домом с колоннами.

Что празднуем, что отмечаем мы с вами сегодня? По какой причине отдыхаем целых четыре дня подряд и отчего в Городах-героях Киеве, Севастополе, Одессе, Керчи, а также Виннице и Львове сегодня вечером состоятся праздничные фейерверки? День Конституции, понятно же, — ответите вы. Да. Сегодня у нас веселье по поводу принятия 11 лет назад важнейшего документа, на который ныне глубоко наплевать практически всем — от бомжа Васи до президента, премьера и спикера. Простите за прямоту, но благодаря усилиям нескольких украинских политиков наша Конституция — это просто брошюра из 161 статьи, содержащая 15 тысяч 563 слова. И эти статьи и слова, увы, по силе влияния на общество и происходящие в нем процессы уже давно проиграли даже анекдотам про политиков.

Некоторые (да что там, очень многие) статьи этого докУмента читаешь с горькой усмешкой. Даже не те, где здоровье или честь гражданина являются высшей ценностью. Есть юморнее. Например, 13 статья: «Земля, ее недра… являются объектами права собственности Украинского народа». Ага. Расскажите об этом Ринату Ахметову или Богдану Губскому. А вот вообще достойные Петросяна места — «на территории Украины не допускается размещение иностранных военных баз». Значит, Черноморский флот России — это что-то вроде мирного яхт-клуба? Или вот (почему «Комеди клаб» еще не взял на заметку?): «Граждане пользуются равным правом доступа к государственной службе, а также к службе в органах местного самоуправления». Слов о донецкой прописке почему-то нет (а при Кучме — днепропетровской), да и, к примеру, попасть в органы киевского самоуправления, если ты не родственник Черновецкого или не работал в одном конкретном банке, — это даже не фантастика. Равные права, говорите?

Видимо, все это потому, что писавшие Конституцию и подписывавшие никогда не собирались ее выполнять. Так, «шоб було», у всех же есть такая штука.

Изначально Конституция была извращена переходными положениями. Потом в 2004-м ее еще раз без тени стеснения перелопатили. На случай, если Конституция чересчур мешает, сотворили Конституционный суд, который все правильно истолкует, как в случае с третьим сроком Кучмы. Кстати, знаете, что страна, которая впервые реализовала на практике идею Конституции — США, — не имеет никакого конституционного суда. Нечего там толковать, все четко написано, выполняйте. Были, конечно, и к ней поправки. Но! Почти все поправки были приняты в 1791 году.

Последней поправкой к Конституции США стала 27-я поправка, запрещающая конгрессменам повышать себе зарплату в середине срока пребывания в должности. Ее предложил четвертый президент США Джеймс Мэдисон в 1789 году, а окончательное одобрение она получила только в 1992 году, когда ее одобрил штат Мичиган (все штаты по очереди должны одобрить)! 203 года думали американцы, перед тем как поменять даже такую ерунду! А у нас политикам аж свербит Конституцию улучшить, доработать, усовершенствовать… Может, потому она и не работает, и уважения к ней — не больше, чем к афише на стене?

Украинское лето — это когда активность сохраняют лишь комары да, пожалуй, отдельные политики. Впрочем, будем надеяться, зараза, распространяемая и теми, и другими, нашему здоровью вреда не нанесет — ни физическому, ни моральному.

И ХОЧЕТСЯ, И КОЛЕТСЯ

Уговор дороже денег — это неписаное правило станет серьёзным испытанием для украинских чиновников. Речь идет — ни много ни мало — об эпохальном, имиджевом для страны мероприятии — чемпионате Европы по футболу, заявку на проведение которого вместе с Польшей выиграла Украина. Оттрубили победные фанфары, пришло время, что называется, ответить за базар. Вернее, за стадион. Конкретно — НСК «Олимпийский», где будет проходить финал чемпионата Евро-2012.

Руководство УЕФА уже выразило серьезную обеспокоенность подготовкой Киева к Евро-2012, в частности, неопределенностью ситуации вокруг НСК «Олимпийский». Реконструкция стадиона до сих пор не началась, что может существенно повлиять на оценку подготовки Украины к Евро-2012. Однако главной проблемой УЕФА считает строительство на площади перед НСК «Олимпийский» торгово-развлекательного центра. С учетом особенностей национальной застройки у украинских чиновников может возникнуть нешуточная проблема: вернуть более чем лакомый кусочек, проданный, без сомнения, на весьма выгодных для его бывших хозяев условиях. Глядишь, и откаты, без которых — тем более в столице — землица у нас не достаётся, придется компенсировать. Да и перед новыми хозяевами как-то неудобно…

Так или иначе, руководство УЕФА поставило вопрос ребром. Так что дилемма «строить нельзя сносить» станет для Украины и её чиновников первым и самым главным испытанием чемпионата — проверкой на жлобство, местечковость и жадность. Хотя близкая нам по менталитету Польша уже подсказывает — на вашем «Олимпийском» чемпионат клином не сошелся…

ЛИШЬ БЫ НЕ БЫЛО ВОЙНЫ?

Наш благотворительный взнос в пиар-кампанию Партии регионов — Украина признана стабильной державой. По крайней мере, в рейтинге нестабильных государств мира, составленном журналом Foreign Policy и исследовательским центром «Фонд за Мир», мы не фигурируем.

Рейтинг составляется на основе 12-ти критериев — политических, экономических, военных и социальных. В частности, оцениваются демографическая ситуация, наличие беженцев, положение с соблюдением прав человека, мощь и подконтрольность спецслужб, сплоченность государственных элит и наличие внешних факторов, например, иностранной оккупации.

Рейтинг показывает вероятность того, что то или иное государство станет «обанкротившимся» или «рухнувшим». По этим определениям, «обанкротившееся государство» не способно эффективно контролировать свою территорию; власти не представляют интересы большинства населения; государство не способно обеспечить необходимый уровень безопасности и социальных благ. Кроме того, подобное государство теряет монополию на использование силы, что означает, что в стране появляются незаконные вооруженные формирования. В «обанкротившихся странах» часто царит насилие, в них крайне высока вероятность начала вооруженного конфликта или гражданской войны.

Честно говоря, исходя из вышеуказанного, лояльность составителей рейтинга к Украине удивляет. Или это от недостатка информированности? Впрочем, к сожалению, нынешние украинские реалии таковы, что главным признаком стабильности в стране можно считать разве что отсутствие войны…

РЕГИОНЫ ПЛОДЯТ БЕЗРАБОТНЫХ?

Плохая новость для политических «заробiтчан» — самая богатая партия в Украине в их услугах на нынешних выборах не нуждается. По крайней мере, если верить Тарасу Чорновилу. По его словам, «у нас будут работать только те, кто является членом партии». А значит, есть два варианта: либо в ближайшее время число таковых резко возрастет, либо… Впрочем, трудно поверить в то, что мы больше не увидим бритоголовых молодчиков, громящих избирательные участки, и не услышим об избиении ими неугодных журналистов и политических оппонентов. Что без работы разом останутся давно сформированные и практически самостоятельные боевые единицы, основательно прикормленные и натасканные на сознательный беспредел. Хотя, возможно, они уже ищут новых хозяев?..

ЛИЦОМ НЕ ВЫШЛИ?

Нынешнему Президенту… не нашлось места в истории украинского правительства — бывший премьер-министр Виктор Ющенко не вошел в галерею, посвященную 90-летию этого достойного органа. По крайней мере, на открытии выставки его «парсуна», как и изображение экс-премьера Юлии Тимошенко, отсутствует. Организаторы вернисажа в лице Дмитрия Табачника поясняют — место для двух бывших «очiльникiв» непременно найдется, но когда-нибудь потом. Зато на полезной площади вовсю развернулся их преемник — на выставке представлено более десятка (!) портретов Виктора Януковича…

Помнится, в стенах Кирово градского горисполкома, где есть хронологическая галерея всех руководителей города, в бытность мэром Николая Чигрина почти пять лет не находилось места для портрета Александра Никулина — слишком уж неодно значной казалась осторожным чиновникам его роль в истории города. И только сравнительно недавно историческая справедливость была восстановлена.

ТРЕТЬЯ СТАТЬЯ ЯНУКОВИЧА

Вслед за Тарасом Чорновилом и Анной Герман премьер хочет попробовать себя в журналистике и даже сам написал статью — о Конституции. Напомним, наш новоиспеченный коллега доселе был знаком преимущественно со статьями Уголовного кодекса — в отличие от статей, содержащих элементарные нормы правописания.

ОСТАНОВКА ПО ТРЕБОВАНИЮ

На днях случилось быть свидетельницей невероятной сцены — в центре города, возле гостиницы «Киев», водитель маршрутки… дрался с гаишником!

Из реплик, звучавших в потасовке, удалось понять, что хозяин полосатой палочки учинил разборку с изъятием прав за остановку маршрутки в неположенном месте. А пока незадачливый водила пытался по-хорошему, а затем по-плохому вернуть документы, остальные маршрутки старательно объезжали место привычной для растерянных пассажиров остановки. Не оправдывая слишком эмоционального водителя, понять его можно: остановка ведь общепринятая. Вся беда в том, что в городе до сих пор так и не разработаны четкие правила игры, вернее, работы общественного транспорта. Взять хотя бы улицу Карла Маркса, на которой можно останавливаться по требованию, а на другой — уже нельзя. А потом опять можно…

Хотя зачем нам какие-то правила и нормы — лишь бы не было войны!

Местное самоуправление Кировограда находится в глубочайшем кризисе. Это не новость и даже не действие. Это состояние. Кризис зашел настолько далеко, что просто сесть и полюбовно договориться стороны конфликта уже не могут. А разрубить этот Гордиев узел извне сегодня практически некому…

Нет смысла еще и еще раз описывать историю конфликта и давать оценку действиям той или иной стороны. Абсолютно ясно, что в его основе лежит борьба за власть, прежде всего — как средство доступа к бюджетным деньгам и коммунальной собственности — земле, недвижимости и т.д. Борьбу ведут несколько бизнес-кланов под флагами партийных структур. Стоит еще отметить, что в последнее время, в связи с приближающимися выборами, значительно усилилась политическая составляющая конфликта. Вот, пожалуй, и все, остальное — это только штрихи к портрету.

Кризис местной власти горожане ощущают повсеместно и в самых разнообразных проявлениях. Бесконечные срывы сессий горсовета и заседаний горисполкома — именно такую тактику избрало большинство конфликтующих сторон — приводят к затягиванию принятия решений по жизненно важным для города вопросам. Это относится прежде всего ко всей огромной сфере ЖКХ, но не только к ней. Бездействие власти ущемляет корпоративные интересы транспортников, бюджетников, торговцев и строителей… А сколько месяцев ждут решения самых простых и насущных вопросов тысячи обычных горожан?

Паралич местного самоуправления приобрел настолько глобальные формы, что затрагивает — да чего там: мешает жить всем без исключения кировоградцам! И это обязаны осознать все участники конфликта, так или иначе влияющие на его течение. Особенно в преддверии скорых парламентских выборов.

Город должен знать своих героев. Среди тех, кто сегодня никак не может поделить власть в областном центре, можно выделить четыре основных группы:

— бютовцы (лидер Валерий Кальченко, которого поддерживают бизнес-структуры Станислава Березкина — «Креатив», «Сонола» и Евгения Бахмача — «Радий», «Кировоградгранит»);

— нашеукраинцы (лидер Эдуард Зейналов. Местный бизнес представляют «заправщик» Владимир Сливнов — преемник Зейналова и строитель Виктор Шмидт);

— регионалы и народники (лидер — глава концерна «Инкопмарк» Юрий Шаров);

— либералы (лидер — основатель хлебной империи Александр Табалов).

Остальные — коммунисты, социалисты и новообразованная группа «Рiдне мiсто» — тоже отнюдь не статисты: их голоса являются постоянными «золотыми фишками» в борьбе бизнес-кланов.

Отдельный разговор о городском голове, коммунисте Пузакове. Нисколько не сомневаюсь, что в принципе Владимир Тихонович хочет кировоградцам добра, но, изначально не имевший массовой поддержки горожан и несколько раз менявший «коней на переправе», он напрочь утратил доверие бютовцев, регионалов и либералов и никогда не имел его у нашеукраинцев. Пузаков так и не смог «консолидировать все политические силы», другими словами — раздать всем сестрам по серьгам, тому помешали жадность и амбициозность «сестер».

Жесткую позицию занял губернатор Кировоградщины Вадим Черныш. В своем недавном разговоре с журналистами «УЦ» глава облгосадминистрации не исключил, что воспользуется своими законными полномочиями и попросту обратится к Верховной Раде с инициативой разогнать Кировоградский горсовет как недееспособный и назначить новые выборы. Вариант эффективный — спору нет, только где она — Верховная Рада и когда займется нашими проблемами? В декабре? Или весной 2008 года?

Зато гораздо реальнее выглядит вариант под названием «А зачем нам кузнец?». Фигура мэра-коммуниста сегодня мешает многим. Более всего она мешает договориться между собой регионалам, нашеукраинцам и бютовцам. При этом пустое кресло городского головы никого не смущает: Кировоград имеет большой опыт жизни без первого лица — сначала, когда был арестован Александр Никулин, и затем, когда Валерий Кальченко отказался от мэрского кресла в пользу депутатского мандата. Поделить должности в отсутствие мэра «большие парни» не смогут (как не могут это сделать при его наличии), но выработать простые правила игры на период до выборов нового городского головы — вполне. Наверняка солидным дополнением к этим договоренностям станет удовлетворение отдельных бизнес-запросов сторон…

Именно там, в области частичного удовлетворения амбиций и коммерческих интересов, находятся еще более простые решения по разрешению бесконечного конфликта в доме с колоннами. На сложные, многоходовые комбинации, обеспечивающие баланс сил, у участников противостояния нет ни времени, ни желания.

Решение должно быть принято в сжатые сроки и при участии необходимого минимума сторон. Его логика проста: вчера вице-мэрами были бютовцы и нашеукраинцы — горсовет блокировали регионалы и либералы; сегодня в доме с колоннами ключевые посты заняли регионалы и либералы, а работу депутатского корпуса блокируют бютовцы и нашеукраинцы. Поэтому ситуацию может разрулить договоренность любых трех сторон из большой четверки. Или даже двух сил и части бютовской фракции — либо «креативной» Березкина, либо консервативной Бахмача-Перевозника.

О чем должны срочно договориться «большие парни»? Да все о том же: о должностях, о бюджетных деньгах и коммунальной собственности. Только не глобально, а, так сказать, точечно. Помните, как делил деньги Попандопуло в «Свадьбе в Малиновке»? «Это тебе, это мне, это снова мне…»

Разрешение конфликта дает кучу преимуществ не только его участникам, но и, что куда важнее, горожанам. А главное — позволит относительно спокойно провести выборы: чего ж обвинять друг друга в неспособности и неэффективности, если все в одной упряжке? Жаль только, что перемирие это наступит ненадолго, и осенью «старое начнется сызнова».

Автору уже приходилось писать, что, с его точки зрения, наилучшим вариантом разрешения кризиса в местном самоуправлении Кировограда могли бы стать перевыборы мэра и горсовета, проведенные параллельно с выборами Верховной Рады. Но, увы, в наших условиях такой вариант, скорее всего, окажется нереальным.

В этой связи вспоминается история, которую так любят цитировать московские журналисты. Однажды, еще в начале 90-х, незабвенного Юрия Никулина спросили, как России выбраться из очередного кризиса. «Есть два выхода, — ответил великий клоун. — Один реальный, другой фантастический. В первом случае надо позвать инопланетян, чтобы они поруководили страной. А во втором — надо наконец перестать собачиться и начать работать!» По-моему, очень актуально для Кировограда, как думаете?

Неожиданный отъезд Владимира Пузакова в Киев был все-таки предсказуем. После того как кировоградские бютовцы и нашеукраинцы обнародовали намерения выразить мэру недоверие, Владимир Тихонович решил обратиться за помощью к «старшим братьям».

Во вторник лидер социалистов Александр Мороз провел встречу, на которой присутствовали уже упомянутый Владимир Пузаков, его «шеф» Петр Симоненко, народные депутаты Евгений Мармазов (КПУ), Степан Цапюк (ПР) и Николай Садовой (СПУ). В эксклюзивном интервью «Украине-Центр» Николай Садовой рассказал о цели встречи. Оказывается, посредством Николая Ильича собравшиеся пытались повлиять на социалистов горсовета. Были выдвинуты два требования: прекратить блокировать проведение сессий горсовета и поддержать Пузакова в кадровых вопросах.

Это ведь «наверху» КПУ, СПУ и ПР являются единомышленниками, а на кировоградском уровне отношения между ними «весьма специфические».

Николай Садовой согласился, что блокировать сессии действительно неразумно, поэтому впредь фракция социалистов будет присутствовать на пленарных заседаниях, к блокированию станут прибегать только в исключительных случаях, но за каждый вопрос повестки дня будут голосовать или не соглашаться, «согласно программе партии». А что касается кадровых вопросов, то Николай Садовой заявил, что социалисты не поддержат «одиозные фигуры типа Волканова и других действующих лиц сотого округа».

Еще один участник «сходки» у Мороза — Степан Цапюк — подтвердил журналисту «УЦ» и факт, и состав встречи, но отметил, что и к концу разговора «позиция Садового осталась непонятной»…

В Апелляционном суде Кировоградской области, образно говоря, в высшей судебной инстанции нашего региона, — большие перемены. Уходит в отставку — в связи с истечением срока полномочий — председатель суда Виктор Иванович Телеганенко. 25 июня он приступил к передаче полномочий своему преемнику.

Решением Высшего совета судей Украины и Верховного суда на должность председателя Апелляционного суда Кировоградской области назначен Юрий Сергеевич Медведенко, до этого назначения занимавший должность судьи уголовной палаты в этом же суде. Новый руководитель уже обещал «Украине-Центр» эксклюзивное интервью в одном из ближайших номеров газеты.

Что же касается Виктора Телеганенко, то он отдал Апелляционному суду Кировоградской области 20 лет: в 1987 году он возглавил областной суд, а в 1991-м, в связи с изменением статуса суда, стал председателем Апелляционного суда Кировоградской области. Практически весь нынешний корпус судей Кировоградщины был сформирован при непосредственном участии Виктора Телеганенко и под его руководством.

По выслуге лет и в соответствии со статусом судей Виктор Иванович в свои 55 лет имеет право выйти на пенсию. Но также имеет право продолжать работу в судебной системе. Каким будет его решение, покажет время. И оно же — время — даст оценку проделанной им работе…

Кировоградщина всегда считалась зоной рискованного земледелия. Только за последние 10 лет мы плакали над посевами четыре раза. То озимые замерзнут, то яровые сгорят… И если крупные сельхозпредприятия могут в урожайный год заработать на три неурожайных, то для небольших фермерских хозяйств, которые зачастую вынуждены брать кредиты на посев, решение сколько чего сеять — своеобразная рулетка, ставка в которой — существование самого хозяйства.

В этом году фермеры Кировоградской области взяли на сев более 800 миллионов гривен кредитов. Сегодня уже ясно, что те, кто сделал ставку на пшеницу, ячмень и сахарную свеклу (эта культура всегда считалась одной из самых рентабельных в нашем регионе), не выиграют… О том, сколько они проиграют, мы спросили у руководителей нескольких фермерских хозяйств из разных районов области.

Владимир Ивашинов, СФХ «Ивашина», Бобринецкий район:

— Яровой ячмень сгорел почти полностью — даже не могу сказать, сколько планируем собрать. А вот сахарная свекла у нас как раз в удовлетворительном состоянии: больших урожаев не будет, но поводов для беспокойства я не вижу. Правда, мы проехали через пол-области и такой свеклы, как у нас, я больше нигде не видел… Кукуруза тоже в удовлетворительном состоянии. Из озимых есть надежда на рапс — планируем собрать 30 центнеров с гектара, что совсем неплохо. Часть урожая у нас застрахована, и, думаю, существенных убытков не будет.

Григорий Снисаренко,ФХ Снисаренко, Александровский район:

— Свеклу я в этом году не сеял, хотя обычно отвожу под нее большую площадь. Если честно, просто интуиция подсказала… Пшеницы будет вдвое меньше, чем в урожайный год, — около 20 центнеров с гектара. Совсем плохо с яровым ячменем: максимум, что соберем, — 12 центнеров (в условиях нашей области ячмень дает урожай до 60 ц/га. — Авт.). Убытков я не жду. Надеюсь на поздние культуры — подсолнечник сейчас хороший, соя тоже в отличном состоянии.

Василий Хоменко, главный агроном ЧП «Влад», Кировоградский район:

— Озимые у нас все не в лучшем состоянии: пшеницы планируем собрать 20 ц/га, ячменя — 15, рапса тоже центнеров 15 с гектара. Больше всего пострадал от засухи горох — боюсь, даже себе на сев не соберем, не то что на корма и на продажу… Одна надежда на животноводство. У нас серьезное животноводческое хозяйство: коровы, свиньи, даже овцы есть.

Иван Дзыга, главный агроном СТО «Украина», Маловисковский район:

— У нас на полях ни одного толкового дождя с апреля не было, как будто место заколдованное: в селе льет как из ведра, а на поле — сухо… С начала апреля выпало 7 мм осадков. Горит все… Пшеницы в среднем соберем
25 ц/га (та, что сеялась на пару, — намного лучше). Ячменя будет 10-15 центнеров (в прошлом году собрали
45 ц/га). Гречки, дай Бог, пять центнеров с гектара собрать (в 2006-м —
10 ц/га). Зато рапс вырос в мой рост, как будто и нет никакой засухи, — планируем собрать 35 центнеров. Поздние культуры (соя, подсолнечник) на данный момент в удовлетворительном состоянии.

Александр Голобородько, ЧСП «Синюха», Новоархангельский район:

— Доходы, безусловно, будут меньше, чем в прошлом году, но убытков не будет. Знаете, есть два фактора: 50% зависит от погоды, на которую мы повлиять не можем, а 50% — все-таки от технологии. Мы очень четко придерживаемся технологии, и озимые у нас, несмотря на засуху, в удовлетворительном состоянии. И пшеницы, и ячменя планируем собрать по 30 ц/га. Соя сегодня в отличном состоянии. В целом урожай будет процентов на 30, наверное, меньше, чем прошлогодний.