28-й не будет?

В Кировограде построено 27 автозаправочных станций. Совершенно случайно представители МЧС узнали, что началось строительство двадцать восьмой. Где бы вы думали? В районе Арнаутово, на улице 40 лет Победы, в зоне… естественного затопления.

На строительную площадку случайно «наткнулся» начальник городского управления МЧС Сергей Коваленко. По его словам, с управлением данное строительство не согласовывалось. А если бы владелец земельного участка и обратился за разрешением, то услышал бы категорическое «нет». Дело в том, что в названном районе в течение последних десяти лет время от времени поднимается уровень грунтовых вод, вследствие чего почва по своей структуре напоминает губку. Кроме того, здесь же находится действующий водозабор, и нахождение АЗС в таких условиях может привести к химическому загрязнению и без того некачественной воды. Иными словами, этот район является постоянно действующей «чрезвычайной ситуацией».

Тем не менее, земельный участок выделен законно, на сессии горсовета еще в 2005 году. А в самом конце прошлого года один из отделов городского управления архитектуры выдал разрешение на строительство заправки. Сергей Коваленко сетует на то, что ни он, ни сотрудники возглавляемого им управления, работая в исполкоме, не знают, что где в городе строится. Хотя этот процесс имеет довольно строгие рамки. Так, для строительства данного объекта СП «Западная нефтяная группа» должно было вместе с заявлением о выделении земельного участка предоставить горисполкому технико-экологическое и градостроительное обоснование, выводы государственной экспертизы.

И это еще не все: должно быть и широкое общественное обсуждение. Для этого в СМИ публикуется сообщение о планах строительства и адрес, по которому общественность может обратиться с сообщениями, замечаниями и предложениями. Подытожив все это, исполком должен решать, давать разрешение на строительство или нет. Если бы данная процедура была выдержана, вряд ли на Арнаутово начались бы строительные работы. Исправить ситуацию решили городские эмчеэсники.

«Если бы каждый чиновник соблюдал закон, не было бы таких проблем», — подчеркнул на пресс-конференции начальник городского управления МЧС, заявив, что некоторые госслужащие не несут моральной ответственности за свои поступки. Собравшаяся по поводу предполагаемой АЗС постоянная комиссия по вопросам техногенно-экологической безопасности и чрезвычайных ситуаций приняла ряд серьезных решений. В частности, члены комиссии инициировали служебное расследование, материалы которого передадутся в межрайонную природоохранную прокуратуру.

Под покровом ночи

Очередное заседание ТИК было заявлено в этот день на 18.00. Возможность собрать кворум вновь вызывала сомнения. Из троицы руководящего состава был только заместитель председателя Слипченко, что давало основания полагать, что заседание все-таки состоится. Те члены ТИК, кто ждал чего-то с шести часов вечера, то покидали помещение комиссии, то возвращались, что наводило и на прямо противоположную мысль. Когда около 22.00 наконец появились Багно и Ушаков, сомнений не осталось — что-то должно произойти. Правда, ждать кворума пришлось еще около часа, но ближе к полуночи из членов комиссии отсутствовали только Жесан, Турчанов, Дзядух, Чернышова и Пальваль. Интересный факт: кворум комиссии обеспечили неожиданно появившиеся Копаницкий, Шарошкин и присоединившийся чуть позже Пальваль. Молодые люди не поддержали ни одно из озвученных постановлений ТИК, но это оказалось без надобности, большинством голосов ряд решений был принят. И каких!

Было очевидно, что заседание проходит по тщательно подготовленному сценарию. Багно зачитывает повестку дня — что-то про бюллетени и участковые комиссии, Чебан предлагает в первую очередь рассмотреть поступившие в комиссию заявления. Ими оказались обращения к ТИК заместителя председателя Ленинской ТИК Притулы, председателя Кировской ТИК Кожанковой и непосредственно самой Чебан. В заявлениях идет речь о честных и прозрачных выборах, произошедших 26 ноября прошлого года, о том, что замечаний и нарушений не было, а горТИК вывод о признании этих демократических выборов недействительными приняла безосновательно и неправомерно. На их основе было предложено пересмотреть решение ТИК именно 1 февраля, спустя более двух месяцев.

Член ТИК Туровец напомнил, что 70-е постановление — о назначении повторных выборов мэра на 11 февраля — отменено судами (Ленинским и апелляционным). Следовательно, комиссия также должна его отменить. Соответствующее постановление было подготовлено, зачитано председателем и проголосовано.

Постановление №72, которым теризбирком во второй раз признал ноябрьские выборы мэра недействительными, также было предложено отменить. По словам того же Туровца, оно было «надуманным» и рожденным «в стенах непонятно где». И под это предложение уже было готово постановление, незамедлительно проголосованное.

После чего Багно вполне логично заметил, что, если два постановления отменены, надо «сбить в кучу» три документа и подвести итоги прошлогодних выборов. Приняли протокол выборов, подписали, и председатель комиссии огласил итоговое постановление. Документ пестрел фразами типа «с применением законодательства Украины», «комиссия не приняла во внимание», «не учла все обстоятельства». Упоминались в постановлении временная следственная комиссия ВР и позиция Центризбиркома. Ну и в заключение — «отсутствие правовых оснований для проведения повторных выборов 11 февраля» и «возможность установить результаты выборов 26 ноября 2006 года». Итак, ТИК признала выборы состоявшимися, а избранным мэром Кировограда — Владимира Пузакова, за которого осенью прошлого года на выборах городского головы отдали свои голоса 8 тысяч 353 избирателя.

Дело осталось за малым – опубликовать решение ТИК и огласить протокол на сессии горсовета.

«Мы чувствуем свою вину…»

В прошлый вторник в Киеве состоялось крупное мероприятие, организованное Блоком Юлии Тимошенко. Всеукраинский форум депутатов местных советов, собравший более 3 тысяч руководителей фракций, глав постоянных комиссий и просто депутатов из всех областей, районов, сел и поселков нашей страны, проходивший в Национальном Дворце «Украина», стал, по большому счету, открытым уроком для его делегатов и напоминанием о том, что, «отхватив» проходное место в списке популярного блока, на лаврах почивать рано и просто «строить свой бизнес» не получится. «Не хочешь для людей трудиться — сдай мандат и до свиданья…» — именно так, и никак иначе.

Каким именно образом нужно трудиться, Юлия Владимировна и ее новые и старые соратники — Иосиф Винский, Виктор Пинзенык и Евгений Корнейчук (возглавивший УСДП после ухода Василия Онопенко в Верховный суд Украины) — подробно рассказали своим представителям в местных политэлитах, в том числе и представителям Кировоградщины.

Пользуясь случаем, уже по окончании действа нашему корреспонденту в Киеве удалось при личном общении, «в эксклюзиве», узнать мнение Юлии Тимошенко по одному из самых острых вопросов сегодняшнего дня, касающихся нашего областного центра:

— Юлия Владимировна, вы знакомы с ситуацией, сложившейся в Кировограде в связи с выборами городского головы? Почему партия самоустранилась от участия в них, не выдвинув официально ни одного кандидата и даже отозвав самовыдвиженцев?

— Потому что мы чувствуем свою вину в том, что выдвинули Кальченко. Мы были уверены, что он будет мэром, но не смогли его уговорить положить депутатский мандат и остаться на посту городского головы. И когда мы сделали такую попытку и так подвели Кировоград, то сейчас, я считаю, мы больше не имеем морального права выдвигать своих лидеров, а должны будем поддержать других — тех, которых изберет местная община…

Нам очень жаль, и я очень расстроена тем, что так произошло с мэром в Кировограде, и мы свою ответственность за эту ситуацию с себя не снимаем. Но в качестве компенсации мы, не вмешиваясь в выборы, будем всеми силами помогать новоизбранному мэру, которому люди отдадут большинство голосов.

— От какой бы политической силы он ни прошел?

— От какой бы он ни пришел, мы будем просто служить Кировограду, потому что мы чувствуем там свою вину.


Читайте далее подробный отчет о форуме и эксклюзивный политпрогноз от известного политолога Дмитрия Выдрина, с которым нашему корреспонденту Андрею Трубачеву удалось переговорить в кулуарах Дворца «Украина».

Почему не застрелился Тарасюк?

В конце прошлого года сразу два шведских министра ушли в отставку. Первой жертвой скандала стала министр торговли Мария Борелиус, которая не платила налог за свой летний дом и выплачивала «черным налом» зарплату нянькам своих детей. Следом то же самое пришлось сделать министру культуры Сесилии Стего Чило. Как выяснилось, она также не платила налога за работавших в ее доме гувернанток. Однако наибольшее возмущение шведов вызвала информация о том, что госпожа Чило в течение 16 лет «забывала» платить теленалог — около $1 в день за обладание телевизором. Двух газетных публикаций хватило для двух отставок.

Вы можете вспомнить хоть одну, нет, даже не красивую, хотя бы мало-мальски приличную отставку в Украине? В новейшей истории разве что Александр Зинченко с поста госсекретаря ушел добровольно, по собственной инициативе, хотя у той истории еще тот душок…

Наблюдая наши реалии, читая нашу прессу, понимаешь, что, будь мы демократической страной, у нас был бы просто фейерверк отставок еженедельно. Каждого второго министра можно сажать в тюрьму за прошлое, и почти поголовно их не должно бы быть в политике за настоящее. У нас же любой грандиозный, планетарного масштаба скандал с представителем власти заканчивается обычно пшиком.

А как должно бы было быть? Обязан был уйти Александр Кузьмук с поста министра обороны, когда ракета попала в жилой дом в Броварах, а также министр Владимир Шкидченко после трагедии на авиашоу в Скнилове. Обязан был уйти Леонид Деркач с поста главы СБУ после опубликования пленок Мельниченко. Должен был уйти с поста председателя Национального банка Виктор Ющенко, когда вскрылось, что учебу его дочери оплатил находящийся на грани банкротства банк «Украина». Самоизгнаться просто обязаны были организаторы прошлогодних учений НАТО в Феодосии после позорного их срыва — министры иностранных дел и обороны Тарасюк, Гриценко и прочие. Посыпав голову пеплом, навсегда обязан был бы исчезнуть Сергей Рыжук, министр агрополитики в 2002-2003 годах, а с ним и два тогдашних главы Госрезерва — Владимир Куратченко и Николай Песоцкий. Ну и аграрный вице-премьер Леонид Козаченко тоже. Рекордный урожай был скуплен за бесценок и почти весь перепродан за границу, страна в итоге получила страшный дефицит зерна и подорожание продукта №1 (в Кировограде тогда весь хлеб, помнится, был из казахстанского зерна).

Можно еще тысячу подобных примеров привести, особенно связанных с подозрениями в коррупции, когда человек, обладающий хотя бы крупицей чести и совести, непременно ушел бы. Но наша власть до мозга костей бессовестна и бесчестна. Раньше за десятую долю таких обнародованных поступков и обвинений люди стрелялись.

«На Западе достаточно возникнуть скандалу — и высокое должностное лицо уходит в отставку. До разбирательства. У нас настолько не принята система добровольных отставок, что если человек уходит в отставку, то общественное мнение считает: ну, если он идет в отставку, это точно виноват, тогда уж точно, расписался в собственной виновности», — это говорит Михаил Барщевский, знаменитый российский адвокат, об их реалиях. У нас — то же самое.

Как долго, в муках, в газетной и телевизионной истерике уходил Тарасюк! Мужчина все понял бы еще в декабре и ушел бы сам вовремя. Тарасюк же продолжал агонию, хотя и первокласснику уже было понятно, что это лишь отсрочка приговора и портфеля лишиться придется все равно. Из-за нескольких лишних дней в министерском статусе человек испоганил себе репутацию. Ну да это ладно. Но он же одновременно испачкал и так не белоснежное лицо нашей украинской дипломатии…

А вспомните позор последних дней Луценко в кресле министра внутренних дел?! Сначал громкие заявления «с Януковичем — никогда!», и уже через два дня после того он милостиво соглашается «продолжить начатое». Конечно же, в думах лишь об интересах родной милиции…

Власть — это самый сильнодействующий наркотик (это выражение не я придумал), и правят Украиной конченые наркоманы. На что только они готовы пойти ради сохранения этой властишки! Унижение, пресмыкание, преступление, презрение и всеобщая ненависть — для них не преграда. И это что к министру относится, что к вице-мэру, что к начальнику ЖЭКа (хотя чем ниже уровень, тем зависимость слабее и абстиненция от отлучения от власти не так сильна).

Сколько раз даже у нас, на кировоградском уровне, людишки являли примеры своей изощреннейшей внутренней гнусности, когда дело касалось власти! У нас бывало по два прокурора, два начальника управления образования и полтора секретаря горсовета; а в горисполкоме, кажется, и по сегодня еще с помощью судов числятся работающими (и получают зарплату!) некоторые заместители Чигрина. Лишь бы не уволиться, не освободить честно и спокойно не твое уже место, люди месяцами отлеживаются на больничных койках, заваливают суды жалобами на нарушения КЗоТ, придумывают еще какие-то «отмазки». Какими же убогими вы выглядите в это время, господа!

Чего ради это пресмыкание, это макание себя в дерьмо, этот выход из облика человека достойного? Только ради власти или хотя бы иллюзии власти — еще денек, еще часок «покерувать», поприказывать, побыть сверху, поворовать?..

Достойно уходят единицы. И, как знак существования справедливости в этом мире, чаще всего именно они возвращаются на вполне достойные места, зачастую выше ранее покинутых. Это факт!

Но все-таки, уважаемые читатели, лучше не идите в политики и чиновники. Это опасно для нравственного здоровья. И потом ведь еще надо в глаза своим детям смотреть…

Юлия Тимошенко: «Власть не дается, а берется!»

Партийное мероприятие Блока Юлии Тимошенко под названием Всеукраинский форум депутатов местных советов, прошедшее во вторник в Киеве, оставило очень неоднозначное впечатление. Трудно сказать, чего было больше, но в целом действо напоминало одновременно и расширенную планерку на крупном предприятии, и «разбор полетов» в обычном классе средней школы «строгой, но справедливой» классной дамой, и агитационный митинг — без этого лидер БЮТ просто не может, а отдельными моментами — даже очередной выпуск передачи «Очевидное-невероятное», который вместо Капицы вела сама Юлия Владимировна…

Но все это было потом. А в начале дня был съезд делегатов. Первыми, как и полагается (ведь не опаздывает только начальство), прибывали те, кто «попроще» — бютовцы из районов, сел и поселков, которых привозили промерзшие за ночь автобусы, позже начали подтягиваться более маститые «областники», депутаты советов из крупных городов, киевляне. Эти — в основном «своим ходом» — стоянка перед Национальным Дворцом «Украина» понемногу заполнялась солидными «Мерседесами», «Тойотами», «БМВ»…

Ближе к десяти часам утра вся эта разношерстная масса, смешавшись, уже шумно бурлила в кулуарах, осаждая буфеты и курилки. Среди «простых смертных» совершенно запросто прогуливаются нардепы: Виктор Пинзенык, ПРП которого не так давно пополнила ряды членов известного блока, не спеша дефилирует по коридору, что-то наговаривая на диктофон одному из охочих до эксклюзива журналистов; Андрей Шкиль — как всегда, в вышиванке, с улыбкой на все 32; Григорий Омельченко — с обеспокоенным выражением лица куда-то спешит сквозь заполненный «цветом нации» холл…

В буфетах помимо недешевых закусок и кофе можно было приобрести «корпоративное» шампанское с символикой БЮТ (оставшееся с Нового года, как уже потом, на пресс-конференции, сообщила сама Тимошенко) — 160 гривен бутылка, как говорится, дешево и сердито. Впрочем, работники прилавка утверждают, что «расходится на ура» — разбирают на сувениры…

К 11-ти всех приглашают в зал — начинается. Найти свои места — «согласно выданным билетам», расставить камеры, настроиться «на прием»… Огромный плазменный экран показывает «нарезку» из прошлогоднего предвыборного турне Леди Ю, звучит классическая музыка. Наконец на сцене появляются члены рабочего президиума, естественно, во главе с «самой», долгие несмолкающие… Слово предоставляется… Зал затаил дыхание…

Форум, как отметила Тимошенко во вступительном слове, проходит как раз через девять месяцев после того, как в этом же зале БЮТ праздновал победу, правда, оказавшуюся впоследствии пирровой — набрав наибольшее количество голосов среди так называемых демократических сил, «мы после этого имели чрезвычайно нестандартный ход событий…» — политкорректно напоминает лидер блока.

Девять месяцев — срок знаковый. «Пришло время сделать выводы и очертить дальнейший маршрут», — подытоживает Тимошенко. Как говорится, переходим к водным процедурам — тут уж «на орехи» досталось всем.

«Команде президента» — за то, что «все профукали», за то, что «ловить приходилось за руку в подворотнях штабов других политических сил и вести договариваться». Тимошенко заявляет: БЮТ — самодостаточная политическая сила, «наши главные партнеры, наша команда — наши штабы на местах, наш главный союзник — народ Украины…» Звучит эффектно, вот только в реальной действительности без договоренностей и компромиссов, как говорится, никуда: 21% депутатов всех уровней — это, конечно, достойный показатель, но отнюдь не абсолютный. И сама Юлия Владимировна это, конечно, прекрасно понимает.

Самого Президента вкупе с премьером она назвала «малолетними детьми в песочнице», «одинаковыми до мозга костей», а борьбу между ними — международным позором. Закончились, похоже, времена, когда «кинутая» Виктором Ющенко экс-премьер продолжала на всех пресс-конференциях утверждать, что по-прежнему «верит в него» — пушкинское «чем меньше женщину мы любим…», похоже, дало сбой. Впрочем, вполне закономерный. Да и «ситуативное» голосование вместе с ПРУ за закон о Кабмине доказало на деле, что былой любви больше нет и в помине.

«Получил свое» и ни в чем в принципе не повинный (на первый взгляд) документ — Конституция Украины. По словам Тимошенко, ее первая редакция «создала Кучму и кучмизм, а вторая (надо понимать, речь идет о конституционной реформе — ред.) — создала хаос и вернула к власти кланы …сегодняшняя Конституция — инструкция по рукопашному бою между ветвями власти».

Поэтому, как утверждает оппозиционный лидер, в блоке уже создана команда профессионалов, которая начала работу над — ни много ни мало — новой редакцией Конституции — «не “под себя”, под свою будущую или сегодняшнюю власть, а для создания стабильности и достижения взаимопонимания». Остается, впрочем, совершенно непонятным, каким образом «Конституция от БЮТ», даже если она будет написана, сможет стать реально действующим основным законом — разве что «самодостаточный» блок получит в результате досрочных или очередных парламентских выборов необходимые 300 мандатов…

Несколько разрядил обстановку уже растиражированный телевидением эпизод со светом, который внезапно «моргнул», дав Тимошенко повод проявить свои общеизвестные находчивость и чувство юмора: «Даже если нам придется в полумраке проводить съезд, пусть все знают, наша политика — светлая!» Не нужно, думаю, говорить, что пассаж сорвал взрыв аплодисментов. Освещение, впрочем, быстро возобновилось, и раздача «серег всем сестрам» продолжилась незамедлительно.

Все, что было сказано выше, как оказалось, было, так сказать, цветочками, преамбулой. Хорошенько пропесочив «чужих», Тимошенко принимается за «своих» — дальнейшее касается непосредственно собравшихся в зале самоуправленцев.

Первый и самый больной вопрос — кировоградцы об этом знают не понаслышке — земельные аукционы. Время риторики закончилось — пора и дело делать. Юлия Владимировна опирается на безжалостную статистику — до сих пор решения, необходимые для того, чтобы земли, находящиеся в коммунальной собственности, начали продаваться за реальные деньги по прозрачным схемам, наполняя местные бюджеты, а не раздавались из-под полы за гроши (а то и вовсе бесплатно) нужным людям, не приняты большинством местных советов.

Нулевой результат по этому показателю, наряду с Донецкой и Луганской областями — в Житомирской, Киевской, Черкасской и, как ни прискорбно это констатировать, в Кировоградской — там, где БЮТ, декларирующий внедрение аукционов как одну из основных принципиальных задач, реально находится у власти! И это притом, что, например, в Крыму, где блок представлен в местных советах только номинально, в большинстве советов нужные решения давно приняты. Как-то неудобно даже…

«Это что, работа?!» — гневно вопрошает Тимошенко. И предупреждает: «Теперь мы эту ситуацию будем мониторить каждый день» — делегаты втягивают головы в плечи — наверное, вспоминая о дамокловом мече императивного мандата, который не сегодня-завтра зависнет над их головами… «Не слышу оваций!» — иронизирует Юлия Владимировна. И действительно, как-то жиденько аплодируют региональные «борцы за справедливость»…

«Вливание» тем временем продолжается: «Забудьте о том, что народ Украины еще раз пойдет на выборы за лозунгами. Пойдет исключительно за людьми дела», — предупреждает Тимошенко и ставит очередную задачу: «Ваше первое дело — разобраться с колоссальными злоупотреблениями при установлении коммунальных тарифов… Сохранить посильные тарифы — не популизм!»

Действительно, то, что новые цены на коммунальные услуги, дубиной опустившиеся на головы всех без исключения украинцев с начала года, мягко говоря, недостаточно обоснованы, очевидно — и расчеты экспертов из БЮТ этот факт только подтверждают. Тема не раз поднималась нашим изданием, как, впрочем, и многими другими. Очевидны и причины, к этому приведшие, — прямо или опосредованно приватизированные частными структурами коммунальные предприятия воспользовались скачком цен на энергоносители и «отпустили» неконтролируемое повышение тарифов.

Другое дело — то, что утверждали их не центральные, а местные власти. Именно своим представителям в этих самых властях Тимошенко и ставит задачу в ультимативном тоне: «Вы должны создать временные следственные комиссии по установлению тарифов… Там, где “наши” мэры — снизить их добровольно, где “не наши” — посредством силовых политических методов». Необходимо отметить, что Юлия Владимировна как высококвалифицированный экономист прекрасно понимает, что совсем не повышать не получится — но вместо разового скачка цен до астрономического уровня она предлагает их постепенное повышение, чтобы дать людям возможность адаптироваться…

Было сказано еще немало — лидер БЮТ, как всегда, предлагает массу собственных ноу-хау. Среди них — вполне реализуемые, например, закрепление «подшефных» округов не только за депутатами, но и за будущими кандидатами на места в партийных списках — чтобы можно было и пригодность «штатников» перепроверить по реальным делам, и пополнение рядов осуществлять за счет доказавших это право на деле людей.

Основное же послание лидера к «периферии» можно, по большому счету, сформулировать в одной единственной фразе, вынесенной в заголовок. «Если вы этого не сделаете, потом не обижайтесь на людей» — Юлия Тимошенко. Дата. Подпись.

Железная леди украинского политикума четко дает понять своим подопечным в регионах: места в списках им придется отработать, и отработать на результат. Перед ними поставлены четко сформулированные задачи, и за их выполнение придется отвечать — за этим процессом мы, жители Кировоградщины, сможем воочию пронаблюдать. Хочется верить…

Чего не умеют политики

Политолог Дмитрий Выдрин — автор массы книг и статей о политиках и политике, политтехнолог, один из наиболее часто цитируемых украинскими (и не только) СМИ, в том числе и нашим изданием, аналитиков и прогнозистов, является к тому же очень интересным собеседником. В результате мартовских выборов 2006 года он стал еще и парламентарием, пройдя в ВРУ по списку БЮТ. Встретившись с ним в кулуарах форума, наш журналист задал Дмитрию Игнатьевичу несколько вопросов как политологу и политику. Ниже — его эксклюзивное интервью специально для «Украины-центр».

— Вас знают как человека, всегда имеющего свое, независимое мнение по большинству вопросов, которое вы не «стесняетесь» озвучивать. В то же время вы являетесь членом фракции БЮТ в Верховной Раде. Станет ли для вас возможным смириться с ограничениями этой независимости, налагаемыми законом об императивном мандате?

— Откровенно говоря, я оказался в сложной ситуации: как политолог, я всегда выступал против любых ограничений прав личности, а депутат любого уровня — это личность, прежде всего. И, безусловно, его права в какой-то степени если не ущемляются, то, по крайней мере, ограничиваются императивным мандатом.

С другой стороны, как человек, который входит в политический блок, я должен подчиняться партийной дисциплине, и, если принято решение о консолидированном голосовании, я должен голосовать так, как требуется. Поэтому, пытаясь примирить две позиции — политолога и политика, — которые иногда с трудом примиряются, я нашел для себя следующую утешительную формулу: императивный мандат можно принять как вынужденную, во-первых, и, во-вторых, как временную меру, которая, на мой взгляд, существует только для одного: для повышения чувства индивидуальной политической ответственности и индивидуальной политической дисциплины.

Видимо, в отсутствие общей и особенно политической культуры у отдельных людей, дисциплина остается единственным способом заставить политиков мыслить и особенно поступать корпоративно. А любая политическая партия или блок — это, прежде всего, корпорация со своими корпоративными законами и корпоративной ответственностью. Поэтому я надеюсь, что эта вынужденная мера продлится недолго — думаю, не дольше одной каденции парламента — и будет, как и в любом цивилизованном обществе, заменена тем, что называется обычной политической культурой.

— Ваш политический прогноз на ближайшее время: состоятся ли досрочные парламентские выборы, о которых сейчас снова заговорили? Чем может закончиться затянувшееся противостояние Президента и премьера и какие последствия оно может иметь для Украины?

— Я считаю, что вероятность досрочных парламентских выборов не является абсолютной и даже не является доминирующей. Она может быть связана, скорее всего, с переформатированием коалиции внутри парламента.

В правящей коалиции возникают и усиливаются противоречия, связанные, прежде всего, с амбициями лидеров партий-членов коалиции. И есть вероятность, что в течение года эти амбиции разорвут коалицию на части и возникнет необходимость ее переформатирования либо досрочных выборов в парламент, если такое переформатирование окажется невозможным.

Противостояние Президента и премьера закончится политической капитуляцией одной из сторон. Мы уже говорили с вами о том, что у нас пока невысок уровень политической культуры, а ее стержнем является ключевое слово «компромисс». Чем выше политическая культура, тем толерантнее политическое сообщество в стране и тем выше способность политиков к компромиссам.

У нас сегодня эта способность практически нулевая — политики не умеют достигать взаимопонимания путем ограничения собственных интересов. Компромисс — возможность понять чужой интерес и сыграть командно, ограничив свои запросы. У нас это делать не умеют — любое противостояние заканчивается не нахождением формулы, удовлетворяющей обе стороны, а политической гибелью одной из сторон.

Я не хочу конкретизировать — ваши читатели, думаю, сами догадываются, кто в этой борьбе будет капитулянтом.

К чему это может привести? В экономике — к замедлению темпов роста, потому что, чем нестабильней политическая ситуация, тем меньше инвестиций — экономика и политика взаимосвязаны. В политике это приведет к тому, что в ходе борьбы будут скомпрометированы обе стороны — и выигравшая, и проигравшая, чем будет создано дополнительное поле для тех сил, которые в ней не участвовали.

Поэтому расчищается дополнительное поле для БЮТа и, возможно, для политиков новой волны. Но не тех, которые участвуют в искусственных проектах, а тех, которые сейчас примеряют на себя политическую «шапку» районного, городского уровней. Я думаю, что мы стоим на пороге смены поколений в политике.

Именно брутальность этой борьбы приведет к тому, что у молодых политиков появится шанс перейти из разряда районных в разряд политиков государственного масштаба.

— Возможно ли появление новой силы, которая сможет стать серьезным игроком на политическом поле страны?

— Есть обязательный срок взросления ребенка. Нужен примерно год, чтобы он научился ходить. Есть обязательный срок, за который «учится ходить» политическая партия. Я не знаю случая, когда для этого понадобилось бы меньше, чем 3-5 лет. Поэтому ни одна новая партия из тех, что сейчас возникают, не успеет, скорее всего, к предстоящим президентским выборам — даже если они будут очередными, и, скорее всего, с трудом успевает к парламентским — если вообще успевает. Я не верю в скороспелые политические проекты.

«ПовТИКалы…»

Дважды за минувшую неделю городская ТИК не смогла провести заседание по причине отсутствия кворума. Некоторые члены комиссии умудрялись исчезать из здания теркома всего за несколько минут до начала заранее объявленного заседания, что наводит на мысль об их намеренном и запланированном исчезновении.

Скорее всего, «прогульщики» точно знают причину, по которой заседание не надо проводить. Хотя со стороны это кажется странным, ведь в повестке дня обычные, рабочие вопросы. В частности, по их же плану, надо было рассмотреть вопросы об образовании комиссии для осуществления контроля за изготовлением избирательных бюллетеней, о порядке их изготовления и доставки, об отмене регистрации Виктора Андреева и о прекращении в связи с этим полномочий его доверенных лиц, а также о внесении изменений в состав некоторых УИК и об утверждении решений участковых комиссий о полномочиях их членов и оплате их труда. Только и всего. Но что-то не дало некоторым теркомовцам собраться.

В частности, во вторник за десять минут до начала заседания в помещении ТИК были все, кроме Жесан, проходящей курс лечения и ни разу после 25 ноября так и не появившейся в комиссии. Когда председатель теризбиркома Леонид Багно был готов начать заседание, вдруг выяснилось, что нет кворума. Отсутствовали в том числе его заместитель Слипченко и секретарь Ушаков. Между тем за несколько минут до этого вся названная троица была замечена дружно выходящей из мужского туалета. Наверняка Багно знал, почему нет его коллег, но для вида сделал несколько замечаний в их адрес и перенес заседание на среду, заявив дисциплинированным членам ТИК, что кворум обязательно будет — он это гарантирует!

На заседание в среду не пришел и сам Багно. Было всего семь человек, которые оставили в кабинете председателя обращение к нему с просьбой сообщить членам ТИК о следующем заседании в телефонном режиме.

Относительно причин такого поведения части теркома высказывается несколько версий. Первая — ждут сессии горсовета, запланированной на 2 февраля, на которой будет решаться судьба нынешнего состава ТИК. Ожидается, что решение будет не в пользу теркомовцев. Вторая — что-то затевают, и затея эта в результате в очередной раз шокирует не только Кировоград, но и всю страну. Третья, скорее желаемая, чем реальная, — им стыдно перед кандидатами, журналистами и избирателями.

Но все это предположения и эмоции. А есть конкретные судебные решения, которые вносят определенные коррективы в запланированные действия ТИК. Речь идет о постановлении Апелляционного суда Кировоградской области от 30 января, которое оставляет без изменений решение Ленинского райсуда, удовлетворившее административный иск кандидата на должность мэра Николаенко. Виктор Николаенко в судебном порядке доказал, что решение теркома об утверждении текста избирательного бюллетеня было противоправным. В этот же день Ленинским районным судом было принято решение по иску Владимира Пузакова об отмене постановления ТИК №70 о назначении повторных выборов мэра Кировограда на 11 февраля. Исковые требования Пузакова были удовлетворены, постановление №70 отменено. При этом суд обязал ТИК снова принять решение о назначении повторных выборов мэра с соблюдением всех стадий и сроков избирательного процесса, в том числе выдачи подписных листов, регистрации кандидатов и т.д. Точкой отсчета решено считать 30 января. Вот вам и еще одна причина, по которой ТИК не спешит заседать. Членам комиссии придется признать поражение и начать все сначала. Возможно, за такой короткий срок они просто не смогли придумать повод, из-за которого два серьезных решения суда можно проигнорировать…

Тот прав, у кого больше прав

Что делать с постыдными ноябрьскими выборами городского головы Кировограда? Этот вопрос стал главным на заседании Кировоградского пресс-клуба реформ, гостем которого был народный депутат Евгений Корнейчук, председатель УСДП и фактический глава — после гибели Е. Кушнарева — парламентского Комитета по вопросам правовой политики.

Свое видение прошедших в Кировограде выборов и коллизий, которые за ними последовали, гость изложил коротко, но емко:

— Все политические силы проявили огромную заинтересованность в том, чтобы кресло мэра получил их представитель. Как ни парадоксально это выглядит, но представители так называемой Антикризисной коалиции перессорились из-за этой должности между собой и не выдвинули единого кандидата. В то же время не нашел единого кандидата и Блок Юлии Тимошенко, который я представляю. Звучало мнение, что БЮТ это выгодно, поскольку его представители занимают должности секретаря горсовета и первого вице-мэра. Но объективно события в Кировограде можно отнести к числу ярких примеров межклановой борьбы: те силы, которые долгое время контролировали власть и бизнес в городе, пытаются поставить своего человека, чтобы, извините, продолжить делёжку имущества территориальной общины.

Печально, что в этой противоправной войне интересы простых избирателей, жителей Кировограда, оказались на последнем месте. Имела место манипуляция и территориальной избирательной комиссией, и в значительной мере — не буду оценивать, соответствует это действительности или нет, — судами. Только вчера Ленинский суд Кировограда вынес решение о признании повторных выборов недействительными. Хотя все административные споры, связанные с выборами, должны рассматриваться по сокращенной процедуре — то есть всё должно было закончиться еще в декабре. Можно говорить и о бездействии правоохранительных органов. Уже вынесенные судами решения не выполнялись ТИК, но, насколько мне известно, не было возбуждено ни одного уголовного дела по факту неисполнения судебных решений, кроме единственного и недавнего — в отношении некоторых членов ТИК.

Нельзя исключать, что в эту ситуацию придется вмешаться Верховной Раде и принять отдельный закон о новых мэрских выборах в Кировограде. Однако я с удовлетворением отмечаю, что решение суда предусматривает проведение новых выборов «с чистого листа»: все кандидаты будут регистрироваться заново, и, я надеюсь, не будет таких постыдных фактов, когда одного из кандидатов выбросили из списков в ночь перед выборами. Выбор должны делать избиратели, и никакое давление недопустимо.

— Какой может быть правовая оценка сегодняшней коллизии, когда городская власть отказывается финансировать новые мэрские выборы, а ТИК намеревается принудить ее к этому в судебном порядке?

— Если уже названное мной решение Ленинского суда о признании выборов недействительными останется в силе и не будет отменено в апелляционной инстанции, то ТИК не сможет обжаловать никакие действия городской власти в отношении финансирования, поскольку, следуя букве закона, нужно будет назначить новые выборы и пройти всю процедуру — трехмесячный срок, регистрацию всех кандидатов и так далее. Я также надеюсь, что правоохранительные органы, в первую очередь прокуратура, дадут должную оценку действиям ТИК. Настолько заангажированных и беспардонных действий ТИК, возможно, еще ни в одном городе Украины не было.

— Правомочен ли городской совет Кировограда сформировать ТИК в новом составе?

— Совершенно четко: у городского совета есть законное право для прекращения полномочий ТИК и утверждения на сессии нового состава.

Откройте двери, люди, я — ваш брат…

Сейчас Владимиру Бочарову 30 лет, девять из которых он «сидел на системе», то есть регулярно употреблял наркотики и не представлял своей жизни без них. В декабре 2006-го исполнилось четыре года с тех пор, как он укололся в последний раз. Недавно Вова женился и устроился на первую в своей жизни работу. Но, по его собственным словам, до выздоровления еще далеко. Нет, он уверен, что больше никогда не станет употреблять наркотики, но все еще ощущает себя наркоманом — человеком, которого презирают, боятся и ненавидят.

Мальчик из благополучной семьи

— Почему-то считается, что для наркомании нужна какая-то причина: неблагополучная семья, окружение и т.п., — рассказывает Вова. — Так вот, у меня не было таких причин. Я окончил химико-биологический колледж, занимался боксом, у меня была девушка, любящие родители, хорошие друзья. В 1993 году я поступил в Днепропетровский университет на химфак, очень любил химию, и мне нравилось учиться. Почему укололся первый раз? Не знаю. Но мне понравилось. Я стал делать это более или менее регулярно, насколько позволяли средства. Со временем стал замечать, что мне скучно с однокурсниками, мне были неинтересны их развлечения, их тусовки, мне было совершенно не о чем с ними говорить. Совсем без общения я не мог и скоро нашел себе подобных. И это было прозрение! Вот они — мои настоящие друзья! С ними я мог говорить сутками, нам всегда было весело и интересно. Знаете, у наркоманов есть свой сленг, свои приколы, непонятные другим, они живут в своем собственном мирке, в который никогда не попадет тот, кто не колется. Наркоманы безошибочно узнают друг друга в толпе. Не могу объяснить как, но не по стеклянному взгляду и не по неадекватному поведению. Вот, например, сейчас иногда приезжает клиент (я работаю на заправке), мы перебрасываемся парой фраз, и он говорит: “У меня есть. Будешь?” А я ведь больше четырех лет ничего не употребляю!..

Вова продолжал ходить на занятия и вполне нормально учился, правда, совсем перестал общаться с одногруппниками. Его выгнали из университета на четвертом курсе, когда слухи о его образе жизни дошли до деканата. Точнее, собирались выгнать — всеми правдами и неправдами он перевелся в КИСМ. Через несколько месяцев Владимира Бочарова арестовали прямо на паре по обвинению в квартирной краже. Четыре месяца он провел в местной «шестерке».

Меня всегда интересовал вопрос: почему наркоман и вор — это чуть ли не синонимы? Почему наркоманы не идут работать, чтоб заработать себе на дозу? Вову моя наивность рассмешила:

— Ты не понимаешь, что это! Если наркоман проснулся утром и у него нет дозы, он не может идти на работу, не может даже зубы почистить, пока не «вмажется». Да и суммы… Человеку, «сидящему на системе», в день нужно минимум четыре куба («ширку» и «мульку» — самые распространенные и дешевые наркотики — продают на кубические сантиметры — авт.). И это просто для того, чтобы жить — нормально спать, ходить, дышать; для кайфа — намного больше. Один куб сейчас стоит 15 гривен, то есть в месяц нужно минимум 1800 грн. Где молодой человек может заработать такую сумму?.. Ну и еще одна причина — «общественное мнение». В том мире престижно «жить воровством», не работать.

«Ломка — это ужасно и очень-очень больно»

— Когда ты понял, что стал наркозависимым?

— Году в 1998-м, наверное, когда впервые испытал ломку. То есть понял раньше, но не признался себе в этом окончательно. Это трудно объяснить, но большинство наркозависимых людей не считают себя наркоманами, они всячески гонят от себя эту мысль, мол, я могу без наркотиков, просто не хочу…

В кировоградской «шестерке» Вове не пришлось испытать ломку, наркотики, по его словам, ходили там так же, как на воле, — не то чтобы совсем свободно, но кто ищет, тот найдет.

— Тогда на зоне я понял, что нужно остановиться. Понял, что сделал со своей жизнью: меня выгнали из двух вузов, у меня нет друзей во «внешнем мире». Я стал мечтать о девушке, с которой встречался в колледже. Мне казалось, мы любили друг друга, потом, когда я учился в Днепре, а она — в Киеве, связь как-то ослабла. Я знал, что она окончила академию и вернулась в Кировоград. Мечтал, как после освобождения пойду к ней, и она меня поймет и примет таким, как я есть, я брошу колоться, найду работу…

Я столько всего намечтал, что после освобождения сразу же пошел к ней. Но, сами знаете, город у нас маленький, слухи расходятся быстро. Она, конечно, уже знала, что я «наркоман и уголовник» и даже разговаривать со мной не стала. Я пытался наладить связь со школьными друзьями, но все они к тому времени пооканчивали вузы, устроились на работу, у многих были семьи, и, опять же, для всех я был человеком опасным — вором, наркоманом.

Не подумайте, что я кого-то обвиняю в том, что со мной случилось. И даже наоборот, хочу предостеречь. Наркоманы часто думают: вот найду хорошую девушку и тогда брошу. И находят: девушки ведь тоже склонны к самообману, мол, я буду любить его, и он перестанет колоться. На каком-то этапе это срабатывает. Но в большинстве случаев — нет.

Знаете, я ведь не кололся тогда довольно долго. Пережить ломку очень тяжело, но можно. Как описать ломку? Это ужасно, это очень-очень больно: не можешь лежать, не можешь ходить, не можешь сидеть, ломит буквально все тело, постоянно покрываешься холодным потом, спать не можешь. Длится это обычно несколько суток. Во время «спрыгивания» обычно пьют много вина (так, чтобы все время быть пьяным), курят «травку» или жуют сухой мак — это немного уменьшает ломку, но все равно кошмар. Очень тяжело делать это с собой, когда знаешь, что достаточно выйти из дома, пойти на «точку» — и твои страдания закончатся. И самое ужасное, что чаще всего приходится переживать это в одиночку, а ведь тебе хочется поговорить с кем-то, отвлечься, хочется, чтобы кто-то подержал за руку. Я справился с этим, наверное, только потому, что верил: у меня будет новая жизнь — совсем другая.

Но ничего не изменилось: соседи продолжали прятать от меня детей, школьные друзья отводили взгляд при встрече. Самое страшное, что и дома, с самыми близкими людьми, я чувствовал себя чужим, каким-то уродом, которого они стеснялись…

«Бросить несложно, я сто раз бросал»

Второй раз Владимира Бочарова арестовали в 2000 году, опять же, за кражу:

— Тогда как раз осень была, время сбора маковой соломки, и я довел себя до огромных доз. Поэтому ломки были жуткие. Такие, что я умолял следователя купить мне сухого мака, и он даже обещал (смеется), правда, не купил. Не мог дождаться, когда меня переведут на зону и я смогу наконец «вмазаться». Но я попал в Запорожье — там наркотиков достать было нельзя. Когда ломка закончилась, был практически счастлив: я свободен от наркотиков, вокруг люди, которые меня понимают и не осуждают. Тогда принял однозначное решение: брошу.

Самое замечательное время было по вечерам, когда мы после «промки» (промышленная зона, где заключенные работают — авт.) собирались пить чай. Ну о чем могут говорить между собой зеки? О девушках и о наркотиках, о том, как «мазались» раньше. И вот, когда мы говорили о наркотиках, я чувствовал, что внутри у меня что-то шевелится, оживает, весь наполняюсь какой-то радостью. Меня это пугало.

Знаете, что я увидел, когда вышел? Распускались каштаны, девушки ходили в коротких юбках, трава зеленая. Красота! И как вы считаете, о чем я подумал? Что к этой всей красоте и весне еще бы дозу — от одной-то ничего не будет… Мне на проезд до Кировограда выдали 24 гривни, так вот я добрался бесплатно — где электричками, где проводников просил. Приехал, зашел на точку на Чечере, «вмазался», а потом уже — домой. Назавтра я пошел за следующей дозой.

Я искренне хотел бросить, хотя в это и трудно поверить (на самом деле все наркоманы мечтают бросить). В 2001-м я дважды кодировался у Довженко. Первый раз в приемной встретил товарища, он тоже кодироваться пришел. Ну мы потом даже вина выпили — отметили. Он на всю жизнь закодировался, а я на семь лет, как-то не мог себе представить, что больше никогда не «вмажусь»… В общем, мне кодировки хватило на семь дней, ему, по-моему, дня на два.

Летом я несколько раз ездил в Форос, в палаточный лагерь, чтобы «спрыгнуть». Идея проста — вокруг горы, море, до ближайшего крупного населенного пункта, где можно найти наркотики, несколько десятков километров. Я набирал с собой кучу сухого мака, вина. Обычно меня хватало дня на четыре. Там был мой брат, были мои школьные друзья, и они уже не отвергали меня, скорее жалели. Но я не мог им всё рассказать! Они не понимали, что я чувствую, просто не могли понять.

В 2002-м году я четыре раза лежал на «2Б», в наркодиспансере. Два месяца лежал, потом выходил и кололся, потом опять два месяца лежал. Я все пробовал: заместительную терапию, разные методики. Там я неделями не «мазался», но когда выходил, то не мог пройти мимо «точки».

«Я могу умереть — прямо сейчас»

— Я хочу, чтобы вы поняли, во что я превратился за эти последние два года. У меня был туберкулез левого легкого, все ноги в язвах, началось заражение крови. Как-то ночью температура поднялась выше 40 градусов, отец повез меня в первую больницу — глянули на вены и не взяли, мол, он наркоман — везите в наркодиспансер. В наркодиспансере ответили: «Мы лечим наркоманию, а не сепсис, он тут сдохнет и что мы будем делать?» Отец всю ночь возил меня по больницам. Я понял, что могу умереть — прямо сейчас. И ни один врач не захочет мне помочь, и никто не пожалеет обо мне. Родители, конечно, поплачут, но, по большому счету, им будет лучше. И я не мог их за это осуждать…

В декабре 2002-го я познакомился с одним человеком из Александровки. Мы лежали в одной палате на «2Б». Он умирал. Он рассказал мне, что какие-то его друзья обращались в реабилитационный центр в Черкассах, и им вроде как помогло. Подробностей он не знал, но телефончик имел. В общем, я в тот же вечер ушел из диспансера и позвонил. Мне сказали, что такой же центр недавно открылся в Кировограде, назвали адрес — на улице Быковской. Я рассмеялся даже — там напротив как раз «точка» была. Как я вылечусь? «Ничего, — говорят, ты, может, и не захочешь дорогу переходить».

Навстречу мне из центра вышли два мужика: одному года 22 максимум, второй — сразу видно: пять судимостей, 20 лет наркомании. М-да, врачи… Зашли внутрь — вообще ужас, стены ободранные, холод собачий, на полу дырки какие-то. Но когда они спросили, зачем я пришел, я стал рассказывать и остановиться не мог, плакал, как маленький. Мы весь вечер проговорили, и я остался ночевать в центре. Утром проснулся от холода (на улице тогда минус двадцать было, а внутри, наверное, плюс три), весь в поту (я вечером не кололся, и ломка уже началась). Я полежал чуть-чуть и вдруг понял, что я НЕ ХОЧУ идти за наркотиками. Знаю, что могу перейти дорогу — и мне дадут, но НЕ ХОЧУ. Встал, умылся, чай себе сделал. Хожу и жду, пока захочется наркотика, а оно не приходит.

Вечером пришло много молодежи — прихожане церкви христианской веры евангельской (реабилитационный центр, оказывается, был создан при церкви). Они меня поразили совершенно: молодые люди от 18 до 25 — не пьют, не курят, не матерятся. Я таких не видел. И самое интересное: они вели себя так, как будто я им интересен. Знали, что наркоман, что уголовник, а при этом улыбались, держали меня за руку, расспрашивали о моем самочувствии, звали в гости. Я думал: они притворяются, все ждал, когда же им надоест. Но прошло несколько недель, а им не надоедало — приходили каждый вечер. Особенно меня, кстати, девушки поражали — красивые, совершенно чистые душой. Я ведь представить не мог, что такая девушка может со мной заговорить, не то что что-то большее. Кстати, на одной из этих девушек я сейчас женат (смеется).

Как-то пришла бабушка — моя соседка, принесла холодца. Я говорю: «Бабушка, если б вы знали, кому вы носите. Я же к вам на огород за маком лазил, во дворе у вас воровал», а она: «Я знаю, сынок, поэтому и принесла».

Через несколько месяцев ребята организовали в центре воскресную школу — ну это так назвалось — туда приходили беспризорные, дети из неблагополучных семей. Они знали, что там их накормят, обнимут, выслушают. И когда вести эту школу поручили мне, я чуть с ума не сошел. Я впервые мог что-то сделать для других. Мне — доверяли!

Почти счастливый конец

Владимир Бочаров — первый пациент Кризисного центра «Надежда», прожил в центре два года. Полтора из них уже не в качестве пациента, а в качестве директора, вел воскресную школу, помогал другим наркоманам вернуться к нормальной жизни. Женившись, он стал искать другую работу, за которую бы платили. Но, оказалось, это не так просто.

— Во-первых, я дважды судим. Во-вторых, при устройстве на работу нужна была справка из наркодиспансера. Вот мне её и дали: «Состоит на учете как наркоман». Много вы знаете людей, которые взяли бы меня на работу? Оказывается, чтобы мне другую справку дали, должно пройти пять лет с момента последней госпитализации и в течение года я должен каждые три месяца сдавать кровь — хожу вот, сдаю…

Работу Вова таки нашел, но, по его словам, он до сих пор не остается один в помещении, где лежат деньги, приходя к знакомым, старается не заходить в квартиру, а разговаривать на лестничной клетке. Не потому, что боится соблазна, а потому, что не может побороть ощущение, что все вокруг думают, что он вор и наркоман.

Я собиралась, поговорив с Вовой, написать статью о каком-то вымышленном человеке с другим именем и слегка измененной биографией. И меня очень удивило, что Владимир наотрез отказался от анонимности и даже разрешил разместить в газете свою фотографию.

— Знаешь, я, когда женился, хотел вообще фамилию сменить — был бы уже вроде и не наркоман, и не судим. А потом подумал: «Зачем? Я — это я. Бывший вор и наркоман». Я не хочу, чтобы люди приняли меня, потому что я сумел скрыть свое прошлое. Я хочу, чтобы они, зная, кто я, поверили мне и дали еще один шанс.

Жизнь, начатая на свалке

С каждым годом детей-отказников, именно так называют малышей, от которых отказываются родители, становится все больше. Больница для них — рубеж, за которым всех их ждет безрадостная судьба — сиротское детство. Рассказ о каждом — маленькая трагедия, но случай, о котором на прошлой неделе сообщали кировоградские СМИ, просто не вписывается ни в какие рамки…

20 января, в 8 утра, пенсионер, вышедший на улицу, услышал то ли писк, то ли плач, доносившийся со стороны мусорных контейнеров, находящихся в переулке Крепостном, рядом с домом №27. Возле огромной кучи мусора он обнаружил крохотного ребенка, мальчика, которому, на первый взгляд, было несколько часов от роду. Мужчина обратился в милицию, вызвали «скорую помощь». Перед сотрудниками правоохранительных органов и очевидцами предстала жуткая картина. Малыш был завернут в полиэтиленовый пакет и красную хлопчатобумажную рубашку. Пуповина даже не обработана, он весь посинел от холода, крохотные ручонки цеплялись за обрывки мусора… Как потом установят врачи, с момента рождения младенца до его обнаружения прошло чуть более двух часов. Все время до приезда «скорой» начальник Ленинского райотдела Александр Иванов грел малыша, завернув в свою куртку…

Анатолий Степанович Педенко в тот день дежурил в бригаде «скорой» помощи. Врачи «неотложки» поначалу засомневались в правдивости поступившей информации — ложные вызовы «скорой» случаются часто. Всего несколько дней назад на «03» поступил похожий вызов — на лестничной клетке одной из кировоградских многоэтажек в районе типографии жители обнаружили странный мешок, внутри которого кто-то попискивал и шевелился. Сами открывать они его не стали, а сразу же вызвали милицию и «скорую помощь». Прибывшая бригада очень удивилась, когда в кульке оказался… здоровенный пушистый кот…

Когда они ехали к Крепостному переулку, Педенко думал лишь об одном: «Хоть бы малыш оказался живым!»

«Когда мы приехали к мусорной свалке, милиция уже была на месте происшествия, — рассказывает Анатолий Cтепанович. — Я быстро осмотрел малыша. И как же обрадовался, когда увидел розовенькое тельце, открытые глазенки и приоткрытый ротик! Малыш только слабо попискивал. Мы сразу же внесли его в машину, завернули в стерильный родовой пакет, отогрели. Ребенок громко закричал — это был хороший признак. Малыша спасло то, что на улице в тот день стояла плюсовая температура. Если бы этот случай произошел сейчас, он бы умер через пару часов от переохлаждения. К счастью, возле мусорной площадки не бегали голодные бродячие собаки, с которыми городская власть не спешит бороться. Они попросту растерзали бы еще живого младенца!»

Буквально через полчаса найденыш оказался в детской областной больнице, где его обследовали и на время определили в отделение патологии новорожденных. Малышу повезло — он родился крепеньким здоровеньким карапузом, и, на первый взгляд, пребывание на свалке никак не отразилось на его состоянии. Врачи детской областной больницы поначалу в честь доктора хотели назвать малыша Толиком. Но, подумав, решили окрестить парня Максимкой. Вариантов фамилии у малыша у медиков пока два — или Мусоргский, или Морозов, но окончательно они еще не определились. Сейчас маленькому Максу 2 недели, его любят все без исключения медсестрички и врачи, заботятся о нем, приносят из дому пеленки, распашонки.

В детскую областную больницу брошенные малыши попадают непосредственно из родильных палат, от матерей-отказниц, их привозит милиция, обнаружив на улице или отняв у семьи, в которой их жизни может угрожать опасность. Прежде чем ребенок попадет в Дом малютки, он должен пройти полное обследование. Обычно оно длится от недели до месяца, но иногда пребывание в больничных стенах растягивается на годы…

Естественно, больница не в состоянии обеспечить этим детям домашний уход, развивать их, возиться с ними. Персонал занят больными детьми, у них нет ни времени, ни навыков для того, чтобы одновременно работать еще и воспитателями образовавшегося на территории больницы детского сада.

Как сложится дальше судьба маленького Максимки, неизвестно. Найдет ли он любящих маму и папу или останется кочевать по временным приютам для таких же, как он, брошенных детей? Что сподвигло родившую его женщину бросить своего ребенка в грязи мусорных баков, тоже неизвестно. Но, как бы там ни было, оправдания ей найти невозможно. Женщину (матерью называть ее язык не поворачивается), оставившую новорожденного на столь ужасную погибель, пока не нашли. Сотрудники правоохранительных органов просят всех, кто, располагает сведениями об этом происшествии, сообщить в ближайшее отделение милиции!