Тимошенко «сбивает» тарифы

Уже в двух областных центрах Украины — в Виннице и Черкассах — лидер оппозиции и одноименной парламентской фракции Юлия Тимошенко своим личным присутствием «помогла» депутатам местных городских советов принять политические решения о снижении тарифов на коммунальные услуги, а также о выделении земельных участков и прав аренды на коммунальное имущество исключительно на открытой конкурсной основе. В ближайшее время Юлия Владимировна намерена приехать «воспитывать» кировоградских депутатов, представляющих в городском совете ее политическую силу.

Как самый громкий рупор оппозиции, БЮТ во всеуслышание заявляет о необходимости внедрения экономически обоснованных тарифов, о недопущении теневого «дерибана» земли несельскохозяйственного назначения и другой собственности территориальных общин. Такова политика партии. В то же время в некоторых городах Украины — там, где депутаты от БЮТ или составляют большинство, или вместе с коллегами по демократическому лагерю входят в состав большинства, — были приняты необоснованные решения о повышении тарифов, а земля и коммунальное имущество продолжают раздаваться приближенным к местечковым «императорам» лицам — что идет вразрез с генеральной линией партии. Кировоград не исключение. Так что визит Тимошенко на заседание Кировоградского горсовета явно назрел.

В минувший четверг в Черкассах Юлии Владимировне своими обаянием и настойчивостью удалось убедить депутатов городского совета принять решение о выделении земли и коммунальной собственности только на прозрачных аукционах. Параллельно совет рекомендовал исполкому рассмотреть возможность снижения тарифов на теплоснабжение и квартплату в полтора раза.

Подробнее о том, как Леди Ю позитивно влияла на черкасских депутатов, читайте в ближайшем номере «Украины-Центр».

Первые уроки САМБО

Давно уже на центральной площади областного центра не собиралось такого количества людей, чтобы понаблюдать за политическо-музыкальным шоу. Даже за вычетом нанятых знаменосцев, послушать Марийку Бурмаку, гурт «Мандры», а на «десерт» — лидеров общественного движения «Народная самооборона» Тараса Стецкива и Юрия Луценко, морозным пятничным вечером (!) добровольно (!!!) пришло несколько тысяч жителей Кировограда, Знаменки, Светловодска, Александрии. Люди совершенно разных возрастных категорий полностью оккупировали площадь Кирова и квартал улицы Карла Маркса между улицами Ленина и Дзержинского. Такого скопления неравнодушных к судьбе отечества граждан на главном майдане Кировограда не собиралось со времен президентских выборов 2004 года…

Встреча Юрия Луценко с кировоградцами состоялась в рамках «рекламно»-агитационного тура по городам Украины, проводимого экс-министром внутренних дел с целью создания в регионах инициативных групп организационных комитетов «Народной самообороны». Вояж лидеров «НС» начался 23 января, и почти за месяц Луценко со товарищи успели объехать 9 областных центров страны.

В числе прочих декораций организаторы акции возят с собой то самое оборудование и ту самую сцену, установленные на киевском Майдане времен помаранчевой революции! Только вместо оранжевых цветов, символизировавших избирательную кампанию кандидата в президенты Виктора Ющенко, сцена была украшена в малиновых колерах «Народной самообороны»…

Рассказывая собравшимся на площади Кирова слушателям о задачах «Народной самообороны», Юрий Луценко подчеркнул, что целью кампании не является агитация за «НС», «за» или «против» какой-либо политической партии. Речь идет в первую очередь о помощи активистов «Самообороны» в объединении граждан, которые хотят отстоять свои права. Основным же смыслом существования нового общественного движения (не путать с политической партией!) полевой командир Майдана видит процедуру, когда граждане смогут добиваться от нанятых ими политиков выполнения предвыборных обещаний. Ибо между политиками очень небольшая разница, и в любой стране политики, без контроля избирателей за их действиями, лгут и предают. Механизм недопущения такой ситуации состоит из двух частей: демократических выборов и контроля над избранными политиками в промежутке между голосованиями. С первой составляющей Украина весной 2006 года справилась, второй же части механизма у нас нет. Кроме того, и близко нет ответственности политиков за щедро розданные ими обещания…

Весной — той, которая обязательно настанет, — «Народная самооборона» собирается провести всеукраинский марш справедливости. Акция пройдет в Киеве под лозунгом «Мы есть. С нами необходимо считаться».

На проходившей перед вечерним «уличным» выступлением пресс-конференции лидер «НС» Юрий Луценко высказал свое мнение по поводу наболевших кировоградских событий. Так, комментируя ситуацию с выборами мэра областного центра, Юрий Витальевич сказал, что «развитие событий в горсовете Кировограда как две капли воды показывает суть украинской политики: сговоры, неестественные соглашения и союзы, безответственность политиков. Здесь со всей точностью отобразились трагикомедии, проходящие под куполом Верховной Рады: есть декларации о единстве демократических сил, однако действия совсем другие».

Что касается ситуации с УТО, бывший министр МВД считает, что милиция в ходе конфликта допустила только один промах — когда не были выставлены посты накануне силового захвата помещения. За эту оплошность понес дисциплинарное наказание заместитель начальника УМВД по общественной безопасности. Далее прямая речь Ю. Луценко: «Чем я могу помочь этим людям (пикетирующим УТО — авт.)? Тем, что в качестве советника Президента — которым стану с понедельника, потому что на время поездок я беру отпуск за свой счет, направлю обращение в соответствующие структуры. Кроме того, “НС” может помочь квалифицированными юристами, которые, возможно, подскажут коллективу, как прийти к истине. Других действий здесь быть не может».

Интервью Юрия Луценко ведущим печатным СМИ Кировограда читайте в пятничном выпуске «УЦ».

Вас помнят и любят

Вот уже более пятидесяти дней нет с нами Леонида Куценко, чья жизнь оборвалась столь трагически. В день рождения Леонида Васильевича, 15 февраля, в городском литературном музее Карпенко-Карого состоялся вечер памяти педагога и человека, который беззаветно любил родной край.

Немногие знают, что Леонид Куценко мечтал стать историком, но в конце концов стал исследователем и литератором. Из-под его пера вышло более двадцати книг, триста статей и 150 научных работ. Но главной темой в жизни стало изучение творческого наследия поэта Евгения Маланюка.

Об этом говорили участники встречи — Василий Марко, профессор кафедры украинской литературы, на которой более 20-ти лет трудился Леонид Васильевич, руководитель областного литературного объединения «Степ» Виктор Погребной, заместитель директора института последипломного образования Андрей Иванко, председатель областной организации Союза писателей Украины Василий Бондарь, декан Кировоградского филиала Киевского университета культуры Антонина Гурбанская и ученики Леонида Куценко. Художник Андрей Надеждин, иллюстрировавший книгу Леонида Куценко, передал музею свои работы. Также музейная коллекция пополнилась научными исследованиями и рецензиями на публикации начинающих литераторов и студентов, которые давал Леонид Васильевич. Участники встречи смогли познакомиться с оригинальной фотовыставкой и чудом сохранившимися фрагментами телепередачи, где Леонид Куценко вместе с еще одним известным кировоградским литературоведом Владимиром Панченко рассказывали о жизни и творчестве поэта Николая Зерова. Завершился же вечер песней, посвященной памяти великолепного певца Назария Яремчука, «Я любив вас усіх, а найбільше любив Україну», которая в полной мере характеризует и весь жизненный путь Леонида Васильевича Куценко.

Фарс-мажор, или Продолжение следует

… К концу 2007 года безуспешные попытки провести инаугурацию мэра стали доброй кировоградской традицией. Юбилейная, десятая сессия с единственным вопросом повестки дня проходила в областной филармонии при большом стечении представителей общественности и почетных гостей. На церемонии присутствовали губернатор и все его замы, народные депутаты Украины и лично Петр Симоненко. В самом начале действа на сцену вышел законно избранный, но так и не легитимизированный мэр и под бурные и продолжительные аплодисменты предложил не портить людям праздник и перенести инаугурацию на январь 2008 года. После этого начался концерт, плавно переходящий в банкет…

Все это реально могло бы иметь место в нашем «нелогичном» городе, если бы не удивительный (даже для Кировограда) спектакль неопределенного жанра, разыгранный на минувшей неделе в доме с колоннами. То ли драма, то ли комедия. Нет, все-таки фарс…

Акт первый. ПОПЫТКА ПЕРЕВОРОТА

Сессия, состоявшаяся (если можно так выразиться) во вторник, была неожиданностью для всех без исключения. Во-первых, она длилась от силы пятнадцать минут. Во-вторых, имевшие место события поломали планы всех: и депутатов, и «почти» мэра Пузакова, и журналистов, и приглашенных на заседание гостей.

В повестке дня было всего два вопроса. Один из них — оглашение председателем ТИК Багно результатов повторных выборов мэра 26 ноября прошлого года и приведение к присяге объявленного городским головой Владимира Пузакова. Второй вопрос — роспуск ТИК, которого давно и терпеливо ждет общественность, уже не вмещающаяся в рамки одного города. По первому зову секретаря горсовета Руслана Мишериченко сидящий в задних рядах г-н Багно на трибуну не вышел. Но вышел руководитель фракции регионалов Виктор Кухаренко, заявивший, что его фракция недовольна действиями бютовцев, занимающих руководящие посты в исполкоме. В частности, негодование у регионалов вызывает деятельность Мишериченко, который «срывает заседания сессии и совершает незапланированные поездки в Киев». Ввиду изложенного Кухаренко предложил внести в повестку дня вопрос о переизбрании секретаря горсовета. На место Мишериченко регионалы предложили «самого достойного» …нашеукраинца Александра Дануцу. Вместе с тем было предложено заслушать Багно в самую последнюю очередь, после решения основных вопросов.

Еще дважды секретарь горсовета давал слово председателю ТИК, но, подпираемый мощным плечом своего секретаря Ушакова, тот почему-то не двигался с места. Видимо, ждал условного знака. Тем не менее, вопрос о внесении в повестку дня переизбрания секретаря был поставлен на голосование. Долго решали, как голосовать — открыто, тайно или поименно. Но в результате ничего не получилось, хотя председатель счетной комиссии Олег Лунгул назвал цифру 39 — якобы проголосовавших «за».

По мнению бютовцев, тридцать девять из 67-ми зарегистрировавшихся ну никак не могло получиться, о чем есть документальное свидетельство, 35 человек точно не голосовали. Только поэтому Руслан Мишериченко, мгновенно сориентировавшись и поняв, что разыгрывается сценарий, чреватый нарушениями закона, объявил сессию закрытой. Правда, перед этим он выслушал в свой адрес ряд угроз, высказанных как с мест, так и в лицо. После гимна, ознаменовавшего официальное закрытие шестой сессии пятого созыва, фракция БЮТ в полном составе покинула зал…

Основные действия продолжились в коридоре. Там велись переговоры с социалистами, которые не участвовали в мини-сессии, но наблюдали за всем со стороны. Переговаривались (договаривались, сговаривались…) с ними регионалы и либералы, планировавшие набрать необходимое количество депутатов для проведения «своей» сессии. Руководитель фракции СПУ Елена Костенко заявила журналистам, что в сомнительных, непрозрачных мероприятиях ни она, ни ее однопартийцы участвовать не будут. На том и разошлись.

События вторника продолжила пресс-конференция бютовцев Юрия Давыдова и Ивана Марковского. Стало известно, что ряд депутатов, а именно 35, подписали заявление на имя прокурора области с просьбой привлечь депутата Лунгула к уголовной ответственности за то, что он якобы «сфальсифицировал результаты голосования и исказил волеизъявление депутатов горсовета». Представители СМИ также узнали, какой сценарий готовился взамен повестки дня заседания сессии. Предполагалось, что секретарем горсовета будет избран Дануца, следовательно — заседание дальше поведет он. С его подачи или при его помощи должны были переизбрать исполком, заместителей мэра, и только после этого привести к присяге Пузакова.

А что же Дануца? Он также провел в этот день пресс-конференцию, во время которой говорил вещи, имеющие мало общего с логикой опытного политика, каковым его кое-кто считает. Например, было заявлено, что о переизбрании секретаря горсовета и о предложении его кандидатуры нашеукраинец узнал непосредственно (?!) перед сессией. Что никаких предварительных переговоров с регионалами не было, а имела место «ситуативная договоренность». Из пространных речей экс-кандидата в мэры стало понятно, что местная НУ «обиделась» на местный же БЮТ за то, что те самостоятельно договаривались о чем-то с Пузаковым, даже свозили его в Киев к Тимошенко, а нашеукраинцев из перспективного плана вычеркнули. В результате «ситуативная договоренность» оказалась гораздо сильнее, чем достоинство и честь. Скандал с пленками, компрометирующий нашеукраинцев из горсовета, слишком быстро забыли, его инициаторов простили, зато отомстили новым обидчикам…

Вот такая получилась месть. Вернее, не получилась.

Акт второй. НА МАНЕЖЕ ВСЁ ТЕ ЖЕ

Очередная сессия была назначена на полдень четверга. Предполагалось, что будет реализована повестка дня прошлой сессии, а именно: будет заслушан Багно, Пузаков водружен в кресло мэра, а ТИК наконец-то распущена. Но горсоветовским большинством, вероятно, не был учтен тот факт, что ТИК у нас целиком и полностью подконтрольна определенным политическим силам. И силы эти, а именно регионалы, либералы и примкнувшие к ним нашеукраинцы, не смогли допустить, чтобы события развивались без их участия и не по их сценарию.

Очередное заседание вот уже месяц «ходящей под роспуском» Кировоградской ТИК должно было состояться вечером 14 февраля, однако что-то снова не срослось, и действо было перенесено на утро четверга, за час до начала сессии горсовета. Слухи о том, что в недрах коллегиального органа зреет очередное сенсационное решение, ходили еще накануне. И дошли они до самого Киева — перед началом заседания в помещении ТИК появились члены Центризбиркома Украины — Игорь Качур, куратор нашего региона периода президентских выборов, и Марина Ставнийчук, заместитель главы ЦИК.

О чем они разговаривали с руководством теризбиркома за закрытыми дверями, присутствующие только догадывались, хотя наверняка можно сказать, что беседа эта была напряженной. Впрочем, уже очень скоро все действующие лица переместились в зал заседаний — началось…

На повестке дня только один вопрос. Не знаю, смеяться вы будете, плакать или просто покрутите пальцем у виска, но речь пошла об отмене ряда решений ТИК, в том числе и двухнедельной давности — «Об установлении результатов внеочередных выборов кировоградского городского головы 26.11.2006», а также — «О регистрации кировоградского городского головы Пузакова В.Т.». В заключение комиссия… снова назначает повторные выборы — на этот раз на 15 апреля. Без Никулина, возможно — с Пузаковым.

Мотивация избиркомовцев «впечатляет» — оказывается, принять такое решение их обязывает вердикт Ленинского районного суда от 30 января, вынесенный по иску… того же Пузакова. Напомним, тогда коллегия судей отменила постановление ТИК №70 — о назначении повторных выборов на 11 февраля и предписала комиссии назначить повторные выборы в срок, предусмотренный законодательством, т.е. отсчитав положенное число дней с момента принятия решения о признании выборов недействительными во второй раз — 4 января. Что комиссия и сделала, внезапно «прозрев» и осознав, что решения, о которых говорилось выше, незаконны и подлежат отмене. Вот такая «запоздалая» юридическая логика.

За данное постановление проголосовали 11 из 12 присутствующих членов ТИК — не было Дзядуха (ПППУ), Чернышовой («Европейская столица») и Жесан («Народная партия»), Турчанов («Наша Украина») воздержался. Помешать им не смогла даже госпожа Ставнийчук, сделавшая попытку перед голосованием призвать к их совести, убедительно просившая «схаменутися» и напомнившая о персональной уголовной ответственности каждого за принятие противоправных решений — ей просто не дали говорить секретарь комиссии Ушаков и замглавы Слипченко.

Уже после того как документ был принят, Ставнийчук отметила, что сразу по возвращении в Киев ЦИК соберется на очередное заседание по «кировоградскому вопросу», и выразила уверенность в том, что по его результатам (снова) будут направлены обращения Президенту, Верховной Раде и Генеральному прокурору.

Сразу после этого представители Центризбиркома отправились на сессию горсовета в сопровождении секретаря органа Руслана Мишериченко, который назвал принятое решение «очередным плевком в душу кировоградцев».

Акт третий. ЗДРАВСТВУЙТЕ, Я ВАША ТЕТЯ!

Заседание сессии началось с двухчасовым опозданием. Напряжение в зале было таким, что от некоторых депутатов искры летели. Даже самые осведомленные ждали выступления Марины Ставнийчук, после которого предполагалась попытка роспуска злополучной ТИК. Но реальность превзошла все ожидания: секретарь горсовета предложил … принять присягу новому мэру Кировограда Владимиру Пузакову! А еще через минуту взревели сирены и половина зала бросилась блокировать трибуну и президиум.

Когда первая волна эмоций начала стихать, к микрофону в центре зала подошел председатель теркома Багно и зачитал уже известное читателям решение ТИК о проведении новых выборов.

А затем в углу сессионного зала, окруженный соратниками из «братских» фракций, в мегафон Владимир Пузаков произнес слова присяги и закрыл сессию. Рев, свист, свалка…

В ожидании героя

Мне уже как-то доводилось в этой колонке цитировать классическую пьесу Сэмюэла Беккета «В ожидании Годо» — там герои ждут-ждут мифического Годо, который придет и «будет нам всем щастье», ответит на все накопившиеся вопросы бытия, решит все проблемы.

Вот и в нашем местном политикуме в последнее время ждут приезда бывшего милицейского министра, надеясь на его резкую оценку ситуации, да и просто давно мы красиво и добротно не митинговали, протестный запал массово не разряжали. А тут как раз Юрий Витальевич дает гастроль. А еще уже неделю мы ждем ЕЕ. Юлию Владимировну. Она уже навела шухеру в Виннице и Черкассах и сейчас якобы просто горит желанием всех построить в Кировограде и навести в городской власти порядок.

Ждем-с. Сами-то ничего не можем, так что «вот приедет барин, барин нас рассудит».

А я вот их не жду. В предлуценковском состоянии мне не нравятся агитационные машины, разъезжающие с громкоговорителями по городу, режут глаз вовремя и хорошо оплаченные рекламные объявления в СМИ. Настоящего борца с антинародным режимом должны встречать зоопарк и трактора на площади, полное игнорирование газетами и телевидением, отключение света, «минирование» территорий. Я прекрасно помню пресс-конференцию Мороза и Луценко в Харькове в конце 2001-го, когда нас там было аж пять (!) журналистов. Остальным нельзя было даже замечать такое событие. А сегодня у нас Луценко будут чуть ли не на руках носить, и, голову даю на отсечение, местные власти сами усиленно ищут встречи с главным народным самооборонцем.

Еще я почти на 99% уверен, что представлять движение Луценко в Кировограде будут не мои друзья, простоявшие месяц на Майдане. Не увидите вы в руководстве местной ячейки реально простых людей из народа, которым доверяли бы тысячи. А будут те «профессионалы» от партфункционерства, которые каким-то макаром знакомы с кем-то из окружения Ю.В.Л., или раньше с ними по Соцпартии пересекались, или просто кто половчее впереди других успел…

Теперь — почему я не жду Тимошенко. Потому что она опоздала почти на год. Ей бы надо было тогда повнимательнее изучить списки своих кировоградских «соратников» и обосновать нам появление там некоторых спорных персон, ну и где-то так в апреле объяснить, почему Валерий Михайлович так с нами поступил.

…Вы читаете, а я в этот момент, быть может, на площади Кирова танцую под Луценко, ой, простите, под «Мандри» и Бурмаку. Я обязательно там, ведь я же регулярно езжу в Одессу на Юморину, в Каховку на «Таврийские игры», иногда в Киев на игры «Динамо». А тут шоу бесплатное, с доставкой на дом. Потом схожу на Юлю.

Не рубите, мужики!

Зеленые легкие Кировограда все последние годы урезаются по кусочку. Очередным таким «кусочком» стал зеленый массив в районе Лесопарковой. То, что происходит здесь сегодня, не только является попранием всех существующих природоохранных законов, но даже никаким разумным объяснениям не поддается.

Для жителей других городов следует пояснить, что от улицы Лесопарковой начинается рукотворный полувековой сосновый бор, простирающийся до самого Ингула и городского пляжа, который всегда был излюбленным местом отдыха горожан. Географически — это еще городская черта. Фактически же — почти пригород со всеми свойственными ему преимуществами: чистым воздухом, благодатной природой и, стоит чуть углубиться в лес, блаженной тишиной, от которой давно отвыкли жители центра.

Еще одно преимущество этого места — удобство транспортного сообщения. Лесопарковая — конечная остановка троллейбусного маршрута, который связывает этот район с центром Кировограда и жилым массивом на другой окраине города в районе улицы Попова. Немало малых маршрутных такси также имеют своей конечной точкой остановку «Лесопарковая» либо бегут еще дальше — в район Лелековки. Наконец, говоря юридическим языком, это еще и рекреационная зона — неприкосновенная по всем национальным и международным канонам. Тем не менее, именно в этой зоне началось строительство. Причем, по оценке жителей улицы Лесопарковой, это только начало наступления на сосновый бор.

— Ни этой просеки, ни этой прогалины здесь не было, — рассказывает житель улицы Лесопарковой, вплотную примыкающей к бору, Анатолий Посунько. — Порубки начались в октябре-ноябре прошлого года. Тогда же мы, жители улицы, начали рассылать свои коллективные обращения в самые разные инстанции. Но реакции на них нет и по сей день. Насколько нам известно, речь идет не об одном или двух участках, на которых уже начато строительство, а о сплошной застройке вдоль кромки леса. Но строить здесь, не вырубая деревья, невозможно…

«На сегодняшний день вырублено более 100 деревьев и около 200 метров кустов сирени», — это строки одного из обращений. Такие письма, говорит А.Посунько, были отправлены в органы прокуратуры разных уровней, в областной совет и так далее. Видимо, осталось обратиться только в ЮНЕСКО — международную организацию, которая, наряду с прочим, борется и за сохранение лесопарковых массивов, зеленых зон и всей естественной среды обитания человека.

Решением о выделении в районе Лесопарковой земельных участков под строительство городская власть Кировограда нарушила целую цепочку законодательных актов государства. Об этом говорит, комментируя ситуацию по просьбе редакции, кировоградский юрист Игорь Погасий. (Конкретные статьи конкретных законов редакция могла бы и перечислить, и процитировать, но — разве не знают или не обязаны их знать должностные лица местного самоуправления?) Парадокс заключается в том, что в первую очередь именно на органы местного самоуправления возложена обязанность контроля за соблюдением природоохранного законодательства. Но ведь не только на них! Законы Украины предусматривают еще и многоступенчатость такого контроля. И если что-то «недоглядела» городская власть, то есть органы контроля и помимо нее — государственные, надзорные и так далее. Есть управления мониторинга земель, есть областные управления земельных ресурсов (начальники которых одновременно являются главными государственными инспекторами по вопросам использования и охраны земель!), есть прокурорские органы…

Читателю интересно, какие из контролирующих учреждений заметили нарушение природоохранного законодательства в районе Лесопарковой или откликнулись на обращения жителей улицы?

Увы, наиболее показательным, видимо, следует считать официальный ответ Кировоградской межрайонной природоохранной прокуратуры от 18 октября прошлого года (вопросительные и восклицательные знаки и реплики в скобках по тексту цитируемого документа принадлежат редакции):

«Проверкой установлено, что земельный участок находится в собственности гр. Ч. (следовательно, не только выделен, но уже и приватизирован!), передан решением сессии Кировоградского городского совета от 22 июля 2004 года за счет земель жилой (?) и общественной (?!) застройки (!!!). … Нарушений Земельного кодекса Украины не установлено (?!). Кировоградский межрайонный природоохранный прокурор Квашук».

Показательна и дата, когда городской совет принял решение. 2004 год! Это начало периода максимальной активности, с которой предыдущая городская власть Кировограда массово и беззастенчиво раздавала муниципальную собственность города — и не только земельную!

Земли в районе Лесопарковой раздавали и раньше, раздают их и сейчас. Чиновники и правоохранители делают вид, что ничего не происходит, никаких нарушений закона нет, а трехметровые заборы вырастают исключительно на «чагарниках». Поехали, господа прокуроры, посмотрим на месте…

«За то, что вы, меня не зная…»

Праздник всех влюбленных — День Святого Валентина — отмечается в нашей стране не так давно. Придя в нашу жизнь из внешнего мира, он приобрел свои, национальные оттенки, хотя традиции, переходящие из века в век, наш народ свято хранит.

Как оказалось, нам этого праздника очень не хватало. Есть 8 Марта и 23 февраля, давно утратившие свою историю и превратившиеся в повальные поздравления одного пола другому. Но 14 февраля — это совсем другое! День Святого Валентина вышел за рамки сугубо католического и стал самым массовым, самым любимым у многих народов праздником. В этот день появляется (или пробуждается) романтический настрой и хочется одному-единственному человеку сказать то, о чем давно не говорил или не говорил никогда. И еще хочется сделать что-то безумное во имя его же.

Редакция «УЦ», следуя своей традиции, решила провести блиц-опрос накануне Дня Святого Валентина. Экспертам были заданы три вопроса, которые, как мы предполагали, должны отвлечь от политики и «коммуналки» и тех, кто отвечал, и тех, кто будет читать то, что у нас получилось. А получилось, как нам кажется, довольно интересно, где-то неожиданно, весело и красиво. Возможно, ответы экспертов помогут кому-нибудь решиться на признание в любви или сделают любовные страдания легче и, может быть, забавнее.

Итак, экспертную группу составили известные в Кировограде журналисты: Евгения Шустер, Елена Кобец, Валентина Бажан, Бронислав Куманский, Елена Шворак, Елена Франтасова, Ефим Мармер, Виктория Талашкевич, Оксана Гуцалюк, Ольга Степанова, Геннадий Рыбченков и Елена Никитина. Ответы экспертов обобщены, но мы не исключаем, что кто-то из упомянутых публичных лиц нашего региона догадается, кто именно адресовал ему хорошие слова. Хотим обратиться к законным вторым половинкам людей, о которых будет идти речь. Все описанные ниже ситуации гипотетические. У вас нет оснований ревновать и подозревать. А вот гордиться своими благоверными — не стесняйтесь!

Вопрос первый. Кому бы вы с удовольствием послали «валентинку»? Почему?

Конечно, наши эксперты не могли обойти вниманием губернатора Вадима Черныша. Потому что он «молодой, симпатичный, порядочный, энергичный. Несмотря на то, что является самым публичным лицом в регионе, остается сдержанным и обладающим чувством собственного достоинства».

Известный сердцеед и депутат облсовета Игорь Фурманов наверняка получил в этот день не одну «валентинку». Неудивительно, ведь он «чрезвычайно обаятельный, при встрече и общении всегда улыбается и шутит. Если человек для каждого находит доброе слово, значит, он достоин любви, и такого мужчину хочется любить».

В нашем списке и экс-мэр Александр Никулин, который получил бы две «валентинки» от наших экспертов, так как он «обладает настоящими мужскими качествами: последовательный, обаятельный, с чувством собственного достоинства, не бросает слова на ветер. И должен быть всеми любимым. Ну, возможно, не всеми, но женщинами — обязательно». А еще потому, что «он должен знать, что в нашем регионе есть люди, которые к нему по-хорошему неравнодушны и которым он симпатичен».

Владимир Подопригора, некогда возглавлявший ОБЭП, вызывал восхищение у многих журналисток города. Поздравление с Днем влюбленных он получил бы за то, что «за таким человеком, действительно, как за каменной стеной. И дело не только в его спортивном телосложении. От него веет спокойствием и уверенностью. Каждая женщина мечтает видеть рядом с собой именно такого спутника, с которым ничего не страшно».

Татьяну Ткаченко, директора областного художественного музея, один из экспертов выделил за то, что это «сильная женщина, красивая, волевая, целеустремленная».

Бизнесмену Павлу Штутману было бы адресовано анонимное признание в любви, поскольку «это мужчина-загадка. О нем знают все, и никто не знает ничего. Он, скорее всего, романтик и как никто другой нормально воспримет “валентинку”, присланную незнакомкой. Такого мужчину хочется постигать, узнавать, открывать для себя бесконечно». Еще одна «леди Икс» от журналистики уверена, что за привлекательной внешностью и мужественным обаянием скрывается недюжинный потенциал надежного и в то же время тонко чувствующего спутника, о котором только может мечтать женщина. В общем, вам, Павел Леонидович, еще одна «валентинка»!

Молодой бизнесмен Юрий Давыдов, по словам нашего эксперта, «замечательный человек, соответствующий моему типу мужчины. Целеустремленный, красивый, ответственный, принципиальный, умеющий держать свое слово. К тому же стильно одевается и ездит на шикарной машине!».

Депутат облсовета Виктор Андреев, уверена его тайная поклонница, «достоин больше любви, чем то количество (если можно так о чувстве), которое он имеет. Он в силу своей скромности всего себя не раскрывает. Но я уверена, что настоящие женщины рассмотрели в нем идеал мужчины».

Зато именно за потрясающую открытость, неуемную, заразительную жизненную энергию и неувядающую женскую привлекательность «УЦ» передает «валентинку» для известной кировоградской бизнес-леди Елены Надутенко.

Последнее из имеющихся в распоряжение «УЦ» сердечко (самое большое) наш эксперт направил бы хозяйке модельного агентства «Стиль-Моделс» Татьяне Синеок, «поскольку красивая женщина не может быть бессердечной».

Вопрос второй. У кого бы вы взяли интервью на личную тему? Что бы интересовало вас больше всего?

Предлагаем всем ниже упомянутым приготовиться к возможной встрече с журналистами и вопросам, которые могут быть заданы на пресс-конференциях.

У бизнесмена Александра Табалова эксперты хотят поинтересоваться, «как он, человек сдержанный, уравновешенный и где-то даже скрытный, признавался в любви своей жене. Какие он подбирал слова? Нервничал ли? Краснел ли? Дарил ли цветы? Способен ли он на безумные поступки ради любимой женщины?».

По поводу Андрея Паливоды, заместителя председателя Кировского райсовета, эксперт сказал: «Его образ загадочного Атоса всегда вызывал у меня вопрос, почему он женат, а не влюблен в зловредную Миледи».

У Вадима Черныша два наших эксперта взяли бы интервью дуэтом и задали бы вопрос: почему он не женат? И добавили: неужели среди кировоградских журналисток нет кандидатуры, достойной стать второй половинкой губернатора?

Депутату горсовета Андрею Кролевцу адресовали бы вопросы: «Кто его стилист? Кто советует, что надевать, выходя на публику? Неужели жена? Он всегда выделяется из толпы как за счет роста, так и за счет внешнего вида. Может быть, это специальная уловка для женщин?»

У главного энергетика области Александра Ниверчука спросили бы, «такой ли он в личной жизни, как и в профессиональной деятельности — сдержанный, лаконичный, принципиальный? Присущи ли ему слабости? Может, он любит сладкое?».

А у главного агрария Кировоградщины Юрия Литвина поинтересовались бы названием одеколона, которым он пользуется. «Аромат, исходящий от него, очень гармонично соответствует его импозантности. Как ему это удается?»

Один из экспертов с удовольствием поговорил бы с Галиной Чорномор (руководитель комплексной бригады времен строительства КремГЭС) о сегодняшнем дне. «Что помогает ей жить и радоваться жизни? Возможно, любовь?»

Экстремальный депутат Сергей Хильченко, вас хотят спросить, способны ли вы на романтические поступки? Когда вы в последний раз устраивали для женщины ужин при свечах? И вообще, было ли это в вашей жизни когда-нибудь?

У сдержанного и ироничного вице-губернатора Алексея Любченко его пресс-поклонница когда-нибудь постарается непременно узнать, на что он способен ради любимой женщины. И действительно ли загадочный блеск в его глазах способен не разочаровать доверившуюся ему прекрасную незнакомку?..

Милый друг кировоградской молодежи, Людмила Владимировна Дорохина, желающий побеседовать с вами по душам мужчина-журналист интересуется, как вам удается быть моложе, энергичнее и зажигательнее большинства ваших подопечных парней-кавээнщиков?!

Любимцу кировоградских журналисток вице-губернатору Петру Чубченко пришлось бы честно ответить на вопрос, «действительно ли старые солдаты не знают слов любви?».

А Татьяне Синеок следует задуматься над ответом на вопрос, так ли она красиво любит, насколько красива сама?

Вопрос третий. Выберите человека и предложите вариант нестандартного признания ему в любви.

Ответы наших экспертов можно публиковать в качестве рекомендаций для влюбленных. Выбирайте вариант и не сомневайтесь, что ваше признание избранник запомнит на всю жизнь. Куда там программе «Все для тебя» по сравнению с нашими сценариями!

«Якову Бондарю я бы направила депутатский запрос с признанием в любви. Пусть зачитает на сессии, назначит комиссию, чтобы та разобралась с этим, сделает выводы и доложит, как полагается. И главное, чтобы результаты работы комиссии и его ответ не разочаровали “гражданку”».

В доказательство же аналогичных нежных чувств к его прямому руководителю Николаю Сухомлину одна из постоянно, кстати, присутствующих на сессии облсовета наших коллег, пользуясь этим обстоятельством, создала бы внефракционное объединение поклонниц Николая Алексеевича, которое, естественно, поддерживало бы все его предложения и инициативы. Вот уж, что называется, любви все возрасты покорны!

Мужчина в самом расцвете сил, председатель Новоукраинского райсовета Валерий Савенко вдохновил бы одну из журналисток ради признания в любви к нему стать депутатом райсовета, «даже если бы пришлось вступить в какую-то партию». И приходя на сессии, непременно дарить бы ему цветы. Пусть потом сам думает, что с этим всем делать.

Регионала и депутата облсовета Вадима Волканова тайная поклонница вызвала бы на боксерский ринг. «Выдержала бы 12 раундов, а в последнем отправила бы его в нокаут и уже лежащему на полу шепнула бы на ушко слова любви. И чтоб терялся в догадках, что это было — галлюцинации или реальность».

На юриста и местную телезвезду Владимира Ярошенко, уверена тайная воздыхательница с журналистским удостоверением, надо обязательно подать в суд, а в прениях, в ответ на его красноречивые и продолжительные аргументы, сказать очень просто: «Я вас люблю». Интересно, были ли в юриспруденции подобные случаи?

Признание Александру Никулину несколько политизировано, но как красиво и самоотверженно! «Я бы возглавила его избирательный штаб, привела бы к победе на выборах мэра города и сказала бы, что все это было сделано во имя любви к нему».

Не все, кто уходит из политики, выпадают из поля зрения журналистов. И уж точно никогда не сотрутся из памяти. «Я бы пригласила на теледебаты бывшего главу облсовета Василия Сибирцева и неожиданно прервала его бесконечный спич признанием в любви. И все это должно происходить в прямом эфире».

А вот о нардепе Эдуарде Зейналове. «Я бы распространила среди журналистов пленки с рассказом о том, как давно, сильно и безответно я его люблю».

И ради предводителя бютовцев в горсовете Юрия Давыдова дамы способны на прекрасные поступки. «Я провела бы широкомасштабную рекламную кампанию своего признания в любви. Это должны быть ролики на радио и телевидении и обязательно биг-борды. Такой мужчина заслуживает именно такого признания». Впрочем, конкуренцию по части биг-бордов молодому политику когда-нибудь может составить их хозяйка Ирина Саенко — ее поклонник от журналистики намерен совместить приятное с полезным и заказать у Ирины Анатольевны рекламные плоскости в самом центре города с нежными словами в ее же адрес. Разумеется, на общих финансовых основаниях!

Но всех переплюнул эксперт-романтик, готовый уже сегодня поставить на площади Кирова пикет и палатку «с единственным требованием — вернуть здание “Барвы” людям! А после этого вместе с признанием в любви в виде дарственной вручить его очаровательному депутату горсовета Виктории Касьяновой…»

А это признание каждая женщина может принять на свой счет. Прекрасной незнакомке послать телеграмму с текстом: «Я вас любил. Любовь еще, быть может…»

Сессия без надрыва

Седьмая сессия Кировоградского областного совета пятого созыва — первая в нынешнем году — прошла относительно спокойно и в пример городским избранникам, как всегда, плодотворно. Единственный вопрос, который вызвал прения областных депутатов, был посвящен смене главврача онкологического диспансера.

Открыл заседание глава облсовета Николай Сухомлин, ознакомив депутатов с недавними кадровыми изменениями на уровне области — назначением на должность начальника управления охраны окружающей среды Николая Власенко и на пост начальника Главного управления МЧС в Кировоградской области Виктора Федорчака. Затем депутаты приступили к решению кадровых вопросов, которые, согласно Закону «О местном самоуправлении в Украине», находятся в их компетенции. Фактически единогласно утвердив Николая Кравченко снова на должности директора областной филармонии и так же слаженно проголосовав еще за несколько назначений, депутаты споткнулись уже на шестом вопросе повестки дня — об увольнении Владимира Ярынича с должности главврача областного онкодиспансера и назначении на вакантное место Константина Ярынича. Депутаты-«регионалы» попытались предостеречь своих коллег от «легкого» принятия решения, чтобы (дословно) «не превратить лечебное учреждение в объект семейного бизнеса». Поступило предложение назначить сперва специальную комиссию, которая провела бы в стенах диспансера проверку, а лишь потом принимать ответственное решение.

Таким заявлением «из правого крыла» были крайне возмущены депутаты, прошедшие в облсовет по спискам БЮТ и «Нашей Украины». Заняв принципиально противоположную позицию, названные политические силы предложили вспомнить о заслугах Владимира Илларионовича как на должности врача, так и на посту управленца. Депутат Виктор Громовой освежил в памяти своих коллег тот факт, что на предыдущих выборах в облсовет за Владимира Ярынича по его округу проголосовало — ни много ни мало — аж 36 тысяч человек. Чем не факт людского доверия? В итоге 71 голосом из 88 возможных новым главврачом онкодиспансера стал 36-летний Константин Ярынич, с чем мы его и поздравляем!

Живое обсуждение в зале облсовета также вызвал ряд вопросов, касающихся передачи земель несельскохозяйственного назначения в аренду нескольким фирмам. В частности, представитель фракции ПР Александр Корнюша выступил с обращением к депутатам, в котором настаивал на передаче земель исключительно на конкурсной основе. Глава ОГА, по совместительству депутат облсовета Вадим Черныш, к которому в первую очередь было адресовано обращение, по уважительной причине на сессии не присутствовал. В процесс вмешался прибывший, что называется, с корабля на бал нардеп-социалист Николай Садовой. В результате большинством голосов земельные вопросы были рассмотрены положительно, за небольшим исключением — в отношении двух фирм, которые так и не вызвали доверия у областных избранников…

«Легких» денег не бывает

Повседневная жизнь постоянно ставит перед нами один и тот же вопрос: «где взять денег на…». Кто-то «протягивает ножки по одежке», кто-то «затягивает пояс потуже», кто-то — «вертится», вкалывая на двух, а то и больше работах, делая карьеру, целеустремленно идя в гору… Впрочем, все это касается исключительно законных методов заработка. А есть, как известно, и иные…

История, недавно произошедшая в Кировограде, вызывает двоякие эмоции: с одной стороны, «оступившийся» — совсем молодой человек из благополучной семьи, без криминального прошлого, в недалеком будущем готовящийся стать отцом, безусловно, вызывает определенное сочувствие. С другой — «вор должен сидеть в тюрьме». Тем более что правонарушение, допущенное этим молодым человеком, квалифицируется по очень серьезной статье Уголовного кодекса, предусматривающей действительно суровое наказание — от 7 до 12 лет лишения свободы.

Деяние, совершенное теперь уже бывшим сотрудником областной дирекции одного из крупнейших банков Украины — «Правэкс», можно смело назвать преступлением нового века — собственно, имевшее место хищение средств происходило полностью в цифровом пространстве. Были задействованы персональные пароли для входа в компьютерную систему банка, «липовые» счет-фактуры, подложные паспорта…

Схема проста: человеку, работавшему на оформлении потребительских кредитов, приносили счета, выписанные некими СПД на товары, приобретать которые никто не собирался, а он оформлял на их покупку кредиты, которые никто не собирался возвращать — под утерянные либо украденные, а то и вовсе поддельные паспорта. Причем, имея доступ к файлам своих сотрудниц, некоторые из кредитов махинатор оформлял как бы «от их имени».

Именно девушки, на которых внезапно «повисло» по несколько таких «глухарей», первыми забили тревогу. Впоследствии, по заявлению директора областной дирекции Михаила Бондаря, сотрудники Кировоградского управления налоговой милиции и прокуратуры провели отработку и задержали подозреваемого.

По предварительным данным — руководство банка утверждает, что «липовых» кредитов было более 70, а городская прокуратура, которая ведет дело, называет 61 эпизод — ущерб банка составил более 200 тысяч гривен.

Сейчас идет досудебное следствие. После задержания и предъявления обвинения по ст. 191 ч.5 УК Украины адвокат подозреваемого подал в суд с целью заменить меру пресечения на подписку о невыезде. Учитывая смягчающие обстоятельства, суд требования удовлетворил.

Михаил Бондарь считает данный факт катастрофой судебной системы и уверен, что по прошествии какого-то времени этого человека уже невозможно будет отыскать. Он подозревает, что, возможно, здесь сказалось наличие у обвиняемого влиятельных родственников.

Прокурор города Александр Медведюк, в свою очередь, сообщил «УЦ», что ст. 191 (служебное злоупотребление) не единственная, по которой будет предъявлено обвинение. Прокурор отмечает, что обстоятельства этого дела лишний раз свидетельствуют о наличии пагубных тенденций в обществе — молодой человек сам не осознает, насколько серьезное правонарушение совершил, хотя прискорбный факт и не отрицает. Не осознает он и возможных последствий — в первую очередь для собственных близких. Ведь единственное имущество, которое можно будет конфисковать (а ч.5 ст.191 подразумевает его конфискацию) — квартира матери. Таким образом, в результате семья может оказаться на улице.

Срок, отведенный законом для проведения досудебного следствия, — 2 месяца. Сейчас нужно опрашивать людей — ведь не исключается, что у подозреваемого были сообщники, изымать банковскую документацию. Кроме того, «горе-банкир» должен будет пройти обследование в наркодиспансере на предмет наличия у него наркотической зависимости…

Как судить «капиталистов»?..

В Ленинском районном суде областного центра рассматриваются два исковых заявления жителей Кировограда к фирмам, предоставляющим услуги администратора в схемах покупок товаров в группах и имеющих непосредственное отношение к обществу с ограниченной ответственностью «Украинская группа “Капитал”». Одни из истцов — читатели «УЦ» супруги Валерий В. и Валентина П., чью историю оформления псевдокредита на жилье через программу «Капитал» наш еженедельник опубликовал в начале декабря прошлого года.

Коротко напомним суть. Для приобретения собственного жилья Валерий и Валентина решили взять ссуду на 75 тысяч гривен. Условия банковского кредитования супругам оказались не по силам, поэтому, рассмотрев несколько альтернативных, небанковских вариантов оформления кредита на такую большую сумму, они выбрали кредитную программу, предлагаемую винницкой организацией под названием «Украинская группа “Капитал”». В Кировограде интересы центрального офиса «капиталистов» из соседней области представляло некое дочернее предприятие «Капитал-Восток», консультантом же Валерия и Валентины по всем вопросам программы «Капитал» стала сотрудник фирмы Вероника П-ко.

Во время ознакомления Валерия и Валентины с условиями договора менеджер-консультант назвала временные рамки получения ссуды — от двух до четырех месяцев после оформления документов, ни словом не обмолвившись, что речь идет не о прямом кредитовании, а об уже известных читателям «УЦ» схемах приобретения дорогостоящих товаров в группах (распределение в порядке очереди суммарных вкладов участников группы). В конце концов, переведя на банковские счета нескольких дочерних предприятий «Украинской группы “Капитал”» в общей сложности 16327 гривен в качестве платежей по «кредиту», и так и не получив обещанную ссуду, супруги обратились с заявлением в правоохранительные органы и параллельно — с гражданским иском в суд.

На предварительное судебное заседание никто из ответчиков не явился. К слову, за время своей активной деятельности на территории Украины фирма открыто зарегистрировала более 50 дочерних предприятий и 24 филиала (на сегодня закрыты центры компании в Луганске, Харькове, Ужгороде, Чернигове и Конотопе). По мнению работников УБОПа, «наплодили» такое количество ДП не случайно: фирмы находились на фиксированной системе налогообложения, и когда через банковский счет организации проходила максимально допустимая сумма, дочернее предприятие отбрасывалось в сторону и просто регистрировалось новое ДП — тоже «Капитал», только с другим префиксом…

Рассматривать иск без участия ответчика при условии, что у суда нет доказательств о надлежащем уведомлении стороны о дате проведения заседания, не положено, поэтому судья Людмила Ковтун порекомендовала истцу разместить в прессе объявление о приглашении Вероники П-ко и представителей фирм-ответчиков в зал суда. В ходе слушания выяснилось, что в производстве судьи Ковтун находится еще один иск кировоградца к винницким «капиталистам». Там тоже указанные в заявлении фирмы-ответчики игнорируют судебные заседания. Остается ждать, когда юристы фирмы соизволят прибыть в Кировоград на судебное слушание, или заседание все-таки начнется без одной из сторон…

По сообщениям правоохранителей, ООО «Украинская группа “Капитал”» была основана жителями Винницы и гражданами Польши. Зарегистрирован головной офис в Винницком областном управлении юстиции, причем уставом определены следующие виды деятельности организации: информационно-консультативные, консультационно-разъяснительные, информационные услуги по вопросам товарного кредитования. Всего-навсего.