Месяц: Ноябрь 2006

«Срубил он нашу елочку…»

Вслед за гамлетовским вопросом, быть или не быть в Кирово-граде отопительному сезону, аналогичная дилемма возникает в отношении Нового года: есть опасения, что центральная площадь города не будет украшена традиционной праздничной елкой.

Начальник отдела культуры и туризма Кировоградского гор-исполкома Николай Барабуля на пресс-конференции сообщил, что общегородские новогодние праздники под угрозой срыва, поскольку в бюджете нет денег на финансирование главных атрибутов веселья. Чтобы закупить елки для установки их на площади Кирова, необходимо около 20 тысяч гривен. Чтобы приобрести новую электрическую гирлянду (а использовать старую, которой несколько десятков лет, уже невозможно), необходимо еще минимум 100 тысяч. Плюс нужны деньги на игрушки, которыми украшают елку. Итого 180–200 тысяч гривен.

Николай Барабуля уверен, что в нашем городе есть меценаты, которые «повернутся лицом к детям Кировограда», и очень надеется на их финансовую помощь. А на что надеяться кировоградцам – на меценатов, городскую власть или чудо?

Куклам нужна крыша

Помещение Кировоградского областного театра кукол нуждается в немедленных ремонтно-восстановительных работах. Ситуация рассматривалась на очередном заседании областной комиссии по вопросам техногенно-экологической безопасности и чрезвычайных ситуаций.

В мае нынешнего года в результате шквального ветра и ливня с градом была значительно повреждена крыша кукольного театра. В сентябре после дождя произошел обвал кровли. Помещение конца XIX века является памятником архитектуры. Театр посещают в месяц до двух тысяч маленьких зрителей. Экспертная комиссия значительную часть кровли и потолка признала непригодной к эксплуатации.

Начавшиеся дожди могут привести к возникновению чрезвычайной ситуации. Чтобы предупредить нежелательные последствия, необходимо, согласно сметным расчетам, 202 тысячи 242 гривни. Областная комиссия не против помочь, но для выделения денег собраны не все документы. Есть надежда, что в ближайшее время это будет сделано и куклы, кукловоды и зрители окажутся под надежной крышей.

Наркота: демарш против равнодушия

Публикация материала «Наркота. Из записок районного опера» в №№42 и 43 «УЦ» вызвала бурную и неоднозначную реакцию читателей, наших коллег-журналистов и даже отдельных общественных организаций. Предполагала ли редакция такой поворот событий? Однозначно — да! Более того, мы очень надеялись, что именно эта публикация вызовет скандал. Но для чего газете, претендующей на звание респектабельной и имеющей серьезную, думающую аудиторию, размещать на своих страницах подробное описание технологии приготовлений наркотических снадобий, а также повадок и привычек опустившихся наркоманов?..

Для начала мне хотелось бы пояснить: почему эта скандальная публикация появилась ИМЕННО СЕЙЧАС. Тому есть две причины. Наркологи и милиционеры хорошо знают, что поздняя осень — особое время для большинства наркоманов. Из темных углов скверов и парков, с детских площадок и из разрушенных домов они перемещаются в подъезды и подвалы многоэтажек. Начинается волна конфликтов с жильцами, соседями, родителями, милицией… Вторая причина — как ни странно, выборы. Это период наивысшей общественной активности, когда зерно, давным-давно посеянное в неблагодатную почву, может наконец дать нужные для людей всходы. Ведь верим же мы кандидатам, когда они обещают нам и эффективное управление, и «чесну владу», и заботу о сирых и убогих. Отчего ж не попробовать, не рискнуть направить их, ищущий точку приложения сил и обещаний взгляд на проблему наркомании — и не в мировом или всеукраинском масштабе, а в местном, кировоградском…

Теперь самое время разобраться в побудительных мотивах появления в «УЦ» «Наркоты». Их тоже несколько, и первый, опять-таки, связан с выборами.

Судите сами: в предвыборных программах 36 (!) кандидатов на пост кировоградского градоначальника всего несколько раз встречается упоминание о такой острейшей для нашего города социальной проблеме, как наркомания. Заметьте, это притом, что среди кандидатов есть врачи, бывшие работники милиции и суда, священник, чиновники, много лет заботящиеся «об людях», руководитель аптечной сети. Есть достаточно молодые люди, хорошо знающие «тему». И наверняка есть люди, чьи семьи эта беда коснулась черным крылом… Почему никто из тридцати шести не взял одним из главных тезисов своей программы борьбу с наркоманией? Неужели эта проблема менее важна, чем строительство детских и спортивных площадок?

Еще один повод для публикации — очень обидный. Не только для нас — для всех журналистов. Наши статьи перестают быть действенными — чиновники и правоохранители их попросту игнорируют. И не потому, что статьи слабые или в них не хватает фактов, нет! В нашем государстве не выработан, а скорее утрачен механизм реагирования общественного мнения и структур власти на работу журналистов. В цивилизованном обществе сообщение газеты о том, что 2 местных правоохранителя занимались транспортировкой наркотиков, вызвало бы бурю, вплоть до митингов, у нас — поговорили и забыли. Читатели на беспомощность журналистов реагируют соответствующе: а чего вам писать о наших бедах, если толку от ваших статей никакого? Нет, пишут, конечно, но чаще это крик души, чем просьба о помощи. Но ведь мы же реально можем помочь! Пусть не всем, но можем.

Многие наверняка помнят, как одна случайная поездка нашего корреспондента в Ровненский детский интернат вызвала целую цепь событий: вначале мы отправили детям две машины с подарками, собранными редакцией и читателями, потом подтянулись общественные организации, партии, несколько трудовых коллективов (сами — без нас!), а затем и власть подключилась. Значит, можем…

Теперь, собственно, перейдем к проблемам кировоградской наркомании. Тема эта в наших краях какая-то непубличная, чуть ли не интимная. Поэтому начну с себя.

Так сложилось, что я впервые столкнулся с судьбой наркозависимого, уже заканчивая институт. В КИСМе на курс младше меня учился Женя Б-ко — красавец, высоченный атлет, мастер спорта. Мы частенько оказывались в одной компании, обменивались дисками… Как-то узнаю: Женька в 1-й больнице с гепатитом. Потом поползли слухи, дескать, Женьку в больнице какая-то влюбленная в него медсестричка присадила на морфины. А еще через некоторое время — как обухом по голове: Женька умер. Похороны те, сколько жить доведется, буду помнить… Лишь спустя много лет я начал задумываться, а так ли все было, может, Женькин гепатит был не причиной наркомании, а ее следствием?..

С тех пор минуло более четверти века, но, по большому счету, тема наркомании так и оставалась для меня терра инкогнита, а отношение к наркозависимым — почти тем же, что сформировалось в советское время. Но в последние годы словно плотину прорвало. От друзей, соседей, случайных знакомых, от учителей, врачей и милиции постоянно слышишь: «Молодежь как с цепи сорвалась — “обколотые”, “обкуренные” и “на колесах”». Пытаюсь спорить, доказываю: вот к нам в редакцию приходят абсолютно нормальные дети. А в ответ слышу примеры, фамилии…

О том, кто и как у нас борется с наркоманией, написаны тысячи статей, в одной «УЦ» их вышло более сотни. И о милиции, и о государственных структурах, и о многочисленных негосударственных, о медицинских, религиозных и спортивных… Есть примеры положительные, есть отрицательные, но речь сегодня пойдет не о них. Пришло время раскрыть главный секрет, для чего мы выдали в свет эту жесткую, почти скандальную публикацию. Новый проект «УЦ» под названием «Наркомания. История болезни», шумный старт которого, как вы теперь поняли, уже состоялся, будет направлен на изменение общественного мнения относительно наркомании, на изменение отношения здоровых людей к наркозависимым, на повышение уровня информированности граждан о реальном состоянии дел в этой важнейшей для будущего страны проблеме.

«Чтобы бороться с врагом, его нужно хорошо знать» — эта сентенция классика марксизма-ленинизма как нельзя лучше подходит к проблеме наркомании. У нас в стране работают сотни методических центров по борьбе с наркоманией, но стало ли общество более информированным, изменилось ли его отношение к наркоманам? У большинства людей оно сформировалось в советское время, когда социальные болезни общества (кроме национальной гордости — пьянства) тщательно скрывались. Не было в Союзе ни проституции, ни гомосексуализма, ни наркомании… Отдельные проститутки, гомосексуалисты и наркоманы — были, и их надо было сажать, выселять, изолировать, как преступников.

Приходится констатировать, что огромное количество наших с вами сограждан не знают о наркомании практически НИЧЕГО и не имеют собственной гражданской позиции по отношению к этой социальной проблеме.

…Несколько лет тому назад мне довелось общаться с американскими студентами. Разговор был долгим и интересным, ребята просто удивили меня своей откровенностью. Один из них — Питер (программист, музыкант) тоже пытался поучаствовать в беседе, но все как-то невпопад, с некоторой заторможенностью, в ответ на насмешки друзей сник и весь вечер просидел со стандартной улыбкой на лице. После его ухода я постарался расспросить ребят о нем: «Мальчик из средней семьи из Нью-Джерси, попал в огромный Нью-Йорк и впал в депрессию, лечился антидепрессантами. Теперь основательно присел “на колеса”». «Ну а вы как к этому относитесь?» «Фу, это стыдно!»

Чуствуете разницу? В американском обществе выработался стереотип, что принимать наркотики СТЫДНО, а в украинском — ПРЕСТУПНО! В обеих странах проблема наркомании стоит весьма остро, и говорить, какая методика борьбы с ней более эффективна, сложно даже экспертам, но есть один показательный пример. Лет пять назад в США начался «крестовый поход» на курящих, широкая кампания велась под девизом «Современному и успешному американцу курить непрестижно!» Эффект превзошел все ожидания…

Те из моих коллег, кто побывал в США, имели возможность познакомиться с целой системой антинаркотической пропаганды. Её главная особенность — абсолютная открытость для общества. Сотни интернет-газет, тысячи блоггов (интернет-дневников бывших и настоящих наркоманов), клубы, курсы, брошюры, инструкции, подробнейшие описания и разъяснения, когда, от чего и на какой минуте вам может стать плохо.

Украина — не Америка (привет Л.Д.Кучме!) и не может инвестировать в борьбу с наркоманией миллиарды долларов, но рецепт лечения этой социальной болезни одинаков для большинства стран, где нет вековых традиций приема наркотических средств:

1. Жесточайшая борьба с наркомафией — не на жизнь, а на смерть.

2. Поддержка и реальная помощь государства и общества всем наркозависимым, решившим «сойти с иглы».

3. Изменение общественного сознания в отношениии наркомании и наркоманов.

4. Государственная и благотворительная поддержка всех участников процесса, готовых разъяснять, бороться, лечить и учить.

Наш пункт — третий. Не думаю, что многие наркоманы читают нашу газету, хотя редакция регулярно получает от них письма. Но мы в ходе нашего проекта будем обращаться, прежде всего, к их родным и близким, друзьям и подругам. Мы будем печатать исповеди и дневники живых и умерших наркоманов, какие бы страшные откровения они ни содержали; будем просить родителей и членов семей наркоманов поделиться своим горем. Каждый из вас, уважаемые читатели, будет знать, что означает лихорадочный блеск в глазах вашего или соседского чада и его ответы невпопад, почему он летом носит рубашку с длинными рукавами и часами просиживает в туалете, почему на кухне пахнет ацетоном, а ложка изменила цвет. Мы расскажем, сколько денег нужно вашему ребенку, чтобы он завтра не стал вором и убийцей, и как оказать ему первую помощь, когда у него началась «ломка» или случился «передоз».

Хватит пинать за бездействие милицию и пересказывать умные и полные статистики речи экспертов от общественных организаций. Мы будем писать о другом. О том, что скрывается за дверью квартиры, в которой живет наркозависимый человек. Он — не преступник и не растленный тип. Это ваш сын или дочь, брат или сестра, муж и т.д. Он болен, даже если не осознает этого. Вы желаете его смерти?.. И если так сложилось, что вы лично не можете ему помочь, вы должны, обязаны досконально знать, что именно с ним происходит!!!

Кажется, так просто: поддержать заболевших, не дать им почувствовать себя врагами общества и объяснить молодым, что быть наркоманом (курящим, пьющим) — это стыдно, непрестижно, это путь неудачника. Мы понимаем: чтобы все это воплотилось в общественное сознание, понадобятся годы. Но нужно же когда-нибудь начинать!..

«Убийство Гонгадзе и отравление Ющенко — звенья одной цепи»

Три самых резонансных украинских преступления — убийство лидера Народного руха Вячеслава Чорновила и журналиста Георгия Гонгадзе, отравление Президента Виктора Ющенко — звенья одной цепи. Эти преступления были продуманы и осуществлены украинскими спецслужбами. Об этом говорит Игорь Пилипчук, прокурорский работник и участник депутатской комиссии по расследованию резонансных преступлений.

Пилипчук, бывший депутат, у которого Гонгадзе работал помощником, ведет собственное расследование громких украинских дел. О том, как спецслужбы делают украинскую политику, Пилипчук рассказал корреспонденту «Известий» Янине Соколовской…

— Сейчас в Киеве судят трех милиционеров — убийц Георгия Гонгадзе. Они якобы вывезли его в лес под Киев и задушили. Вы согласны с выводами следствия?

— Офицер МВД Украины Протасов, один из трех убийц, заявил: неужели вы думаете, что мы все это сделали сами? На них «навесили» убийство Гонгадзе, потому что они причастны к двум другим аналогичным преступлениям. Их совершила группа милиционеров, называемых теперь эскадроном смерти. После суда они получат 7-8 лет, по амнистии им зачтут год за три и освободят сразу после вынесения приговора…

По имеющимся у меня данным, троица подсудимых выполнила приказ руководства МВД, выкрала Гонгадзе, вывезла из Киева. Убивала его другая группа. Она получила приказ от тогдашнего министра МВД Юрия Кравченко и главы аппарата МВД Эдуарда Фере напугать Гонгадзе, но переборщили и убили. После этого смерть журналиста решили использовать против президента Леонида Кучмы. На кассетах, якобы нелегально записанных в кабинете Кучмы майором госохраны Николаем Мельниченко, есть негативные высказывания Кучмы в адрес Гонгадзе. На этом и сыграли.

За четыре месяца до гибели Георгий, работавший у меня помощником, рассказал мне, что за ним следят, назвал номера машин, которые его преследуют. Я пробил по базе и выяснил, что таких автомобилей нет в природе. Георгий под мою диктовку написал заявление в Генеральную прокуратуру, но его почему-то переправили в Прокуратуру Львова. Я сделал в парламенте запрос, почему спецслужбы пытаются замять факт преследования журналиста, но вразумительного ответа не получил.

Дело Гонгадзе сразу можно было считать обреченным на провал. Начальником следствия сделали инвалида первой группы, а список свидетелей составили так, что я в него не попал…

— Главный подозреваемый по этому делу экс-министр МВД Кравченко покончил с собой, получив повестку на допрос. Говорят, у него был личный конфликт с Гонгадзе?

— Я обнаружил до сих пор неизвестные факты: Георгий дважды дрался с Кравченко. Они девушку-журналистку не могли поделить. Одна драка была на рыбацкой заимке под Киевом, вторая — под домом у девушки. Организаторы преступления предполагали, что это позволит списать убийство Георгия на «бытовуху».

— Тело Гонгадзе нашли в Таращанском лесу, неподалеку возле дома Мороза, он же первым обнародовал пленки Мельниченко…

— Для обнародования пленок Мороз был необходим. Подбросив тело практически на его огород, организаторы преступления просчитали, что Морозу придется огласить пленки. Мороза то ли обманывали, то ли на него давили. Его помощником был человек, контролируемый спецслужбами. Он же вывозил Мельниченко за рубеж, он же после этого получил благодарность — должность украинского консула в Мюнхене и грамоту от шефа Службы безопасности Украины Владимира Радченко. Этот человек пытался продать часть пленок Мельниченко за 60 тысяч долларов. После начала «кассетного скандала» этот помощник тут же отошел от Мороза — чтобы не светиться.

— Кого вы считаете организаторами преступления? Украинские политики считают, что это тогдашний президент Леонид Кучма. Убийство Гонгадзе спровоцировало акцию «Украина без Кучмы», ставшую началом оранжевой революции. Все основные участники этого дела — работники спецслужб. Они либо пропали без вести, либо погибли.

— Я через две недели после убийства виделся с Кучмой, инициатива была его. Он сказал, что ответит на любые мои вопросы. Я спросил — тот ли это диван, под которым Мельниченко диктофон укладывал? Кучма посмотрел на меня тоскливо, подвел к окну, выходившему не во двор, а прямо на улицу, и говорит: видишь дом напротив? Ставь там аппаратуру и пиши, что хочешь. Так еще первого украинского президента Леонида Кравчука записывали. Я перепроверил и понял, что Кучму попытались подставить, что убийство Гонгадзе, допущенное спецслужбами по халатности, попытались использовать в политических целях.

На меня вышел офицер, следивший за Гонгадзе, я проверил его показания и выяснил, что это преступление против Гонгадзе организовал глава аппарата МВД Эдуард Фере. Это очень грамотный профессионал, серый кардинал МВД, генерал-полковник, мы хорошо знакомы. По официальной версии, он после убийства Гонгадзе впал в кому и до сих пор лежит в госпитале МВД. На самом деле он в Израиле, в Натании. Эту информацию я перепроверил через бывшего атташе Израиля по вопросам правоохранительных органов Ари Каплана. Там же, в Израиле, пребывал генерал МВД Алексей Пукач, якобы лично задушивший Гонгадзе. Его собирались задержать и привезти в Украину. Но Генеральная прокуратура сделала утечку информации, и Пукач успел скрыться. Следствием было сделано все, чтобы не привезти сюда Пукача, он бы раскрыл все карты. Я никогда не поверю, что генерал ростом 160 сантиметров станет прыгать в яму и душить двухметрового Георгия.

Дело Гонгадзе пытались направить по ложному следу. Это — продуманная спецслужбами операция. Нашлась свидетельница, заявившая, что видела Георгия во львовском банке. Свидетельница оказалась психически неуравновешенной работницей Краковского рынка. Комбинацию с ней разрабатывал прокурор Львовской области. История не вышла бы наружу, если бы с дамой рассчитались, — ей пообещали пост начальника юридического отдела рынка. Но она, обманутая, рассказала, что совершила лжесвидетельство.

— Вы сказали, что Гонгадзе пытались запугать. Зачем?

— Он незадолго до смерти ездил в США, виделся с адвокатами украинского экс-премьера Павла Лазаренко, пребывавшего под судом в Сан-Франциско за отмывку денег. Адвокаты якобы передали Георгию компромат на украинских высоких чиновников. Эти факты зафиксированы в материалах депутатской следственной комиссии. Спецслужбы пытались его убедить не распространять эту информацию.

— Вы видите взаимосвязь между убийством Гонгадзе и отравлением Ющенко?

— Это звенья одной цепи. В них просматриваются одни и те же исполнители. Не меняются и те, кто их расставляет.

— В отравлении Ющенко обвиняли Владимира Сацюка, заместителя главы Службы безопасности Украины, с которым Виктор Андреевич ужинал. Сацюка считают человеком друга Ющенко, главы Службы безопасности Украины Владимира Радченко. Ющенко отравили по-дружески?

— Сацюк лично не травил Ющенко. Он предлагал Ющенко помощь на выборах. Ради этого они и собрались за ужином.

— Вы принимали участие в расследовании гибели в автокатастрофе лидера Народного руха Вячеслава Чорновила. Дело Чорновила связывали с именем бывшего шефа Службы безопасности Украины Евгения Марчука…

— Я был в следственной комиссии по этому делу. Сын Чорновила Тарас, нынешний депутат, заявлял на ее заседании, что лидера Руха убили, а кассеты с записью о том, что на Чорновила готовится покушение, имеются в распоряжении Марчука. Марчук подтвердил, что такая кассета была, но пропала в его кабинете, могла за шкаф завалиться, ее надо «веничком поискать». Я был в этом штабе и уверяю: оттуда муха не вылетит, не то что кассета пропадет. А сделанные на бумаге записи о том, как готовилось убийство Чорновила, Марчук, по его словам, сжег в камине. Когда Марчук об этом рассказывал, он очень нервничал, карандаши в руках ломал.

— Вы считаете смерть Вячеслава Чорновила делом спецслужб? Украинские правые говорят, что преступление организовали российские силовики.

— Я не нашел ни одного подтверждения причастности к делу российских спецслужб. Но без «органов» здесь не обошлось. Чорновил погиб ночью неподалеку от Борисполя, но представители оперативно-технического управления прибыли на место события через 25 минут. Это означает, что они были готовы и собраны, только ждали команды на выезд. В итоге те, кто носил над Чорновилом зонтик и прогибался перед ним, стали «правым крылом» сторонников Ющенко…

«Мы хотим быть услышанными!»

Вряд ли кто-либо из здравомыслящих кировоградцев станет отрицать: ситуация во властных коридорах областного центра давно зашла в тупик, а в доме с колоннами зачастую царят безвластие, безответственность и анархия. Поэтому в хаосе взаимных обвинений, оправданий, сведения политических счетов, бесконечного «перевода стрелок» с Лебедя на Рака да на Щуку и прочих атрибутов самоуправления по-кировоградски очень важно услышать каждый голос здравого смысла, каждое трезвое суждение, каждое компетентное мнение. Думается, в этом плане читателям может быть небезынтересным видение ситуации в избранной нами власти как раз одним из таких экспертов, к мнению которого уже неоднократно обращалась «УЦ», — депутата горсовета с 16-летним стажем, члена фракции Народной партии, экс-секретаря горсовета Николая Цуканова.

— Николай Николаевич, последние месяцы еще более усугубили политический, экономический и социальный кризис, в котором уже долгое время находится Кировоград. В чем (или в ком) вы видите причины столь критической ситуации?

— Каждый раз со сменой власти в народе обостряются настроения ожидания перемен к лучшему. Однако если последние лет пять эти настроения еще колебались по синусоиде — то возрастая, то убывая, — то сейчас наблюдаются стойкий спад и всеобщая депрессия. Причем эта тенденция характерна не только для Кировограда, но и для страны в целом — ситуация на местах является всего лишь следствием общей экономической и политической разбалансированности. Если брать конкретные примеры, то наиболее наглядным подтверждением вышесказанному можно считать положение дел в жилищно-коммунальной сфере, где не только не создаются новые объекты, но и старые постепенно разрушаются. А ведь именно на обещаниях изменить ситуацию в ЖКХ строится предвыборная программа большинства кандидатов в местные органы власти. Впоследствии же эти невыполненные обязательства тяжелым грузом ложатся на престиж и доверие к власти в целом.

— Можно ли адресовать аналогичный упрек и команде, с которой работали вы, — отдавшей в аренду коммунальные предприятия, тем самым сегодня сделав их заложниками целый город? И как вы относитесь к намерениям нынешней власти разорвать заключенные тогда договоры аренды?

— Думаю, эта проблема имеет скорее не экономический, а политический аспект. А именно — властям сегодня нужно найти виновного за срыв начала отопительного сезона в городе, и крайними как раз делают тепловиков. Но руководству города было бы честнее признать, что, придя в кабинеты еще в марте, чиновники ничего не сделали в этом направлении. Скажу больше: город не только не вытянет эти предприятия самостоятельно, но и арендаторы, со своей стороны, могут отказаться от продолжения договорных обязательств. В этом случае город вынужден будет компенсировать затраты, которые арендаторы вложили в модернизацию и замену оборудования, погашение многомесячных долгов по зарплате и т.д. А это огромные суммы! Нужно не спекулировать темой «развода», а искать пути, как сбалансировать тарифы и услуги, предоставляемые этими предприятиями. Однако гораздо проще объявить чрезвычайную ситуацию, чем заниматься этой работой…

— Прежде чем приступить к этой самой рутинной работе, какие шаги, по вашему мнению, в числе первых и неотложных должен предпринять новый городской голова?

— В первую очередь нужно вернуть доверие людей к власти. Ведь предыдущий городской голова Валерий Кальченко (как и в свое время Александр Никулин) получил огромный кредит доверия горожан. В то же время ничего не было сделано для того, чтобы этот кредит оправдать. В первую очередь — прозрачностью и доступностью власти. Ведь, помнится, сначала Мухин, а затем Никулин еженедельно обязательно встречались с трудовыми коллективами, имея мужество выслушивать обо всех нуждах и проблемах горожан. Сегодня же ни один чиновник не имеет смелости выйти к людям и сказать: я, мол, вчера вам наобещал всего, а теперь под выполнение этих обещаний мне нужно много денег.

В этом плане я бы советовал избирателям внимательно читать программы кандидатов. И искать в них хотя бы приблизительное указание суммы, которая необходима на выполнение этих обещаний, и источников, откуда эти средства можно получить.

— Как человек, долгое время возглавлявший городской совет, какими вы видите взаимоотношения мэра и секретаря городского депкорпуса?

— Разграничение этих должностей является эффективным противовесом в местном самоуправлении, где секретарь совета служит буфером между городским головой и депутатами. Ведь уже понятно, что выборы на партийной основе нанесли самоуправлению значительный урон. Мы оказались не готовы к сегодняшним дрязгам и разборкам политических группировок, которые отстаивают интересы не жителей города, а своих однопартийцев. Увы, в Кировограде при таких раскладах должность секретаря совета потеряла свою значимость. Более того, имеем игнорирование секретарем малочисленных фракций в совете, а значит, он уже не является, как должно быть, связующим звеном между всеми членами и группами депутатского корпуса.

— Насколько эффективно, на ваш взгляд, работает над исправлением этой ситуации новый секретарь совета?

— Как человек, имеющий солидный опыт работы на этой должности, могу сказать, что быть секретарем совета значительно сложнее, нежели городским головой! К тому же новому секретарю — Руслану Мишериченко — пришлось частично взять на себя функции и руководителя исполнительной власти, что при отсутствии у него необходимого опыта делает его работу еще более трудной. Мы с коллегами по фракции беседовали с Русланом Валерьевичем, пробовали изложить свое видение ситуации в городской власти, конкретно в горсовете, пытались выработать пути достижения компромисса. Однако, похоже, пока понимания с его стороны достигнуть не удалось. Боюсь, он может стать заложником бюрократического аппарата совета и отправиться по пути его предшественницы Людмилы Калкиной…

— Какие надежды вы возлагаете на выборы мэра? Каковы ваши прогнозы их течения и результатов?

— Боюсь, что на этот раз выборы мэра в Кировограде будут сорваны. И мое мнение разделяют многие, ведь сегодня у людей нет ни гражданской активности, ни уверенности в том, что в Кировограде наконец будет нормальная, здоровая, деловая власть. К тому же меня насторожило выступление Валерия Кальченко о том, что БЮТ не допустит срыва выборов: как известно, именно этой политической силе, основательно укрепившейся во власти в областном центре, может быть выгоден такой сценарий… Я никого конкретно не обвиняю, но соображения логики подсказывают именно такой вариант. Да и соответствующие технологии имеются, тем более в городе, традиционно считающемся полигоном для применения новейших способов срыва волеизъявления избирателей. К примеру, 10 процентов членов избиркомов в последний момент устранятся от проведения голосования, что автоматически сделает эту процедуру невозможной… А потом действующая власть через СМИ крайними в срыве выборов объявит Партию регионов…

— А пока крайними в срывах сессий горсовета объявляют именно фракцию Народной партии — вкупе, опять-таки, с депутатами от Партии регионов. Чем вы можете объяснить более чем неэтичное и откровенно скандальное поведение ваших фракций?

— Согласен, такое поведение не красит представителей ни одной политической силы. Однако, согласно нормам Закона о местном самоуправлении, право участвовать в сессиях, работе горсовета имеет каждый депутат. Тогда как, будучи городским головой, Валерий Кальченко узурпировал власть, причем не только исполнительную, но в том числе и — через своих однопартийцев — в совете. В результате малочисленные фракции, в том числе и наша, были лишены не только возможности работать в депутатских комиссиях, но даже выступать на заседаниях сессии! А вместо обещанного Валерием Михайловичем равноправия для всех фракций совета стал применяться силовой вариант, когда беспрепятственное протаскивание противозаконных решений большинством обеспечивает милиция! В том числе и решений, которые не принимались сессией, и пакетных земельных вопросов, и т.д. Так что, думаю, подобные скандальные сценарии будут повторяться до тех пор, пока в город не придет мэр, который обеспечит каждому депутату право хотя бы быть услышанным…

— Какие новые «сюрпризы» готовит нам сессия горсовета, намеченная на 14 ноября? И состоится ли она вообще?

— Откровенно говоря, я пока не вижу стараний секретаря горсовета, чтобы сессия в этот день состоялась. Хотя к этому времени он уже должен был, как это делается обычно, собрать представителей всех фракций и обсудить повестку дня на предмет возможности возникновения каких-либо конфликтных ситуаций. Очевидно, и на этот раз будет применен силовой вариант, а жизненно важные для города вопросы останутся без рассмотрения…

Ура, товарищи?..

Помнится, еще не так давно кировоградские коммунисты и социалисты не «дружили» между собой. Свои митинги 1-го мая и 7-го ноября представители КПУ и СПУ проводили на разных площадях областного центра, обменивались колкостями, обвиняли друг друга в различных смертных грехах. Однако членство в парламентской коалиции ко многому обязывает, и торжественные мероприятия, приуроченные к 89 годовщине Великой Октябрьской социалистической революции, наши местные левые провели в одной сплоченной компании.

Собравшись возле памятника Ленину, колонна из примерно двух сотен почитателей его идей под аккомпанемент духового оркестра и звучавшие из мегафона лозунги прошествовала к площади Кирова, где и состоялся торжественный митинг. Дорожная служба почистила снег и посыпала отсевом улицу Ленина, по которой шли демонстранты — городские власти побеспокоились об удобстве пенсионеров, составлявших большую часть из пришедших на демонстрацию людей. Само шествие вызвало определенный интерес даже у политически неактивных жителей города — некоторые люди выходили из магазинов, офисов на пару минут на улицу и фотографировали шедшую под красными полотнищами колонну…

На площади Кирова демонстрантов уже ждала машина-громкоговоритель, из недр которой голос, очень похожий на голос покойного Левитана, периодически призывал голосовать за коммуниста — кандидата в мэры и требовал вернуть 7 ноября статус государственного праздника… Кроме этого, звучали лозунги в поддержку ЕЭП и союза братских народов Украины, России и Белоруссии; в защиту украинского языка и за придание статуса второго государственного русскому языку; «За» — бесплатному медицинскому обслуживанию и внеблоковому статусу Украины, «Против» — реабилитации воинов ОУН-УПА, «Долой!» — в отношении «оранжевого кучмизма» и т.д. (почему-то осталась без внимания «хитовая» тема повышения тарифов!). Вперемежку с требованиями, навеянными событиями «сьогодення», мегафоны выдавали традиционные для подобных мероприятий слоганы: «Да здравствует Великая Октябрьская социалистическая революция!» и, конечно же, — «Ура, товарищи!»…

С полчаса послушав выступления своих партийных лидеров, немного промерзнув, но, тем не менее, получив всплеск эмоций, вызванных ностальгией по былым временам, митингующие спокойно разошлись кто куда. Праздник прошел без эксцессов. Что уже хорошо…

Власть — по законам экономики

Открытия не делаем — сегодня все больше преуспевающих бизнесменов идут во власть. Но если одни стремятся занять кресло чиновника, чтобы обеспечивать «зеленый свет» прежде всего собственному бизнесу или уничтожить конкурента, то другие в подобном усилении своей влиятельности не нуждаются. Причем наука управления для них не нова, более того, деловые люди косную чиновничью бюрократию заменяют четкими законами бизнеса, где нет места косности и демагогии, а их решения продиктованы исключительно соображениями здоровой выгоды — как ранее для возглавляемых ими трудовых коллективов, так потом — для всех жителей общины. В успешности бизнеса Александра Табалова сомневаться не приходится — торговые марки его предприятий известны и популярны далеко за пределами нашего города и региона. Теперь опытный коммерсант берется за новое дело: сделать Кировоград не менее престижным и раскрученным брэндом.

— Александр Николаевич, главным испытанием для кировоградских властей в нынешнем году стало, безусловно, вступление города в зиму. А вопросом №1 — повышение тарифов на тепло. Как вы оцениваете степень необходимости этого шага?

— Я думаю, в этом вопросе следует руководствоваться исключительно соображениями менеджмента. Взять, к примеру, наши предприятия: если мы не можем заработать на социальном продукте, то ищем возможности для снижения его себестоимости. Проще говоря, где невозможно увеличить доход, необходимо сократить расходы. Этот же принцип вполне можно применить и на предприятиях, поставляющих тепло и другие коммунальные услуги. Уверен — даже увеличенный тариф можно минимизировать, тщательно проанализировав все его составляющие… И, кстати, я намерен сделать это независимо от того, какой тариф будет действовать к этому времени.

— Сейчас многие в открытую говорят о попытках шантажа, которые предпринимают арендаторы коммунальных предприятий, требующие увеличения тарифов на свои услуги. И предлагают вернуть объекты в распоряжение городской общины. Каково ваше отношение к таким заявлениям? И какими, на ваш взгляд, вообще должны быть отношения руководства города и коммунальников-арендаторов?

— В любом деле важны отношения партнерские, а значит, взаимовыгодные. Если они являются таковыми и неукоснительно соблюдаются обеими сторонами, если предприятия работают в интересах города, то нет необходимости кардинально их менять. Однако, опять-таки, необходимо подробно проанализировать все аспекты этого сотрудничества. И если окажется, что другие условия будут более выгодными для города, то, безусловно, нужно такие условия создать.

— Нужен ли такой анализ и в «земельном вопросе»?

— Безусловно. И главное здесь даже не то, что городская земля фактически полностью роздана, а то, что она используется неэффективно — во многих случаях арендаторы не намерены ее использовать и всего лишь ожидают более выгодной сделки, от которой можно получить прибыль. Начнем с того, что арендная плата за землю, принадлежащую городу, должна быть обоснованно дифференцированной, в том числе в зависимости от ее удаленности от центра города, степени эффективности коммерческого использования. Также при выделении земли арендатору власти должны получить от него четкий бизнес-проект с указанием его сметной стоимости и сроков реализации. Если эти сроки не будут выполняться, значит, арендатор неэффективен и договор необходимо пересмотреть. Кроме того, в других городах есть практика, когда от сметной стоимости проекта 10-15 процентов перечисляется в городской бюджет. В Кировограде же я не знаю ни одного такого случая!

— Не станет ли такой перспективный источник пополнения городской казны соблазном для власти раздать и те немногочисленные участки земли, которые еще остались в пользовании города?

— Все зависит от того, кто будет руководить городом. Я очень хорошо отношусь к Кировограду, прекрасно знаю и ценю его историю, культуру. Поэтому одной из своих стратегических задач вижу воссоздание центра города в его историческом облике, неповторимом стиле. Причем совершенно не обязательно на эти цели тратить средства городского бюджета! Есть бизнес-структуры, которые готовы выполнять эту работу, ничего не требуя взамен. К примеру, это предприятие «Формула», которое неоднократно пыталось искать выходы и на мэра, и на губернатора, чтобы восстановить полуразрушенный музей Шимановского на улице Гоголя, разместить там прекрасную коллекцию художника Петра Оссовского… Однако власти нам навстречу так и не пошли. В этой связи — еще один принципиальный для меня момент: улица Ленина снова должна стать пешеходной! Ведь раньше по вечерам здесь прогуливались тысячи людей — общались, любовались ее уникальной архитектурой…

— Помнится, некоторые прежние мэры Кировограда практиковали так называемое «социальное спонсорство», когда взамен на финансовую помощь спорту, детским учреждениям бизнес-структуры получали от мэрии определенные преференции. Каково ваше отношение к подобному сотрудничеству?

— Знаете, когда я покупаю оборудование, к примеру, в Харькове, а дистрибьюторы предлагают мне бонус в виде возможностей реализовывать нашу молочную продукцию в этом регионе, то я отказываюсь от подобных предложений. Ведь я получаю скидки за само оборудование, а вторая часть сделки — это уже отдельный бизнес… Впрочем, «социальное» сотрудничество возможно, но с принципиальной оговоркой: деньги должны идти не на определенный объект, дабы избежать обвинений в лоббировании и предвзятости в их выборе. Во-первых, горсовет должен утвердить четкие взаимоотношения городских властей и бизнес-структур. Для реализации этого взаимодействия необходимо создать специальный внебюджетный фонд — прозрачный, открытый, — куда будут поступать средства от такой взаимовыгодной деятельности. А уже потом депутаты будут решать, куда в первую очередь нужно направить ту или иную сумму…

— Но это — в перспективе. Однако целый ряд проблем нужно решать уже сейчас. Одна из них — мусорный хаос на улицах города…

— Как известно, сегодня городские власти этот процесс не контролируют, что, на мой взгляд, совершенно недопустимо. Да, прежнее руководство отдало коммунальное предприятие, занимающееся вывозом мусора, в частные руки, и жители города стали заложниками коммерческой структуры. Однако как бизнесмен я считаю: развитие любого предприятия — только в наличии конкуренции! Нужно либо «запустить» в город еще одно — аналогичной специализации, а мэрия выступит лицензиатом, либо создать новое коммунальное. Тогда и расценки на эту услугу неизбежно снизятся, и качество заметно улучшится…

— Подходит ли этот путь к вопросу о деятельности ЖЭКов и КРЭПов? Конкурентами которых, к примеру, могут выступить кондоминиумы, они же ОСМД (объединения совладельцев многоквартирных домов)…

— На этот вопрос однозначного ответа нет. Нужно определиться — если сохранять жилконторы, то в каком их виде? А если упразднить ЖЭКи, то что создавать взамен? Насчет перспективности ОСМД — я не уверен. Ведь возможна такая ситуация, когда денег, вложенных людьми, не будет хватать. А претензии предъявить некому — только себе самим… Город же в этом случае не несет никакой юридической ответственности. Но мы же не хотим плодить нищих и бомжей! Кроме того, власть фактически отвечает за жителей города, при этом абсолютно не участвуя в управлении их активами. Это не государственный, более того — не человеческий подход! Думаю, мэрия должна разработать четкие рекомендации на этот счет.

Сегодня строительство одного квадратного метра жилья стоит 700-800 долларов. Обратимся к схеме процентных отчислений застройщиков: с объекта в 5 тысяч квадратных метров город должен будет получить 400 тысяч! Эти деньги можно вложить в капитальные и текущие ремонты домов. Есть и другой путь. Ведь сколько в центре города одноэтажных домов, проживание в которых просто опасно для жизни: нет ни коммуникаций, ни возможностей для ремонта. Почему бы не отдать их потенциальным застройщикам, а на средства, которые, опять-таки, они перечислят в бюджет, построить новое и недорогое социальное жилье, в том числе и для отселенных из снесенных домов людей?.. Так что этот вопрос будет поставлен мной в числе первых, и я надеюсь, что отчисления застройщиков станут реальным дополнительным источником пополнения городского бюджета.

— Власть, как и бизнес, требует много времени. Сколько часов будет длиться рабочий день и сколько дней — рабочая неделя мэра Табалова?

— Знаете, когда мы создавали каждое новое предприятие, то выезжали «на место» на 2-3 месяца, едва ли не рентгеном изучали людей, с которыми собирались работать, до буквы расписывали, кто каким направлением должен заниматься… Зато сейчас я могу себе позволить руководить предприятием с оборотом в миллиард гривен по телефону — из Киева и Лондона, Нью-Йорка и Парижа. Ведь на команду, которую я создал, можно положиться в любой момент! Как и горсовет, мы ежегодно принимаем бюджет наших предприятий, правда, он гораздо жестче и сложнее, ведь мы тратим не чужие деньги, а свои. На совете директоров ежемесячно заслушиваем отчеты по каждому предприятию… Словом, ничего нового, незнакомого в этих процессах для меня нет — мне не нужно тратить драгоценное для города время на самообразование и обучение. Но все же в исполкоме, думаю, первые месяцы я буду попросту жить — пока не выстрою рабочую структуру, которая будет функционировать эффективно и справедливо.

В воздухе пахнет… срывом?

За две недели до внеочередных выборов городского головы Кировограда самая популярная тема среди «полiтично стурбованих» избирателей — о срыве предстоящих выборов. Журналисты, политики и сами кандидаты утверждают, что в городе есть силы, которым выгоден именно такой вариант развития событий, и, скорее всего, для его реализации они попытаются использовать имеющиеся в их распоряжении рычаги влияния. Спасут ли «контролеры» из ЦИК процесс народного волеизъявления, как это произошло в Черкассах, — посмотрим, однако уже сейчас очевидно: их «десант» представляется, по меньшей мере, желательным.

Формирование органов, традиционно принимающих на себя основной «удар» — участковых избирательных комиссий (УИК), — проходит, к сожалению, не без сучка и задоринки. То есть на бумаге они давно существуют — городским избиркомом подписаны постановления, утверждены составы, большинству глав, их замов и секретарей выданы удостоверения и печати. Однако на деле не все так просто.

Ежедневно через теризбиркомовскую приемную на улице Ленина проходят десятки руководителей УИК. Они требуют заменить поданных им штабами «мертвых душ», которые не приходят на заседания и не отвечают на телефонные звонки, людьми, которые будут работать. Так, на заседании ТИК, прошедшем во вторник, в составах участковых комиссий были заменены десятки людей. Интересный нюанс: в основном штабы одних и тех же членов выводят из состава одной УИК и вводят в состав другой — о том, насколько эффективна такая замена, даже говорить нечего.

Кроме того, поданных штабами кандидатур очень часто хватает только для минимального заполнения участковых комиссий. А как проходят выборы, когда, скажем, две с половиной тысячи избирателей обслуживают 18 членов комиссии (всего, а не только за столами, где выдаются бюллетени), мы хорошо помним по мартовским выборам…

Первые изменения появились и в списке достойных. В тексте бюллетеня, который, кстати, уже утвержден городской ТИК, не будет второго Никулина — однофамилец кировоградского экс-мэра, имеющего вполне реальные шансы на победу (достаточно вспомнить его результат полугодичной давности), по неизвестным причинам снял свою кандидатуру.

В то же время в выборах, похоже, таки будет участвовать Александр Николаевич Топалов, генеральный директор ООО «Украинский аграрный союз». Блиц-опрос показал, что коллеги-журналисты его не знают. Он не является публичным лицом, не участвовал в прошлых выборах и при этом не проводит заметной агитационной кампании. Довольно странно для малоизвестного кандидата в мэры. В то же время его фамилия созвучна с фамилией другого, не в пример более «проходного» кандидата, в марте финишировавшего вторым, а их инициалы совпадают полностью. Не менее интересна и следующая деталь: в соответствии с открытой информацией, которую каждый может получить в городской ТИК, телефон штаба Александра Николаевича Топалова (не путать с Александром Николаевичем Табаловым), тот же, что у штабов кандидатов Хильченко, Андреевой, Манухина, Цуканова, Чигрина и Шарова. Без комментариев…

Судя по всему, заработала технология, получившая достаточно широкое распространение в Кировограде во время мартовских выборов, которую можно условно назвать «дайте жалобную книгу». Методика достаточно проста — по одному шаблону пишутся десятки и сотни жалоб на действия работников штаба одного из кандидатов или членов участковых комиссий, представленных им же. Вся эта макулатура подается в терком, который по закону не имеет права не рассматривать жалобы от избирателей и других участников процесса. В итоге — работа ТИК парализована, а результат выборов на основании этих, с позволения сказать, документов можно попытаться оспорить в суде или попробовать «снять» кандидата еще до их (выборов) начала. Несмотря на то, что методика эта уже не раз доказывала свою низкую эффективность, ее вновь пытаются использовать…

Пошли жалобы — начались проверки: первым под раздачу попал штаб одного из наиболее рейтинговых на сегодняшний день кандидатов, Александра Никулина. В городской терком обратился кандидат Александр Завитневич, с требованием проверить правильность регистрации штабом агитматериалов и использования средств из предвыборного фонда. В случае, если проверка ТИК подтвердит сомнения Завитневича, одному из основных претендентов на пост городского головы Кировограда грозят санкции — от вынесения предупреждения вплоть до снятия с регистрации. По информации, полученной в городском избиркоме, следующие в списке на проверку — Александр Дануца и Геннадий Заболотный. Похоже, в ТИК решили несколько проредить слишком уж плотные ряды потенциальных городских голов…

«С предложениями идти не к кому»

В начале недели в очередной раз напомнил о себе бывший мэр Кировограда и народный депутат Валерий Кальченко. Он изложил журналистам свое видение бюджета-2007, перспективы в нем Кировоградщины, отчитался о проделанной работе и, конечно же, коснулся темы мэрских выборов.

«К Азарову попасть невозможно!»

«Такого циничного подхода к составлению бюджета, как на этот раз, я еще не видел! Практически никто из нардепов не смог ознакомиться с его текстом заранее… При этом вопросы, изложенные Кировоградской облгосадминистрацией, поднять не было никакой возможности. К Азарову попасть невозможно, с предложениями идти не к кому…»

«Я поддержал Клюева»

«В государственной программе социально-экономического развития страны на 2007-й год интересы Кировоградщины абсолютно не учтены. Да, было решение Еханурова в его бытность премьером по достройке КГОКОРа — часть комбината отдать российской стороне для приватизации, а предприятие достроить за счет полученной прибыли. Хоть и плохое, но решение! Янукович же его отменил, в результате судьба предприятия остается неопределенной. Еще одна проблема — бывший холдинг “Александрияуголь”. Я поддержал предложение вице-премьера Клюева по объединению двух предприятий — “Эксплерент” и “Энергоуголь” и возвращению холдинга в госсобственность с его последующей синхронной приватизацией. Но, опять-таки, никакого решения правительство не приняло».

«Кировоград — зона наблюдения»

«Мы начали работу над законопроектом по предоставлению Кировограду специального статуса “зоны наблюдения” — из-за скопления здесь залежей радона и урана. Но, к сожалению, сегодня нет достаточного объема научных работ, подтверждающих такую необходимость. Местные власти должны заказать и оплатить их создание, тогда мы сможем вынести этот вопрос на заседание уже 3-й сессии Верховной Рады».

«Вины не чувствую»

«Никакой вины за собой за то, что Кировоград остался без тепла, я не чувствую. Это представители прежней власти “подставили” горожан, отдав в аренду теплоснабжающие предприятия. А то, что предприятия, хоть и до 10 ноября, закупили газ по цене 750 гривен за куб, как раз заслуга наша с Перевозником! Сегодня же тепловики просто шантажируют Перевозника требованием увеличить тарифы! Хотя если бы те же “Барва”, “Зоряний”, “Европа” были бы приватизированы по настоящей их цене, то мы имели бы в бюджете города дополнительно 30 миллионов гривен, и вопрос о поднятии тарифов вообще не стоял бы».

«В Кировограде будут перевыборы»

«Поскольку уголовное дело по расследованию деятельности ТИК №100 на выборах президента продвигается очень медленно, этим вопросом займется временная депутатская комиссия. И члены ТИКа рано или поздно предстанут перед правосудием. А поскольку экс-председатель теркома Сергей Хильченко баллотируется на пост мэра Кировограда, то, если он к тому времени станет мэром и если его вина будет доказана, город окажется перед новыми выборами…»

Не докажу, так согреюсь?

«Тепло ли тебе, девица?» — говорят кировоградцы друг другу вместо приветствия. Тема номер один сегодня в городе — теплоснабжение. Резкое понижение температуры воздуха в очередной раз распалило страсти вокруг тарифов. Аргументированное нежелание городской власти повышать цены на тепло сказалось не только на квартирном климате кировоградцев, но и на микроклимате в семьях сотрудников «Кировоградтепла» — почти три месяца они не получают заработную плату.

Митинговавшие у стен горисполкома работники ДП «Кировоградтепло» ООО «ЦНТИ УНГА» считают, что именно они являются заложниками напряженной ситуации, сложившейся в городе. С этим можно согласиться, поскольку эти люди, кроме того, что работают на теплоснабжающем предприятии, не получая зарплату, еще и являются потребителями тепла. То есть, требуя повысить тарифы для того, чтобы иметь средства к существованию, они же и платить будут по этим повышенным тарифам.

По словам председателя профсоюзного комитета «Кировоградтепла» Людмилы Швец, коллектив предприятия в данном случае поддерживает руководство, а не конфликтует с ним, поскольку осознает, что именно горисполком должен сделать решительный шаг навстречу тепловикам. Надо сказать, что повышение тарифов — не единственный выход из критической экономической ситуации для «Кировоградтепла». Существует механизм дотаций из горбюджета разницы между существующим тарифом и экономически обоснованным.

Первый заместитель городского головы Анатолий Перевозник не вынудил тепловиков мерзнуть и вышел к ним. Его пламенная речь вряд ли согрела митингующих. Основная мысль та же — до повышения минимальной зарплаты тарифы рассматриваться не будут, городская власть все обещания выполнила, если руководство «Кировоградтепла» не может контролировать ситуацию, пусть возвращает его в коммунальную собственность.

А что же руководство тепловиков? Через несколько часов после митинга было проведено заседание пресс-клуба реформ с участием руководителей ТЭЦ, «Кировоградтепла» и самого директора ООО «ЦНТИ УНГА» Сергея Бульбаса. Гости посредством журналистов просили передать вам, уважаемые читатели, что они ни в чем не виноваты, что все происходящее в доме с колоннами — это «ажиотаж на фоне выборов», что «кому-то невыгодно, чтобы в домах было тепло», и что тепловики не гарантируют, что после 10 ноября в городе будет нормальное теплоснабжение.

В подтверждение своих слов люди, отвечающие за тепловые вентили, заявили со всей ответственностью, что городская власть не дала им ни копейки помощи, что банки кредит не дают, поскольку существующий тариф не обеспечивает его погашения. И еще — что все котельные работают, а в том, что в квартирах нет тепла, виноваты КРЭПы, а значит, городская власть.

Поговорили. Каждая из противоборствующих сторон попыталась убедить в своей правоте. Результат — тот же, то есть его полное отсутствие…