Июль 2006 — Украина Центр

Отдать нельзя оставить–2

Ответ на вопрос, после какого слова в заголовке этого материала должна стоять запятая, по-прежнему остается открытым. Бурные депутатские слушания в пятницу, 28 июля, на старую тему — оставить ли внутридомовые сети теплоснабжения, а также горячего и холодного водоснабжения и канализации на обслуживании ЖЭКов или же передать в руки водо- и теплоснабжающих организаций – вновь завершились ничем. Поскольку вряд ли можно считать решением тот факт, что нужны… еще одни депутатские слушания. Но отдадим должное той части депутатского корпуса городского совета, которая собралась на слушания, — представителям БЮТ, НУ, СПУ, КПУ и народников (при пустующей левой половине зала, где традиционно располагаются регионалы). Острых высказываний на этом заседании вновь прозвучало немало. А это хороший симптом: нельзя подобные важные решения принимать вслепую. Досадно только одно – пока идут дебаты, зима с каждым днем все ближе…

В существующем «двоевластии» в «двухступенчатой системе» водо- и теплоснабжения (с разделением на «до» и «после» ввода в дом) нужно что-то менять. Это очевидно. Давно пора покончить с системой, которая позволяет Ивану кивать на Петра, а Петру — на Ивана и ничего не делать для конкретного потребителя. Но вот вопрос: а повернутся ли лицом к этому конкретному потребителю теплоэнергетики и водоснабженцы, если в дополнение к уже арендованному имуществу получат еще и внутридомовые сети? Примеров «радения за кировоградцев» и те, и другие накопили уже достаточно.

На счету первых, напоминает депутат Дончевский, препятствование горожанам в установке автономного отопления. Есть все основания опасаться, что, заполучив внутридомовые сети, они вернутся к прежней практике: на самой идее автономного отопления или мини-котельных можно будет поставить крест. (Заодно стоило бы вспомнить и громкие обещания будущих арендаторов, когда они еще только выпрашивали «Кировоградтеплоэнерго» в аренду. Даже круглогодичную подачу горячей воды обещали! Где они, эти обещания? Кончилось горячее водоснабжение в апреле и черта с два появится, хоть все сети отдай вместе с домами, подвалами и легковерными чиновниками.) «Достижение» других – очереди в абонотдел, в которые люди записываются с пяти утра и в которых теряют сознание только ради того, чтобы доложить, что у счетчика-водомера истек межповерочный срок. Словно живем мы в каменном веке, где нет ни телефонной связи, ни компьютеров, ни электронной базы данных.

О самом свежем примере рассказало письмо в редакцию. Из-за порыва магистрали остались без воды жильцы двух домов — по ул. Егорова, 23А и Володарского, 18. Но тем самым и предприятие водоснабжения потеряло по указанному адресу своих потребителей вместе с их платежами. При нормальном хозяйственном подходе водоканалу бы залатать этот порыв аж бегом, а он сопротивляется: труба якобы не его! Хотя сделать эту трубу своей – в отличие от труб в многоэтажках – ничто не мешает: никаких решений горсовета не нужно.

Но самое страшное заключается в том, что, ОТДАВ СВОИ КОММУНАЛЬНЫЕ ПРЕДПРИЯТИЯ В АРЕНДУ, ГОРОД НАЧИСТО ЛИШИЛСЯ ВОЗМОЖНОСТИ ВЛИЯТЬ НА НИХ. Например, если сегодня «аварийка» едет на вызов бесплатно, то завтра, получив внутридомовые сети, предприятие-монополист получит и возможность установить плату за такие выезды – и может оказаться, что никто ему в этом не помешает.

Еще один момент. Городской совет убеждают, что сегодня он даст только «предварительное согласие». Якобы так же и водоканал уходил в аренду: сначала – предварительное согласие, а потом повторное рассмотрение. Но не слишком ли смахивает такое утверждение на самое настоящее вранье? Во всяком случае, я, журналист, аккредитованный при горсовете уже не первый созыв, не помню этого повторного рассмотрения. Зато хорошо помню полученные разъяснения должностного лица тогдашнего горисполкома: предварительное согласие запускает процедуру, а дальше совет уже не нужен.

С другой стороны, если другого выхода нет, нужно отдать. Как говорится, «был бы директором я» — отдал бы. Но и условия в новом договоре прописал бы – вплоть до разрыва договора аренды! Например, если температура теплоносителя в системе теплоснабжения на вводе в дом достаточна, а хотя бы в одной из квартир холодно – разрыв договора и штрафные санкции! Если недостаточна температура носителя – двойные санкции! Если хотя бы в одной из квартир недостаточен напор воды – аналогично! Есть хотя бы одна жалоба от добросовестного плательщика – к ответу! И чтобы жителей города, пожелавших установить автономное отопление или мини-котельную, теплоэнергетики встречали цветами и шампанским. И чтобы горячее водоснабжение было круглогодичным. А по телефону абонотдела отвечал вежливый голос: мы помним, что межповерочный срок заканчивается, и просим назвать удобное для вас время, чтобы прибыл наш специалист. И чтобы в случае аварии в считанные минуты приезжали специалисты, сразу устраняющие неисправность и не требующие трояк на опохмелку.

Правы те депутаты, которые требуют представить договор о передаче сетей «до», а не «после». И прочесть его депутатам стоит с микроскопом в руках – в интересах горожан, их избирателей. Вам, депутатам, решать, после какого слова должна стоять запятая. Чтобы не получилось «хотели как лучше, а получилось как всегда». И не дай Бог кому-нибудь потом в этом договоре изменить или начать трактовать вразрез с интересами горожан хоть одно слово.

Толковый словарь для Президента

В минувшую среду Президент Украины Виктор Ющенко дал интервью о текущей политической ситуации национальным телеканалам и ведущим информагентствам. Смотрели его не все, еще меньше телезрителей досмотрели передачу до конца. Люди в равной мере устали от тридцатиградусной жары и от дурно пахнущей украинской политики. А кроме того, ни для кого не секрет, что манера речи нашего Президента, его логические построения требуют от слушателя немалых умственных усилий.

Даже те, для кого украинский — родной язык, не раз и не два, слушая пространные речи Виктора Ющенко, восклицали: «Про що він каже?!» Все эти «дорожні карти», «виклики», «мессіджи» и другие фигуры речи Президента требуют особого пояснения. В принципе для этого существуют так называемые толковые словари. На украинском — «тлумачні словники».

«Толковать» и «тлумачити» — эти слова несут одну и ту же смысловую нагрузку, но их многоплановость, а также удивительные возможности двух «великих и могучих» языков позволяют почувствовать удивительные нюансы каждого из них…

Но вернемся к интервью Президента. И попробуем если не «розтлумачити» тезисы его выступления, то хотя бы прокомментировать. А почему бы и нет? Речь Президента — это ведь не Конституция Украины, толковать или комментировать отдельные положения которой может исключительно Конституционный суд. Итак, вот что сказал в среду Виктор Ющенко, цитируем:

• «Президент з великим терпінням ставився до тих процесів, які відбуваються в українському парламенті протягом двох останніх місяців».

Терпение Президента — уникально и безгранично. Миллионы людей были буквально поставлены на уши аморальными перипетиями «коалициниады», сотни тысяч — навсегда разуверились в порядочности украинских политиков, практически все институты власти, в том числе и сам Президент, резко снизили рейтинг народного доверия, а Виктор Андреевич демонстрирует удивительную выдержку. Такое хладнокровие присуще, скорее, портретам ушедших классиков, чем ныне живущим современникам…

• «Хочу особливо наголосити, що Президент — це не поштова скринька, яка автоматично після подачі кандидатури від коаліції у той самий день на ту саму адресу направляє відповідь».

Кто бы спорил? Но даже в системе почтовых отправлений предусмотрена экстренная доставка — все зависит от срочности сообщения и цены, которую готов заплатить отправитель. В нашем случае цена, которую платит украинский народ за амбиции своих политиков, непомерна и неоправданна.

• «Очевидно, автори Конституції не це закладали в право Президента на розгляд протягом 15 днів кандидатури прем’єр-міністра. Очевидно, мова йшла про те, про основи незмінності якого курсу йде мова, про які відносини Президента, уряду, парламенту може йти мова, яка процедура призначення силових структур, як формується дієздатний Конституційний суд і багато-багато інших речей».

За отведенные ему Конституцией 15 дней Президент хочет получить от кандидата в премьер-министры и от выдвинувшего его на этот пост парламентского большинства твердые гарантии своего лидерства в решении самых важных вопросов при распределении властных полномочий. Хочется в этой связи напомнить одну старую, но вполне уместную поговорку: «Пообещать — не значит жениться».

• «…я виходжу з того, що за дні, відведені Президентові, нація і парламент отримають відповідь. Але я просив би, особливо український парламент, особливо деякі політичні сили, не формувати ілюзію можливості тиску на Президента у формуванні цього рішення».

Да уж, давить на Президента бесполезно. Желающие могут проконсультироваться у Юлии Тимошенко. Ждать, пока нарыв лопнет сам или рассосется, — такая «терапия» всегда была популярна среди простого народа. А то, что Виктор Андреевич и на президентском посту сохранил менталитет «хлопця із Хоружівки», плохо ли это?

• «Хотів би окремо виділити тему, яка, на мій погляд, не повинна стояти ні в залі парламенту, ні поза парламентом. Це різні версії розвитку силового варіанту. Я думаю, що не треба зараз апелювати до громади і до вулиці, не треба звертатися до безпорядків, не треба тішити себе тим, що після виборів ми все можемо. Ви можете одне — керуватися винятково законом.

… хто посіє вітер, той буде мати жнива з бурі. Я б не радив ніколи йти формулою силового варіанту. Я розумію, що це награна полеміка, але я з усією серйозністю хочу попередити: в цю тему не варто входити, навіть дискусійно».

Слова не мальчика, но мужа! Не зря Ющенко в этот день дважды (!) встречался с силовиками. Хватит майданов и палаточных городков, надоело слушать политиков, соревнующихся в безнаказанности громких и скандальных заявлений.

• «…я б дуже хотів, щоб політики не переадресовували свою відповідальність сісти за стіл переговорів і знайти компроміс. Той, який, можливо, ще два місяці тому і в голову не приходив. Це задача політиків.»

На самом деле все возможные варианты «компромісів» выписаны аналитиками давным-давно. Даже те, которые нормальным людям и в голову не приходят. А задача политиков — убедить граждан страны, что избранный ими выход — лучший из возможных. Мы привыкли выбирать из двух зол меньшее. В отличие от нас, англичане предпочитают из двух зол не выбирать ни одного. Разный менталитет, видимо…

• «Я не допущу ситуації, коли прем’єр-міністр буде реалізовувати політику розбрату, політику, яка буде вести українську націю в іншу сторону від суверенітету, політику, яка дробить українську землю, українську територію, політику, яка не працює на консолідацію».

Ну и где ж такой камикадзе возьмется? К чему эти страшилки? Да любой премьер становится государственником, как только занимает свое кресло. Ибо место сидения всегда определяло точку зрения.

• «Два роки тому як президент я йшов на вибори і переміг чесно на тих виборах з програмою консолідації і демократичного розвитку цієї країни. Це є те, у що повірили мої виборці, а їх, до речі, було близько 14 мільйонів».

Святая правда. Именно это дает Президенту право и силы бороться за свое лидерство на властном олимпе. Одно плохо в этой сентенции Виктора Андреевича: слова «два роки». Действительно прошли два года, и где же эти самые консолидация и демократическое развитие?

• «Я не буду грати в цій країні технічну роль. Я буду реалізовувати ту політику, на засадах якої я прийшов у велику політику як Президент. Це моя декларація, це моя програма, яка була підтримана більшістю українського суспільства».

С моей точки зрения, Украине и не нужен президент с правами английской королевы. Но так же не нужен ей президент-небожитель, взирающий с заоблачных высот на суету «маленьких українців». Лидер нации должен быстро и эффективно использовать свои рычаги власти, а не месяцами любовно поглаживать их рукой и протирать мягкой ветошью. Примеров несть числа. Скажем, сколько еще ждать назначения губернатора Кировоградщины?..

• «Всі протиріччя в суспільстві політичного характеру через інститут парламенту можна вирішувати двома способами: злагодою (коаліцією іншими словами) або розпуском і пошуком іншої конфігурації парламенту… Я не відкидаю цей варіант. Хочу лише сказати, що, на моє переконання, він може принести додаткову конфронтацію в суспільстві…»

В этой части своего выступления Виктор Ющенко демонстрирует редкую для него жесткость. Все сказано четко и ясно: не примете моих условий игры, господа регионалы, — будут новые выборы. Президент уверен: у него есть право, данное ему избирателями, диктовать свои условия и есть их четкий перечень. Прежде всего это реанимация Конституционного суда и принципы формирования правительства. Есть еще несколько принципиальных для Ющенко моментов…

• «…при будь-якій коаліції буду вимагати силовий блок вивести з дискусії. Призначення міністра внутрішніх справ, міністра оборони країни, міністра закордонних справ, генерального прокурора, керівника Служби безпеки — це ініціативи, які повинні виходити виключно від Президента України. Є й багато інших нюансів, деталей, які стосуються регуляторних структур, державних монополій, де коаліція повинна знаходити гармонію.»

Вот так вот! Еще несколько минут назад Президент говорил о том, что никому, в том числе и себе, не позволит нарушать Конституцию. А ведь именно там четко выписана процедура назначения-снятия силовиков, и далеко не все в ней решает лично президент. А уж тема государственных монополий и вовсе вызывает нехорошие ассоциации с деятельностью г-на Ивченко в «Нафтогазе».

• «…я не думаю, що нам треба від когось ховатися. Я думаю, політичний діалог чи політична дискусія виграли б тоді, коли значну частину з того, що два місяці поспіль говорилося за різними переговорними столами, знала публіка, нація. Це дисциплінує і самі рішення переговорів».

Все последние годы политика Украины «делалась» либо в тиши кабинета Леонида Кучмы, либо в парламентских коридорах и туалетах. Так называемая «искренняя политика» — это тоже новейшее западное веяние, но, насколько она приживется в Украине, сказать сложно. Не привыкли наши политики быть искренними, скрывая за очень красивыми словами вполне конкретные прагматичные и корыстные цели.

• «Я думаю, що остання реформа принесла у Конституцію України велику алогічність… Країна повернута в хаос, коли одна гілка влади відчуває, що це вже не її конституційні повноваження, інша ще не отримала відповідних регламентів і процедур, багато питань, по суті, перебувають в очікуванні конституційної розв’язки…»

Да уж, Виктор Андреевич, бардак у нас еще тот. Эти самые «гілки влади» давно уже напоминают непроходимый кустарник, растущий вкривь и вкось. И им позарез нужен умелый садовник, а не очередная корректировка Конституции под этого самого садовника.

Вот уже четверть века конец июля связан для меня с днями памяти о Владимире Высоцком. Вот и теперь, когда я слушал выступление Виктора Ющенко, в голове крутились слова незабвенного Владимира Семеновича:

И вкусы, и запросы мои странны.
Я экзотичен, мягко говоря.
Могу одновременно есть стаканы
И Шиллера читать без словаря.
Во мне два «Я»,
Два полюса планеты…

Ну и так далее. Я всегда считал, что эту песню Высоцкий писал исключительно о себе. Ан нет! Есть еще персонажи, до конца понять которых очень непросто. Даже при наличии очень толкового словаря.

«У нас летают активно, но тихо»

Юрий Ехануров не считает себя отставным премьером. Он об этом говорил еще в январе, когда парламент проголосовал за увольнение его Кабинета. Теперь, когда это постановление отменено, Ехануров считает, что его правота подтвердилась, а его правительство продолжает работать. Об этом премьер рассказал, отвечая на наши вопросы.

— Постановление Рады о вашем восстановлении на работе — попытка депутатов спасти себя и прекратить отсчет 60 дней, отпущенных им на формирование нового Кабинета?

— Когда в январе, перед парламентскими выборами, Рада объявила об отставке нашего правительства, мы это решение не признали и продолжили работу. Я говорил, что такое увольнение — предвыборная технология, она не имеет конституционных последствий. Мы не реагировали, мы, как караван, продолжали путь, несмотря на внешние раздражители.

Авторы нынешнего постановления об отмене отставки правительства Еханурова придумали красивую интригу, нашли, чем занять себя и развлечь людей на улицах. Ситуация сложилась очень непростая. Депутатам надо проявить искусство и договориться с Президентом. Еще до парламентских выборов мы просчитывали, как сложатся его отношения с новым парламентом. Я предупреждал, что в первый день работы Рады объявлю о своей отставке, но соглашусь исполнять обязанности до формирования нового правительства. До его появления буду в двух ипостасях — премьера и депутата, который работает внутри Рады и участвует в переговорах о коалиции. Так и вышло. Теперь, после решения об отмене отставки, ничего не изменилось: я продолжаю работать депутатом и главой правительства. Буду совмещать эти два занятия столько, сколько потребуется…

— Депутаты говорят, что вернули вас на работу по просьбе Президента. Он, дескать, забыл отозвать из парламента свое январское заявление о том, что отставка правительства Еханурова незаконна, ее нужно пересмотреть…

— Все это подковерные игры. Я в них не специалист, пусть юристы разбираются в этой коллизии. Я знаю, что уже стал уникальным премьером. Так и напишу в своих воспоминаниях: я возглавлял правительство, которое несколько раз отправляли в отставку, а потом возвращали на работу. Это единственный известный мне случай. Я даже напоминал депутатам слова Высоцкого: расстреливать два раза уставы не велят.

— Вы первым заявили, что президентской фракции «Наша Украина» нужно договориться с Партией регионов. Вы хотите стать первым вице-премьером в правительстве Виктора Януковича?

— Я изучил опыт формирования коалиций в Литве и Словакии и понял: чужой пример нам ничего не даст. У нас ситуация индивидуального пошива и эксклюзивного кроя.

Я в правительство Януковича не пойду. Хочу остаться в парламентском Комитете по науке и образованию, пока университетские преподаватели признают меня своим. Я 18 лет преподаю инвестиции в киевском университете, не прекращал это занятие даже во время премьерства. Потому, как только появится новый Кабинет Министров, я сосредоточусь на парламентском решении научных вопросов. Я хочу заниматься именно этим, но помню, что я человек Президента и должен работать там, где он считает нужным.

— Янукович и Партия регионов говорят о «тяжелом наследии», которое якобы останется после вашего правительства, об упадке экономики, уменьшении социальных выплат. Это соответствует действительности?

— Реальные доходы населения выросли более чем на 20 процентов, мы наполнили Пенсионный фонд, подтолкнули развитие социальных программ, взялись за расчистку серого сектора экономики, где люди получали зарплату в конвертах и не платили налоги. Я несколько раз работал в правительстве и понимал, что сейчас пришел ненадолго, но обязан успеть многое. Я четко понимаю рыночную стратегию развития страны. Любой премьер, который придет следом за мной, будет двигаться в Европу по проложенным нами рельсам. Вопрос только в том, быстрее или медленнее. Проблемы Украины — неискушенность нации, невоспитанность элиты и традиция вставлять ножи в спину друзьям. Потому и существует поговорка «украинцам врагов не надо». Наглядные примеры вы можете видеть в парламенте.

— Вы предполагаете, что украинский политический кризис может закончиться, как российский 1993 года, расстрелом парламента?

— Этого не будет. Мы найдем свой вариант решения проблемы. У нас политики спокойнее, чем в России. Они «летают» активно, но «тихенько и низенько».

«Государство моё, давай будем партнерами!»

Вполне вероятно, что сегодняшнее состояние украинского агропромышленного комплекса будет определено историками как борьба с проблемами самого разного характера. Это уже не приснопамятная «битва за урожай», но еще и не промышленное производство со стабильными рыночными законами. Ввиду этого логичным было бы всевозможные чиновничьи должности именовать, скажем, заместитель какого-либо начальника не по вопросам АПК, а по вопросам борьбы с проблемами АПК или что-то в этом роде. Насколько успешной окажется эта борьба, покажет время — до осени, когда будут «считать цыплят», осталось не так много времени.

А пока очередная коллегия Управления агропромышленного развития Кировоградской облгосадминистрации подводила итоги шести месяцев работы в этой отрасли. На совещании присутствовали начальники районных управлений с аналогичным названием, заместители глав райгосадминистраций по тем самым вопросам АПК и лично заместитель губернатора Виктор Демченко, имеющий богатый опыт работы непосредственно в поле, а значит, как никто понимающий все боли и чаяния сельхозпроизводителей. Были приглашены, само собой, и журналисты…

Учитывая летнюю жару и отпускной период, мы постарались массу цифр, которыми изобилует любое совещание, трансформировать в удобоваримые слова и фразы, понятные всем. Щадя своего читателя, не приводим на страницах газеты сводные таблицы, диаграммы и рейтинги, вместо этого мы пригласили эксперта, то есть человека, находящегося «в теме», комментарии которого помогают разобраться в сути вопроса.

Данный прием позволит нам убить двух зайцев сразу. Во-первых, мы разберемся со всем, что было сказано в течение трехчасового «коллегиального марафона». А во-вторых, узнаем, как реагируют на разного рода установки сверху простые хозяйственники от земли, то есть фермеры. Итак, руководитель крестьянского фермерского хозяйства «Гульдас» Юрий Леонидович Гульдас по нашей просьбе прокомментировал выделенные нами «мэссиджи» областного руководства.

«Ряд хозяйств допустили просчеты в вопросе подготовки к проведению комплекса весенне-полевых работ. Низкой была обеспеченность удобрениями. Не все хорошо с посевным материалом…»

Юрий Гульдас: — Все зависит от руководителя, который не должен ждать, когда районная или областная администрация скажет ему, что делать с землей и где брать посевной материал. Если взялся за землю, в первую очередь должна присутствовать ответственность. В нашем хозяйстве этот процесс налажен в течение четырнадцати лет. Ну и результат мы имеем соответствующий. Удобрения и материал — это как «Отче наш» для агрария. Мне было бы стыдно услышать замечания от чиновников по этому вопросу…

«Постановлением Кабмина утверждены минимальные закупочные цены на молоко. Одна тонна молока высшего сорта при закупке будет стоить 1250 гривен. Тонна сливок — 4080 грн. Таким образом сельхозпроизводитель будет защищен от произвола перерабатывающих предприятий в формировании цен на молоко…»

— Глупости. Никто не купит молоко по такой цене. Государство не создало условия, инфраструктуру по приему молока, его негде охлаждать, особенно в летний период, ну разве что в некоторых хозяйствах. У нас нет главного — не изучены механизмы рынка, всегда только крайности. Цена на молоко упала — скот вырезали. А когда коров мало — цена поднимается.

«Большое молоко» есть только на специализированных предприятиях. А сельские бабушки? Кто их защитит? Они же и продают коров, и вырезают их. Если государство хочет действительно поднять закупочную цену, оно должно гарантировать возмещение разницы между 60 копейками за литр (цена, по которой закупают) и задекларированной — 1,25 грн. Если будут такие гарантии, я сам буду наращивать поголовье. А работать на убытки никто не будет.

«Надои смешные. Продуктивность скота низкая. Есть технологии. Почему их не используют?»

— Если содержать скот на сбалансированном корме, использовать витаминные добавки, молоко будет стоить все два двадцать пять. Это что касается надоев. А относительно мяса… У меня 250 голов элитных свиней. Маточное поголовье стараюсь кормить нормально. А остальное… Цена на мясо не дает возможности вкладывать деньги. Свинью больше ста килограммов никто не берет, а ту, что весит сто, берут за 650 гривен. Тонна ячменя, который надо скормить этой свинье, тоже стоит 650. Ну пусть тонна не пойдет, но прививки, зарплата рабочим и так далее. Вот и кормим зерновыми отходами.

«Есть договор с облпотребсоюзом и управлением рынками о предоставлении мест в павильонах для торговли мясом от производителя…»

— Ну зарежу я тридцать кабанов, что с ними делать? Опять одни слова, это мы не один раз пробовали. Есть простой закон экономики: спрос и предложение. Меня никто не заставит вывезти на рынок мясо, чтобы сбить цену. Пусть лучше придумают механизм, как пустить на рынок простого сельского деда, вырастившего кабанчика, как это когда-то было.

«Есть районы, хозяйства которых совсем не содержат птицу…»

— Я не держу птицу. Сапожник должен шить сапоги, а выращиванием птицы должны заниматься птицефабрики. Для меня сегодня птица может быть только головной болью. Государство должно помогать тем, кто этим давно занимается. Надо возрождать то, что было, а были огромные хозяйства, коллективы, технологии. Разводить птицу для «галочки» я не буду. Я буду выращивать зерновые, чтобы обеспечивать птицефабрики.

«Биологическая и физическая урожайность будет барометром того, насколько правильно в хозяйствах были проведены технологические процессы относительно посева и ухода за посевами. Предусмотрена компенсация за элитные семена…»

— 60 гривен за гектар яровой пшеницы — это действительно только лишь компенсация, а хотелось бы поддержки, учитывая то, что литр солярки стоит 3,90. Да и компенсируют по частям. Я к этому так отношусь: если ничего, то хоть что-то. Цена трактора, например, за полтора года выросла на пятьдесят процентов, а компенсация осталась на том же уровне…

«Что делать с хозяйствами, имеющими низкую урожайность? Существует механизм изъятия земли у «нерадивых» хозяев в пользу тех, кто заботится о продовольственной безопасности страны…»

— Это нормальный механизм. Земля дана Богом, а не решением какого-то чиновника, и относиться к ней надо соответствующим образом.

Но здесь есть некоторые нюансы. Землю вообще нельзя давать в пользование какому-то чужому «дяде». В нашем районе есть участки, арендаторов которых никто не знает. О какой высокой урожайности может идти речь? И потом, вы же давали землю на конкурсной основе, учитывали профессионализм? Если нет — какие претензии? А еще пайщики. Возможно, их устраивает арендатор, который выполняет все условия договора по отношению к ним.

Если у меня, не дай Бог, будут такие проблемы — до изымания земли, — я сам себя съем.

«Во многих хозяйствах работники не оформлены должным образом. Имеют место факты привлечения к работе несовершеннолетних детей, нарушение правил техники безопасности…»

— Молодежь надо привлекать к сельскому труду. Другое дело, что все должно быть правильно оформлено. А вспомните, в прошлом помощниками комбайнеров всегда были пацаны, зарабатывающие свои первые серьезные деньги в период летних каникул. И привлечение молодежи государство могло бы стимулировать, я ведь ращу и воспитываю будущего хозяина, фермера, специалиста.

Должное оформление сотрудников, опять же, на совести руководителя. Но и люди должны быть информированы о возможной социальной незащищенности. Действительно, есть много хозяйств, где деньги платят в конвертах. У меня — нет, и я не рекомендовал бы другим обижать людей. Заявление, медосмотр, инструктаж, запись в трудовой книжке — все это должно присутствовать при приеме на работу. А у нас нередки случаи, когда люди стоят на бирже, получают какие-то деньги и просятся на работу за неучтенную зарплату. Надо как-то ломать этот механизм.

«В первую очередь необходимо произвести расчеты по заработной плате, за паи и имущество, находящееся в аренде…»

— Беда в том, что мои пайщики не хотят брать положенное им зерно. Шучу, конечно, что это беда. Дело в том, что у меня оно лежит на складе, и люди знают, что в любое время смогут забрать. А 640 тонн, которые им полагаются, занимают площадь.

У нас никогда не было проблем с расчетами, и люди перезаключили со мной договора еще на десять лет. А вот начинающие хозяйственники, особенно неместные, должны чувствовать жесткий контроль и даже, если хотите, страх. Есть такие деятели, которые хотят хапнуть и смыться. С ними договор должен заключаться на минимальные сроки.

«Теневой рынок зерна остается достаточно большим. Единоличники, незарегистрированные физические лица не попадают в поле зрения налоговых инспекций. Этот поток зерна можно сдержать через ведение токового хозяйства и контроль…»

— С этим я согласен. Если у человека не 60 соток, а два гектара, мы уже должны быть с ним в равных условиях, хоть я и имею полторы тысячи гектаров. В данном случае самоконтроль не подходит, должны действовать контролирующие органы.

Выход я вижу вот в чем. Необходимо дать сельсовету больше власти, чтобы он мог влиять на хозяйственников. Если бы налоги шли в сельсовет, подобных проблем не было бы. Сельский голова заставил бы заплатить все налоги, да и фермеры-хозяева помогли бы. А пока у нас имеет место некоторый абсурд: за выделение земли на территории села отвечает сельский голова, а за пределами — райгосадминистрация. Вот и ищи, кто чего не заплатил и кому должен.

«Необходимо организовать инфраструктуру рынка зерна в районах. Через элеваторы надо обеспечить механизм формирования партии зерна и реализации его через Аграрную биржу. Таким образом элеватор обеспечивает максимальное количество зерна, а сельхозпроизводитель имеет возможность продать его по высокой цене трейдеру “первой величины”. В области 42 сертифицированных элеватора…

В районах необходимо создавать торговые дома. Надо завоевать доверие сельхозпроизводителя, который скептически относится к потугам организовать торговлю через Аграрную биржу. Не может быть никакого личного интереса, кроме государственного… Нельзя выпускать из поля зрения мелких собственников зерна. Они тоже должны сдавать свое зерно на элеваторы, 50 или 100 тонн — разницы нет».

— Это мы уже проходили. Биржи в нашей стране не приживаются. У нас вот ведь как сложилось: если ты попал на элеватор, ты уже «попал». Я ни одного килограмма зерна не продал через биржу. На элеватор везу только влажное зерно, для сушки. А вообще лучший элеватор — это свой склад. И вся моя биржа — он же. Там зерно может лежать сколько надо, например, до декабря-января, когда формируются оптимальные цены.

Мы же не первый год в сельском хозяйстве, знаем, что зерно пойдет на одесский порт или николаевский… А потом, назначение биржи в чем? В том, чтобы купить подешевле, а продать подороже. Государство в данном случае должно мне предлагать и гарантировать, а не требовать или диктовать условия. У нас никто не проводит серьезный мониторинг рынка. Государство мое дорогое, ну выступи зернотрейдером, предложи мне хорошие условия!

Наша держава декларирует, что надо к селу повернуться лицом. Если мы увидим наконец-то, что это так, будем партнерами на обоюдовыгодных условиях. Должно быть взаимное уважение, дизтопливо сегодня для меня и таких, как я, должно быть не по 3,90, а по 2,40. И зерно должно государство у меня покупать дорого. Когда в прошлом году я продавал кукурузу по 325 гривен за тонну, где ты была, моя держава?

У нас есть еще один показатель «дружбы» с государством. Комбинаты хлебопродуктов берут у нас зерно по клейковине, а продают по белку. Выходит, что у нас покупают 4-5 класс, а продают за рубеж второй. Ну кто ж так делает?

У меня 340 пайщиков, 80 рабочих, жители села Палиевка и семья — это мое государство, и их интересы для меня превыше всего…

Коллегия закончилась на оптимистической ноте. Ко Дню независимости наши аграрии подарят нам радость праздничной ярмарки. Будут низкие цены и богатый ассортимент. Ожидается, что Кировоградщина подтвердит имидж аграрной области. Покупая что-либо, помните, что за каждым килограммом мяса или литром молока — бессонные ночи, седые виски, мозолистые руки и… рабочие совещания, на которых разрабатывается очередная концепция «выхода из кризиса» и «решения проблем»…

Начистоту про чистоту

С «мусорным апокалипсисом» сравнили мы эту проблему в годичной давности публикации. На трех китах дрейфовала эта проблема год назад. Первый из них — коммунальное автотранспортное предприятие КАТП-1128, занимающееся вывозом мусора, но дошедшее до предзабастовочного состояния вследствие несоответствия тарифов реальным затратам. Второй — ЖЭКи, неспособные выдержать повышение тарифов на вывоз мусора. Третий — городская власть, которая провела ударную очистку города весной 2004 года, накануне 250-летия, а затем, по ощущениям, начала спускать проблему на тормозах. В Кировограде нет системы, препятствующей превращению областного центра в огромную мусорную свалку — констатировали мы год назад. Но много ли изменилось за прошедшее время? Почему, как и год назад, Кировоград по-прежнему оставляет впечатление, мягко говоря, плохо убранного города?

Чисто не там, где метут

Фрагмент интервью с Николаем Рябокучмой, и.о. заместителя городского головы, руководителем горжилкоммунхоза:

— Николай Сазонтович, вам не кажется, что Кировоград можно считать условно чистым только на отрезке улицы Карла Маркса, скажем, от Ингула до Коммунистического проспекта? Но стоит чуть-чуть удалиться от центра, стоит завернуть за любой угол — и натыкаешься на груды, горы и напластования мусора. Это так называемые «санкционированные свалки». А чем ближе к окраинам — тем хуже: свалки несанкционированные, места, куда выносят и вывозят мусор все, кому захочется, или, наоборот, все, кому не хочется цивилизованно платить за вывоз мусора или за его прием на городской свалке?

— Затронутый вами круг проблем можно даже расширить. По моим ощущениям, проблемами мусора в Кировограде до сих пор никто по-настоящему не занимался. Их нужно решать — такова позиция нового руководства мэрии. Но очень многое будет зависеть и от городского совета — насколько депутаты нас поймут и поддержат.

Судя по этим словам, борьба с мусорным апокалипсисом должна опять начинаться с нуля. Но почему? Ведь, кажется, фундамент для решения проблемы заложила еще предыдущая городская власть. Были подняты тарифы для КАТП-1128: с 6,40 до 14,18 грн. за кубометр вывезенного мусора. Для ЖЭКов, которым новые тарифы были не по плечу, введена дотация из городского бюджета, компенсирующая разницу между старым и новым тарифами. Чего же не хватило?

На поверку и после этих мер всё равно все друг другом недовольны. Чтобы выяснить, чем конкретно, редакция связалась с ЖЭКом №1, обслуживающим центр города и выглядящим по сравнению с другими ЖЭКами более благополучным. Как рассказала его руководительница Раиса Зюзь, существующая система взаимоотношений вполне могла бы работать без сбоев. Между ЖЭКом и КАТП заключен договор. Долгов за вывоз мусора нет. Правда, последнее требует дополнительной расшифровки. Вывоз одного контейнера (0,75 кубометра мусора) стоит ЖЭКу 10,64 грн. (ого! — скажет читатель), поэтому ежедневный вывоз мусора обходится в течение месяца в кругленькую сумму — до 15 тыс. грн. (еще раз ого!). Это притом, что собственные поступления от квартплаты находятся на уровне 37-38 тысяч в месяц! То есть без помощи городской власти вывоз мусора превратился бы в непосильное бремя. Однако, по оценке Р.Зюзь, с приходом новой команды исполнительной власти эта помощь не только не сократилась, но, наоборот, увеличилась. Словом, все было бы хорошо, если бы не несколько «но».

Первое «но» связано с претензиями к КАТП-1128: хронически не соблюдаются графики вывоза мусора, обусловленные договором. График был создан, казалось бы, по принципу взаимного удобства и согласован со временем работы дворников. Но если мусоровоз пришел, когда дворники уже закончили свою работу, то происходит следующее. Какая-то часть мусора из контейнера при его опрокидывании в бункер машины неизбежно высыпается на землю. И подобрать его некому. А потому и остаются опорожненные контейнеры посреди мусора, рассыпанного на земле. Зрелище, естественно, малоэстетичное.

Второе «но» связано с необходимостью вывозить «чужой» мусор, который подбрасывают магазинчики, пивные палатки и ларьки. Казалась бы логичной идея: кто мусорит, тот и платит. Но далеко не все предприниматели воспринимают ее как логичную. Во всяком случае, только около трети торговых точек, расположенных на территории, за чистоту которой отвечает ЖЭК №1, заключили с ним соответствующие договора. Но для воздействия на «несознательных» у ЖЭКа нет рычагов, которыми располагает городская исполнительная власть — управления торговли, архитектуры и так далее.

Третье «но» связано, опять-таки, с договором между КАТП и ЖЭКом. На бумаге — все в нем правильно. На деле — нет реальных рычагов, которые заставили бы КАТП соблюдать тот же график, прописанный в договоре.

По-прежнему — в убыток

На предприятии КАТП тоже признают тот факт, что ЖЭК №1 за вывоз мусора расплачивается в полном объеме. Но не могут сказать того же о других ЖЭКах. Не будь этого, предприятие вполне могло бы работать устойчиво. Тариф на вывоз мусора позволяет ему полностью компенсировать свои затраты и даже обеспечить прибыльность. На деле — работать так не получается. Из-за этого возникают и проблемы с обеспечением ГСМ, и сбои графиков. Без своевременной и полной оплаты своих услуг предприятие, даже с новым тарифом, по-прежнему работает себе в убыток.

По оценке руководителя горжилкоммунхоза Николая Рябокучмы, существующее положение объясняется тем, что у прежней команды не было системного подхода к проблеме:

— Целевое финансирование вывоза мусора должно идти через ЖЭКи. К сожалению, есть ЖЭКи, которые получали на это деньги, но тратили их на оплату электроэнергии и на другие собственные нужды. Поэтому наша текущая задача — наладить четкую организацию работы и контроль ее выполнения. Должен быть договор, который четко определит, что делает КАТП-1128 и что делаем мы.

— И деньги пойдут уже напрямую?

— Нет, это нарушение Бюджетного кодекса. Через ЖЭКи.

— Очевидно, должен быть ужесточен контроль и по отношению к ЖЭКам? Чтобы они были не просто буферной организацией, перечисляющей деньги, но и контролирующей — по отношению к КАТП?

— Совершенно верно. Но ничего этого не будет без всеобъемлющего договора, который предусмотрит и взаимные обязательства всех сторон, и штрафные санкции. Это то, что мы должны сделать на первом этапе — до 1 августа.

Николай Рябокучма говорит об очевидных вещах. Но, возможно, как раз то, что эти очевидные вещи не были сделаны предыдущей командой, заставляет руководителей жилищно-коммунальной сферы низового уровня высказывать определенные опасения. Дело в том, что в аббревиатуре КАТП только буква «К» напоминает, что предприятие некогда было коммунальным. Сегодня оно — ООО «КАТП-1128»: общество с ограниченной ответственностью. Причем, по слухам, то ли готовится к продаже, то ли уже продано неким одесситам. Но у Одессы — свой собственный опыт решения «мусорных проблем». Это — знаменитая фирма «Альтфатер» (в переводе с немецкого — «дедушка»). Это пластмассовые контейнеры, стоящие на каждом углу. А потому и опасаются руководители низового уровня: кто кого и по каким правилам заставит играть в Кировограде — кировоградцы одесситов или одесситы кировоградцев? И если окажется верным последнее, то не взлетят ли тарифы на вывоз мусора еще выше?

Другой подход

Альтернативный подход предлагает нынешняя команда городской власти. Вот что говорит по этому поводу Н.Рябокучма:

— Второй этап — это приобретение пятидесяти пяти 10-кубовых контейнеров и пяти машин на базе МАЗа. Какие преимущества 10-кубового контейнера перед 0,75-кубовым? Их немало. Это закрытый контейнер, из которого мусор не выдувается никаким ветром. Его не надо перегружать. Подходит МАЗ, выставляет на площадку пустой контейнер, берет наполненный и увозит на свалку. Все операции обслуживаются одним водителем из кабины. Больше никто не нужен.

— То есть на обычных контейнерных площадках вместо нынешних маломерных контейнеров будут стоять новые, десятикубовые?

— Да. Такие контейнеры применяются в Крыму, в России — в Санкт-Петербурге, начинают их установку в Киеве и так далее.

— Когда такие контейнеры могут появиться в Кировограде?

— Не буду называть сроки. Но если эту идею поддержит городской совет и выделит на это средства, то уже в этом году. Деньги нужны небольшие. Предварительно можно сказать, что контейнеры и машины мы возьмем в Винницкой области по лизингу на пять лет, там работает мощное производственное объединение «АТЕКО». Естественно, контракт будет подписан на условиях проведения тендера. Первый взнос — около 300 тысяч гривен. И если мы эту идею реализуем, это станет первым шагом к следующему этапу — сортировке бытовых отходов.

— Что за этим стоит?

— Строится сортировочная линия в специальном ангаре. Она позволяет отбирать и готовить для продажи до 70% мусора. Стекло — банки, бутылки и тому подобное — с удовольствием будут брать производители стеклянной тары. Пластмассовые бутылки, полиэтиленовые пакеты и так далее — производители пластмассовой посуды. Прибавьте к этому дерево, черный и цветной металлы и прочее.

— В итоге может оказаться, что городской бюджет не только перестанет нести расходы на уборку мусора, но и начнет получать прибыль?

— Будем надеяться…

— А как планируется решить проблему вывоза мусора из частного сектора? Сегодня уже возникает ощущение, что для того, чтобы избавиться от стихийных свалок, впору привлекать силы МЧС.

— Со стихийными свалками, на мой взгляд, мы справимся силами своих коммунальных предприятий. А дальше будем исходить из того, что если жителям прилегающих домов удобно носить мусор именно на это место, то там должен стоять точно такой же, как и по всему городу, 10-кубовый контейнер. Уверен, что на этом стихийные свалки и закончатся…

Вопрос будущего

Не раз мы затрагивали и проблему Завадовской мусорной свалки. Это больной вопрос и для жителей этого района, и для города в целом. Даже ее юридический статус остается неопределенным. С одной стороны, она принадлежит городу, с другой — обслуживает ее и получает деньги с каждой машины, доставляющей мусор, КАТП-1128. Но Николай Рябокучма считает, что сейчас говорить об этой проблеме рано: сначала надо пройти два первых этапа. Первый — решить сегодняшние неотложные задачи по очистке города от мусора и обеспечению эффективного взаимодействия горжилкоммунхоза, ЖЭКов и КАТП-1128. Второй — переход на контейнеры большого объема. Не исключено, что именно рядом со свалкой будет смонтирована — тоже по лизингу на 5 лет — линия сортировки мусора.

Деньги на выборы мэра и на роддом есть

Судя по статистическим данным, экономика Украины научилась не реагировать на политические пертурбации в государстве. Пока политики не на жизнь, а на смерть бьются за место под солнцем, «пересiчнi громадяни», от деятельности которых зависит экономическая составляющая жизни страны, просто работают, не обращая внимания на политическую конъюнктуру. Нет полноценного правительства, а ВВП растет; на Кировоградщине вот уже который месяц отсутствует глава облгосадминистрации, а экономические показатели региона не менее уверенно движутся вверх. Так и напрашивается крамольная мысль: а может, имеет смысл и дальше сохранять нынешний «статус скво»?..

Накануне заседания коллегии по результатам социально-экономического развития Кировоградской области за первые шесть месяцев 2006 года заместитель главы облгосадминистрации по экономическим вопросам Алексей Любченко встретился с журналистами, чтобы поговорить о некоторых тенденциях местной бюджетной политики и огласить список наиболее значимых экономических достижений региона за минувшие полгода.

Цифры, приведенные в материалах финансового мониторинга региона, говорят о том, что экономика Кировоградщины на фоне динамики развития других областей Украины выглядит очень даже неплохо. Например, по приросту доходов местных бюджетов мы делим с Ивано-Франковском 10-11 места в турнирной таблице из 27 территориально-административных единиц; по уровню доходов предприятий Кировоградщина шестая в стране; по количеству создаваемых новых рабочих мест и по росту реальной заработной платы (127% от аналогичного показателя прошлого года) — пятая. Мониторинг проводился по методикам Минфина, Государственной налоговой администрации, Госкомитета статистики, Министерства труда и социальной политики, поэтому к приведенным результатам анализа состояния экономики региона можно относиться с большой долей доверия…

Региональный показатель жизнедеятельности экономики, по аналогии с общегосударственным внутренним валовым продуктом, не подсчитывается, но если выделить по области основные составляющие ВВП (сумма всей прибыли предприятий плюс отчисления в фонд зарплаты и на амортизацию), то будет видно, что импровизированный «ВВП» Кировоградщины явно не падает, а растет достаточно приличными темпами. За счет чего? По мнению Алексея Любченко, в первую очередь — благодаря результатам системной работы в рамках программы детенизации экономики региона, а также приросту производства чуть ли не в каждой отрасли Кировоградщины (за исключением сельского хозяйства), развитию малого и среднего бизнеса… Хотя в направлении детенизации предстоит еще работать и работать. Как отметил Алексей Николаевич, в нашем городе наблюдается явное несоответствие количества шикарных автомобилей задекларированным в налоговой администрации доходам жителей областного центра. Дорогущих автомобилей по городу разъезжает много, а физических лиц, имеющих официальные доходы свыше одного миллиона гривен в год, мало. Что-то здесь не так, как пел известный бард…

Отсутствие в Кировоградской области главы государственной администрации на выполнение бюджета региона, по мнению Алексея Любченко, совершенно не влияет, — бюджетный процесс был организован и составлен на должном уровне (по крайней мере, его поддержали облсоветы как прошлого, так и нынешнего созыва). Единственное, в чем заключается недостаток (для бюджета) пустующего кресла губернатора, — невозможность вести плодотворные переговоры в столице, из-за которых область рискует лишиться ряда выгодных и полезных преференций: «Нет первого лица области, и некому напрямую поговорить с премьер-министром, спросить, почему по Постановлению Кабмина №705 Кировоградской области вместо положенных из расчета численности населения 40 миллионов грн. на погашение жилищно-коммунальных долгов прошлых лет, выделены всего 25 миллионов? Такие вопросы может решать исключительно первое лицо. В этом моменте я действительно вижу большую проблему. Отсутствие губернатора сразу ставит нашу область в невыгодное положение по сравнению с другими регионами. Субординация в государстве как была, так и осталась; никто из министров не станет разговаривать с заместителями губернатора. А если и станет — никаких вопросов такое общение не решает».

Алексей Любченко выразил твердую уверенность, что до конца года руководителя области точно назначат и, как только вопрос с губернатором решится, можно будет «выбить» недоначисленные миллионы на компенсацию долгов коммунальников…

Ответил зам губернатора и на вопрос в отношении внеочередных выборов городского головы Кировограда. Так вот, по словам Любченко, денежка на выборы мэра есть. По результатам первого полугодия 2006 г. во многом благодаря профессиональной работе кировоградских налоговиков областной центр перевыполнил бюджет на 3,1 млн. грн., так что городской совет имеет возможность в случае чего выделить энную сумму на проведение новых выборов городского головы. И даже не одних, а нескольких…

Что касается финансовых прогнозов, то Алексей Любченко уверен, что областной бюджет будет выполнен и перевыполнен. А это даст возможность, как минимум, закончить строительство роддома в Светловодске и гарантирует стабильное финансирование бюджетных учреждений даже с учетом роста цен на энергоносители. Кроме этого, вице-губернатор считает, что до нового года наш регион успеет неплохо заявиться на международном уровне, благодаря чему ближе к осени ожидается поступление в область пяти международных грантов на решение социальных вопросов.

Драка за урожай

Конфликт между руководителем частной агрофирмы и жителями села Ивангород Александровского района едва не привел к самому настоящему кровопролитию. Обманутые арендатором владельцы земельных паев были вынуждены пойти на отчаянные меры. И только своевременное вмешательство милиции позволило избежать жертв.

Частное сельскохозяйственное предприятие арендует у жителей Ивангорода чуть больше 2 тыс. гектаров земель, на которых в этом году агрофирма засеяла зерновые культуры. Однако арендатор уже два с половиной года не рассчитывается ни с владельцами земельных паев по арендной плате (задолженность составляет около 250 тыс. грн.), ни по отчислениям в бюджет сельсовета, ни по зарплате с работниками сельхозпредприятия (67 тыс. грн.). Причем каждый год директор фирмы-арендатора слезно обещает людям вернуть долги, но дальше пустых разговоров дело не идет. Селяне пробовали расторгнуть договор аренды через суд, но для того, чтобы выиграть тяжбу, нужно доказать факт наличия задолженностей по выплате арендной платы. Такие справки выдает предприятие-должник, но в данном случае, по словам жителей Ивангорода, директор ЧП отказался предоставить владельцам земельных паев требуемые для судебного слушания документы…

Единственной надеждой сотен жителей Ивангорода на получение причитающейся им арендной платы был урожай 2006 года. Люди рассчитывали, что арендатор соберет зерно, продаст его и вернет им долги. Но недавно жители села узнали, что ЧП задолжало крупную сумму другой фирме и по решению суда почти весь урожай следует отдать той, другой организации! Владельцы земельных паев поняли, что их в очередной раз «кинули».

Тогда селяне попытались помешать арендаторам собрать урожай — чтобы не допустить комбайны на поля, наиболее отчаянные жители Ивангорода перекрыли дорогу технике своими телами. А так как частное предприятие уборочные работы проводило под защитой полутора десятков сотрудников охранного агентства, между охранниками и сельчанами вспыхнула потасовка…

Неизвестно, чем бы закончились «разборки» на поле, если бы на место происшествия не прибыли работники правоохранительных органов, которым удалось развести участников противостояния по разным углам ринга. В ходе осмотра автомобилей охранников сотрудниками милиции были обнаружены два пистолета под резиновые пули и бейсбольная бита…

Говорили-балакали…

Честно говоря, так и осталось загадкой, для чего, собственно, облсоветом создавалась комиссия по спасению футбольной команды «Звезда»? Ни на один из наболевших вопросов на пресс-конференции по итогам ее работы ответы получены не были. Хотя нет, теперь мы точно знаем, что в очередном чемпионате наша «Звезда» играть не будет. На этом фоне все разговоры о том, что комиссия будет продолжать целенаправленную работу и искать пути выхода из кризиса, выглядят просто неуместно.

По мнению руководителя комиссии Василия Ковальского, пауза даже может пойти на пользу кировоградскому футболу и позволит детально разобраться в этом вопросе. Если бы даже нашлись средства на заявочный взнос, то остальные долги повисли мертвым грузом. Нищим же на сегодняшний день в профессиональном футболе делать нечего. А выяснить реальную ситуацию с финансированием клуба комиссии так и не удалось: областное управление по делам семьи, молодежи и спорта не предоставило соответствующих документов, да и первый заместитель главы облгосадминистрации и по совместительству почетный президент ФК «Звезда» Анатолий Ревенко на заседание не явился. Вот и сидят теперь все у разбитого корыта и гадают, что дальше делать. Хотя Василий Ковальский до сих пор считает, что кировоградская команда должна играть в высшей лиге и предпосылок для этого сейчас даже больше, чем тогда, когда Василий Степанович возглавил клуб. Блажен, кто верует.

Решения, принятые на заседаниях «реанимационной» комиссии, носили рекомендательный характер, а потому оказались нынешним власть имущим и особенно бизнесменам абсолютно до лампочки. Ну не нужен им сейчас футбол, и все тут! Руководители области не смогли или не захотели помочь, а высокие городские начальники — как предыдущие, так и нынешние — просто делают вид, что спорта номер один в областном центре не существует. Интересно, как теперь слуги народа будут смотреть в глаза болельщикам?..

Хотя давайте смотреть на вещи реально. Нам всем придется смириться с мыслью, что «Звезды» с ее 84-летней историей больше не существует. Реального плана возрождения нет, а строить замки из песка мы все умеем. Говорят, необходимо создавать акционерное общество, но кто войдет в его состав и что это будет за структура, покрыто мраком неизвестности…

Криминально-политическое ассорти

Дойдет ли когда-нибудь до суда «дело сотого округа»? Будет ли рассматриваться как уголовное преступление попытка захвата помещений в Кировоградском горисполкоме? Меняются ли векторы прокуратуры в связи с переменами в верхах украинской власти и чего ждать в ближайшем будущем самому прокурору Кировоградской области? На эти и другие вопросы ответил областной прокурор Александр Гардецкий в ходе пресс-конференции 26 июля.

Преамбулу пресс-конференции А.Гардецкий посвятил общему анализу криминальной ситуации на Кировоградщине:

— Общая преступность существенно снизилась — такова тенденция в целом по Украине. Немало сделано для этого прокуратурой области, но на отдельных направлениях мы видим свои недоработки, будем работать, чтобы устранить недостатки.

Беспокоит прокурора Кировоградской области тот факт, что сегодня остаются нераскрытыми три умышленных убийства — в Александрии, в селе Бирки Александровского района и в селе Субботцы Знаменского района.

Что касается последнего — убийства пенсионерки, совершенного неделю тому назад, то, по оценке областного прокурора, оно выглядело, на первый взгляд, несложным. «По горячим следам» был задержан подозреваемый, подписавший явку с повинной. Но уже в понедельник, 24 июля, Александр Гардецкий отдал указание… освободить задержанного: за отсутствием доказательств его причастности к совершению убийства. Прокурор не исключает, что «явка с повинной» была «выбита» из задержанного недозволенными методами…

— Я с ним общался около пяти минут. Он утверждает, что убил. Но я был на месте преступления и потому убедился, что сам он путается в деталях. Попросил его поднять одежду — на спине следы телесных повреждений.

По данному факту прокурору Знаменского района дано указание о проведении проверки и определении меры ответственности должностных лиц, причастных к задержанию подозреваемого и получению признательных показаний.

25 июля, сообщил А.Гардецкий, был задержан с поличным при получении взятки чиновник территориального управления главной государственной инспекции на автомобильном транспорте в Кировоградской области. Взятка была вручена за получение лицензии на пассажирские автоперевозки. Речь идет о сумме в 360 долларов. Операцию провело УБОП при содействии прокуратуры. При вручении денег были использованы купюры, помеченные специальным люминесцентным веществом и надписями «взятка».

По оценке Александра Гардецкого, «векторы работы прокуратуры» не меняются в зависимости от изменений политической ситуации на вершинах украинской власти. Резонансное дело о фальсификации президентских выборов в Кировограде (округ №100) остается на контроле в Генеральной прокуратуре. О продвижении этого дела областная прокуратура докладывает наверх еженедельно. Как известно, дело завершено два месяца тому назад, сейчас проходит этап ознакомления с ним обвиняемых. Общий объем дела — 60 томов. Обвиняемых — 8 человек. По состоянию на 24 июля ими изучено 22 тома.

А вот с попыткой захвата помещений в Кировоградском горисполкоме 23 июня этого года (после судебного вердикта о восстановлении в должности Николая Цуканова, секретаря совета предыдущего созыва) уже возник своеобразный казус. Как известно, все действующие лица, хорошо известные кировоградцам, во время этого «мероприятия» были на виду. Но… сами они двери в бывший кабинет Н.Цуканова не взламывали…

— Уголовное дело возбуждено (по факту), ведется следствие. Ход следствия регулярно заслушивается в прокуратуре области — поскольку в конфликте участвовали и депутаты городского совета, а в отношении депутатов возбудить дело может только прокурор области. Как только материалы будут персонифицированы и готовы, будет принято и определенное решение. Однако когда мы задаем присутствовавшим там депутатам вопрос, кто те люди, которые распиливали замок, то в ответ слышим, что их никто не приводил и никто их не знает…

Уголовное дело по коллизиям, имевшим место в теризбиркоме Кировского района Кировограда в ходе выборов-2006, находится в завершающей стадии следствия.

По слухам, в ближайшее время прокурору Кировоградской области Александру Гардецкому предстоит поменять место работы. Сам он подтвердил, что разговоры об этом действительно идут, однако непосредственно с ним никто на эту тему предметно не говорил, а потому Гардецкий не исключает, что останется работать в Кировограде.

Июльская почта

Июль — макушка лета, и большинство наших читателей занято садово-огородными работами… Но все равно не бывает дня, чтобы в адрес редакции не пришло хотя бы несколько писем. И в каждом — свои проблемы, своя боль.

Кировоградец В.И.Харламов, как и многие другие жители города, озабочен качеством воды, которая подается в наш водопровод. При этом он ссылается на две публикации — в «УЦ» и в «21 канале». В нашей газете было написано, что питьевая вода соответствует стандартам, а в другой же автор сообщает, что вода из нашего водопровода якобы приводит к раковым заболеваниям, что все болезни и даже смерти в нашем городе — от воды. Вот и хочет наш читатель получить от санитарных служб Кировограда абсолютно правдивый ответ на вопрос: так что же мы с вами, дорогие земляки, пьем? Надеемся, что сможем в одном из ближайших обзоров редакционной почты опубликовать официальный ответ санстанции.

И еще один вопрос интересует В.И.Харламова — как проголосовал за поднятие тарифов на коммунальные услуги депутат горсовета и одновременно главный редактор «УЦ» Ефим Мармер. Привожу его ответ: «Считаю неэтичным освещать свою политическую деятельность в руководимой мной газете. Поэтому готов побеседовать с нашим читателем по телефону или при личной встрече. По сути вопроса: за время работы горсовета нового созыва вопросы поднятия тарифов на сессиях не голосовались — обсуждался вопрос об отмене тарифов, установленных до нас. Если говорить о моей личной позиции в этом вопросе, то она неизменна уже много лет — качество коммунальных услуг не соответствует уровню даже нынешних тарифов, не говоря уже о планируемых. Причина этого дисбаланса кроется в отсутствии реформ в жилищно-коммунальном хозяйстве страны и неэффективной работе местных cтруктур ЖКХ».

Кошмарную историю поведал нам в своем письме инвалид войны В.С. Миронюк из Светловодска. Его дочь, Н.Белоус, купила для семьи сына полдома, нотариально оформив на 3 года доверенность на оформление купли-продажи. Сын вложил в ремонт дома большие деньги, однако бывший хозяин …повторно продает эту же часть дома, но уже в 5 раз дороже. Новые «хозяева» подают на внука автора письма в суд, требуя выселения из «своего» дома. Очередное (пятое!!!) заседание суда назначено на 31 июля. Уважаемые служители Фемиды и представители правоохранительных органов! Очень просим вас срочно разрешить сложившуюся ситуацию. Ведь не может же семья с двумя маленькими детьми, к тому же отремонтировавшая полуразрушенную хибару, из-за чьей-то глупости и безалаберности оказаться на улице!

Очень серьезное письмо получили мы из Добровеличковки. Автор письма просит не называть ее фамилию, но пишет нам о том, что в детсаду «Ромашка» происходят какие-то, скажем так, нехорошие дела. Не будем подробно пересказывать суть дела, ведь с чужих слов можно пОходя и оклеветать, и обелить незнакомых нам людей. Просто обратимся к начальнику областного управления образования Л.Нечепоренко с просьбой разобраться в той непростой ситуации, которая сложилась в этом детском учреждении. Думаем, что ей это вполне по силам.

Н.Ф.Ломака из Кировограда уже обращался к нам в редакцию — он писал о том, что практически все водоемы в пригороде сданы в аренду и охранники не пускают ловить рыбу даже стариков, имеющих дачи здесь же, на берегу. Реакции — никакой. Еще раз обращаемся к арендаторам и владельцам ставков с предложением: выдайте рыбакам, имеющим дачи или проживающим на берегу вашего водоема, специальное разрешение на вылов определенного количества конкретных видов рыбы — и вы будете иметь дополнительную бесплатную охрану. Они не пустят никого чужого и будут сами контролировать соблюдение правил рыбной ловли. Словом, и волки, т.е. рыбаки, сыты, и овцы, т.е. рыба, — под присмотром. А что касается второго вопроса, поднятого в вашем, Николай Федорович, письме, то, на мой взгляд, одна русскоязычная газета на фоне огромного количества украиноязычных — не очень-то большая крамола. Тем более вы сами подчеркиваете, что русскоговорящих в нашем регионе очень и очень много. А выпускать параллельно две газеты слишком накладно, мы не потянем такие расходы, ведь «кормимся» за свои деньги, без помощи спонсоров.

Хочу обратиться за помощью к Кировоградскому городскому управлению жилищно-коммунального хозяйства. По ул.Зинченко, 1, кв.25 проживает 86-летняя Вера Петровна Лазоренко, участник боевых действий. Она пишет нам, что жители находящейся этажом выше квартиры систематически заливают ее. В ЖЭКе на ее заявления не реагируют совсем или приходят тогда, когда уже все высохло. Помогите, пожалуйста, ветерану и просто очень пожилой женщине справиться с ее проблемой.

Настоящий крик души — вернее, многих душ — прозвучал в коллективном письме из Знаменки. Крик есть, и мы почти догадались, о чем идет речь, — о переходе всей Знаменки на автономное отопление, — но конкретные проблемы вы не указали. Ждем от вас, уважаемые знаменчане, подробного письма, чтобы мы знали, в какие двери стучаться с вашей бедой.

Ну и напоследок — письмо О.К.Кравченко, жительницы Александрии. Уважаемая Ольга Кирилловна, льготные цены на подписку действуют только в наших фирменных киосках и у официальных распространителей. В Александрии наш киоск находится по улице Ленина, возле рынка «Южный». Я советую вам в следующий раз оформить подписку на наши издания именно там — и денежки сэкономите, в том числе гривню за оформление абонемента, и ваша газетка в целости и сохранности будет дожидаться именно вас в любое удобное время. Здесь же, кстати, вы сможете, если нужно, и частное объявление передать в редакцию, и задать вопрос нашим консультантам по пенсионным или любым другим вопросам.