Месяц: Июнь 2006

В конце минувшей рабочей недели в Кировском районном суде Кировограда продолжились слушания по иску Николая Цуканова к горсовету областного центра. Представители городской власти подали заявление об отсрочке исполнения известного постановления судьи Е.Завгороднего от 22.06.06 о немедленном восстановлении Цуканова в должности секретаря городского совета 24-го (4-го) созыва, уже приведшего к попытке силового захвата власти в Кировоградском горсовете.

Юристы ссылались на нормы статьи 263 Кодекса административного судопроизводства Украины, согласно которой суд может в случае возникновения объективных причин отложить исполнение вынесенного им постановления и отозвать выданный на руки истцу исполнительный лист. В данном случае объективных причин хватает. Восстановить истца в должности по силам только сессии городского совета, следовательно, до тех пор, покуда депутаты не соберутся на свои очередные «посиделки», в этой части исполнить решение райсуда будет невозможно. Далее, вынося свою «ухвалу» 22-го июня, районный суд постановил восстановить Цуканова на работе немедленно. Что же касается увольнения секретаря 5-го созыва Калкиной, то эта часть постановления в данное время «заморожена», так как еще в четверг (22.06.06) вечером представитель ответчика Павел Топчий подал заявление об апелляционном обжаловании. Так что, если не назначить отсрочку постановления, получится ситуация, когда у горсовета окажется сразу два дееспособных секретаря — еще не уволенная Калкина и уже восстановленный (впрочем, временно) Цуканов. Сделав акцент на исключительной важности этого разбирательства для общественно-политической жизни областного центра, представители ответчика просили суд отложить выполнение выданного ранее постановления.

Судья Завгородний подумал-подумал, и решил заявление стороны-ответчика отклонить, и добавил — данное постановление обжалованию не подлежит. Странно. Пункт 3 статьи 263 КАСУ черным по белому гласит: «постановление суда (по поводу возможности применения отсрочки) может быть обжаловано в общем порядке».

Дальше — больше. Решив проблему отсрочки, суд по собственной инициативе предложил на рассмотрение сторон вопрос вынесения дополнительного постановления по иску. Оказывается, текст описывающей части постановления, озвученной в понедельник, 26 июня, в двух местах не соответствует тексту результирующей части, оглашенной в четверг, 22 июня. «Впопыхах» суд забыл рассмотреть вопрос судебных издержек и не указал, что признает незаконными отмененные им постановления горсовета №8 и №9 от 16-го мая об увольнении Цуканова и назначении Калкиной. Вынесением же дополнительного постановления суд намеревался исправить собственные ошибки.

Этот нюанс облегчит ответчикам ход апелляционного разбирательства. Раз в постановлении есть ошибки — значит, больше шансов доказать в суде апелляционной инстанции неправомерность определения районного суда. Представитель горсовета Наталья Сюр даже подала ходатайство об отводе судьи Завгороднего, но, посовещавшись, суд (в лице того же Е. Завгороднего) решил, что причин не доверять председательствующему нет. После продолжительных дебатов Кировский райсуд дополнительное постановление все-таки принял.

Как стало известно «УЦ-Репортеру», в минувший вторник в местном управлении Государственной исполнительной службы было открыто дело по исполнительному листу, выданному Кировским райсудом по результатам разбирательства иска Н. Цуканова против городского совета. Таким образом уже завтра перед депутатским корпусом города возникнет дилемма — кого приглашать в «президиум» сессии. Секретаря 4-го созыва Николая Цуканова или секретаря 5-го созыва Людмилу Калкину? В Англии такую ситуацию назвали бы «бедлам». В переводе на русский — сумасшедший дом. В переводе на украинский — особенности национальной судебной системы.

Акция протеста против повышения цен и коммунальных тарифов, прошедшая в Киеве в канун празднования 10-летия Основного Закона страны, собрала почти 100 тысяч человек. Федерации профсоюзов Украины удалось сделать то, что никак не удается нашим политикам, – объединить все регионы Украины. Все помнят, что обычно происходит, когда верхи не могут, а низы не хотят? Ситуация в стране застыла на этой отметке уже давно, и тучи понемногу сгущаются.

Показательна и реакция власти: вдоль улиц, по которым прошла манифестация, были выставлены бойцы ОМОНа, а часть демонстрантов «орлы» Луценко, в свое время одного из наиболее активных и непримиримых борцов за демократию, на исторический Майдан просто не пустили. Очень уж хотелось теперешней власти как-то приуменьшить в глазах наблюдателей значимость происходящего. До обидного быстро они забыли собственный путь в уютные кабинеты на Банковой и Грушевского…

А настроения «в народе» тем временем снова меняются не в лучшую, теперь уже для новых бонз, сторону. Среди наиболее радикальных участников акций слышны были призывы «немного подвинуть» забор у здания ВРУ или «поставить на бок» шикарные джипы и лимузины нардепов, выстроившиеся парадом на VIP-паркингах…

Что же до «виновников торжества», то они по славной традиции, сложившейся давным-давно и, теперь уже можно констатировать, бодро поднятой на щит «новыми», прятали голову в песок. Общаться с профсоюзными лидерами в Секретариате Президента пока вежливо отказываются, опять-таки, традиционно перенося дату встречи со дня на день. Игнорируют проявления народного недовольства и кабминовские «временщики» — пусть голова болит у преемников, благо, они уже вот-вот… Единственным, кто вышел к митингующим, дабы получить на руки требования манифестантов, стал одиозный оппозиционер-популист Евгений Кушнарев. И то, наверное, только для того, чтобы размять ноги после утомительного дежурства в ВР. А потом и «оранжевых» оппонентов пошпынять: народ требует, а они где?.. С оппозиции-то взятки гладки: не дают им порулить «апельсиновые» узурпаторы…

А требуют участники митинга устранить массовые нарушения конституционных прав граждан на достойный уровень жизни, приостановив действие печально известных «июльских» постановлений правительства, обеспечить выполнение постановлений парламента, которыми этому самому правительству запретили повышать цены и тарифы на газ и электричество. Правда, выполнять их пока никто не думает.

На уровне города и области власть оказалась несколько сговорчивее – ближе, что ли, к народу… Переговоры с председателем облсовета Сухомлиным и первым заместителем мэра Березкиным уже состоялись. Правда, сговорчивость эта имеет несколько декларативный характер. Так, Кировоградский облсовет и ОГА пообещали в течение месяца «предоставить исчерпывающий ответ относительно требований участников митинга», а с первым замом городского головы подписаны «договоренности», в соответствии с которыми принято решение создать совместную комиссию исполкома и профсоюзов по проверке калькуляции тарифов и их возможному пересмотру, а выводы этой комиссии учесть при пересмотре городского бюджета – сообщает глава ФПО Александра Залевская. Правда, что это даст городу без мэра в области без губернатора в стране с и.о. правительства и недействующими парламентом, Конституционным судом и бездействующим Президентом – большой вопрос.

С жителей Кировограда, устанавливавших в прошлом году в квартирах автономное отопление, предприятием «Кировоградтепло» незаконно взимались деньги. К такому выводу пришли городской отдел по защите прав потребителей и суд.

За так называемые технические условия хозяин квартиры должен был выложить — ни много ни мало — 977 гривен (в позапрошлом году – 40 грн.). Сумма довольно крупная, учитывая и без того приличные расходы на установку отопления. Но, как оказалось в результате проверок, внутриквартирные сети, то есть трубы и батареи, никакого отношения к «Кировоградтеплу» не имеют, а принадлежат они исключительно КРЭПам. Вот и получается, что почти тысяча гривен уплачивалась ни за что.

Выдержав шквал жалоб, городской отдел по защите прав потребителей совместно с городским отделом юстиции решили сопровождать в суде одного из обманутых потребителей: от написания искового заявления до представления в суде его интересов. Решение суда было однозначным: потребитель прав. Кроме этого, предприятие «Кировоградтепло» решением суда обязано возместить моральный вред в размере одной тысячи гривен.

Решение суда явилось «образцово-показательным» для других жителей города, которых постигла та же участь. В связи с этим городской отдел юстиции проводит прием граждан, установивших автономное отопление в период с мая по ноябрь 2005 года. Целью приема является не только бесплатная юридическая консультация, но и написание коллективного иска в отношении предприятия «Кировоградтепло». «По проторенной дороге гораздо легче идти, да еще и коллективно», — считает начальник горотдела по защите прав потребителей Алла Шерстнева.

А тем, кто сегодня решил оборудовать свое жилище автономкой, разъясняем: вам необходимо решение горисполкома, после чего работает выбранная вами фирма по установке отопления, работу принимают газовщики, затем вы ставите в известность свой КРЭП. «Кировоградтепло» может присутствовать в этой цепочке только в том случае, если у вас в доме обогреваются лестничные клетки. Небольшой дополнительный договор, но никаких тысяч гривен!

Пока мы все гадали, а они там наверху выгадывали, какой быть власти — оранжевой, оранжево-голубой, серо-буро-малиновой, демократической и т. д., — власти-то в стране и не стало. Факт. Безвластие у нас. Доказать?

Этот совсем не смешной «парад суверенитетов» (языковых) был первым гвоздем в крышку гроба и так не геркулесовской крепости нынешней власти. Cмешными выглядели робкие протесты местных прокуроров в восточных областях, которые никто всерьез не воспринял, включая Генпрокуратуру и Президента, по-моему. В восьми регионах по надуманной в принципе языковой проблеме нарушен закон. Да, это превышение полномочий местными советами, не им решать статус языка. Но какую реакцию власти имеем, кроме прокурорских микрореагирований? Несколько невнятных пассажей Виктора Андреевича, пару очень громких и как всегда пафосных спичей главы его Секретариата Рыбачука и многочисленные ухмылки регионалов, коммунистов и гвардии Витренко.

Из cвежих новаций — у нас объявились территории совсем без НАТО сразу в нескольких городах и весях. Феодосия расставила многие точки над «i». Без политики, это в сторону, — но почему милиция самого славного парня из всех министров Юрия Луценко ну вообще никак не реагировала?! Оксана Гуцалюк писала в своем репортаже с курорта, что местные правоохранители лишь пропечатали в газетах список нарушений закона, которые допустили борцы с «агрессорами». Насилие над работниками порта в виде унизительного обыска каждой машины, перекрытие автодорог, препятствование свободному перемещению других граждан и еще пышный букет деяний, за которые, как минимум, штраф и 15 суток всегда давались. Вы не знали, Юрий Витальевич? Или вам после арестов Колесникова и Кушнарева боязно и трогать «апазиционеров»? Еще суровей вопросы к крымскому управлению СБУ. Ведь это ее, грозной спецслужбы, компетенция — участие иностранцев в противоправных действиях, призывы к нарушению территориальной целостности страны. СБУ вообще никто никак не заметил во время этой серьезной заварушки. На кой она нужна, такая безопасность? О прокуратуре уже говорил, повторяться не буду. Все, в общем, дружно жевали сопли, то ли ожидая отмашки из центра, то ли у моря погоды (во всех смыслах)…

Понятно, что антинатовские граждане (я их не осуждаю и не оправдываю, мне глубоко индифферентно НАТО) воспарили, видя ноль реакции власти. Реальное отсутствие таковой. Местные чиновники против своих не лезли, да и не их компетенция это. Россию распирало, да и продолжает распирать от восторгов по такому поводу, в основном в телерепортажах. Убогость ли, нехватка мозгов ли, общий бардак или, скорее, всё вместе не вызвали адекватных для любой нормальной власти ответных шагов хотя бы в информационной сфере. Да каждый день в телевизоре должен был сидеть тот же Рыбачук (если кто забыл, он был вице-премьером по европейской интеграции), с газетных полос наших и российских не сходить тот же министр обороны Гриценко, министр иностранных дел Тарасюк ежедневно ноты слать! И на это не хватило…

Поневоле в таких унизительных для украинской гордости ситуациях вспоминаешь Кучму, который просто, простите за косвенное цитирование пленок Мельниченко, подвесил бы за щепетильную часть мужского организма всех прокуроров, милиционеров, дипломатов и прочая, ответственных за такой бардак. И порядок навел бы в момент. А сейчас некому или некогда за уходом за пчелами, лепкой пельменей или еще чем-то там…

Но это всё так, далекие от простого «маленького» украинца вещи, на которые в любой Ивановке, Шевченковом или Макаровке глубоко наплевать. Но власти ведь нет не только наверху, ее нет и внизу!

Который уже месяц Кировоградщина без головы? Я уже не считаю. Надоело. Но за телодвижениями в областной власти слежу. В облгосадминистрации большинство чиновного люду, чувствуя свое положение временщиков, абстрагировались от всего. Первый зам губернатора (а какого он губернатора зам?) Анатолий Ревенко то в отпуске, то в отъезде, то на больничном. Из остальных замов чаще всех мелькает Вадим Черныш — он вроде бы зам по гуманитарке, но, похоже, именно его оставили «в лавке» главным. Ну и мой респект заму по АПК Демченко — его деятельность приметна. А остальные? Где Любченко? Где Чубченко? Хотя нет, последний все же периодически дает о себе знать трогательно внимательным отношением к журналистам женска полу.

Расскажу характерный для последнего времени кировоградского безвластия случай. Был намедни один общегосударственный праздник. Так не могли найти, кому на торжественных посиделках в филармонии по этому поводу выступить! Тот не хочет, тому все по фиг, третий в знак протеста против первых в отказ идет… Да что говорить, на последней сессии облсовета не было ни одного (!) представителя ГОСУДАРСТВЕННОЙ администрации! Оно им надо? Это просто о Кировоградщине я больше знаю. Но очень похожие вещи творятся и в других областях, где месяцами не назначаются губернаторы, главы райадминистраций, прокуроры и т.д. Большая часть страны живет самотеком. Мечта федералиста, да и только…

А что на самом низу творится! Был в Добровеличковке недавно. Там женщина одна несколько лет не может выйти со своим земельным паем от цепкого арендатора. Тоже дамы, между прочим. Не дает та никому отщипнуть от трех тысяч гектаров, полноценной хозяйкой которых себя считает (восемь сотен пайщиков волком воют, ну а толку…). Есть решения суда, постановления прокуратуры о неправомерности, а всем по фиг… Ибо та женщина с тремя тысячами слишком влиятельна. И некому помочь бедной селянке отобрать свои законные восемь гектаров. Ибо прокурор, начальник милиции, руководство района — или кум, или сват, или брат той, другой. Расскажите добровеличковским крестьянам о силе, действенности и справедливости «новой власти», если язык повернется…

Подобных примеров при всей своей весьма средней осведомленности (ибо кто знает, какая махновщина, анархия, беспредел творятся сейчас в глухих селах?) могу привести море. Не газеты — книги не хватит.

Нужна нам такая власть?

Самое наиглавнейшее, поразительнейшее. С апреля и по сей день в экономике страны наблюдается приличный рост. Власть (точнее те, кто ее имитирует) за своими коалиционными и прочими хлопотами забыла о нас с вами. Не лезет в дела бизнеса, не манипулирует налоговыми рычагами, почти не принимает идиотских законов, разоряющих одних, обогащающих в момент других и отпугивающих третьих. И с оглядкой на все это я уже начинаю жалеть, что какая-то там коалиция власти таки создана. Теперь они за нас снова возьмутся. Да-да, именно за нас, а не за языковых сепаратистов, не за подрывающих с нарушением десятков законов международный имидж Украины, не за «кучминых» детей и многих других «достойных». Оправившись от жестких переговоров, начнут поправлять моральное и материальное утраченное здоровье боями на всех фронтах с простыми гражданами этой многострадальной страны.

Я уже давно почти не обращаю внимания на всю эту морально неопрятную возню за власть. А смысл? Вот почитал примерную прикидку на должности министров и прочих в новой коалиции. Да все те же до боли знакомые фамилии! Как не «любий друзь», так уже посидевший в хорошем кресле при Кучме. По этому поводу больше не переживаю. Ибо понял главное. Надо как можно меньше обращать на них внимания. И только желать, чтобы почаще и побольше было ситуаций, когда властители забывают о «благе народа», о его воле и т. д. Дышать сразу легче становится.

…Были в украинской истории периоды ига, смуты, тоталитаризма, кучмизма и т. д. Боюсь, что историки будущего назовут наши с вами нынешние времена в Украине эпохой разочарования. Предпосылок более чем хватает.

Извращенное проявление местечкового патриотизма: после известных событий кировоградцы стали гордиться не только одним из первых украинских театров, первым же, кировоградским, трамваем и «самыми красивыми девушками в мире», но и «почетным» прошлым сотого округа и ярлыком «второго Мукачево». Однако ситуация с мэрскими выборами-2006 в соседних Черкассах по своей циничности и откровенному небрежению законом, похоже, вполне может затмить славу «сотого»…

Впрочем, параллели в политической истории последних лет Кировограда и Черкасс прослеживаются просто-таки с пугающей четкостью, что дает основание предположить: изначально скандальные ситуации впоследствии применяются уже как апробированные и отработанные технологии. Судите сами. В 2002-м мэр в Кировограде появился лишь со второй попытки. Черкассы в 2006-м предпринимают уже третью.

Продолжим выборные аналогии. В 2002 году суд признал выборы мэра в Кировограде недействительными, а их победителя Михаила Цымбаревича — нелегитимным городским головой. Выборы 26 марта 2006 года в Черкассах тоже аннулировали, задним числом сняв с регистрации законно избранного Валерия Пащенко. За пару минут до наступления дня голосования тогда в очередной раз был снят с регистрации Валерий Кальченко — черкасского фаворита второй мэрской кампании Сергея Одарича лишали права на избрание трижды (!), последний раз — в два часа дня 18 июня, в день несостоявшихся выборов.

В 2002-м тогдашний председатель теркома Олег Бердников попытался запустить в голосование «левые» бюллетени, по его инициативе напечатанные параллельно с основными. 18 июня в Черкассах бюллетени на избирательные участки вообще не привезли, а председатель ТИКа «на люди» в этот день так и не появился… Еще один сходный момент — в обоих случаях (впрочем, в Кировограде так было и в 2004-м, и в 2006-м) режиссерами местных выборов стали народные депутаты. А судьбу своих волеизъявлений решали и решают не сами избиратели, а суды…

Впрочем, на этом, пожалуй, параллели и заканчиваются. Ведь если в Кировограде политические оппоненты выступали друг против друга единым фронтом, сила на силу, то в Черкассах сегодня, что называется, взялись за вилы представители исключительно …одной политической силы. Результатом же внутрипартийного (вернее, внутриблокового) раскола стало до сих пор пустующее кресло городского головы: часть бютовского большинства в горсовете, возглавляемом, кстати, бютовцем, блокировала голосование о финансировании новых выборов; кандидат от БЮТ Сергей Одарич трижды снимался с регистрации, был исключен из партии, а в затягивании избрания мэра города обвиняет местных руководителей блока, а также нардепов от Блока Тимошенко Владимира Олийныка (экс-мэра Черкасс) и Богдана Губского.

В ответ руководитель фракции БЮТ в Черкасском городском совете Валерий Вышиваный заявил журналисту «УЦ» следующее:

— Нужно четко определить, кто выдвигает такие обвинения в адрес бютовцев — как раз наши коллеги по БЮТ! В частности, Сергей Одарич, который являлся кандидатом на должность городского головы и был исключен из партии. Мы не голосовали не потому, что намеревались сорвать выборы, а потому, что вопрос ставился о снятии денег на выборы — более 800 тысяч гривен — с социально защищенных статей. К тому же уже тогда было ясно, что либо выборы 18 июня не состоятся, либо их опротестуют, поскольку председатель ТИК на сессии говорил о нарушении сроков и календарных планов проведения голосования. То зачем тогда тратить деньги на ветер? Поэтому фракция БЮТ выступила против выделения «социальных» средств — надо было снимать с любых других статей.

— Чью кандидатуру БЮТ будет поддерживать на этот раз?

— Мы будем консультироваться по этому поводу. Но уж точно не Одарича, который продолжает вести раскольническую деятельность…

— Насколько велика заинтересованность в мэрских выборах в Черкассах нардепов Олийныка и Губского?

— Олийнык является куратором Черкасщины от центрального штаба БЮТ. А Одарич пусть и дальше рассказывает, что Олийнык, Губский и Ересько (председатель Черкасской областной организации БЮТ — авт.) срывают выборы мэра Черкасс…

Секретарь Черкасского городского совета Анатолий Калинчук, который также фигурирует в «черном списке» Сергея Одарича, формально продемонстрировал более сдержанную позицию.

— Анатолий Поликарпович, по вашему мнению, кого должны «благодарить» избиратели за то, что город уже несколько месяцев живет без законно избранного мэра?

— Так получилось, что после принятия решения о дате новых выборов мы поставили в повестку дня принятие сметы организации выборов. Но ее размер нас удовлетворил только частично, поэтому ТИК заявил об отказе проводить выборы за недостаточностью средств. И хотя потом необходимая сумма все же была найдена, но сроки подготовки к голосованию значительно сдвинулись. Поэтому, безусловно, вина горсовета есть — в том, что вовремя не проголосовал за выделение средств и тем самым сделал голосование 18 июня невозможным. При этом были нарушены права не только избирателей, но и многих кандидатов, у которых не оставалось средств на новую избирательную кампанию. И их претензии, в том числе и к государству, которое не выделило средств даже на печать программ кандидатов, я считаю объективными. В общем, повторные выборы мэра Черкасс действительно были сорваны, и от этого факта никуда не деться.

— Но обвинения в срыве выборов звучат как раз в адрес не всего депкорпуса, а конкретно к депутатам-бютовцам — вашим, между прочим, однопартийцам…

— Члены фракции БЮТ воздержались от голосования за финансирование выборов только по той причине, что депутаты не имели права корректировать бюджет выборов — это было бы давлением на ТИК.

— Где гарантия, что деньги в бюджете все-таки найдутся?

— Думаю, что на этот раз средства мы найдем — по результатам первого полугодия мы имеем перевыполнение бюджета. Дату назвать не могу — не моя компетенция. Хотя нам нужно обратиться в Верховную Раду за разъяснением, какими вообще считать эти выборы — новыми, повторным, внеочередными, перевыборами и т.д. …

— Как сказывается отсутствие руководителя на жизнедеятельности города?

— Городская власть работает: готовимся к зиме, обеспечиваем коммунальные услуги. Власть — это коллегиальный орган, поэтому отсутствие мэра не является трагедией…

Персона опального кандидата Сергея Одарича в украинском политикуме достаточно известна. В политику он пришел в 88-м, став одним из инициаторов создания первой в новой истории Украины «альтернативной» политической силы — Народного руха. Более десяти лет находясь в оппозиции режиму Леонида Кучмы, стал известным политологом, одним из руководителей партии «Яблуко», является постоянным политическим и бизнесовым партнером Михаила Бродского. Сегодня продолжает активную политическую деятельность в Блоке Тимошенко. Преуспевающий бизнесмен — руководитель украино-итальянского СП «Венето».

— Сергей Олегович, чей интерес вы видите в том, чтобы затягивать приход в город законно избранного мэра?

— Организованной преступной группы, которая не допустила законного исхода выборов 26 марта и сорвала выборы 18 июня. Эта группа рассчитывала в марте привести к власти человека Олийныка Владимира Космину, а когда выяснилось, что лидером гонки он не является, начала избавляться от наиболее рейтинговых кандидатов, в частности, попыталась добиться снятия с регистрации Валерия Пащенко… Сегодня их вполне устраивает персона председателя горсовета, который имеет полномочия в отсутствие законно избранного мэра управлять городом. Насколько мне известно, у них имеются договоренности с секретарем о формировании такого состава исполкома, члены которого были бы максимально приближены к нардепу Олийныку — секретаря совета и по совместительству кума вышеупомянутого парламентария, двух глав райсоветов, двух бывших замов мэра Олийныка. Таким образом, из 9 членов будущего исполкома пятеро точно будут «ручными» креатурами Олийныка, который получит доступ к руководству городом. Если же мэр будет избран, ситуация, понятно, будет иной, а значит, искать, кому выгоден срыв выборов, долго не нужно.

— Почему именно вы стали врагом №1 для ваших бывших партийцев?

— Почему же «бывших»? Я не видел решения о моем исключении из партии, к тому же областным бюро было приостановлено действие данного решения. Партбилет у меня есть, я считаю себя членом партии. Что же касается причин такой позиции местных партийцев, то официально мне инкриминируют лишь то, что я предложил избирательную программу, с которой не согласились Олийнык и часть (16 из 25) депутатов нашей фракции в горсовете. Но я не думаю, что это тянет на основание для исключения…

— Собираетесь ли вы участвовать в новой мэрской кампании? И ваш прогноз на завершение мэрской эпопеи по-черкасски…

— Я действительно снова намерен участвовать в выборах мэра — мое последнее снятие с регистрации оспаривается в суде.

Думаю, выборы все же состоятся, и убежден — победителем стану я, поскольку чувствую огромную поддержку горожан, а также союзных политических сил — социалистов и «Нашей Украины». По сути дела, сегодня происходит противостояние старой гвардии, которая около десятилетия руководила городом, довела его до безобразного состояния (не было воды, уличного освещения), с треском проиграла выборы 2002 года и хочет вернуться к власти, и новой, свежей струи молодых политиков и руководителей с принципиально новыми, хозяйственными подходами бизнесменов-созидателей.

К примеру, я намерен лоббировать прохождение через Черкассы автобана Киев-Днепропетровск, возродить аэропорт. Словом, сделать стоящие на отшибе Черкассы центром пересечения транспортных путей, тем самым обеспечив городу стабильный доход, развитие, рынки сбыта и уверенное будущее. Я убежден — это будущее за нами.

— Кировоградцы буквально на днях получили хороший урок — члены сотого теркома, обвиняемые в нарушениях избирательного законодательства и ходившие под уголовными статьями, остались безнаказанными, а теперь попытались силой захватить власть в городе. Будете ли вы добиваться привлечения к ответственности членов бывших уже ТИКов, аннулировавших выборы мэра Черкасс 26 марта и сорвавших выборы городского головы 18 июня?

— Я обращался в прокуратуру с соответствующими заявлениями, поскольку имею основания утверждать, что некоторые документы ТИКа были сфальсифицированы. Кроме того, есть и основания говорить о деятельности в городе организованной преступной группировки… В результате за два дня до выборов в отношении членов ТИКа было возбуждено уголовное дело. Кроме того, группой депутатов ВР из фракций БЮТ и «Наша Украина» внесено ходатайство о создании специальной следственной комиссии по выборам в Черкассах, и, думаю, после избрания руководящего состава парламента эта группа прибудет в наш город. К ситуации подключился и депутат Юрий Оробец, который участвовал в расследовании мукачевских событий, большинство участников которых уже осуждены…

— Можно ли на фоне произошедшего говорить о расколе в местном БЮТе?

— Есть позиция местной организации партии «Батькiвщина», настроенной против меня. Но есть позиция и УСДП — второго субъекта блока — о моей поддержке. Во фракции БЮТ в горсовете нет большинства, которое могло бы принять одно из решений — либо о моем исключении, либо о поддержке. Думаю, на эту ситуацию, которая получила резонанс далеко за пределами Черкасс, необходима реакция Политсовета блока — Тимошенко, Турчинова, Томенко и Онопенко. Насколько мне известно, позицию моих оппонентов уже осудили трое, насчет Тимошенко у меня информации нет. Но в любом случае Политсовет должен дать оценку, могут ли члены блока нарушать права избирателей, срывать выборы и т. д. В зависимости от их мнения кому-то из нас — либо Олийныку с Вышиваным, либо мне — не место в БЮТ. Третьего не дано.

— В свое время известный и авторитетный политолог решил заняться бизнесом. Что подвигло вас на такой шаг? И какую позицию вы занимаете в дискуссии о необходимости разделения бизнеса и власти?

— Я пришел в бизнес со стремлением попробовать себя. Но от политики я и потом не отходил ни на день, хотя одним из первых выступил против Кучмы; единственным среди предпринимателей Черкасс еще до 1-го тура поддержал Ющенко, тем самым подвергал наш бизнес серьезному риску (было возбуждено несколько уголовных дел в отношении меня и моих партнеров, лесхозам области запрещали снабжать мое предприятие лесом)… Приходилось возить лес не за 10-20, а за 200 километров. Но ничего, выжили… Что же касается бизнеса и власти — разделять их нужно, но как это делать на практике, непонятно. Можно передавать все права родственникам, друзьям, но это не может устранить всякое отношение к бизнесу. Лоббирование политиком собственных бизнес-интересов неминуемо, но — единственное — оно должно происходить не уголовными методами… Все схемы должны быть прозрачными: распределение бюджетных и земельных ресурсов исключительно по тендерному принципу, передача права пользования коммунальным имуществом должна происходить только на открытых конкурсах и т.д. Это — лучший способ против злоупотреблений политической властью…

— Как политолог Сергей Одарич расценивает основные политические процессы, происходящие сегодня в стране?

— На мой взгляд, сейчас происходит естественное явление — борьба различных политических групп за влияние на общегосударственные процессы. Откровенно говоря, я считаю, что сегодня оптимальным вариантом коалиции был бы формат НСНУ и Партии регионов как единственный способ объединить страну, где на юге и востоке Президент не имеет ни малейшего авторитета и моральной силы, чтобы навести порядок: отменять антиконституционные решения, уголовно наказывать их инициаторов и т.д. «Оранжевая» коалиция с большинством в 5-7 голосов не будет иметь силы для обеспечения эффективной деятельности правительства, а Тимошенко как будущий премьер при противодействии спикера Порошенко не сможет сделать свое правительство сильным. Брошенные же Регионы будут продолжать стимулировать процессы, разрушающие государственное устройство страны…

Увы, слабость Президента и нового правительства, бездействие правоохранительных органов, неминуемый конфликт между Тимошенко и Порошенко рано или поздно приведут к тому, что страна окажется на грани раскола. Посему регионалов все же стоит привлекать к участию в коалиции, правительстве в качестве представителей оппозиции. Широкая же коалиция, во-первых, вряд ли окажется стойкой, во-вторых, составляющей 400 из 450 депутатов, не будет иметь смысла и жизнеспособности… Кроме того, в случае коалиции с Регионами вопрос о досрочных президентских выборах сойдет на нет — в любом случае даже при такой перспективе шансов у Тимошенко будет гораздо больше, нежели у регионалов и Виктора Януковича…

---

Как это было

4 апреля: городской ТИК отменяет регистрацию победителя выборов мэра Черкасс 26 марта 2006 года Валерия Пащенко и признает выборы недействительными.

17 апреля: датой повторных выборов назначено 18 июня.

19 мая: сессия горсовета рассматривает вопрос о финансировании выборов. Пресса предполагает, что бюджет волеизъявления намеренно завышен, чтобы сорвать выборы из-за отсутствия средств. ТИК подготовку к выборам не начал.

7 июня: утверждена смета выборов.

9 июня: прокуратура обязала ТИК дать заявку на выделение средств. На пресс-конференции нардеп Юрий Оробец и Валерий Пащенко называют события в Черкассах «вторым Мукачево».

10 июня: Сергей Одарич исключен из ВО «Батькiвщина». Через два часа восстановлен Политсоветом блока.

13 июня: Сергей Одарич снят с регистрации.

15 июня: ТИК постановляет перенести выборы на неопределенный срок.

16 июня: 13.00. Сосновский райсуд отменяет постановление о снятии Одарича с регистрации. 19.35. Сосновский райсуд отменяет постановление ТИК о переносе даты выборов.

17 июня: ТИК повторно отменяет выборы.

18 июня: 2.00. Сосновский райсуд отменяет постановление ТИК. 3.00 — восстанавливает регистрацию Сергея Одарича. 7.00. — бюллетени в ТИКе отсутствуют. Местонахождение председателя теркома Виктора Чуба неизвестно. 14.00 — Сергей Одарич снят с регистрации.

21 июня: внеочередная сессия горсовета распускает ТИК.

26 июня: на сессии горсовета определен новый состав теризбиркома.

От редакции. Если бы эта статья вышла в канун парламентских выборов, многие «полiтично стурбованi» граждане сочли бы её заказной и антиющенковской. Появление статьи в период бесконечной «коалициады» те же «стурбованi» назвали бы направленным на раскол «заклятых друзей». Но материал Янины Соколовской написан сейчас, когда, кажется, всё начинает «устаканиваться». Станет ли он предупреждением и темой для работы над ошибками тем, кому поверили миллионы украинцев и кто уже успел их жестоко разочаровать?

Бесконечное и скандальное формирование парламентской коалиции разрушило то, что украинцам было дорого, — флер оранжевой революции, больше года паривший над Ющенко и Тимошенко. Не противостояние «бело-голубых» и «помаранчевых», а борьба за портфели показала, кому в Украине жить может быть хорошо. Страна сделала шаг от любви до ненависти к «оранжевым» лидерам. Их винят в неумении договориваться друг с другом и с Россией, в неспособности создать эффективное правительство, в неготовности сдержать инфляцию и сформировать новый политический курс.

Легенды

Сограждане говорят о прямом обмане избирателей: Президент Украины Виктор Ющенко не выполнил свою предвыборную программу «10 шагов навстречу людям», не наказал фальсификаторов выборов, не наградил борцов против прежнего президентского режима Леонида Кучмы, зато уже раз уволил с премьерского поста свою соратницу Юлию Тимошенко.

«Люди переживают синдром брошенной страны. Революция не стала пожирать собственных детей, она их оставила на произвол государств, определяющих украинскую политику, — США и России. Брошенной стране достались повышение налогов, подорожание энергоносителей и разочарование из-за того, что миллион человек зря мерзли зимой 2004 года на Майдане Независимости», — говорит известный украинский издатель Василий Дорощук.

Украина снова доказала, что она — не Россия. А автор книги «Украина — не Россия» Леонид Кучма, из-за революции лишившийся президентского поста, теперь начал курить. «Я бросил 13 лет назад, — говорит Кучма, затягиваясь легким “Давидовом”, как “Примой”. — Но я не могу быть спокойным, когда страна несется в тартарары, когда ее новое руководство регулярно наступает на грабли. Оно затеяло выход из СНГ, оно поссорилось с Россией и спровоцировало подорожание газа. Москве от этого ни холодно ни жарко. А Украина зимой замерзнуть может».

Холодная весна 2006 года Кучме запомнилась особенно ярко — его стали приглашать на приемы в главный киевский Дворец «Украина» и на допросы к следователям в Генеральную прокуратуру. На приемах Кучме рассказывают, что, сделав Ющенко премьером, он сам спровоцировал «оранжевые» события. На допросах у Кучмы выясняют, не он ли заказал убийство независимого журналиста Георгия Гонгадзе.

Гибель журналиста стала началом акции «Украина без Кучмы» и оранжевой революции. Она вывела на свет будущих лидеров Украины и породила первые легенды страны: Кучма — заказчик убийства, Тимошенко — Жанна д’Арк, Ющенко — мессия. К лету 2006 года украинцы разуверились во всех трех пунктах. Так и осталась легендой вся мутная история с отравлением Ющенко, а тут еще опальный российский олигарх Борис Березовский показал всему миру платежки на 31 миллион долларов, которыми финансировал избирательную кампанию нынешнего Президента. Березовский подал в суд на ближайших друзей украинского Президента, которым он давал деньги. Они не оправдали надежд «российского беженца» — не позволили Березовскому открыть в Украине бизнес, не выдали ему украинскую визу. Она, как выяснилось, за миллионы не продается.

Предоставив «оранжевым» лидерам деньги, Борис Абрамович подпортил себе финансовые схемы, а Ющенко — репутацию.

Еще одна легенда, настроившая Украину против «оранжевых» лидеров, — лиричность ющенковой натуры. Когда Украина замирала без бензина, Ющенко в Карпатах занимался резьбой по деревянным тарелкам. Когда в Киеве разразился газовый кризис, Президент на даче рисовал пейзажи (он — маринист). Когда Украине стало не хватать сахара, Ющенко, пасечник-любитель, объявил о государственной программе развития пчеловодства.

Ошибки

«В “оранжевых” лидерах не разочаровались те, кто не очаровывался, — говорит шеф политологического центра “Украинский барометр” Виктор Небоженко. — Сейчас рейтинги Ющенко, Юлии, их противника, лидера Партии регионов Виктора Януковича уравнялись. Все они получили по 33 процента доверия».

Политологи считают ошибки, совершенные Ющенко и его партией «Наша Украина». Президент, построивший команду по кумовскому принципу и не исключивший из нее никого даже после обвинений в коррупции, забыл, что украинского гетмана делает войско. Судя по всему, многие считают, что при Ющенко коррупция стала крепче, чем при Кучме.

Команда Ющенко существует не по средствам. Разочарованные украинцы говорят: «Оранжевые дети оранжево живут». Дочь Юлии Тимошенко Евгения выросла в Англии и, по словам ее мужа-британца, «богата, как принцесса». Старший президентский сын Андрей Ющенко пьет шампанское за тысячу долларов и ездит в машине за 133 тысячи евро. Имение Виктора Ющенко в селе с говорящим названием Безрадичи стоит 1,7 миллиона долларов, в нем выстроены пять домов, в том числе — музей украинской старины. Ющенко, без стыда и опаски выставляющий свою коллекцию на показ, не скрывает, что собрал древние иконы и доисторическую керамику Трипольской культуры. В силу бесценности этой коллекции он не вносит экспонаты в декларацию о доходах.

Первый номер избирательного списка «Нашей Украины», и.о. премьера Юрий Ехануров, живет в доме за 1 миллион долларов, главный юрист Ющенко Роман Зварич — за 1,5 миллиона. Аналогичная стоимость жилья «нашего украинца», нового мэра Киева Леонида Черновецкого. Имения Януковича и Кучмы гораздо скромнее. Донецкий дом первого стоит всего 700 тысяч долларов, второй вообще живет за государственный счет на казенной даче.

Непомерная роскошь «оранжевых» лидеров, называющих себя выходцами из народа, сопоставима только с их эпатажностью. Самый уникальный соратник Ющенко — Леонид Черновецкий, пастор нетрадиционной церкви «Посольство Божие» и киевский городской голова — изгонял из мэрии злых духов, проверял сотрудников на детекторе лжи, инвентаризировал зоопарк, увольнял неугодных журналистов, назначил главой городского секретариата друга президентского сына Андрея Ющенко Олеся Довгого.

«Еще пару таких чиновников, и Ющенко сможет забыть об оранжевых симпатиях», — говорят продавцы сувениров на Майдане Независимости. Они пытаются торговать чашками с портретами Ющенко и Тимошенко, но цену снижают до 50 центов — товар залеживается. «Выгоднее продавать атрибутику Януковича, но очень не хочется», — говорят коробейники. Рядом с ними возвышается украинский «рейхстаг» — расписанное революционными пожеланиями здание почтамта. Сверху по восторженному «Ющенко — да!» начертано свежее «Мы ждали, мы верили, нас опять накололи!». Эти «наскальные» письмена — суть нынешнего украинского мироощущения.

«Оранжевая» команда ошиблась, когда не рассчиталась с теми, кто делал революцию, и с теми, кто ей препятствовал. Бывший глава Центризбиркома Сергей Кивалов, допустивший фальсификации президентских выборов и «укравший» у Ющенко победу во втором туре, ходит не на допросы, а в Верховную Раду и на правительственные торжественные приемы. Представитель Украинской самообороны Игорь Тополя, отсидевший три года за попытку штурма администрации Кучмы и водружения в нее Ющенко, не добился реабилитации. «Мы обращались к нашему Президенту, но не были оправданы. Ющенко не помнит тех, кто за него боролся», — рассказывает Тополя корреспонденту «УЦ».

«Оранжевая» командная группа ошиблась, когда семимильными шагами повела Украину в НАТО (это движение не поддержали 70 процентов граждан), когда объявила реприватизацию заводов, когда разожгла войну элит и церквей. «Руководство Украины торгует тем, что ему не принадлежит, — идеалами Майдана. Оно зарегистрировало на сына Ющенко брэнды оранжевой революции, принадлежащие всем украинцам. Это — самое нечестное использование достижений “оранжевого” времени», — говорят те, кто полтора года назад голосовал за Ющенко.

Самая распространенная шутка об украинском Президенте, любящем говорить о «чистоте своих рук»: «Эти глаза не видели, как эти руки крали». Профессура украинской Академии наук поясняет произошедшее так: «Мы живем в обществе социальной шизофрении. Сознание нашей новой буржуазии не классовое, а клановое».

Угрозы

Два снятых в Украине фильма об оранжевой революции, «Оранж лав» и «Прорвемся!», вывели политических лидеров за кадр — «надоели»! Украинское издательство «Буква и цифра» напечатало книжку «Все наши», где до колик высмеиваются 11 главных лидеров «оранжевых» событий. Книжку сделали люди из народа — интернетчики. Их герои мало похожи на реальных: «Настоящие неприятны, наши — забавны».

Смех — типичная украинская реакция на страх. Судя по данным опросов, половина украинцев, разочаровавшихся в «оранжевых» лидерах, боится гражданской войны. 42 процента говорят об ограничении их прав и свобод. Треть отмечает угрозу национальной самобытности и традициям.

Украинские экономисты сигнализируют о скором кризисе: «Усилившиеся инфляционные ожидания на фоне беспрецедентного падения ВВП фатальны для экономики. Для нее опасен рост цен на энергоносители, зависимость основных украинских отраслей — химии и металлургии — от внешних рынков. Обещания “оранжевой” власти, данные на Майдане, оказались невыполнимыми. При этом экономика еще не прошла низшую точку замедления развития, которое началось во время выборов-2004», — считает эксперт Алла Ковтун.

Единственным способом латания бюджетного дефицита стала реприватизация. Инициированная экс-премьером Юлией Тимошенко, поддержанная Виктором Ющенко и его «правой рукой» — экс-секретарем Совета национальной безопасности Анатолием Кинахом перепродажа бывшей государственной собственности спасла украинский бюджет. Реализация комбината «Криворожсталь», отнятого у зятя Кучмы Виктора Пинчука, дала 20 процентов украинского бюджета. Теперь деньги закончились, а традиция — осталась.

Следом за «Криворожсталью» на торги выставят украинское стратегические предприятия «Укртелеком», «Укрнефтепродукт», «Лугансктепловоз», заводы «Пульсар», «Магнит», Никопольский южнотрубный, Джанкойский машиностроительный, Тернопольский радиозавод, Макеевский металлургический комбинат, авиакомпанию «Национальные авиалинии Украины». Если их продажа не произойдет, финансовая несостоятельность «оранжевой» команды станет очевидной, а досрочные президентские выборы — реальными.

«Украина повторяет ситуацию 1994 года, когда мне пришлось объявить внеочередные выборы из-за экономического коллапса в стране, — говорит вашему корреспонденту первый украинский президент Леонид Кравчук. — Ющенко идет в том же направлении».

Киевские политики цитируют нобелевского лауреата в области экономики Джозефа Стиглица, заявившего, что реформы в постсоветских странах не удались, потому что проводились по коммунистическим правилам насильственными методами. Оранжевая революция оказалась бескровной, беспрецедентной, бесперспективной и безрезультатной.

Депутат-тимошенковец Андрей Шкиль, один из движителей «оранжевой» команды, говорит, что она не справилась с главной задачей: «Не выдавила из себя Кучму. Не жить по правилам тоталитарного режима — это работа, а работа — это усилия, а усилия — это мозоли, которых не видно на руках украинских правителей. Нечестные методы игры, внедренные Кучмой, до сих пор сидят в державной утробе. Может, с годами они рассосутся или выйдут наружу естественным путем…»

Мы продолжаем Большую Игру — самую массовую акцию в истории нашей газеты, и для тех, кто решил подключиться к ней только сейчас, очень коротко повторяем ее правила.

В Большой Игре может принять каждый. Главное условие — наличие внутреннего паспорта гражданина Украины. Потому что именно паспорт, а точнее его шестизначный номер, и является вашим ключом к победе.

В трех номерах «УЦ» — в N 25 от 23 июня, N 26 от 30 июня и N 27 от 7 июля, мы определим шесть заветных цифр (по две в каждом номере). Обладатель паспорта, номер которого совпадет с главным номером игры, и станет победителем! Если победителей окажется два и более (в стране есть паспорта с разными сериями, но одинаковыми номерами), то обладателя главного приза определит жребий.

В отличие от многих аналогичных акций победитель в Большой Игре обязательно будет! Редакция «УЦ» решила переиграть неумолимую математическую статистику, и если среди участников не обнаружится ни одного «шестерочника», то в бой пойдут «пятерочники» и, возможно, даже «четверочники» — подробней о системе определения победителя мы рассказали в прошлом номере «УЦ». Если кому-то из читателей наши правила показались слишком сложными, не огорчайтесь — мы обязательно опубликуем выигрышные комбинации, и вам останется только заглянуть в свой паспорт.

Большая Игра подразумевает и большие призы. Как мы и обещали, победитель сможет сам выбрать себе приз. Из нашего списка, конечно. Итак, вот варианты главного приза.

Телевизор, музыкальный центр, микроволновая печь, кухонный комбайн, DVD-проигрыватель с видеомагнитофоном, цифровая фотокамера, колонка газовая водонагревательная, мобильный телефон, автомагнитола, кофеварка-автомат, пылесос, домашний кинотеатр.

Все перечисленные вещи стоят примерно одинаково, а уж что вам нужнее — решайте сами. Кроме того, мы приготовили и поощрительные призы. А если победителем окажется человек, на имя которого оформлена подписная квитанция «УЦ» на второе полугодие 2006 года, ему кроме главного приза будет вручен приз-сюрприз!

А теперь — Тур второй

Сегодня мы определим вторую пару цифр для номера-победителя. Делаем это, опять-таки, с помощью уже сверстанных и подготовленных к печати страниц «УЦ». Итак, номер сегодняшнего выпуска 26 дает нам две ключевые страницы — вторую и шестую, а день выхода — 30.06 определяет номер искомой буквы. Тридцатая буква (считаем слева направо, начиная с заголовка) на второй странице — это буква «т»! C помощью таблички, в которой каждой букве алфавита соответствует простое число от 1 до 9, определяем, что букве «т» соответствует число «2». Далее. Шестая буква на шестой странице — «е», ей в таблице соответствует число «6».

Таким образом, вторая пара для получения главного номера Большой Игры — 26!

Напомним и первую пару цифр, определенных в первом туре — 63.

Правда, место этих двух пар цифр в призовом шестизначном номере определит жребий только в последний день розыгрыша —
7 июля, и это обязательно придаст дополнительную интригу нашей игре.

Примечание. Если на месте искомой буквы окажется любой знак препинания, используемый в орфографии (.,?! и др.), то ему будет соответствовать цифра нуль.

До встречи в третьем, последнем туре Большой Игры!

Итак, о потасовке в здании с колоннами знают все. В ожидании оценки событий, произошедших в минувшую пятницу в здании Кировоградского горисполкома от правоохранительных органов, мы решили узнать мнение по этому поводу авторитетных в городе людей. Как выяснилось, некоторые из наших интервьюеров были непосредственными участниками события или зрителями «из первого ряда»…

Нашеукраинец Виктор Шмидт квалифицировал произошедшее со свойственной ему категоричностью: «Захват власти!» По его мнению, есть все предпосылки оценивать ситуацию именно так. «Если даже допустить ситуацию, что восстановили Цуканова, то не восстанавливали ни Шарова, ни Хильченко, ни других депутатов, учинивших это действо. Захват власти был организован преступной группировкой», — уверен депутат горсовета.

Комментарий коммуниста Виталия Виевского был даже более эмоциональным. Пятничные события он оценил как «незаконные, аморальные и нечеловеческие». Он же стал свидетелем того, как происходил процесс порчи государственного имущества (замок двери кабинета секретаря горсовета резали при помощи «болгарки»), людям заламывали руки, используя силовые приемы, а представители правоохранительных органов «были спокойны и никак не реагировали». И вообще, как бы остро ни стоял вопрос, все должно происходить в рамках закона, уверен первый секретарь горкома КПУ.

«Саботированием работы и непонятным решением суда» назвал все произошедшее еще один депутат от «Нашей Украины» Владимир Сливнов. Причину противостояния он видит в «отсутствии полноценной городской власти». Если бы были на месте мэр, секретарь горсовета, ничего подобного не случилось бы, считает Владимир Сливнов.

Представитель социалистов Елена Костенко — одна из тех, кто не просто наблюдал за потасовкой в горисполкоме. Она пыталась «вразумить» главных героев конфликта. В разговоре с Николаем Цукановым она заметила, что социалистам тоже не досталось портфелей, но они не прибегают к подобным действиям. «Растерянность», «безвыходное положение», «сами не знают, что делают», — так оценила действия депутатов первый секретарь горкома СПУ.

Что касается «старших братьев» Николая Цуканова, то есть депутатов облсовета от Народной партии, то их комментарий был краток — все должно происходить в правовом поле.

Ну а в качестве независимого эксперта мы выбрали Комитет избирателей Украины. И не ошиблись. То, что думает по поводу событий в горисполкоме председатель областного отделения КИУ Владимир Гришко, никому из местных политиков в голову не пришло. События минувшей пятницы он квалифицирует как «мелкое хулиганство». Но, учитывая то, что люди, орудовавшие «болгарками», не установлены, а имущество испорчено на незначительную сумму, вряд ли правоохранители чего-то добьются и кого-то накажут. «Не думаю, что все исходило от Цуканова, его попросту использовали», — считает Владимир Гришко. Он уверен, что ситуация обнажила проблемы, существующие в КЗОТе и в наших судах.

А еще он сказал буквально следующее: «Как бы там ни было, но власть показала, что может выходить из кризисных ситуаций. Было проведено совещание фракций, последовала реакция облсовета, быстро организовались пресс-конференции. И это притом, что в городе не было Кальченко!.. Значит, есть и другие лидеры…»

Как бы там ни было, а ситуация явно кому-то на пользу. Она стала своеобразной «проверкой на вшивость» каждого из участников конфликта.

Несмотря на то, что День Конституции у нас в стране является государственным праздником, а значит, выходным, кировоградская городская власть решила поработать, то есть реализовать свое право на труд. Право, как вы помните, гарантированное Конституцией. Но не просто посидеть в кабинетах и подписать очередную бумагу, а устроить день открытых дверей. Открытыми двери горисполкома были до последнего клиента (извините, кировоградца), а именно — до 15 часов.

Прием вел лично Валерий Кальченко, специально для этого приехавший из Киева, а также заместители городского головы Станислав Березкин, Анатолий Перевозник, Николай Вещев, Александр Черноиваненко и Валерий Скороход.

Народ шел с проблемами — острыми, наболевшими, актуальными по значимости и устаревшими по сроку мытарств кировоградцев. Всех, посетивших в этот день дом с колоннами, объединяла одна деталь — папки с бумагами, что свидетельствует о неоднократном обращении к власти и о большом количестве разного рода отписок (или «отмазок»). «На вас последняя надежда» — звучало в каждом кабинете.

Проблемы, с которыми граждане обращались к представителям городской власти, известны всем нам очень хорошо. Далеко за пределами нашего региона областной центр «славится» ужасными дорогами. Но это потому, что они на виду, по ним неудобно ездить и ходить. А у нас, оказывается, есть другая (вернее, третья) беда.

Крыши домов — вот бич Кировограда. Егорова, 13, Гагарина, 9, Комарова, 58, Героев Сталинграда, 12, проспект Победы, 2 — это лишь некоторые из десятков адресов, где на верхних этажах постоянная сырость, а иногда даже лужи стоят в квартирах и из-за замыкания электропроводки нет света.

Люди годами пытаются обратить внимание власти на свою беду, но безуспешно. На этот раз «утешал» граждан Станислав Березкин. Надо отдать должное первому заместителю городского головы — он не раздавал пустых обещаний. Все дело в том, что в бюджете на этот год средства на ремонт кровель не заложены. Но выход есть.

Сначала по всем адресам домов «без крыши» выедет комиссия, по результатам работы которой будет составлена смета. В этом году получится только устранить течь, а на следующий будут предусматриваться деньги на капитальный ремонт. Хотя Станислав Березкин не исключил, что придется временно приостановить ремонт дорог и позаботиться о кровлях.

Многие граждане шли на прием в надежде решить вопрос с транспортом, доставляющим дачников в их кооперативы. Эта проблема, по словам заместителей, решается стопроцентно. Также было практически гарантировано предоставление общежитию, находящемуся на улице Кременчугской, 13, статуса семейного.

Полезной и, будем надеяться, результативной была просьба от «Приват-такси» о выделении места для парковки таксомоторов, которые пока что ютятся на проезжей части возле рынков. Александр Черноиваненко заметил, что уже готовится решение горисполкома по этому вопросу. Идея такова: что земля будет городская, и парковка будет по договору с теми, кто имеет патент на таксомоторные перевозки. К таксистам, в свою очередь, была просьба сообщить о своем видении удобных для парковки мест.

Что касается транспорта, то жители Ковалевки, где около водоема была сооружена автостоянка, хотели бы вернуть эту территорию под спортивную площадку, которая там когда-то была. А стоянку перенести в другое место, подальше от густонаселенного микрорайона и двух школ, находящихся в непосредственной близости. От автостоянки, как оказалось, нет ни денег в бюджет (200 гривен в месяц), ни спокойствия людям, так как по ночам автомобили вдруг начинают дружно и дико сигналить. Да и вообще, она добавила больше хлопот, чем пользы. Просто так убрать ее практически невозможно, поскольку земля приватизирована, а вот предложить хозяину другое место — это реально.

Если к заместителям мэра шли люди от имени целых коллективов, то к Валерию Кальченко — больше в надежде решить личные, а поэтому более острые проблемы. Здесь же, в кабинете, была решена квартирная проблема мамы с дочерью-инвалидом. И выделение денег на операцию не может откладываться на потом, поэтому один из обратившихся ушел из здания исполкома уже с надеждой на успешную операцию и выздоровление.

Идея дня открытых дверей была хорошей, и она удалась. Несмотря на просьбы, слезы, а иногда и нервные срывы кировоградцев, атмосфера была дружелюбной. Всего в этот день обратилось к городской власти 262 человека, а это значит, что двери практически не закрывались. Были записаны номера телефонов граждан для дальнейшей связи, были указаны сроки решения вопросов. Одна из жительниц города сказала: «Мы видим, что пришла та власть, которая может нам помочь…» Я бы сказала, пока что хочет помочь. Сможет ли — покажет время.