Сильные мира сего

Визит в наш город VIP-персон от спорта — событие особенное. Тем более когда Кировоград посещают богатыри со всей Украины во главе с сильнейшим человеком мира 2004 года Василием Вирастюком. Начиная с 2003 года Василий при поддержке системы заправочных станций «Окко» проводит турниры, где свою недюжинную силу демонстрируют атлеты нашей страны.

И вот в минувшее воскресенье кировоградцы в Парке им. 50-летия Октября стали свидетелями яркого и красочного шоу, в котором Михаил Мельников из Макеевки, Геннадий Данилов из Черкасс, Владимир Муравлев из Красного Лимана, Сергей Конюшок из Киева, а также кировоградец Владимир Кошанов, преодолевший отборочный этап, оспаривали приз Василия Вирастюка.

Для того, чтобы стать победителем, участникам состязаний пришлось тащить на веревке на время автомобиль весом 9 тонн, переворачивать 400-килограммовые колеса, поднимать 120-килограммовые колоды и воздвигать на бочку высотой 1 метр 20 сантиметров «Шары Атласа», весящие 100, 120 и 140 килограммов. Ну а в завершение ко всему была еще и «прогулка фермера», когда в каждой руке находились 100-килограммовые тяжести.

Многочисленные зрители воспринимали зрелище на «ура». Но если бы соревнования проходили на стадионе, а не на центральной аллее парка, то болельщики смогли бы еще в большей мере насладиться богатырским турниром. Тем более что шоу качественно и профессионально вел известный телеведущий Александр Гливинский.

Понятно, что любители спорта неистово болели за своего, который очень неплохо выглядел на фоне профи. Кстати, Владимир Кошанов отлично выполнил первое упражнение. Ну а лучше конкурентов с непростыми заданиями справился Владимир Муравлев и получил похвалу от самого Василия Вирастюка. Не знаю, как вам, а мне зрелище понравилось, и порой даже самому хотелось испытать свои возможности. Но, как говорится, каждому свое.

Тяжести оказались нам не по силам, а вот пообщаться с Василием Вирастюком удалось, и интервью одного из самых сильных атлетов планеты вы сможете прочитать в ближайшем номере еженедельника «Украина-Центр».

Нам любые дороги дороги?

Две общеизвестные российские проблемы для украинской Кировоградщины, может быть, даже более актуальны, чем, скажем, для Московской области. Даже не «может быть», а скорее всего. И если с проблемой, мягко говоря, генофонда бороться в нашей стране практически невозможно — так уж исторически сложилось, то дороги у нас улучшают постоянно. Вот только что-то они всё никак лучше не становятся.

Это если не считать закатанной в прошлом году (к выборам) под три слоя нового асфальта улицы 50 лет Октября, где дорожное покрытие в принципе отнюдь не находилось в катастрофическом состоянии — таком, как, например, на Родимцева или улице Автолюбителей, название которой превратилось с годами в злую шутку.

Именно по вопросам, связанным с ремонтом дорог, наряду с проблемой лифтов и произвола застройщиков, в первую очередь и ожидали принятия конкретных решений от новой власти рядовые жители города. Огромный кредит доверия, именно ими оформленный для тех, кто сейчас осваивается в кабинетах дома с колоннами, необходимо будет отдавать, причем в самом ближайшем будущем.

Первый шаг в этом направлении «новыми людьми» уже сделан. 2-я сессия горсовета 5-го созыва, прошедшая в минувший вторник, утвердила достаточно многообещающий документ, озаглавленный «Программа строительства, реконструкции, ремонта дорог и эксплуатации дорожной системы в городе Кировограде на 2006 год». В его разработке приняли участие известные специалисты дорожного дела, в частности, руководители ЗАО «Кировоградасфальтобетон» Григорий Пилявский и Александр Радченко.

По словам первого из них, к слову, избранного недавно главой горсоветовской комиссии по вопросам градостроения, архитектуры и земельных ресурсов, программа разрабатывалась с учетом пересмотра схемы движения транспорта в связи с необходимостью разгрузить центр города, а также обеспечить нормальную «проезжаемость» дорог на периферии.

Отвечая на вопросы «УЦ-Репортера», Григорий Пилявский подчеркнул, что положения документа не носят догматического характера и могут меняться в зависимости от изменения реальных запросов и предложений граждан, которые, как он уверен, начнут поступать непосредственно после публикации перечня работ, которые предполагается выполнить в течение года.

Кроме того, за последние две недели предприятием «Унидор» уже выполнен текущий ремонт улиц Декабристов, Луначарского, Медведева, Островского и Калинина, переулков Васильевского, Челюскинцев, а также площади Богдана Хмельницкого. Работы ведутся в 2 смены, в том числе и по субботам. Григорий Владимирович утверждает, что при достаточном финансировании люди готовы работать и в воскресные дни.

В общем и целом, в течение года планируется провести:

— текущий ремонт улиц Луначарского, Декабристов, Кирова, Фрунзе, Шевченко, Гоголя, Шатило, Ак. Королева, Чайковского, Запорожской, Калинина, Покровской, Башкирской, Егорова, Пашутина, Комарова, Островского, Медведева, Преображенской, Ленина, Маланюка, Терешковой, Курганная, 40-летия Победы, а также переулков Челюскинцев, Васильевского, Училищного и площади Богдана Хмельницкого;

— капитальный ремонт улиц Орджоникидзе, Киевской, Преображенской, Садовой, Парижской коммуны, Степняка-Кравчинского, Аэрофлотской, Брестской, Завадовской, Красногвардейской, Инженеров, Героев Сталинграда, Минской, Дзержинского.

Кроме того, программа предусматривает строительство новых дорог и одного моста — с ул. Московской на ул. Казанскую. Строить будут улицы Казанскую, Радищева, 50 лет Советской Армии, Мотокроссную, а также переулок Кооперативный.

Помимо вышеперечисленных работ в смету заложены замена и установка светофоров на углу улиц Карла Маркса и Верхней Пермской, а также 50 лет Октября и Героев Сталинграда; установка в целом по городу 500 дорожных знаков взамен снятых «охотниками за металлом»; нанесение 130 км дорожной разметки и ремонт пешеходных ограждений, более 10 км которых разделили судьбу украденных дорожных знаков.

На выполнение всех этих работ в горбюджет планируется привлечь около 40 млн. гривен, в том числе за счет налогов, собранных с собственников транспортных средств, субвенций из госбюджета через областной бюджет, бюджета развития города и собственно из госбюджета через облдорстрой. Удастся ли это Станиславу Березкину со товарищи — пока большой вопрос. Но хотелось бы.

Строители в белых халатах

Реалии эпохи развивающегося капитализма по-украински таковы, что людям, присягнувшим клятвой Гиппократа, приходится осваивать отнюдь не смежные профессии.

Теперь персонал Кировоградской центральной районной больницы кроме профессионального праздника — Дня медика — вполне обоснованно может отмечать и День строителя. Дело в том, что на прошлой неделе здесь торжественно сдали под ключ капитально отремонтированное помещение оперблока, которое было законсервировано в течение четырех лет. Два операционных зала, предоперационная, аппаратная, моечная плюс реанимационный зал сверкают новой плиткой, пластиковые окна обеспечивают шумоизоляцию и стерильность. Помещения также оборудованы новой, более мощной и современной вентиляционной системой.

Невероятно, но факт — все (!) работы медики выполнили своими руками. Выходили на работу в выходные и праздничные дни, оставались месить раствор после трудового дня, закончив работать с пациентами. И так в течение полугода. Да, между прочим, на ремонт не было потрачено ни копейки (!) казенных средств — руководство больницы предпочло не идти на поклон к чиновникам, а обратиться к спонсору, коим выступило Кировоградское рудоуправление. И это притом, что 45% населения областного центра приезжают на стационарное лечение именно сюда, в райбольницу…

Праздник получился теплым и радостным: наряду с руководством района и облздрава поздравить коллег пришли все отделения больницы. Нехитрые, но душевные слова, простые, но необходимые оперблоку подарки (посуда, санинвентарь) сделали открытие блока событием для всего коллектива медиков. Совсем не лишним для новоселов стал презент от районных руководителей, а именно — 9 тысяч гривен на приобретение оборудования для блока. А вот областное медруководство обошлось обещаниями: чиновники прибыли к виновникам торжества с пустыми руками, поскупившись даже на символический презент. То ли самостоятельность районных медиков показалась управленцам излишней, то ли они сочли инициативу за должное. Будем хотя бы надеяться, что она не окажется наказуемой…

Новый поворот

19 мая в Ленинском районном суде Кировограда под председательством судьи Галины Бутельской продолжилось слушание уголовного дела об убийстве годичной давности 26-летнего Андрея Петрова в безымянном переулке Арнаутово. Новое судебное разбирательство, которое началось по возвращении дела в суд после дополнительного расследования, как оказалось, обещает совершенно новый поворот событий.

Судя по всему, СИЗО Кировограда является прекрасной начальной школой для ликвидации юридической безграмотности. У подсудимого по-прежнему нет адвоката, однако к новому судебному заседанию он был, что называется, во всеоружии. Во-первых, почти выучил, по каким статьям Уголовного кодекса и на какой срок был осужден ранее. Во-вторых, заявил ходатайство, чтобы его теперешнее дело слушалось в соответствии с частью третьей статьи 299 — иначе говоря, по так называемой упрощенной процедуре — то есть без допроса свидетелей.

Галина Бутельская признала право подсудимого на так называемую упрощенную процедуру слушания дела. Поскольку он полностью признал себя виновным в совершении убийства, суд вправе — по ходатайству обвиняемого — вынести приговор на основании изучения материалов дела. Однако, по настоянию прокурора, представляющего государственное обвинение на этом судебном процессе, Г.Бутельская пришла к решению о необходимости допроса свидетелей, имена которых фигурируют в материалах уголовного дела, подготовленного Прокуратурой Ленинского района. Что касается свидетелей, которых заявляет потерпевшая сторона (конкретно — Людмила Андреевна, мама убитого Андрея Петрова), то, по оценке судьи, решение о необходимости их допроса можно будет принять после допроса свидетелей, заявленных государственным обвинением.

По ходу прошедшего заседания подсудимый успел заявить и о моральных страданиях, которые претерпел, находясь под следствием. По его словам, следствие нарушило его право на защиту, а с материалами дела следователь заставил знакомиться по установленному им графику, во имя соблюдения которого обвиняемого приковывали наручниками к столу. Как выяснилось, названные моральные страдания усугубляет и «Украина-Центр», которая на протяжении года прямо-таки травит подсудимого.

Что касается «жестокостей» следствия, то редакция без колебаний предоставит прокуратуре возможность в любой момент дать свое видение тех «обвинений», которые прозвучали в зале суда по ее адресу из уст подсудимого. Но что касается журналистов «УЦ», которые освещали ход судебного процесса, то мы способны защитить их сами. Во-первых, ни разу, ни в одной публикации не было названо имя подсудимого. Во-вторых, ни разу — в соответствии с журналистской этикой и буквой закона — подсудимый не был назван убийцей. В конце концов, это не наше, а исключительно его право — выбирать, как себя именовать, и признавать или не признавать себя виновным.

Однако по ходу судебного заседания возникло еще одно наблюдение. В отношении некоторых моментов роковой ночи с 15 на 16 мая 2005 года, а также некоторых фактов, установленных следствием, подсудимый несколько раз путался и менял на ходу свои показания. Временами возникали ощущения, что обвиняемый вот-вот заявит, что вообще никого не убивал, и откажется от признания себя виновным…

О продолжении судебных слушаний читайте в ближайшем номере «Украины-Центр», 26 мая.

Не позади планеты всей!

Дважды за последние три недели на улице кировоградских киноманов состоялся настоящий праздник. Одна за другой в главном и единственном кинотеатре областного центра прошли две мировые премьеры — блокбастер «Миссия невыполнима — III» с Томом Крузом в главной роли и экранизация скандально известной книги Дэна Брауна «Код да Винчи». Другими словами, в провинциальном Кировограде, а также в Киеве, Москве, Лондоне, Париже, Риме, Праге и еще паре сотен городов мира эти картины на широкий экран вышли в один и тот же день. Чем не повод для гордости?

Что стоит за этим гигантским скачком в местной киноиндустрии, «УЦ-Репортеру» рассказала директор кинотеатра «Зоряний», член Союза кинематографистов Украины Татьяна Краснощеченко.

— В свое время, еще в 1998 году, иностранными специалистами был сделан вывод, что Кировоград — город неперспективный в сфере развлечений (их прогнозы, впрочем, оправдались). Город наш небольшой, поэтому наш кинотеатр не попал в систему «Кинопалац», в рамках которой проходят мировые премьеры. Хотя еще в 1994-95 годах мы были в лидерах по стране, даже иногда работали лучше Киева…

За последние несколько лет мы проделали определенную работу с целью увеличить число наших зрителей. И когда в прошлом году мы ввели в эксплуатацию новое, современное оборудование, установили новый экран, это сразу принесло результат. В итоге мы попали в поле зрения основных дистрибьюторских фирм, работающих на территории Украины, они провели финансовый мониторинг кинотеатра и в конце прошлого года предложили нам перейти на «старт», на премьеры кинофильмов.

По сути, первыми двумя «стартами» в новой истории кировоградского кинотеатра «Зоряний» были премьерные демонстрации фильмов в жанре фэнтези «Хроники Нарнии. Лев, Колдунья и Волшебный шкаф» (29 декабря 2005 г.) и «Дневной дозор» (1 января 2006 г.). Оба «старта» прошли просто чудесно, на «ура». Январь дал нам такие среднемесячные финансовые показатели, которых у кинотеатра не было на протяжении всех 15 лет независимости! Однако тогда сработаться с фирмой-дистрибьютором не получилось. Если обладатели прав на картину «Хроники Нарнии» — фирма ЗАО «Би энд Эйч» — разрешили совместить прокат их фильма с другой кинокартиной, то «Гемини-фильм» не согласились поставить «Дозор» вместе с «Хрониками Нарнии». «Старт» сам по себе предусматривает эксклюзивный показ — то, что кинотеатр работает только одним фильмом. А в Кировограде с его единственным кинозалом это невозможно. В результате «Зоряний» не смог задержаться на «старте» из-за того, что у нас в наличии только один зал. Но фирма «Би энд Эйч» постоянно меня уговаривала вернуться к премьерным показам, мы все-таки нашли общий язык, и с 4 мая «Зоряний» попробовал поработать на «старте» с фильмом «Миссия невыполнима-III». Если сравнивать наши результаты с результатами кинотеатров других областных центров Украины, соизмеримых с Кировоградом, то мы сработали процентов на 30 лучше Херсона и Черкасс. После «Миссии» рискнули и заключили соглашение еще и на «Код да Винчи». Премьера «Кода» прошла на уровне Винницы. Для нашего города — это очень приличный показатель…

В заключение можно добавить, что у кинотеатра «Зоряний» с ЗАО «Би энд Эйч» уже подписаны соглашения на премьеры еще четырех фильмов. 1 июня «стартует» «Лесная братва» (это мультик компании «Дримворкс» — создателей двух частей «Шрека» и «Мадагаскара»). Затем в нашем городе на широком экране пройдет диснеевский мультфильм «Машины (или тачки)» — первый фильм, дублированный полностью на украинском языке; после него выйдет сиквел «Пиратов Карибского моря», следом — европейская премьера фильма-катастрофы «Посейдон». Не пропустите!

Свято место пусто не бывает

И снова кировоградцы живут в режиме ожидания. За всех не скажу, но многие. Со дня на день ждем назначения нового губернатора. По информации из весьма достоверных источников, указ Виктором Ющенко уже подписан, но почему-то никак не выйдет за пределы Секретариата Президента. Может быть, сегодня. Или завтра…

Среди претендентов на не очень уютное кресло главы Кировоградской облгосадминистрации, по информации “УЦ”, донедавна было всего два фаворита: бывший нардеп и директор ЦГОКа (Кривой Рог) Владимир Мовчан и зам губернатора Вадим Черныш. Мовчана активно лоббировал бывший соратник по НДП, а ныне нашеукраинский премьер Юрий Ехануров, его директорский опыт очень мог пригодиться в процессе приватизации и запуска КГОКОРа. Молодого юриста Вадима Черныша поддержали его бывший патрон Эдуард Зейналов, а также мощная команда нашеукраинцев в лице Александра Третьякова.

Уже к середине минувшей недели с большой долей вероятности можно было утверждать, что очередным — девятым — губернатором Кировоградщины станет Вадим Олегович Черныш. Вы будете смеяться, но он, как и три его предшественника, тоже из Александрии. Видимо, пора этому шахтерскому городу становиться областным центром, если только там и можно найти хозяина первому кабинету региона. Впрочем, в данном случае это только в плюс — на днях Виктор Ющенко заявил, что будет назначать новых губернаторов исключительно по месту их жительства.

Задержку же с обнародованием указа о назначении губернатора Кировоградщины можно объяснить либо привычной неспешностью Виктора Андреевича, либо тем, что должность главы ОГА вошла в пакет будущих коалиционных договоренностей. В этом случае, как говорится, возможны варианты…

А вот ответ на вопрос, кто будет управлять областным центром в ближайший период, сомнений не вызывает — представители Блока Юлии Тимошенко. И в Кировоградском горсовете, и в составе исполкома — их большинство. В этом аспекте регистрация Центризбиркомом в качестве нардепа действующего мэра Кировограда Валерия Кальченко мало что изменит в политических раскладах, хотя и поддаст жару в затухающий было процесс завершения двухлетнего выборного марафона.

Жесткая позиция руководителя ЦИК Ярослава Давыдовича относительно совмещения “посад” вряд ли позволит Валерию Кальченко повторить подвиг его полтавского коллеги, удержавшегося на двух стульях в течение четырех лет. Впрочем, и тут, повторюсь, возможны варианты. В любом случае, прежде чем рвать рубашку на груди или посыпать голову пеплом, надо выслушать самого Валерия Михайловича. По словам В. Кальченко, откровенный разговор с журналистами состоится в ближайшее время. Тогда и поговорим…

За явным преимуществом

Вторая сессия Кировоградского горсовета пятого созыва, прошедшая в минувший вторник, показала: перемены, произошедшие в составе представительского органа, действительно фундаментальны и открывают новую страницу в истории местного самоуправления.

Кроме того, становится совершенно очевидно, что, несмотря на неиссякающий поток противоречивых заявлений представителей местных организаций БЮТ, СПУ и “Нашей Украины”, касающихся непростых перипетий переговорного процесса о создании на местном уровне коалиции демократических сил, такая коалиция есть, и она работает — по крайней мере, на уровне Кировоградского горсовета.

Помимо фракций “тройки”, и это также очевидно, городскому голове Валерию Кальченко удалось консолидировать практически весь депкорпус, за исключением регионалов и части представителей Народного блока Литвина. Практически все ключевые решения, согласованные накануне рабочей группой, в которую вошли представители всех фракций, кроме ПРУ, проигнорировавшей ее заседание, принимались более чем 60 голосами “за” — при необходимых 39.

Оставшиеся же не у дел недавние “хозяева города”, проигравшие вчистую выборы в Кировограде, судя по всему, посчитали своим долгом компенсировать катастрофическую недостачу количества голосов громкостью их звучания. Традиционные выкрики с места, оскорбления в адрес других депутатов и приглашенных, произвольное хождение по залу, даже попытка создать заварушку у трибуны “а-ля Верховная Рада” (правда, без драки — уж больно силы неравны), а также прочие нарушения регламента и депутатской этики в исполнении регионалов особой погоды, впрочем, не сделали.

Не обращая внимания на поведение своих шумных коллег, депутаты выбрали счетную комиссию и приступили к работе. В первую очередь были утверждены обновленный регламент работы и состав постоянных комиссий горсовета. Голосование по этим пунктам особых неожиданностей не принесло — если не считать трогательно единодушного желания фракции Партии регионов в полном составе (10 человек) войти в состав комиссии по вопросам архитектуры, строительства и земельных отношений — это предложение, равно как и поступившее от Народного блока Литвина в лице депутата Мильто, депутатское большинство вежливо отклонило — соответственно, 53 и 48 голосами “против”.

Легкое внутреннее недоразумение произошло и в стане нашеукраинцев: тотчас после того как Александр Дануца на пост руководителя все той же, показавшейся депутатам самой привлекательной, “строительно-земельной” комиссии предложил кандидатуру своего однопартийца, заслуженного строителя Украины Виктора Шмидта, последний “самоотвелся” и пожелал войти в состав депутатской комиссии по вопросам образования, культуры и физкультуры.

Как и следовало ожидать, львиную долю депутатских комиссий — 7 из 10 — возглавили представители наибольшей фракции — БЮТ. Их партнеры — “Наша Украина” и СПУ — получили оставшиеся 3. Комиссию по вопросам здравоохранения и социальной защиты населения возглавил известный и почитаемый кировоградцами доктор, нашеукраинец Виктор Мягкий; вопросами регуляторной политики, предпринимательства, инвестиций и внешнеэкономической деятельности предстоит вплотную заняться его однопартийцу и не менее известному доктору Григорию Урсолу. Социалисту и “освiтянину” Владимиру Фундовному вполне логично досталась комиссия по вопросам образования, науки и культуры.

Кроме того, во вторник были утверждены три временные контрольные комиссии, о необходимости создания которых давно и много говорил Валерий Кальченко. Они займутся “разбором полетов” в отношении принятых предыдущим составом совета решений, касающихся передачи в аренду и собственность различным структурам имущества и земель территориальной общины города Кировограда. Многие из этих решений были в свое время опротестованы прокуратурой, о чем неоднократно писала “УЦ”.

Кадры и “кадры”

В соответствии с законом о местном самоуправлении, не обошлось и без тайного голосования. Депутаты сначала “тайно” уволили действующего секретаря горсовета, а потом “тайно” же избрали нового. Причем представители ПРУ и здесь не смогли обойтись без шоу — провожая старого “трудового” товарища с поста, они всей фракцией демонстративно не вбросили свои бюллетени в урну, а унесли их с собой. Когда был “вынесен” первый бюллетень, журналисты и депутаты заподозрили начинающуюся “карусель” — благо, опыт в избирательных делах у “экс-трудовиков” имеется. Впоследствии же, когда ни один из “региональных” бюллетеней в урну не попал, интересующиеся пришли к выводу, что избирательные документы выносились для строгой отчетности — дабы не давать повода для подозрений в измене идеалам партии.

Как бы то ни было, 55 голосами “за” Николай Цуканов был отправлен в отставку, а на должность секретаря горсовета избрана Людмила Калкина, представительница БЮТ — учитель с 27-летним стажем, в прошлом — депутат Ленинского районного совета. Что ж, новый созыв — новые лица, а педагогический опыт при работе с буйным горсоветовским “бомондом” лишним не будет совершенно.

Однако на этом “кадровый вопрос” исчерпан не был. После перерыва, слегка восстановив силы и проголосовав за новую структуру исполнительных органов, горсовет приступил к дальнейшей “раздаче слонов”, а точнее — портфелей замов городского головы и членов исполкома.

Однако, прежде чем перейти к персонам, следует кратко остановиться на положениях этой самой структуры. Формально изменения в ней сводятся к созданию так называемых департаментов, всего их 6. Деятельность департаментов в целом охватывает те же вопросы, которые ранее курировали заместители мэра, — экономика и финансы, гуманитарная сфера, ЖКХ, торговля и транспорт, функционирование аппарата, плюс департамент градостроения и капстроительства. Директорам этих департаментов — они займут посты заместителей мэра — будут подчинены нижестоящие профильные управления, структура которых, по большому счету, не меняется. То есть все остается как раньше, только “в профиль”. Если бы не один нюанс.

Точнее, два. Во-первых, теперь у мэра будет первый зам — “правая рука”, которому подотчетны все остальные замы-директора департаментов. Кроме того, именно первому заместителю напрямую подконтролен финансово-экономический департамент, то есть все профильные управления, и именно он будет держать перед городским головой ответ по всем вопросам, связанным с деятельностью исполнительных органов горсовета. Собственно, идея с первым замом совсем не нова, хотя кое-кто утверждает, что эта должность создавалась специально под переход Валерия Кальченко в Верховную Раду.

Сам Валерий Михайлович утверждает, что совмещение должностей мэра и народного депутата, если бы таковое было дозволено законодательством, пошло бы городу только на пользу, так как позволило городскому голове сосредоточиться на работе с центральными органами власти, внешними контактами, привлечении инвестиций, в то время как текущими вопросами жизнедеятельности города занимался бы первый заместитель. Судя по всему, именно по такой модели команда Кальченко и собирается строить работу горисполкома.

Во-вторых, изменение структуры и введение новых должностей автоматически влечет за собой сокращение аналогичных им по функциям старых. Добровольно заявления о своем уходе написали только два бывших вице-мэра — теперешний депутат облсовета от БЮТ Виктор Андреев и Николай Вещев, занимавший в последнее время пост начальника ГУЖКХ. Таким образом, под сокращение попадают: Вадим Волканов, Иван Громко, Виктор Кухаренко и Вера Сухопарова.

Что касается людей, пришедших им на смену, то вполне прогнозируемо первым заместителем городского головы стал директор наблюдательного совета ЗАО “Креатив” Станислав Березкин, успешный предприниматель и управленец, известный как в области, так и за ее пределами. Выдвижение его кандидатуры вызвало у другого известного предпринимателя, Юрия Шарова, настолько бурную реакцию, что последний счел нужным выйти к микрофону и напомнить Станиславу Семеновичу о каких-то долгах и о том, как кто-то кому-то “бил морду”. С точки зрения депутатской этики, как говорится, без комментариев. Монументально расположившийся на трибуне Березкин, в свою очередь, очень спокойно и уверенно предложил оратору по всем спорным вопросам обращаться в суд.

Николаю Вещеву достался пост, идентичный тому, который он занимал при Николае Чигрине — заместителя городского головы-директора департамента ЖКХ. Один из наиболее опытных управленцев Кировоградщины, депутат облсовета Анатолий Перевозник возглавил административный департамент. Еще один зам и тоже бютовец Александр Черноиваненко — директор департамента развития торговли, бытового обслуживания, транспорта и связи. Креатура “Нашей Украины” и давний партнер Виктора Шмидта Леонид Кошевой примет под свое начало департамент градостроения и капстроительства, правда, без статуса вице-мэра.

Отдельно следует остановиться на персоне Валерия Скорохода, главврача 1-й городской поликлиники, который теперь возглавляет департамент по гуманитарным вопросам. Его кандидатура была наиболее неоднозначно принята депкорпусом, и ее утверждение стало, по большому счету, уступкой, сделанной “Нашей Украине”. Валерию Семеновичу придется активно поработать, чтобы доказать, что его назначение не было ошибкой.

Последнее кадровое решение, принятое во вторник горсоветом, касалось назначения нового состава исполкома проголосованного быстро и без дебатов. В состав исполкома кроме мэра секретаря горсовета и вице-мэров, вошли известные кировоградские бизнесмены и общественные деятели Павел Штутман, Александр Ниверчук, Александр Райкович, Виталий Виевский, Яков Бондарь и Николай Мездрин. По традиции в исполкоме будут работать председатели Ленинского и Кировского райсоветов и не будет председатель поссовета весьма проблемного поселка Нового.

К делам насущным

Кроме всего вышеперечисленного, в повестке дня стоял также целый ряд дополнительных вопросов, касающихся жизнедеятельности города.

Среди них, с нашей точки зрения, наиболее важных — два. Во-первых, была утверждена Программа строительства, реконструкции, ремонта дорог и эксплуатации дорожной системы Кировограда на 2006 год, предусматривающая капиталовложения, которые в 4-5 раз превышают прошлогодний показатель. Подробное изложение положений программы — в ближайшем номере “УЦ-Репортера”.

Во-вторых, решением 2-й сессии Кировоградского горсовета 5-го созыва было отменено решение одной из сессий предыдущего созыва “о вынесении предварительного согласия” на передачу целостного комплекса “Добруджа” (бывшей детской горбольницы) одной из общественных структур. По словам Валерия Кальченко, таким образом сделан первый шаг на пути к возвращению разбазаренной городской собственности; следующий объект, который предполагается вернуть в муниципальную собственность, — ДК им. Компанийца, “втихую” приватизированный “на излете” каденции горсовета 4-го созыва одной из коммерческих структур.

Депутаты закончили свою работу около 19 вечера, регионалы (они же бывшие трудовики) ушли раньше — видимо, поняли, что им уже пора…

Революция или демократия?

На грань физического столкновения вышел в среду, 17 мая, конфликт в местном самоуправлении поселка Нового — административной единицы Кировограда. Назначенное на этот день сессионное заседание обернулось бурным митингом — с переходом на личности и выяснением отношений — под стенами поселкового совета.

За два дня до 17 мая поселковый голова Олег Литвиненко перенес заседание совета на пятницу, 19 мая, мотивируя это необходимостью подготовить новую, более совершенную редакцию регламента работы поссовета. Однако фракция демократических сил, представляющая в совете большинство, с этим не согласилась и была готова провести заседание в день, который был согласован и проголосован ранее, — и даже в отсутствие поселкового головы. “Сюрпризом” для фракции стали запертые двери сессионного зала. Тем временем к зданию поссовета подтянулись участники митинга протеста. Перед входом был выставлен декоративный гробик с плакатиком, извещающим, что “здесь покоятся” обещания, которые Олег Литвиненко давал территориальной общине на протяжении двух своих сроков в должности главы поссовета.

Подтянулись с другой стороны и встали стенкой сторонники поселкового головы с плакатами противоположного смысла. Очень скоро страсти — под окнами кабинета головы, который все это время находился на своем рабочем месте, — начали перехлестывать через край, грозя вылиться в настоящее рукоприкладство. Причем максимальный эмоциональный накал исходил от граждан, выступающих в поддержку поселкового головы и против фракции демократических сил, действия которой почему-то расценивались как попытка заблокировать работу совета.

В свою очередь и представители фракции заявляли о том, что еще накануне им в той или иной форме угрожали: кому-то намекнули, что придется проститься со своим рабочим местом, а Алла Свинцицкая, руководитель фракции, сообщила о телефонном звонке неизвестного, который пообещал ей “переломать ноги”, если фракция не будет распущена. Ситуацию спасли начавшиеся переговоры между фракцией и поселковым головой в его кабинете. Олег Литвиненко, судя по всему, последовал старой мудрости: если не можешь противостоять событиям, возглавь их. И предложил немедленно провести сессионное заседание — прямо здесь, в кабинете.

Постепенно диалог перешел в конструктивное русло: заседание состоялось — в сессионном зале, ключ от которого сразу “нашелся”. Кроме 17 членов фракции подошли и другие депутаты: 25 человек из 30 приняли участие в заседании, которое прошло вполне в демократическом стиле. Голова согласился с требованием выставить две кандидатуры на должность секретаря совета. Восемнадцатью голосами прошел Леонид Черный, представитель фракции, член СПУ. Ольгу Мельник, которая занимала эту должность в течение двух созывов, депутаты “проводили на отдых” заслуженными аплодисментами.

ПлачУ и плАчу

Есть известная английская байка: для того, чтобы получить идеальный газон, нужно лишь регулярно его стричь …на протяжении 200 лет. Украинские традиции складываются намного быстрее: всего-то за 10-15 лет у шикарных особняков наших чиновников и бизнесменов появились газоны — не хуже аглицких. Или, скажем, как вы думаете, за сколько лет у простого сельского хлопца Лехи Ивченко сложилась традиция раз в три года менять новую модель “Мерса” на новейшую? Да разве у него одного?! Автостоянки и улицы вокруг Кабмина и Верховной Рады даже в выходной день напоминают самый крутой автосалон где-нибудь в Париже или Франкфурте. Понятно, что у рядовых обывателей и журналистов возникает только один вопрос — откуда люди деньги берут? С учетом презумпции невиновности, которую никто не отменял, ответ прост — зарабатывают! И даже не нужно конкретизировать на чём, и так понятно — на чём угодно. Гораздо обидней осознать, НА КОМ зарабатывают на “Мерседесы” и газоны “сильные мира сего”. Потому как — на нас с вами…

Говорят, семейные пары, прожив в любви и согласии 30-40 лет, становятся похожи друг на друга. Нашим “високопосадовцям” для достижения трогательного сходства хватило нескольких месяцев. Еще совсем недавно (до выборов, конечно) Юрий Ехануров, Алексей Ивченко и Иван Плачков, несмотря на все различия в генетике и прическах, напоминали просто-таки однояйцевых (учебник биологии, школьный курс) близнецов, когда — “мамой клянусь!” — доказывали всем нам, что газ населению для бытовых нужд отпускается исключительно свой, украинский, и никто повышать на него цену даже не планирует!..

И хотя нынешняя президентская команда категорически просит не считать ее преемницей правительств, назначаемых с подачи Кравчука и Кучмы, недобрый обычай повышать цены на всё сразу после выборов Ехануров и К° исполнили в лучших традициях своих предшественников.

Возвращаясь к ожидаемо подорожавшему газу, хочется послать вдогонку экс-главе “Нафтогаза” еще пару теплых слов. Все пресс-конференции и прямые эфиры с участием Ивченко говорили: этого “любого друзя” надо не просто гнать со столь ответственной должности — его ни в коем случае нельзя было на неё назначать! Наши карикатурные дядьки смотрелись в “Газпроме”, как кузнец Вакула в царских палатах. К тому же Вакула провел свои “переговоры” не в пример успешнее… Ну а история с покупкой за государственный счет новейшего “Мерседеса” со встроенными в кресла массажерами уже скомпрометировала не только Ивченко, но и самого Виктора Андреевича. Потому как “мы в ответе за тех, кому поручили…”.

Российский и туркменский газ обогатил многих, и не только в Москве и Киеве. Поинтересуйтесь местными накрутками, попробуйте подсчитать, сколько в нашей стране фирм и фирмочек, в названии которых фигурирует слово “газ”, посмотрите на их офисы и машины… Но даже при всем при этом до сих пор население платило за “голубой огонек” доступную ему цену. К сожалению, топорная политика “любих друзiв” разозлила Путина не на шутку. И теперь всей Украине придется привыкать платить за газ совсем другие деньги. Особенно с июля. Сколько мелких и крупных предприятий разорится, станет убыточными? Сколько селян перекроют себе газ и реанимируют печки? Сколько звеньев будет в цепной реакции подорожания, вызванной эффектом “Ивченко-Плачкова”? И, самое главное, у кого хватит мужества, смирив гордыню и склонив голову, ради будущего страны, ради нас с вами ехать в Кремль и договариваться?..

Ладно — газ, он по большей части импортный, можно свою бестолковость списать на жадность россиян и Туркменбаши. Но электроэнергия у нас — своя! Даже несмотря на наличие среди учредителей облэнерго неких словацких фирм. Более того, у нас достаточно большую долю составляет дешевая энергия атомных станций, которую мы даже можем продавать. Так еще недавно уверяли нас специалисты. Теперь они же обосновывают необходимость немедленного повышения тарифов. Главный аргумент — стоимость электроэнергии для населения не повышалась с 1999 года. Аргумент, извините, еще тот! А что, рост тарифов — это обязательный процесс? И любое снижение стоимости 1 киловатт-часа даже при перепроизводстве электроэнергии исключается?..

Ни для кого не секрет, что все последние годы стабильность цен за свет (и не только) для населения поддерживалась за счет постоянного, чуть ли не ежемесячного роста тарифов для предприятий. Чем очень гордились все Кабмины, активно эту идею продвигавшие. Хотя, как говорится, и коню понятно, что в конечном итоге за все расплачивалось именно население, компенсируя из своего кармана рост цен на товары и услуги украинских предприятий. Или недополучая на тех же предприятиях зарплату, потому как растущие счета энергетиков под угрозой отключения приходилось оплачивать в первую очередь…

До сих пор в редакцию “УЦ” приходят письма, в которых наши читатели старшего поколения задают один и тот же риторический вопрос — как государственная система электроснабжения оказалась в частных руках? В этой связи сетования приват-энергетиков, что, дескать, сети сильно изношены и требуют больших капвложений, вызывает естественную реакцию: а куда ж вы, господа хорошие, свои сверхприбыли десять лет вкладывали? В крутые офисы и машины? В хитрые “оборудки” с закупкой сверхдорогих компьютерных программ? В зарплаты, несоизмеримые с учительскими?..

Действительно, к нашим облэнерго есть много вопросов, но в одном я с ними абсолютно согласен: за электроэнергию нужно платить обязательно и своевременно. Как, впрочем, и за всё остальное в нашей жизни. Вопрос только — сколько?

Уже сегодня ясней ясного, что вырастут тарифы на тепло и воду. И аргументы у коммунальников тоже железные: сети изношены донельзя, а цены на энергоносители уже выросли. Так-то оно так, но на этом фоне странные вещи происходят вокруг водо- и теплоснабжающих предприятий. Их тотально сдают в долгосрочную аренду малоизвестным фирмам, у которых вдруг резко меняются учредители и, соответственно, планы на инвестиции. Или старательно подводят к банкротству. А панацея одна — рост тарифов… Народ, видя это откровенное жульничество, пытается с этим бороться и “инвестирует” сам себя, устанавливая автономное отопление, но вы же понимаете, как только “автономки” стали массовым явлением — на них начали зарабатывать все, кому не лень, то разрешая, то запрещая каждый шаг. Не исключаю, что в ближайшее время для владельцев персональных котлов будут установлены и индивидуальные цены на газ…

И наши доблестные КРЭПы, в свою очередь, требуют немедленного повышения квартплаты. Ну как же, государство крепко повысило минимальную заработную плату, соответственно, надо подымать зарплаты дворникам и инспекторам. И это никак не связано с качеством уборки подъездов или ремонтом крыш. Интересно получается — государство заботится о благосостоянии своих граждан за их же счет!

Да уж, неладно что-то в Датском королевстве… Но особенно остро это понимаешь, когда задумываешься об особенностях украинского ценообразования. Начнем с парадокса. Во всем мире накануне праздников идет распродажа товаров и продуктов по сниженным ценам, а у нас — тотальное подорожание! Элементарные законы рынка в рыночной, по мнению Президента, Украине не действуют. Правда, в этом году — первая ласточка — цены на куриные яйца в канун Пасхи не поднялись! Но зато все остальные…

Мой коллега Геннадий Рыбченков уже писал о фантастическом взлете цен на еще недавно самый дешевый на рынке товар — морковку. Шесть гривен за 1 кг — это действительно круто! Как человек, бывающий на базаре несколько чаще Геннадия, я мог бы этот список парадоксов расширить и углубить. К примеру, при мизерной во всех отношениях закупочной стоимости молока цена хорошего творога взлетела еще зимой до 10-14 грн. за кг, да так и осталась на том же уровне, несмотря на смену сезона. Практически всей Украине известна разница между закупочной и рыночной ценой на мясо — в любой другой стране ее назвали бы спекулятивной и обложили бы жесточайшим налогом, но не у нас… У нас чиновники “бідкаються” и вводят глупые регуляторные акты, типа “свое мясо съедим сами”.

Украинский базар — это просто наиболее яркий пример ценовой вакханалии и грабительских накруток. Но подобные же образчики “ценотворчества” можно встретить и во внешне вполне респектабельных фирмах. Почему позвонить из Америки в Украину стоит дешевле, чем из Украины в Америку? Почему очередное повышение тарифов на телефонные разговоры называется “оптимизацией”? Почему подъем цен на ж/д билеты на 34%, а не на 50, выдается за благо? Почему наши автомобили (телевизоры и др.) стоят почти столько же, сколько их, при существенной разнице в качестве?..

Продолжать разговор о том, кто и как грабит нас в родной стране, не только унизительно, но и бессмысленно. Гораздо важнее понять, что между рыночным ценообразованием и наглой спекуляцией есть большая разница. Как между демократией и анархией. И не важно, о чем идет речь в каждом конкретном случае, — о газе или морковке. Если бы государство действительно решило наконец позаботиться о своих гражданах, а не втупую повышало минимальную зарплату, закрывая или отправляя в “тень” тысячи малых предприятий, оно нашло бы рыночные способы борьбы со спекулянтами. По сложности эта задача попроще термоядерного синтеза. Нужно выработать и запустить целый комплекс меропрятий, в которых должны быть задействованы налоговая инспекция, Антимонопольный комитет, Госкомрезерв, Комитет по защите прав потребителей и другие заинтересованные по своей сути структуры. И еще. Нужна политическая воля высшего руководства страны и желание не набивать свой карман, а сберечь деньги “маленького українця”.

“Фантастика” — скажете вы, и я, пожалуй, соглашусь. Но тогда не спрашивайте, кто и почему бесконечно подымает цены. В банановой республике морковка всегда дороже бананов.

Заклятые друзья, сердечные враги…

Выборы прошли, да здравствуют выборы! Громкие предвыборные клятвы-зароки насчет вечной дружбы и заклятой вражды забыты — пришло время укреплять позиции в борьбе за народное счастье. А счастье это, как сказочная игла в яйце, находится, дорогие избиратели, в портфелях. Не щадя живота своего, бьются наши избранники за оные, и страсти, кипящие в местных депкорпусах, зашкаливают похлеще нардеповских. А фетиш победившей демократии и гарантия безопасной дружбы ее представителей — коалиция демократических сил — в процессе этом все больше из великой цели превращается в камень преткновения.

Как и повсеместно, на Кировоградщине кадры решают все, хотя кое-где этот процесс еще не завершен. Итак, в каком составе ОНИ будут вести НАС к светлому регионально-районно-городскому будущему?

Без друзей меня …достаточно!

Насильно мил не будешь — соглашаясь с народной мудростью, на отдельных территориях “сердечные” победители для закрепления собственных позиций и утомившись от затяжного налаживания дружбы с несговорчивыми партнерами, демонстрируют ситуативную открытость для прочих потенциальных союзников и собственную независимость от претензий братьев-коалиционеров. Так, в Бобринецком районе на должность председателя райсовета экс-начальника Управления труда и социальной защиты РГА бютовца Дмитрия Замшу кроме его родной фракции поддержали депутаты-народники, которые, в свою очередь, получили доступ к руководству депкорпусом в лице зампреда — Анатолия Голика. Аналогичная ситуация в Кировоградском райсовете, где местный “крамольный” альянс БЮТ-ПР представлен председателем-тимошенковцем аграрием Николаем Фомуляевым и его замом Тамарой Малицкой.

В Маловисковском районе бютовцы нашли общий язык с коммунистами, которые поддержали тимошенковца Леонида Жовтыло в роли председателя и вполне логично могут претендовать на должность зампреда. Кстати, в борьбе за кресло главы райсовета бывший руководитель аппарата РГА “сделал” своего недавнего босса — члена СПУ и главу райгосадминистрации. Часть депутатов-бютовцев Знаменского райсовета сочла возможным присоединиться на выборах председателя к СелПУ, КПУ и ПНЭРУ, проголосовав за беспартийного бывшего зампреда райсовета прошлого созыва Татьяну Михайлову…

Третьим будешь?

БЮТ-СПУ-блок Литвина: такой вариант “каолиции” обеспечил бютовцам должность председателя в Компанеевском районе. Здесь советом будет руководить креатура “бело-красных” Любовь Бессонова, в помощь ей приставлен литвиновец Владимир Белобровенко. Расклад вполне логичный — бютовцы и литвиновцы набрали больше всего процентов на здешних выборах — соответственно, 22 и 18 процентов. В создании большинства в совете поучаствовали социалисты и коммунисты. Правда, как и в некоторых других районах, первая сессия Компанеевского райсовета была обжалована в суде — при активном участии самого главы РГА и депутата райсовета Геннадия Могилея, заручившегося поддержкой однопартийцев-нашеукраинцев и либералов. Пока Геннадий Терентьевич, который, надо понимать, имеет претензии к кадровым решениям коллег-депутатов, проигрывает — депутатам от НСНУ судом первой инстанции отказано в требовании признать первую сессию райсовета незаконной… Аналогичная компанеевской конфигурация сложилась в Александрийском райсовете. Правда, совет возглавил народник — замдиректора ООО “Украгроком” Михаил Бойко. В Светловодском районе “третьими” согласились быть селяне, вместе с социалистами поддержавшие бютовца Петра Коваленко, возглавлявшего, кстати, и совет прошлого созыва. Бонус зама достался социалисту Алексею Шаповалу.

Интересная ситуация сложилась в Новгородковском районе, где социалистов в классическом треугольнике заменили литвиновцы — именно эти политические силы (БЮТ, НСНУ и блок Литвина) дружно поддержали беспартийного председателя — налоговика Валентину Мазур. Тем не менее, не согласные с кандидатурой председателя социалисты все же получили свою долю власти — пост зампреда для бывшего главы райсовета Сергея Евтушенко. Сработаются ли два “керiвника”?

Трое в лодке, не считая Регионов

Такой расклад нарисовался в Ольшанке, где бывший начальник отдела образования РГА социалист Филипп Блящук возглавил райсовет при поддержке СПУ, НСНУ, БЮТ и Регионов. Блок Тимошенко обеспечил свое представительство в руководстве совета в лице зама Валерия Гончаренко.

Трое в лодке, не считая коммунистов

В Новоукраинском же районе классический треугольник превратился в квадрат за счет коммунистов, которые голосовали за директора ОАО “Новоукраинский” бютовца Валерия Савенко в качестве председателя. Бонус “красным” — должность зама, которую занял депутат от КПУ Виктор Луговой. Между прочим, до последнего момента на дожность главы райсовета претендовала еще одна представительница БЮТ Елена Мостовая, однако, вняв убеждениям коллег-однопартийцев, отказалась от претензий на этот пост…

Мечты сбываются?

Первозданный вариант вожделенной коалиции имеем в Александровском райсовете, где кандидатуру председателя — бютовца Станислава Степанова — поддержали все три известные политические силы. Замещать бывшего главу РГА доверено социалисту Анатолию Беспалому. Такой же — классический вариант удалось “нарисовать” в Гайворонском районном совете: председателем здесь стал бютовец, глава РГА Валерий Резник, а его нашеукраинским замом — Зоя Хоха. И в Новомиргородском, где совет возглавил …также председатель РГА бютовец Леонид Орлов, его замом стал также нашеукраинец Сергей Совенко. Как видим, предпосылки достижения заветной коалиционной цели во всех трех случаях идентичны…

Кстати, в наиболее пикантной ситуации, а точнее, у разбитого корыта оказался нынче теперь уже бывший гайворонский мэр Соларев: намереваясь занять кресло главы райсовета (до избрания мэром он был здесь зампредом), господин руководитель райцентра сложил с себя мэрские полномочия. Отказавшись тем самым от результатов народного доверия в расчете на непредсказуемые депутатские симпатии. И прогадал. Теперь Гайворон ожидают перевыборы — ориентировочно в конце июня.

В несколько урезанном виде предполагаемая коалиция проявилась в Долинском районе, где руководящие должности благодаря поддержке БЮТ и НСНУ поделили главный маркетолог агрофиры “Зоряне” бютовец Александр Карабыло и НСНУшник Александр Ворона в качестве его зама. В Добровеличковском райсовете к “бело-красно-оранжевым” в волеизъявлении за председателя — бывшего зав орготделом райсовета бютовца Василия Ткаченко — присоединились депутаты фракций НДП и “Вiдродження”.

Сами с усами!

Без “сердечно-оранжевого” участия обошлись в Ульяновской “райраде” — руководящие должности здесь заняли директор фермерского хозяйства “Заря” народник Михаил Сулима (при поддержке БЛ и ПР) и — в роли зампреда — регионал Альберт Бузь. С точностью до наоборот — руководящий расклад Петровского райсовета с “региональным” председателем Лидией Затынацкой, возглавлявшей райсовет прошлого созыва, и заместителем-народником Владимиром Руденко.

“Разом нас багато!”

Наибольшего на сегодняшний день компромисса политическим силам в области, похоже, удалось достичь в Голованевском райсовете — за кандидатуру экс-главы райсовета Аркадия Ткачука (блок Литвина) в качестве председателя здесь проголосовали представители семи (!) фракций, тем самым снивелировав последствия частичного голосования фракции БЮТ. Впрочем, кадровые амбиции сторонников ЮВТ таки были удовлетворены — в лице зампреда Николая Животовского.

Похвальное коалиционное единство в данном случае продемонстрировали и в Онуфриевском районе, несмотря на внутрипартийные нестыковки между местным и областным руководством БЮТ. Здесь кандидатуру народника Николая Перепеляка поддержали пять фракций — БЛ, БЮТ, ПР, КПУ и “Не Так!”. Его замом стала бютовка Татьяна Уткина. Интересно, что этот совет — единственный в области, где БЮТ не получил большинства. А социалисты, имеющие здесь наибольшую фракцию, за кандидатуру председателя не голосовали и представительства в руководстве совете не получили…

Аналогичного, на “пятерку”, результата удалось достичь в Новоархангельском районе — в результате альянса волеизъявлений БЛ, НСНУ, КПУ, СПУ и ПР совет снова возглавил Иван Александров (блок Литвина). Правда, как выяснилось, “коалиционная” кандидатура зама не получила необходимого количества голосов. Право выдвижения оставлено за БЮТ, набравшим в совете наибольшее количество мандатов.

Целых шесть политических сил объединились в голосовании за председателя Устиновского райсовета — экс-главу РГА бютовца Владимира Лещенко. Его правой рукой станет (ли?) регионал Владимир Гавриш.

“Секретари и председатели, директора и заместители…”

В Кировоградском же горсовете расклады более однозначны. Как известно, депкорпус областного центра возглавил бютовец Валерий Кальченко. Однако в данном случае фигура секретаря “ради” является не менее принципиальной, видимо, поэтому 64 из 76 депутатов проголосовали за представителя БЮТ Людмилу Калкину.

И в райсоветах Кировограда регионалы, несмотря на второй-третий результаты, потерпели поражение на всех фронтах. Так, в борьбе за кресло главы Ленинского райсовета их претендент Валерий Манухин, долгое время руководивший этим органом, уступил бютовцу Петру Романюку, замом которого стал социалист Андрей Дробин. Аналогичная ситуация сложилась и в Кировском райсовете, который возглавила Екатерина Банар-Янатий (БЮТ), “сделав” своего предшественника регионала Виктора Луценко. Должность зама досталась нашеукраинцу Сергею Запорожцу. При этом бютовцы потеряли два своих штыка — проверку “выборами после выборов” не прошли Анатолий Набок и Михаил Демченко. Один из нарушителей партийной дисциплины сам подумывал о кресле председателя, второй воспротивился выдвижению безальтернативной кандидатуры от БЮТ. Оба были лишены партбилетов.

Бютовец Алексей Скичко будет руководить Александрийским горсоветом в паре с секретарем — однопартийцем Еленой Богоявленской. Напомним, ее предшественницей была член Партии регионов Людмила Давыденко — фигурант уголовного дела, обвиняемая в нарушении избирательного законодательства во время президентской кампании 2004 года.

Кто стал секретарем Светловодского горсовета при председателе-нашеукраинце Павле Солодове, пока неизвестно — на момент подготовки данной публикации здесь как раз готовились к проведению сессии с соответствующим вопросом повестки дня.

В этот же день (четверг, 18 мая), должна была состояться сессия Знаменского горсовета. Как сообщил накануне его председатель Виктор Крюков, единственной кандидатурой на должность секретаря совета оставалась креатура Партии регионов, получившей большинство (13) мандатов местного депкорпуса. В данной ситуации исход голосования будет зависеть от позиции БЮТ (претендующей здесь на должность зампреда) и фракции “Вiдродження”, имеющих в совете по 11 представителей…

Практически не было интриги с выборами руководства областного совета — как известно, единственной кандидатурой на должность председателя был бютовец Николай Сухомлин, получивший весьма убедительный результат. Правда, в голосовании демонстративно отказалась участвовать “Наша Украина” — якобы в знак протеста против замершего плода переговорного коалиционного процесса. А число противников кандидатуры Сухомлина в совете колебалось в пределах полутора десятков — по результатам тайного голосования. Это несмотря на то, что представители практически всех фракций (кроме неголосовавшей “НУ”) сообщили о поддержке их политическими силами персоны Николая Алексеевича… Столь же убедительно и также в единственном числе поучаствовал в борьбе социалист Яков Бондарь, ставший зампредом.

Не победа, а участие

Таким образом, преинтереснейшая картина вырисовывается! А именно — наряду с безусловными победителями избирательной гонки, вторую по размеру порцию “слонов” получили отнюдь не политические силы, добившиеся на территории области второго-третьего результата. Судите сами. Ну с победителями понятно. Однако из уже состоявшихся кадровых замещений Партия регионов пока имеет в своем должностном активе всего 3 должности замов райсоветов и одного председателя. В то же время записным коалиционерам — социалистам — досталось вакансий ненамного больше — на 5 замов и одного председателя. Причем ее областной лидер Николай Садовой утверждает, что и этого результата могло бы и не быть — при отсутствии должной настойчивости и принципиальности социалистов. Партия власти и вовсе довольствуется ничтожной с учетом ее статуса квотой в 4 зама и 2 председателя (включая горсоветы), что дает основания ее лидерам в регионе фактически саботировать процесс выборов в районных и областном совете, а кое-где — идти на открытый конфликт.

Кстати, по итогам голосований за кандидатуры председателей 21-го (не считая 4-х городских и
2-х — областного центра) райсовета нашеукраинцы поддержали победивших в итоге “голiв” только в 11-ти райсоветах. И фактически осуществили намерения, озвученные замом губернатора, членом “НУ” Вадимом Чернышом, “устраниться от ответственности за состояние дел в области”. Как выяснилось, нести эту нелегкую, но почетную ношу вместе с соратниками ЮВТ вызвались … представители политической силы, не прошедшей в парламент и не впечатлившей результатами и на уровне региона. По крайней мере, об этом говорит сухая статистика: по имеющимся данным (напомним, процесс еще не везде завершен), в райсоветах блок Литвина представлен 5-ю главами райсоветов и тремя их заместителями. И встречается, между прочим, по одну сторону баррикад с бютовцами почти в три раза чаще, нежели представители вожделенной коалиции в чистом, без “посторонних” союзников, виде. Как говорится, вот тебе, бабушка, и “каолиция”!

Впрочем, результаты фактически состоявшейся на уровне региона кадровой экспансии Блока Тимошенко свидетельствуют: амбициозная политическая сила способна идти на компромисс со всеми без исключения политпартнерами в большинстве конфигураций, не зацикливаясь на идее цветного триединства.

Отголоски несбывшейся в отдельно взятом регионе мечты достигли и высших переговорно-торговых политических сфер: нашеукраинцы Кировоградщины, как известно, попросили свое начальство вообще отказаться от документального закрепления, по их мнению, обидной кадрово-политической кабалы. А представитель второго разочарованного союзника — социалист №2 Иосиф Винский — в эфире одного из столичных телеканалов в очередной раз сообщил, что, мол, разрубить коалиционный гордиев узел на Кировоградщине пока не удается…

Впрочем, на местах, как видим, в это время складываются самые неожиданные конфигурации и ситуативные альянсы. Да и выборы секретаря Кировоградского горсовета продемонстрировали такую мощь единения БЮТ, НСНУ и СПУ против бывших трудовиков, а ныне регионалов, что все вчерашние взаимные упреки “помаранчевых” выглядят несерьезными…

А пока районы ожидает очередная смена руководства — главы райгосадминистраций, теперь лишенные многих прежних полномочий, встали у руля представительских органов. Ждем окончательной определенности и в руководстве областью. По крайней мере, как заявил нашеукраинский замгубернатора Вадим Черныш, ответственный за работу “оранжевой” же ОГА с советами, “работать будем со всеми руководителями советов, независимо от политической принадлежности”. А потом, авось, как всегда, стерпится — слюбится… До начала следующих выборов — всего-то ничего.