Месяц: Июнь 2005

Неблагодарное и в чем-то даже сомнительное это дело — журналисту писать о коллегах. Но иногда приходится, тем более в преддверии Дня журналиста. По роду работы часто приходится общаться с соратниками по профессии из других регионов Украины и других стран. И с каждым годом все сильнее убеждаюсь — мы таки действительно становимся все более разными (в основном касательно других держав, с которыми раньше мы составляли единый и неделимый). По-иному смотрим на многое, иначе пишем, иначе работаем. Хочется поделиться с читателями «УЦ» своими (без претензий на истину в последней инстанции) мыслями о различиях в журналистике нашей и «иностранной».

Для начала — чисто личная, абсолютно субъективная вещь. На последней крупной профессиональной тусовке в Крыму я с гордостью осознал, что мое имя — самое журналистское. Из сорока пишущих человек из трех стран, вместе обитавших в Крыму несколько дней, — сразу пять Геннадиев. Других имен в таком количестве не было.

Субъективное впечатление номер два — так, как пьют россияне, нам и не снилось… Без комментариев.

Субъективное впечатление номер три — они там никак не свыкнутся с мыслью, что Украина уже не под ними (имеется в виду Россия).

В этом я убеждался ежедневно. Каждый вечер в разных ресторанах на застольях поочередно все россияне мусолили одну тему — «Крым наш общий», «да тут же все русское на самом деле», «чего вы тут трепыхаетесь?..» А я невольно вспоминал одного моего товарища из Саратова, Эдуарда Абросимова. Мы одно время вместе работали в Киеве. Так он все время настаивал, чтобы во всех текстах звучало не «в Украине», а «на Украине». «Так правильней. Украина-то от слова “окраина”».

Персоной номер один на нашем крымском фестивале «Ласковый берег» был Геннадий Мальцев — главный редактор журнала «Журналист», в прошлом генеральный секретарь Союза журналистов России, президент Национальной информационной палаты РФ. Кстати, в разудалости и придумках на разные развлекательные штуки он тоже был первым. От него я услышал такое: «Вам осталось всего несколько лет. Скоро опять Россия, Украина и Беларусь будут одной Россией. — Это ваша личная позиция или услышали от кого-то наверху? — Ты что, только родился? Мы работаем над этим! — В смысле работаете? — Пишем, брат, пишем…»

Валерий Петрович Евсеев, главный редактор газеты Моссовета «Вечерняя Москва», он же создатель и редактор ныне уже, к сожалению, не существующей газеты «Вечерний клуб» чуть не расплакался (дело было в ресторане под названием «Хастан-Баш», «сумасброд» — примерно так переводится с тюркского), узнав, что и в далеком от Белокаменной Кировограде его газету выписывали и читали. Это издание у автора этих строк было любимейшим (после «УЦ», конечно). Интеллигентней и утонченней газеты я не знаю, она, кстати, и называлась в подзаголовке «газета московской интеллигенции». Судите сами — там вели рубрики и почитали за честь печататься такие люди, как Булат Окуджава, Владимир Вишневский, Виктор Пелевин, Марк Захаров, Дмитрий Быков и многие-многие другие. «Да живите вы со своим Ющенко как вам хочется! Вот только Крым все же — вопрос спорный. Хотя… Чего нам, своего, что ли, мало? Но ты же понимаешь, у меня шеф — Лужков, а он на это бьет. Установка есть. Но на самом деле в Москве всем абсолютно по барабану этот Крым. Бог с ним, с Крымом. Отчего же “Вечерний клуб” закрылся?» Тут мой уважаемый собеседник заметно погрустнел. «Да никому не нужна газета для думающих. В Москве нужны газеты для купи-продай. В убытке мы были, небольшом. Но кому-то из правительства надоело это вольнодумство, и главный учредитель (тут мэтр произнес нечто заковыристое, где фигурировали слоги вроде “инвест”, “пром”, “мос”, и в конце “банк”) от нас отказался».

Больше всего я сдружился с Евгением Новиковым, главным редактором курской газеты «Друг для друга». Мы и по возрасту равны, и по положению примерно — редактор и замредактора провинциальных, но крепко стоящих на ногах изданий, тиражи которых схожи. Много говорили о различиях в работе российской и украинской прессы. Нашли таковые.

— Женя, у нас в Украине сейчас модная тема — ругать свободу слова в России. Все говорят, что у нас журналистам дышать намного легче, чем у вас.

— Знаешь, в этом есть доля правды, мне кажется. У нас очень много табу, хотя, как ни странно, ругать Путина вполне возможно, чем и занимаются многие серьезные столичные газеты. И у нас проскакивает, но мы особо в глобальную политику не лезем, местных проблем хватает. Но я по-доброму завидую украинским СМИ, читаю немало в Интернете, у вас рамки сейчас значительно шире.

— У нас с тобой — газеты частные. Учредитель давит?

— Наш учредитель — крупная компания, владелец сети супермаркетов и много чего еще. Да особо не лезут в дела. Конечно, есть свои нюансы, хозяин является депутатом областной Думы, естественно, мы стоим на его позиции по каким-то вопросам. Но… Вот тебе показатель — я персонально сам дважды судился с бывшим губернатором Александром Руцким за публикации (он вообще любитель судиться с прессой). А шеф наш с ним никогда не конфликтовал, но я мог позволить себе в газете критику в адрес губернатора.

— Мы тоже много раз судились, пришлось однажды заплатить круглую сумму. А на сколько тот же Руцкой иски выставлял?

— Да за всю мою работу в журналистике я не припомню в Курской области иска больше, чем на 10 тысяч рублей (немногим больше 300 долларов). У нас подают больше ради опровержения, подымают вокруг этого шум, пиарятся. Так, чтобы разорить газету, у нас не принято.

— Завидую. А закрыть неугодную газету у вас просто?

— Напрямую, через суд, — нет такого. Находят обычно другие формы задавить неугодное издание. Самая простая — «поработать» с учредителями. У нас практически вся пресса частная, это бизнес. С предпринимателем проводят «профилактическую разъяснительную» работу, и он либо начинает в газете все освещать «правильно», либо его закроют с помощью налоговой…

Мне очень хотелось пообщаться с белорусскими коллегами, но как раз самыми «застегнутыми» оказались журналисты из самой демократической в мире Белоруссии. Во главе делегации — зам председателя Союза журналистов республики. Зная не понаслышке нравы братской славянской страны, скажу уверенно — назначения даже на такие умеренно значимые должности проходят только с ведома администрации президента Лукашенко. Оно и видно было — все мои попытки поговорить о свободе слова в почти родной для меня стране (я прожил немало в Минске) пресекались на корню, причем дважды разными людьми изумительной по тонкости фразой: «У вас тут “Евровидение”, а у нас каждый год “Славянский базар”». Оценив весомость аргумента, я сразу уходил от скользкой темы. Хотя очень хотелось разузнать, как там дела у братьев-славян?

Но память пресекала любопытство. Из головы все не шел один неприятный инцидент во время моей последней командировки в Белоруссию. «УЦ» меня честно отправила, я взял тогда интервью у знаменитого писателя Василя Быкова… Надо было отметить командировку. Как обычно в таком случае, когда направляешься не в конкретное учреждение, а к человеку, или на место, поступают все? Да просто идешь к коллегам, в редакцию первой попавшейся газеты. И я поступил так же — пошел даже не в первую попавшуюся, а в знакомую редакцию, которая когда-то даже мои заметки публиковала.

Захожу к ответственному секретарю, говорю — так и так, коллега, отметиться бы. Что начало твориться! «Вы приехали брехню про нас писать! Знаем мы вас, хохлов! Поедите нашу картошку с салом, а потом грязью обливать страну и президента!» И при этом белорус берет и рвет на части мою командировочную бумагу и демонстративно швыряет в мусорное ведро. Я приходил в себя долго после этого. И с тех пор братьям-славянам не удивляюсь уже…

А вообще все мы одной крови, независимо от страны проживания. Стремимся к одному — чтобы тебя читали с удовольствием. И то, что при этом кто-то веселится, а кто-то оскорбляется, — составляющая профессии. Журналист не должен быть удобоваримым и «полезным». Парадокс — если бы те же российские коллеги писали об Украине ласково и нежно, мне бы уже не так интересно с ними было бы разговаривать…

После миллионного помаранчевого Майдана никакими акциями протеста украинцев уже не удивишь. Тем более, что такую форму несогласия охотно взяли на вооружение практически все политические силы и общественные объединения страны. Как правило, после таких мероприятий на майданах и майданчиках остаются пластиковые бутылки, окурки, остатки наглядной агитации и т.д. На этот раз — деревянные и пластиковые протезы и горечь в душах…

В прошлый вторник к Секретариату Президента, Кабмину и Верховной Раде пришли солдаты. Солдаты чужой войны, на которую, как потом оказалось, их «никто не посылал». Которые полтора десятка лет назад потеряли друзей, здоровье, веру и для которых та война до сих пор продолжается. Но война уже не за чьи-то державные и политические амбиции, а за то, чтобы быть полноценными, реально защищенными законом гражданами своей страны, за благополучие собственных семей и выживание семей товарищей, которые тоже вернулись на родину, но в цинковых гробах.

Акцию «Вместе мы — сила! Предупреждение» инициировал Украинский Союз ветеранов Афганистана (УСВА) при участии Международного союза ветеранов войны «Боевое братство без границ», Ассоциации участников миротворческих операций, Всеукраинского объединения ветеранов и еще более десятка общественных организаций. Бывшие афганцы, кубинцы, офицеры запаса съехались из всех областей Украины — более 10 тысяч человек, в том числе почти две сотни — из Кировоградской. В одном строю шли люди с искалеченными телами и израненными душами, с боевыми медалями и орденами за мужество и отвагу, которые сегодня государство приравняло к наградам …мирного времени.

По пути следования колонны, в которой находился и приехавший с кировоградской делегацией журналист «УЦ», врезалась в память одна из «картинок»: на подъезде к зданию парламента вдоль одной обочины выстроился ряд дорогих иномарок с номерами Рады, напротив — шеренга «Москвичей» и «Таврий» с изображением на заднем стекле инвалидной коляски… Этот штрих, пожалуй, наиболее точно характеризует отношение власти к гражданам Украины, воевавшим на чужой земле за амбиции не существующей уже страны. Ведь объемы льгот, гарантированных им законом, с каждым годом все больше урезаются, а квартирные очереди для этих категорий населения замерли на десятилетие. Постепенно переходят в частные руки санатории, предназначенные для медицинской реабилитации участников боевых действий, например, санаторий имени Семашко в Симеизе; воины-инвалиды за свой счет покупают инвалидные коляски и протезы; получая скудные пенсии по инвалидности, еще нестарые ветераны нелегально (иначе лишатся и без того скудной, в 300 гривен, пенсии) подрабатывают, чтобы поднять на ноги еще только взрослеющих детей…

Кстати, работающие ветераны-интернационалисты не имеют сегодня налоговых льгот. Семьи погибших на афганской земле мужей, братьев и отцов получают взамен ежемесячно по 29(!) гривен; финансирование организаций воинов-интернационалистов почти не проводится, и каждый раз бывшие афганцы скидываются по десятке-другой, чтобы достойно хоронить боевых побратимов, многие из которых не доживают и до сорока…

Кто-то скажет: не стыдно ли относительно молодым и крепким мужикам требовать денег у государства, треть населения которого составляют пенсионеры по возрасту, дети-сироты, малообеспеченные семьи? Им действительно стыдно. Поэтому многие из бывших интернационалистов, чтобы содержать семьи, несмотря на инвалидность, предпочитают браться за любую работу, а то и за две-три. Хотя государство признает свои гарантии перед этой категорией граждан, есть и соответствующие законы, но они практически не финансируются, а, наоборот, круг их действия все более сужается. Последней каплей, как оказалось, переполнившей чашу терпения бывших участников боевых действий, стал указ Президента Ющенко от 20 апреля 2005 года № 679 о ликвидации Государственного комитета Украины по делам ветеранов, который в том числе «опiкувався» проблемами воинов-интернационалистов.

И тогда они вышли на «афганский Майдан» к зданиям высших органов власти страны — Секретариата Президента, Верховной Рады и Кабмина — не просить денег, а требовать от избранников уважения к закону. Среди лозунгов и транспарантов — «Один миллион украинцев опален зарубежными войнами», «Власть, тебе не стыдно за семьи наших погибших побратимов?», «Калiцтва i рани — ось пiльги Афгану!». У стен Верховной Рады участники акции приняли обращения к Президенту, спикеру и премьер-министру. Среди требований к главе государства — разработать четкую стратегию выполнения обязательств государства перед ветеранами войны, воинской службы и труда; отказаться от сужения на государственном уровне прав участников боевых действий, инвалидов войны, их семей, семей погибших; пересмотреть практику оценки боевых наград, заслуженных при исполнении интернационального долга, как наград, полученных в мирное время. От Юлии Тимошенко участники акции потребовали в том числе создания при Кабмине общественного союза ветеранов, от спикера Владимира Литвина — в частности, учредить при Верховной Раде согласительный ветеранский орган для обсуждения соответствующих законопроектов.

Увы, пообщаться с «камуфлированными» демонстрантами согласился только председатель парламента, да и то часа через два после начала акции под стенами ВР. Ему вручили пакет документов, которые выработали и приняли участники акции. Сообщив, что государство перед ними в долгу, Владимир Литвин пообещал изучить и проработать полученные предложения и вынести их на обсуждение на одно из заседаний Верховной Рады.

Гораздо более накаленной была обстановка у стен Кабмина. Пикетчики, стоя под раскаленным солнцем, попытались пригласить к разговору премьера Тимошенко. Просили от имени инвалидов, солдатских матерей, семей погибших… Дверь Дома правительства оставалась закрытой. Все это время участники акции требовали отставки вице-премьера Николая Томенко, который, имея афганское прошлое, не смог, по мнению его побратимов, отстоять их интересы на уровне государства и, выражаясь языком митингующих, попросту их «сдал»… На некоторое время, в качестве предупреждения, демонстранты даже перекрыли дорогу, однако поднимавшийся навстречу крестный ход пропустили…

Премьер к митингующим так и не вышла, и только через пару часов в здание Кабмина пустили небольшую группу с пакетом документов акции. В знак возмущения равнодушием власти к их проблемам безногие солдаты оставили перед зданием правительства свои протезы и ушли, по большому счету, ни с чем, опираясь, как тогда, в Афгане, на плечи боевых товарищей…

На следующий день состоялись всеукраинская конференция Украинской партии справедливости «Свича»(Союз ветеранов, инвалидов, чернобыльцев и афганцев), а также съезд, на котором был окончательно решен вопрос о самоликвидации партии и, согласно политическому соглашению между УСВА и Соцпартией, дана рекомендация афганцам вступать в ряды СПУ

На этой неделе парламент боролся сам за себя. Практически все сессионное время он потратил на выяснение того, правильно ли побили депутатов Прошкуратову и Шуфрича и возможно ли дальнейшее избиение их коллег. Ради уточнения этого момента в Раду вызвали представителей Генеральной прокуратуры и МВД. Вопрос поставили под красивым углом притеснения украинской оппозиции и демократии.

Депутаты из СДПУ(о) и «Регионов Украины» заблокировали парламентскую трибуну. Они явно «работали на телекамеры» и ковали имидж бойцов за права обездоленных. Они требовали заслушать информацию об избиении. Их не охладила даже 20-минутная пауза, объявленная спикером Литвином. Поближе к спикеру подбирались экс-президент Леонид Кравчук, омбудсмен Нина Карпачева в политически немодном голубом пиджаке и советник президента Леонид Черновецкий в нейтральном сером.

Зал был полупустым. Депутаты не хотели говорить о судьбе Шуфрича и слушать слезливое выступление Прошкуратовой: «Ой, били мене, убивали…» Парламентарии ушли в себя и в кулуары, пили коньяк и кофе, говорили о том, что Нестор все-таки дождался своего звездного часа — ему парламентское заседание посвятили.

Все это не мог не использовать с выгодой для себя Леонид Кравчук. Неформально явившийся в Раду без галстука, он вышел на трибуну и рассказал о том, что, если бы предвидел нынешний «разгул демократии», никогда бы не подписал Беловежское соглашение. Чтоб сообщить об этом, Кравчук дважды просил слова. Он требовал, чтобы Ющенко показал ему ту руку, которую хотел протянуть оппозиции. Он восклицал: «До чего довели страну!» — давно Рада не слышала таких Кравчуковых речей.

Они сплотили «старых большевиков» парламента, ныне пребывающих в меньшинстве. Эсдеки и сочувствующие собрались вокруг Григория Суркиса и ждали, кому следующему он прикажет выступить. Их планы смешал бывший главный экономист Народного руха Владимир Черняк. Он назвал Шуфрича и Прошкуратову провокаторами, милиционеров — идиотами и по-путински объявил, кого именно надо мочить. Правда, не уточнил, в каком сортире. Депутаты ему аплодировали, как болельщики на трибунах «Динамо».

Как говорят парламентарии, выступление Черняка вернуло их в те времена, когда депутаты часто дрались, но это не становилось поводом для парламентских заседаний. Припомнили, как Суркис повздорил в зале с Тимошенко и был за это оплеван депутатом Хмарой. Вспомнили, как Юлия умело била противников острым каблучком по дорогим туфлям, но за это не отвечала перед Генеральной прокуратурой.

Вызванный в Раду заместитель Генпрокурора Украины Виктор Шокин заявил, что открыл два уголовных дела. Первое — против милиционеров, нападавших на Шуфрича и Прошкуратову. Второе — против депутатов. Последние неподсудны, что означает — отвечать за депутатские синяки придется правоохранителям. Шокин расссказал и о бывшем закарпатском губернаторе Иване Ризаке, защищая которого депутаты ввязались в драку с милиционерами. По словам Шокина, здоровье у Ризака приличное, давление — отличное, и нечего было Прошкуратовой приковываться к нему наручниками. В ответ она, дрожа губами, рассказывала, что не могла иначе, что Ризак ей дорог как символ демократии. Символизм нынче в парламенте не в моде. Депутаты не могли не отметить, что дело против милицинеров стало первым, открытым против представителей новой власти.

Отвлекшись от истории Ризака, депутаты занялись перестройкой рядов. Группа «Союз», поддержавшая главный тезис Януковича о присвоении русскому языку официального статуса, самораспустилась. Распущенная, она разошлась по «перспективным фракциям». Самым популярным оказался Блок Юлии Тимошенко — он пополнился 9 депутатами. Теперь у Юлии в парламенте 34 верных и богатых мандата. В ее фракцию вошел Геннадий Астров-Шумилов, бывший глава компании «Ровеньки-антрацит»; Николай Будагьянц, экс-директор Лутугинского объединения по производству прокатных валов; Николай Мельников, бывший председатель правления «Лугансктепловоза»; Игорь Смияненко, экс-директор по производству «Криворожстали»; Николай Солошенко, бывший председатель правления «Новомосковского трубного завода» и Энвер Цкитишвили, бывший директор Алчевского металлургического комбината. Эти «весомые» люди уверены, что участие в Блоке Тимошенко обеспечит им победу на парламентских выборах. За ценой они не постоят.

Блок Юлии стал самым популярным, но лишь пятым по массовости в Раде. Лидерами остались «Наша Украина» (87 депутатов), Компартия (56), «Регионы Украины» (51) и Народная партия (36).

Наличие оппозиции в Раде демонстрировал разве что Виктор Мусияка, глава следственной комиссии «по делу политических репрессий». Он объявил, что к депутатам применяли «чрезмерную силу», что милиционеры так скрутили Шуфрича, что «только ноги мелькнули», что ненормальным было и давление Ризака, и давление на депутатов, что «только благодаря неприкосновенности многие сохранили жизнь и здоровье».

В парламентских кулуарах говорят, что Ризаку, видно, быть когда-нибудь главой правительства. Если верить биографиям Лазаренко, Януковича и Тимошенко, украинский премьер должен быть «чуть-чуть сидевшим».

Бывший глава МЧС, руководитель Кировоградского регионального штаба кандидата в президенты Виктора Ющенко, председатель Кировоградской областной организации партии «Батькiвщина» Валерий Кальченко назначен на должность заместителя министра по вопросам чрезвычайных ситуаций и по делам защиты населения от Чернобыльской катастрофы. Первое интервью в качестве члена правительства он дал журналисту «УЦ».

— Валерий Михайлович, как ваше новое назначение скажется на работе местной парторганизации «Батькiвщини»?

— Я остаюсь членом президиума и политсовета партии и председателем Кировоградской областной партийной организации.

— Вы имеете большой опыт работы руководителем нашей области, хорошо знаете ее специфику, проблемы… На ваш взгляд, насколько успешно работают новый губернатор и его команда? Есть ли несомненные прорывы или откровенные промахи?

— Трудно ожидать кардинальных изменений в жизни региона за такой короткий срок. Тем не менее, кроме отдельных кадровых решений, я не вижу ошибок в работе нынешней областной власти. Более того, постепенно общественное мнение начинает быть более благосклонным к Эдуарду Зейналову и его команде. Но все же меня настораживает то обстоятельство, что некоторые проблемы так и не решаются: КГОКОР, «Александрияуголь», ФК «Зiрка», недостроенный муздрамтеатр… Не потому, конечно, что губернатор не хочет ими заниматься, — проблемы очень сложны, и решить их не так уж и просто.

— Будете ли вы участвовать в выборах-2006?

— Да, и очень активно. Буду баллотироваться в Кировоградский областной совет. У меня есть задача — попробовать с помощью коллег, в том числе и из других партий, построить в регионе на всех уровнях честную и прозрачную власть.

— Ваш прогноз на выборы-2006 относительно Кировоградщины…

— Эти выборы будут менее денежными. Мы готовимся к выборам не за деньги, а за идею. Работа в наших штабах не будет оплачиваться, членам комиссий сверх того, что заплатит Центризбирком, никто доплачивать не будет. Кроме того, по всей вероятности, на местном уровне, в отличие от общегосударственного, блокирования политических сил не произойдет. Это вызвано прагматическими соображениями. Судите сами: сейчас на местах предвыборные программы Президента реально воплощают параллельно две политические силы — «Наша Украина» и «Батькiвщина». Если сложить их сегодняшние рейтинги, то в сумме они составят 60-65 процентов. Если составить общие партийные списки, то этот показатель сразу уменьшится на 10-15 процентов…

— Не приведет ли отсутствие у партии финансовых ресурсов к банальной торговле местами в партийных списках?

— Мы ни в коей мере не хотим обидеть или оттеснить людей, которые вместе с нами с 1999 года прошли долгий и сложный путь, финалом которого стала оранжевая революция. Однако, действительно, нами принято решение — предоставить до двадцати процентов мест в партийных списках представителям бизнеса. Но при условии, что эти люди имеют незапятнанную репутацию, разделяют наши политические взгляды и будут помогать нам материально…

В минувшую среду приказом главы Государственной налоговой администрации Украины Александра Киреева новым руководителем ГНА в Кировоградской области был назначен Сергей Яковлев.

Последним местом службы Сергея Яковлева был Департамент правового обеспечения ГНАУ, где он занимал должности заместителя директора и директора ДПО. До этого Сергей Егорович два года (с 2002 по 2004-й) проработал в должности начальника ГНА в Полтавской области. Имеет два высших образования: математическое и юридическое.

Представить нового руководителя местным мытарям приехал заместитель главы ГНАУ Николай Катеринчук, четко определивший стратегию и тактику работы местной службы. В частности, он отметил, что одним из приоритетов развития отношений между налоговыми органами и малым и средним бизнесом является налаживание партнерских отношений. Вместе с тем Николай Катеринчук подчеркнул невозможность вмешательства налоговой в политические процессы. От сотрудников ГНА требуются личная порядочность и четкое выполнение поставленных задач.

Особо замглавы ГНАУ нацелил кировоградских мытарей на исправление ситуации, которая сложилась с минимизацией доходов. В области 40 предприятий имеют миллионные обороты, при этом платят лишь десятые и даже сотые доли процента в бюджет. В связи с этим работникам налоговой было дано четкое задание проводить профилактическую работу с хозяевами предприятий, объяснять, в каком государстве они живут и какую социальную стратегию государство для себя определило.

В заключение H.Кaтеринчук подчеркнул, что он не будет просить местных налоговиков писать заявления по собственному желанию, но исключительно в надежде на то, что они в состоянии принять новые правила игры

31 мая очередное громкое дело начал слушать Ленинский районный суд под председательством судьи Ольги Чельник. В исковом заявлении о защите чести и достоинства моральный ущерб, нанесенный истцу, оценивается в 1 (один) миллион 100 тысяч гривен! Миллион гривен подлежат взысканию со всеукраинской общественной организации «Громадський контроль». Еще сто тысяч — с представителя этой организации в Кировоградской области Галины Мунтяновой.

Истцом в деле выступает Михаил Рубец, ректор Государственной летной академии Украины (Кировоград). В его исковом заявлении указано, что 4 марта этого года в интернет-издании «Полiтична Україна» была распространена недостоверная информация, касающаяся ГЛАУ и задевающая честь и достоинство ректора. В публикации, в частности, сделана попытка ответить на вопрос, как летная академия, единственное в Украине учебное заведение такого профиля, осталась без своего некогда обширного авиапарка. В качестве представителя истца в процессе участвует экс-председатель Кировского районного суда Владимир Ярошенко. Галина Мунтянова сообщила суду, что участвует в процессе без адвоката и будет защищать себя самостоятельно.

В самом начале рассмотрения дела Галина Мунтянова сообщила суду, что никогда не распространяла против ректора ГЛАУ Михаила Рубца недостоверную информацию, которая порочила бы его честь, достоинство и деловую репутацию, а публикация в популярном интернет-издании «Полiтична Україна» сделана не ею.

По ходу судебного заседания предметом гласности стали еще некоторые неожиданные подробности. Как выяснилось, Генеральная прокуратура Украины поручила Транспортной прокуратуре города Знаменка провести проверку в отношении ГЛАУ по материалам «Громадського контроля». В связи с этим В.Ярошенко заявил ходатайство о том, чтобы суд затребовал у прокуратуры (Генеральной и транспортной — у обеих сразу!) материалы «Громадського контролю». Мотивировка: это позволит установить, что материалы в Генеральную прокуратуру и на сайт «Полiтичної України» пошли, так сказать, из одних рук. В итоге, надо полагать, суду придется заняться и контекстуальным анализом информации на сайте и документов из Генеральной (либо транспортной) прокуратуры.

Но самую ошеломительную подробность мы приберегли для читателя к концу материала.

Суд удовлетворил ходатайство о привлечении в качестве соответчика… Комитет избирателей Украины. Правда, ответствовать в суде, возможно, придется не центральному органу столь уважаемой организации, а его представителю в Кировоградской области Владимиру Гришко. Как сообщила суду сторона истца, сайт «Полiтична Украина» принадлежит Комитету избирателей Украины

Позавчера, воспользовавшись оказией, мы снова побывали в гостях у ставших нашими подшефными воспитанников Ровненской школы-интерната. Вместе с нами туда приехал и председатель областной организации Народной партии Юрий Литвин. Вполне возможно, что на решение депутата облсовета поздравить в День защиты детей именно ровненских «кукушат» повлияли в том числе и наши публикации об этом многострадальном детском учреждении.

Напомним, в конце прошлого года «Украина-Центр» инициировала благотворительную акцию помощи «кукушатам» — малышам Ровненской школы-интерната. Сотни неравнодушных читателей, коллективы школ, кибернетического колледжа, летной академии, областной организации Селянской партии активно откликнулись на призыв помочь осиротевшей ребятне. Но благое, казалось бы, дело в итоге обернулось для ребятишек постоянной тревогой и страхом — почти два месяца, изо дня в день, интернат буквально осаждали правоохранительные и контролирующие органы, чуть ли не в первую очередь сосредоточившись на мешках с нашей «гуманитаркой»…

Сейчас страсти вокруг «казенного дома» поутихли, детская психика постепенно начинает приходить в норму, а у педагогов снова появилась уверенность в завтрашнем дне.

Чем же сегодня живут наши подшефные малыши? Как оказалось, кое-кто из них уже успел разъехаться по домам на каникулы. К слову, в этот раз в интернате выпускников нет: с начала нового учебного года здесь будет уже действовать 10-й класс, а значит, вчерашние девятиклассники в полном составе к сентябрю снова вернутся к своим педагогам. А еще «кукушат» впереди ожидает целый месяц увлекательного отдыха в одном из окрестных оздоровительных лагерей.

Как рассказала директор школы-интерната Татьяна Федорченко, изменилась в интернате ситуация и в плане питания — вместо недавних семи с копейками теперь в день на одного ребенка государство выделяет почти 12 гривен. А это позволяет значительно улучшить ежедневный детский рацион, к примеру, за счет тех же бананов, йогуртов, сметаны, мяса или рыбы. Кстати, позавчера на праздничном столе кроме традиционных конфет, мороженого и прочих сладостей ребят ожидали свежие огурцы и помидоры и даже клубника.

В честь Дня защиты детей нарядные «кукушата» пели песни, играли в спортивные игры, рисовали мелом и на бумаге — тем более кстати оказались подаренные им в тот день новенькие спортивные мячи, гимнастические обручи и скакалки от областной организации Народной партии, а также наши карандаши, краски и прочие — для разнообразия досуга — принадлежности. Судя по тому, каким счастьем светились детские глазенки, для многих малышей эти незатейливые подарки стали настоящей радостью.

И очень жаль, что такой замечательный детский праздник не вызвал особой активности со стороны имеющих отношение к Ровному «поважних» депутатов, которые вместе с нашей скромной делегацией могли бы принять участие в этом добром деле.

Миротворческая миссия украинской армии в Ираке заканчивается. С середины марта воинский контингент начал покидать территорию этой страны. В родные пенаты вернулся и нынешний мой собеседник. Профессиональный военный, сержант-связист, Александр за время своей службы побывал в Сьерра-Леоне, Югославии, Ираке. Следующим местом его назначения будут Голанские высоты, куда отправятся украинские миротворцы для участия в силах ООН по наблюдению за разъединением израильских и сирийских войск. Вот что он рассказал о пребывании наших ребят в Ираке.

Особенности географии

Первое, что поразило по прибытии в страну, — конечно, жара. Хоть и пишут в справочниках, что зимой там минусовая температура, но, когда наши ребята приехали туда в октябре, было что-то между сорока и пятьюдесятью градусами. Привыкнуть было очень трудно. Зато теперь родная украинская жара совершенно не ощущается — так, приятная прохлада. Вторым ярким воспоминанием осталась песчаная буря, когда небо вдруг заволокло тучами, послышались удары грома, хлестнула молния. Резко похолодало, и все увидели, как надвигается стена пыли и песка. Передать словами это трудновато. Да и несколько странно сознавать, что вместо воды с неба на тебя сыплется песок.

Не наш образ жизни

Местные жители, естественно, предчувствовали бурю задолго до ее прихода. В общем-то, жилища у них и построены по принципу защиты от подобной непогоды. Есть, конечно, и особняки в два-три этажа, но только в богатых деревнях. А обычный иракский дом представляет собой кубик, построенный из саманного кирпича и обмазанный глиной, с одним окном, дверью и плоской крышей. В нем живет семья, состоящая из мужа, нескольких жен и десятка детей. Внутри — одна комната с голыми стенами и глиняным полом. В сезон дождей пол представляет собой то же месиво, что и снаружи. Зато практически у всех есть спутниковые антенны и телевизоры, электричество для которых вырабатывают передвижные генераторы.

Кухни как таковой в иракских домах тоже нет: во дворе стоит нечто похожее на печь, где и готовится нехитрая пища. О санитарии в нашем понимании и говорить не приходится. Рядом с деревушкой протекает канал шириной метра два-три. С утра хозяйки выбрасывают в воду весь мусор. Считается, что с ним из дома уходит все плохое. А потом из канала берется вода для приготовления пищи, там же все моются. Что характерно, когда местным жителям давали воду в пластиковых бутылках, они оставляли себе лишь пластик.

В пять утра и пять вечера мужское население собирается в мечеть. Интересно, что если раньше молитвы у них читал мулла, то теперь процесс общения с Аллахом происходит под магнитофонную запись. Женщины дома занимаются исключительно хозяйством. Общения с внешним миром практически не имеют, как, впрочем, и права голоса. (Судя по рассказу Александра, подобное отношение к слабому полу очень даже понравилось некоторым украинским парням — авт.)

Прелести американского обеспечения

Всем, что касалось жизнеобеспечения нашего контингента, занималась американская сторона. Наши поставляли лишь боеприпасы и оружие. Что можно сказать? Сравнивать отношение США к своим солдатам с тем, как это делается в Украине, пока еще нельзя. Взять хотя бы четырехразовое питание. Приходишь в столовую (огромная палатка на полторы тысячи мест) и выбираешь себе блюда по вкусу. Только яичниц пять видов: глазунья, омлет, обжаренная с двух сторон и свернутая в виде блинчика с добавлением овощей и ветчины. Все готовится у тебя на глазах. С раздачи выбираешь то, что хочешь: мясо, курицу, различные гарниры к ним, дальше своеобразный шведский стол с разнообразными салатами, еще дальше — на «третье» — мороженое, свежая клубника и напитки. Очень нашим ребятам полюбились омары, лангусты, крабы, которые подавали пару раз в неделю в своеобразные рыбные дни.

Единственным неприятным моментом в этой кулинарной идиллии было то, что украинские солдаты и с утра, и в самую жару вынуждены были приходить в столовую в форме. Даже рукава закатывать не разрешалось. У американцев к своим подход более лояльный: они обедать приходили в шортах и майках.

А вот американские сухпайки украинцам не понравились. Из них ребята доставали лишь конфеты. Остальное раздавали местной ребятне. Все, конечно, упаковано в полиэтилен, все можно мгновенно разогреть, но не по нашему вкусу. Не привыкли наши люди, например, к мясу с ананасами. И не очень любят просто отваренные грибы.

Бытовые условия также были организованы на соответствующем уровне. Жили украинские миротворцы в комнатах на четыре или восемь мест с обязательными кондиционером и телевизором. В санузле туалет, душевая с горячей и холодной водой — в общем, цивилизация.

Украинцы — не враги

К нашему контингенту мирное иракское население относилось положительно. Что, в общем-то, неудивительно: наши не убивали, не забрасывали их дома бомбами. В деревушках украинские солдаты всегда появлялись с продуктами. Местная ребятня облепляла БТРы и выпрашивала пайки, воду, мелочь. В общем, своим поведением очень напоминала черноглазых попрошаек с наших улиц. Мужчины тоже вполне охотно вступали в разговоры, правда, все больше жестами. Среди иракцев немногие, особенно в глубинке, знают английский, но попадались и те, кто в свое время изучал русский в советских вузах. Общаться было интересно…

Вместо эпилога

Было ли какое-то сомнение у наших солдат по поводу необходимости своего присутствия на этой земле? Нет, не было. Они знали, что выполняют нужную работу. И получают за это нормальные деньги, каких никогда не заработали бы на родине. Здесь же многие из них научились уважать себя…

Следующим местом назначения Александра и его товарищей станут Голанские высоты. Но это уже другая история