Июнь 2005 — Страница 6 — Украина Центр

Люстрация районного масштаба

«Покой им только снится» — так можно охарактеризовать ситуацию, сложившуюся после первых, кадровых шагов новой власти в Долинском районе. Если в масштабах страны и Кировоградщины в целом страсти по новым назначениям практически улеглись, то здесь конфликт между губернаторским назначенцем и людьми, причисляющими себя к районным героям оранжевой революции, перешел в стадию запущенного.

«Я кажу “Нi!”»

После поголовного увольнения новой властью всех старых глав райгосадминистраций Кировоградщины кресла руководителей районов больше месяца оставались вакантными. И даже при этом позже всех были назначены председатели Долинской и Компанеевской РГА. Впрочем, с Долинской все понятно: самый, пожалуй, проблемный район области, поэтому и руководителя сюда подбирали придирчиво и основательно. И лишь в середине марта кресло долинского головы РГА занял бывший кадровый офицер председатель КОО УРП «Собор» Виктор Крюков. Кстати, креатура губернатора. Кресло оказалось для нового руководителя отнюдь не «сухим и комфортным»: уже через неделю местные помаранчевые активисты из партии «Батькiвщина», коалиции «Сила народа», «Нашей Украины», комитета «За чесну владу» и НРУ объявили о своем недоверии Виктору Крюкову. Соответствующее обращение было направлено Президенту Ющенко, премьеру Тимошенко, нардепу Морозу и губернатору Зейналову.

По версии “протестантов”, Виктор Крюков был назначен «в результате определенных недоразумений и несвоевременного согласования позиции между политическими партиями коалиции “Сила народа” в районе» и является «безусловной ошибкой, которую необходимо исправить». Неугодному председателю «закинули» — ни больше ни меньше — «неспособность действовать в современных условиях и создание негативного имиджа новой власти». Конкретнее — якобы некорректное отношение к бывшим соратникам и даже (о, ужас!) сотрудничество с «бело-голубыми».

В качестве доказательств “протестанты” упрекали нового председателя в том, что он не воспользовался списком их кандидатур; более того, протест оппонентов Виктора Крюкова вызван теми обстоятельствами, что, как указывается в обращении, на должность первого зама глава РГА назначил члена Селянской партии; взял в патронатную службу председателя районных «эсдеков»; еще одним заместителем стал «трудовик»; на должности заместителя остался и председатель районного координационного совета политических партий «За Януковича»; районное управление образования возглавила бывший председатель участковой комиссии от кандидата Януковича и т.д.

Недовольные долинчане зачастили к губернатору, категорически требуя снять его протеже с должности и взамен предлагая свою кандидатуру — бывшего председателя райсовета Александра Карабыло, когда-то представлявшего в районе президента Кучму. Объявляли голодовку, пикетировали здание РГА, ОГА, резиденцию и Секретариат Президента…

Примечательно, что в то же время в поддержку Виктора Крюкова тоже приезжали люди, и тоже к губернатору — директора школ, председатели сельхозпредприятий: борец, мол, специалист и лидер…

К сожалению, полемика пошла по принципу «Сам дурак!» — противоположная сторона поименно обвиняла протестантов в самозванстве и самоназначениях на роль местных лидеров политических сил, работе на кучмовский режим и даже совершении одним из оппонентов Крюкова умышленного убийства. Тот, мол, депутат-революционер на сессии райсовета не ходит, тот — бывший начальник райотдела милиции — и вовсе, по утверждению оппонентов, высшего образования не имеет, у третьего — бывшего первого зама главы РГА, а ныне председателя РО партии «Батькiвщина» и руководителя госпредприятия — народ, мол, за Януковича проголосовал…

Словом, у непредвзятого человека в результате этой взаимной люстрации создается весьма неуютное впечатление, что в районе не осталось достойных, незапятнанных и настроенных на конструктивную работу людей. Хоть варягов от соседей или из столицы завози…

И перепалка эта совсем не кажется смешной и безобидной, если учесть, что некоторое время назад покончил жизнь самоубийством руководитель Долинской дистанции колеи (ПЧ-23). Говорят, это произошло после того, как на имя министра транспорта и связи Евгения Червоненко (копия адресована начальнику Одесской железной дороги И.Е.Левицкому) была направлена бумага о том, что якобы вышеупомянутый руководитель на выборах активно агитировал за провластного кандидата, давил на подчиненных и «фальсифицировал выборы»… Второй документ за той же подписью (оба — без печатей) якобы председателя комитета «За чесну владу» господина Григоренко сообщал министру и начальнику ОЖД о намерениях комитета: «за невыполнение председателем РГА Крюковым В.В. требований по увольнению руководителей районных государственных учреждений, представителей старой власти, 6 апреля 2005 года будет блокирована работа железной дороги». Все претензии и убытки от данного демарша предлагалось предъявить главе РГА Крюкову Виктору Васильевичу.

Когда в товарищах согласья нет

В этой истории отдельно стоит остановиться на некоторых, сугубо политических нюансах. Имеем на руках два преинтереснейших документа. Один — с входящим номером и датой. Другой — с печатью Долинской РО НРУ. Начнем со второго, адресованного «гражданам Долинского района и города Долинской». Дата — 8.04.05. В нем предлагается «горе-демократам» «прекратить свои антиконституционные действия и дать спокойно работать представителю Президента в Долинском районе В.В.Крюкову на “розбудову” демократического государства Украина». Теперь обратимся к первому, адресованному губернатору Эдуарду Зейналову и председателю Долинской РГА Виктору Крюкову. Дата — 30 марта сего года, номер — 011061. Краткое содержание (лексика и стиль сохранены):

«Наш Президент В.А.Ющенко говорил, что после победы портфелей на всех хватит, но в нашем районе для победителей нет работы. Нам непонятна позиция председателя администрации Крюкова В. В., который очень вежливо сотрудничает со старой властью и не собирается их увольнять, а даже похвалил руководителя Пенсионного фонда за хорошую работу, которая очень хорошо работала на провластного кандидата в президенты В.Януковича, и которой комитет раньше высказал недоверие».

Подписи — председателя и членов комитета “За чесну владу”. Среди которых — и автограф, указывающий на председателя …городской (надо полагать, Долинской) организации НРУ! Вот уж поистине когда в товарищах согласья нет…

И еще одна пикантная подробность этого документа: среди прочих автографов есть и подпись «Председателя Соцпартии по Долинскому району» некоего А. Федунца. Но на том же листе, внизу, читаем: «А. Федунец не является членом Соцпартии и не представляет Соцпартии. Первый секретарь райкома СПУ (подпись)». Ниже, под этим сообщением — подпись первого секретаря обкома СПУ Николая Садового. Приехали, господа революционеры…

Взгляд сверху

Отдельного рассмотрения, на наш взгляд, заслуживает позиция в данном конфликте политических сил, которые так или иначе могли быть причастны к назначению Виктора Крюкова. Интересно, что по большому счету их отношение к судьбе и персоне «спорного» чиновника диаметрально противоположно.

Председатель областной организации «Батькiвщини», соратник «соборовца» Крюкова по избирательному блоку БЮТ Валерий Кальченко высказался относительно его кандидатуры весьма недвусмысленно и довольно категорично: «В список руководителей районов Кировоградщины вошли два председателя РГА от БЮТа — Долинской и Компанеевской. Но мы их кандидатуры не предлагали — это выбор губернатора. Тем более, что Виктор Крюков возглавляет областную организацию УРП “Собор”, а наша политическая сила ведет самостоятельную политику.

Что же касается причин кадрового конфликта в Долинском районе, то, на мой взгляд, он возник потому, что районное руководство не настроено на поиск компромисса. Я пробовал снять эту напряженность, предлагал свои варианты выхода из тупика. Ведь нельзя не считаться с позицией представителей четырех политических сил (“НУ”, “Батькiвщини”, Соцпартии и НРУ), которые на выборах обеспечили в 104-м округе наилучший для нашего кандидата результат, а в новой команде для них не оказалось места…»

В то же время его коллега по штабной работе в интересах кандидата Виктора Ющенко (где Виктор Крюков во время последних выборов отвечал за безопасность), а ныне первый зам губернатора Анатолий Ревенко считает, что новый глава Долинской РГА полностью соответствует требованиям новой власти: «Мы проанализировали работу Долинской райгосадминистрации и пришли к выводу, что все задания, которые областная власть ставила перед новым руководителем района, практически выполнены: своевременно проведены весенне-полевые работы, закрыты кадровые вопросы на уровне района, должным образом работает бюджетная сфера. Тем не менее, есть несколько недовольных, которые пытаются накалить ситуацию, чтобы реализовать свои политические амбиции. Мы выезжали в район, встречались в том числе с бюджетниками — претензий к Крюкову у нас нет. Что же касается его кадровой политики, то представлять ту или иную политическую силу в демократическом обществе является правом каждого гражданина. И нет необходимости устраивать поголовную люстрацию… Поэтому мы постараемся убедить протестующих, что те, кто их направляет и финансирует, всего лишь используют их как средство для достижения своих политических целей.

Компромисс в данном случае вполне возможен, ведь в районе еще много вакансий, работы хватит для всех. Однако почему-то на эти должности недовольные претендовать не спешат… И не нужно зацикливаться на отдельных личностях и должностях, как будто таким образом можно решить все проблемы района. Я не безоговорочно защищаю Крюкова, однако если мы будем навязывать ему свои кадровые соображения, то потеряем его как руководителя и признаем, что он не справляется со своими обязанностями. Тогда как, повторюсь, претензий к его работе у нас нет».

«Мы и сеем, мы и пашем…»

А как работается в условиях, «приближенных к боевым», самомУ «спорному» председателю? Тем более, что район ему достался — не позавидуешь: то природа чрезвычайную ситуацию подкинет, то очередной министерский или губернаторский десант на злополучный ГОКОР поглядеть приедет… Тотальная безработица, то перебои с водой, то с электроэнергией…

«Понятно, что данная ситуация отнюдь не упрощает мою работу как руководителя района, — признается Виктор Крюков. — А проблем здесь, как известно, хватает. Естественно, одна из самых сложных — КГОКОР, поэтому и работаем прежде всего в этом направлении. Сейчас пытаемся с помощью профсоюзов разрешить вопрос с долгами по зарплате рабочим комбината. Есть и налоговая, и земельная задолженности. Ведем переговоры с руководством Полтавского ГОКа, хотя украинское металлургическое лобби и не заинтересовано в запуске нашего комбината. Поэтому при поиске инвестора (вряд ли он будет отечественным) нужно учитывать его намерения: вложить деньги в запуск производства или «угробить» потенциального конкурента. Уже найден инвестор, с которым ведем переговоры о вложении средств в сахарный комбинат в поселке Молодежное, хотя сейчас это предприятие находится в состоянии банкротства.

Еще одна болевая точка — подтопление, чреватое — в условиях сегодняшней жары — вспышкой эпидзаболеваний. По моей инициативе район выделил почти полсотни тысяч гривен бюджету райцентра, в том числе и на обеспечение жителей питьевой водой… В условиях кризиса на рынке животноводческой продукции ведем работу с местными сельхозпроизводителями, убеждаем увеличить объемы выращивания свиней, крупного рогатого скота. Думаю, в масштабах района эту проблему удастся решить.

Между тем о недоверии группы людей мне как руководителю района было заявлено уже на восьмой (!) день моего назначения на эту должность. К сожалению, в действиях участников протестных акций я не нахожу никакого конструктива, только лишь стремление получить портфели, на которые эти “революционеры” рассчитывали. Хотя почему-то во время выборов я их на баррикадах не видел. Поэтому и у нас, и в других районах, и в облгосадминистрации, Секретариате Президента многие люди после выборов остались на своих местах. Я убежден, что в массовых зачистках нет никакой нужды, уйти должны только те, кто запятнал себя нарушениями закона во время избирательной кампании. Таких набралось всего несколько человек, однако на их должности почему-то никто не претендует…»

А между тем

Это письмо хочется процитировать полностью. Пусть читают все, от кого хоть немного зависит судьба этого долинчанина и его семьи. Который так же, как тысячи его земляков, мается в депрессивном, открытом всем ветрам зияющими окнами долгостроев, безработном и безнадежном провинциальном райцентре. В районе, раздираемом теперь желающими сделать жизнь здесь благополучнее, лучше и честнее.

«Я, Бондаренко Александр Антонович, украинец, 1965 года рождения. Живу по адресу ул. Новая, 76/68 в городе Долинская (…) Работал рабочим и инженером, кочегаром и учителем, председателем сельсовета и бизнесменом (…) С 1996 года безработный. Работы в Долинской нет и не скоро будет, как жить? Работает одна жена, на 200 гривен, тянет на плечах троих. Не сегодня-завтра заберут квартиру за долги: или страна, которая не дает работать, или кредиторы по бизнесу, которым я задолжал около 150 тысяч гривен. Ведь их не интересует, почему я не плачу свои долги и ела ли сегодня моя трехлетняя дочь. О дне завтрашнем речь не идет, в детсаде запихается, потому что дома в холодильнике мышь повесилась. (…) Банки кредитов не дают, квартиру в залог не берут (из-за маленького ребенка). Заложил бы автомобиль, так сожгли, так как пошел против системы. С одним из ее звеньев я судился по всем арбитражным судам Украины и дошел до Страсбурга (судился сначала за 50 тысяч гривен, а потом — с Украиной — за 500 тысяч долларов). А там тоже люди из системы. Загнали меня в угол, как соловья-разбойника, еще и зубы повыбивали. Так что свистнул бы, да нечем, скалюсь и царапаюсь, потому что остался единственный родной человек — трехлетняя дочка (убил бы тех, кто рекламирует конфеты и шоколад). (…) С такими же письмами я пять раз обращался к Президенту Кучме, Генпрокурору Васильеву, заслуженному юристу депутату Черновецкому, затем — Виктору Ющенко, Юлии Тимошенко. Ответа нет…»

Декламация о независимости

7 июня, во вторник, мэр Кировограда Николай Чигрин перед убытием в УБОП на допрос успел дать пресс-конференцию для журналистов областного центра. Спустя четыре часа провел пресс-конференцию и народный депутат Николай Садовой, координатор нового большинства в городском совете Кировограда.

Не дожидаясь вопросов журналистов, мэр в первую очередь сообщил, что в пятницу наложил вето на решение сессии горсовета, которая состоялась в тот же день и проголосовала за отставку исполкома. По его оценке, новое депутатское большинство выполнило «политический заказ» (исходящий из стен облгосадминистрации), «а что будет дальше, никто не думал». Несколько позже последовало уточнение: «Замена исполкома, я считаю, это гибель для города. Пусть не мешают нам работать, и все будет хорошо». Далее, плавно соскользнув на более привычные хозяйственные темы, мэр сообщил:

— Если облгосадминистрация и лично Ревенко будут вмешиваться в обеспечение города водой, воды не будет, я знаю. Одно дело проводить совещания, а другое — заниматься делом. О чем говорить, если идет непрофессиональный разговор?..

Новый политический градус разговору придали острые вопросы журналистов, которые, в частности, поинтересовались, не достойнее ли первому лицу добровольно уйти в отставку после двукратного насилия над волеизъявлением горожан во время президентских выборов:

— Это ваше личное мнение, что я занимаю позицию страуса. У меня мужской характер. Я еще мог бы вас понять, если бы в ситуацию не вмешивалась ОГА. Поэтому никто, и лично городской голова, не собирается подавать в отставку. Кто выиграет? Придет человек, который совершенно не знает системы управления. В городе станет хуже. Я выборы не фальсифицировал — вот если бы вы поймали меня за руку… Если бы я (член Партии регионов — ред.) считал себя оппозиционером, то должен был бы уйти в отставку, но я поддерживаю законно избранного президента. Я не поддерживаю тех людей, которые в облгосадминистрации делают себе имидж на популизме и мешают городу нормально жить. А с губернатором у меня нормальные отношения. Я знаю, что после президентских выборов мой рейтинг упал очень резко, но не все население поддерживает Садового и депутатов, выступающих за отставку городского головы. И если меня «достанут», то буду баллотироваться на второй срок.

Как оказалось, задела мэра и информация в одной из городских газет о том, что за время пребывания у власти он успел обзавестись загородным особняком:

— Этого нет, не хочу и обсуждать. Я люблю свою двухкомнатную квартиру и живу там, а не где-то на стороне. Спросите моего водителя и соседей, куда я приезжаю каждый вечер и откуда уезжаю утром на работу. И молодой любовницы у меня нет, как кое-кто рассказывает: что городской голова ходит опечаленный потому, что любовница забеременела. (Смех в зале.) Я — мужчина, но у меня есть жена, и я… сплю ночью дома.

Пожелал мэр огласить и свою декларацию о доходах:

— За 2004 год получил как госслужащий 28890 гривен. Жена — 28690, это с учетом продажи машины «Жигули», полученной в наследство. Купил в кредит иномарку «Харизма», но уже жалею, что взял: выплата кредита забирает две трети моего оклада. Что еще у меня есть? Гараж — 24 квадратных метра, восемь соток в кооперативе «Медик», но домика нет — вагончик и поливной бак; даже забор украли. И больше ничего. Машина — на жене.

Не планирует мэр и проведение сессии горсовета, поскольку «по числу сессий в этом году уже втрое превысили лимит», но если этого потребуют депутаты («если они захотят преодолеть вето»), то сессия состоится…

— У Чигрина связаны руки, — заявил в ходе своей пресс-конференции Николай Садовой, — он повязан с теми, кто запятнал себя во время президентских выборов, а его обвинения по адресу ОГА бессмысленны. В том числе и потому, что он сам оказывает давление на депутатский корпус горсовета.

По словам народного депутата, новая сессия горсовета состоится, чтобы «заменить команду исполнительной власти, которая себя скомпрометировала». А финалом этой борьбы должна стать либо победа в сессионном зале, либо введение в Кировограде прямого президентского правления.

«Мудрость политика в том, чтобы правильно понять, кого хочет народ»

Олег Рафальский не относится к числу «модных», «раскрученных» политтехнологов и политологов, которых чуть ли не ежедневно показывают по ТВ, к которым обращаются за комментариями по любому поводу. Но знающие люди в курсе, сколько за плечами у Олега Алексеевича успешных избирательных кампаний, скольких очень известных людей он сделал депутатами. Сведущие товарищи знают, что по сути именно Рафальский стоял за тем знаменитым референдумом в апреле 2000 года. В 1999-м на выборах Рафальский был доверенным лицом Леонида Кучмы в Центризбиркоме. А несколько последних лет наш земляк, в прошлом декан иняза Кировоградского пединститута, руководил Главным управлением внутренней политики Администрации Президента. Всем, кто что-то понимает в скрытых пружинах работы механизма украинской политики, не нужно разъяснять, насколько это было серьезно.

Сейчас Олег Рафальский вновь пошел в публичную политику. Теперь он — заместитель председателя Республиканской партии Украины Юрия Бойко. Презентовать свою политическую силу он и приехал в родной Кировоград несколько дней тому назад.

— Чем Республиканская партия отличается от сотни конкурентов?

— Сущность республиканской идеи — максимальное народовластие, выборность всех уровней власти. Мы считаем, что необходимо избирать губернаторов, начальников местных муниципальных милиций. Любые значимые для страны вопросы нужно выносить на референдум, спрашивать мнение народа. И мы за парламентскую республику, где роль президента существенно ограничена, а правительство возглавляет премьер.

— У вас партия массовая или профессиональная, по принципу: лучше меньше членов, но качественных, так сказать?

— Главная цель любой партии, которая создается по-серьезному, — приход во власть. И мы к этому тоже стремимся, и не только в Верховную Раду, но и во все уровни.

В Украине насчитывается 33 тысячи избирательных участков. Закон о выборах дает право делегировать в каждую комиссию одного члена, одного наблюдателя, и нужен хотя бы один агитатор, а то смысл работы теряется. Итого, как минимум, необходимо, чтобы просто выйти на старт избирательной кампании, 99 тысяч людей. Мы наращиваем ряды, приятно, что к нам идут люди, очень много представителей среднего класса, идут те, кто на президентских выборах поддерживал нынешнюю власть (это говорит, что там не все в порядке). Идут успешные в разных сферах люди. Партия сейчас на этапе организационного становления. И мы станем влиятельным игроком на политической сцене, с нами будут считаться. Символом партии является дуб, который символизирует добро, долговечность, силу и мощь. Близкое украинцу дерево. Мы будем в силе, будем крепкими.

— Кто из известных кировоградцев и украинцев проникся республиканскими идеями?

— В Кировограде мы будем делать ставку прежде всего на рядовых кировоградцев. Причем у нас (скажу полукрамольную мысль) партия в первую очередь не чисто идеологическая, она больше лидерская, объединяет успешных, состоявшихся людей. Еще услышите известные имена. Роль личности в политике очень высока, партия, серьезно претендующая на власть, должна быть не только в Верховной Раде, но и дойти до каждого сельсовета.

Насчет первой пятерки… Уверен, что мне там не место, несмотря на то, что я заместитель председателя. Я не считаю себя харизматическим политиком, всегда был больше политологом и технологом. Должны быть и будут знаковые люди, которые усилят идентификацию партии, ее узнаваемость. А вторую половину первой десятки надо отдать лидерам из регионов. Революции проходят на Крещатике, а вот выборы делают в областях.

— Будет ли Республиканская партия участвовать в выборах городского головы Кировограда, есть ли уже наметки по кандидатуре?

— Так, как в Кировограде, кажется, за пост городского головы нигде не сражаются! Слишком заполитизированной эта должность оказалась. Не хочется, чтобы в очередной раз борьба за кресло превратила город в политическое Палермо или Хиросиму. Не хочется, чтобы ввели прямое президентское правление, как некоторые призывают по аналогии с Сумами. Не тот это город, не та ситуация. Кировоградцы — мудрые люди и способны сами определиться с достойным человеком. А мудрость политика и партии в том, чтобы правильно понять, кого хочет народ, и помочь этому человеку стать мэром. Навязывать никого не будем, кировоградцы должны сами все решить, и в этот раз, мне кажется, есть основания считать, что так наконец-то и будет. К тому же до выборов еще десять месяцев, еще многое изменится, кто-то поднимется, кто-то наоборот…

— Вы возглавляли Главное управление внутренней политики Администрации Президента. Наверняка знали о многих некрасивых вещах, которые творились в ходе избирательной кампании. Как вы на них реагировали, что делали?

— Я очень счастлив, что не участвовал в президентских выборах 2004 года, ни на одной стороне, это правда… Конечно, я знал, что происходит. Но вы должны четко себе представлять статус начальника управления в администрации, должны понимать сложности прохождения сигнала в этой структуре… Несведущий человек никогда не поймет, на что я мог реально влиять, а на что — нет.

Есть система прохождения сигнала внутри власти. Есть приемники, передатчики, ретрансляторы разной мощности и радиуса действия. Я не буду говорить, каким было мое место, но приемником, передатчиком я не был.

Главная проблема украинской власти (она и нынешней, как мне кажется, присуща) — это то, что сигнал, информация снизу доходят наверх в сильно искаженном виде. А сигнал, идущий в обратном направлении, сверху вниз, зачастую вообще не воспринимается, кажется, что идет на других частотах. Власть и народ просто не слышат друг друга. А в итоге звучит SOS, и люди выходят на Майдан. Это был системный процесс.

— Но при всей сложности структуры… Знаете, почему так страшно не любили администрацию бывшие оппозиционеры, ныне власть? Потому что она могла сделать очень многое. А если бы была никакой, оппозиция бы ее и не замечала…

— Вот потому я и по сию пору горжусь, что работал в АП. Это была сильная структура. Многое из того, что сейчас делается в переименованном секретариате, мне не по душе, что-то там не то… Не стоило так ломать ту систему организации работы, и я уверен, что к той системе еще вернутся.

На самом деле у меня не было реальных рычагов и полномочий для воздействия на ситуацию. Я только отслеживал процесс, но решения принимались не мной. Я уже накануне первого тура знал, что все более чем сложно и просто так не закончится.

Люди, которые вели избирательную кампанию кандидата от власти, неправильно расставили акценты, мягко говоря. Могу сказать на примере воспитания детей. Мы никогда не учим их говорить гадости, но они их делают иногда; учим доброму, а они все равно… У меня же сложилось впечатление, что людей, которые занимались выборами, учили не тому, как набирать голоса, а учили гадостям…

Закон с 9 до 17

Ну не везет «Украине-Центр» с судьями, и все тут! Хотя, если в конце концов наплевать и забыть о деньгах, отобранных у нас в корпоративный судейский «общак», то, можно сказать, — судьям с «УЦ» повезло еще меньше.

Буквально в прошлом номере «УЦ» мы рассказали о некоем судье одного из местных судов Кировограда, который привселюдно устроил жуткий разнос водителю троллейбуса. Напомним, скандал был спровоцирован тем, что «рогатый» якобы помешал проезду судейской иномарки. Так вот, еще не утих шквал читательских звонков, вызванный заметкой «Судья по имени Конфликт» (народ желает знать своих героев), как в наш фотообъектив попал судья (берите выше!) апелляционного суда! Далее в жанре милицейской сводки.

В минувшую субботу, 4 июня, в 17.30, в районе так называемых Солдатских ставков, на дороге, ведущей от Царского села (или Дворянского гнезда — престижного поселка из нарядных особняков) к дачному кооперативу «Коммунальник», остановилась иномарка. Из машины вышли мужчина с мальчиком, открыли багажник и принялись выгружать полиэтиленовые мешки с мусором. Оставить эту кучу просто на обочине «грузчики» не рискнули и решили оттащить их поближе к оврагу. Для полной выгрузки им потребовалось несколько ходок…

В высоком мужчине с нестандартной прической легко было узнать служителя Фемиды суда
2-й инстанции. Сделанное ему замечание г-на судью застало врасплох, потому, видимо, в ответ прозвучало нечто невнятное: дескать, тут все выбрасывают… Затем оба — старший и младший — сели в машину и уехали по направлению к поселку.

Судейскую иномарку (да что ж они все на дорогих авто разъезжают?!) мы обнаружили в квартале от особняка, в котором, говорят, живет губернатор. Здесь же, неподалеку, дом непосредственного начальника г-на судьи — председателя апелляционного суда Виктора Телеганенко. Кстати, первое, что бросилось в глаза у дома Виктора Ивановича, — аккуратный контейнер для мусора…

Лесопарковая, Солдатские ставки — едва ли не последний оазис, в котором могут бесплатно отдохнуть кировоградцы. Можно бесконечно дышать сосновым воздухом, смотреть на воду или в небо… Но только не в даль. Там, на склонах оврага и по обе стороны дороги, — кучи строительного и бытового мусора, а бесстыжий ветер без устали носит полиэтиленовые пакеты и пластиковые бутылки. Туда, как на работу, ходят бомжи с тачками и не хуже ветра ворошат вонючие отходы.

Каждый день растет рукотворная свалка в зоне отдыха. Хотя все «мусоровозы» прекрасно знают, что гробят экологию и нарушают закон. Но что говорить о простых смертных, если даже судьи… Вот любопытно: а сколько этот самый судья провел процессов о преступном загрязнении окружающей среды? Наверное, не один и не два… Но то — в рабочее время!

…А фотографию не публикуем и фамилию судьи не называем из этических соображений: в кадр попал и мальчик — что ему в школе по природоведению поставят, как думаете?

Знаменские дрова

«Вещдоки», как известно, штука серьезная и требующая адекватного отношения. Но то, что произошло в Знаменке Кировоградской области, вызывает почему-то больше вопросов, чем вразумительных ответов.

Но сначала не о Знаменке и не о дровах, а о Кировограде и средстве мобильной связи.

История ограбления и избиения нашего журналиста Геннадия Рыбченкова за его «оранжевые» политические взгляды в конце прошлого года, в разгар революции, известна читателям. Известно и то, что в конце концов правоохранительные органы задержали подозреваемых и даже изъяли у них «вещдок» — мобильный телефон нашего коллеги. Знают читатели и продолжение этой истории (грустное), но не знают, наверно, одной своеобычной детали. Как рассказывает сам Г. Рыбченков, он уже дважды, в полном соответствии с предусмотренной для таких ситуаций процедурой, опознал вещественное доказательство — свой мобильник, но на радостный вопрос, можно ли его забрать, получил не радующий ответ: «Пока нельзя». А поскольку, как убежден коллега, судебной перспективы у уголовного дела нет, то что дальше? Так и будет лежать мобильный телефон «всю оставшуюся жизнь» в сейфе у следователя? Или где там еще полагается храниться «вещдокам»? Потому и напрашивается фраза: уважаемые сотрудники правоохранительных органов, найдите, пожалуйста, способ вернуть телефон владельцу, он очень нужен для работы…

Такова, используя литературный термин, экспозиция к знаменской истории. Иначе говоря — преамбула. А сама история — уже полная амба! Совсем не мобильный телефон хранится в Знаменке в сейфе у следователя. Речь в этой истории пойдет об… автомобиле, который превратился в «вещдок», и нет никакой ясности, что же с ним будет дальше!

Из письма в редакцию:

«Я, Шибашов Виталий Викторович, житель города Знаменка, обращаюсь к вам за помощью. Я имел в своем распоряжении грузовой автомобиль “Газель” и работал по найму у предпринимателя. В настоящее время мой автомобиль изъят в качестве вещественного доказательства по уголовному делу, хранится в ненадлежащих условиях, я реально опасаюсь за сохранность своего имущества…»

Началась эта история еще 12 февраля, то есть без малого 4 месяца назад. Любой автолюбитель легко представит себе, чем это грозит автомобилю, который находится все это время без внимания хозяина и, конечно же, не в сейфе следователя, а под открытым небом. О детективном начале этой истории рассказал сам Виталий Шибашов, который приехал в редакцию вместе со своим юридическим представителем (уже и до этого дошло дело!):

— Утром двенадцатого ко мне подошли несколько молодых людей, которые спросили, не возьмусь ли перевезти в Кировоград несколько бревен и сколько это будет стоить. Я назвал цену, она их устроила, и мы поехали к месту погрузки.

— Куда?

— В сторону Дмитровки, там есть дорога на кирпичный завод. Бревна, уже подготовленные для погрузки, лежали у обочины дороги.

— И ничего вас при этом не насторожило, не возникло подозрений, что это, может быть, незаконная операция, не попросили вы показать документы на этот груз?

— Никаким законом это не предусмотрено, — включается в разговор Виктор Томащук, юридический представитель Шибашова. — Как мне объяснил сам Виталий, он спросил у своих нанимателей, что это за дрова, а ему сказали, что есть договор с лесничеством и все делается на законных основаниях.

— Тем более что это было днем, — считает нужным дополнить Виталий Шибашов. — На виду. Я даже с дороги не съезжал, а просто остановился на обочине. Но когда началась погрузка, вдруг появились люди в камуфляжной форме, с охотничьими ружьями, на трех машинах. И я услышал команду стрелять по колесам моей машины, если я попытаюсь уехать… Мои наниматели тут же убежали, а мне только оставалось стоять у машины.

— Что он мог думать? — задает вопрос Виктор Томащук. — Какие-то люди. Оружие… Никто никаких документов не показал. Никто не представился…

— Нет, но когда меня под конвоем заставили приехать в леспромхоз, то я уже, как говорится, вполне обоснованно предположил, что это могли быть лесники. Я написал объяснительную о том, что был нанят. А они, в свою очередь, составили протокол о незаконной рубке леса — мной — и о том, что я при этом нанес ущерб на сумму две тысячи гривен, и предложили его подписать. Конечно, я отказался, потому что на самом деле ничего такого не делал и даже своих нанимателей толком не знал. Мне сказали: «Ах, так? Тогда мы посчитаем реальный ущерб!» И через несколько дней две тысячи превратились в пять с половиной тысяч. И мне сказали, что я не получу свою машину, пока не принесу этих денег…

— Милицию они вызвали?

— Нет. Это уже потом я сам обратился в милицию, чтобы мне вернули машину. 23 февраля обратился в Знаменскую прокуратуру. Потом в областную… Кончилось тем, что мне пришлось самому выяснять, какие люди меня нанимали, — так сказать, оказывать помощь правоохранительным органам. Но машину, как я понял, никто мне возвращать не собирался. Причем никто не давал никаких документов, что автомобиль задержан, арестован или вообще конфискован. Все словно нарочно делалось так, чтобы машину можно было угнать, разворовать, разукомплектовать, а мне потом было не с кого спрашивать! Единственный документ, который я получил, это постановление административной комиссии лесхоза о привлечении к админответственности…

— Заметьте, — вновь добавляет Виктор Томащук, — составленный в отсутствие лица, которое привлекается к ответственности…

— Этот документ я обжаловал в суде, и постановление было отменено. Выяснил, что следователь милиции возбудил уголовное дело по факту незаконной порубки леса и что я прохожу по этому делу свидетелем. Но даже после всего этого не могу получить свой автомобиль, который был для меня единственным источником существования!

Документ:

«Гр. Шибашову В. В.

Проверкой установлено, что (…) вышеуказанный автомобиль приобщен в качестве вещественного доказательства по делу.

Во время проверки нарушений не установлено, поэтому оснований для прокурорского реагирования не усматривается.

Знаменский межрайонный прокурор С. Щербина».

Виктор Томащук — юрист, в свое время работал и в прокуратуре, занимался и следственной работой. Поэтому логично было задать ему вопрос: будь он следователем, как бы он сам в такой ситуации поступил с автомобилем? Ответ звучит недвусмысленный:

— Если бы была такая необходимость, я тоже мог бы рассматривать автомобиль в качестве вещественного доказательства. Но это не значит, что его обязательно нужно держать где-нибудь на штрафплощадке или в лесхозе. Тем более, что речь идет об имуществе свидетеля! Закономерно было бы предать это имущество его хозяину, а если необходимо, обязать его юридически в период следствия не проводить операций отчуждения или передачи в собственность третьему лицу. Это было бы равносильно передаче на ответственное хранение. Но не исключаю, что и в этом не возникла бы необходимость. К материалам дела вполне можно приобщить не сам автомобиль, а его фотографии. Давайте проведем аналогию с самолетом. Предположим, что задержана партия наркотиков или контрабанды, которую перевозили обычным авиарейсом. И что же? Следователь должен «втупую» вынести постановление о «приобщении самолета к материалам дела»? Поставить его на прикол? И лишить владельца самолета возможности эксплуатировать его машину и зарабатывать на этом? Вам не кажется такая ситуация абсолютно бредовой?

После этого высказывания не могла не возникнуть вновь ассоциация с редакционным мобильным телефоном, который до сих пор остается в сейфе следователя, хотя и нужен редакции для работы. Действительно, не подсказывает ли здравый смысл, что все можно было сделать проще? Пусть бы лежал в сейфе следователя протокол опознания. Если надо — еще один протокол с указанием всех номеров, включая серийный, и цифровых кодов, которые имеются под задней крышкой телефона. А если и этого мало — еще и фотография мобильника: фас, профиль и «внутренности». Ведь, в конце концов, никто не тащит в суд, извините за черный юмор, расчлененные трупы — суду вполне хватает и фотографий.

Но точно такая же ассоциация возникает и в связи с автомобилем Виталия Шибашова. Он что, будет нужен суду «вживую»?! Выйдет (или выедет) к автомобилю мудрый суд и скажет: «Так вот ты какая, машина “Газель”! Надо же… И это на тебе, значит, злоумышленники пытались вывезти дрова, которые оказались на самом деле высокосортным дубом?..» А если не увидит мудрый суд машину «Газель», то и справедливое решение не сможет принять… Кстати, и насчет «дров» стоило бы поинтересоваться. Они-то как — до сих пор на месте порубки лежат в качестве «вещдоков» или проданы давно?

Виталий Шибашов, по мнению его юридического представителя, наказан уже дважды. Один раз — админпротоколом лесхоза (не имеет значения, что он оспорен в суде и отменен). Второй раз — изъятием его автомобиля. Тогда как законы Украины не допускают, чтобы одно и то же лицо за одно и то же деяние было наказано дважды. Можно оспорить в судебном порядке и решение следователя, которым машина поставлена на прикол, а ее хозяин лишен возможности ею пользоваться. Но вот ведь закавыка — не удалось получить постановление об этом ни Шибашову, ни его юридическому представителю. Официальный ответ прокуратуры, которая «оснований для прокурорского реагирования не усматривает», а нарушения имущественных прав вообще в упор не видит, этот ответ, хотя он и констатирует факт изъятия автомобиля, по оценке Виктора Томащука, суд не примет в качестве аргумента. Замкнутый круг! Прям по Некрасову: «Откуда дровишки? — Из лесу, вестимо!» Не приставай, дескать, с вопросами!

Даже если считать, что сам Виталий Шибашов, образно говоря, не «белый и пушистый», то одно из двух: либо доказательства на стол, либо, если их нет и Шибашов только свидетель, не ущемлять свидетеля в его имущественных правах — не так ли? Закон суров, но это закон. И писан для всех — для следователей, для прокуроров, для преступников и для невиновных. А потому и непонятно: зачем чинить гражданину препятствия в том, чтобы он мог защитить свои имущественные права в суде? Из туманных соображений «а вдруг он опять на этой машине по дрова поедет»? Но «туманные соображения», как известно, ни к закону, ни к чеканной формуле древних латинян ни малейшего отношения не имеют. И можно ли исключать, что в результате в чьей-то, не обязательно больной голове не возникнут «туманные соображения» противоположного рода: дескать, машину не отдают потому, что кому-то очень уж хочется прибрать ее к рукам?

Не лишним будет привести еще одно компетентное мнение, услышанное по ходу подготовки этого материала. Любая частнопредпринимательская деятельность, если она осуществляется без необходимого документального сопровождения, автоматически вызывает подозрения в ее незаконности. Оформи необходимые документы, заплати налоги — и будешь спать спокойно. В определенной степени это и назидание Виталию Шибашову. Если, конечно, он сможет получить свой автомобиль обратно…

Пока же, как рассказывает незадачливый знаменский частный извозчик, ситуация такова. Почти четыре месяца он лишен возможности заработка. На иждивении — четырехлетняя дочь. Жена — безработная. В семье из четырех человек работу имеет только старшая дочь, но смешно думать, что в нынешних условиях на заработок одного могут прокормиться четверо… Семья живет «на подножном корме», лишилась возможности оплачивать коммунальные услуги… Маме Виталия Шибашова, которая живет отдельно, за долги отрезали водоснабжение. Сыновьей обязанностью было бы помочь маме погасить долги… Но как?

А что касается темы «вещдоков», которая занимала автора на протяжении всего этого материала, то рисуется почему-то такая картина. Огромные сумрачные подвалы. Стеллажи, покрытые пылью и паутиной. А на них — «вещдоки», «вещдоки», «вещдоки»… Топор, которым Раскольников прикончил старуху-процентщицу, обрезы «Черной кошки», булыжник, который привязал к шее доверчивой Муму Герасим, мобильник Геннадия Рыбченкова, пистолет, из которого Фанни Каплан стреляла в дедушку Ленина, и много чего другого. Они переходят по наследству от одной власти к другой, от другой — к третьей, а правоохранительные органы все время просят все новые и новые средства, чтобы расширять эти подвалы, достраивать и ставить в них все новые и новые стеллажи…

Экономика без границ

Еще в советские времена специальность «Международная экономика» считалась весьма элитной и редкой. Стать обладателем заветного диплома МГИМО, позволяющего сделать головокружительную карьеру международного масштаба, зачастую было исключительным правом честолюбивых отпрысков номенклатурных родителей. Теперь же овладеть специальностью, которая по- прежнему востребована и престижна, может любой неглупый ученик обычной кировоградской средней школы. Эта возможность стала доступной и у нас благодаря тому, что 5 лет назад в Кировоградском государственном (теперь национальном) техническом университете была создана кафедра международной экономики.

В этом году кафедра выпустила первых дипломников и в очередной раз подтвердила свое право готовить экономистов-международников. По случаю юбилея мы встретились с ее заведующим — доктором экономических наук, профессором, академиком АЭН Украины Иваном Мыценко, чтобы поговорить о достижениях и о перспективах кафедры.

— Иван Михайлович, какие обстоятельства способствовали созданию в периферийном вузе, тогда еще не имеющем статуса национального, кафедры международной экономики?

— Нужно сказать, в университете на тот момент уже существовал мощный экономический факультет, где велось преподавание соответствующих, востребованных рынком дисциплин. Это, в свою очередь, дало возможность основать уже нашу кафедру.

Мы создали качественную материальную базу и много внимания уделили кадровому обеспечению кафедры. Сейчас у нас работают 2 доктора наук, 12 кандидатов наук и высококвалифицированные преподаватели. Причем многие из них — финансисты, экономисты, преподаватели иностранных языков и других дисциплин — прошли стажировку за границей. Мы повышаем образовательный уровень и расширяем кругозор наших студентов и за счет таких интересных и нужных дисциплин, как экономика зарубежных стран, таможенное дело, компьютерные технологии в международном бизнесе, международный маркетинг и т. д. А еще, планируя учебный процесс, мы учитывали важность углубленного изучения нашими студентами сразу нескольких иностранных языков — начиная с первого курса все без исключения обязательно обучаются двум иностранным языкам: основному — английскому — и второму — французскому или немецкому — на выбор. Для этого были открыты 3 лингвистических класса и созданы специальные программы интенсивного обучения. В каждой подгруппе не более 7-8 человек. Приглашаем к себе с лекциями специалистов из Франции, Германии и Англии.

— Пригодится ли студентам и выпускникам вашей кафедры столь глубокое преподавание здесь иностранных языков? Откроются ли перед ними дополнительные перспективы?

— Дело в том, что уже сегодня между КНТУ и непосредственно кафедрой международной экономики и вузами других стран заключены договоры, позволяющие нашим студентам уже после II курса проходить стажировку во Франции и Германии.

За 5 лет примерно 80% наших студентов успели побывать за границей, а то и по нескольку раз — в Англии, Германии, Дании, Бельгии, Франции. Только в этом году 4 человека уехали в Англию, двое студентов после III курса сейчас стажируются в Оснабрюкском университете (Германия), а 20 уже буквально сидят на чемоданах, готовятся к отбытию во Францию.

Причем стажируются наши студенты совершенно бесплатно, мы стараемся находить для них такие возможности. Готовится к защите диплома (уже второго) в Лиможском университете (Франция) наша выпускница. А это означает, что мы можем давать своим студентам такие базовые знания, с которыми они реально могут продолжить свое обучение за границей.

— А насколько сегодня востребованы выпускаемые вами специалисты на отечественном рынке?

— Если взять, к примеру, наших сегодняшних выпускников, то практически все из них уже трудоустроены. Показательно и то, что они не сами искали себе применение, а были приглашены на работу еще до получения диплома. Двое, например, сейчас трудятся в столичных банках, есть наши кадры во Львовской области, в таможенной службе, некоторые остались здесь и работают на «Соноле», есть и такие, кто открыл собственные предприятия.

— Планируете ли вы открывать у себя на кафедре еще какие-то специальности?

— Сейчас только в нашей области работает более 180 совместных предприятий. А потому, учитывая большую потребность в специалистах-международниках, в этом году мы открыли у себя специальность «Менеджмент внешнеэкономической деятельности». Уже проводим на нее набор. Программа курса будет выстроена аналогично «Международной экономике». Точно так же кроме базовых, конкурентных дисциплин большое внимание на протяжении 5 лет будет уделяться изучению иностранных языков.

Как оказалось, наш визит на кафедру международной экономики совпал с приездом туда в качестве председателя Государственной аккредитационной комиссии (ГАК) доктора экономических наук, профессора Донецкого национального университета Юрия Макогона. Мы попросили Юрия Владимировича поделиться с нами результатами министерской проверки, а также своими личными впечатлениями о нескольких днях, проведенных в стенах КНТУ.

— Прежде всего сообщу, что кафедра международной экономики прошла аккредитацию и подтвердила свою готовность выпускать высококлассных специалистов такого плана. Сейчас практически на каждом более-менее серьезном предприятии возникает потребность в специалистах по международной экономике. И потому очень важно, что именно у вас в городе действует такая кафедра, а это может позволить себе далеко не каждый областной центр…

Студентка 4 курса экономического факультета по специальности «Международная экономика» Инна Фоменко недавно вернулась из очередной заграничной поездки — в течение месяца она проходила стажировку в Лиможском университете. И это не первое заграничное путешествие молодой кировоградки с целью повышения своего образовательного уровня. Два года назад она проходила полугодичную стажировку в университете немецкого города Оснабрюк.

— Когда мы приехали в Оснабрюк, нас зачислили в университет на шесть месяцев. Однако при желании там можно было остаться и на постоянное обучение — у них существует определенная договоренность с нашей кафедрой. Кстати, две мои тогдашние сокурсницы так и поступили, что дало им возможность бесплатно получить два диплома. Я же решила вернуться домой. Во многом из-за того, что хотелось побывать и в других странах, в университетах, с которыми наш вуз сотрудничает.

Учиться мне было легко и интересно, сначала, правда, были небольшие сложности с языком, но я их быстро преодолела. Зато у меня появилось много новых друзей, с которыми я часто переписываюсь и созваниваюсь, они постоянно зовут меня в гости. Кстати, студенты нашего университета выгодно отличаются от местных соискателей высшего образования — получив дома фундаментальные знания, они там очень хорошо учатся. Местных преподавателей это даже немного обескураживало. А вот сама система образования мне больше пришлась по душе заграничная — там студенты сами понимают, что им нужно получить высшее образование, и сами решают, какие предметы они для этого выберут. В Оснабрюке можно было ходить на лекции избирательно, главное в итоге — успешно сдать экзамен. Все рассчитано на взрослых людей, с которыми уже не «носятся» преподаватели. У нас на кафедре сейчас подобный подход тоже внедряется, а это значит, что она у нас самая современная…

Радуга, сошедшая с небес

Цветы… Разве есть что-либо привлекательнее, нежели этот подарок природы? Каждый год мы с нетерпением ждем конца мая — в это время в нашем саду зацветают ирисы, и каждое утро мы выбегаем посмотреть, какое чудо принес нам новый день. Впечатления человека, впервые увидевшего цветение современных сортов ирисов, можно выразить словами М.М.Пришвина: “Мне представляется, что по изяществу нет лучше цветка, и розы по сравнению с ними кажутся грубыми”.

Длинное путешествие во времени совершил этот цветок, прежде чем попал в сад. Письменные упоминания об ирисах встречаются у древнегреческого врача Гиппократа, который первым провел классификацию и описание лекарственных растений. В Древней Греции и Риме корневища ирисов были ценным товаром, из которого извлекали благовонные дезинфицирующие ароматические масла, их использовали как косметические средства, добавляли в вина, а в Древнем Египте применяли в составе снадобья для бальзамирования мумий. В те далекие времена ирис стал символом власти, силы и величия, его изображения находят на лбу сфинксов и на скипетрах фараонов. На стене Кносского дворца найдена фреска с изображением цветущих ирисов — ей около 4000 лет.

Свое имя цветок получил в Древней Греции в честь богини Ириды, которая сходила по радуге на землю, чтобы рассказать людям про волю богов. Остается только восхищаться наблюдательностью человека и его поэтическим восприятием природы! Может быть, именно поэтому Карл Линней, предложив единую систему номенклатуры (научных названий) растений, сохранил за ирисом его древнее поэтическое имя.

Ирис относится к семейству Касатиковых. К настоящему времени оно насчитывает около 100 родов и 1800 видов, встречающихся на всех континентах, что вновь и вновь заставляет всматриваться в них, сопоставлять богатство форм и оттенков. Цветки ирисов отличаются большим разнообразием в пропорциях, величине и расположении верхних (стандартов) и нижних (фол) лепестков. Все садовые ирисы разделены на 11 классов. По высоте цветоноса ирисы делятся на 3 группы:

1. Низкостебельные, высотой 25-37 см.

2. Среднерослые — 37-70 см.

3. Высокорослые — 70 см и выше.

Сорта классифицируются также по форме цветка и по окраске цветков.

Последние годы появляются также новые формы околоцветника, которые отличают гофрированность, окаймленность, бахромчатость или рифленость, мелкоскладчатость.

Свидетельством того, что за эти годы известные каждому украинцу “пiвники” руками трудолюбивых и умных селекционеров превратились в незнакомые нам цветы и приобрели большую популярность, является ежегодное проведение международных выставок, на которых солидные комиссии проводят строгий отбор сортов. В США и Англии лучшие сорта отмечаются следующими наградами:

HM — Honorable Mention — поощрение;

AM — Award of merit — хвалебный отзыв;

DM — Dykes medal — высшая награда — медаль Дайкса.

Данные награды присуждаются ирисам любого вида — будь то сибирский, японский или болотный. А далее присуждение наград происходит по отдельности: для бородатых, сибирских, калифорнийских, спуриа и др. Медаль Дайкса присуждается только одному-единственному сорту в год!

Лет десять тому назад мы случайно на одной из выставок цветов приобрели два сорта бородатых ирисов — по-нашему разумению, наши украинские петушки, но иностранной селекции. Однако, увидев их на следующий год в период цветения, члены нашей семьи навсегда стали поклонниками этих удивительных цветов.

Цветки ирисов очень своеобразны: у них нет традиционных чашелистиков и лепестков. Форма цветка близка к строению орхидеи. Красота и прелесть цветка постоянно совершенствуется, каждый год в каталогах иностранных фирм и материалах отечественных селекционеров можно найти новые названия. Чаще всего можно увидеть сорта бородатых гибридных ирисов, но очень красивы и влаголюбивые безбородые ирисы, среди которых особое место занимают японские. Цветы всех безбородых ирисов лишены запаха, в то время как многие сорта бородатых издают нежный аромат.

В настоящее время наша коллекция насчитывает около 50 современных сортов, в июле она пополнится ещё 11-ю в основном американскими сортами. Каждый год в мае наши знакомые и друзья стремятся полюбоваться разнообразием форм и красок этих удивительных цветов. Они завоевывают все больше и больше поклонников.

Наш принцип — каждый год украшать свой сад новинками, а затем дождаться нового сезона, чтобы вновь и вновь восхищаться этим разнообразием форм, цветов и оттенков, придуманных мудрой природой! Всегда трудно отобрать лучшие, каждый из сортов ирисов неповторим по-своему, среди них: Кринклет, Лавандер Парк, Луне Файер, Мари Францес, Нортвест прогрес, Сикист, Вэнити, Уэт он Уэт, Вайпд Хони, Вайлд Фронтиер. Этот список можно продолжить…

Каждый работающий на земле знает, что сортность любой культуры — основа успеха, но никогда не следует забывать и об особенностях ухода за определенными растениями.

Выбор места

В природе бородатые ирисы цветут на солнечных местах. Поэтому участок под ирисы должен отвечать их жизненным потребностям: быть защищенным от ветров и открытым солнцу. Особенно хорошо растут ирисы на южных или юго-западных склонах, где освещенность и теплота почвы резко возрастают. Хотя следует отметить, что ирисы хорошо проявляют себя на любом участке сада. В том числе и в полутени. Если во второй половине дня их закрывает небольшая тень от деревьев, то цветки не выгорают и дольше цветут. В южных регионах присутствие тени в течение второй половины дня даже желательно. Если участок открыт и продуваем, то на пути ветров можно заложить живую изгородь из кустарников, которая в то же время станет одним из декоративных элементов сада. Помните, что бородатые ирисы не переносят переувлажненной почвы, поэтому их лучше высаживать на склонах и возвышенных клумбах.

Подготовка почвы

Лучше всего для ирисов выбирать суглинистые и супесчаные, рыхлые, богатые гумусом почвы. Тяжелые глинистые и песчаные почвы для них малопригодны. Однако садоводы знают, что любые недостатки можно устранить: тяжелые почвы улучшают добавлением песка и торфа, избыточно увлажненные — сделав дренаж. Опыт выращивания ирисов в разных регионах страны показал, что они лучше растут и цветут в почвах с нейтральной и даже слабокислой средой. Каждый может сделать нужную ему почву сам: слишком кислые почвы нейтрализовать известью, щелочные — серой, песчаные — добавив глины. Многие цветоводы для улучшения пористости добавляют в почву под ирисы дроблёный кирпич или кусочки древесного угля. Древесный уголь обладает еще и противогнилостными свойствами, что немаловажно при выращивании ирисов. Неплохо смешать землю с золой (1 стакан на 1 кв. м), которая содержит микроэлементы и калий. Почву готовят за 2-3 недели до посадки, иначе после её оседания корневища окажутся заглубленными, а такие растения не цветут.

Посадка

Сажать и пересаживать ирисы можно с весны до октября. Но лучшее время посадки — период покоя, следующий за окончанием цветения. При пересадке ирисов проводят деление корневища на ризосомы. Листья и корни до 8-10 см от корневища укорачивают. Ризосома может состоять из одного или двух сросшихся звеньев. Их обязательно дезинфицируют 1-2 часа в 0,3-0,4% -ом растворе перманганата калия и подсушивают на солнце со всех сторон 1-2 дня. Бородатые ирисы чрезвычайно засухоустойчивы. Ирис должен быть посажен так, чтобы листья были с северной стороны, верхушки ризосом — на 1/3 над поверхностью земли, а корешки — направлены вниз и расправлены. Наиболее частая ошибка — заглубленная посадка.

Расстояние между ризосомами при посадке зависит от сорта ирисов и назначения посадки, для высоких ирисов — 40-50 см, а в междурядьях — 50 см. Более близкая посадка позволит быстро создать клумбу, но в дальнейшем их придётся часто прореживать.

Полив

Особенности полива определяются погодными условиями и типом почвы. При этом надо придерживаться простого правила: поливать необходимо обильно и редко. Вновь высаженные ризосомы ирисов лучше притенять и поливать через неделю. После укоренения ирисы фактически не нуждаются в поливе. Обычно ирисам достаточно атмосферных осадков, кроме периода бутонизации и внесения подкормок. Переувлажнение почвы — серьезная ошибка в выращивании бородатых ирисов.

Удобрения

Специфические рекомендации по внесению удобрений зависят от типа почвы вашего участка. В идеале подкормку ирисов необходимо проводить 3 раза за сезон. Первая — сразу же после таяния снега, обязательная подкормка азотно-фосфорным удобрением (соотношение 3:1). Корневища и землю вокруг них полезно посыпать древесной золой. Как только земля подсохнет, её рыхлят, чтобы обеспечить доступ воздуха к корням, не забывая при этом, что корни расположены неглубоко (до 20 см).

У ирисов наблюдаются две волны роста. Приуроченные к ним подкормки дают максимальный эффект. В период бутонизации и в начале цветения проводят вторую подкормку азотно-калийным удобрением (1:1). Спустя 3-4 недели после цветения вносят третью подкормку (фосфор и калий 1:3), она необходима для развития новых делёнок и закладывания цветочных почек. Такая схема применения удобрений наградит вас хорошим развитием корневищ и будет способствовать увеличению размера и количества цветков. Избегайте удобрений с высоким содержанием азота, так как азот способствует развитию корневой гнили, его избыток приводит к плохой зимостойкости. Для молодых растений доза удобрений должна быть не более 40-60 г на 1 кв. м, для растений старшего возраста дозу увеличивают до 60-90 г на 1 кв. м.

Деление и размножение

Ирисы выращивают на одном месте до 7 лет. Старые корневища можно проредить удалением старой части в серединке корневища и оставляя для нового роста части на периферии.

Все садовые ирисы размножают вегетативным способом. Если вам необходимо размножить понравившиеся сорта, лучшим является способ деления корневища на годичные приросты.

Вредители и болезни ирисов

Цветущие стрелки необходимо выламывать в месте соединения с корневищем. Это место тут же подсохнет, покрывшись тонкой корочкой, которая препятствует проникновению инфекции в корневище. Больные (пожелтевшие) листы необходимо удалять. Осенью (октябрь-ноябрь) обязательно обрезают пучки листьев “уголком”, оставляя 10-15 см на растении. Поскольку на них зимуют яйца вредителей и споры болезнетворных грибов, иридарии должны быть чистыми, без сорняков, позволяя верхушкам ризосом нежиться на солнце, поскольку солнечные лучи — лучшее средство от бактериоза. Под зиму участок должен быть очищен от растительных остатков, которые лучше сжечь.

Степень вредоносности болезней и вредителей отличается в разные годы. У вас в хозяйстве всегда должны быть наготове дезинфицирующие средства: марганцовка, бордоская смесь, фундазол, сера и древесный уголь. Не забывайте инструменты (ножи, секаторы), с которыми вы работаете, систематически дезинфицировать 5%-м раствором марганцовки.

Итак, разобравшись, как ухаживать за ирисами, можно создать великолепный иридарий в своем саду. На фоне газона или кустарника ирис хорош как солист, но можно составить и группу из нескольких сортов, играя оттенками и цветами. Интересно выглядят “тройки”: в центре двухцветный — бело-голубой сорт Seakist , он сочетается с одноцветными сортами, повторяющими цвета его лепестков, — белым Queen Anne’s Lace и нежно сиреневым Lavender Park. Нежно и лирично выглядят посаженные вместе сорт пастельных тонов Lily My Love, чёрный Superstition или Before the Storm и розовый Natural Charm.

Ирис хорош и в группе с одновременно цветущими многолетниками: маком восточным, лилейниками, а также с люпином и декоративными листьями бадана. Знаменитый французский живописец Клод Моне проводил эксперименты с живыми красками растений и запечатлел их на своих знаменитых картинах. Сад в местечке Живерни до сих пор привлекает к себе многочисленных туристов оригинальностью композиционных приемов. Любимым цветком художника был ирис. До сих пор сохранилась коллекция живых ирисов Моне, которая в настоящее время пополняется новыми сортами. А многочисленные любители живописи любуются сине-голубыми ирисами на полотне художника, хранящемся в музее искусств в Нью-Йорке.

Но самый большой эмоциональный настрой получает человек, любуясь живыми цветами. Ни фотоснимки, ни рисунки не могут передать в полной мере игры цвета, фактуры, утонченных линий этих изысканных растений. Поэтому каждый год в конце мая-начале июня мы приглашаем любителей ирисов посмотреть нашу коллекцию.

Ирис — наш любимый, солирующий цветок в весеннем саду. Остальные растения только “подыгрывают” ему. Полюбите и вы причудливость форм и радужность красок этого великолепного цветка!

Наш адрес:
Бианский тупик, 9г. Кировоград, 25011, тел. (0522) 22-24-13.
Электронная почта: lopatenko@lp.frk.kirovograd.ua

Возвращение Майдана

После трех подряд сорванных сессионных заседаний городского совета местное самоуправление Кировограда в пятницу, 3 июня, приняло изменения к бюджету, которые позволят поднять зарплату педагогам и медикам до нового минимального уровня. Но, как показали события, вовсе не это было главной темой дня. С девяти утра до девятнадцати часов вечера в областном центре произошло очень многое. И в канву событий вплеталось все что угодно: пикетирование дома с колоннами горожанами, шоу активистов «Поры», искреннее негодование и удары ниже пояса, эмоциональные срывы в сессионном зале и… привычная уже самоуверенная убежденность исполнительной городской власти в том, что, какие бы новые ветры ни дули в стране и городе, она останется незыблемой вплоть до новых выборов 2006 года. Если не дольше…

Мусор — на свалку (истории)

Задолго до начала пятнадцатой сессии городского совета к мэрии начали подтягиваться люди с транспарантами и знаменами. Причины, которые привели их сюда, были разными. Жители одного из микрорайонов (с выразительным транспарантом «Свободу 101-му микрорайону») требовали взять их жилье в коммунальную собственность: добросовестные плательщики устали от бесконечных отключений электроэнергии, платить за нее они хотят не своему ведомственному ЖЭКу, в дееспособности которого разуверились, а напрямую энергетикам. Медики требовали оставить детский медицинский центр «Добруджа» детям. Плакаты «Где бюджет? Где зарплата?» перемежались с плакатами «Фальсификаторов выборов — к ответу!» и «Чигрина и горисполком — в отставку!». Причины, которые привели кировоградцев к мэрии, были разными — объединяло одно: неудовлетворенность теми, кому избиратели доверили руководство городом.

Необычное зрелище являл собой и сессионный зал городского совета: на спинках кресел — ряд за рядом — аккуратненько были разложены не один десяток экземпляров одной из местных газет. Одна из центральных публикаций посвящена народному депутату Николаю Садовому, который до сих пор остается и депутатом горсовета — его отставку, когда он подал об этом заявление, коллеги-депутаты не приняли. Сам нардеп правдивость изложенных в газете фактов отрицает, но инициаторы превращения сессионного зала в избу-читальню явно стремились нанести удар ниже пояса. Ударами ниже пояса можно считать и реплики, которые на протяжении сессионного заседания не раз звучали из президиума в сторону Садового: «У вас — только совещательный голос!..»

Кстати сказать, и иные из диалогов, которые возникали по ходу сессии, оставляли впечатление, что ведут их не люди, облеченные властью, а соседи-склочники. Пример — оглашенное тем же Николаем Садовым обращение участников пикета к депутатам горсовета. По этому поводу тут же разгорелся бессмысленный мелочный спор, проголосовано уже это обращение или нет. Полная нелепость! Даже если депутат огласил всего лишь проект, примите его к сведению и дождитесь окончательной редакции этого документа. Но как раз в том-то и проблема, что вполне определенные представители кировоградского местного самоуправления давно уже научились «не замечать» пикетов и митингов под окнами своих кабинетов, тем более — реагировать на их обращения и резолюции.

Митинг же перед зданием горсовета тем временем набирал обороты. Самые разные люди брали микрофон в руки и говорили о наболевшем. Очень убедительно выступил, например, один из самых известных представителей спортивной общественности Кировограда Игорь Горожанкин (на фото). Но, пусть не обижается знаменитый футбольный судья, приведу фрагмент высказывания другого участника митинга — немолодого человека с плакатом «Чигрина — геть»:

— Протокол о результатах голосования на нашем избирательном участке во время второго тура президентских выборов я вез в теризбирком, спрятав на груди. Мы боялись, что будут нападения, попытки уничтожения протоколов, поэтому сделали несколько экземпляров, и другие члены комиссии везли их в теризбирком разными дорогами. Мой протокол был оглашен председателем территориальной комиссии Сергеем Хильченко при мне и в присутствии журналистов и иностранных наблюдателей. Каким же было мое негодование, когда теризбирком после «подсчета» объявил результаты, противоположные истинному волеизъявлению кировоградцев!

Это не единственный повод недовольства горожан нынешней властью, но один из самых сильных. Где были фальсифицированы итоги голосования? Там, где заседал теризбирком, — в стенах мэрии. Кто обоснованно подозревается в причастности к фальсификации выборов? Представители мэрии. Сколько депутатов горсовета было среди десяти членов теризбиркома № 100 второго состава? Шестеро! Сколько из них заявило вслух, что результаты фальсифицированы и написало особое мнение? Один! Николай Садовой, которого теперь бьют ниже пояса… Так случайно ли на плакате моего собеседника было написано «Чигрина — геть»?

Случайно ли в разгар митинга появились перед мэрией активисты «Поры» с мешками, полными мусора, которые символизировали простую идею: мусор из мэрии — вон?! Но позиция, которую выразил когда-то Михаил Жванецкий словами «я вами руководил, я за все и отвечу», нынешнему руководству мэрии, конечно же, чужда категорически. Что и продемонстрировал ход пятнадцатой сессии горсовета.

Исполком — вне зоны

На прошлой неделе, словно предвидя сессионные коллизии, исполком Кировоградского горсовета принял весьма знаменательное обращение к депутатам городского совета. На самом деле адресовано оно прессе. Дескать, слишком много критики звучит в последнее время как из уст депутатов, так и на страницах СМИ. При этом — вот ведь парадокс, которого не заметили члены исполкома, — исполком желают отправить в отставку, но «это делается тайно, кулуарно, без широкого обсуждения». Что-то контекстуально не связывается у авторов документа! Критика звучит — но «это делается тайно». Может быть, со страниц изданий, которые распространяются под грифом «совершенно секретно»? Или само появление критических материалов не предполагает возможности их широкого обсуждения? «Украину-Центр», кстати сказать, цитировали с трибуны сессии, по меньшей мере, дважды. (Тогда как газету, развешанную по спинкам кресел — наподобие белья для просушки, — ни разу.)

Нет, дорогие наши представители исполнительной власти, ваше обращение похоже больше на предостережение: мы — вне зоны критики! Что ж, обещаю, «Украина-Центр» и «УЦ-Репортер» впредь, как и доныне, критиковать вас, в вашем понимании слова, не будут. Но предоставлять читателю факты — наша обязанность перед обществом. А давать оценочные суждения, как, в частности, и в этом материале, — право, дарованное нам законом.

Итак, сенсация на пятнадцатой сессии, которая собралась, пора, наконец, подчеркнуть, по требованию депутатов, вошедших в новые фракционные объединения, состоялась. Депутаты горсовета отправили весь (почему-то за исключением мэра) исполком в отставку, возложив на него все просчеты в формировании и исполнении городского бюджета-2004. Для этого инициаторы отставки исполкома подтянули «тяжелую артиллерию»: представителей налоговой инспекции и КРУ.

Приводить дебаты после их выступлений нет смысла: ситуация, описанная нами в материале «Стенка на стенку» (16 мая), повторилась один к одному. Откровенно говоря, понравилось выступление депутата Андрея Кролевца. Он не поддержал отставку и даже принципиально не стал участвовать в голосовании, но, тем не менее, предложил поправку к проекту решения: возложить заодно ответственность и на политические партии, представители которых входят в исполком, — Коммунистическую, Либеральную, «Трудовую Украину», СДПУ(о) и Партию регионов. Мэр, член Партии регионов, зачитывая предложение, чтобы поставить на голосование, почему-то забыл назвать последнюю, но ему напомнили. Правда, предложение фактически не было поддержано ни новым, ни прежним депутатским большинством.

О позиции мэра мы, возможно, не узнали бы, не имей он привычки отпускать замечания по ходу обсуждения (иногда с такой оговоркой — «я не буду комментировать, но я скажу»). Выяснилось, что в запасе у мэра два варианта: «вето на незаконное решение» и переназначение всех своих замов, но уже в ранге «исполняющих обязанности» — те же самые люди останутся работать… «вплоть до новых выборов». Его окончательное решение, озвученное после голосования, в котором приняли участие 27 депутатов, а за отставку проголосовали 26: «наложу вето».

Принципиально не буду называть мотивы, на которые сослался мэр, поскольку любой мэр и по любому решению, если оно его не устраивает, может придумать десяток причин — это совсем не трудно. Суть в другом: двадцати шести депутатских голосов для преодоления вето не хватит…

«Революция» под мэрией начиналась ярко, но в сессионном зале ее «заболтали». Поэтому в финале остается процитировать резолюцию пикетчиков, озвученную Николаем Садовым: «В случае игнорирования наших требований оставляем за собой право обратиться к Президенту Виктору Ющенко для введения в Кировограде прямого президентского правления»

Парк автомобильного периода

И приснилось мне, что я мотороллер… Пузатый, малоскоростной, езжу по окрестностям и отравляю их выхлопами бензина. В общем, нарушаю экологию. Проснулся в холодном поту. Ну, думаю, переработался. Пора отдыхать. Ан нет… Нашелся у меня в ленте новостей сподвижник. Нестор Шуфрич. Который на днях метко заметил, что он-де, Шуфрич, джип-внедорожник, а вот Валерий Коновалюк, новый лидер «Трудовой Украины», «паркетник». И понял я, как прав Нестор-диагнозописец. Все мы в своем роде механизмы, оснащенные двигателем внутреннего сгорания.

Если правы индусы и переселение душ существует, то многие из нас, отдав дань природе, переберутся в новые оболочки — металлические, с красивыми эмблемами известных автомобильных фирм. Вершители судеб народных — это уж точно.

Насчет «паркетного» происхождения Валерия Коновалюка с пламенным закарпатским эсдеком вполне согласен. Для того, чтобы возглавить партию в день вступления в нее, надо обладать прекрасной маневренностью, которая как раз «паркетникам» и свойственна. А вот сам Нестор если и внедорожник, то с очень слабым движком. Стоит только добавить газу, как Шуфрич начинает буксовать, а мотор его джипа визжит, как резаный. Да и экстерьер у этого джипа весьма испортился. То боковое зеркальце разобьет, то прямо по лобовому стеклу настучат. Вот и приходится несколько раз в месяц отправляться другу Нестору на капитальный ремонт.

Самая интересная машина в Украине на данный момент — это Юлия Владимировна. Лучшим украинским модельерам пришлось затратить огромные усилия, чтобы спрятать танк под симпатичными кружевами и вышивкой. Вот и носится это гламурное бронетанковое существо по весям Украины, вызывая большие недовольства среди местных олигархов, которым она то заборчик частных владений поломает, то бензоколонку какую раздавит. В общем, пока Юлия Владимировна больше надеется на мощь гусениц, чем на точность работы пушки. Мама, что мы будем делать, когда она двинется в бой?

Говорят, особо недоволен Петр Порошенко. Потому что по натуре работяга и откровенной демонстрации военной техники не любит. Он — КРАЗ. Самый настоящий самосвал. Когда-то из СДПУ(о) свалил. И уж, конечно, Порошенко — механизм отечественного производства. Последняя надежда украинского автопрома. Как в той скороговорке для учеников начальных классов бизнес-школ: Петя лоббировал-лоббировал, да не вылоббировал.

Ярким пятном в украинском гараже является министр транспорта Евгений Червоненко. Кто не знает прославленный спортивный «Мицубиши» знаменитого автогонщика? Правда, в последнее время на тросике к этому скоростному чуду как-то незаметно прицепился «Майбах» покойного Кирпы. Скорость, конечно, резко упала, но рев мотора Евгения Альфредовича становится все сильнее и сильнее. Может, так и надо? Мы не спортсмены, нам не понять…

Частенько встретишь на дорогах Украины и «Лексусы». Тут тебе и Пинчук, и Ахметов, и всяческие другие Коломойские. Как по мне, машины хоть и красивые, но уж очень дорогие. Дорогие для всего украинского народа. Так и хочется подойти, обнять и выставить на какой-то аукцион для арабских шейхов. Только ведь подойти не дадут.

Старается не уезжать далеко от дома уютный семейный мини-вэн Анатолий Кинах. Разве что в Москву по хорошей дороге. Машина неброская, зато внутри очень удобная. Ну скорость не та, понятно. Однако, если человек ценит в жизни прежде всего комфорт, другого агрегата ему и не надо. На такой машине хорошо ездить отдыхать в любимые места. Например, в свободную экономическую зону Николаев. Ах, ее уже нет? Как жаль, как жаль…

Безусловным шедевром науки является автомобиль на воздушной подушке, который в народе ласково кличут «спикером». Такой он, Владимир Михайлович Литвин. Вперед, вперед, не оставляя следов. И даже из самой пересеченной местности, будьте уверены, выберется. Правда, машина опасная и иногда давит людей. На этот случай Владимир Михайлович всегда ездит с весьма пафосным эскортом. Если вы видите, что на дороге через каждые тридцать метров стоит работник автоинспекции в парадной форме, не сомневайтесь, Литвин где-то здесь.

Традиционной, хоть и идущей на убыль популярностью пользуются у граждан модели советского производства. Вот, например, Наталья Михайловна Витренко. «Жигули» первой модели. В смысле «копейка». В общем-то, несмотря на возраст и пробег, продолжающая усердно служить своему владельцу. И способная иногда на трассе обогнать самую навороченную тачку. Потому что делалась на века. В техпаспорт, правда, смотреть не рекомендуется. Эта «копеечка» сменила за время эксплуатации множество хозяев.

Александр Александрович Мороз и Петр Николаевич Симоненко, безусловно, «Волги». Причем Александр Александрович — белая «Волга», а Петр Николаевич, соответственно, — черная. Прямо Одетта и Одилия. Сие «Лебединое озеро» идет на экранах страны давно, и лебеди, мягко говоря, стали выдыхаться. И вот уже бойкая «копейка» обходит две обкомовские «Волги» по результатам социологических опросов.

До чего разнообразна автомобильная палитра нашей политической жизни! Тут и Михаил Бродский — БТР, по капризу конструкторов оснащенный весьма приличной поливалкой. Ну и поливает всех, не отходя от кассы. А вот веселый милицейский «бобик» Юрия Луценко. Машина оснащена настолько мощной сиреной, что бандиты разбегаются, только заслышав ее звук. Наверное, поэтому министр Юра так до сих пор и не может никого толком арестовать. Несмотря на неказистый вид, автомобиль имеет прямой доступ в Интернет, через который Луценко и вызывает на допрос провинившихся. Например, Виктора Януковича. У Януковича же Интернета в машине нет. Поэтому на допросы он не приходит.

А это что за двухэтажное чудо едет по большой дороге? Ну конечно, это командный автобус бело-голубых — Игорь и Григорий Суркисы. Автобус — вообще самое удобное средство передвижения. Но очень громоздкое. Бросить жалко, а лесами не уйдешь. Вот и бороздят просторы страны эти вторые по знаменитости после братьев Кличко в гордой уверенности, что им-то ничего не будет. И на допросы к Луценко тоже не приезжают.

К сожалению, многие сильные мира сего не стали пускать нас в свои гаражи. Вот, например, известный автолюбитель Леонид Черновецкий. Ну просто таинственный разведчик. Только ваш покорный слуга прочитал о том, что Черновецкий не имеет никакого отношения к банку «Правэкс», как тут же увидел его сидящим рядом с водителем в шикарной машине. Угадайте, какой номер был у этого автомобиля? Ну конечно же, «Правэкс». Так как дело было недалеко от Верховной Рады — на улице Шелковичной, — картина нарисовалась сразу: стоял себе народный депутат Леонид Черновецкий после напряженного рабочего дня и голосовал. По дороге случайно проезжала машина банка, к которому сам Черновецкий не имеет никакого отношения, ну и водитель не выдержал, подвез за червонец…

А еще недавно был случай, когда «паркетник» Коновалюк объявил всей стране, что министр экономики Терехин не кабриолет какой-нибудь и не седан, а самый настоящий спиртовоз. Который каждое утро загружается продукцией украинских производителей и в таком состоянии эксплуатируется целый день. Нет, потом, конечно, «паркетнику» пришлось съехать в кювет. Ибо мы механизмы ответственные, не нам мериться длиной выхлопной трубы. Чай, не пионеры в раздевалке спортивного зала. В общем, чайные ложечки нашлись, а спиртовой осадок остался.

Так до конца и непонятно, на чем ездит Виктор Янукович. В молодости он больше стоял в гараже, хотя потом, говорят, даже в каких-то гонках участвовал. Однако в данный момент он больше всего напоминает «Форд-Мустанг». Легендарная модель. У нас такой во дворе киевского офиса стоит. Без колес и стекол. Однако разве легенда становится меньше, если у нее нет колес?

А вот тут читатель встрепенется. А где ж-ить рассказ о средстве передвижения Президента? Кто Виктор Ющенко в разрезе мирового автомобилестроения? О, это хитрая вещь. Сделанная на заказ. С виду воз. Обычный сельский. Телега. Арба. Для декоративности впереди идут механические волы, которым из специальных громкоговорителей подается команда «Цоб-цобэ!». Пораженные таким внешним видом иностранные гости еще больше удивляются, когда видят вертикальный взлет этого чуда техники. Или, скажем, его прекрасные мореходные качества. А на гору эта штука залазит вообще со скоростью звука. Никакая «фирма» не успевает…

Весело несутся по дорогам родной страны чванливые министерские «Мерсы», бандитские «бимеры»-«бумеры», пафосные «Порши» великосветских содержанок, трудовые «Опели» и «Фольксвагены» среднего руководящего звена, милицейские «Ауди» и «Тойоты» партийных функционеров. Движение — жуть. И, конечно же, — в Европу! Куда ж можно еще ехать на такой скорости? Ну а мы? Поделившиеся или кем-то поделенные мопеды «Карпаты» и холодильники «Донбасс»? Швейные машинки «Подольск» и вентиляторы «Крым»? Так вот, господа и дамы, все мы — лисапеды, то бишь велосипеды «Украина». Мы медленны, зато весьма экологичны. Как любил говаривать наш бывший премьер-министр, тише едешь — позже сядешь…

На 15 суток

В понедельник, 30 мая, в «УЦ-Репортере» мы сообщили о задержании председателя второго состава теризбиркома № 100 (Кировоград) Сергея Хильченко, объявленного в розыск месяц назад в связи с расследованием уголовного дела по факту фальсификации результатов президентских выборов во втором туре. В тот же день Ленинский районный суд Кировограда в судебном заседании под председательством судьи Светланы Лён принял решение о мере пресечения для экс-председателя.

Сергей Хильченко предстал перед судом в той же одежде, в которой был задержан накануне, — как сообщил «УЦ-Репортер», в момент выхода из одного из киевских кафе. Похудевший и осунувшийся, он разительно отличался от того человека, лицо которого появлялось на газетных фотографиях и телеэкране во время второго тура президентских выборов-2004. Словом, перед судом стоял человек, которого, видимо, стоило только пожалеть.

Безработный (информация прозвучала в ходе открытого слушания), разведенный, имеющий на содержании несовершеннолетнюю дочь и пожилых родителей. И с отличной характеристикой с предыдущего места работы (директор областного предприятия «Лiки Кiровоградщини»). О том, что он является объектом интереса прокуратуры и объявлен в розыск — не знал! Поскольку, по его словам, находился в Закарпатье — там, где не было никакой связи: ни обычной телефонной, ни мобильной.

Адвокат Галина Ромаданова подвергла мощной критике позицию прокуратуры, которая настаивала на мере пресечения в виде содержания под стражей в течение двух месяцев. По ее оценке, в материалах, которыми располагает прокуратура, «нет конкретики», нет оснований заявлять, что ее подзащитный уклонялся от следствия, скрывался или каким-либо образом препятствовал следствию, а значит, нет предмета «подання» и необходимости применять меру содержания под стражей. Дословно: «Если человек поехал отдыхать или сменил место жительства, это не значит, что он уклоняется от следствия или препятствует ему». Пассаж, конечно, замечательный. Но так любого взломщика, которому удалось скрыться с места преступления, можно объявить «поехавшим отдыхать или сменившим место жительства». (Просим не воспринимать эту тираду как покушение на презумпцию невиновности Сергея Хильченко, имеющего статус подозреваемого.)

И все же, судя по всему, у адвоката не было уверенности, что суд воспримет ее доводы и оставит подзащитного на свободе. Поэтому были использованы «запасные варианты»: освобождение под залог («Прошу суд допросить брата подзащитного, который может внести ЛЮБОЙ необходимый залог») и продление срока задержания до 15 суток. Просить о последнем — право адвоката, поскольку продление срока задержания не является мерой пресечения.

В оглашенном после перерыва постановлении суд констатировал: Сергей Хильченко лично принимал протоколы участковых комиссий, лично оглашал итоги по каждому участку; зная, что победил Ющенко, и имея умысел, внес в итоговый протокол заведомо неправдивые данные и направил их в ЦИК, что послужило неправильному подведению результатов выборов последним.

Вердикт: продлить срок задержания до 15 суток… Без комментариев.