Месяц: Февраль 2005

Для начала предложу вам, уважаемые читатели, некий образ. Представьте себе машину — не новую и желательно отечественного производства. За рулем сидит уверенный в себе человек, знающий дорогу без всяких карт, рядом — с десяток штурманов (кстати, рекорд заполняемости классического “Запорожца” — 15 человек). Мотор только что прошел капитальный ремонт и работает, подобно лесному зверю. То есть шумит, пыхтит, метит территорию выхлопами бензина. Или, скажем, реэкспортной нефтью. При этом машина находится в состоянии полного покоя. Колеса никак не желают двигаться.

Наш водитель на этой неделе в очередной раз заехал в Евросоюз. Правда, для этого ему пришлось пересесть со старого “запора” на самолет. В двух твердынях евродемократии — Брюсселе и Страсбурге — уважаемый Президент Виктор Андреевич Ющенко с гордостью в голосе сообщил присутствующим, что отныне наша машина будет не ехать только в одном направлении. О других направлениях неезды забыто. Казалось бы, точка в пресловутой выдумке Леонида Даниловича — многовекторности — поставлена раз и навсегда. Так ли это на самом деле?

Проезд Ющенко по Европам предварял визит министра иностранных дел Российской Федерации Лаврова. Ни в России, ни в Украине до сих пор не осознали цели визита столь высокой особы из сопредельной державы. Хотя вывод напрашивается сам собой. В последнее время Москва несколько поменяла тон своих разговоров с Киевом, выбрав из двух заезженных пластинок супершлягер 90-х “Куда славянам друг без друга” (музыка Марка Фрадкина, слова Комитета Госдумы по делам СНГ, исполняет Владимир Путин в сопровождении хора КГБ СССР). Второй мегахит под названием “Сейчас отключим нефть” в последнее время выпал из ротации московских ди-джеев, но может зазвучать в любую минуту.

В общем, Лавров подъехал произнести фразу типа “Вы там не этого… не балуйтесь”. Виктор Андреевич внушениям внял, произнеся специальную фразу для России. Мол, именно наличие Украины в структурах НАТО и Европейского Союза дает гарантию для России в том, что эти структуры никогда не выступят против нее, бескрайней. Над этой фразой Виктора Андреевича уже второй день с радостью потешаются российские политические обозреватели. Да гарантию России в отношениях с НАТО предоставляют не наличие или отсутствие Украины, а присутствие второго в мире ядерного атакующего потенциала! В нашем причудливом мире атомные бомбы надежнее, чем бриллианты. Так что очередной, как будто бы дружественный шаг в сторону Москвы, похоже, продолжил цепочку взаимных обид между нашими странами.

Ющенко говорил, часто сбивался и оговаривался. В общем, полностью моделируя в своей речи нашу политику по поводу Евросоюза. Мы подъезжаем к ЕС, как бедный, но симпатичный жених к гордой, хотя и не очень миловидной немецкой фройляйн. Мы ей и Майдан как символ объединенной Европы, и наши устремления, стихов, вот, можем килограммов сто про “злуку” написать. А в ответ слышим “найн”. Только во время Кучмы фройляйн не улыбалась, а теперь расточает жеманные гримасы и совершает некие прыжки.

Из сего следует, что главным в нашей жизни является отнюдь не цель, а движение к этой цели. В игре под названием “Вступление в ЕС” обе стороны, похоже, заранее знают о недостижимости финала процесса. Ахиллес никогда не догонит черепаху, особенно в ситуации, когда черепаха давно сварена и подана к столу в брюссельском ресторане, а Ахиллес, слегка выпив, отдыхает от героических походов на Майдан.

Позволю себе небольшое отступление. Не знаю, как вас, дорогие читатели, а меня до боли раздражают выступления отдельных граждан и целых делегаций на темы “не за этим мы на Майдан ходили”. Количество революционеров в Украине давно перевалило за реальную численность населения. Нас, революционеров, 52 миллиона, не меньше. А пресловутый спрут, который запугивал нас и держал в повиновении, оказался маленьким-маленьким и вполне умещается в формате недавней конспиративной встречи Кучма-Кравченко. И бывший министр образования Кремень у нас революционер, и Генпрокурор Пискун, и многие другие товарищи, имя которым легион… Обратившись к нашему базовому образу, можно констатировать — поездку в светлое будущее наша машина начинает на лысой резине.

Вернемся в Брюссель. (Как это красиво звучит — “вернемся в Брюссель”…) Кстати, на днях выяснял, как бы украинскому журналисту получить Шенгенскую визу для поездки в Австрию. Оказалось, весьма проблематично. Ну очень сложно оказалось. Как тут не любить родного Президента, который пообещал более легкий доступ к Европе нашим журналистам, студентам и дипломатам. Жалко, что тот герр из австрийского посольства об этом пока ничего не знает. Но ничего, время у меня еще есть, попробую летом поступить в институт международных отношений, дабы выполнить все условия легкого доступа к европейским ценностям.

Так вот, в ворохе восторгов по поводу очередного визита Президента на большую землю отдельным пунктом стоят охи и ахи по поводу встречи с Бушем. Как элегантно и тонко новые светочи украинской политической журналистики (куда уехал Пиховшек? Он был еще вчера…) подчеркнули для нас, тупых — с прежним президентом, Кучмой, Буш и встречаться не хотел, а нынешнему уделил целых 7 минут. Одним словом, прорыв.

В ответ на подобную милость, а также на обещание рассмотреть вопрос о поездке в Киев, Виктор Андреевич тут же заявил о невесть откуда появившихся украинских интересах в Ираке и о том, что его политическая сила была вынуждена перед выборами пообещать вывести войска с оккупированных территорий.

На последнюю фразу советую обратить самое пристальное внимание. Во-первых, это обещала не политическая сила, а сам Ющенко, которого мы в президенты и выбирали. Во-вторых, он обещал еще много очень важных вещей. Знаете, так можно убежать от любых обещаний. Что значит “вынуждена”? Кто заставлял Виктора Андреевича обещать вывод войск из Ирака? И почему сейчас, в конце февраля, по прошествии очень приличного времени с момента инаугурации не сделано ни одного шага для выполнения этого обещания? Может быть, Виктор Андреевич или министр обороны Гриценко не в курсе, как, например, выполняли предвыборные обещания по Ираку испанские социалисты? В общем, то ли нас в очередной раз держат за лохов, то ли просто никто не хочет работать. Кроме самих офицеров контингента. Которые пытались провезти в гробу своего товарища несколько сот тысяч долларов. Чем они там вообще занимаются? Не знаю точно, но, похоже, клад они уже нашли.

Логику Джорджа Буша понять можно: Ющенко — не Кучма, да и Буш не такой гордый в данный момент. Потому что на носу новая победоносная война. Президент-ковбой долго определял, кого же ему сокрушить: Северную Корею, Сирию или Иран? Вроде бы остановились на последнем. Тут же начался широкий смотр соратников, для чего не жалующий Европу Джордж Буш-младший и приехал в Брюссель. Обратите внимание на одну деталь: европейскому визиту американского президента предшествовал глобальный “наезд” на Россию. В лучших традициях холодной войны. Здесь и заявления американского сенатора о том, что у России потеряна половина атомного вооружения, что вызвало панический ужас в Канзасе и гомерический хохот всех военных, включая американских. Да и сам Буш не удержался от жесточайшей критики в адрес Путина за Чечню. Всем известно, что Джордж-младший мало читает и, вероятно, так и не успел ознакомиться с докладами по теме “Абу-Грейд” и Гуантанамо. Такой себе правозащитник образовался…

Но что нам их войны! Какие войны у нас! Между нашими сановными мужами и женами. Период Личной Неприязни успешно пройден. На повестке дня манифесты о провозглашении военных действий. На днях ряд первых лиц государства во главе с премьер-министром Юлией Тимошенко и спикером Владимиром Литвином обратились с воззванием… к журналистам. Мол, хватит быть информационными киллерами. Ой, чего это вдруг такое бешеное внимание к скромному труду работников пера? Оказывается, некие злокозненные политики, посчитав себя главными строителями украинской революции (и, по всему видно, таковыми не являющиеся), развели против подписантов информационную войну. А вы, мол, журналисты, будьте весьма, как говорится, разборчивы и на провокации не поддавайтесь. Хоть будут вас заманивать большими-большими деньгами и другими приятными штуками.

Хочется спросить, кто же эти таинственные лидеры революции? Понятное дело — сладкая парочка. Союз укрепленных полномочий. Александр Зинченко и Петр Порошенко. На прошлой неделе мы подробно обсуждали те полномочия, которые делегированы госсекретарю Зинченко, на этой неделе свою порцию счастья получил и секретарь Совета национальной безопасности и обороны. Как и следовало ожидать, Виктор Андреевич щедрой рукой одарил своего любимого кума. Теперь полномочия трех органов власти — правительства, совбеза и секретариата — пересекаются очень часто и очень много. Такого количества центров влияния даже Кучма Леонид Данилович себе не позволял. На результаты, однако, поглядим.

То бишь наша замечательная машинка обзавелась четырьмя потрясающими колесами, каждое из которых мнит себя, по меньшей мере, рулем. Почему четыре? А куда ж девать наш замечательный парламент с его прелестными комитетами, которые также будут в какой-то степени влиять на решение разнообразных вопросов? Если в советские времена план на посевную крестьянину давала Компартия, то теперь этим с успехом могут заниматься сразу четыре организации. Таковые полномочия у них есть.

Пока наша машина стоит на месте и колеса в бешеном темпе вращаются на холостом ходу, безопасности движения подобный разнобой никак не угрожает. Но ведь мы все ожидаем, что машина поедет. А то мы все тронемся скоро…

На сегодняшний день новая власть занимается сменой салона. Как ни нравятся Виктору Андреевичу слова “реприватизация” и “передел собственности”, но в стране наступает период Передерибана. (Классное словечко. Можно использовать вместо скороговорки.) Лихие атаки вооруженных формирований под руководством Григоришина на облэнерго Суркиса показывают всю карнавальную мощь продолжающейся революции. Это утром во время карнавала крестный ход. А вечером появляются маски. Обычно на лицах омоновцев. Как и следовало ожидать, вслед за облэнерго в ход пошли еще более радикальные меры — заработал Печерский суд! Самый странный суд на земле. И, похоже, самый главный в Украине. Вот, арестовали акции киевского “Динамо”. Всем известно, чьи это акции, всем известно, кто арестовал. Я не большой поклонник братьев Суркисов, но почему-то в их спорах с господином Григоришиным мне как-то абсолютно фиолетово, кто победит. По-моему, стороны стоят друг друга. И играют они по одинаково беспредельным правилам. Но в одном Игорь Суркис безусловно прав, все происходит очень быстро. Быстро даже до неприличия. До тех пор, пока наш суд будет оставаться самым быстрым в мире (хотя многие из нас сталкивались с выдающейся медлительностью нашей судебной системы, когда речь идет о делах, скажем так, простых граждан), о демократии мы можем рассуждать только с применением прилагательного “западная”.

Предчувствую возражения. Ты что, не знаешь, кто такой Суркис? А кто такой Суркис? Кто такие Медведчук, Ахметов? Есть какие-то конкретные обвинения в их адрес? От Генпрокуратуры, МВД, СБУ? Или новые силовики предоставляют журналистам почетное право заниматься расследованиями деятельности вышеупомянутых господ? Ведь не хочет почему-то Генпрокурор информировать нас о продвижении того огромного количества дел о фальсификациях на выборах. Значит, будет, как с пресловутыми сотнями миллионов долларов, которые Пискун возвращал народу Украины в своей прошлой прокурорской жизни. А если помните, первым делом власть обещала поменять на своих личных машинах тонированные стекла на нормальные. Мы же снова видим то, что мы ничего не видим. Только иногда тонированное окошко открывается, откуда появляется лицо элитного мученика и страдальца хай-класса, который призывно вопит: “Граждане (православные, болельщики, демократы, шахтеры), наших бьют!”

Вот такая ГИБДД получается. Кто-то назовет нашу машину колымагой, мы же по привычке зовем ласточкой и красавицей. Другой нет. Все, кто хотел, давно уже ездят на своих “Мерседесах” или “Линкольнах”. Мы же пока стоим. И водитель у нас, Виктор Андреевич, вроде не плохой. Потому что умеет машину уговаривать. Любой водитель со стажем вам скажет: не находишь причину поломки — поговори с машиной. Пристыди ее, легонько пригрози. Да и мотор у нас в лице Юлии Владимировны пламенный. Направление выбрано, дорожные карты куплены. Правда, самой дороги пока нет, но нам не привыкать, мы все из села. Едьте уже, ребята. Главное — не задним ходом.

Так историки именуют период конца XVI — начала XVII веков в России. Власть менялась. Пришли в брожение все слои населения, страна оказалась во власти социально-политического, экономического и династического кризиса. Что-то отдаленно похожее, кажется, начинается у нас.

Не успел новый губернатор Зейналов на одном из первых совещаний жестко раскритиковать работу коммунальных служб — водоканала, энергетиков, — как в областном центре в крупнейшем спальном районе воду стали подавать по графику несколько часов в день (о чем мы уже подзабыли), а подачу тепла вообще отключили!

С точностью до наоборот отреагировали на критику? Или нашли свежее решение старых проблем с неплатежами? Оказалось, все гораздо проще: бомжи-металлисты разворотили задвижки, да еще и авария случилась на магистрали водовода. Хорошо, если так. А вдруг это саботаж?.. Ползучее, кондовое, махровое средство покидающих насиженные кресла чинуш и их “кормильцев” показать новой власти, кто в доме хозяин.

Типа, вы победили, ребята. Но не нас. Это страшно, если правда. Потому что, даже составь гениальнейшее правительство всех времен и народов из Черчилля, Шарля де Голля, Джона Кеннеди и Махатмы Ганди, пара сотен мелких начальников “на местах” может парализовать страну. Для этого достаточно создать массовый коммунальный кризис и перестать вовремя платить пенсии. Наученный майданной демократии народ что делать станет, догадываетесь?..

А еще кампанию в прессе и на “обновленном” телевидении запустить: не так уж и плоха была та власть, смотрите, что ЭТИ делают… Не дай Бог, если все предположенное выше хоть частично оправдается. Как ни парадоксально, но я сейчас надеюсь, что все происходящее — просто форс-мажорное стечение обстоятельств или лишнее доказательство бездарности нынешних городских властей Кировограда.

Но если саботаж… Господа чиновники забыли или, может, не знают, что та самая ЧК Дзержинского первоначально именовалась полностью так: Всероссийская чрезвычайная комиссия по борьбе с контрреволюцией и саботажем? Неужели история повторяется настолько, что нужно воссоздавать ЧК в XXI веке?

Нет, все же тут, скорее, имеет место головотяпство со взломом. Орда госначальников и чиновников пребывает в чемоданном настроении. И цитируют одного деспота средневекового: Apres nous le deluge — после нас хоть потоп. А многие еще и стараются “на память” о годах приятной службы государевой поиметь напоследок чего-нибудь. И хапают, закладывая тем самым фундамент будущих проблем в их организациях и конторах.

Что делать? Рецепт не нов и предельно прост. Показательно, громко посадить одного-двух особо циничных товарищей из числа “бывших”. И, поверьте, на многие годы вперед распоследний микробюрократ получит такой мощный импульс работать лучше! Ау, власть! Мы не жаждем крови, мы просто хотим нормально жить.

Понемногу уходят в прошлое предвыборные баталии, и поток писем политического характера в адрес редакции “УЦ” спадает. И это радует. Мы возвращаемся к повседневной, пусть и не такой насыщенной эмоциями жизни. Со всеми ее насущными проблемами и заботами.

И все же накипело на душе у многих. Писем с заголовками “Кто за все заплатит?”, “О новейшей оппозиции” и т. д. с весьма нелестными высказываниями о разных политиках по-прежнему немало. Простите, не будем цитировать, чтобы не отнимать хлеб у наших штатных обозревателей, и еще по одной причине, — в немалом числе писем сквозит читательское облегчение, — мол, слава Богу, в любимой газете наконец-то стало меньше политики…

Наибольший читательский отклик получила статья на нечасто поднимаемую у нас религиозную тему “О вере и пастырях”. Отношения между церковными деятелями и светскими властями действительно волнуют многих. “Многие прихожане были в глубоком смятении во время выборов, — пишет Анна Товмаченко из Новоукраинки. — Священнослужители наши с благословения Высшего духовенства забыли о роли церкви в жизни верующих и превратили храмы в агитационные пункты. Они не имели права колебать и так нестойкую веру многих”. И далее пожелание (прислушайтесь на будущее, господа политики!): “Не отнимайте у нас единственное авторитетное место, церковь является целителем душ людских”…

Не оставила равнодушными читателей и статья о самых экологически опасных местах области “Береженого и Бог бережет”. Кировоградец С.П.Стеценко дополняет наши сведения еще более удручающей информацией. «На так называемой второй площадке “Пишмаша”, рядом с ядами, о которых вы пишете, еще работает бойня, ведется закупка мяса, переработка и хранение. Представляете, какое мясцо в случае чего можно будет купить на рынке? Ждем большой беды!» Да уж… Мы не раз поднимали тему подпольных и кое-как оборудованных боен в Кировограде. К сожалению, еще не раз, видимо, вернемся.

О проблемных местах областного центра с болью пишут и жители самого старого кировоградского микрорайона. Действительно, окрестности улиц В.Быковской, Пушкина, Андреевской в центральной части города — очень запущенные. Традиционно уже досталось от души городскому голове Николаю Чигрину. Уклонимся от прямого цитирования, дабы поберечь ранимую психику градоначальника. Скажем лишь, что, если не решатся проблемы этого городского квартала, жители обещают развернуть палаточный городок возле горисполкома. Чем заканчиваются такие городки для власть имущих в последнее время, Николай Станиславович знает. Мы же обещаем пристальное внимание к проблеме.

Многие жители дома 28 корпус 2 по улице Полтавской подписались под другим обращением к Чигрину. Люди стали заложниками местной котельной и КРЭПа. Их работу кировоградцы считают образцово худшей во всем городе. Рекордная высокая температура +14 зафиксирована в этом доме несколько лет назад. А так обычно намного ниже. Нередко вообще на три дня отопление отключают. При этом за услуги жильцы платят довольно исправно. В котельной говорят загадочную фразу “Нет газа”. Вопрос читателей: Николай Станиславович, какая температура в вашей квартире?..

Василий Школенко из Смолино — ветеран, инвалид, его жена — тоже. Он просит подсказать — к кому обращаться, чтобы дали автомобиль, положенный по закону? Немолодым людям даже за продуктами очень трудно выбираться из дому… Стоит написать в областное Главное управление труда и социальной защиты населения: 25022, Кировоград, пл. Кирова, 1. Это их компетенция. Не стесняйтесь побеспокоить и своего депутата в Верховной Раде Александра Беловола: 01008, Киев, ул. Грушевского, 5.

Много было писем из Долинской. Разочарованное и горькое письмо Екатерины Овчаренко, написанное после услышанного по радио интервью с начальником облздрава Владимиром Бондаренко. Бодрые реляции главного медика страшно далеки от реалий работы медучреждений района. Нищета, неработающее оборудование, поборы. Не случайно местные едут за медицинской помощью в Кривой Рог — там все совсем на другом уровне.

Тяжелое послание, подписанное полусотней жителей райцентра, — прямое обвинение в развале экономики района (а еще и в негативном участии в выборах) главе райадминистрации Вячеславу Коробову. Припомнили ему и фальсификацию выборов, высокие тарифы, газификацию, дороги и многое другое. Что сказать? Будем надеяться, что новый руководитель района получше будет…

Полно непростых вопросов в другом коллективном письме, из Бобринецкого района. Насколько можно судить, в сфере образования на Бобринетчине большие проблемы. Вопросы сложны, надеемся, в ГРОНУ, адрес которой вы просите, вам помогут найти ответы и решения. “Громадська рада освiтян та науковцiв України” пока не имеет своего офиса в Кировограде, но на все вопросы вам ответят по тел. 24-29-07 или 24-29-22.

Очень интересное письмо пришло от начальника Помошнянской дистанции Знаменского отделения Одесской железной дороги М.Антошика. Посвящено оно гибели бывшего министра транспорта Георгия Кирпы. Автор упоминает множественные несомненные заслуги этого незаурядного человека и считает, что после выборов “Кирпа, как сильный и волевой человек, возможно, не простил себе ошибок и унижения, через которые ему пришлось пройти. Очевидно одно — из жизни ушел человек выдающийся, много сделавший для Украины”. Согласны, Кирпа был талантливым менеджером, каких мало…

Семью александрийцев Хоменко интересует, почему за те 9 лет, что они являются акционерами ОАО
“2-й имени Петровского сахарный завод”, никаких дивидендов не получали? Ведь предприятие работает успешно… Увы, это наследие ваучерной приватизации. Если вас утешит, то автор этих строк тоже является акционером внешне вполне успешного завода. Год от года его прибыль направляется на дальнейшее развитие, как и в вашем случае. К сожалению, вернуть сертификат и вложить заново невозможно. Можете предложить выкупить ваши акции, но стоить они будут, вероятно, копейки.

Жителей Новоархангельска беспокоит пропажа из эфира программ областного государственного телевидения. “Почему?” — интересуется Василий Литвин из этого райцентра. Отвечаем. Из-за долгов КОГТРК перед ретранслирующей организацией. Насколько нам известно, проблема будет решена в ближайшее время.

О многом еще нам пишут. И о неудовлетворительной работе операторов кабельного ТВ, о “прелестях” жизни на первых этажах кировоградских домов, жалуются на разные стороны нашего бытия. Предлагают различные нововведения, даже предложения по реформе законодательства страны. Прочитали. Осмыслили. Взяли на заметку. Не забудем, будем писать. А вы, в свою очередь, пишите нам.

Вакансий заместителей нового губернатора Кировоградщины остается все меньше — еще одним, пока исполняющим обязанности, зампредом главы ОГА стал Алексей Любченко.

Новоиспеченный и.о.вице-губернатора родился 21 сентября 1971 года в селе Орловец Городищенского района Черкасской области. Имеет высшее экономическое образование: окончил Киевский государственный экономический университет. С 1999 по 2003 год работал заместителем, а затем первым заместителем председателя Кировоградской государственной налоговой администрации. Удостоен специального звания государственного советника налоговой службы III ранга. В октябре 2004 года был награжден орденом “За заслуги” III степени. Алексей Любченко вошел в рейтинг соцопроса журнала “Корреспондент” “35х35” — наиболее успешных людей Украины в возрасте до 35 лет. С февраля 2003 года и до нынешнего времени он занимал должность председателя Черкасской государственной налоговой администрации, его деятельность в этот период получала неизменно высокую оценку, в том числе и местных СМИ.

Таким образом, вакантным остается всего одно кресло вице-губернатора. Напомним, Эдуард Зейналов заявил о намерениях сократить число своих замов до четырех вместо семи. До этого времени команда нового губернатора состояла из и.о. первого зама Анатолия Ревенко и и.о. вице-губернатора Вадима Черныша

Наличие гражданских людей на генеральских постах стало отличительной особенностью новой власти. Политолог Анатолий Гриценко, ставший министром обороны, хотя бы имеет военно-инженерное образование. Александр Турчинов, возглавивший Службу безопасности Украины, — чистый экономист. С СБУ его сближает только недавно написанный им детектив “Иллюзия страха”.

Гриценко нужно решить задачу, с которой не справились его предшественники, — реформировать украинскую армию. Ситуация в ней стала скандальной — экс-министр Евгений Марчук объявил, что в его ведомстве пропали “сотни ракет”. Гриценко, бывший глава Украинского центра экономических и политических исследований им. Разумкова, преподаватель, начальник аналитической службы Совета национальной безопасности и обороны, обещает справиться с поставленной целью.

Александр Турчинов собирается направить усилия не против народа, а против его “врагов”. Эти “враги народа” еще не названы. По словам Турчинова, в Украине нет даже оппозиции. Александр — земляк премьера Юлии Тимошенко, ее ближайший соратник и бывший первый заместитель по партии “Батьківщина”. Турчинов — участник и организатор митингов оппозиции, акции “Украина без Кучмы” и оранжевой революции. Он, доктор экономических наук, был генеральным директором Института экономических реформ, заведующим лабораторией исследования теневой экономики Института России Академии наук Украины, председателем парламентского Бюджетного комитета. Штатские “силовики” ответили на вопросы нашего корреспондента.

Анатолий Гриценко: “До конца года украинцы покинут Ирак”

— Как вы, политолог, намерены справиться с реформой украинской армии?

— У меня нет иллюзий относительно нынешнего состояния Вооруженных сил. Но Украина сейчас находится в удачной ситуации. Мы не имеем масштабной военной угрозы, у нас есть возможность сосредоточиться и оптимизировать структуру, численность и систему подготовки войск, мы можем их вывести на уровень передовых стандартов. Цель реформы не в механическом сокращении численности армии, а в создании военной структуры, способной эффективно действовать. Во время реформы мы должны решить вопрос социальных гарантий, добиться рационального соотношения между разными категориями военнослужащих, уменьшить количество вооружений, военной техники и боеприпасов. Мы уточним структуры и задачи органов управления, Вооруженные силы не будут обузой для бюджета. “Лишние” военные объекты и имущество будут переданы в народное хозяйство или ликвидированы.

Я считаю реформу безотлагательной. На мой взгляд, она вызвана чередой острых проблем, накопленных за последние десятилетия. Среди них — отсутствие оперативных запасов, низкий уровень материально-технического обеспечения, разнообразие социальных проблем военнослужащих. Затягивание реформы негативно сказывается на уровне подготовки армии. Без реформы увеличится технологическая отсталость, вооружения станут неприменимыми из-за морального и физического старения.

— Президент Украины Виктор Ющенко заявил в Брюсселе, что начинает процесс вступления в НАТО. Это означает, что Черноморский флот России досрочно покинет Крым?

— Пребывание Черноморского флота на украинской территории определено межгосударственными соглашениями, которые Украина будет исполнять. Я не вижу оснований для досрочного вывода флота. Я не думаю, что Украина поставит перед Россией этот вопрос. Его нужно решать с учетом интересов обеих стран, тем более что вступление Украины в НАТО — задача не сегодняшнего дня. Нам еще нужно переоборудовать Вооруженные силы и всю страну по стандартам НАТО и Евросоюза.

— Гражданский контроль над армией оказался необходимым, когда ракета во время учений попала в самолет над Черным морем, а истребитель на авиашоу упал на головы львовян. Каким должен быть контроль, чтобы избавить Украину от “армейских катастроф”?

— Контроль — это не только доступ к информации и проведение ревизий, но и четкое определение задач, которые общество ставит перед Вооруженными силами. Эти задачи должны выполняться с использованием всех возможных ресурсов. Контроль тесно связан с ответственностью: гражданского министра обороны, Совета национальной безопасности, правительства, парламента, Президента. Если этого не будет, если реализуется только узкое понимание контроля, то осуществление новой военной политики окажется неэффективным.

— Вы настроены на вывод украинских военных из Ирака. Не опасаетесь ухудшения отношений с Америкой?

— Решение о выводе украинского миротворческого контингента должен принять Президент Украины. Министерство обороны уже направило свои предложения. Мы будем решать этот вопрос, консультируясь с участниками Коалиции. Я уверен, что до конца 2005 года наши военные покинут Ирак.

Александр Турчинов: “Мне скоро предложат найти оппозицию”

— Вы — первое гражданское лицо в руководстве Службы безопасности. Считаете себя “политическим терминатором”?

— Моя задача — не уничтожить, а построить, обновить доверие людей к спецслужбам, в том числе — к СБУ. Я с этим справлюсь. Проблема не в компетентности руководителя, вопрос в профессионализме службы. Я постараюсь, чтобы работа самой структуры и мои подчиненные были компетентными. Нюансы, которых я не знал, я осваиваю достаточно быстро — как ученый. Для меня принципиально важны Конституция и закон — именно этого от меня ждал Президент, когда назначал на работу.

— Ваши соратники говорят о “российском следе” в отравлении Виктора Ющенко. Вы его видите?

— Он станет поводом для разговоров только после завершения расследования. Сегодня можно со стопроцентной уверенностью сказать, что Ющенко был отравлен, что произошедшее с ним — преступление, а не случайность.

— Ющенко отравили во время ужина с первыми лицами СБУ. Как новое руководство спецслужбы намерено работать с нынешней оппозицией?

— Мне скоро предложат отыскать эту самую оппозицию. Ее присутствие не чувствуется. Это плохо, она должна быть, чтобы власть ощущала контроль и конкуренцию. Оппозиция — политический фигурант, СБУ не должна ею интересоваться, пока она не преступит закон и не выйдет за рамки Конституции. Мы не собираемся заниматься старой, новой и будущей оппозицией. Но под крышей многих политических сил, особенно во время недавних событий, стали проявляться сепаратисты. Они используют схему работы, угрожающую территориальной целостности Украины. Это нарушение законов, это преступление. Мы будем с ними достаточно жестко бороться.

— Ющенко не хочет занимать кабинет в президентской администрации — он помнит, что разговоры в нем годами нелегально записывал майор СБУ Николай Мельниченко. Что вы намерены сделать, чтобы защитить Ющенко от “прослушек”?

— Мы внесем предложения, которые должны быть законодательно урегулированы. Нужно установить жесткий контроль, сделать невозможным прослушивание без решения суда и увеличить ответственность людей, подписывающих соответствующие разрешения. Раньше в СБУ обращались представители МВД с заявками на прослушивание неких Иванов Ивановичей, подозреваемых в тяжких преступлениях, а телефоны указывали совсем других людей — Ющенко, Тимошенко… Меня тоже слушали. Теперь мы будем следить, чтобы в заявках “случайно” не возникли номера Президента или представителей оппозиции. Прослушивание в Украине стало фобией. Мы должны ее вылечить.

— “Фобией” становится и возможный приезд в Киев опального российского олигарха Бориса Березовского. Когда, по вашим сведениям, его стоит ждать?

— СБУ за ним не следит, у нас нет сведений о его намерениях.

— Вы знакомы с украинским премьером Юлией Тимошенко с ее днепропетровских времен. Как вы оцениваете ее работу?

— Я в Днепропетровске с Тимошенко не работал, хотя мы земляки. Фактически мы познакомились в Киеве. Глава СБУ не может комментировать назначения, увольнения и прочие шаги правительственной команды.

— Если, вопреки указаниям Ющенко, представители этой команды будут замечены в коррупции, вы сможете действовать против них, ваших соратников по оранжевой революции?

— Если меня будут ограничивать — того не трогай, этого нельзя, мне придется подать рапорт об увольнении. Все перед законом равны, в том числе герои революции. Если этого не будет, мы предадим “оранжевые” идеалы.

В Апелляционном суде Кировоградской области 18 февраля, в пятницу, завершилось слушание дела по факту убийства офицера СБУ Александра Романенко в ночь с 5 на 6 марта 2002 года.

После многомесячного судебного рассмотрения, которое продолжалось с перерывами в течение 2003, 2004 и 2005 гг., суд огласил приговор: 4 года лишения свободы.

Чувство недоумения не раз возникало по ходу судебных заседаний. Почему нет в зале бывших коллег трагически погибшего Александра? Ведь всегда считалось, что люди в погонах, тем более офицеры госбезопасности, своих не бросают. Но не было их в зале суда и в день вынесения приговора. Почему-то не видно было и журналистов…

Слова “убийство” и “трагическая гибель” никак не передают сути тех событий, которые в ночь с 5 на 6 марта 2002 г. разворачивались в Кировограде отнюдь не где-то на пустыре или на окраине, а в достаточно густонаселенном районе города, всего в трех-четырех автобусных остановках от центра. За “Таврией” Александра Романенко шла погоня на превосходящей по скорости иномарке, звучали выстрелы, а трагическая развязка наступила на улице Яновского. Наша газета сообщила об этом первой, уже на следующий день, поместив и фотографию расстрелянной “Таврии”. А потому и оставалось нашей журналистской обязанностью отследить последующий ход событий до конца.

На заключительном судебном заседании, 18 февраля, подсудимому С. было предоставлено последнее слово. Оно было коротким. В нем подсудимый просил суд учесть все обстоятельства дела и, что прозвучало достаточно неожиданно, назначить наказание без отбытия тюремного заключения (с освобождением, как следовало понимать, из-под стражи в зале суда). После чего суд удалился в совещательную комнату, объявив двухчасовой перерыв. Оглашение же объемного судебного приговора заняло около часа…

По оценке суда, первоначальная версия защиты полностью была подтверждена в ходе судебного следствия. Подсудимый, неоднократно звучит в приговоре, действовал в состоянии сильного душевного волнения. Как отмечено в этом документе, причиной стал конфликт с неким третьим лицом, а при попытке этот конфликт уладить указанное лицо, не вступая в переговоры, покинуло место встречи на автомобиле “Таврия”, причем, по мнению подсудимого, его обидчик сел на место водителя и, кроме того, преследователи на иномарке видели, как из окна “Таврии” появился ствол охотничьего ружья…

Чисто по-журналистски хотелось бы поинтересоваться: когда два автомобиля на повышенных скоростях неслись по Кировограду (не по Чикаго все-таки), когда звучали выстрелы, нашелся ли хотя бы один свидетель из числа, так сказать, мирных граждан, кто просто позвонил бы в милицию? Или война на улицах стала у нас совсем уже обычным делом? Или кировоградские обыватели настолько уже запуганы (или бесчувственно равнодушны?) происходящим вокруг? Разумеется, для суда такие вопросы являются второстепенными и не становятся предметом судебного рассмотрения. По той же, видимо, причине суд оставил в стороне и ряд других моментов, по поводу которых у думающего читателя, наверно, возникли бы свои собственные вопросы.

Ведь на самом деле за рулем “Таврии” находился офицер СБУ Александр Романенко. А лицо, с которым конфликтовал подсудимый, было в машине пассажиром. Были пассажиры и на заднем сиденье. Почему пули, летевшие вслед автомобилю, поразили насмерть только водителя? Ответ, полученный в ходе судебного следствия и зафиксированный в приговоре: пассажиры легли на пол “Таврии”. А что произошло, когда “Таврия” остановилась, и пассажиры, выскочив из нее, побежали? Как резюмирует вердикт суда, этот момент свидетельствует, что у подсудимого не было умысла на убийство, поскольку он не стал стрелять в убегающих, среди которых был и его обидчик. И далее (звучит в приговоре): подсудимый не знал, что в результате его действий был убит офицер СБУ, а когда узнал, то сам, добровольно, явился в милицию.

Итак, собственно приговор.

В результате проведенного судебного следствия суд пришел к выводу о переквалификации предъявленного обвинения. Подсудимый С. признан виновным по статьям 15 (покушение на преступление), 116 (умышленное убийство, совершенное в состоянии сильного душевного волнения), 119, часть 1 (убийство по неосторожности), 194, часть 2 (умышленное повреждение имущества, повлекшее гибель людей) Уголовного кодекса Украины.

Максимальное наказание судом назначено по ст.119 (убийство по неосторожности). Оно вобрало в себя меньшие сроки наказаний, назначенных по другим статьям УК, и стало окончательным приговором суда: 4 года лишения свободы.

Приговор может быть обжалован любой из сторон судебного процесса в месячный срок со дня оглашения.

Историю, которая произошла 21 ноября 2004 года на избирательном участке №85 в Кировограде, мы уже рассказывали. Сообщили читателям и об определении суда, в который обратились с жалобой фигуранты этой истории. Но и сегодня, почти два месяца спустя после судебного вердикта, история не получила какого-либо внятного завершения.

Если коротко, то 21 ноября, в день, когда проходило голосование второго тура президентских выборов, к работе в составе УИК №85 не были допущены несколько членов этой комиссии. А одновременно к работе на избирательном участке не были допущены два нештатных кировоградских корреспондента, к тому же зарегистрированных комиссией, хотя закон давал им право присутствия и без разрешения (либо приглашения) комиссии. Разумеется, подобные нарушения носили 21 ноября массовый характер, но в данном случае лица, которые подверглись самой настоящей дискриминации, обратились в суд за защитой своих прав.

И получили такую защиту: суд, рассмотрев факты и доказательства по гражданскому делу, пришел к выводу, что должностными лицами УИК №85 совершены противоправные действия, носящие умышленный характер.

Вывод суда был вполне однозначен. Первый факт (дословно) “свидетельствует о наличии в их действиях состава преступления, предусмотренного статьей 382 УК Украины”. По второму факту “усматривается состав преступления, предусмотренный частью 1 статьи 171 УК Украины” (препятствование законной профессиональной деятельности журналистов).

Поскольку возбуждение уголовных дел является компетенцией прокуратуры, судебное определение (со ссылкой на статью 235 Гражданско-процессуального кодекса) было направлено судом прокурору Кировского района Кировограда. И… на этом все остановилось.

Как сообщил редакции представитель граждан, обратившихся в суд, юрист Игорь Петрович Погасий, никакой официальной информации в Прокуратуре Кировского района и по сей день получить не удалось, хотя (в соответствии со ст.235 ГПК) последняя обязана была в месячный срок уведомить суд о своем решении. Кроме того, по его оценке, поскольку в решении суда речь идет об уголовных преступлениях, то прокуратура, в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом, должна была уведомить о своем решении и заинтересованных лиц. Но такого уведомления тоже нет. Словом, возникает подозрение, что прокуратура намерена просто… скрыть совершенное преступление молчанием.

22 февраля Виктория Поляновская, Татьяна Пшеничная, Яна Волитарская (граждане, права которых нарушены) и их представитель И.Погасий обратились уже в Прокуратуру Кировоградской области с жалобой (дословно) “по факту сокрытия преступления работниками Кировской прокуратуры г.Кировограда”. В жалобе они, в частности, просят перепоручить расследование работникам областной прокуратуры, а для участия в проверке жалобы пригласить заявителей.

О реакции на жалобу Прокуратуры Кировоградской области (или об отсутствии таковой) мы также обязательно расскажем.

Развернувшаяся в стенах Кировоградской облгосадминистрации кадровая эпопея вызвала со стороны отдельных политических сил нарекания в адрес свежеиспеченных “отцов области” в кулуарности и непрозрачности предстоящих назначений. Желание доказать обратное и стало поводом для встречи недавно приступившего к исполнению обязанностей заместителя губернатора Вадима Черныша с представителями масс-медиа. На пресс-конференции были также затронуты некоторые проблемы хозяйственной жизни региона.

Свое первое общение с журналистами в качестве замглавы ОГА Вадим Черныш начал с собственного представления. Как выяснилось, г-н Черныш продолжил александрийскую традицию в эшелоне новой власти. Выходец из славного шахтерского города, юрист по образованию, с 2002 года является депутатом областного совета, что позволяет ему заявлять о своей осведомленности в проблемах региона. В настоящий момент он отвечает за гуманитарную и социальную политику, а также за функционирование жилищно-комунального хозяйства области.

Говоря о назначении новых глав райгосадминистраций, В.Черныш подчеркнул, что, несмотря на огромное количество консультаций и предложений от различных политических и общественных организаций относительно возможных кандидитур на эти должности, “в конечном счете именно глава ОГА несет персональную ответственность за то, какое лицо будет иметь тот или иной район”. Поэтому Вадим Черныш считает недопустимым в ультимативной форме требовать от председателя облгосадминистрации назначения того или иного выдвиженца.

Нехарактерный для прежней власти шаг был сделан новым руководством и в отношении главных силовиков региона. Как правило, первые лица области в кадровую политику силовых ведомств не вмешивались, скорее предпочитали поддерживать с ними теплые и дружеские отношения. Поэтому почти сенсационным стало для журналистов заявление заместителя губернатора о том, что Эдуард Зейналов уже направил свои обращения министру внутренних дел, главе СБУ и Генпрокурору Украины с прошением об отставке всех руководителей соответствующих ведомств областного уровня.

Дал свой комментарий Вадим Черныш и по поводу передачи коммунального предприятия “Лiки Кiровоградщини” в аренду закрытому акционерному обществу с таким же названием. По его словам, существует около десяти распоряжений относительно данного предприятия, однако нынешняя власть намерена отменить договор аренды КП и готовит для этого соответствующие обоснования.

«Не будет передана в аренду и главная водная артерия области — водовод “Днепр-Кировоград”», — продублировал недавнее заявление председателя ОГА его заместитель. Взять водовод в аренду намеревалось ООО “Водное хозяйство”, одним из учредителей которого является “Кировоградоблэнерго”. «Есть разрешение Антимонопольного комитета на передачу водовода в аренду, но ни в одном документе не указано ОАО “Кировоградоблэнерго” в качестве учредителя. А значит, в случае передачи водовода в аренду появится возможность его монопольного использования», — отметил Вадим Черныш.

Довольно жесткие высказывания в ходе пресс-конференции прозвучали и в адрес областной гостелерадиокомпании. Как выяснилось, новая власть считает ее работу неэффективной. Чтобы не проводить эксперименты, заметил вице-губернатор, руководство области будет изучать имеющийся региональный опыт. С этой целью будут привлекаться журналисты из других СМИ, которые внесут предложения по улучшению работы телекомпании.

Кроме этого, Кировоградская облгосадминистрация инициирует проверку использования средств, направленных на празднование 250-летия областного центра. Будут проверяться проведение тендеров на определенные работы, а также качество и количество ремонтов дорог, фасадов домов и памятников архитектуры. “Мы не говорим, что средства разворовывались, просто хотим убедиться в честности их использования”, — подытожил г-н Черныш