Между “не хочу” и “не могу”

Генерал-майор милиции начальник УМВД в Кировоградской области Валерий Ноник не исключает, что зверское избиение журналиста “Украины-Центр” Геннадия Рыбченкова имело политические мотивы. В то же время встреча представителей редакционного коллектива с начальником областной милиции, в отличие от встречи с губернатором, носила заметно неровный характер.

Впрочем, будем откровенны: глава облгосадминистрации Василий Компаниец заявление редакции о политической подоплеке нападения на журналиста воспринял “без энтузиазма” — причина более чем очевидна: признавать, что в регионе совершаются акты насилия на политической почве, губернаторам по должности не положено. Словом, все свелось к тому, что В.Компаниец обещал дать поручение начальнику областного УМВД тщательно расследовать преступление.

Столь же очевидна и позиция милиции, поскольку она “вне политики и занимается исключительно охраной общественного порядка”. И тут, еще раз откровенно признаем, начали нервничать журналисты. Доводы нашей стороны стоит дать с красной строки каждый.

Г.Рыбченков не первый раз стал жертвой нападения. Первое произошло на площади Кирова 13 ноября. Вместе с редактором “УЦ-Репортера” насилию подверглись журналисты Оксана Гуцалюк (“УЦ”) и Руслан Худояров (“Коммивояжер”). Вся “вина” наших коллег заключалась в том, что они появились на концерте (в поддержку В.Януковича) в оранжевых шарфиках, О.Гуцалюк — со значком “Так!”. Это не политика?

А что стоит за нападением на тележурналиста Александра Дануцу — не политика?

А повторное нападение на Геннадия, когда в него вбивали “понятие”, что теперь он должен писать только “за Януковича” — не политика?

А то, что криминал задействован в избирательной кампании, что горожане уже вслух говорят об организованных боевиках, обеспечивающих успех “своего” кандидата — не политика? Или у милиции нет оперативных данных такого рода?

В конечном итоге генерал признал: политический мотив в нынешней ситуации не исключен, но ответить на вопрос, так это или нет, должно только расследование. Что сделано на сегодня? Открыты уголовное дело по факту ограбления и оперативно-разыскное дело. Поручение губернатора принято к исполнению, проводятся оперативно-разыскные мероприятия, о характере которых в интересах дела говорить пока преждевременно.

Высказал Валерий Ноник и претензии к самим журналистам. 13 ноября, сразу после нападения, они не обратились за помощью к милиции, которой на площади было более чем достаточно. Не обратились с заявлениями в милицию и на следующий день. Почему? Не захотели? А если так, то — просим читателя обратить внимание, это ключевая фраза — «возможно, ваше “не хочу” и наше “не могу” и порождают такие ситуации».

Почему и на встрече с губернатором, и на встрече с начальником областной милиции мы, журналисты, говорили об одних и тех же вещах? Разумеется, мы обеспокоены судьбой нашего товарища и хотим, чтобы преступники понесли наказание. А понимание, что в этом деле замешана политика, могло бы сузить круг поисков, предпринятых милицией.

Но речь идет о большем. Нельзя, чтобы криминалитет “взял под контроль” повторное голосование 26 декабря. А для этого мало найти тех, кто напал на Г.Рыбченкова или А.Дануцу. Город (и область) нужно очистить от политически задействованного криминалитета.

Во время встречи Валерий Ноник сказал хорошую и очень правильную фразу: “Милиция и народ должны быть партнерами”. Да, должны. И посредник в лице криминалитета им не нужен.

Что сказал Зайчук?

5 ноября, находясь в Кировограде, председатель Пенсионного фонда Украины Борис Зайчук во время встречи с журналистами признал, что летом этого года пенсии пилотов (членов летных экипажей) гражданской авиации были урезаны, но пояснил: “Эти потери им будут возмещены”. Прошло более месяца после этого заявления, а пилоты-пенсионеры по-прежнему пребывают в недоумении — когда же наконец это будет сделано?

С пенсиями пилотов действительно произошла этим летом “маленькая закавыка”. Тогда как в отношении всех других категорий пенсионеров предпринимались, без преувеличения, лихорадочные усилия, чтобы увеличить если не пенсии, то пенсионные выплаты (что не есть одно и то же), летные пенсии были в очередной раз снижены — и вновь значительно.

Механизм, как свидетельствует официальное письмо профкома авиаработников Государственной летной академии Украины (Кировоград), был прост и незатейлив, как грабли, наступать на которые наше правительство оказалось большим мастером. После введения в действие с 1 января этого года нового закона о пенсионном обеспечении (“Об общеобязательном государственном пенсионном страховании”) пенсии за выслугу лет членам летных экипажей были перерассчитаны как пенсии по возрасту. Причем это было лишь первым шагом. Выслуга лет у пилотов, летавших в советское время, могла быть, мягко говоря, не маленькой — до 70-80 лет (в 2003-м “УЦ” писала о пилоте, который имел выслугу лет — с учетом коэффициентов сложности — 94 года, и это не было пределом). В зависимости от категории сложности полетов и налета часов один календарный месяц работы членам летных экипажей мог засчитываться с коэффициентами 1-1,5 либо 2-3 и так далее. И никогда никто не считал это несправедливым или неправильным. Как рассказывал автору этих строк один из пилотов старой школы:

— Мы зачастую даже отдохнуть не успевали. Вернулся из полета перед полуночью, а в 4 утра — новый вылет. И формально все правильно: ведь предыдущие календарные сутки уже закончились…

А к лету этого года какой-то “светлой голове” пришла на ум не менее “светлая идея”, что стоило бы найти способ, как бы сделать так, чтобы “страховой стаж” (термин нового закона) стал меньше трудового стажа (выслуги лет). Не вдаваясь в подробности — способ был найден. Результат не заставил себя ждать: на места пошло разъяснительное письмо ПФУ, а пенсии подверглись “редакции” в меньшую сторону.

Вопрос, за что незаслуженно обидели пилотов-пенсионеров, и прозвучал на встрече журналистов с Б.Зайчуком. А ответ на него услышала, естественно, не только “Украина-Центр” (дословно):

— Что касается летчиков. […] После пересчета по новому закону у них были потери — но сейчас отработан механизм, есть письмо с разъяснениями, и эти потери им будут возмещены…

Казалось бы, просто и ясно: глава ПФУ разъяснил — пенсионные органы выполнили. Но, как сообщили представители профкома авиаработников ГЛАУ, обратившиеся в редакцию, никто до сих пор ничего не выполнил.

Небезынтересен еще один вопрос: а почему такое произошло, когда для всех других пенсионеров пенсионные выплаты увеличивали? У пилотов есть своя версия: их слишком мало. То есть поднять пенсионные выплаты для 15 миллионов пенсионеров — это в преддверии выборов великое дело: можно надеяться, что эти люди теперь проголосуют “правильно”. А голоса двух-трех тысяч обиженных пилотов, даже если они проголосуют “неправильно”, на этом фоне своей роли не сыграют. С другой стороны, если пилотов-пенсионеров так мало, “сэкономит” ли заметно на их пенсиях Пенсионный фонд? Но эта проблема, похоже, стала уже делом принципа: если забрали, то обратно уже не вернем. Во всяком случае все обращения — как профкома, так и самих бывших авиаработников — в Главное управление Пенсионного фонда Украины в Кировоградской области на тот момент, когда пишутся эти строки, остаются без ответа и разъяснений.

А теперь дадим так называемое оценочное суждение.

На самом деле, по информации, которой располагает профком, разъяснительных писем по поводу пенсий бывших членов летных экипажей было… два. Так, может быть, Борис Зайчук, общаясь с журналистами и ссылаясь на “разъяснительное письмо”, подразумевает одно из них — то, согласно которому пенсии должны выплачиваться без изъятий из страхового стажа, а общаясь со “своими” — другое, разрешающее такие изъятия? Хотя оно, как утверждают бывшие авиаработники, не соответствует ни букве, ни духу закона.

Возможно, теперь пенсионные органы на местах ждут от своего главы какого-то третьего разъяснительного письма? Но бывшие пилоты убеждены, что ничего ждать не надо: допущенное нарушение закона нужно устранить, а не ждать, когда поступит указание “перестать нарушать”.

Незапрещенные барабанщики

Почти целую вечнось — четырнадцать веков подряд — в Японии существует традиция — встречать восход солнца под бой ритуальных барабанов. И если раньше своей музыкой приветствовали небесное светило только избранные, то теперь — те, кто старается сохранить народные обычаи, а заодно и заработать на хлеб насущный.

Всего в Японии на барабанах играет около пяти тысяч профессиональных коллективов. Один из самых популярных — Taikoshu Ikki — в рамках всеукраинского гастрольного тура на минувшей неделе посетил и наш город. На сцене Кировоградской областной филармонии музыканты выступили со своим шоу “Барабаны восходящего солнца”.

Как выяснилось, группа путешествует с барабанами, среди которых есть уникальные, единственные в мире инструменты. Их название “вайдако” в переводе означает “пузатый барабан”. Сделаны они по традиции из цельных кусков дерева. А поскольку для изготовления корпуса вайдако необходимы куски большого диаметра, то возраст таких деревьев составляет не менее двухсот лет. По преданию, обтягивать такие барабаны нужно только шкурой коровы, родившей не менее трех телят. Что же касается нот, то они для каждого бой-инструмента пишутся на своем, особом языке.

Считается, что в эти инструменты музыканты вкладывают собственную душу, благодаря чему издаваемые ими магические звуки имеют такую силу, которая помогает людям бороться со своими недугами, а растениям — пробиваться из-под земли. Когда-то с помощью чудотворного звучания вызывали дожди, вдохновляли войска на победу и устрашали полчища противников во время битвы. Барабанный бой призывал на вече и сопровождал молитвы. А еще говорят, что звуки японских барабанов передают нам послания древних мудрецов. А мудрецы, оказывается, имели в виду следующее: “Барабанный бой, как биение Вселенной, является пульсом самой жизни”.

Однако, как выяснилось, кировоградская публика в большинстве своем еще не готова к подобного рода экспериментам. Отсюда отсутствие большого спроса на билеты и, как следствие, — немногим более половины заполненных мест в зале. Но те, кто не пожалел денег и пришли на выступление Taikoshu Ikki, получили возможность насладиться феерическим музыкально-театральным представлением, наполненным неповторимым обаянием восточного мистицизма. Немало тому способствовала и хорошая акустика зала. Шоу сопровождалось ультрасовременным световым оборудованием и масштабными декорациями.

Примерно полтора часа кряду стены филармонии вынуждены были сопротивляться натиску энергии, извлекаемой из пустоты, заключенной в деревянный цилиндр. Зрители не скрывали своих эмоций, даже солидные на вид кировоградские дамы резво подергивали плечами и притопывали каблучками в такт барабанной дроби. Музыканты исполняли древнюю ритуальную музыку в соременной обработке и, наоборот, современные мотивы, стилизованные под старину. Причем барабанщики продемонстрировали зрителям не только высокий профессионализм владения инструментом, но и отличную физическую подготовку. Минут через десять беспрерывной ритмичной барабанной дроби к микрофону подошел лидер группы Икки Хино и начал что-то говорить на ломаном русском. Было это достаточно забавно, особенно когда в конце он подытожил: “Это все, что я знаю по-русски”.

Кроме четко согласованного движения барабанных палочек горячую поддержку собравшихся в зале поклонников японской культуры вызвали мелодии, исполнитель которых находился в позе лотоса, а также шоу с самурайскими плясками, где молодой горячий парень пытался уложить мечом сразу нескольких своих виртуальных врагов. Еще игра на барабанах сопровождалась акробатическими прыжками и боевыми выкриками. Когда красочное шоу уже близилось к завершению, пройдя через весь зал, на сцену вышла очаровательная японская девушка и вызвала бурный восторг зрителей тонким исполнением на японской арфе — кото — композиции “Реве та стогне Днiпр широкий”. Этот инструмент чем-то напоминает наши гусли, только гораздо больше и выше. Растрогавшаяся публика еще минут пятнадцать не хотела отпускать экзотических исполнителей за кулисы и стоя, под бурные аплодисменты, еще раз прослушала несколько полюбившихся барабанных мелодий. Когда же музыканты в десятый раз отбили прощальный поклон, к ним обратилась группа кировоградских журналистов, в том числе и журналист “УЦ”, с просьбой поделиться своими впечатлениями об Украине, а также рассказать о тонкостях игры на барабане. На вопросы ответил лидер коллектива Икки Хино.

— Когда начался ваш тур по Украине и какое мнение о нашей стране у вас сложилось за это время?

— Наши гастроли по украинским городам начались еще в начале ноября. Мы были невероятно рады узнать о том, что нам предстоит поездка в вашу страну. Ведь я и мои коллеги были наслышаны о красоте украинских женщин и хотели в этом убедиться воочию. Кроме того, хотелось попробовать и оценить ваши национальные блюда. Вынужден признаться, у вас действительно очень вкусная кухня, особенно нам полюбились борщ, солянка и пирожки. Но самое большое впечатление на нас, конечно же, произвело то, что сейчас происходит в вашей стране, я имею в виду политическую ситуацию. Мы, когда к вам ехали, даже не подозревали о том, с чем нам придется здесь столкнуться.

— Говорят, что исполняемая вами музыка выполняет не только эстетическую и ритуальную функции, но также предназначена для медитаций. Вы можете это подтвердить?

— Да, действительно. Люди, которые постоянно слушают звуки японских барабанов, практически никогда не болеют.

— В таком случае, предшествуют ли вашим выступлениям какие-то специальные ритуалы?

— Время подготовки к концерту, по традиции, является личным временем каждого музыканта. Я же, например, всякий раз перед выходом на сцену пытаюсь расслабиться и сосредоточиться.

— Среди солистов Taikoshu Ikki одна девушка. Как часто, вообще, ваши женщины играют на барабанах, ведь, сомневаться не приходится, такой труд требует хорошей физической подготовки?

— Первоначально добывать барабанные звуки было исключительно уделом сильного пола, но сейчас все больше этим занимаются и женщины. Скажу даже больше — почему-то чаще всего сделанные из хинного дерева барабанные палочки во время удара ломаются именно в руках хрупких женщин.

— На первый взгляд кажется, что овладеть техникой игры на бой-инструменте весьма несложно — имей только силу в руках. А как в действительности, сколько лет нужно учиться профессиональной игре на барабане?

— Как минимум, 5 лет.

— Насколько сегодня искусство вайдако актуально у себя на родине? И какова особенность восприятия вашего шоу кировоградским зрителем?

— В настоящее время в Японии и некоторых соседних странах игра на барабанах без преувеличения в большой моде, иначе говоря, переживает самый настоящий бум. А кировоградскому зрителю душевное спасибо, приняли нас очень тепло.

Кстати, говорят, что у знаменитых барабанщиков существует хорошая традиция — приезжая в незнакомый город с ночевкой, они выбирают в нем самое энергетически чистое место и там встречают рассвет, сопровождая восход солнца барабанным боем. Интересно, а какое бы место они выбрали у нас?..

Не хлебом единым

История распорядилась так, что в Кировоградской области нет выдающихся памятников сакрального зодчества. Даже наш земляк доктор искусствоведения Г.Логвин в фундаментальном исследовании “По Україні” не привел ни одного примера по родным местам. Но история наших храмов интересна и поучительна.

Первое описание Славянской епархии напечатано в “Календаре на 1810 г.”, изданном в Екатеринославской семинарии, а первое исследование церковной истории “Хронологическо-историческое описание церквей епархии Херсонской и Таврической” принадлежит архиепископу Тверскому и Кашинскому Гавриилу (1848). Немало данных содержат принадлежащие его перу “Отрывок повествования о Новороссийском крае, из оригинальных источников почерпнутый” (1852) и “Продолжение очерка о Новороссийском крае” (1863).

Первая в Новой Сербии Николаевская церковь заложена в Новомиргороде в 1752 г., на протяжении 1794-1804 гг. она являлась кафедральной для екатеринославских архиереев. Ее ровесница была возведена в Малой Виске и простояла до 1794 г. В Новой Сербии вначале не было не только архитекторов, но и простых мастеров. Пользуясь дешевизной леса, православные священники, лишенные приходов в Польше, занялись строительством церквей на продажу. Именно такая Успенская церковь была привезена в Елисавет в 1755 г. из с. Федоровка Крыловской протопопии (в этом селе 27.10.1918 г. была открыта одна из первых государственных украинских гимназий). Елисаветградская Святотроицкая церковь, наоборот, в 1816 г. перевезена в Ровное, где переделана в Николаевскую церковь. Аналогично в 1823 г. в с. Петрово перевезена Новомиргородская крепостная церковь Рождества Богородицы, а Успенская церковь из Крылова – в Новогеоргиевск. Первым местным иконописцем был Борзаковский (1780).

Беспрецедентная для Украины глава в истории Елисаветградского собора началась с подчинением города военному ведомству. В 1830 г. император повелел Елисаветградскому собору именоваться корпусным. Как военный собор он охранялся военной стражей, для соборной ризницы были присланы форменные облачения священнослужителей. В 40-50-х гг. XIX ст. тут хранилась императорская столовая посуда, к охране которой был приставлен унтер-офицер. Позже Успенскому собору подчинялись благочинные первых четырех округов, а Новомиргородскому Николаевскому собору – последующих четырех. Каждый из благочинных имел по 4 помощника под названием “старший священник округа”.

Уникальна Покровская церковь в Аджамке – деньги на ее строительство пожертвованы императором Николаем “по случаю начала войны с Турцией в 1828 году”.

Печальная участь постигла храмы, связанные с именем П.Текели. Петропавловская церковь, построенная на деньги “уничтожителя Запорожской Сечи”, была уничтожена в 1820 г. Уже в 30-х гг. XX ст. был взорван Новомиргородский собор, где похоронен П.Текели. Кирпич из взорванного Новомиргородского собора был вывезен на строительство спиртзавода в Малой Виске, а кости Текели брошены собакам. Григорианскую церковь в Александровке, построенную Варварой Текели в 1794 г., сия чаша миновала – ее реконструировала дочь Варвары княгиня Александра Куракина.

Кущевская церковь в Елисавете построена на месте древнего кургана (Ястребов, 1894). Для возведения Александрийского Успенского собора использовался камень, выбранный из огромной могилы Уса в 1842 г. (Бублиев, 1845). Самая короткая история у александрийского храма Александра Невского – он сгорел от удара молнии через три недели после освящения в июне 1797 г. Самая интересная звездоподобная форма была у александрийской Николаевской церкви (до реконструкции 1861 г.).

31 декабря 1797 г. в Новомиргород переведена Екатеринославская епархия, разместившаяся в доме Текели. Инициатором был сам архиерей Новороссийский (1797) Гавриил, считавший наш город наиболее подходящим для себя по сравнению с Полтавой (Беднов, 1907). Новомиргород пробыл церковным центром Южной Украины до 22 мая 1804 г. Переезд епархии в Екатеринослав известен тем, что на середине пути, в Петриковке, архиепископа Афанасия, следовавшего с греческим архимандритом Захарией и Новопатрским митрополитом Хрисанфом, встретил генерал Федор Боровский, устроивший торжественные проводы владыки из нашего края. В память об этом событии преподаватель французского языка Новомиргородской семинарии Иван Бершадский написал знаменитое стихотворение.

Первое духовное учебное заведение возникло в Новомиргороде (1768) — Кирилл Внушкевич начал учить латыни детей священников, в 1780 г. открыта школа в Цибулеве. В 1769 г. священники Панчева, Вуковара, Дмитровки и Глинского получили распоряжение посылать детей для обучения в Переяславскую семинарию. 15 марта 1798 г. открыта переехавшая из Полтавы Славенская семинария, при которой возникла первая в нашем крае библиотека.

Интересен пример экуменизма в Златопольском уездном училище, в котором преподавали Закон Божий как православные, так и католические священники (Тулуб, 1850). Поэтому училище прославили не только украинские выпускники В. Винниченко и А. Назаревский, но и польский Б. Хойнацкий.

Характерной особенностью религиозной жизни нашего края было значительное присутствие старообрядцев и раскольников. Главным пастырем раскольников, в т. ч. Елисаветграда, с 1754 г. был священник из Плоского. Особенно одиозными считались возвращенцы и стригольники, и только с переселением их на Кавказ в 1849 г. проблема несколько стабилизировалась. Обращением в лоно истинной церкви занимался по поручению Потемкина протоиерей Андрей (Журавлев), автор “Полного исторического известия о старообрядцах” (1794).

Единственный мужской Уховский Преображенский монастырь был построен по благословению митрополита Ужицкого и Сочавского Паисия, вызванного сербским архимандритом Софронием. Архив монастыря, переданный в 1831 г. в Знаменскую церковь, был растащен “любителями старины”. Существовали ли более ранние обители, сказать трудно, ведь в ближайшем Мотронинском монастыре, действовавшем и в дотатарские времена, находили монеты времен Юстиниана І (518-
528 гг.). Женский раскольничий монастырь действовал в Плоском.

В начале XIX ст. всю страну потрясла трагическая история елисаветградской монахини Прасковьи Григорьевны Лупаловой, дочери бедного прапощика, в 1798 г. обвиненного в растрате казенных денег и сосланного с семьей в Сибирь. Из любви к отцу, пройдя пешком 4000 верст и питаясь подаянием, девушка в 1804 г. пришла в Петербург и добилась монаршей аудиенции. Император помиловал Лупалова, а дочь наградил 2000 рублей. О Параше-Сибирячке заговорили в Европе, появилась даже одноименная опера Струйского. Однако девушка ушла в Десятинный женский монастырь, где и умерла от чахотки в 1809 г.

История нашего духовенства, возможно, не очень длительная, но заслуживает пристального внимания. В 1750 г. “осадчим” Омельника по благословению Киевского митрополита Тимофея Щербацкого стал Павел Писаревский, “ранее других понявший виды правительства на богатые земли запорожского казачества”, первый в наших краях построил за собственный счет церковь. В 1752 г. в Заднепровскую Украину пришли священники Лабинский, Лисневский, Попельницкий, Синицкий, Костенский. Из унии перешли в православие и стали приходскими священниками Хмельницкий, Федоровский, Ставровецкий и Руденко.

Первым александрийским священником был Никита Куличенко, а первым крыловским протопопом – Симеон Петров, освятивший 21.03.1759 Николаевскую церковь в Александрии. Последний происходил из миргородской семьи священников, давшей первоприсутствующего Кременчугского духовного правления Алексея Петрова, обратившего в православную веру 300 раскольников и 18 евреев, а также академика и ученого секретаря Санкт-Петербургской медицинской академии Артемия Петрова. Дмитрий Петров был священником в Крылове (1761), Петр Петров – в Андрусовке (1752), Иван Петров – в Стецивке (1778).

Первый настоятель Елисаветградской крепостной Троицкой церкви — Иван Орловский. Во второй половине XVIII ст. известны четыре церковных иерарха и просветителя из семьи Орловских, выпускники Киево-Могилянской академии, но был ли выходцем из нее Иван Орловский, достоверно неизвестно. Паисий Орловский в 1749-1756 гг. был иеромонахом Киевского Братского монастыря, имевшего пасеку в околице Новомигорода. В 1771 г. от чумы в Елисавете погиб знаменитый “правитель духовных дел” Василий Логовик.

С 1756 г. Новая Сербия подчинена Переяславской епархии. Новой Сербией ведали: до 1757 г. — Иоанн Козлович, ректор Московской славяно-греко-латинской академии (1748), поклонник Декарта и Лейбница; Гервасий Линчевский (до 1769) и Иов Базилевич (до 1775). Известным церковным деятелем был елисаветградский протопоп 1770-90-х гг. Павел Базилевич, родной брат вышеупомянутого Иова Базилевича, епископа Переяславского и Бориспольского, ректора Переяславского и Харьковского коллегиумов, благодаря которому последний стал естественнонаучным университетом с 1765 г. Кузен Павла Петр Базилевич, епископ Золотоношский – первый профессор философии Переяславского коллегиума (1773). По инициативе П.Базилевича в 1775 г. проведена масштабная реформа — протопопии в Крылове и Новомиргороде были превращены в наместничества для отдельных полков и подчинены Елисаветграду, а в Петриковке она и вовсе ликвидирована. Наместником для Желтого полка стал Василий Скибинский, Молдавского – Андрей Сеньковский, Черного – Василий Россинский. Реформа вызвала протесты, и уже в 1777 г. созданы независимые духовные правления в Крюкове, Новомиргороде и Елисаветграде.

Стоит вспомнить киевского проповедника, протоиерея Киево-Софийского собора (1786) Ивана Леванду, ближайшего друга Н.Бантыш-Каменского. В 1779 г. он был назначен наместником “тогобочных заднепровских церквей, до Киево-Подольской протопопии принадлежащих”. Леванда был также тестем нашего генерала и мецената Андрея Леванидова, у которого и умер. Андрей Леванидов – генерал-поручик, Воронежский и Харьковский генерал-губернатор (с 1796), принимал участие в первой турецкой войне, после чего и пожалован землями на Александрийщине. В 1794 г. сформировал и обучил корпус малороссийских стрелков, в связи с чем и была произнесена знаменитая Левандова “Речь по случаю освящения походного храма Вознесения Господня для Малороссийского корпуса пеших стрелков, совершавшегося 1796 года 23 февраля в Киеве”, даже вышедшая отдельной книгой. Читатели, смотрите внимательно – День защитников Отечества, кажется, старше на 122 года, да и родился не в России… Также напечатана и речь священника корпуса Матвея Россовского “Слово в день посвящения походного храма Вознесения Господня для малороссийского корпуса пеших стрелков” – первое известное капелланское печатное произведение.

Одним из наиболее деятельных в Елисаветградском духовном правлении был иерей Иоанн Волчанецкий. Брат Денис Волчанецкий в 1776 г. получил назначение в Елисавет, в 1777 г. организовал Елисаветградский гарнизонный госпиталь, с 1795 г. назначен главным хирургом Елисаветградского госпиталя и одновременно профессором хирургии медико-хирургической школы. В 1801 г. был уволен из Киево-Могилянской академии вышеупомянутым архиереем Гавриилом, с 1799 г. архиепископом Киевским, за “неисполнение своих обязанностей”.

С именем Новомиргородского протопопа Петра Булича связано не только заложение 17 церквей, но и название села Петрово. Село Протопоповка получило свое название от сорочинского протопопа Григория Горковского, владевшего им до прихода сербов (Никифоров,1906). Он создал в Сорочинцах школу, соответствующую двум низшим классам Киево-Могилянской академии (1740), где изучали польский, русский, латинский языки, арифметику и богослужение. Неудивительно, что священником Протопоповки в 1790–х гг. стал Лазарь Крыжановский, представитель гадячского рода, давшего протоиерея Константина, первого преподавателя французского языка Киево-Могилянской академии и переводчика Блаженного Августина.

С 1777 г. известен священник Сентова Павел Соколовский. Из переяславских Соколовских происходил Каллистрат Соколовский, преподаватель истории, географии и арифметики КМА, в 1829-1849 гг. – протоиерей Софиевского собора.

Священником Желтого гусарского, потом Александрийского легкоконного полка был Филофей Владевич, начавший пастырскую деятельность в 1754 г., а в 1791 г. с подачи канцлера Безбородько награжденный за героизм при штурме Измаила. В 1793 г. в преклонном возрасте Владевич стал Дубоссарским и Очаковским протопопом.

В 1774 г. в Новомиргороде родился Кирилл Россинский, выпускник новомиргородской семинарии, протоиерей Черноморского войска (1803). Он вошел в историю как организатор 27 церквей и первых 10 школ на Кубани, который ввел в школах латынь и нотное пение. Россинский был первым директором Екатеринодарской гимназии с уникальной библиотекой (1820). Кроме наук по уставу, в котором числились изящные науки, политэкономия, коммерция, греческий язык, хотел ввести и турецкий, но не нашел учителя. Ему принадлежат семь изданных проповедей (1810-1821), “Краткие правила российского правописания” (1815), статьи в “Соревнователе просвещения” и “Украинском вестнике”. Это первый наш земляк, чьи произведения были напечатаны. Лишенный поддержки властей, периодически обвинявших его во взяточничестве, Россинский опирался исключительно на Харьковский университет, оценивший его педагогический талант. “Мздоимец” был членом Харьковского общества наук и почетным членом Петербургского общества любителей российской словесности. К сожалению, первая статья о нем появилась только в 1849 г. в “Ведомостях московской городской полиции”.

В 1785 г. в Петриковке родился о.Мелетий (Михаил Леонтович), воспитанник новомиргородской семинарии, ректор Киевской духовной академии (1823) и харьковский епископ, знаток греческого языка и церковной истории.

Разрешение на заложение Николаевской церкви в Новой Праге в 1778 г. дал Иоаким Яновский, первый ректор Славянской семинарии (1778), директор Киево-Печерской типографии (1792) и наместник Киево-Печерской лавры (1795). Такое же “определение” выдали и на Андреевскую церковь в Орловой Балке священнику Ивану Попруженко. Протоиерей Георгий Попруженко (воспитанник Елисаветградского духовного училища), защитивший диссертацию о патриархе Фотии в 27 лет, был не только знатоком греческого, латинского и еврейского языков, но и первым преподавателем археологии. В рукописях остались статьи для справочного словаря Херсонско-Таврической епархиии, “Служба седми священномученикам, в Херсоне епископствовавшим” (составленная по поручению архиепископа Иннокентия).

К сожалению, архив Елисаветградского духовного правления (1752-1798), который сосредотачивал документы о наших первых священнослужителях, сгорел во время пожара 1798 г.

В 1809 г. настоятелем Елисаветградского Успенского собора — самого большого в Южной Украине после Одесского — стал протоиерей К. С. Павловский — инициатор открытия духовного училища в 1820 г., зять одного из первых елисаветских священиков Григория Саражиновича. Он сыграл решающую роль в сборе средств жертвам наводнения в Елисавете в 1841 г.

К миргородскому роду священников Павловских принадлежал александрийский протопоп (1784-1792) Нестор Павловский. В 1836 г. благочинный Артемий Павловский составил первое историческое описание Александрии. Один из ключевых иерархов УАПЦ — Иоанн Павловский, митрополит Харьковский и всей Украины (1930), родившийся в Сосновке, известен не только украинизацией приходов Елисавета перед революцией, но и как полиглот.

Епископ Сумской Геннадий (Иван Левицкий) – уроженец военного поселения Губовка Елисаветградского уезда — начал духовную карьеру в 1839 г. во Владимирской церкви в Елисаветграде. “По природе малоросс”, как писали коллеги-недоброжелатели, Геннадий не был носителем ура-патриотического православия, но отличался любовью к ближнему. В Сумах, куда его перевели в 1883 г., “его очень полюбили” (А. Ковалевский), но перед смертью снова оказался в России. Удивительны его последние слова: “А когда я умру, то за меня, наверное, помолятся мои ученики – ведь их у меня в Тамбовской семинарии было очень много”.

Епископ Алеутский и Аляскинский Николай (Михаил Зиоров) родился в Златополе (Новомиргороде) в 1850 г. В 1891 г. получил епископский сан, причем его резиденция находилась в американском Новоархангельске (построен позже нашего — в 1799 г., да и новомиргородская пятиугольная крепость — пентагон — построена раньше вашингтонской). Воистину, пути Господни неисповедимы. Его перу принадлежат “Путевые заметки и впечатления во время путешествия по Аляске и Алеутским островам”, “Впечатления и заметки во время пребывания на всемирной выставке в г. Чикаго и путешествия по Амер. Соед. Штатам”, а также “30 речей и три послания”, изданные в Нью-Йорке в 1896 г.

Известным духовным писателем был Новомиргородский епископ (1884) Николай (Заркевич), издатель журнала “Дух христианина” (1861-66), редактировавший “Сборник сочинений современных писателей: материализм, наука и христианство” (1867-90).

В 1890-х гг. смотрителем Елисаветградского духовного училища был Митрофан Бречкевич, впоследствии профессор-медиевист Дерптского и Киевского университетов, крупнейший специалист по истории балтийских славян.

Совершенно неизвестна общественная и политическая деятельность наших иерархов. Если вспомнить, что Херсонская епархия была создана Екатериной в 1775 г. специально для проектируемой Греческой империи любимого внука Константина, не покажется странным, что первый епископ Евгений, единственный в истории России не владевший государственным языком, написал “Рассуждение на действительно критическое состояние Оттоманской Порты” (1780). Он был выдающимся аналитиком, автором первых учебников по алгебре (1765), членом Лондонского общества древностей.

Не менее интересное сочинение киевского митрополита Евгения (Болховитинова) “Исторические примечания об Алжире, Тунисе, Триполи и Мароккском государстве” (1788), положенное в основу первого средиземноморского договора России с Турцией в 1791 г. Точно так же подоплекой военной кампании 1804 г. послужило его “Историческое изображение Грузии в политическом, церковном и учебном состоянии” (1802).

Но, безусловно, пальма первенства принадлежит его протеже, херсонскому архиепископу и знаменитому проповеднику Иннокентию (Борисову). Его проповеди, переведенные на немецкий, польский, сербский, греческий языки, первыми из русских духовных произведений стали известны Западной Европе. Он отменил латынь, став ректором Киевской духовной академии (1830), но ввел обучение на зыряновском языке в Вологодской семинарии (1841). Его “Последние дни земной жизни Исуса Христа” посчитали такими либеральными, что издали после смерти (1857). Поклонник немецкой философии и протестантских ораторов Боссэта и Массильони, Иннокентий беспощадно воевал не только с католиками, но и с польской нацией вообще (интересующиеся могут ознакомиться с четырьмя его секретными депешами в “Русском архиве” за 1868-69 гг.). Согласно Конвенции с Ватиканом, в 1847 г. была открыта Херсонская римо-католическая епархия, в противовес чему архиерей добился открытия викарного епископства в Херсоне в 1853 г.

Иннокентий заблокировал диссертацию члена Копенгагенского королевского общества Северных антиквариев, преподавателя истории Киевского университета Василия Домбровского “Об отличительном характере истории Московского государства” (1838). Дочь Домбровского, Мария — мать писателя Александра Тулуба и бабушка Зинаиды Тулуб, была начальницей Александрийской женской гимназии с 1873 г., где преподавала иностранные языки.

Императрица Александра Федоровна советовалась с Иннокентием об устройстве женских училищ, ему принадлежала редакция законодательства о браке, по поручению великого князя Константина он составил в Морском уставе главу о священниках, для Министра внутренних дел гр. Перовского — записку относительно употребления евреями христианской крови, для киевского генерал-губернатора Бибикова – записку о политических движениях и политической роли духовенства. Через греческих дипломатических агентов в России Зографо, Негри, Делиани и Метаксу с одной стороны, и через русских дипломатов Базили и Титова с другой, Иннокентий старался направлять ход дел на Востоке.

Духовным отцом Колиивщины, по словам князя Репнина, был Переяславский епископ Гервасий (Линцевский), нашедший энергичного помощника в лице архимандрита Мотронинского монастыря Мельхиседека. Но мало известно, что в 1742-55 гг. “Хинский архимандрит” Гервасий возглавлял русскую духовную миссию в Пекине, где впервые и столкнулся в теологических спорах с учеными-иезуитами.

Наиболее весомый вклад духовенство внесло в изучение истории родного края. Архиепископ Екатеринославский, Херсонский и Таврический Гавриил собрал ценную подборку материалов 1738-1841 гг. по Южной Украине. История северной части области была изложена в заметках ректора Киево-Могилянской Академии и епископа Чигиринского (1807) Иринея Фальковского, позднее в “Описании церквей протопопии Чигиринской ключа Жаботинского” (1862).

Епископ Кашинский и Кирилловский Арсений (Антон Иващенко), родившийся в 1831 г. в Елисаветградском уезде, блестящий эрудит, опубликовал 60 сочинений, самое известное из которых – “Летопись церковных событий” (1869-71), не имевшее аналогов в русской литературе. Но первое из них — “Черный лес и его окрестности” (1859) — посвящено родному краю, основой для него послужили археологические изыскания Тетбу де Мариньи (1844). Статья Арсения в значительной степени использована Г. Сорокиным при написании брошюры “Местечко Дмитровка” (1890), удостоенной премии на Елисаветградской выставке 1891 г. как лучшее краеведческое произведение. Арсений через 25 лет снова обратился к краеведческой тематике, опубликовав статью “Софроний Добрашевич, архимандрит Новой Сербии” (1884).

В 1901 г. В. Никифоров начал публикацию церковной (и не только) истории нашего края в очерках под названием “Материалы для истории возникновения церквей в Александрийском уезде Херсонской губернии”, 1906 г. — “Материалы для истории возникновения церквей в Херсонской епархии. Уездный город Елисаветград”. Церковной истории посвящены также “Описание прихода, принадлежащего соборной Успенской церкви уездного города Александрии” (1873), “Село Федварь” (1900), “Деревня Марто-Ивановка” (1908 ). В. С. Лобачевский известен как автор “Летописи прихода с. Ольшанки”, опубликованной в “Херсонских Епархиальных ведомостях”.

В. Ястребовым в “Опыте топографического обозрения древностей Херсонской губернии” использованы корреспонденции священников Г. Сорокина (Дмитровка), А. Александровича (Табурище), В. Лобачевского (Ольшанка, Белоусовка), но, несомненно, главным из них был В. Никифоров. Использовались не только его “Очерки Александрийского уезда”, но и рукописное “Приложение к очеркам”.

Несмотря на краткость пребывания Славенской семинарии в нашем крае, она внесла основополагающий вклад в развитие просвещения. Бессменным ректором семинарии в 1784-1813 гг. был Иоанн Башинский. В 1800-01 гг. префектом и преподавателем риторики был Иоанникий (Зущинский), позднее преподаватель КМА. В это же время немецкий и французский язык преподавал Йоасаф (Мохов), впоследствии последний ректор Могилянки. К сожалению, история Новомиргородской семинарии описана только М. Никольским (1872-78 гг.). А вот учеба отпрысков наших пастырей в Полтавской семинарии до переезда в Новомиргород известна достаточно хорошо. В семинарии действовали школы риторики, философии, высшей и низшей латинской грамматики, а также русский класс. В последнем училось наименьшее количество наших земляков, даже сын известного протопопа Ф. Писаревского Павел — “весьма остр в понятии”, но “нрава изрядного” — выбрал латинскую грамматику, несмотря на то, что учителем класса был брат Матвей Писаревский (студент философского отделения). Известным учеником этого класса был вышеупомянутый Черноморский иерей Россинский и Дометий Чепиговский, “отличного понятия и успеха”.

Особым почетом пользовалась школа философии, в которой посредственно учились Николай Козловский из Новомиргорода, Павел Павловский и Федор Скибинский из Александрии. Звездами школы риторики были Григорий Лаленков из Волошанки (“изрядного понятия и успеха похвального”) и Карп Павловский, аджамец Иван Ульевич имел “успех нехудый в пиитике” (и это при однокурснике Иване Котляревском). Особенно преуспели наши земляки в латинской школе. В высшем классе латинской грамматики “изрядно понимает и успевает” Иван Леонтович из Крюкова и Андрей Кущевский из Деревиевки, в низшем классе латинской грамматики “превоходит всех своих сверстников, также и в греческом” Петр Куницкий из Синюхина Брода (кузен Павел – ректор Киевской духовной академии с 1819 г.), а также Андрей Базилевич из Елисавета, Григорий Матвиевский из Дмитровки и Иван Куделинский из Янова. Интересно, что почти половина наших семинаристов дополнительно изучала немецкий язык – оттуда, наверное, корни немецкой филологии Кировоградского пединститута.

Не менее интересна история мирян, имеющих отношение к истории церкви. В 1770-х гг. активно содействовал постройке церквей на Александрийщине крыловский откупщик питейных сборов Трофим Осипов. В прошении архиепископу Евгению о постройке новой Успенской церкви в Елисаветграде (1778) упоминается и Яков Шульгин. Возможно, он имеет отношение к известному украинскому деятелю Якову Шульгину, служившему контролером Елисаветградского отделения Госбанка в 1893-99 гг.? Вместе с Шульгиным прошение подписал и канцелярист Яким Скляревич, которому князь Потемкин в 1788 г. присвоил казацкое звание, как и Ивану Красноглазову. Красноглазов не хотел отставать от сильных мира сего – еще в 1787 г. Предтеченская церковь в Онуфриевке была построена “птенцом гнезда Потемкина” обер-провиантмейстером Комбурлеем, близким приятелем Красноглазова, как и Покровская церковь в Елисавете, связанная с именем Потемкина.

В прошении о строительстве каменной Успенской церкви в Елисавете, поданном Красноглазовым 10.07.1790, епископская канцелярия сделала интереснейшее примечание: “Подписано совсем неумелою рукою, которою, вероятно, водило по бумаге постороннее лицо”. Но по финансовой части ему не было равных — в 1789 г. Красноглазову предоставлены питейные заведения в Екатеринославской и Киевской губерниях. В 1790 г. ему поручили щекотливое дело – нелегальную закупку провианта и транспорта в Польше для снабжения армии под Бендерами и Очаковом, вызвавшую скандал с польским консулом Заблоцким. В 1791 г. поставки для армии в Перекопе были отданы племяннице Потемкина, передавшей ее “надежнейшим людям” — Красноглазову и богатому елисаветскому купцу Логунову. Стоит вспомнить, что основу купеческого благосостояния в Елисавете составил скот, поставляемый для нужд флота, а уж потом хлеб.

В. Никифоров пишет и об основателе Петриковки Петре Ивановиче Петрике, гетмане “Ханской Украины” (1696-1712). Отвозя жалование полтавскому полковнику Жученко (предку нашего знаменитого писателя Яра Славутича), Петрик “удалился в Запорожскую Сечь” и поднял восстание против Мазепы и русских властей (1692). У него был план отторжения Украины от крымцев, раздраженных двумя предшествовавшими походами князя В.В.Голицына. Петрик, очевидно, основал и церковь, во всяком случае, петриковцы в 1759 г. продали в Александрию “старый иконостас”. Беспрецедентно, но в гражданском ведомстве селение уже в 1782 г. именовалось Мурзинкой, а в духовном — Петриковкой.

Среди попечителей местных церквей стоит вспомнить главного землемера Новороссии Арапова (Нестеровка, 1774). Покровская церковь в Злынке была сооружена в 1812 г. елисаветским купцом Рогалевым, чей сын капитан Генштаба Рогалев вместе со штабс-капитаном Пестовым был автором “Военно-статистического обозрения Херсонской губернии” (1849).

Святодуховская церковь в Братолюбовке построена в 1820 г. одиозной личностью – генерал-лейтенантом Григорием Лисаневичем, военная карьера которого была связана с Елисаветградским гусарским полком (особенно при пленении Т. Костюшко в 1793 г.). Лисаневич был близким другом графа Аракчеева, ему было разрешено по делам службы писать прямо Александру І, а при коронации Николая І он нес над царем балдахин. Лисаневич — инициатор создания военных поселений в Новороссии (1815), в своем имении лично переубеждавший противника этих поселений Н. Карамзина. Этот процесс повлек не только выселение многих сел без каких-либо компенсаций, но и уничтожение храмов. Елисаветградский оберквартирмейстер (1819-1831), впоследствии основатель Киевского университета, Е. Ф. фон Брадке писал: “В этой громадной степной местности, где 90 тыс. душ, приписанных к военным поселениям, занимались сельским хозяйством диким, или воровским способом. Полки отнимали у крестьян землю, делали огромные посевы, стараясь сделать наибольшие запасы хлеба, и тут целые стада крыс уничтожали добрую половину”.

Д.А.Столыпин, инициатор упразднения военных поселений, приехавший в Елисавет с инспекцией 16.07.1856, констатировал: “Быт беден, садоводство скудное, крестьянские сады вырублены. Население с 1820-х гг. возросло наполовину, а количество скота уменьшилось. В коммерческом отношении все округа невыгодны. В нравственном отношении люди упали духом”. Единственным местным автором, написавшим правду о том периоде, был священник Г. Сорокин (“Исчезнувшие села Новороссийского края”, 1900).

Небезынтересны выпускники духовных заведений, избравшие светскую карьеру в нашем крае. Евгений Борисов, выпускник Киевской духовной семинарии (1869) более известен как общественный деятель, но мало известны его этнографические труды “Якутская область и якуты”, “Малорусское сельское общество”, а также “Дещо про релігійні секти на Україні”.

Его брат Николай, тоже выпускник Киевской духовной семинарии (1879) и медицинского факультета Киевского университета, подготовивший юбилейную брошюру “К 50-летию Киевского университета”, с 1887 г. был бессменным статистиком Александрийского уезда и редактором уездных сельскохозяйственных бюллетней, в 1888 г. издал книгу “Водоснабжение в Херсонских степях”, в 1892 г. — “Опыт шелководства в Александрийском уезде”, принимал активное участие в “Сборнике Херсонского земства”. В начале 1890-х гг. вместе с елисаветцем Афанасием Михалевичем был корреспондентом научно-популярного журнала “По морю и суше”, благодаря чему журнал стал самым читаемым периодическим изданием в уезде.

Ну что, кум, убьем дракона?

Все вроде очень хорошо… И шо?
Группа “Любэ”.

Каких только поэтических названий не удостоилась украинская революция! И каштановая (потому что в Киеве), и оранжевая (понятно почему), и даже достаточно меткое “восстание миллионеров против миллиардеров”, однако суть этой революции лучше всего передает определение “телевизионная”. Берусь утверждать, что своевременное тотальное отключение “5 канала” позволило бы силам реакции (извините за революционную терминологию) одержать победу и снова навязать Украине свой грандиозный обман, как это было уже не раз. Тем не менее, произошло то, что произошло, и на сегодняшний день единственным неоспоримым достижением революции стала полная безоговорочная визуализация украинской политики.

Меня все время удивляла любовь американцев к прямым многочасовым трансляциям самых громких судебных процессов. Сегодня такое зрелище пришло и на наши экраны. Как сказал один мой знакомый, смотревший телевизор после, скажем так, вчерашнего нарушения режима: “Целый день похмелялся с Верховной Радой, но они не выдержали, сломались и ушли на перерыв. Теперь вся надежда на Верховный суд”. Да, зрелище, безусловно, захватывающее и отнюдь не для слабонервных. На наших глазах, на самом деле, происходит смена государственной формации. Происходит в прямом эфире. И хотя сейчас гораздо больше принято восхищаться мужественным морозоустойчивым Майданом, поверьте, невесть откуда взявшаяся мужественная гражданская позиция общенациональных каналов делает для победы революции не меньше.

Стоит ли принимать на веру такую резкую смену настроений большинства украинских журналистов? Наверняка в той же степени, что и внезапно изменившиеся позиции тьмы украинских политиков, еще вчера ни сном ни духом не помышлявших о поддержке Виктора Андреевича Ющенко. Эту революцию закончит, причем, скорее всего, печально закончит, не большое количество побед, а огромное количество невесть откуда взявшихся победителей. На том же Майдане в людях уже вовсю бушует комплекс ветеранов. Когда те, кто пришел защищать демократию в первые часы или дни революции, с удивлением или тихим негодованием встречают в своем лагере вновь прибывших. В Украине развился даже новый вид туризма — политический.

— Ну что, махнем на уик-энд на Майдан? Защитим демократию?

— Да, только чтобы автобус был с мягкими сиденьями.

А ведь еще на прошлой неделе руководители революционного процесса страшно радовались, что революция стала модной. Теперь она из модной превратилась в гламурную, а тусоваться на Майдане в определенные часы считается хорошим тоном.

Изменился даже тон общения вождей революционной массы. Если в первые воистину серьезные дни Ющенко обращался к людям со словами “вы герои Украины”, то в среду вечером он говорил с Майданом в таком легком, фривольном тоне. Типа “странные вы люди, зарплату вам тут не платят, а вы стоите и стоите”. Вроде как Виктор Андреевич стал немножечко тяготиться собственной революционной армией. Вечер среды вообще был крайне интересной фазой развития ситуации. Напомню, что в этот день оппозиция одержала, казалось бы, свою самую убедительную и легитимную победу. Верховная Рада с большим скрипом, но все-таки проголосовала отставку Януковича, и, что не менее важно, сторонникам Ющенко удалось сломать (или на время испортить) годами действовавший в Раде механизм подкупа и “правильного” голосования. Показательным тут был выход депутатов из фракции СДПУ(о). Я уж грешным делом думал, что из СДПУ(о) выходят, как из сицилийской мафии, — в связи с безвременной кончиной.

Большинство посетителей Майдана отправились шумно праздновать победу. Праздновать, конечно, — дело хорошее, но в нашей динамичной ситуации неизвестно, кто будет праздновать вечером. То, что произошло в Мариинском дворце, вызвало поначалу недоумение (очень уж невнятным и размытым было выступление Леонида Кучмы по итогам круглого стола), а потом и легкий шок. Такое ощущение, что это сторонники Леонида Кучмы и Виктора Януковича десять дней миллионной толпой стояли на Майдане. В коммюнике не сказано ни об отставке правительства, ни о признании Ющенко законным президентом Украины, ни даже о смене состава Центральной избирательной комиссии или хотя бы о проведении переголосования второго тура. Зато четко сообщается о требовании немедленно разблокировать работу органов власти и предоставить небо птицам, то есть ожидать результатов Верховного суда. О Верховном суде чуть дальше, а насчет разблокирования, опять же, непонятно. Если я не ошибаюсь, именно Виктор Ющенко и его соратники ставили ультиматумы Леониду Кучме, а не наоборот. Кучма не выполнил ни одного из требований, только устроил очередное неинтересное шоу с участием Соланы и Квасьневского, которые, похоже, привыкают к своей роли болванов в старом добром преферансе.

Майдану не может нравиться соглашательская позиция людей, позвавших их: нет, не на холод и мороз (это полбеды), а на гражданский подвиг. Во имя чего? Может, оставить Виктора Януковича премьер-министром при президенте Ющенко? А то и самому Виктору Андреевичу пойти в премьеры при президенте Януковиче? Опять же, вновь дискутируются пресловутая политреформа, которая сейчас (высказываю исключительно личное мнение) будет категорически вредна украинскому обществу. Или ребята решили разойтись нулевым вариантом? Мол, голосуем заново, и еще даже непонятно, в каком составе участников, и, естественно, прощаем всех фальсификаторов, бандитов, отморозков с битами и других активных участников избирательного процесса 31 октября и 21 ноября. И вновь в стране к вящему удовольствию власть имущих возродятся мир и стабильность.

Умом невозможно понять, как Ющенко сел за стол переговоров с человеком, который несколькими часами ранее отказался признавать решение Верховной Рады о собственной отставке. Ради уважения к Квасьневскому и Солане? Или Грызлову, который за день до вылета в Украину с крайне озабоченным лицом рассказывал на одном из центральных российских каналов о том, что никакие варианты, кроме гражданской войны, в Украине невозможны и, мол, надо спасать страну и заблудших братьев. Классный переговорщик. Надо было еще Владимира Вольфовича с Юрием Михайловичем пригласить для полного торжества консенсуса и политкорректности. Все последние дни приходится наблюдать ситуацию, когда Виктор Ющенко мучительно выбирает между статусом народного лидера взбалмошной типично славянской нации и настоящего толерантного западного политика. Кто-то в его окружении придумал блестящую байку о том, что люди пришли на Майдан защищать не Ющенко, а свое демократическое “украдене щастя”. Нет, Виктор Андреевич, люди на Майдан пришли защищать именно вас, и это налагает определенные обязательства.

Помню, в самом начале оранжевой революции, когда всех страшно волновала ситуация с возможным силовым решением, один взрослый человек сказал мне: “Да не убивайся ты так, ворон ворону глаз не выколет”. Помню, как я возмутился. Какой обструкции подверг оппортуниста и злопыхателя! Но ход событий заставляет призадуматься: а не прав ли был оный товарищ? Даже сами лидеры коалиции “Сила народа” признают тот факт, что власть постоянно обманывает их в ходе переговорного процесса. Что, за столько лет тесного личного знакомства Ющенко, Тимошенко, Мороз не знают, с кем они имеют дело? И речь тут отнюдь не о Викторе Федоровиче Януковиче, который, похоже, уже окончательно списан с корабля. Речь о Леониде Даниловиче, Викторе Владимировиче Медведчуке и прочей зажигательной компании. Той самой, которая давеча пыталась вывезти с помощью снегоуборочной машины расписки членов территориальных комиссий в получении серебреников. У них, похоже, после провала идеи с суверенными восточными областями новый план. Под кодовым названием “Сергей Леонидович Тигипко — новый президент Украины”. Прекрасный все-таки у Виктора Федоровича был начальник штаба. Как это там у Шварца в “Драконе”? Вовремя предать — это предвидеть. А теперь на белом верблюде с почти незапятнанным брэндом “Трудовой Украины” (ну так, самую малость) вперед, к победе в новых президентских выборах? А пока пусть Леонид Данилович еще поправит нами. Соберется с силами, подбодрит своих друзей — губернаторов, так смешно оправдывавшихся за северодонецкий форум холуев.

В аналогичной ситуации наша страна уже была. Во время акции “Украина без Кучмы”. Тогда власть тоже находилась в прострации несколько дней и казалось, что режиму Кучмы осталось жить считанные часы. Напряглись и спаслись. Говорят, история повторяется два раза: первый раз — как трагедия, второй — как фарс. Боюсь, что в нашем случае второй раз будет не фарс, а фарш. Власть на доступном и понятном примере Северодонецка доказала, что готова пойти “в борьбе за это” на любые меры. А на Майдане тем временем масса людей, которые ни под каким видом не собираются с него уходить до полной победы. Лидеры “Силы народа” должны отдавать себе отчет в том, что они ответственны за тех, кого позвали на этот самый Майдан.

Теперь все, как панацею, ждут решения Верховного суда. И чем больше об этом говорится с той и с другой стороны, тем явственнее ощущение очередной пустышки. Точно так же политики говорили: вот расставит Верховная Рада все, мол, точки над “i”. Ну решила, потом отменила. Потом решила по новой. Неровен час, завтра опять отменит. Организуются олигархи со стороны жениха с денежкой, глядишь, и не устоит какой-то новобранец “Силы народа”. Вон коммунисты давно уже не устояли — и ничего, живут себе, в ус не дуют. Простить их невозможно, а вот понять?.. Когда в 1999 году Петр Николаевич Симоненко на пресс-конференции в УНИАН тряс фальшивым протоколом из Донецкой области, где Леониду Даниловичу пририсовали миллион голосов (а кто же у нас тогда был губернатором в Донецке?), ни одна живая душа не поддержала лидера коммунистов. Мол, проиграл — отдыхай. Так что, по большому счету, коммунисты возвращают должок за те выборы. Не забывая при этом о партийной бизнес-дисциплине. Спасибо Борису Олийныку, который хоть как-то спас реноме коммунистической идеи в Украине. Наверное, теперь его из партии попрут. За правый уклон.

В общем, на сегодняшний день в нашей революционной стране присутствует вяло текущая контрреволюция. Попытка организовать мятежную вандею развалилась с таким комическим эффектом, что Петросян с Дубовицкой должны были просто лопнуть от зависти. Грозные губернаторы, “отцы народов”, метавшие зевсовы молнии в Северодонецке, через трое суток с честными широко открытыми глазами рассказывали, что никогда ни одной даже шальной мыслишки по этому поводу у них не было и быть не могло. Хорошо, что у нас телевизионная революция и субботняя Холуивщина транслировалась на всю страну. А то опять бы сказали, что это злобная пропаганда ющенковцев. Мол, и съезда такого не было, и не приезжал на него никто, и как нормальный человек может среди зимы поехать в Северодонецк. Что это, Сент-Мориц или Монте-Карло какое? А так весь тот бред, который там несли власть имущие мужи (а какой бред несут власть имущие жены!), стал достоянием всего украинского народа. Я думаю, что народ окончательно укрепился в мысли, что губернаторов все-таки лучше выбирать, чем назначать…

Начался декабрь. По статистике — самый страшный месяц для революции. Их в декабре почти не было. Новый год, знаете ли. Но у контрреволюции всегда много надежд на праздники, погоду, футбол, водку, скуку и лень. У революции же таких надежд только две: большая надежда на народ и небольшая — на своих лидеров. Похоже, многие вожди уже соскучились по своим уютным ресторанам, закрытым клубам и просторным кабинетам в Верховной Раде. Потерпите, милые, а то у нас терпеть уже нет никакой возможности. Поборитесь еще чуток. Ложку за папу, ложку за маму, за народ, за Конституцию, за свободу…

Недворянское гнездо, или Кто живет в доме с колоннами

Те, кто последние месяцы бывал в здании Кировоградского горисполкома, заметили, что наш дом с колоннами нынче очень напоминает Смольный периода Октябрьской революции. Человеку с улицы попасть сюда практически невозможно — в главном здании города поселились мутные люди смутного времени…

Сегодня (и уже который день) работа городского органа местного самоуправления, без преувеличения, парализована: здание круглосуточно оцеплено милицией и спецподразделениями МВД, главный вход огражден турникетом и почти все время закрыт для доступа внутрь мэрии. Пропускают сюда только работников горисполкома и депутатов горсовета, да и то втихую, со двора, вход в который тоже бдительно охраняется.

На прошлой неделе нас, журналистов, пригласил на пресс-конференцию заместитель председателя теркома депутат горсовета Николай Садовой. Чтобы попасть в здание исполкома, где расположена территориальная избирательная комиссия 100-го округа, нам пришлось полчаса, стоя на морозе, размахивать удостоверениями перед охраной. В зарешеченный двор нас впустили только тогда, когда вмешался сам Садовой… В этот момент из исполкомовского подвала-столовой вывалилось с полсотни… “беркутовцев”. С дубинками, в масках и шлемах, тяжело топая сапогами, они пробежали мимо нас на автостоянку и погрузились в автобус и маршрутку. Зрелище не для слабонервных… Что делают эти люди в административном здании? По чьим спинам будут гулять их дубинки и кто должен скомандовать им “Фас!”?

В это же время в здание мэрии безуспешно пытались попасть десятки людей — с отчетами, бухгалтерскими документами, заявлениями и прочей текучкой, без которой стала невозможной работа десятков других учреждений и организаций города. “Не велено…”

Зато внутри здания уже который день живут десятки милиционеров, людей с дубинками и в черной форме охранников, а на креслах вдоль коридоров средь бела дня вповалку спят подозрительного вида пареньки в кожанках и черных шапочках с неприличным названием. Именно такие “товарищи” выкручивали мне и моим коллегам руки на центральной площади, именно они стаями круглосуточно тусуются вокруг исполкома и в близлежащих кафешках и магазинах… Что, в “Европе” уже коек не хватает? Разве “открепленцы” еще не освободили номера и полулюксы, неужели ожидают новых выборов? Честно говоря, под их угрюмыми, “многообещающими” взглядами идешь, как сквозь строй…

Сегодня в доме с колоннами правят бал ЭТИ люди, поселившиеся здесь, очевидно, с позволения тех, кого выбирали мы сами. А сами “те” лишь трусливо подглядывают из зашторенных окон своих кабинетов вниз — туда, где который день народ отстаивает свои права, данные ему Главным Законом страны.

Вместо того, чтобы выйти к своим избирателям, мэр Николай Чигрин… пожаловался на них в суд: мешают, мол, работать, отвлекают от дел государственных. Его заявление Ленинский райсуд рассмотрел 29 ноября, в минувший понедельник. Сам Николай Станиславович на заседание не пришел (не царское это дело) — его претензии в адрес кировоградского городского штаба “Нашей Украины” озвучил представитель юридической службы горисполкома.

Чем же мешает мэру народ? Судя по аргументам его представителя, митинг в защиту конституционного права граждан на собственный выбор Николай Чигрин считает дискотекой, их самих (в смысле избирателей) — хулиганами и пьяницами, а политическую силу, которая взяла под контроль стихийную акцию и превратила ее в организованное и дисциплинированное мероприятие, — возмутителями спокойствия и сепаратистами. По-видимому, он выступает и от имени собственной команды, которую, между прочим, обвиняют в фальсификации результатов выборов президента в Кировограде…

Суд мэра не удовлетворил. То есть, отказал в выполнении его требований “обмежити право на проведення мiтингу”, а попросту — разогнать народ от горисполкома. “Тому що справедливий…” Имеется в виду суд. Ведь право граждан на свободное выражение собственных политических убеждений, причем любым способом, в том числе и в форме митинга, им гарантирует Главный Закон страны — Конституция. Поэтому, Николай Станиславович, придется потерпеть…

Продолжая исследовать персоны сегодняшних обитателей дома с колоннами, нельзя пройти мимо “родного” теркома, который располагается в правом крыле мэрии — там, где особенно много милиции, “пацанов” и возмущенных избирателей. Именно здесь, в комнате №117, цинично попирается закон, регулярно игнорируется волеизъявление сотен тысяч людей, (кстати, действия членов ОБОИХ составов теркома оба раза признаны судом незаконными). Отсюда в ночь с 31 октября на 1 ноября сбегали теркомовцы первого состава, не закончив прием протоколов участковых комиссий и покинув беспрерывное, согласно закону, заседание. “Благодаря” им Центризбирком в первом туре не признал голоса целого города — наши с вами голоса… Именно здесь в ночь с 21 на 22 ноября были оглашены реальные результаты второго тура выборов в Кировограде, а уже 24 ноября из уст того же человека — председателя ТИКа Сергея Хильченко — прозвучали совсем другие цифры, внесенные в итоговый протокол… Отсюда член комиссии Олег Гнибиденко пытался спешно отправить мешки с бюллетенями в архив — когда результаты второго тура выборов в Кировограде еще оспаривались в суде. Кстати, именно у него, а не у председателя теркома, в тот момент — снова-таки вопреки закону — находилась печать ТИКа №100…

Так на кого должен жаловаться мэр?! Чьи действия, признанные судом незаконными, собрали под стенами горисполкома тысячи людей, требующих восстановления справедливости? И кто, как не настоящие хозяева дома с колоннами, должны раз и навсегда навести в нем порядок, а не собирать здесь “бригады” с битами, дубинками и автоматами? И тогда наконец настанет мир этому дому…

Теркому закон не писан?

Ответ на этот вопрос снова искал суд. Решением Апелляционного суда Кировоградской области действия ТИКа избирательного округа №100 по установлению результатов 2-го тура выборов президента в Кировограде признаны незаконными. Более того, итоговый протокол голосования 21 ноября объявлен недействительным, а голоса проголосовавших должны быть пересчитаны на основании протоколов участковых комиссий.

Суд установил: и в новом составе терком снова нарушил закон.

Напомним, по результатам участковых протоколов, которые в ночь с 21 на 22 ноября оглашал его председатель Сергей Хильченко, и во втором туре в Кировограде убедительную победу одержал Виктор Ющенко. Более 27 тысяч голосов — таким был его отрыв от провластного кандидата Виктора Януковича в областном центре. Цифры, которые объявлял Сергей Хильченко, одновременно фиксировали до полусотни журналистов, международных наблюдателей и официальных наблюдателей от ОБОИХ кандидитов. Утром, не дождавшись прибытия представителей от одного участка, председатель распустил всех по домам. Встретимся, мол, здесь же завтра утром. Однако на следующий день к назначенному времени в помещени ТИКа появились только два из 10 членов комиссии — представители Виктора Ющенко Николай Садовой и Петр Чубченко.

Журналисты наведывались в ТИК весь день, но недостающие восемь теркомовцев здесь так и не появились, о чем Садовой и Чубченко сообщили в прокуратуру города и области. Ведь итоги выборов еще не были подведены, а значит, “непришельцы” нарушили закон. Они появились в теркоме только на следующее утро, когда Николай Садовой проводил здесь пресс-конференцию. Сергей Хильченко, с ходу обвинив своего заместителя в популизме, открыл опечатанную комнату с протоколами учкомов и мешками с бюллетенями и огласил итоговый протокол. Цифры шокировали — 52 тысячи голосов в пользу Виктора Януковича. От такого откровенного цинизма видавшие виды журналисты опешили: за двое суток Януковичу “нашли” 79 тысяч “левых” голосов!..

А затем был судебный процесс: в Апелляционный суд обратился официальный наблюдатель от Виктора Ющенко Анатолий Ревенко. Пункты жалобы — беспрерывность заседания теркома грубо нарушена, а итоговый протокол выборов в сотом округе сфальсифицирован.

Заседали два дня — в понедельник и вторник 29-30 ноября. “Виновники торжества” в зале суда так и не появились. Суду были представлены оригиналы и копии “мокрых” протоколов участковых комиссий, а также — для сравнения — данные итогового протокола. Кстати, на нем было указано время составления — 23 ноября, 17.00. Хотя свидетели показали, что в это время восьми членов комиссии, подписавших документ, в помещении ТИКа не было. Напомним, по закону заседания теркома могут проводиться исключительно в помещении данной комиссии…

Однако вернемся к нашим протоколам. Столь разительные несовпадения цифр в “реальных” (по выражению председательствующего) протоколах участковых комиссий и протоколе “имени Сергея Хильченко” повергло коллегию судей в шок. Сравнивали по десятку участков. На некоторых из них количество голосов за Ющенко было значительно занижено, на других — рейтинги кандидатов …тупо поменяли местами. Естественно, в пользу Виктора Януковича. Словом, суду все ясно.

Кстати, теркомовцев искали два дня. Повестки, направленные в ТИК, они, судя по всему, не получили, а значит, до сих пор на своем рабочем месте не появляются. Повторная попытка — найти “пропажи” по домашним адресам, причем через адресное бюро МВД области — не увенчалась успехом. Как сообщил председательствующий в заседании Владимир Вербицкий, квартиры шести из них оказались закрытыми, жена одного сообщила, что муж в командировке и принять повестку отказалась. В суд явился только г-н Бусел, который действительно оказался Буселом, но …не теркомовцем. Велика ты, адресная база МВД!

Оба дня процесса под окнами суда собирались “оранжевые” митинги, а сигналы в поддержку митингующих проезжавших мимо машин порой заглушали даже голоса в зале заседаний. Правда, на второй день председатель суда Виктор Телеганенко сообщил, что он попросил “оранжевых” на время утихомириться, чтобы обеспечить нормальную работу судей. Также оба дня в зале дежурили два крепких парня из спецподразделения МВД “Грифон”, а в день вынесения вердикта журналистам и вовсе пришлось пробиваться через кордон судебной милиции, выставленный в холле суда. Очевидно, “черные” были приставлены защитить областную Фемиду от “оранжевых”. Но митингующие вели себя по-прежнему дисциплинированно и привычно веселились под бодрую речевку Положинского “Разом нас багато”, Руслану и “ВВ”. А посему охрана была вынуждена скучать в холле, оживляясь только при очередном появлении журналистов.

В совещательной комнате коллегия судей пробыла около двух часов. Наконец вердикт был зачитан. На его обжалование отведено два дня. Как сообщила адвокат Галина Ромаданова, с которой терком заключил договор на оказание юридических услуг, данное постановление будет обжаловано теркомовцами в Верховном суде. Каким образом — непонятно: если верить Галине Григорьевне, никто из восьми теркомовцев не уведомлял ее о своем местонахождении, связаться с ними по телефону не удается, о процессе, судя по неполученным повесткам, им известно не было… Или все же было?

Если ВС оставит постановление апелляционного суда в силе, представители блока Виктора Ющенко обратятся в прокуратуру с требованием возбудить в отношении организаторов фальсификации выборов в Кировограде уголовное дело — в Уголовном кодексе соответствующие статьи имеются.

По сравнению с такой перспективой прежний — первый — состав теркома, можно сказать, пока отделался легким испугом. Напомним, суд всего лишь признал действия “ушельцев” незаконными, и незадачливых беглецов просто распустили. И хотя наши голоса ЦИК потом все равно посчитал, вряд ли учителя и директора школ, нарушившие закон, будут иметь моральное право честно смотреть в глаза своим ученикам, их родителям, своим коллегам. Да и 30 серебреников, наверное, уже давно потрачены…

Сергей же Хильченко со товарищи, согласно показаниям свидетелей в суде, в комиссии так и не появляются, хотя расчет с председателями и членами участковых комиссий до сих пор не произведен, не “закрыты” все формальности. 29 ноября в КРУ области обратились зампред ТИКа Николай Садовой и главный бухгалтер теркома. Как выяснилось, избирком до сих пор не рассчитался с кредиторами, поскольку печать комиссии находится у “исчезнувшего” председателя, а без подписи Сергея Хильченко работа ТИКа с банками невозможна. Таким образом, на теркоме “завис” долг перед “Укртелекомом”, более 300 членов учкомов не получили зарплату за день выборов 21 ноября, как и наемные водители. Причем авторы документа указывают, что деньги на счету теркома есть, и немалые — аж 800 тысяч гривен! Как говорится, видит око, да без печати и подписи председателя до денежек не добраться. Глядишь, сэкономим на следующие выборы?..

Словом, за 100-й округ снова стыдно — здешний терком вновь оказался зоной, свободной от законов — юридических и моральных. Неужели научить будущих теркомовцев уважать этот самый закон может только скамья подсудимых для их предшественников

Поствыборный Светловодск

Сегодня центральные телеканалы Украины наперебой подают массу весьма разноречивой информации о послевыборных событиях в украинских городах и селах. Однако из всей этой теленеразберихи ясно становится лишь одно: ситуация в украинской провинции достаточно неоднозначна. О том, как проходил день народного волеизъявления в Светловодске и что, собственно, происходит там сейчас, “УЦ” рассказала корреспондент недавно созданной местной газеты “Подiї” Валентина Черемисина, хорошо известная в городе и как редактор студии новостей популярного светловодского телеканала “Веселка”…

«Нужно сказать, что на протяжении всего предвыборного марафона информационные ресурсы городских СМИ распределялись между кандидатами на главное кресло страны явно неравномерно. Так, если на телеканале “Веселка” перед светловодчанами выступали все желающие кандидаты или их доверенные лица — мы им такую возможность предоставили, то на муниципальном 41-м канале была развернута исключительно бело-голубая агитация. Других кандидатов туда не допускали. То же самое можно сказать и в отношении газет “Вiстi Свiтловодщини” и “Свiтловодськ вечiрнiй”.

Так что можете судить сами, насколько жители нашего города и окрестных районов были осведомлены о деятельности тех или иных политических фигур.

В дни госования, как во время первого, так и второго тура выборов, особых нарушений на избирательных участках Светловодска замечено не было, по крайней мере, мне они неизвестны. А вот в селе Андруховка бритоголовые “братки” преследовали возвращавшегося с участка фотокорреспондента одной из районных газет, осыпая его угрозами на случай, если он кому-нибудь надумает рассказать о том, что видел на этом самом участке.

На выборах Светловодск однозначно сказал “Так!”. Вся центральная часть нашего города пестреет оранжевым цветом, и даже деревья вокруг памятника Ленину украшены “помаранчовими” ленточками. Правда, только днем, потому что вечером работникам коммунальной службы города, выполняя распоряжение, приходится “приводить город в порядок”. Прямо на главной площади у нас расположилось свое “наметове мiстечко” из трех палаток. В них постоянно находятся люди и никто не пытается их оттуда выгнать. Каждый день проходят митинги в поддержку Виктора Ющенко. Тысячи горожан считают своим долгом прийти сюда и высказать свое отношение к событиям на Майдане и в Светловодске. Особенно людно здесь в выходные.

Что же касается митингов в поддержку действующего премьера, то таких у нас нет. Если не считать, конечно, стандартного обращения местных властей к жителям Светловодска о поддержании порядка в городе. Его в минувшую пятницу озвучил заместитель городского головы Григорий Петров. Вообще власти у нас заняли выжидательную позицию. Отменили сессию городского совета, которая должна была состояться в прошлый понедельник, не выходят на встречи с людьми… То есть особенного единения власти с народом пока не наблюдается…»

К сожалению, благостная картина в оранжевых тонах, которую нарисовала Черемисина, резко сменила колер с наступлением ночи на 1 декабря. Дело в том, что в это время молодчики криминальной наружности совершили наезд — в прямом и переносном смысле этого слова — на расположившееся в самом центре города (!) “наметове мiстечко”. Будучи в состоянии алкогольного опьянения, автомобилем марки “Мерседес” они раздавили палатки и стенды, украшенные плакатами с требованием высказать недоверие мэру Светловодска Владимиру Волкову. Разрушив палатки, гоблины принялись нагло и цинично избивать находящихся рядом людей. Есть пострадавшие. Милиция, выехавшая на место проиcшествия, до сих пор занимается поисками бандитов.

В распоряжении Светловодского штаба Виктора Ющенко есть сведения о том, что местный криминалитет во время избирательной кампании активно поддерживал на выборах претендента от “бело-голубых”. Вполне понятно, что итоги выборов в городе не устраивают проигравшую сторону. Однако опускаться до того, чтобы запугивать физическим насилием вполне мирных сторонников демократии — это уже, как говорится, “чисто конкретно” беспредел…

От битья железо крепнет, человек — мужает

Воистину многолика наша власть. Стоило миллионам людей выйти на улицы, как жесткое выражение на властном лице и резкий тон сменились чуть ли не слезами участия и призывами к мирному разрешению возникшего в обществе противостояния. Насколько правдивы, честны эти призывы, свидетельствует очередное нападение на кировоградского журналиста — политического обозревателя “Украины-Центр” и редактора “УЦ-Репортера” Геннадия Рыбченкова.

Много лет работаю в “УЦ” и могу с уверенностью сказать, что очередной всплеск популярности нашей газеты произошел несколько лет назад — именно тогда, когда после работы в харьковских и киевских изданиях, а также на канале “Интер” в коллектив вернулся Геннадий Рыбченков. О его популярности как автора острых публикаций свидетельствуют многочисленные письма наших читателей, их звонки и обращения в редакцию. Одна наша постоянная читательница говорила мне: “Как я люблю читать статьи вашего Гены Рыбченкова. Он пишет о том, что есть на самом деле. Воплощает на бумаге мысли и чувства очень многих людей”. Правда, есть и другая точка зрения. Нередко читатели пишут о том, что не разделяют его позицию. Думаю, это нормально. Нравиться всем невозможно. Главное то, что публикации Рыбченкова не оставляют людей равнодушными, заставляют их мыслить, соглашаться или спорить, занимать активную жизненную позицию. А ведь это и есть одна из главных задач журналистики.

Принципиальная позиция Рыбченкова в отношении ко многим происходящим в нашей стране и городе событиям никогда не нравилась власть предержащим. А уж своими публикациями о грубейших нарушениях избирательного процесса в многострадальном 100-м территориальном округе он вызвал особое неприятие у сторонников сохранения “мира и стабильности”. Быть в нашей стране журналистом — довольно опасное дело. Любой гражданин назовет имена тех, кто мешал власти и поплатился за это. Нашему Гене “повезло”. Его “только” зверски избили…

Вечером возвращавшегося с “оранжевого” митинга журналиста у подъезда поджидали двое. Не для того, чтобы попросить прикурить, окликнули они Гену по имени, а чтобы уточнить, что перед ними именно тот, неугодный их хозяевам человек. Бандиты повалили его на землю и начали методично избивать ногами. Били и приговаривали: “Теперь ты будешь писать только за Якуновича. За Януковича. Ты понял?” А потом избиения этим подонкам показалось мало. Вдавив журналиста лицом в снег, они начали его просто душить: “Ты будешь писать за Януковича!” Удостоверившись, что жертва поняла их пожелания, они отобрали у Рыбченкова мобильный телефон (“чтобы никуда не звонил”) и растворились в темноте.

Как сказала Вика, сестра Гены, от более тяжких последствий его спасла объемная куртка на синтепоне. Хотя отбитую почку, сломанную лицевую кость, многочисленные ушибы, ссадины, гематомы и унижение, которое Гене пришлось пережить, вряд ли можно считать “травмами средней тяжести”.

Знаете, что интересно? В тот злополучный день, когда Гена уже ушел на митинг, к нам в кабинет позвонила его мама, Лариса Леонидовна. Очень хотела увидеть сына, говорила, что душа не на месте, хоть бы с ним чего не случилось. Материнское сердце — вещун. Когда на следующий день на утренней планерке Рыбченков не появился, мы решили — уехал в Киев (были такие планы). Но он почему-то и на звонки не отвечал. Тогда мы и не подозревали, что Гена этого элементарно не мог сделать: подняться с кровати он был не в силах… Наши сотрудники разыскали Геннадия в ужасном состоянии. С отбитой почкой, отказавшей правой рукой, многочисленными гематомами и отеками на лице и теле Рыбченков срочно был отправлен в больницу.

Сейчас Гена находится в отделении сосудистой хирургии областной больницы. Каждый день ему делают по девять уколов, он глотает с десяток таблеток, проходит процедуры. В среду ему в отделении черепно-лицевой хирургии сделали операцию. Душевное спасибо всему медперсоналу больницы и в первую очередь известным кировоградским докторам Юрию Григорьевичу Воронюку и Ефиму Ароновичу Маргулису, которые окружили Гену теплом и заботой (по его словам, относятся к нему, как к VIP-персоне). Огромная благодарность всем кировоградцам за собранные на лечение журналиста средства. Люди звонят, узнают, как можно его проведать, приходят в редакцию, просто останавливают наших журналистов с просьбой передать деньги ему на лекарства…

О том, что произошло в Кировограде, говорит, без преувеличения, вся страна. К нам поступали звонки и электронные письма из Канады, Франции, Израиля, России, Польши… Свою принципиальную позицию высказали Национальный союз журналистов Украины, многие правозащитные и общественные организации. Редакционный коллектив “УЦ” в статье, опубликованной в последнем номере “УЦ-Репортера”, официально обратился к руководству областной прокуратуры, милиции и СБУ с требованием защитить всех кировоградских журналистов, независимо от их политических симпатий и антипатий, от посягательств криминалитета, выполняющего заказы определенных политических кругов.

Генерал милиции Валерий Ноник на нашу просьбу о срочной встрече пока не отреагировал (говорят, занедужил), а вот с губернатором Кировоградщины Василием Компанийцем мы пообщались без всяких препон, обстоятельно и конструктивно.

Нас, журналистов “УЦ”, категорически не устраивает, что уголовное дело было, как заявил начальник городского УВД, “возбуждено по факту хулиганства в отношении журналиста”. Для нас очевидно, что нападение было связано именно с профессиональной деятельностью журналиста. Грабеж (забрали мобильник, а деньги и документы не тронули) лишь усугубил произошедшее.

Василий Компаниец пообещал взять это дело под свой контроль. Но ведь этого катастрофически мало. Кировоград действительно стал зоной беззакония. Пора освобождать наши улицы от криминалитета. Пора освобождать коридоры и кабинеты горисполкома от “братков”. Им все равно, какого цвета та или иная политическая платформа. У них свой закон, имя которому — беспредел…

Еще, как минимум, неделю Геннадий Рыбченков будет находиться в больнице. Несколько месяцев назад в разговоре он как-то сказал, что, если власть пойдет против народа, он сам поедет в Киев отстаивать наши права. Ехать не пришлось. “Обиженные” Геннадием представители нынешней власти и спущенные ею с цепи “братки” персонально на нем продемонстрировали, как они любят народ и какими способами готовы утверждать в стране мир и стабильность. Жестоко избив, морально унизив человека, они все равно не смогли растоптать в нем гражданина, не сломили его дух. Во вчерашнем нашем разговоре Геннадий сказал: “Если бы не здоровье, я бы сейчас был на Майдане”…

Не состоял. Не принимал. Не участвовал

Съезд депутатов местного самоуправления всех уровней в Северодонецке стал для Украины событием и неожиданным, и более чем неоднозначным. Совершенно различных оценок удостоился он и в СМИ. Заметим, присутствовали на съезде и представители Кировоградщины — их живые впечатления могли бы помочь воссоздать объективную картину. Но, к сожалению, по непонятным для нас причинам на разговор о съезде согласились очень немногие.

Собственно, даже выяснить состав участников поездки в Северодонецк оказалось делом весьма затруднительным. По непроверенным сведениям, принимали в ней участие заместитель губернатора Юрий Литвин и начальник управления внутренней политики ОГА Олег Яременко. Причем последний якобы решал и вопросы, связанные с организацией поездки. Но с Юрием Алексеевичем встретиться не удалось: выехал в район. Олег Петрович при встрече не подтвердил этой информации:

— Я не являюсь депутатом совета какого-либо уровня, поэтому даже теоретически не мог быть участником поездки.

А по поводу ее организации заметил, что это лишь расхожее мнение: если происходит какое-либо мероприятие, то, значит, организацией его занимается управление внутренней политики…

Ответы удалось получить лишь в ходе общения с секретарем городского совета Николаем Цукановым.

— Николай Николаевич, как известно, на съезде были и представители от Кировоградского городского совета…

— Давайте внесем поправку: не от городского совета, а депутаты городского совета. И никакой тайны здесь нет. Действительно, на меня вышли коллеги из Северодонецка и предложили принять участие в собрании депутатов местных советов. Не в съезде — в собрании. Я сразу сказал, что у нас нет возможности делегировать своих представителей — у нас даже в бюджете не заложено финансирование таких поездок.

— А разве коллеги из Северодонецка не взяли на себя обязательства по возмещению расходов?

— Частично — да. Аппарат совета обзвонил депутатов, и желание поехать высказали три человека: Александр Страхаль, Олег Жебелев и Виктор Ануфриев.

— Еще не зная, что окажутся на съезде?

— Конечно. Для них это оказалось сюрпризом.

— Кем в таком случае были наши кировоградцы на съезде?

— Я бы сказал, что они присутствовали на съезде как депутаты городского совета, чтобы получить информацию непосредственно на месте события. В съезде как таковом они не принимали участия: не выступали, не голосовали, не участвовали в выработке решений. И, если вы заметили, в резолюции съезда Кировоград отсутствует как таковой, потому что таких полномочий нашим депутатам никто не давал.

— А кто-то из них поделился с вами своими впечатлениями?

— Александр Степанович Страхаль. И он сразу сказал: для Кировограда идея сепаратизма, выдвинутая на съезде, неприемлема.

— Можно сказать то же самое и от вашего имени?

— Да, конечно.

— Насколько мне известно, на этой неделе исполком готовится рассмотреть вопрос о социально-политической ситуации в Кировограде после второго тура выборов с перспективой рассмотрения его на сессии горсовета.

— Да, такая инициатива была заявлена. И с моей точки зрения, которая, замечу, совпадает с точкой зрения городского головы Николая Чигрина, это необходимо сделать — но не в политическом, а в экономическом аспекте. Городская власть, что приписано и в законе о местном самоуправлении, обязана сдержать негативные явления. Поэтому на заседании сессии горсовета, которое мы предполагаем провести на следующей неделе, будут рассматриваться только экономические — бюджетные и хозяйственные проблемы.

Возвращаясь собственно к съезду в Северодонецке, остается только выразить сожаление, что удалось пообщаться непосредственно только с одним участником поездки. Александр Страхаль и автор этих строк просто не сумели “совпасть по времени”. Виктор Ануфриев от разговора наотрез отказался, сославшись на неотложные дела.


Олег Жебелев: “Эмоций было много”

— Олег Владимирович, каким было самое первое впечатление?

— Огромное количество людей, в большинстве своем рабочих, зрелых людей, не молодежи, у Ледового дворца, в котором проходил съезд: 10-15 тысяч человек там было. Настроение собравшихся тоже ощущалось: люди были убеждены в победе кандидата, за которого они голосовали, — Виктора Януковича. И на самом съезде присутствовало более трех с половиной тысяч человек из 17 регионов, включая Крым.

— Какие настроения главенствовали на съезде?

— Было очень много эмоций. Звучало в выступлениях, что Восточная Украина кормит Западную, звучали сепаратистские призывы. Но, на мой взгляд, и на съезде настроения постепенно менялись. Для многих было очевидно, что основной вопрос — это не допустить противостояния восточных и западных областей. Виктор Янукович выступил в конце съезда и по ходу выступления подчеркнул несколько раз, что никаких сепаратистских настроений быть не должно — дословно: Восточная Украина должна протянуть руку Западной Украине. Выступал достаточно долго, около 10 минут, и это в его речи было основным — не допустить раскола Украины.

— А как восприняли участники съезда выступление мэра Москвы Лужкова? По-разному?

— Нет. На ура.

— Дескать, Россия — с нами?

— Да, и поэтому тоже…