Месяц: Август 2004

Актер, режиссер, певец, композитор, поэт — в свои 58 лет Георгий Николаенко выглядит на сорок и полон творческих планов. Он, родившийся и выросший в Кировограде, был режиссером и участвовал в съемках народного сериала “Дальнобойщики”, в его фильмах играли Евстигнеев, Збруев, Смоктуновский…

Георгий Николаенко встретился — при поддержке политической партии “Трудовая Украина” — с земляками в кинотеатре “Зоряний” в день празднования годовщины независимости страны. В отличной форме, невысокий, жилистый. Голос — бархатный, низкий, как у Кикабидзе. В далеком 1966-м выпускник-“середняк” из провинциального города вместе с двумя друзьями поехал поступать в Киевский театральный институт имени Карпенко-Карого. “Ребята вернулись, а я остался. Бывало, от голода терял сознание”. Через год — поступление во ВГИК: 2,7 тысячи абитуриентов на место. Высшие режиссерские курсы. Позже за фильм “Досье человека в “Мерседесе”” Николаенко получит премию … КГБ СССР.

“Однажды я пригласил сниматься в одной из моих картин Евстигнеева и Смоктуновского. Смоктуновский приехал за сценарием в тапочках. Позже у нас получился такой разговор. “Прочел. Очень хорошо. Только не представляю, кого я буду там играть”. — “Трагедию выбитого класса”. — “Я согласен”. Сложнее было с Евстигнеевым. Сценарий нужно было лично отдать ему в руки. Жду в съемочном павильоне. Бежит Дуров: “Кого ждем?” — “Евстигнеева”. — “Женьку? Я сейчас!” Когда появился Евстигнеев, Дуров подбежал к нему и с ходу выпалил: “Это очень талантливый парень. Если ты у него не снимешься, я обижусь”. И убежал. Я прошел за Евстигнеевым в гримерку. Разговаривал он со мной, глядя в зеркало. “Кто он там?” — “Полковник кайзеровской разведки”. — “Что делает?” — “Играет в лото и пьет”. — “Я согласен””…

Сегодня Георгий Николаенко — автор десятков сказок и стихов, четырех песен в “Дальнобойщиках”, недавно он снял два 16-серийных фильма “Цвет нации” (автор сценария — “отец” “Буржуя” Юрий Рогоза) и “Кодекс чести”. В сентябре на экраны выйдут еще две его новых картины — “Кодекс чести-2” и “Казино”. Своим духовным отцом он называет народного артиста Украины Анатолия Кривохижу, под руководством которого почти полвека назад танцевал в “Ятрани”. Говоря о родном городе, Георгий Николаенко верит в его лучшее будущее. И даже предлагает создать здесь собственную киностудию. Как знать, быть может, новых “Дальнобойщиков” когда-нибудь снимут именно в Кировограде…

Вообще-то Киркук — это город такой в Ираке, причем в зоне американской ответственности, хотя и недалеко от расположения украинского контингента. Но для привыкшего к русскому и украинскому языку уха название этого населенного пункта звучит как-то символично.

По итогам последней недели в этой стратегически крайне важной для нас стране полегло уже восемь (!) украинских военных. А сколько ранено? А невоенных? Мало журналиста Тараса Процюка, ставшего жертвой американцев прямо в гостинице, где жил? Большинство из нас уже не реагирует на слово “Ирак” в новостях. Любой психолог это объяснит в два счета — когда по десять раз на дню в течение уже не одного года рассказывают практически одно и то же, такая информация адекватно не воспринимается, приелась страшно. И, как это ни кощунственно, скандальчик какой-то предвыборный всем гораздо интересней, чем очередные несколько погибших в далекой стране. Это человеческое, слишком человеческое.

И, по-моему, совершенно зря украинские политики вновь начали активно мусолить эту тему в канун выборов. Уже, как минимум, пятеро кандидатов в президенты громко заявили, что выведут наши войска из Ирака в случае своей победы, — Симоненко, Ющенко, Витренко, Янукович, Омельченко. Вероятно, еще кто-то заявлял.

Не надо вспоминать Ирак до выборов, а? Все равно пока никто никого ниоткуда не выведет. Большего циничного популизма, чем спекуляция на этой теме, по-моему, и нет.

Я сам яростный противник нашего присутствия на этой кровью политой земле. Хотя бы потому, что не верю американцам. В последнее время они почему-то замолчали о каких-то мифических контрактах, которые могли бы получить украинские фирмы в Ираке. Наполучались уже. Поезжайте в Харьков и узнайте. Лет эдак шесть назад Штаты вынудили заводы “Турбоатом”, “Электротяжмаш” и еще некоторые отказаться от строительства Бушерской электростанции в Иране (не Ираке). Сумма потенциального контракта приближалась к миллиарду долларов. Но… сыграли политические рычаги. А Харькову были обещаны золотые горы. Они оказались американскими горками — так, десяток миллионов подкинули, когда уже некуда было деваться. А электростанцию построили россияне с французами. Кстати, в Ираке сейчас те же россияне с французами контингентов не держат. А деньги таки зарабатывают.

В общем, у соседей все как у людей, а у нас, как всегда, полный Киркук. Поэтому надо забирать подальше от этого Киркука украинских парней. К тому же, если верить политикам, все ведущие силы страны сейчас как раз на это и настроены. Но украинский опыт говорит: после выборов у нас все по-другому. Так что вполне может быть, что кровавая военная статистика за тысячи километров от Украины будет и дальше идти в рост…

В многочисленных разговорах о проблемах сельскохзяйственной отрасли в нашей стране звучат порой и сетования на то, что, дескать, в предыдущие годы у украинцев были выхолощены желание работать и чувство настоящего хозяина на земле. И пусть читатель не воспринимает этот материал как рекламный: отправляясь с редакционным заданием в агрофирму “МЮННТ” Новгородковского района, автор был настроен на разговор о проблемах. Но увиденное и услышанное в Новгородке по-настоящему удивило…

Несколько слов об истории агрофирмы.

Одиннадцать лет назад молодой предприниматель Николай Монашок загорелся идеей сделать из родного колхоза процветающее предприятие. И хотя ему предлагали стать председателем, Николай решил, что частная форма собственности более приемлема в новых условиях. Разумеется, не все получилось сразу. Первым вопросом был организационный: разработать соответствующую структуру управления и подобрать необходимые кадры. Второй — оплата труда. Николай Дмитриевич прекрасно понимал, что даром никто работать не будет. А посему поднял людям зарплату в соответствии с их квалификацией и за одиннадцать лет ни разу не позволил себе вовремя не рассчитаться с работающими. А когда люди поверили своему руководителю, тогда и пришли первые успехи.

Сегодня агрофирма “МЮННТ” — это самодостаточное предприятие полного замкнутого цикла. Но об этом чуть позже. Когда мы спросили у Николая Дмитриевича, откуда появилось название, он без ложной скромности заметил, что, поскольку предприятие семейное, и назвать его решили на семейном совете соответственно. Сам хозяин — Николай Монашок, дочь — Юлия, сын — Николай, жена — Татьяна. Вот и получается “МЮННТ”.

Возможно, это и был первый шаг к тому, чтобы почувствовать себя хозяином на земле.

Кстати, в распоряжении фирмы семь тысяч гектаров земли, на которых средняя урожайность в этом году составила 54 центнера с гектара. Помимо пшеницы (65 ц/га), ячменя (48 ц/га) и гороха, предстоит убрать еще кукурузу и сахарную свеклу. Именно для этого в свое время была создана тракторная бригада, оснащенная помимо другой техники 16-ю зерновыми и 4-мя свеклоуборочными комбайнами.

Еще одна деталь. Используются в хозяйстве семена только элитных зерновых культур, ведется и собственная селекционная работа. Не случайно сам Николай Монашок — частый гость на сельскохозяйственных выставках, а трое молодых агрономов хозяйства прошли стажировку в Англии. Да, и закупка элитных семян, и селекция, и стажировки за границей — все это стоит денег. Льготное кредитование на эти цели в нашем законодательстве не предусмотрено. Но, с другой стороны, разве можно рассчитывать на хорошие результаты, ничего не вкладывая?

Деятельность предприятия не ограничивается только выращиванием сельхозкультур. В “МЮННТ” не только собирают, но и обрабатывают урожай, доводя его до потребительских кондиций. Некогда разрушенный комбикормовый завод сейчас оборудован по последнему слову техники. Здесь же располагаются мельница и макаронный цех. А совсем недавно был запущен еще и цех по производству завтраков быстрого приготовления.

Часть производимой продукции идет в больницу, детский сад и школы, где дети работников хозяйства имеют возможность питаться бесплатно. Да и материальную поддержку этим учреждениям хозяйство оказывает постоянно.

Три года назад Николай Монашок решил взяться и за животноводство. При этом ставка был сделана на разведение элитных пород крупного рогатого скота. Через определенное время и здесь были достигнуты успехи. Выращенные и выпестованные 650 голов украинской черно-рябой породы дали предприятию возможность получить статус племяпроизводителя и право продавать племенной скот другим хозяйствам нашей страны. А ведь стоимость одной такой коровки — тысяча долларов. Как говорится, экономический эффект налицо.

Сейчас Николай Дмитриевич загорелся идеей проводить племенную селекцию новыми, революционными методами. Для этого нашел в Германии заинтересованных лиц, которые предложили суперсовременный эмбриональный метод. Казалось, эту идею поняли и одобрили все, ведь это позволило бы осуществить скачок в этой области на 20-30 лет вперед. Но обещанных в министерских кругах денег Монашок не дождался, хотя немецкая сторона готова была вкладывать в этот проект гораздо больше. Впрочем, возможно, что-то изменится и идея не умрет окончательно? Сам же Николай Монашок готов отправить группу перспективных студентов для обучения в Германию, поскольку без знаний революцию в животноводстве не осилить.

На ферме, где содержится 1300 голов, царят идеальная чистота и порядок. Это позволяет получать около 4 тысяч литров молока в год. Причем с жирностью 3,7-3,8 процента. Вот только продавать его приходится в Кременчуг. В Кировоградской же области, похоже, до понимания того, что качество стоит денег, пока не доросли.

Помимо крупного рогатого скота в хозяйстве разводят поросят и птицу. Кто-то давно уже остановился бы на достигнутом, успокоился, но не Николай Монашок. Максималист по натуре, теперь он задумал запустить еще и кирпичный завод. Почему бы и нет? Ведь людям нужна не только работа, но и жилье!

Здесь тоже не обошлось без трудностей. Поставщика оборудования для завода Н.Монашок нашел аж во Франции. Предложили ему стать инвестором, который затем будет получать свою долю от прибылей. Но французы выразили сомнение: настолько ли стабилен украинский рынок, чтобы вкладывать сюда деньги? В общем, остался только один вариант — купить. Что и было сделано. Завод, который будет выпускать семь тысяч штук кирпича в год, Н.Монашок планирует запустить в середине сентября. Тогда станет проще и со строительством 25-квартирного дома в Новгородке. А получив жилье и достойную зарплату (средняя зарплата в агрофирме — 468 гривен), молодежь не будет покидать родные места. И не придется приглашать специалистов из Днепропетровска и других городов.

О чем подумалось на обратном пути в Кировоград: нам показали образец хозяйствования на родной земле. Само собой напросилось сравнение — оазис капитализма в отдельно взятой области. Везде бы так! Николай Монашок не только сберег то, что можно было сберечь в послеперестроечные годы, но и преумножил. И люди, которые трудятся в хозяйстве под его руководством, наглядно показывают, что желание и умение работать не так просто выхолостить. Выхолащивается оно, когда человек не видит результатов своего труда, не получает за работу достойной оплаты — проще говоря, не видит перспективы.

В прошедший понедельник Кировоград опять громко прозвучал на всю Украину. Интереснейшие подробности проведения первого заседания территориальной избирательной комиссии в 101 округе поведал Валерий Кальченко, член этой комиссии, представитель кандидата Виктора Ющенко. Напомним, что округ этот с центром в Новоукраинке объединяет кроме собственно Новоукраинского Бобринецкий, Компанеевский, Устиновский, Кировоградский районы. Число избирателей по округу превышает 150 тысяч. Не очень много, но и не мало.

Так вот, в начале заседания по инициативе ряда членов комиссии каждый теризбиркомовец представился и назвал кандидата, чьи интересы он представляет в этом округе. И (сейчас будет интересно) десять членов достойного собрания сообщили, что представляют не кого-нибудь, а Виктора Януковича, нашего премьера. Для тех, кто не очень ориентируется в украинском избирательном законодательстве, просто добавим, — по закону интересы кандидата в теризбиркоме могут представлять всего два человека! И тут такой пятикратный перебор в Новоукраинке.

Это уже потом сообразившие, что делают что-то не то, товарищи стали дружно вспоминать, что один представляет здесь кандидата Базилюка, другой — Козака, третий — еще кого-то. Самое пикантное, что чаще всего блюстители прав электората целого округа не смогли назвать по имени-отчеству кандидата, которого представляют. Еще большей проблемой оказалось ответить на вопрос, от какой партии кандидат, ради которого побросали все дела и согласились на рутинную, тоскливую и практически бесплатную работу в территориальном избиркоме.

Люди Януковича всех видов! Вы хотя бы толком проинструктировали своих “подсадных” товарищей в избиркомах. А то перед Украиной стыдно. Для киевских журналистов эту информацию озвучил народный депутат Николай Катеринчук. Прозвучала. Это потом уже появились сообщения о нарушениях в избиркомах со всех концов страны. Но такого, как у нас, — чтобы десять человек сразу… Даже в Донецке такого не было.

На Кировоградщине после ливней 3-4 августа во многих районах, в том числе в Кировоградском, техника не могла выйти в поле более недели. И даже если комбайны понемногу и убирали зерно, то машины стояли в парках. Кроме того, высокая влажность привела к тому, что поля, уже обработанные для посева озимых, мгновенно зарастали, и их приходилось культивировать заново.

Тем не менее, в Гайворонском районе уборка ранних зерновых была завершена еще на прошлой неделе, по сто тысяч тонн намолотили еще 4 района области. Лидером жатвы-2004 пока является Александрийский район, где собрано 135 тысяч тонн ранних зерновых. Кировоградщина планирует завершить уборку ранних зерновых к концу сегодняшнего дня. По прогнозам, в региональные закрома будет засыпано около двух миллионов тонн ранних зерновых, из них для Госрезерва закупят 61 тысячу тонн по цене, рекомендованной Кабмином, – 800 гривен за тонну.

Как сообщил начальник Управления сельского хозяйства и продовольствия Кировоградской облгосадминистрации Виктор Николаенко, из-за неблагоприятных погодных условий завершение уборки ранних зерновых сдвинулось на целых две недели. От разгула стихии больше всего пострадали посевы пшеницы и ярового ячменя, в основном в Маловисковском, Новомиргородском и Долинском районах области, – в общей сложности около 27 тысяч гектаров.

Всего на уборке урожая на полях Кировоградщины задействовано около двух тысяч единиц техники, из них более 330 единиц привлечены из соседних регионов. Однако та техника, которой располагают сегодня хозяйства, как выяснилось, далеко не всегда способна работать эффективно. Так, сотрудники Госавтоинспекции УМВД в области проверили около 2 тысяч единиц сельхозтехники, предназначенной для перевозки зерна в условиях нынешней уборочной кампании. Технические неисправности обнаружены в 217 случаях, более 350 автомобилей не оборудованы специальными средствами для предупреждения возгорания и потери семян при их вывозе. На устранение обнаруженных недостатков выдано 72 предписания, к админответственности привлечены 32 должностных лица автохозяйств. Еще почти полсотни предписаний получили хозяйства, которые обязаны привести в надлежащее состояние подъезды к элеваторам и токам.

Не секрет, что в условиях весьма неплохого урожая многие руководители хозяйств сознательно занижают отчетные цифры выращенного хлеба. Однако нередки случаи и вполне конкретного воровства с полей. Так, только за пару недель августа работники ГАИ зафиксировали около двух десятков случаев разворовывания сельхозпродукции нового урожая, из них 8 фактов краж зерна (более 70 тонн). Воруют также и горючее (в четырех случаях вывезли почти три с половиной сотни литров), и запчасти с сельхозтехники – раскрыто пять подобных краж на сумму почти 3 тысячи гривен. Зачастую технику, задействованную на уборке урожая, водители и руководители хозяйств используют отнюдь не для вывоза зерна, решая свои личные хозяйственные проблемы и списывая расход ГСМ на нужды уборочной. С начала страды уже зафиксировано более десятка таких случаев.

Понятно, что эти цифры – лишь официальная статистика, вершина айсберга. Смеем предположить, что на самом деле подобных случаев гораздо больше. Да и как в пылу всеобщей битвы за урожай не забросить по ходу дела в собственный двор канистру с соляркой или пару-тройку мешков зерна? Когда еще хозяин рассчитается за работу, а здесь вот они, живые денежки. Хозяева, небось, поболее воруют – не обеднеют. Да вот только в неурожай или пору хлебного подорожания на державу надеемся, правительство и Президента ругаем.

Что же касается возможного сокрытия руководителями местных агроформирований реальных цифр собранного урожая, то Виктор Николаенко такую перспективу, как выяснилось, исключает: “Сегодня это не имеет смысла, поскольку почти все хозяйства находятся в частных руках. А от себя ничего не скроешь”.

“Не кочегары мы, не плотники…” – этот жизнеутверждающий мотивчик пели миллионы советских строителей, ударными темпами “выгоняя” тысячи многоэтажек для жизни своих сограждан в светлом будущем. В период великих строек на необъятных просторах Страны Советов выросли сотни новых городов, а символом советского строительства стал не БАМ или ДнепроГЭС, а обыкновенная хрущевка.

Постепенно на смену тесным пятиэтажкам с кухнями-клетушками пришли панельные многоэтажные монстры, выраставшие в так называемые спальные районы.

Примечательно, что сегодняшнее состояние этого жилья демонстрирует и изменение массового сознания его обитателей. Наблюдения показывают, что подъезды классических хрущевок, в которых теперь обитают в основном пенсионеры, гораздо реже оказываются изгаженными, с выбитыми стеклами и расписанными нецензурщиной стенами. Тогда как лестничные клетки более современных бетонных многоэтажек зачастую становятся приютами для бомжей, наркоманов и прочих деклассированных элементов. Лампочки в подъездах таких домов хронически отсутствуют, лифты раскурочены, почтовые ящики вскрыты “с мясом”. И это притом, что в конце 50-х – начале 60-х квартиры, как правило, предоставлялись рабочим и служащим бесплатно – от заводов, предприятий и прочих организаций. В нынешних же “спальниках” обитают в основном дети советского рабочего класса, выросшие в смутное перестроечное время – время смены жизненных ценностей и ориентиров, время всеобщего нигилизма и неуверенности в завтрашнем дне, оставившее свой незримый отпечаток в сознании тогдашнего нового поколения.

Массовое строительство жилых районов велось всего по нескольким проектам, в результате чего в разных городах появлялись практически одинаковые улицы, не говоря уже о сотнях домов-близнецов. Помните, какую злую шутку сыграло подобное копирование с героем самого новогоднего советского фильма?

Новая история Украины привнесла свои особенности и в процесс жилищного строительства. Наряду с тем, что массовое возведение жилых домов практически свелось к нулю, классовое расслоение общества потребовало и строительства соответствующего жилья для представителей молодого украинского капитализма. И если раньше показать “обкомовский” дом мог любой школьник, то сегодня элитные особняки и квартиры растут как грибы после дождя. Многоэтажки улучшенной планировки с автономным отоплением, просторными кухнями, солидным метражом для не менее солидных хозяев – уже не редкость даже в провинциальных городах. Квартиры здесь выкупаются загодя, еще задолго до сдачи домов под ключ, а их хозяева-новоселы часто заканчивают отделочные работы по своему усмотрению и на собственный вкус. Как правило, хоромы нового образца оборудованы паркингами, иногда подземными, в нижних этажах размещаются магазины и службы сервиса, а подступы в подъезд бдительно охраняет консьержка.

Отдельно нужно сказать и об “избушках”, которые сегодня будут покруче пресловутых дач обкомовских работников. В последнее время для их постройки выделяются самые “центровые” участки городской земли – зажиточные украинцы уже не стесняются своего богатства. Такие “хатинки”, спроектированные высококлассными архитекторами, обнесены высокими кирпичными или бетонными заборами, надежно скрывающими от любопытных глаз внутренние дворики – с гаражами на несколько автомобилей, бассейнами и оранжереями. Кстати говоря, рядовому обитателю той же хрущевки узнать, кто является их владельцами, практически невозможно. Остается только догадываться, к примеру, чиновнику какого ранга принадлежит обшитый пластиком просторный балкон над центральной улицей города. Или каких гостей принимают таинственные хозяева скромного двухэтажного “домика”, скажем, на ул.Тимирязева. Не говоря уже о “царских селах” и “улицах Демьяна Бедного”, имеющихся в окрестностях любого мало-мальски значительного украинского города.

Зато, похоже, окончательно прекращено строительство так называемых ведомственных домов и общежитий. Кстати, в начале 60-х в Кировограде только усилиями завода “Красная звезда”, к примеру, была выстроена целая улица заводских пятиэтажек. Сегодня же предприятия не только не строят жилье для своих работников, но и не в состоянии содержать уже имеющиеся дома и общаги, большая же часть общежитских квадратных метров приватизирована их жильцами, а коммунальная инфраструктура находится в весьма плачевном состоянии. Полтора-два десятилетия назад отошла в прошлое и практика строительства так называемых “обкомовских” домов, бывших в свое время символом процветания и благополучия управленческого эшелона. Впрочем, здесь и сегодня обитают весьма неслабые мира сего: чиновники высоких рангов или их наследники, бизнесмены, политики. Позже, как правило, новоназначенные приезжие чиновники получали уже готовые квартиры, на ремонт и повышение комфортности которых, кстати, ежегодно закладывались средства в местных бюджетах. Между прочим, знающие люди говорят, что некоторые такие “гнездышки” тянули (и тянут) на 50-60 тысяч “зеленых”. При этом многие ведомственные квартиры ко времени выезда их хозяев на новое место службы уже успевали ими приватизироваться, а прибывший на освободившуюся вакансию “временщик” опять-таки претендовал на ведомственную крышу над головой. Но это – тема отдельного разговора.

Дать компетентную оценку нынешнего состояния и дальнейших перспектив жилстроя в Кировограде мы попросили заслуженного строителя Украины Виктора Шмидта.

— Виктор Федорович, как вы расцениваете деятельность городских властей Кировограда в плане жилищного строительства?

— В нынешнем году в стадии строительства в Кировограде находятся три жилых дома. Городские власти утверждают, что они будут сданы уже до конца года. Однако я сомневаюсь, что это обещание будет выполнено. Ведь как такового жилищного строительства в нашем городе сегодня нет, а соответствующие статистические цифры выводятся за счет реконструкции отдельных квартир (перепланировка и т. д.). Если пятнадцать лет назад в областном центре ежегодно сдавалось по сто тысяч квадратных метров жилья, то сейчас, несмотря на наличие здесь всех необходимых структур, серьезно жилстроем никто не занимается. Городские власти обещали построить дом по расценкам 500 гривен за квадратный метр. Но при таком подходе к процессу строительства и отношении к самим строительным организациям это невозможно сделать и за полторы тысячи за квадрат. Видя такую ситуацию, я через международный благотворительный фонд сегодня организовал строительство девяноста квартир так называемого социального жилья в областном центре и около восьмидесяти – в двух близлежащих райцентрах.

Кроме того, на данный момент в улучшении жилищных условий нуждаются 24 тысячи кировоградцев. Я предложил мэру разработать программу по реконструкции расположенных в городе общежитий (всего их 65). Спросите, где эта программа?! А ведь это ущемление интересов общины! Для того, чтобы строительство в Кировограде развивалось, не надо участия городских властей, нужно их содействие. Сегодня в областном центре триста предприятий строят без разрешения. А почему таких разрешений не дают?

Возьмем так называемое молодежное кредитование. Сколько молодых семей уже получило квартиры? Пять за весь год?! Один из таких домов – возле старого автовокзала – строится уже лет семь…

Я горжусь тем, что построил жилье для восьмисот военнослужащих кировоградского гарнизона. Причем эти квартиры получили молодые лейтенанты, хотя в других гарнизонах без квартир сидят даже полковники…

Давайте посмотрим, сколько банковские филиалы в городе выделили кредитов на стоительство жилья. А ведь жилищное кредитование гораздо выгоднее и менее рискованно, нежели выделение сельхозкредитов.

— Насколько, по-вашему, реально строительство в Кировограде многоэтажных домов по столичным проектам?

— Сегодня все трубят о возведении в Кировограде первой 16-этажки, заложенной ко Дню города. Я считаю, что это очередной предвыборный блеф. Ведь только процедура отведения участка под застройку занимает около двух лет, а здесь – такие рекордные темпы. Тем более, что возить в Кировоград конструкции из Киева экономически невыгодно – стоимость квартир в этом доме сразу будет не ниже 300 тысяч гривен. Откуда в нашем городе столько богатых людей?! Да и мы в Кировограде строим дешевле, чем заезжие варяги…

— Выгодно ли сегодня в Кировограде заниматься строительством элитного жилья?

— Гораздо выгоднее строить в нашем городе так называемое социальное жилье. Ведь сегодня далеко не все обитатели трехкомнатных квартир в состоянии за них платить. Так постройте и предложите им новые, однокомнатные! Ведь это – в компетенции городских властей. Кстати, выгодно для нас это или нет, но мы строим (под ключ) по цене, определенной нам Кабмином – 1400 гривен за квадратный метр.

Впрочем, в Кировограде находит своих хозяев и элитное жилье. Так, возле парка Космонавтов строится трехэтажка на девять квартир (нами уже выполнены здесь работы на 400 тысяч гривен) площадью по 225 квадратных метров, с автономным отоплением. Во дворе предусмотрен подземный паркинг, бассейн, надо будет – пробьем скважину…

Как выяснилось, темпы жилищного строительства в Кировограде оставляют желать лучшего и по мнению городских властей. Так, на сегодняшний день на попечении управления капитального строительства горисполкома находятся всего две новостройки – на Привокзальной и на Жадова. Как сообщил заместитель городского головы Виктор Андреев, участие городского бюджета в финансировании строительных работ на этих объектах ограничивается суммами в 50 тысяч гривен на каждый из них. Вице-мэр заверил, что 2 подъезда многоэтажки на Привокзальной, которая строится при долевом участии УКСа горисполкома и киевской фирмы “Укрвiйськбуд”, могут быть сданы под ключ уже ко Дню города, если “Укрвiйськбуд” обеспечит достаточные для этого инвестиции. О чем сейчас, по словам Виктора Андреева, ведутся переговоры с участием Госкомстроя. Хозяевами здешних квартир станут военнослужащие и чернобыльцы. Для военнослужащих, уволенных в запас, предназначены квартиры в строящейся многоэтажке на Жадова. Правда, из-за недостатка средств этажей в ней будет не девять, как планировалось вначале, а семь. Инвестором этого строительства также выступают киевляне. К концу года здесь тоже обещают сдать пару подъездов.

“Сегодня о том, чтобы город строил дома за средства местного бюджета, речь даже не ведется, – констатировал Виктор Андреев, – поскольку этих средств у нас нет. Поэтому дальнейшее строительство многоэтажек, о которых идет речь, согласно заключенным договорам, будут финансировать киевские фирмы.

На мой взгляд, весьма полезным для нашего города может оказаться прогрессивный метод жилищного строительства, применяемый сегодня в столице, когда банк “Аркада” финансирует деятельность крупных подрядчиков, а затем население в течение 20-30 лет выплачивает банку кредиты за приобретенное жилье. Таким образом, применив метод ипотеки в местных условиях, можно было бы значительно улучшить ситуацию со строительством жилья для кировоградцев. Во-вторых, нужно обратить внимание на необходимость строительства социального жилья. Ведь в нашем городе очень много технически и морально устаревших домов – общежитий, хрущевок, сталинок. Во всех крупных городах их реконструируют или сносят, но для этого нужен отселенческий фонд, в том числе и на случай аварий, техногенных и природных катастроф, но такого фонда на сегодняшний день в городе нет. Хотя, конечно же, в первую очередь социальное жилье необходимо для малоимущих категорий населения…

Так или иначе, без привлечения инвестиций, банковского кредитования жилищного строительства под минимальные проценты и на длительное время нам не обойтись. Ведь в Кировограде не так много людей, которые могут вкладывать в строительство своего будущего жилья собственные деньги. Здесь инициатива, на мой взгляд, должна идти от банков, однако такой практики, к сожалению, у нас в городе пока нет”.

В преддверии 1 сентября корреспондент “УЦ” решил отправиться на прогулку по ряду торговых точек, которые переживают настоящий тихий бум, другими словами, туда, где продаются товары для школьников. В результате полевых наблюдений и нехитрой арифметики напрашиваются вполне обоснованные умозаключения: бесплатное среднее образование в Украине нынче превратилось в весьма недешевое удовольствие.

Одно только школьное “обмундирование” в виде не обязательной, но желательной школьной формы потянет из семейного бюджета от 50 до 80 гривен, в зависимости от фасона и размера. А если еще прибавить сюда гривен сорок на свеженькую блузку или рубашку? Приплюсуйте также, как минимум, полтинник на туфли, гольфики, носочки… Что получается? Кроме того, более-менее ноский спортивный костюм обойдется поиздержавшимся за время летнего отдыха родителям где-то в 60 грн. А чтобы уложить его вместе с кроссовками или, на худой конец, кедами (от 20 грн.) в специальный болоньевый мешочек, потребуется дополнительно еще 4 гривни. Самые примитивные шорты и футболка для спортивных занятий в зале по самым минимальным прикидкам потянут еще гривен на 25.

Гордость любого первоклассника (и не только) — модный красочный рюкзак, желательно, конечно, с лямками на две руки, обойдется кировоградским папам-мамам примерно в полсотни. Притом, что его содержимое вытянет из родительских кошельков еще не одну десятку. Школьные тетради нынче стоят от 23 копеек до 4 гривен за штуку. В зависимости от производителя, количества листов и качества, разумеется. А вот где нам разговорчивые реализаторы не советовали “покупаться” на цену, так это при выборе простых карандашей и шариковых ручек, убеждая нас в низком качестве и недолговечности дешевых школьных принадлежностей китайского производства. Тем более, что на школьных базарах сегодня можно без труда отыскать разнообразную канцелярскую мелочь от отечественного, российского или чешского производителя. Она, как выяснилось, отличается более высоким качеством и надежностью при довольно умеренной стоимости.

Отдельного разговора требуют школьные учебники, которые сейчас превратились из средства обучения в настоящую роскошь. Вряд ли родителям новоиспеченного школьника добавит оптимизма нынешняя стоимость “самой первой книги”. За нее, как, впрочем, и за любой другой источник знаний, им придется выложить от 10 до 20 грн. Вот и считайте, к примеру, виртуальное годичное путешествие на уроках географии по морям-океанам ученика средней школы обойдется его семье гривен в 30. Поскольку где-то на десятку затянет еще атлас вместе с контурными картами. Их требуют на своих уроках и преподаватели истории. Вот и выходит, что приобрести полный комплект учебников родителям школьника обойдется гривен в 150. Остается надежда, что некоторыми учебниками нынешних учеников хотя бы частично все же обеспечит школа. Но и в этом случае также придется пожертвовать некоторой суммой из семейного бюджета — услуги большинства школьных библиотек, по-другому — прокат, стоят денег. Невеселая получается математика?

Чем дальше по списку, тем меньше радости. Мы забыли упомянуть о той школьной принадлежности, которую учителя традиционно называют “лицом ученика”. Догадались, о чем идет речь? Сегодняшняя цена на школьный дневник — главный документ любого ученика — колеблется от одной до 8 гривен за экземпляр. Самые дорогие из них внешне напоминают томик какого-нибудь художественного произведения. Внутри — кроме привычных линеечек — еще масса дополнительной информации о мобильных телефонах, компьютерах и даже бытовой технике. Имеются и выдержки из “Книги рекордов Гиннесса”, гороскопы и прочие прибамбасы. По словам продавцов, этим летом нарасхват идут дневники, на которых изображены герои долгоиграющего сериала “Бедная Настя”. В то же время красующийся на обложках лик Леонардо ди Каприо практически перешел в разряд раритетов.

К слову, имея опыт работы в школе, хочу предостеречь несведущих предков — некоторые особо предприимчивые ученики нынче практикуют иметь два школьных дневника, “учительский” и “родительский”. Что же касается финансовой стороны такого варианта, то это уже, по понятным причинам, вопрос экономии самих владельцев “сладкой парочки”…

В более выгодном положении окажутся, разумеется, родители бережливых школьников со стажем. Их дети еще могут попользоваться некоторыми остатками прошлогодней роскоши, что, конечно же, реально снизит августовские траты таких семей. А вот родителям самых маленьких “школярiв” все-таки необходимы на расходы 4-5 сотен гривен. Неутешительный итог. Однако де-факто эта сумма может оказаться гораздо меньшей, если при покупке ученических принадлежностей не следовать последним веяниям канцелярской моды, а прислушиваться к рекомендациям школьных учителей. Они, в свою очередь, посоветуют приобретать для первоклашек исключительно функциональные вещи, а не радующие глаз своими колористическими решениями тетрадки, дневники, пеналы… Но все же при этом не следует экономить на качестве. Учение, как известно, — свет. А за любую энергию нужно платить…

Возможно, не случайно собеседниками журналистов на очередной пресс-конференции в Кировоградском горисполкоме стали начальник городского отдела культуры Николай Барабуля и директор Кировоградской городской централизованной библиотечной системы Светлана Тымкив. Названная пресс-конференция состоялась сразу после публикаций, вызванных обращениями читателей и касающихся ЦБС (см. “Синдром “бездомности”” в предыдущем номере “УЦ”).

Светлана Тымкив напомнила, что ЦБС была создана 30 лет тому назад — 8 мая 1974 года. Сберегла все свои 20 филиалов, пять из которых — детские библиотеки. Ее услугами в прошлом году воспользовались 47,7 тысячи читателей, через руки которых прошло более 900 тысяч экземпляров различной литературы. А сумма средств, полученных от платных услуг — увы, получить в библиотеке книжку повышенного спроса сегодня стоит читателю денег, пусть символических, — превысила 27 тысяч гривен, это почти в полтора раза больше, чем планировалось. В этом году при плане платных услуг в 23 тыс. грн. библиотеки ЦБС сумели заработать уже 22 тыс. грн.

К сожалению, это не означает, что все ладно в библиотечном королевстве. Едва ли не как единственный счастливый год за все послесоветское время вспомнила С.Тымкив Год культуры в Украине. Тогда сверх обычного финансирования получила ЦБС из городского бюджета 30 тыс. грн. — “впервые такую огромную сумму”. 16 тыс. грн. были затрачены на приобретение литературы, 14 тысяч — на оргтехнику: благодаря этому есть в ЦБС сегодня даже (!) пять компьютеров. В этом году не получили ни одной “лишней копейки”. Грядет подписка на периодические издания на 2005 год — и вновь встает вопрос: где взять на это деньги? На весь год всем 20 филиалам на подписку выделено только 1900 грн.

— Очень хотелось бы, — говорит в связи с этим руководитель ЦБС, — чтобы власть выделяла нам больше денег на приобретение литературы и подписку периодических изданий. Иначе мы рискуем потерять своих читателей. Я общаюсь с коллегами из других областей: ни в одной из них нет такого, чтобы власть не помогала. В июне к нам приезжала делегация из Донецка, представители нескольких ЦБС — у нас одна ЦБС, а у них их много. Когда они назвали цифры финансовой помощи со стороны власти, то мы рядом с ними оказались беднее, чем нищие…

В то же время проблема намного шире. Как сообщил Николай Барабуля, если исходить из формульного подхода, на котором должен строиться бюджет, в 2005 году вся культура Кировограда окажется недофинансированной:

— Нам этих денег хватит только на заработную плату. На электричество, тепло — нет ни копейки. В результате на заработную плату останется только 50% необходимых средств. Всей городской культуре будет тяжело — опять придется выживать…

Коснулась С.Тымкив и тревожных вопросов, поднятых прессой, — о возможном выселении филиалов из занимаемых помещений:

— Это не наши помещения — мы подчиняемся решениям исполкома. Филиал №2 — один из лучших в системе. Мы доказали, что он работает и что у него есть читатели, которые стоят за него горой. А что дальше будет… Пока никаких решений по этому филиалу у нас нет на руках. Что с ним дальше будет, мы пока такой информацией не владеем.

Об уникальном архитектурном памятнике русского классицизма первой половины XIX века в селе Разумовка Александровского района Кировоградской области написано уже немало. Кажется, что читающей публике известно все как о Святой Крестовоздвиженской церкви, усыпальнице генерала от кавалерии Николая Николаевича Раевского и членов его семьи, так и о самом герое Отечественной войны 1812 года. Однако на самом деле это не совсем так. Об этом наглядно свидетельствуют результаты исторических изысканий, подготовленные и любезно предоставленные редакции “УЦ” Вадимом Бухаровым, председателем совета фонда им.Н.Н.Раевского.

Загадка первая: финансовая

Гордость и слава русского оружия, Николай Николаевич Раевский почил 16 сентября 1829 года, через день после своего 58-летия, в собственном имении Болтышка (в нескольких километрах от Разумовки) на руках у старшего сына Александра. “Верный друг, нежный отец, истинный сын Отечества и православной нашей церкви, он сохранил до последнего своего дыхания отличительную черту своего сердца, способность любить, и умирающею рукою успел еще благословить неутешное свое семейство”, — такое свидетельство оставил его зять, генерал-декабрист Михаил Орлов.

У постели умирающего не было только его дочери — Марии Волконской, воспетой Некрасовым в поэме “Русские женщины”, поскольку она находилась в Сибири, куда отправилась вслед за сосланным мужем после неудачного восстания декабристов, и младшего сына — Николая. Он, получив известие, что отец при смерти, находился в этот момент в пути с Кавказа.

По истечении трех положенных дней тело покойного генерала было предано земле в соседней Еразмовке (Разумовке). А следующим шагом стал заказ на разработку планов и фасадов каменного православного храма, который по решению семьи должен был подняться над захоронением.

Готовый проект не заставил себя ждать, и уже 14 июня 1830 года в Полтаве старшая из дочерей Екатерина Орлова подписывает прошение на имя Митрополита Киевского и Галицкого Евгения и препровождает в Консисторию уже готовые планы церкви, которую имеет “намерение соорудить над гробом отца своего Генерал от Кавалерии Николая Николаевича Раевского… во имя Спасителя Нашего Иисуса Христа”.

Вот этот момент и можно считать первой загадкой. Почему прошение написано от имени Екатерины Орловой, а не от имени какого-то другого члена семьи — и в первую очередь вдовы и матери семейства, Софьи Алексеевны Раевской? И ответ пока только один — в 1830 году Е.Орлова была единственной, кто не был связан кредитными обязательствами семьи перед государственным казначейством (кредит под залог имений с 12 июня 1815 года в сумме 1058900 рублей). Следовательно, только она вместе со своим мужем графом Михаилом Орловым могла беспрепятственно выделять средства на постройку храма.

Загадка вторая: авторство

Храм был заложен 3 мая 1833 года. Но авторство этого замечательного сооружения, к сожалению, не удалось установить до сих пор. Но некоторые особенности его архитектуры дают возможность сделать определенные выводы относительно замысла зодчего, который получил заказ на проектирование храма и разрешил его в виде древнегреческого ордера.

Сооружение изначально имело двойное предназначение. Во-первых, памятник, удачно вписанный в окружающую природу, хорошо видимый с любых расстояний и при любой точке зрения сохраняющий впечатление его преобладания над местностью. Увенчанный одним куполом, он более всего близок к образу Пантеона, в котором и должно покоиться Герою, положившему жизнь на алтарь Отечества, но также жившему здесь, творившему и любившему эту землю. Во-вторых, это действующее культовое сооружение, призванное заменить обветшавшую, выстроенную в Еразмовке еще в 1796 году, деревянную церковь во имя Евангелиста Иоанна Богослова. Главный замысел, который зодчий постарался реализовать при проектировании храма, — это напряженное соотношение сил при совершенстве воплощения. Двенадцать каннелюрованных колонн дорического ордера, совершенных пропорций и безукоризненного рисунка, поставленных в два ряда со стороны главного входа, несут на себе тяжесть перекрытия, а широкий прочный цоколь-стереобат держит массив храма, надежно укрыв в своих недрах того, чье имя он призван увековечить. Такая архитектура возвышает любого, посетившего храм. Гигантские колеблющиеся тени от мерцающей перед алтарем свечи навевают образы сражений Силистрии и Аккермана, Гудштадта и Фридланда, Бородино и Парижа. Угадываются последние годы жизни немолодого генерала, его скорбь “…и вперед лучшего не вижу; словом, все покрыто самой черной краской…” и долгие раздумья о дальнейших судьбах своей семьи после неудавшегося восстания декабристов.

Двойная чугунная колоннада в практике архитектурного строительства не нова. И здесь просто напрашивается удивительная по своей простоте аналогия — колоннада церкви практически в точности повторяет Московские триумфальные ворота в Санкт-Петербурге, поставленные в честь победы русских войск на Востоке. Это позволяет сделать предположение о том, что, по замыслу зодчего, войти в Пантеон Героя можно было, только пройдя через триумфальные ворота, символизирующие воинскую доблесть и славу.

Сегодняшняя работа над историей усыпальницы и воссозданием ее первоначального облика все больше и больше говорит в пользу того, что автором до сих пор неизвестного широким слоям общественности и специалистов памятника мог быть как сам “…поэт русского военного триумфа, умевший говорить суровым языком воинских доблестей и атрибутов и поднимать их до высшего этического звучания” Василий Петрович Стасов (уж слишком прослеживается его характерный почерк), так и кто-то из его учеников или соратников, творивших в начале XIXвека в Санкт-Петербурге.

Загадка третья: долгострой

Далее в судьбе усыпальницы наступает непонятная пауза, и ее строительство растягивается на долгие десятилетия.

После смерти генерала его жена Софья Алексеевна Раевская с двумя дочками, Еленой и Софьей, уезжают в Италию, где и заканчивает свой жизненный путь в 1844 году. Сыновья Александр и Николай заняты обустройством собственных судеб. До возвращения Марии Волконской из Сибири еще очень далеко, и, судя по фактически замершему строительству, Екатерина Орлова также активного участия в дальнейшем возведении усыпальницы не принимает. Изредка, по документам Болтышской экономической конторы, прослеживаются отрывочные сведения следующего характера: “Отпущено русским штукатурщикам, кои штукатурили в Еразмовке каменную новую церковь, по договору горячего вина 3 ведра” (25 июля 1849 года).

И неизвестно, сколько еще продолжалась бы эта пауза, если бы не возвращение из Италии после смерти сестры Елены в 1852 году самой младшей из дочерей генерала — Софьи Николаевны Раевской. Она обустраивается в своем имении Сунки, расположенном сравнительно недалеко от имения Давыдовых в Каменке и родового Болтышского имения, принадлежащего ее малолетним племянникам Николаю и Михаилу Раевским, и активно включается в завершение строительства храма. И уже 5 августа 1854 года пишет прошение, опять же на имя Митрополита Киевского и Галицкого, но уже Платона, где указывает о том, что “Церковь эта, по обстоятельствам так долго строившаяся, в нынешнем лете иждивением моим приводится к окончанию и вскоре будет готова к освящению”.

Однако со стороны церкви началась всесторонняя проверка всех материалов, касающихся разрешения на строительство и самого строительства непосредственно. И только после тщательного изучения поступивших справок и донесений 11 сентября уже следующего, 1855 года, церковь была освящена. Через 22 с лишним года после закладки…

И глубоко символичным представляется тот факт, что начала возведение старшая дочь Екатерина Орлова, а завершила сооружение Пантеона Героя его младшая дочь Софья Раевская, поставив тем самым точку на выполнении морального долга детей перед своим заслуженным и героическим отцом.

Однако, как показал дальнейший ход событий, история усыпальницы только начиналась. Скорее всего, благодаря стараниям все той же Софьи Раевской в период с 1855 по 1864 годы усыпальница обретает свое третье историческое предназначение: после переноса в нее праха “лица из владельческой фамилии” церковь официально получает свой статус как усыпальница семьи Раевских.

И вот самая большая на сегодняшний день тайна усыпальницы: чей прах покоится по левую сторону от Н.Н.Раевского?

Жизнь семьи Раевских уже давно принадлежит истории, и все места захоронений членов этой замечательной фамилии давно известны. За исключением двух: это отец Н.Н.Раевского-старшего, полковник Николай Семенович Раевский (1741-1771) и его старший брат, подполковник Александр Николаевич Раевский (1769-1790), убитый турками на стенах Измаила. С уверенностью можно сказать только одно: прах неизвестного был помещен в склеп до 1864 года — вторым после Н.Н.Раевского. Не исключено, что это был Александр Раевский, но загадка еще ждет своего разрешения.

История, похожая на современную

4 февраля 1883 года управляющий болтышским имением отставной подполковник Николай Майер обращается к Благочинному 4-го округа Чигиринского уезда со следующим заявлением: “Мой доверитель (М.Н.Раевский — авт.) со своей матушкой вдовой генерал-лейтенанта Анной Михайловной Раевской желает поправить приходскую церковь в селе Еразмовка, под которой находится фамильный склеп; желают сделать церковь светлой и просторной. Для приведения этого дела в исполнение они жертвуют: кроме материала, уже доставленного к церкви, еще и восемь тысяч рублей деньгами”.

Необходимый ход делу был дан, и, обрастая резолюциями и следующими прошениями, уже со стороны церковных инстанций, план, разработанный новомиргородским губернским архитектором А.Ежевским, попадает на рассмотрение в Киевскую Консисторию. Но теперь оказывается, что, в соответствии с новыми веяниями, нужна еще и экспертиза Церковно-строительного присутствия. И вот парадокс: архитектор Церковно-строительного присутствия Рыкачев, к которому попадают чертежи, берется за их “усовершенствования”, почти полностью меняющие план перестройки. И, не вникая в тонкости архитектурных замыслов и форм первоначального сооружения, добавляет к своим изменениям еще и пристройку часовни.

Узнав об этом, в ситуацию попытался вмешаться сам доверитель Михаил Николаевич Раевский, обосновав свою позицию в письме.

Письмо действия не возымело, вызвав такой отклик Церковно-строительного присутствия: “…если генерал Раевский не пожелает надстраивать колокольню, то может не считать выполнения оной для себя обязательным…” И начатая в 1883 году перестройка завершилась в 1886 году. О том, что она изменила в облике церкви, свидетельствует рапорт Благочинного 4-го округа Чигиринского уезда священника Харлампия Финьковского на имя Митрополита Киевского и Галицкого в связи с окончанием строительных работ: “Перестройка церкви состояла в расширении ее устройством новых трех каменных приделов с северной, южной и западной сторон, в возведении нового обширного светлого купола, пристройкою ризницы и пономарни, устройством в старых стенах новых окон, а также надстройкой новой колокольни… Но так как Раевский надстройку колокольни не имел в виду, то общество крестьян села Еразмовки, убежденное приходским священником Иоакимом Ильяшевичем, произвело таковую на собственные средства и израсходовало на тот предмет наличных денег 1300 рублей, кроме вывозки материалов, которая обошлась обществу в 1500 рублей… Работы выполнены с безукоризненным качеством”.

Фактически же Рыкачев надстройкой колокольни полностью изменил изначальную суть и весь облик здания в целом. Наиболее интересная часть здания — колоннада — просто перестала существовать, ее замуровали! Разгадка этих “стараний” проста. В итоговой смете расходов по Болтышской экономической конторе М.Н.Раевского усердие зодчих было оценено следующим образом: если архитектор Ежевский получил за “разработку плана и сметы на перестройку церкви — 145 рублей 32 коп.”, то архитектор Рыкачев “за переделку уже существующего плана и наблюдение за строительством — 550 рублей…” Комментарии, как говорится, излишни.

Утраты

В начале XX века Св.Крестовоздвиженская церковь, при всех утратах, которые она понесла в ходе перестройки, представляет собой цельный историко-архитектурный ансамбль.

В 1876 году в Сербии от смертельного ранения в голову погибает старший из сыновей генерал-лейтенанта Н.Н.Раевского-II, прототип графа Вронского, полковник Н.Н.Раевский-III. Газетные публикации свидетельствуют: “Тело павшего героя было похоронено со всеми военными почестями в монастыре Св.Романа, на правом берегу Моравы, в 4 часах пути от Алексицина, но теперь оно уже перевезено в Россию, согласно желанию его матери и родни, и предано земле в имении Болтышка, близ Елисаветграда”. Помещено оно было в склеп под храмом.

В 1881 году скончалась Софья Николаевна Раевская и также была погребена в фамильном склепе.

Но все остальные погребения производились уже вне усыпальницы: малолетних Григория и Елены, детей М.Н.Раевского, а также и самого Михаила Николаевича. Все памятники членам семьи Раевских, покоящимся вне церкви, выполнены в едином стиле из белоснежного итальянского мрамора и представляют собой единую композицию. Завершает историко-архитектурный ансамбль Св.Крестовоздвиженской церкви захоронение старшего из сыновей генерал-майора М.Н.Раевского, названного по устоявшейся традиции Николаем, корнета элитного Кавалергардского полка Николая Михайловича Раевского (10.12.1873 — 27.05.1900). Его воспреемником при крещении был сам император Александр II. Блестящий кавалергард “талантливый молодой Ника Раевский пустил себе пулю в лоб из-за неуживчивого характера своей любовницы — танцовщицы Императорского балета”. На памятнике нет традиционной надписи для детей: “дорогому и незабвенному”, и, судя по двум сохранившимся надписям из Библии, строгим и общим по своему значению, семья неодобрительно и с горечью перенесла эту бессмысленную утрату, предоставив право на осуждение Всевышнему. Тело было доставлено из Красного Села и упокоилось рядом с отцом, братом и сестрой.

Послереволюционная история церкви хорошо известна. Вначале она была “обеззвучена”: в 1936 году ее колокола, как и внутреннее убранство церкви, пошли на нужды индустриализации. Затем “обезглавлена” — лишилась в 1965 году большого светового купола и звонницы.

Только в 1999 году Св.Крестовоздвиженская церковь была внесена в реестр памятников градостроительства и архитектуры Украины. А официальной датой начала восстановления усыпальницы Раевских можно считать 15 июля 2003 года, когда на свое историческое место были возвращены две из двенадцати чугунных колонн, некогда украшавших портал церкви. 120 лет, чудом уцелев, они простояли как столбы ворот совершенно другой церкви, за многие десятки километров от с. Разумовка.

Знаете, как на родной Черниговщине поздравили с днем рождения своего земляка, Президента Леонида Кучму? Сначала на местном радио “Мелодия” для Кучмы по заказу активистов акции “Пора!” прозвучала песня “Я убью тебя, лодочник” профессора Лебединского. Затем уже на другом FM-радио “Унисон-плюс” для того же именинника прозвучали в качестве поздравлений песни группы “Скрябин” “А наш тато хворий” и группы “Тату” “Я сошла с ума”. И, как ни странно, до сих пор обе станции работают, их не закрыли. Году так в 2000-м за такие проказы радиовещателей, как минимум, местная налоговая “потренировала” бы в течение нескольких месяцев. А сейчас — ничего.

Дальше — больше. После известного, кстати, неожиданно демократического указа Леонида Даниловича об отмене слияния трех сумских вузов в один происходят и вовсе чудеса. В Сумском национальном аграрном университете среди преподавателей (!) идет сбор подписей под обращением с требованием отменить указ Кучмы! Причем инициатива, по имеющейся информации, исходит от руководства вуза. Когда это у нас в стране бюджетники, подконтрольные власти, перли, простите, против первого лица этой власти? Не припомню такого. Неладно что-то стало в Датском королевстве…

В Харькове, который 23 августа будет отмечать свой 350-летний юбилей, все политические силы практически договорились снять на дни празднования всю агитацию за своих кандидатов. “Чтобы не раздражать друг друга и гостей”. Даже баннеры Януковича снимут!

Я уж не говорю о такой уникальной вещи, как ежедневная массированная реклама Александра Мороза на украинском радио. Если вы забыли, еще недавно Мороз обвинял Кучму в причастности к убийству Гонгадзе, а радио это — государственное, его руководителя назначает как раз Леонид Данилович…

Неслыханному давлению подвергается медиа-группа “Киевский телеграф”, по слухам, подконтрольная другу Президента Леониду Деркачу и его сыну. Когда такое было? Еще интересней, что в защиту “Телеграфа” выступил “нашеукраинец” Николай Томенко, а ведь газета “Телеграф” уже не первый год целеустремленно “мочит” его патрона Виктора Ющенко…

Что творится? Только один ответ напрашивается, по Киплингу: чувствуя, что “Акела” стареет и скоро уйдет, стая вокруг него чувствует себя все более вольготно и расслабленно. И пусть только до 31 октября, до выборов нового вожака стаи. Хотя некоторые считают, что это все просто проявления агонии действующего режима. Не знаю. Переживем выборы, что-то поймем. А пока порадуемся микроскопическому дополнительному глотку свободы (или псевдосвбоды, как мне все больше кажется)…