Рубрика: 44

Вот мы и дождались первых заморозков. Не зря в старину говорили: «Ноябрь — предвестник зимы, зиме родной батюшка». Несмотря на то, что в теплые октябрьские деньки сделано немало, садоводы активно продолжают заниматься своими участками. Дел как всегда хватает: необходимо и опавшую листву убрать, и подготовить кустарники и виноград к зиме.

Особенно красив виноградник в ноябре, когда собран урожай и сняты листья, а на фоне красок осени тянутся вверх вызревшие коричневые лозы.

Загадка, но факт остаётся фактом. Хобби многих мужчин — ухаживать за виноградником. И делают они эту работу с таким удовольствием и вдохновением… Хотите сделать мужа домоседом? Приобретите ему руководство по виноградарству и отведите место для посадки современных сортов.

Итак, разговор пойдет о новом поколении винограда.

С давних времён виноградная лоза, солнечные ягоды и напитки из них украшали стол и жилище человека. Сегодня в любом дворе и на любом дачном участке растёт ну хотя бы один куст винограда, и именно это место является его украшением и не только… Существует мнение, что достаточно съесть в сезон 7 кг винограда для того, чтобы быть здоровым весь год. Так это или нет — точно неизвестно. Но, безусловно, виноград — растение особенное, очень красивое, чрезвычайно полезное и совсем неприхотливое. Было бы побольше солнца, тепла и чуть-чуть влаги…

Oзнакомившись со специальной литературой, изучив достижения селекционеров в последнее десятилетие, делаешь вывод, что и в нашей Кировоградской области можно создать непрерывный конвейер поступления на семейный стол свежего винограда с середины лета до глубокой осени. Причём этот виноград не чета всем известной Лидии. Можно удивить своих близких огромными гроздями и отменным вкусом винограда, который выращен собственными руками, а не привезен из солнечного Крыма. Те, кто видит эти сорта на кировоградской земле во время их плодоношения, удивляются возможностям нашей земли и непременно загораются желанием вырастить это чудо природы на своем участке.

Учитывая природные условия нашей области, необходимо высаживать сорта только раннего и среднего сроков созревания. На сорта винограда позднего срока созревания (такие, как Молдова, Таир, Бируинца) нет смысла тратить время и средства. Ягоды этих и аналогичных сортов вызревают не каждый год, они не успевают набрать в центральной части Украины нужной суммы температур…

Количество кустов на участке определяется размерами участка и, конечно, желанием садовода. Для семьи из четырёх человек на участке в 6 соток можно высадить не менее 5 сортов винограда раннего (летнего) срока созревания и 6 сортов среднего (осеннего) срока созревания. Конечно, желательно высаживать сорта, которые выделяются величиной и нарядностью янтарных, розовых и темно-синих гроздей, с крупными ягодами отменных вкусовых качеств и широкими возможностями по их использованию для приготовления соков, вин, изюма, а также для длительного хранения.

К сожалению, многие садоводы выращивают сорта, которые обладают невысокой морозостойкостью и недостаточной устойчивостью к основным грибковым заболеваниям. В то время как селекционерами в последние годы выведены так называемые комплексоустойчивые (морозо- и болезнестойкие) сорта винограда, которые к тому же отличаются и рядом новых, полезных качеств, не свойственных старым, всем известным сортам.

Опыт работы многих виноградарей Украины, с которыми мы общаемся, и наши наблюдения за собственной коллекцией новых и новейших сортов и гибридных форм убедительно показывают, что произошли коренные изменения в селекции винограда и эти сорта заслуживают самого пристального внимания как фермеров, так и садоводов-любителей, поскольку:

— они имеют рыхлые грозди;

— могут долго сохраняться на кустах, не загнивая;

— не поражаются осами;

— не требуют укрытия на зиму и интенсивного применения ядохимикатов;

— впечатляют красотой ягод и гроздей особого товарного качества и имеют замечательный вкус и сахаристость.

Характеристики некоторых из таких сортов представляем ниже.

Сорта раннего срока созревания

АРКАДИЯ (Молдова х Кардинал) — сильнорослый сорт, выведенный в Одесском институте виноградарства и виноделия имени В.Е.Таирова. Грозди средней плотности, крупные, 700 -1100 г и выше. Янтарные ягоды очень крупные, 28 х 23 мм, оригинальной сердцевидной формы, приятного гармоничного вкуса, с лёгким мускатным ароматом. Мякоть плотная, транспортабельность очень высокая. Выдерживает морозы до -21°С. Под плёночным укрытием сорт выдерживает морозы до -26°С. Обладает высокой регенерирующей способностью. В годы с неблагоприятной погодой, при поражении соцветий весенними заморозками, всегда даёт стабильный урожай, обеспечиваемый развитием спящих почек.

ЗОС-1 (Восторг красный) — столовая гибридная форма сложной генетической структуры. Сила роста кустов выше средней. Лозы ежегодно хорошо вызревают. Начинает плодоносить на 3-й год после посадки. Нагрузка кустов — 40-55 глазков. Обрезка лоз плодоношения на 8-14 глазков. Требует нормировки урожая. Предпочтительны мощные формировки кустов с большим запасом многолетней древесины. Избегать чрезмерного увлажнения почвы и азотных удобрений. Грозди крупные, рыхлые. Овальные розовые, а на солнце красные ягоды, крупные, 28х23 мм (до 9,0 г), приятного гармоничного вкуса. Сахаристость 18-23%, кислотность 6-8 г/л. Кожица тонкая, съедаемая. Морозостойкость -25°С. Сорт устойчив к милдью, оидиуму и серой гнили.

ЛОРА ((СВ 20-473 х Мускат гамбургский + Хусайне) х (Одесский медовый х смесь пыльцы среднеазиатских сортов)) — очень раннего срока созревания, выведенный также в институте В.Е.Таирова. Кусты средне-сильнорослые, быстро развивается мощная корневая система. Грозди средней плотности, очень крупные, до 1,5-2 кг. Ягоды, отвечающие народному выражению «дамский пальчик», овальные, удлиненные, молочно-белые, на солнечной стороне с коричневым загаром, очень крупные, 30 х 22 мм, массой 12-15 г. Мякоть плотная, транспортабельность очень высокая. Сахаронакопление очень высокое, до 23% при низкой кислотности 5-6 г/л. Вкус ягод гармоничный и приятный. Сорт урожайный, устойчив к морозу (-23°С), милдью, гнили.

Сорта среднего срока созревания

АТЛАНТ (123-135 дней) — рабочее название новой элитной столовой гибридной формы, полученной в результате скрещивания Бируинца с Дамасской розой и донором устойчивости СВ 20-473. Сила роста корнесобственных кустов умеренная. Грозди крупные, 500-750 г, рыхлые, вытянутые в длину, цилиндрические. Ягоды очень крупные, 35х23 мм, сосковидные, реже — 35х25 мм и яйцевидные, розовые, розово-сиреневые, с нежным фиолетовым загаром, гармоничного вкуса. Мякоть мясисто-сочная, кожица ягод съедаемая, семян в ягоде 2-3. Сорт урожайный, но имеет склонность к перегрузке урожаем, поэтому для получения особо крупных и нарядных гроздей необходимо нормирование нагрузки и обязательное удаление с кустов всех слаборазвитых побегов. Нагрузка — 30-40 глазков на куст. Обрезка лоз плодоношения — на 8-10 глазков в шпалерных посадках и на 12-14 — в арочных формировках. Короткая обрезка на 4-6 глазков допустима в высокоштамбовых насаждениях. Достоинством этого сорта является раннее вызревание лозы и практически на всю длину прироста. Укореняемость черенков тоже хорошая, саженцы вступают в плодоношение рано, на 2-й год дают контрольные грозди. Сорт устойчив к морозу -24°С, милдью и оидиуму. Наиболее качественный урожай Атлант даёт при создании мощных формировок, внесении повышенных доз фосфорно-калийных удобрений и умеренном поливе. Необходима прищипка побегов перед цветением, желательны корневые и внекорневые подкормки.

НАДЕЖДА АЗОС — (Молдова х Кардинал). Ранне-среднего срока созревания (120-130 дней). Сильнорослый. Грозди конические, рыхлые, 700-900 г. Ягоды крупные, 28х22 мм (7-8 г), очень привлекательной овально-сосковидной формы, тёмно-синие, приятного гармоничного вкуса. Мякоть плотная, ягоды прочно крепятся к жёсткому гребню. Транспортабельность высокая. Лоза вызревает хорошо. Сорт очень урожайный. Нагрузка на куст — 35-45 глазков. Обрезка плодовых лоз — на 6-10 глазков. Однако этот сорт можно обрезать и коротко, так как плодоносность глазков у основания побегов очень высокая. При обрезке лоз на 12-14 глазков и нормировании урожая получают очень крупные грозди (1,2-1,5 кг). Плодоношение стабильное. Почки распускаются на 7-9 дней позже, чем у большинства сортов, поэтому Надежда АЗОС меньше других сортов страдает от весенних заморозков. Укореняемость черенков средняя и сильно зависит от качества лозы. Саженцы из черенков стандартного диаметра 8-11 мм имеют мощную корневую систему с сильным приростом. Вступает в плодоношение на 2-3 год. Морозостойкость — 22°С, устойчивость к милдью, гнили — высокая. Рекомендуется 1-2 профилактических опрыскивания от болезней и защита кустов от зимних морозов плёнкой. Надежда АЗОС считается одним из лучших столовых темно-синих сортов.

ПОДАРОК ЗАПОРОЖЬЮ (FVC-3-3). Это новейшая столовая гибридная форма Е.А. Ключикова, полученная в результате опыления устойчивой формы FV-6-6 смесью пыльцы следующих форм винограда V-70-90 и R-65. Сорт ранне-среднего срока созревания и мощной силы роста. Грозди крупные и очень крупные, 700-1000 г, цилиндро-конические, умеренно-рыхлые или рыхлые. Ягоды очень крупные, 33х29 мм (средний вес 10-12 г), белые, мясисто-сочные и сочные, гармоничного вкуса. Форма ягод варьирует от овальной до овально-сосковидной. Семян 1-3 шт. Сорт транспортабельный и высокоурожайный. Побеги вызревают очень хорошо. Укореняемость черенков очень хорошая — саженцы получаются качественными, мощнорослыми. Совместимость с подвоями и сортами хорошая. Вступает в плодоношение на 2-й год после посадки, реже на 3-й. Хорошо отзывается на повышенные дозы фосфорно-калийных удобрений. Нередко на побегах по 3 соцветия. На мощных арочных формировках, при длине обрезки плодовых лоз на 12-20 глазков, получают очень крупные грозди до 2,0 — 2,5 кг. Учитывая, что у Подарка Запорожью очень крупные грозди, необходимо проводить нормирование соцветий и гроздей, в первую очередь удалить с побегов верхние грозди, а с кустов — слаборазвитые побеги, т. к. они не в состоянии обеспечить достаточное сахаронакопление «своих» гроздей и ухудшают качество урожая на других побегах. Урожай хорошо сохраняется на кустах до заморозков.

ТАЛИСМАН (Кеша-1) — (Фрумоаса албэ х Восторг). Гибрид среднераннего срока созревания, полученный в результате длительной межвидовой селекции лучших сортов винограда. Обладает очень мощной силой роста. Грозди средней плотности, средней массой 800-1100 г. Ягоды очень крупные, 35х31 мм, массой 12-16 г, отдельные — 40х35 мм, 20-25 г, белые, гармоничного вкуса. Сахаристость 17-23%, кислотность 6-8 г/л. семян 1-3. Сорт высокоурожайный и транспортабельный. На мощных арочных формировках, при длине обрезки плодовых лоз на 12-20 глазков, получают очень крупные грозди до — 2,5 кг. Устойчив к морозу (-25°С), милдью, серой гнили. Урожай хорошо сохраняется на кустах до заморозков. Рекомендуется до и после цветения проводить 2 профилактических опрыскивания от болезней (оидиума) и вредителей. С этим сортом познакомились уже многие садоводы и поняли, что такого винограда много не бывает!

ФАНТАЗИЯ — (Криулянский х Янги Ер). Сорт среднего срока созревания, мощнорослый. Грозди цилиндро-конические, умеренно-плотные, 500-700 г и более. Ягоды бледно-розовые, крупные, 28х24 мм (7-8 г), овально-сосковидные. Вкус гармоничный, ягоды очень сладкие, мякоть сочная, сохраняется на кустах до заморозков. Попробовав такие ягоды, неприменно хочется вырастить такой сорт в своём саду. Урожайность сорта высокая, морозостойкость -24°С, устойчив к милдью, оидиуму, гнили.

Этот ряд ранних и средних сортов можно продолжить: Русвен , ГФ 216-29-10-1 (Восторг чёрный), ГФ 217 40-3-6, Восторг идеальный, Фламинго, Деметра, Дунав, Новое столетие, Юбилей Херсонского дачника, Серафимовский, Белый КоКл (FVK — 4-2) и, к счастью виноградарей, многими другими замечательными сортами, но как всегда уделим немного внимания агротехнике.

Посадка

Гарантией 100% приживаемости растений является выполнение несложных правил посадки.

Оптимальные размеры ямы для посадки саженцев винограда: диаметр 70-80 см, глубина 80-90 см. Не ленитесь выкопать большие ямы! Это обеспечит быстрое развитие корней. Когда яма выкопана, на дно насыпьте 2-3 ведра перегноя с 250-300 г суперфосфата и 100-150 г сернокислого калия. Вместо минеральных удобрений можно внести 1-1,5 кг древесной золы, а при отсутствии перегноя — 3-5 ведер компоста. Затем досыпьте 7-10 вёдер чернозёма с песком. Смесь тщательно перемешивают вилами для равномерного распределения удобрений. Таким образом, создаётся «кладовая витаминов» для винограда, которыми куст воспользуется в будущем. На питательный слой насыпьте чистый чернозём так, чтобы яма была заполнена на 40-45 см до поверхности почвы, и залейте 3-5 ведрами воды. Саженцы высадите, ориентируясь на погодные условия, до середины ноября или весной, в апреле, когда температура почвы будет выше +10-12°С. При весенней посадке над посадочной ямой поставьте металлические дуги и накройте их плёнкой (для аккумулирования тепла). Если под плёнкой в солнечные дни температура поднимается свыше 35°С, парник проветрите. При приросте 25-30 см плёнку снимите. При весенней посадке саженцы должны пройти физиологическую подготовку: на однолетнем приросте оставьте 2-3 нижних глазка, обновите срезы на концах корней, затем вымочите их в воде 2 суток, лучше со стимулятором роста. При посадке пятка (основание) саженца должна находиться от поверхности почвы на глубине 40-50 см. Пятку саженца поставьте на вершину холмика на дне ямы, расправьте равномерно корни по его склонам, концы корешков аккуратно вдавите пальцами в почву и затем присыпьте смесью чернозёма с песком. При осенней посадке (до наступления устойчивых морозов) саженец укройте слоем легкого грунта. Весной, при достижении побегами длины 3-5 см, на саженце оставьте один самый мощный побег, а остальные без сожаления выломайте. Не забывайте молодые растения летом регулярно поливать. В августе с целью ускорения вызревания лозы прищепите верхушку и ограничьте полив. В дальнейшем, при подготовке молодых саженцев к зиме, насыпьте на растение защитный холмик земли или накройте полиэтиленовой плёнкой. Уход за взрослыми кустами помесячно описан в «УЦ» начиная с мая.

Итак, каждый садовод, вооружившись знаниями, способен вырастить замечательный урожай крупных, красивых гроздей и в Кировоградской области. Попробуйте быть трудолюбивыми и с любовью отнестись к своему винограднику, и он ответит вам взаимностью, не сомневайтесь в этом!

Об этом сам председатель Кировоградского областного совета заявил на заседании Координационного совета по вопросам местного самоуправления при главе облсовета, которое состоялось в конце прошлой недели.

Глава областного депкорпуса собрал своих коллег — председателей райсоветов, чтобы обсудить ряд вопросов, связанных с будущими выборами и деятельностью органов местного самоуправления в целом. Обычно «помiркований» и взвешенный, на этот раз Василий Иванович был категоричен в высказываниях и откровенен в оценках.

Об отношениях «центр — регион»: «К сожалению, практика показывает: местным самоуправлением наверху по-прежнему не интересуются. Я, мол, за колхоз, только не в нашем селе! Позитивных изменений в этом плане нет».

О новом выборном законе: «Он прогрессивный, шикарный, но абсолютно безграмотный, принятый в пакете, с нарушением процедуры! Я не буду принимать участие в таком позорном явлении, как выборы-2006! Я считаю, что выборы по партийным спискам попирают право каждого человека быть избранным. Кроме того, нет уверенности, что в результате, скажем, на уровне районов партийные предпочтения главы РГА и председателя райсовета в большинстве случаев совпадут. Думаю, “несостыковка” будет в 75-80% случаев. А процесс их “притирки”, да еще при необходимости формирования в каждом райсовете депутатского большинства, может затянуться…»

Об административно-территориальной реформе: «Новых кроликов бросают в старую клетку! Ничего не изменилось — ни Бюджетный кодекс, ни закон о местном самоуправлении. Нельзя говорить об изменении территориального устройства без изменений в налоговом законодательстве, в административном устройстве…»

О вступлении Украины в ЕС: «Мы пока только декларируем это стремление, собираемся стать рыночными, демократичными… А на деле — и рада бы душа в рай, да грехи не пускают!»

О бюджете-2006: «Его проект — копия бюджета-2005! До необходимого минимума региону не хватит около 350 миллионов гривен. И, как уже многие годы, минимальные потребности области снова будут профинансированы лишь на 70-74 процента…»

О пресловутой «неприкосновенности» депутатов местных советов: «Это — не неприкосновенность, а особая процедура привлечения депутатов к ответственности. Если сравнивать с неприкосновенностью парламентариев, получаются две большие разницы».

А еще участники заседания долго выясняли судьбу урн для голосования, еще не остывших от долгого употребления год назад. Как выяснилось, ситуация напоминает старый анекдот об украинце в абсолютно закрытой комнате и двух металлических шариках: «Один зламався, а другий десь загубився!» Так, скажем, из 248 «сосудов для голосования», имеющихся в распоряжении избирателей Кировского района Кировограда, сломанными оказались …96! Реплика главы облсовета на этот счет — с учетом того, как проходили прошлые выборы на Кировоградщине — показалась нам весьма резонной: «Как же нужно было не любить эти бюллетени!» А четыре сотни урн вообще …потерялись! Между прочим, каждая полтысячи гривен стоит…

Большинство наших сограждан даже с высшим образованием о науке «социология» имеют представление, приближенное к смутному: максимум — семестр изучения предмета с таким названием в вузе и последующей записью в зачетке. Однако — из-за особенностей национальных выборов — раз в пару-тройку лет интерес общественности к продукции социологов буквально зашкаливает! Результаты экзит-полов, рейтинги кандидатов, партий, блоков — народ лихорадочно сравнивает цифири, выдаваемые в этот период «на-гора» десятками социологических институтов и служб, не особо при этом присматриваясь к первоисточникам. И зачастую именно на основании этого продукта делают собственный выбор…

Понятно, что труд серьезных и солидных социологических организаций заключается отнюдь не в продуцировании сиюминутной статистики или поверхностных, конъюнктурных исследований. Но сфера деятельности ученых данного профиля столь многогранна и разнообразна, что, задавшись целью поговорить о социологии как науке вообще и прикладных аспектах ее применения, мы рискнули бы превратить газету в объемный научный журнал. Поэтому в рамках очередного круглого стола «УЦ» мы решили выяснить, как работают социологи во время выборов, всегда ли можно верить электоральным соцопросам и каковы прогнозы специалистов-аналитиков на выборы-2006.

В качестве экспертов мы пригласили известных и авторитетных представителей кировоградской социологии, чья работа пользуется спросом не только в областном центре, но и в столице, и даже на международном уровне: руководителя Института социокультурного менеджмента Льва Абрамова, кандидата социологических наук, доцента кафедры философии КГПУ им. Винничнко, заведующего Центральноукраинской социологической лабораторией Эдуарда Клюенко и специалиста социально-психологической лаборатории самоопределения при КИРУЭ Александра Ткаченко. Все эти организации имеют солидную репутацию в профессиональных кругах: ИСКМ сотрудничает с международными организациями, включая ООН; ЦСЛ выполняет заказы для кировоградской мэрии и руководства региона, народных депутатов, госучреждений вплоть до Администрации Президента; «группа Добрянского» (под таким именем больше известна лаборатория, где работает Александр Ткаченко) специализируется на психологическом аспекте социологии и является своего рода полигоном для растущих социологических кадров.

— Уважаемые эксперты, как отразилась специфика выборов-2004 на работе социологов?

Э.К.: — Во-первых, зачастую в своих ответах опрашиваемые были не совсем искренними, поскольку у них были опасения, что информация выйдет за рамки конфиденциальности: боялись в итоге потерять работу и т.д. Во-вторых — мы впервые столкнулись с подобным явлением в таком объеме — в этот период люди вообще отказывались участвовать в каких-либо соцопросах! И еще один фактор: часто результаты опросов применялись различными политическими силами как своего рода средство агитации. Мол, если мы закажем опрос и покажем высокий рейтинг «нашего» кандидата, в конце концов, избиратели отдадут предпочтение именно ему. Однако, как показывают методические эксперименты, в качестве политической рекламы данные таких «опросов» имеют минимальный эффект…

А.Т.: — В качестве интервьюеров у нас работали студенты, которые хоть и менее профессиональны, но более чисты, меньше искажают получаемую информацию, а значит, результаты их работы более объективны. Нельзя не сказать и о главном феномене прошлых выборов — феномене Майдана. Это предмет отдельного нашего исследования, определивший дальнейшее бытие избирателей, совершенно новый геосоциальный фактор, «задевший» весь мир. И та политическая сила, которая уловит его глубинную, психологическую суть, и будет иметь успех на следующих выборах.

Л.А.: — Как общественной организации, использующей международные средства, нам запрещено каким- либо образом участвовать в выборах и вообще заниматься политической деятельностью любого рода.

— Оправдались ли ваши прогнозы на исход президентских выборов?

Э.К.: — Оправдались.

А.Т.: — Да, но не сразу, не в начале выборов, а с момента, когда начал работать тот самый феномен Майдана.

— А в межвыборный период ваша работа столь же насыщенна и востребованна?

Э.К.: — Значительных изменений в нашей работе со спадом избирательной активности общества не происходит. Скажу о другом: в обществе сейчас наблюдается кризис доверия, связанный с несостоявшимися социальными ожиданиями — люди не хотят говорить о политике, уходят в частную жизнь, где семья — последний островок безопасности. Вполне закономерно, что после взрыва интереса к политике, который сохранялся вплоть до июня-июля нынешнего года, наблюдается уход «пересiчних» граждан от сегодняшнего политического хаоса. В настоящий момент обыватель зачастую отрицает политику как сферу деятельности — пока в этой сфере не появится определенность в «плюсах» и «минусах».

А.Т.: — После прошлых выборов респондент стал более зрелым, грамотным, самостоятельным в личностных суждениях. В большой степени поэтому и наша работа стала более тонкой.

Л.А.: — Если брать коммерческий аспект социологической деятельности, то ресурсы поступают волнообразно, «от выборов до выборов». И те социологические службы и институты, которые сохранили во время очередной избирательной кампании собственный имидж, обеспечены пакетами заказов и в межвыборный период. Иначе говоря, такая «выживаемость» свидетельствует об их профессионализме.

— Данные электоральных симпатий украинцев, которые на прошлых выборах практически ежедневно репрезентовали различные социологические институты, порой разнились, что называется, диаметрально. Каковы, по-вашему, причины этого «загадочного» явления: непрофессионализм социологов? Различие в методах исследований? Заангажированность ваших коллег?

Э.К.: — Не стоит отождествлять или смешивать профессиональных социологов с «фабриками информации», коих в изобилии появляется под каждые выборы. В любой сфере есть люди, которые работают высокопрофессионально, по призванию, а есть те, у кого этого нет.

А.Т.: — Если социологи не пойдут на службу к политтехнологам, им не придется потом каяться в необъективности.

— Не секрет, что для средств массовой информации каждые очередные выборы — долгожданная «страда». А для социологов, чьи услуги, бесспорно, в этот период также востребованы?

Л.А.: — В нашей организации гонорары не зависят от того, выборы сейчас в стране или нет. Но по собственному опыту могу сказать, что избирательная кампания — очень удачный в финансовом плане период для социологов. А вообще аналогичная по объему и качеству работа на разных уровнях (столица-регион-сельская местность) оплачивается по-разному. И, конечно же, немалую роль играет при этом имидж, брэнд социологической организации…

А.Т.: — В нашей, как и в любой другой работе, есть соображения этики и совести. «Неэтичные» заказы всегда стоят дороже, однако впоследствии их выполнение обязательно сказывается на имидже социологической организации. Конечно, стремление сохранить репутацию приводит к потере выгодных в финансовом плане заказов, зато в межвыборный период сохраняются и стабильность, и востребованность нашей работы.

Э.К.: — Нынешние клиенты стали хитрее и стараются маскировать электоральные заказы, чтобы не переплачивать. Хотя сегодня цена на «выборные» и «невыборные» исследования существенно не отличается — ее «сбивает» конкуренция.

— Есть ли в Кировограде социологические организации или службы, занимающиеся сугубо электоральными исследованиями?

Э.К.: — Как правило, они появляются каждый раз перед выборами как временные структуры для так называемого «социологического сопровождения», а затем, когда необходимость в их работе отпадает, исчезают бесследно и так же внезапно, как и появляются.

А.Т.: — В избирательном процессе есть такое понятие: «технический кандидат» (или «техническая партия»). Такие же «технические» социологические группы работают на выборах под конкретного политика или политическую силу, в том числе и в Кировограде…

— С какими категориями населения социологам работать легче, с какими — наоборот?

А.Т.: — Больше всего времени занимает работа с респондентами старшего возраста, так как они больше нуждаются в общении и реализуют эту потребность с интервьюером…

Э.К.: — Это явление называется «вербализация стрессогенных факторов». Проще говоря, человеку нужно выговориться, выплеснуть свои эмоции. Молодежь же гораздо менее внимательна и вдумчива. А вообще намного легче работать на периферии, скажем, в райцентрах или селах — люди там приветливее, спокойнее, тогда как в городах — более агрессивны.

— Легко ли, по вашему мнению, манипулировать сознанием кировоградских избирателей, в том числе и с помощью социологии?

А.Т.: — Приведу пример из практики, скажем, восьмилетней давности. В начале избирательной кампании так называемый кандидат-«парашютист» имел рейтинг на уровне всего лишь шести процентов. Его соперник, хорошо известный и популярный среди избирателей кандидат, — показатель 20-25 процентов. Прошло 3-4 недели, в течение которых электорат мощно «обрабатывался», и на выборах победил тот самый «парашютист» — с результатом 80 (!) процентов… Сейчас же избиратель очень стойкий, закаленный, и внушить ему то, во что он не хочет верить, очень сложно.

Э.К.: — Я не совсем согласен с предыдущим утверждением своего коллеги: все зависит от того, как сориентирован механизм манипуляции общественным сознанием, в первую очередь — СМИ. Хотя после прошлых выборов политикам нужно будет искать более изощренные формы воздействия на электорат. Ведь политика — это в большой степени театр: чем театральнее будет форма и изящнее содержание, тем выше будет степень внушаемости. Повторюсь, на данный момент внушаемость избирателя понижена, он, опять-таки, уходит от политики в приватность, в себя…

Л.А.: — И чем грубее будут применяемые технологии, тем большее они вызовут отторжение у тех, на кого они рассчитаны!

— С прицелом на новые выборы: поступали ли уже к вам заказы на заранее заангажированные результаты в интересах той или иной политической силы?

Э.К.: — Такие «заказы» к нам не поступали — ни на прошлых выборах, ни к началу новой избирательной кампании.

А.Т.: — К нам тоже такие заказчики почему-то не идут — наверное, их отпугивает солидный имидж нашей группы. А те, кто хочет получать действительно объективную социологическую информацию, являются нашими постоянными клиентами уже много лет…

— Ваш прогноз — социологический, психологический, политический — на выборы-2006…

А.Т.: — Думаю, что политической силе, связанной с Тимошенко, удастся сыграть в игру, правила которой были заложены Майданом, ведь результаты наших исследований показывают, что именно она, Юлия Тимошенко, была психологическим лидером Майдана. В связи с этим мы не исключаем явления «второго Майдана», но уже не «детского», как в 2004-м, а более зрелого.

Э.К.: — В то же время мы прогнозируем возможность использования технологии «Антимайдана», которая вполне может быть применена и «помаранчевыми» политиками… А в целом техническая специфика избирательной кампании выборов-2006 будет такова: избиратель может проголосовать за …три разные партии — на уровне Верховного, областного и городского советов — в зависимости от того, чьи фамилии будут указаны «в скобках» этих партий. Понятно, что партии с высоким рейтингом в «пофамильной расшифровке» не нуждаются, особенно на низовых уровнях. А вот менее популярные политические силы будут делать ставку именно на персоны, которые ассоциируются с той или иной партией, особенно на уровне города или региона. Соответственно будет строиться и агитация: за брэнд или лидера на общеукраинском уровне или «за фамилии» на периферии. В последнем случае малорейтинговые партии даже не будут претендовать на парламентские мандаты, делая ставку на места в городских и областных советах. По большому счету, на местном уровне остается та же мажоритарка — такие кандидаты в депутаты рассматривают сегодня свою новообретенную партийную принадлежность как досадную необходимость. Хотя на самом деле считают, что не их фамилии должны фигурировать «в скобках» какой-либо партии, а наоборот! А вообще это будут выборы не идеологии, а лидера. Ведь не случайно сейчас идет повальное переименование партийных брэндов — Блок Литвина, Блок Тимошенко и т. д.

Л.А.: — Я согласен с «многоуровневым» прогнозом коллеги и могу добавить, что в свете обретенной депутатами местных советов неприкосновенности борьба за кресла в областные и городские советы будет на этот раз гораздо жестче. Но есть и положительный момент. Сейчас, особенно в южных регионах, представители власти на местах всеми силами стремятся доказать собственную полезность уже не декларативными заявлениями, а практическими действиями: введением прогрессивных инноваций, скажем, в сфере ЖКХ, разработкой и реализацией принципиально новых социальных программ и т.д. Проще говоря, едва ли не впервые началась работа на социальный результат…

— И все же, как сделает свой выбор украинский избиратель — умом или сердцем?

Э.К.: — Нынешняя оппозиция считает, что Президента народ выбрал сердцем. Власть, соответственно, говорит об обратном. Но в любом случае человек делает эмоциональный выбор, при этом будучи убежденным, что поступил из рациональных соображений!

А.Т.: — Мой совет прост: доверяй, но проверяй. Иначе говоря, пока выбор не прочувствован, спешить не стоит.

Л.А.: — Если при выборе не затрагиваются меркантильные интересы избирателя, он, избиратель, прежде всего будет руководствоваться именно эмоциями.

Вместо послесловия

Своеобразным «побочным эффектом» (или самым главным?) общения с нашими гостями стало понимание того, насколько родственны профессии социолога и журналиста: у нас один кредит доверия людей, одинаковые возможности формирования общественного мнения и, самое главное, огромная ответственность за результаты своей работы — ведь вес скупых цифр зачастую не уступает эмоциональному воздействию слова. А единожды солгав, и мы, и они можем навсегда потерять уважение и доверие тех, для кого предназначен наш труд. Да и взаимные претензии, прозвучавшие в ходе беседы, тоже лежат в одной плоскости: и «заказные» результаты соцопросов, и заангажированные публикации «черных» изданий одинаково пагубно влияют на сознание людей и извращают их представление о действительной реальности. Поэтому здесь же, за круглым столом «УЦ», нами и был заключен импровизированный договор о дальнейшем взаимном честном сотрудничестве наших качественных и солидных «торговых марок». А пользоваться его плодами вам, уважаемые читатели!

Виктор Бойко

Как известно, из 450 парламентариев нынешнего созыва пятеро нардепов-мажоритарщиков имеют «прописку» на Кировоградщине, и еще добрый десяток избранников — непосредственное отношение к нашему региону. Но если некоторые из них ищут любую возможность и повод (а то и вовсе без оного), чтобы в очередной раз напомнить нам о своей персоне, регулярно «светятся» в местных СМИ, то Виктор Бойко, по крайней мере на страницах «УЦ», доселе практически не фигурировал. Мы решили исправить эту историческую несправедливость и воспользовались очередным приездом депутата на Кировоградщину, чтобы подробнее рассказать читателям о еще одном кировоградском депутате, который, впрочем, в его собственном округе в рекламе не нуждается. Скажем сразу: Виктор Алексеевич оказался личностью весьма многоплановой. В то же время, судя по его непосредственному, на равных, общению со своими избирателями, за время работы в парламенте в «асфальтного» депутата он, крестьянский сын, так и не превратился…

---

Из досье «УЦ»:

Бойко Виктор Алексеевич. Родился в 1961-м году в селе Красногорка Голованевского района в семье колхозника. 1980 г. — закончил Кировоградский техникум механизации сельского хозяйства. 1985 г. — получил диплом выпускника Украинской сельскохозяйственной академии (Киев). 1987-89 гг. — служба в армии (Германия). В этот же период — занятия легкой атлетикой и военно-прикладным многоборьем, участие в чемпионате ВС СССР. До 2000 года работал на Дарницком опытно-экспериментальном заводе в системе «Сельхозтехники», прошел путь от мастера до генерального директора — к тому времени уже ПО «Агромаш», объединившего в своем составе шесть заводов. В 2002-м году избран депутатом ВР от Знаменского одномандатного избирательного округа №102. Член фракции Народной партии Украины.

---

— Каким был ваш путь в парламент? Пригодился ли имеющийся уже у вас опыт работы с людьми, практические знания, конкретные наработки?

— На момент довыборов в парламент по Знаменскому избирательному округу в 1998-м году я работал заместителем генерального директора ПО «Агромаш». А поскольку даже на этой должности всегда старался по мере возможностей содействовать жителям Кировоградщины, землякам, в решении их проблем, мне и предложили баллотироваться от этого округа, помогли собрать необходимое количество подписей. Но решение идти в Верховную Раду я тогда принял не сразу — сначала тщательно проанализировал, что именно и как в качестве депутата смогу сделать для избирателей, посоветовался с руководством, с министерством… Во время моей избирательной кампании мы ежедневно проводили до десятка встреч, приезжали на фермы рано утром, еще затемно, общались с людьми, а не просто пиарились в средствах массовой информации! Однако за десять дней до выборов меня вызвали в Администрацию Президента и поставили перед фактом: в парламент по этому округу должен пройти другой депутат… Я все-таки решил бороться до конца, но, когда начали «прессовать» моих людей, я вынужден был попросить прощения у избирателей и оставить дистанцию. Но эта кампания стала для меня хорошей школой, и к следующим выборам, в 2002-м, я был вполне готов, поскольку с 98-го не прекращал работать с людьми, изучать проблемы округа. А округ, нужно сказать, прежним депутатом был основательно заброшен, поэтому люди смогли отделить зерна от плевел и среди 26 (!) кандидатов отдать мне большинство голосов.

— На чем вы сосредоточили свои усилия, придя в Верховную Раду? Как исправляли эту самую «запущенность» на своем округе?

— Будучи депутатом, я выбрал для себя четыре основных направления работы, дабы не распылять усилия и средства без ощутимых потом результатов: медицина, газификация, образование и дороги. И вот какой парадокс — труднее было работать над решением этих проблем не с Кабмином или коллегами-парламентариями, а с …местными властями! Заставить их пустить «выбитые» в госбюджете деньги не в собственный карман, а по назначению — это было едва ли не главной проблемой, стоившей мне немало усилий и нервов. Ведь почему на один и тот же объем работ в соседнем регионе — на Черкасщине, в соседнем депутатском округе, затраты составляли в два раза меньше, чем на моем? У нас что, газ в граните или кремниевых породах прокладывается?! Кстати, при выделении бюджетных средств на мой округ я каждый раз пытался затем добиться увеличения этой суммы, как минимум, в три раза — за счет средств, которые высвобождались при последующей корректировке госбюджета из-за отсутствия программ под их освоение…

Что же касается моей деятельности непосредственно в парламенте, то я работал в Комитете ВР по вопросам экологической политики, природопользования и ликвидации последствий Чернобыльской катастрофы. Но прежде чем заняться этой сферой, я детально проанализировал и изучил как специфику работы самого комитета, так и то, насколько его профиль может помочь в решении проблем моего округа, избирателей. Через некоторое время я стал заместителем председателя комитета, постоянно участвуя в разработках законопроектов по защите чернобыльцев, предоставлению льгот работникам, уволенным после закрытия ЧАЭС, и т.д. При этом велась активная работа с профильными министерствами, Академией наук и т.д., а моими штатными помощниками были специалисты (мне нужны были только такие!) уровня не ниже бывшего замминистра, работавшие просто-таки безукоризненно!

— Насколько сплоченным все это время было «кировоградское лобби» в парламенте? Кто из коллег-земляков наиболее охотно подключался к совместному решению проблем региона?

— Признаться, в этом вопросе я больше встречал взаимодействие и поддержку не кировоградских мажоритарщиков, а спикера Владимира Литвина, который всегда оперативно и без проволочек был готов содействовать решению той или иной проблемы любого региона. Вообще у нас с ним были (и сохранились) прекрасные отношения. Даже в футбол вместе играем — по средам и субботам… Иногда в одной команде, иногда — в разных, в зависимости от количества игроков.

— А как складывались отношения депутата Виктора Бойко с руководством региона? Использовали ли «отцы» области тот потенциал, которым обладают представители Кировоградщины в парламенте?

— За время моего депутатства Кировоградщиной руководит уже четвертый губернатор. Но ни один (!) из глав ОГА ни разу (!) не счел необходимым собрать за одним столом всех представителей в Верховной Раде от нашего региона, чтобы обсудить, что с нашей помощью может быть сделано для области. Хотя лично я каждый раз приезжал к очередному новому губернатору и предлагал реальную помощь, собственные наработки в конкретных направлениях… К сожалению, со сменой власти на всех уровнях образовался кадровый вакуум: результат деления госслужащих на «помаранчевых» и «непомаранчевых». Это недопустимо — кадры нужно подбирать не по критериям Майдана, а по их профессиональной пригодности. Ведь во все времена народ был недоволен властью, и всем никогда не угодишь!

— Имеет ли ваша политическая сила достаточный человеческий ресурс, чтобы компенсировать этот кадровый вакуум необходимым количеством опытных и квалифицированных специалистов?

— Да. Мы работаем с опытными людьми, прошедшими профессиональную школу еще при премьере Ющенко и президенте Кучме. При этом мы не стремимся оккупировать парламентские кресла, но можем сделать многое в составе органов как раз исполнительной власти. И намерены в этом случае взять на себя всю ответственность за те изменения, которые произойдут в стране…

— Смогут ли, по-вашему, новоизбранные депутаты-«списочники» быть столь же самостоятельными и результативными в своей деятельности в интересах избирателей, как многие нынешние мажоритарщики? Каково ваше отношение к новой системе парламентских выборов?

— Отрицательное! Хоть я и натерпелся потом за то, что не голосовал в апреле прошлого года за внесение изменений в Конституцию, но никогда не соглашусь на императивный мандат «частной» партии, где за инакомыслие могут исключить, а потом и прокуратуру наслать! Я категорически не согласен с раскладом, при котором депутат перестает быть самодостаточной фигурой… А можно ведь было голосовать за этот закон не пакетом, а постатейно, или «привязать» каждого депутата из партийного списка к определенному округу. К примеру, я вполне мог бы представлять Народную партию в своем округе, заняв место в списке в соответствии с количеством набранных голосов избирателей… Разрыва между народом и властью быть не должно! Правда, положительным моментом можно считать то обстоятельство, что полномочия депутата ВР в том или ином округе частично делегируются депутатам местного совета — такая вертикаль действительно необходима. Хотя если говорить обо мне лично, то тот объем работы, который я проводил в своем округе как депутат-мажоритарщик, эта вертикаль вряд ли компенсирует. Но главной проблемой, которая может усугубиться после выборов-2006, я считаю федерализацию, в результате которой углубится противостояние между востоком и западом страны, а Крым мы и вовсе можем потерять! Поэтому консолидирующая, объединяющая политическая сила сегодня крайне необходима.

— Займет ли эту нишу Народная партия?

— Действительно, позиция этой партии достаточно взвешенная, ее миссия — консолидирующая, и эти черты, наряду с отсутствием в ее идеологии и методах агрессии и реваншизма, отнюдь не свидетельствуют о нашей слабости!

— Ваш прогноз на выборы-2006?

— К сожалению, есть все основания ожидать, что эти выборы будут самыми грязными в новой истории Украины. Ведь тем, кто пришел к власти из оппозиции, крыть нечем — ситуация в стране только ухудшилась: объемы ВВП уменьшились в три раза, во столько же возрос уровень инфляции! Увы, приходится допускать, что для прикрытия собственных недоработок эти политические силы могут прибегнуть к весьма сомнительным избирательным технологиям…

Несколько месяцев назад руководство ОАО «Кировоградоблэнерго» поменяло практически все начальство энергосетей Петровского района (РЭС). Однако когда новоназначенный первый энергетик района Вадим Бовдур принялся наводить порядок во вверенном ему управлении, многие представители местного малого и среднего бизнеса восприняли эти действия в штыки.

Вот уже 14 лет в Петровском районе Кировоградской области работает агропромышленная фирма «Лидер», занимаясь в основном переработкой сельхозпродукции. На двух гектарах земли предприниматели Петр Мельниченко и Александр Коренблюм построили мельницу, маслоцех, линию по изготовлению макаронных изделий (мощность последней — 2-3 тонны макаронных изделий высшего качества в сутки). Продукция агропромфирмы «Лидер» отправляется на оптовые базы Кировограда, Винницы, Кривого Рога, Днепропетровска. Сейчас на предприятии трудоустроено около 100 человек — очень солидный показатель даже по меркам областного центра! В ближайшем будущем компаньоны собираются реализовать проект собственной пекарни — а это еще дополнительно 8-10 рабочих мест. Фирма работает, стабильно развивается, исправно платит налоги, вовремя выплачивает зарплату и оплачивает коммунальные услуги.

В общем, все было нормально, пока новое начальство РЭС не потребовало с предпринимателей 100%-й предоплаты за электроэнергию. А не будут платить — отключат свет. В смысле, электричество.

— Если мы потребляем в месяц 80-100 тыс. киловатт, — говорит Петр Мельниченко, — то получается, что обязаны перечислить энергетикам дополнительно кроме текущих платежей еще 30 тыс. грн. авансом. У предприятия таких оборотных средств нет. Раньше мы платили как обычно, по показаниям счетчика. Сегодня утром (в среду, 2-го ноября — авт.) начальник Петровской РЭС дал указание отключить нас от сети. Хотя мы, если считать со времени последнего платежа, израсходовали электроэнергии только на 4 тысячи гривен, а уже заплатили 8 тысяч!

Петровский район электроэнергией снабжается из соседней Днепропетровской области, а там электричество стоит намного дешевле, чем в Кировоградской. В Желтых Водах, в 14-ти километрах от нашего предприятия, электроэнергия для юридических лиц обходится в 24 копейки за киловатт-час, у нас — 38 копеек! Как в таких условиях можно конкурировать с другими производителями?.. Под угрозой отключения наперед обязывают платить не только нашу фирму. Когда я последний раз разговаривал с Бовдуром в его кабинете, слышал, как он распорядился отключить от энергоснабжения еще два местных предприятия и фермера из села Водяное. С них тоже требуют рассчитываться за электричество авансом…

Комментируя нашему еженедельнику сложившуюся ситуацию, коммерческий директор ОАО «Кировоградоблэнерго» Алексей Шекета отметил, что требование В.Бовдуром предоплаты полностью соответствует нормам действующего законодательства. Пункт седьмой Правил пользования электроэнергией для юридических лиц, которые на территории Украины действуют с начала 2003 года, четко гласит, что предприятие (организация), потребляющее больше 10 тыс. киловатт-часов в месяц, должно рассчитываться с энергетиками два раза в месяц на условиях полной предоплаты. Это чтобы у энергопоставляющей компании была абсолютная гарантия того, что она ни при каких обстоятельствах не потеряет немалые суммы денег. Как на заправке: сначала заплати — потом заливай в бак топливо. Подобные схемы оплаты — не в долг, а по выставляемым счетам — давно уже действуют в большинстве европейских государств. А в том, что раньше агрофирма «Лидер», как, наверное, и многие другие предприятия Петровского района, платила за электроэнергию не наперед, а по факту, Алексей Шекета видит исключительно недоработку прежнего руководства РЭС. И если директору фирмы «Лидер» не удалось договориться с В. Бовдуром по поводу схемы оплаты за электричество (очевидно, не удалось, раз уж дело дошло до угроз отключения!), Алексей Михайлович высказал готовность лично переговорить с предпринимателями, чтобы найти компромиссный выход из конфликтной ситуации.

Строго говоря, между Украиной и Сербией лежит Венгрия, но атмосферу, в которой проходило в конце прошлой недели пребывание сербской делегации в Кировограде и Кировоградской области, следует охарактеризовать как подлинно добрососедскую. К тому же были в числе делегации, прибывшей по приглашению Федерации профсоюзов нашей области, и люди, которые давно уже обрели здесь надежных проверенных друзей. Борислав Бокан, например, приехал в Кировоград уже в тридцать пятый (!) раз.

Европейская страна со славянскими традициями, Сербия со времен борьбы против турецкого владычества традиционно тяготела к России. Сегодня же она с огромной симпатией смотрит в сторону Украины. Вот как объясняют это сами сербы. В период войны в Югославии и международных экономических санкций против нее Украина оказалась единственной страной, которая в этих санкциях не участвовала. Благодаря нефти, которая поставлялась из Украины, Сербия сумела сохранить в этот трудный период и свое сельскохозяйственное производство и вообще, образно говоря, выжить. Пережив развал Югославии, как пережили мы в свое время развал Советского Союза, сербы в некоторой степени примеряют к себе и наш исторический опыт, отличный от российского. Их «транзиция», начавшаяся 4 года тому назад, — это в определенном смысле родственница пережитой нами перестройки. Но при всех проблемах, которые она принесла, сербы воспринимают переходный процесс с заметным оптимизмом: они убеждены, что конечным итогом станет членство в Евросоюзе (по-сербски — в Европейской Унии). А может ли похвастаться таким оптимизмом Украина? Но, определив конечной целью движение на запад, в Унию, Сербия не хочет потерять свою национальную самобытность, повернуться, еще раз образно говоря, спиной к восточнославянским странам.

Все сказанное относится к большой геополитике, а как живется рядовому сербу в стране, переживающей «транзицию»? Представление об этом удалось получить во время общения с членами делегации.

В целом складывается достаточно сложная картина. Как выясняется, ни одна «перестройка» не обходится без жертв и потерь. Поскольку все члены делегации являются представителями профсоюзов АПК Сербии и ее автономного края Воеводины, то и примеры приводились главным образом из сферы агропромышленного комплекса. С одной стороны, в АПК и в стране наблюдается рост зарплат, с другой — рост безработицы, достигающей в разных сферах АПК 30-60%. Что касается зарплаты, то еще два года назад она в сельском хозяйстве характеризовалась уровнем 120-150 евро, сегодня — 150-200 евро. Но, по оценке профсоюзов, и эта зарплата значительно ниже допустимой — поскольку в сфере промышленности АПК она характеризуется уровнем 200-220 евро.

Еще один факт, дающий право на сопоставление и с общей ситуацией в АПК, и с ростом безработицы: в период экономических санкций из страны экспортировалось до миллиона тонн пшеницы, сегодня же, встав на «демократический путь», Сербия ввозит не только пшеницу, но и говядину, которую закупает в Греции.

Елена Чешиевич, председатель профсоюза работников АПК, табачной промышленности и водного хозяйства Воеводины, говорит о проблеме, которая не раз обсуждалась и у нас: можно ли допустить продажу земли иностранцам? По ее словам, профсоюзы Сербии намерены этому активно противодействовать: поскольку земля сельскохозяйственных угодий, купленная сегодня за бесценок, завтра, когда Сербия станет членом ЕС, пойдет в продажу в десятки раз дороже.

Схожи с нашими и процессы приватизации: крупные комбинаты (хозяйства) дробятся на множество мелких, каждый из новых собственников стремится урвать для себя свой кусочек. Значит ли это, что Сербия с опозданием на полтора десятилетия переживает проблемы, аналогичные украинским? Зоран Маленович, председатель профсоюза работников АПК, табачной промышленности и водного хозяйства Сербии, считает ситуацию иной: «Из того, что мы у вас уже увидели, можно сделать вывод, что в АПК Сербии и уровень технологии, и уровень организации производства выше». А негативным тенденциям, по мнению наших гостей, сербские профсоюзы способны противодействовать, добиваясь своего в переговорном процессе с правительством, проводя крупные забастовки и акции протеста (в ходе которых бывают и избитые, и раненые — среди протестантов, а не членов правительства, разумеется).

Кстати сказать, и вопросы о земле имеют в Сербии иной характер, нежели в Украине. Наше «распаевание земли» — вещь сравнительно новая. В Югославии же каждый гражданин получил землю в собственность (реальную, а не декларативную, как это было в СССР!) еще в 1948 году. Поэтому и сегодня 86% земельных угодий находится в руках мелких собственников, а 14% — принадлежат государству и крупным комбинатам. Продают, случается, свою землю и мелкие собственники, но предметом особого беспокойства профсоюзов являются названные 14% земель — они обеспечивают ПОЛОВИНУ потребностей страны в сельскохозяйственной продукции.

Борислав Бокан, человек, который на протяжении десятилетия тесных контактов между профсоюзами Кировоградщины и Сербии вносил заметный вклад также и в культурные обмены двух сторон, откровенно говорит и о происходящей дифференциации сербского общества: люди, имеющие работу, начинают жить лучше, но весьма значительная часть людей в годы «транзиции» стала жить хуже.

Напоследок: как же выживают те, кто лишается работы? Разумеется, есть в Сербии и социальные программы. Но все же самым весомым фактором становится само отличие социального уклада. В чем оно выражается, можно показать на примере самого Бокана. Закончив рабочий день на предприятии, он начинает «вторую смену» в своем приусадебном хозяйстве, весьма немалом. И называет это… отдыхом. С гордостью говорит, что за последние два года в его собственном домашнем хозяйстве появились и новые технологии, и новые успехи налицо. Сербы, по своей сути, — великие труженики. По их меркам, чтобы хорошо жить, нужно уметь трудиться и на производстве, и дома — причем речь идет не о том, чтобы вырастить за год одну-две свиньи или ухаживать за десятком плодовых деревьев — совсем иные масштабы являются в Сербии общепринятой нормой жизни. Поэтому серб, умеющий совмещать одно с другим, даже потеряв работу, будет жить — хуже, чем прежде, но, возможно, заметно лучше, чем средний украинец, даже обеспеченный работой.

Довольно долгое время для зрителей она была возвышенной и романтичной Роксоланой — именно этот фильм стал визитной карточкой актрисы. Сейчас она роковая красавица, секс-символ, светская львица — как только ни называют поклонники заслуженную артистку Украины Ольгу Сумскую.

Наша встреча с одной из самых востребованных актрис отечественного театра и кино Ольгой Сумской и ее мужем и коллегой Виталием Борисюком состоялась в минувшую субботу в рамках «Звездных встреч» в Александрийском центре культуры и отдыха. Это событие стало продолжением целого ряда праздничных мероприятий в честь 30-летнего юбилея главного культурного заведения города. Идея и режиссура «встреч» принадлежит директору ЦКиО Юрию Биланюку. На сей раз их изюминкой стало то, что именно на Кировоградщине жил и работал родоначальник актерской династии, отец Ольги — Вячеслав Сумской.

Такое случается в жизни актеров, которые соединяют свои судьбы на сцене. Встреча именно с таким финалом 15 лет назад произошла у Виталия и Ольги — на репетиции спектакля «Кандид» в Театре российской драмы им. Леси Украинки. Сумская в то время была женой блистательного Евгения Паперного. «Случается в жизни женщины всякое, — вспоминает актриса, — когда еще кормишь грудью новую жизнь — а тут, Боже, тебе на голову другая любовь!» Кажется, Ольге вообще трудно представить в роли супруга мужчину неактерской профессии. На счету ее отца — народного артиста Украины — более двухсот ролей, мать — заслуженная артистка Украины Анна Опанасенко-Сумская сыграла в 150 спектаклях. «Понимаем друг друга с полуслова, с полувзгляда… Что-то получается, что-то — нет. Но есть главное для женщины — ощущение того, что это именно твой мужчина», — откровенничает Ольга Сумская…

Виталия такое знаменитое родство ничуть не смущает, напротив, он с удовольствием играет в семейном спектакле «Синьор из высшего общества», в постановке театрального агентства «Бенюк и Хостикоев». «Представьте себе, — добавляет Ольга, — на сцену выходит теща — и вместе с ней четыре зятя. Ну разве такое бывает?» Кстати, в одной из пикантных сцен спектакля, когда Виталия обливают водой и Анатолий Хостикоев срывает с него семейные трусы, пару секунд он стоит обнаженный, были колебания — раздевать или нет. Слово тещи оказалось решающим: «Если есть что показать, почему бы и нет!»

Как выяснилось, писаная красавица Ольга совсем не боится выглядеть некрасивой. С удовольствием соглашается быть в кино совсем другой — острохарактерной, непредсказуемой в образе, с готовностью идет на любые эксперименты. Примером тому — ее эпизодическая роль в музыкальном шоу-фильме Семена Горова «Вечера на хуторе близ Диканьки». (Гоголь с этим произведением просто преследует ее по жизни — еще в начале своей творческой карьеры Сумская сыграла в этом фильме сразу 3 роли: Музы, Сотныкивны и Панночки). «Пусть меня обезобразили, сделали нос картошкой, — рассказывает актриса, — но это такой подарок актеру, когда ты можешь перевоплотиться так, что тебя мать родная не узнает. Помню, я играла в спектакле “Ревизор”. Его режиссер Аксенов из Петербурга очень просил меня “замазать эти черные брови и как-то убрать яркие карие глаза”. Мол, я же графиня Воронцова. И в антракте, когда я уже практически отыграла все свои сцены, в гримерку зашли мои родственники и спрашивают: “Оля, ну когда же ты выйдешь?” Вот это и есть самая высокая оценка актерской работы, когда тебя даже родные не узнают…»

В последнее время семейный дуэт часто снимается в сериалах. Недавно Ольга сыграла главную роль в фильме «Жизнь Леонида Утесова» — приму Ленинградской оперетты Казимиру Ниверовскую, пела вживую. А ее партнером по фильму стал Марат Башаров.

Пользуясь случаем, журналист «УЦ» задала популярной актрисе несколько вопросов.

— Ольга, каков ваш обычный распорядок дня? Чем отличается театральный день от нетеатрального?

— Каждый свой день я начинаю со звонка родителям. Мы разговариваем обо всем. У меня нет подруг — есть мама, которая может выслушать и посоветовать. А так все зависит от неожиданных звонков. Например, сейчас очень модно снимать ситкомы — «Моя прекрасная няня», «Моя прекрасная семья», в любой момент может позвонить режиссер и сообщить, что мне сегодня надо быть в кадре. Тогда подчиняешь весь свой день такому звонку. Если же никуда не надо бежать, то больше внимания уделяем детям.

— Вы колебались, когда вам предложили сыграть главную роль в спектакле «Мастер и Маргарита»? Ведь ни для кого не секрет, что многие экранизации и постановки этого произведения сопровождались драматическими моментами…

— Я уже завершила эту роль… Поехала как-то в мае на гастроли в Германию по 12 самым крупным городам. Принимали нас роскошно! Но то, как буквально перед этим нас обокрали, вспоминать не хочется… Я подумала: все — это уже мистика пошла, нужно заканчивать и подумать о новой работе. А какой она будет, вы узнаете чуть позже…

Некоторые события в этом мире иначе, как стечением обстоятельств, объяснить трудно. Даже не считая себя фаталистом, трудно не согласиться с утверждением, что в определенные моменты жизни человека линию его судьбы прочерчивает не он сам, а некие внешние факторы. Эта история — классический пример того, как «судьба играет человеком, а человек играет на трубе».

В середине октября в Государственной летной академии прошел праздничный вечер, организованный в честь выпускников факультета летной эксплуатации 1985 года. 20-летний юбилей окончания училища собрал в стенах альма-матер без малого полсотни бывших и нынешних пилотов, командиров суден, начальников летных отрядов из десятков городов Украины, России, Белоруссии, Прибалтики, Кавказа. Среди сорока четырех пилотских судеб, в чем-то схожих, в чем-то различных, истории двух выпускников показались совершенно не типичными, не такими, как у других курсантов летной академии. Особый ореол таинственности биографиям двух Валериев — Сушко и Казарука — придавала магическая аббревиатура ФСБ (Федеральная служба безопасности, во многих отношениях — преемник КГБ).

Тогда, двадцать лет назад, незадолго до окончания училища, тридцати курсантам Кировоградского высшего летного училища гражданской авиации сделали предложение, которое невозможно было проигнорировать. И даже не столько из-за отсутствия в те времена у выпускников права выбора. Когда в свои ряды зовет такая серьезная организация, как Комитет государственной безопасности, отказываться было просто нельзя. Иначе под угрозой могла оказаться вся дальнейшая летная карьера. И когда большинство выпускников разъехались по городам и весям одной шестой части суши для работы на гражданских авиалиниях, три десятка «избранных» были вынуждены примерить на себя форму пилотов Погранвойск КГБ СССР…

Когда закончилась официальная часть встречи выпускников-85, майор Пограничных войск ФСБ Российской Федерации Валерий Сушко поделился с журналистом «УЦ» своими воспоминаниями о событиях двадцатилетней давности.

— Как же так получилось, что после окончания летного училища гражданской авиации вы попали в авиацию военную?

— В структуре КГБ не было своих летных учебных заведений, поэтому необходимых им пилотов комитет набирал из выпускников обыкновенных военных училищ. Из сызранского и кременчугского брали вертолетчиков, из балашовского (г.Балашов, Саратовская область России — прим.) — пилотов военно-транспортной авиации. А в 1985 году впервые решили взять выпускников кировоградского летного училища.

— По каким критериям проходил отбор?

— Честно говоря, я не в курсе всех тонкостей процедуры отбора, скорее всего, как-то «вычисляли» по нашим анкетам. По крайней мере, никаких специальных тестов или экзаменов тогда не было. До сих пор не знаю, почему выбор остановился на мне… Вообще-то в пограничники я шел с неохотой. По распределению я мог бы отправиться в Запорожье, на завод «Моторсіч». Там был сильный летный отряд, там предлагали хорошие условия работы, но деваться было некуда. Я же тогда не думал, что это на всю жизнь, — по условиям нам полагалось отслужить в погранвойсках только три года, потом можно было вернуться в Аэрофлот.

Меня и еще одного выпускника кировоградского летного училища Валеру Беловола направили в Восточный пограничный округ, в Казахстан, в город Алма-Ату. Там у них было два свободных места летчика — одна вакансия второго пилота на самолет Ан-26 непосредственно в гарнизоне Алма-Аты и пилота вертолета военной части, базировавшейся в поселке городского типа Учарал, расположенном в бескрайних степях, в пятистах километрах от столицы Казахской ССР. Валера остался в Алма-Ате, а я поехал дальше, в Учарал. Командир эскадрильи, помню, очень удивился, что к нему в часть прислали человека из Аэрофлота, раньше «гражданских» у него в эскадрилье никогда не было. Меня сразу определили на должность летчика-штурмана вертолета Ми-24 и тут же отправили в Тбилиси на переподготовку. По возвращении в эскадрилью мне устроили дополнительные «курсы» по ускоренной программе — с имитацией боевых вылетов, бомбежками на полигоне, стрельбой из всех видов оружия, после чего выдали допуск на право управления военным вертолетом. И уже в 1986 году в первый раз отправили в командировку в Афганистан.

Система «командировок» пилотов была такой — полтора месяца там, следующие полтора месяца отдыхаем «дома», в части на территории Союза. Наша главная база находилась в афганской провинции Бадахшан — это Памир, как раз на стыке трех границ: Индии, Пакистана и Афганистана. Работу выполняли разную — в основном наносили ракетно-бомбовые удары по точкам, которые выявляла разведка, «водили», прикрывали с воздуха транспортные автоколонны, попутно вывозили в Хорог, в госпиталь на нашу территорию, раненых и убитых. Высота гор в нашем районе достигала пяти-шести тысяч метров, так что в опорные пункты, находившиеся на высокогорье, боеприпасы и продовольствие доставлялись только вертолетами. У подножия и по ущельям гор весь груз — ГСМ, дрова, продукты — развозили моторизованные колонны. Вот их мы и должны были прикрывать с воздуха. Как правило, во время транспортировки над колонной постоянно висели, как минимум, четыре «борта» Ми-8 или Ми-24. Пока транспорт дойдет по горному серпантину до пункта назначения — а это километров восемьдесят — на него нападали три-четыре раза. Обычно колонну попросту «поливали» огнем из крупнокалиберных пулеметов, замаскированных где-то на вершинах гор… Вот такая вот была специфика службы.

— Но ведь это совсем не то, к чему вы готовились, будучи курсантом КВЛУ ГА. Как вы восприняли такой поворот судьбы? Как отреагировали родные?

— Пришлось внутренне мобилизоваться, что ли… Я женился через месяц после того, как приехал в Учарал. Супруга сама из Маловисковского района, мы познакомились здесь, в Кировограде, два года встречались и решили сыграть свадьбу сразу по окончании училища. Когда я на выпускном вечере делал ей предложение, то уже знал, что буквально завтра-послезавтра поеду служить на границу. Она эту новость восприняла спокойно, без истерик. Родители, в принципе, тоже. Отец сказал: ничего страшного не произошло — ну будешь военным летчиком, а не гражданским. Переживать начали уже тогда, когда узнали, что предстоят командировки в Афганистан. Тогда в Афгане как раз наш возраст воевал. В Запорожье (я оттуда родом) и похоронки на ребят приходили, и гробы цинковые. Больше всех нервничала мама — когда мы с ней разговаривали по телефону, чувствовалось, что она каждый раз еле сдерживается, чтобы не расплакаться прямо в телефонную трубку… Первый боевой вылет был связан с огромным моральным напряжением. До этого я стрелял только на полигоне, а там нужно было стрелять по людям. Но это война — мы стреляли в них, они стреляли в нас… В Афганистане я прослужил вплоть до вывода ограниченного контингента войск.

— Почему же вы не ушли на «гражданку», когда истекли положенные три года службы?

— Попытка уйти была. Я даже написал рапорт на увольнение в запас в связи с тем, что отслужил полный срок. Квалификация-то у меня была самолетная, и во время службы я постоянно напоминал об этом вышестоящему начальству, просил, чтобы перевели на самолет. И когда пришло время увольняться в запас, мне вдруг предложили место пилота на Як-40. Я подумал и согласился остаться в структуре погранвойск. Хотя, действительно, уже никому ничего не был должен.

В 1991 году, когда начался развал Союза, мы с женой решили податься на родину, в Украину. Я приехал в Киев, написал рапорт в управление погранвойск с просьбой зачислить меня в украинскую армию. В главке ответили, что у них всего один самолет, соответствующий моей специализации (на тот момент я уже летал на Ан-72) и когда появится вакансия, меня вызовут. Я прождал 1991, 92, 93, 94 годы — вызова все не было. В Средней Азии пошло «брожение», нужно было определяться: или оставаться в Казахстане, принимать местное гражданство, или куда-то уезжать. Поскольку из Украины никаких новостей не было, я написал аналогичный рапорт, адресованный командованию Погранвойск Российской Федерации. Буквально через две недели из Москвы пришел вызов — мне позвонили и предложили место пилота в одной из частей Южного федерального округа, в Ставрополе, в отдельном учебном отряде Погранвойск ФСБ. Последние три года летаю командиром корабля, готовлю молодежь, переучиваю пилотов с других типов самолетов на Ан-72.

— Не жалеете о том, что связали жизнь с военной авиацией?

— Поначалу жалел. У военных совершенно другая специфика службы. Гражданская авиация — она более спокойная, что ли. В армии присутствуют наряды, караулы, оперативные дежурства, боевые дежурства — армейская авиация, на мой взгляд, более ответственная. Даже тогда, когда не летаешь, ты все равно находишься на службе. Здесь необходимо уметь, кроме всего прочего, работать с подчиненными, этому нас не учили, все премудрости командирской науки приходилось постигать самому, на личном опыте. Сейчас у меня в экипаже шесть человек, хоть и небольшой, но коллектив, со всеми нужно найти общий язык.

Кстати, сослуживцы считают, что в вопросах субординации «следы Аэрофлота» в моем стиле руководства остались до сих пор. У нас в отряде два «борта», на одном командир я, выпускник училища гражданской авиации, на другом — выпускник военной «учебки». Ребята как-то отметили, что Сушко в общении с подчиненными уж больно дипломатичен, говорят, я на подчиненных чаще воздействую словом, убеждением, просьбой. А второй командир самолета привык отдавать распоряжения исключительно в виде приказа. Ну что поделаешь, не стремился я с детства стать военным, но так распорядилась судьба.

Кстати, из нашего выпуска в авиации погранвойск осталось три человека. Володя Аленковский служит в Чите, Валера Казарук — в Воркуте, и я — в Ставрополе. Но, в принципе, мы летаем по всей России. Однажды Валера находился пару месяцев в Ставрополе в служебной командировке, мы встретились, обменялись номерами телефонов, адресами. Вот он-то мне и позвонил, сказал, что 14 октября, в четырнадцать ноль-ноль, в Кировограде состоится юбилейная встреча выпускников факультета летной эксплуатации. Не приехать было просто нельзя.

— В рамках празднования юбилея вам устроили экскурсию по летной академии. Интересно, что-то из того, что вы сейчас увидели в академии, осталось таким же, каким было 20 лет назад?

— Очень радует, что училищу удалось сохранить основной костяк мощного профессорско-преподавательского состава. КВЛУ ГА было одним из двух учебных заведений в Советском Союзе, где готовили специалистов по летно-штурманским специальностям. Здесь находилась база союзного значения, и очень хорошо, что руководству, даже несмотря на тяжелые времена перестройки, удалось сберечь саму базу училища. В Кировограде всегда давали великолепные и теоретические знания, и практические навыки. Когда я только-только прибыл в Учарал, а одновременно со мной в часть пришли еще четверо ребят из Сызранского и Балашовского авиационных училищ, штурман эскадрильи попросил меня показать учебные конспекты. Он внимательно просмотрел мои записи и сказал, что такие полные конспекты он раньше видел только у выпускников академии. Вот эти позиции в Кировограде совершенно не изменились — сильный преподавательский состав и отменная подготовка специалистов.