Тепер і українською

Не мала баба клопоту…

Хотели «Украину-Центр» на украинском языке? Получите!

В нашем архиве хранятся без преувеличения сотни писем, скопившиеся здесь за 20 лет, в которых читатели предлагают (просят, настаивают, требуют и даже угрожают) выпускать украиноязычную версию «УЦ», а то и вовсе перейти с русского на украинский. Аргументы самые разные – убедительные и не очень. Некоторые из них подтолкнули нас к принятию решения, некоторые, скажу откровенно, чуть было не похоронили эту идею – так много незаслуженно обидных слов пришлось прочесть.

Собственно, уже не менее десяти лет я твержу, что издавать «УЦ» на двух языках – моя голубая мечта. Да, газета была создана бизнесменом и политиком Александром Никулиным русскоязычной, хотя в регистрационном свидетельстве уже тогда была заложена возможность обращаться к читателю на двух языках, что мы всегда и делали – статьи на украинском не были в «УЦ» редкостью. Случалось, их автор настаивал на «мові», иногда нужно было сохранить оригинал документа, а чаще всего наш собеседник так «смачно» говорил на украинском, что просто грех было его переводить и терять колорит.

За 20 лет в стране изменилось многое. В том числе и люди. Рядом с думающим читателем «УЦ» (а мы именно так всегда его представляли) подросло целое поколение «думаючого читача». Думающего и желающего читать на украинском. Это факт, это наша с вами реальность. А если есть социальный запрос на украиноязычную прессу, то эту нишу рано или поздно кто-то заполнит. Почему не мы?

Появление «УкраЇни-Центр» могло состояться и 5, и 10 лет тому назад. Проблема была банальна и только одна – деньги. Новый проект требовал финансовых затрат – на печать, на рекламу, на зарплату и распространение. Не могу сказать, что это большие суммы, но собственных средств редакции постоянно не хватает. На протяжении последних лет я неоднократно обращался к самым различным организациям (фондам, которые поддерживают прессу в целом и украиноязычные проекты в частности) и людям (продвинутым бизнесменам и патриотично настроенным политикам). Результат – ноль! Да, проект хорош. Да, подобный был успешно реализован газетой «День». Но, понимаете, времена трудные… А когда они были легкими? Оказывается, украиноязычная газета нужней в Крыму, чем в центре Украины. Или еще такой ответ: вы ж не сельская газета, кто вас на украинском читать будет? Надеемся – будут.

Реально со стартом новой версии «старой» газеты помог молодой человек, чей родной язык – русский. И чья деятельность вызывает весьма неоднозначную оценку в среде ура-патриотов. Депутат облсовета, а с недавних пор начальник управления в Администрации Президента Александр Шаталов. Не знаю, как сложатся наши дальнейшие отношения, но факт остается фактом: именно он помог найти спонсора и тем самым дал жизнь новому проекту. И я никогда, при любых политических раскладах, не стану замалчивать его помощь, точно так же, как никогда не отказывался от дружбы с создателем «УЦ» Александром Никулиным. Надо уметь быть благодарным людям вне всякой связи с политической конъюнктурой или иными жизненными обстоятельствами. В этой связи я хочу также высказать глубокую признательность всему коллективу редакции за то, что поверили мне и вместе со мной ввязались в эту авантюру (в хорошем смысле), пошли на риск и немалые хлопоты.

«УЦ» и «УЇЦ» не будут идентичными. В новой версии не 24, а 16 страниц. Сэкономим за счет верстки программы и еще некоторых привычных рубрик. Встанем на ноги и сравняем обе газеты. Очень надеемся на новую читательскую аудиторию, она немаленькая – половина жителей региона. Ну и на «старых» читателей тоже, они ведь – вторая половина.

Армянское радио спросили:

— Какой язык сложнее для изучения — китайский или иврит?

Армянское радио мгновенно ответило:

— Украинский — половина жителей Украины никак не может его выучить!

Ефим Мармер, «УЦ».

Так могли спасти или нет?

В конце июня на Кировоградщине снова случились трагедии с участием медиков: в областном центре в кабинете гинеколога умерла молодая женщина, в Устиновской ЦРБ скончался новорожденный, а его мать едва осталась в живых. Оба случая уже стали резонансными. Но реакция на них, увы, традиционна: общественность возмущена, журналисты пытаются выяснить все обстоятельства и причины произошедшего, а чиновники от медицины хранят молчание.

Тем не менее, начальник управления здравоохранения Кировоградской ОГА, к которому мы обратились, на разговор с журналистом согласился. Олег Рыбальченко пообещал: его ответы будут честными и откровенными.

– Главное для нас в таких случаях – даже не установить причину смерти пациента, а выяснить, могли или не могли медики эту смерть предотвратить. И понять, каким образом в дальнейшем работать на опережение экстренных ситуаций.

Я согласен с тем, что замалчивать такие случаи нельзя. Но официально об их причинах и наличии виновных в произошедшем мы каждый раз можем говорить только с учетом соображений конфиденциальности, защиты персональных данных и т.д. Увы, от события до окончательных выводов проходит слишком много времени – предварительный разбор всех обстоятельств проходит не быстрее, чем в течение месяца, с обязательным привлечением независимых экспертов, изучением документации, результатов вскрытия и т.д. Потом каждый случай рассматривается независимой министерской комиссией… В общем, времени проходит очень много. И в этом круговороте событие уже перестает быть интересным для общественности. Ведь обычно огласку инициируют родственники или другая заинтересованная сторона, – получив исчерпывающий ответ, они на публичном информировании не настаивают. Хотя административные выводы внутри нашей системы делаются – вплоть до увольнений и направления материалов в прокуратуру.

— Но почему в подавляющем большинстве случаев мы об этих выводах так и не узнаём? Получается, по-вашему, в огласке не заинтересован никто: если врачи не виноваты — не настаивают родственники, если виноваты — молчат врачи?

— Мы в общем процессе выступаем лишь экспертами. Во время следствия озвучивать любую информацию права у нас нет, а объявлять его итоги — это уже дело пресс-службы правоохранительных органов. Но мы готовы озвучивать необходимую информацию, поскольку, действительно, паника возникает именно из-за её отсутствия. Мы не тянем время, как многие считают, просто, повторюсь, слишком долго — по объективным причинам — проходит каждый раз расследование. Отчитываться в СМИ по резонансным случаям мы готовы, но не по факту, а по результатам комплексного анализа ситуации.

— Киношные врачи, сообщая родным умершего пациента горькую весть, обычно говорят: мол, мы сделали всё, что могли. Устиновка, Кировоград… Можете ли вы как медик и руководитель ответственно сказать, что врачи сделали всё, от них зависящее, и использовали все возможности и ресурсы на уровне не только города и района, но и области?

— Такого понятия — «всё, что могли» — в медицине нет. Но в данных случаях протоколы были соблюдены. Указанные вами ситуации были таковы, что никакие действия (или, наоборот, их невыполнение) врачей на исход не повлияли бы. Но говорить о том, что в данных случаях всё было сделано идеально, до минуты-секунды, сейчас невозможно — только по выводам нескольких экспертиз. Ведь рамки для выполнения тех или иных действий у нас размыты. Скажем, проба (речь идет о реакции на лидокаин. — Авт.) делается в течение от 10 до 15 минут, категоричного требования здесь нет… Этот вопрос будет оценен комиссионно, рано говорить о том, на сто ли процентов всё было сделано. Хотя, повторюсь, на исход действия врачей не повлияли бы.

— То есть 20-ти минут для всех манипуляций (вплоть до наступления смерти) в случае с Валентиной Тишаковой, по-вашему, теоретически достаточно?

— Теоретически — да. Мы анализировали записи врачей, поскольку сами не присутствовали ни там, ни там, и их пояснения. Могу сказать, что в кировоградском случае проба была проведена. Она оказалась отрицательной, т .е. реакции у пациентки не было. Но введение препарата дало анафилактический шок. Почему? Мы пока не знаем. Ведь, возможно, у неё в этот момент тромб мог оторваться и закупорить сосуд или возникнуть любая другая ситуация, вообще не связанная с введением препарата, просто совпало по времени. Такие случаи бывают… По предварительному заключению судмедэксперта, следы пробы есть на теле, есть следы препарата в коже… Хотя анафилактический шок может развиваться независимо от наличия пробы и её результатов. Шок развивается, как правило, мгновенно. А дальше реакция на введенные для спасения больного препараты только от организма зависит — сможет ли он их столь же быстро распространить… Врач знала о том, что девушка — аллергик, она сама сказала доктору об этом. Это написано в карточке и в записях врача в процессе приёма…

— В консультации были возможности для эффективной реанимации?

— В каждом кабинете, где проводятся даже малые операции, есть противошоковая укладка. Тем более мы говорим о враче первой категории с 25-летним стажем, у которого в послужном списке нет ни одной претензии. Медики начинали реанимационные действия, оперативно прибыла «скорая помощь», которая успевала перехватить инициативу. Но для наступления клинической смерти достаточно всего нескольких минут…

— Вы отводите важнейшую роль в установлении истины в таких случаях медицинским документам. Значит, можете авторитетно гарантировать, что медики Кировоградщины их не фальсифицируют, не подделывают? Откуда тогда разница в записях истории болезни и обменной карты потерявшей ребенка Оксаны Горегляд из Устиновки?

— Я не могу этого утверждать. Если я скажу, что не подделывают, — через два дня кто-то да сделает это. Соответствие действий врачей документам каждый раз тщательно проверяется. Но фальсификация этих документов — вопрос не нашей компетенции. На это есть правоохранительные органы, по каждому факту смерти возбуждается уголовное дело. Мы только оцениваем соответствие информации в записях врачебным протоколам. Допросы с участниками мы не ведем, в объяснительных медики пишут то, что считают нужным… Но мы четко знаем, что за покрытие вины врачей к нам будут применены строгие меры, в том числе наступит и уголовная ответственность. Да и в проверках, в расследованиях задействовано, как правило, слишком большое число людей, между собой не связанных, чтобы это сделать…

В обменной карте указанной вами информации — об отказе пациентки от госпитализации — и быть не должно. А вообще я никогда не встречал в своей практике случаев, чтобы человек хотел госпитализации, а ему отказали… Был врач, были свободные койки…Врач понимала, чтО она записывает в историю болезни, зачем она это делает, находилась в сознании и на рабочем месте. Повторюсь, результат в данном случае был предопределен. Проблемы, приведшие к трагическим последствиям, возникли в течение двух последующих суток, когда уже пришлось «скорую» вызывать…

— Но почему её сразу не направили в перинатальный центр — предмет особой гордости медицины Кировоградщины? Не для этого ли он создан?

— Она была уже нетранспортабельна к этому времени. Но жизнь матери медики спасли. Увы, ребенка спасти не удалось. Через сутки женщину привели в состояние, когда можно было транспортировать её в перинатальный центр, и перевели в областную больницу. Хотя в момент, когда она обратилась (перед отказом от госпитализации) к врачу, показаний для направления её в перинатальный центр не было.

— Интернет-форумы пестрят обсуждениями медицинских заведений города и области, называются вполне конкретные фамилии врачей с обвинениями во взяточничестве, непрофессионализме. Вы отслеживаете эти обсуждения? Может, в случае особо одиозных персон инициировать проверки, расследования, чтобы в дальнейшем избежать возможных трагедий с их участием?

— Эти отзывы, как правило, 50 на 50 позитивные и негативные. Но для решения о проведении проверки работы того или иного врача нам нужны официальные, не анонимные, заявления и обращения пациентов. Как правило, в таких случаях (как, впрочем, и планово) проводится переаттестация — довольно жесткая и неприятная процедура, во время которой подтверждается (или не подтверждается) квалификация специалиста. Кстати, в нынешнем году четверть гинекологов высшей категории Кировоградщины, которые проходили переаттестацию в Одессе по линии минздрава, её не прошли — им было рекомендовано подтвердить категорию.

Между тем, похоже, на этот раз радикальные оргвыводы в системе всё же последуют. По крайней мере, это пообещал губернатор.

— Мне ваши корпоративная этика и солидарность уже поперек горла стоят! — на аппаратном совещании обратился к руководству облздрава Андрей Николаенко. — Мы создали перинатальный центр, а матери и дети по-прежнему умирают. На этот раз выговорами не обойдётся — администраторы будут уволены, а горе-врачи будут сидеть. Тогда и уровень ответственности будет другим.

Оксана Гуцалюк, «УЦ».

P.S. Ещё во время нашего разговора с Олегом Рыбальченко обл­здрав по просьбе журналиста «УЦ» оперативно проверил информацию, что в эти же дни в Ульяновской ЦРБ от занесенной якобы в больнице инфекции умер новорожденный. По состоянию на 27 июня чиновники эту информацию не подтвердили. Однако сообщили: за два дня до этого случилась смерть ребенка в Новгородковском районе. Причина смерти - гиперплазия вилочковой железы. Олег Рыбальченко сообщил: с таким диагнозом ребенок был обречен… По данным облздрава, на Кировоградщине ситуация с новорожденными, когда медики должны экстренно реагировать для спасения жизни маленького пациента, возникает примерно раз в три дня…

Сергей Ларин: «Кировоградщина для меня – это и настоящее, и будущее»

«В Кировограде нас называли “донецкими”, а теперь в Киеве считают “кировоградскими”, — об этом заместитель председателя Администрации Президента и наш бывший губернатор сообщил на недавней встрече с журналистами в Кировограде.

Несмотря на то, что Ларин не скрывал удовольствия от встречи с хорошо знакомыми ему людьми, было видно, что мыслит он уже другими, более глобальными масштабами и категориями, – скажем, вполне непринуждённо оперируя вместо районов уже областями… Как выяснилось, за тем, как живёт и выглядит на фоне других регионов Кировоградщина, её экс-руководитель следит, руку на пульсе области по-прежнему держит: «Это моя вторая родина. Кировоградщина для меня – это не только прошлое, это настоящее и будущее».

На некоторое время к разговору присоединился и преемник Сергея Ларина – Андрей Николаенко, так что пообщаться можно было сразу с двумя губернаторами Кировоградщины – бывшим и нынешним.

Итак, что сказал Ларин о…

— технопарке в Канатово

и ядерном заводе

под Смолино:

– Ядерный завод, как и любой проект такого уровня и масштаба, продвигается нелегко. Главное для нас – выполнить триединую задачу: если завод расположен на нашей территории, то рабочие места должны быть заняты нашими специалистами, при реализации проекта обеспечены отчисления в бюджет не менее 10 процентов на развитие территории и работать должны именно наши строители. Повторюсь, проект не из простых, но то, что он будет реализован, – это однозначно.

Увы, проект технопарка сегодня в зародышевом состоянии – огромная территория, которая может приносить пользу и доход не только Кировоградщине, но и Украине, сегодня «гуляет». Проблема в том, что минобороны хочет денег за эту территорию. Но это нереально, так как для продажи сюда необходимо вложить немало средств… Но рано или поздно компромисс и взаимопонимание мы найдем.

— реформе медицины:

– Преобразования, которые инициировал Президент, не могут быть простыми, как и любые реформы. Да, Президент пока недоволен выполнением медицинской реформы, люди тоже по-прежнему критикуют качество услуг в этой сфере. Но изменения необходимы! Мы увидели, как много умирало у нас младенцев и рожениц, – и построили перинатальный центр… И за полгода мы ушли с последнего, самого критического, места в Украине по этому показателю и оказались в середине списка. А ведь это – не сухие цифры, а вполне реальные человеческие жизни и судьбы семей…

Да, больницы ни в коем случае закрывать нельзя. Наша задача – обеспечить доступ к услугам медиков каждому жителю области. В том числе для этого реализуется реформа системы оказания скорой помощи – с созданием соответствующих центров экстренной медико-санитарной помощи и амбулаторий семейной медицины. Конечно, реформа зачастую принимается в штыки и самими медиками – слишком сильна привычка к старому укладу. Но уже есть положительные примеры преобразований, реализованы пилотные проекты. И об этом опыте нужно рассказывать в первую очередь самим врачам.

— планах развития

Кировоградщины

до 2015 года:

– Андрею Ивановичу (губернатору Николаенко. – Авт.) по горло хватит того, что мы напланировали. Кроме того, нужно признать, что этот, 2013-й, год — кризисный, не такой благополучный, как предыдущие. И это касается не только Кировоградщины, Украины, но и стран Европы. Тем не менее, программу «Центральный регион-2015» нужно выполнить.

— своей работе в Киеве:

– У моего предшественника Станислава Скубашевского было два управления в подчинении: Главное управление региональной и кадровой политики и Главное контрольное управление. Сегодня у меня управлений четыре – два вышеназванных и управление по общественно-политическим вопросам, которое возглавил Александр Шаталов, а также управление, котрое занимается вопросами приёма граждан. В этих структурах работает около ста двадцати человек (…).

Я не собирался с первого дня предлагать революционные новации. Сегодня я четко понимаю не только ответственность, но и вес этой должности. В том числе я отвечаю за проведение заседаний Совета регионов, за поездки Президента по областям. На моем столе – девять телефонов, один из них – самый главный, который может позвонить в любое время. И ответ на этот звонок должен быть готов всегда. Уже был такой звонок и касательно Кировоградщины.

— реформе местного

самоуправления:

– Сегодня Президент уделяет очень много внимания регионам. К сожалению, центральные органы власти на себя перебрали значительную часть полномочий территорий, что подтверждает мое общение со многими губернаторами. Президент нацелен на передачу полномочий на места. Виктор Янукович – первый глава державы, который действительно дал старт реформе местного самоуправления. И концепция этой реформы была наработана не только и не столько чиновниками, а ассоциациями местного самоуправления – областных и районых советов, городов и сельских голов. Я собрал рабочую группу, и мы вместе проанализировали, почему она до сих пор пылилась на полке. В конце концов Президент заявил: эта реформа касается каждого населенного пункта. Поэтому её концепцию нужно отдать «вниз», чтобы в итоге в каждом городе и селе увидели в этом документе себя. Ведь реформа местного самоуправления, в зависимости от масштаба населенного пункта, предполагает различное содержание. Скажем, мэры больших городов хотят от реформы распределения доходов территории по принципу 60 на 40 процентов, где 60 остается в местном бюджете. А, к примеру, селу даже соотношение сто на ноль не поможет, здесь просто доходов нет вообще. Как и в малых городах…Наша задача – чтобы реформа дала толчок вперёд, поэтому мы предложили реализовать пилотный вариант в населенном пункте каждого масштаба. И ещё: укрупнения регионов, которое так беспокоит Кировоградщину, не будет, нет такой концепции сегодня. Но если, скажем, несколько из 486 сельсоветов Кировоградщины захотят объединиться, нужно преду­смотреть для них такую возможность – понятно, исключительно на добровольной, по их инициативе, основе.

— кадровой политике:

– Каждое кадровое решение подсказывала ситуация, сама жизнь. Но на Кировоградщине и сейчас есть руководители районных администраций, которых уже давно нужно было бы снять. Знаете, Президент, общаясь с главами райгосадминистраций, говорит им глубокие, житейские вещи – что происходит в стране, куда мы идём… И его указ об усилении роли органов исполнительной власти на местах как раз усиливает ответственность и значимость этого звена, на территории должна быть власть, и эту власть должен олицетворять именно глава облгосадминистрации. И отвечает за всё в области он, и кадровые назначения должны приниматься именно с его участием. Помню, кстати, еще когда я был губернатором, Президент лично звонил, чтобы узнать положение дел на территории в том или ином вопросе, резонансной ситуации. И ответы «я не в курсе» или «сейчас разберусь» не принимались… Все кадры должен согласовывать губернатор. Поэтому уже на новой должности я никогда не навязываю руководителям областей тех или иных людей.

— социальных инициативах

Президента:

– Это большая, кропотливая работа. При этом многие из них, как, скажем, «детские инициативы», значительных капиталовложений не требуют. Как, к примеру, строительство и ремонт на Кировоградщине детских и спортивных площадок. Или детские сады: открываются новые группы, строятся учебно-воспитательные комплексы – мы хотим, чтобы через два года очереди в детские садики вообще исчезли. Кстати, наш опыт обустройства площадок за весьма скромные суммы всех озадачивает – мол, это невозможно. Однако, выходит, возможно… Меня поразили в этом отношении Сумы, где в центре города, на пустыре, построен огромный спортивный комплекс на три футбольных поля с искусственным покрытием, здесь 28 тренеров работают – и это детская спортивная школа, где устраиваются соревнования для сотен команд! Я говорил Андрею Ивановичу (Николаенко. – Авт.) – вот бы и нам с Берёзкиным такое сделать…

— альтернативной

энергетике:

– Я побывал в некольких областях, в том числе в Винницкой, где строится огромный пеллетный завод. Кстати, Кировоградщина в этой сфере – одна из областей-пионеров, мы одними из первых пошли этим путем. Замечательно, что за эти технологии взялся большой бизнес. В Ровенской области – свои направления, они уже начали садить энергетическую вербу… Серёзно преобразился в этом отношении Луганск, в Алчевске уже можно видеть небо – по новой технологии, которая используется только в Японии, все выбросы уходят не в атмосферу, а возвращаются теплом, энергией…

— сегодняшней

Кировоградщине:

– На фоне остальных областей мы выглядим очень неплохо. Главное – сохранить, не потерять заданный темп, двигаться вперёд. Нужно жестко спрашивать с подчинённых, не давать слабины – сейчас у Андрея Ивановича именно такой подход. Среди наших достижений – максимальная открытость: многим главам администраций наша традиция проводить еженедельные аппаратные совещания в присутствии журналистов и сейчас кажется, как минимум, непонятной. Мол, есть вещи, которые при них говорить нельзя. А если председатель райгосадминистрации или начальник управления действительно недорабатывает?! Здесь журналисты мне, наоборот, помогали – чтобы я как руководитель не испортился. Социальный магазин, «Горячая линия» — у нас эти проекты лучше всех в стране работают… Госпиталь ветеранов ВОВ мы сумели так сделать, что сумской губернатор, чья бабушка, живущая в Александрии, как раз оттуда вернулась, загорелся идеей сделать такой же — по нашему примеру. И театр, и перинатальный центр, и медицинское оборудование – мы сумели добиться в этих вопросах поддержки Президента, это очень важно. Конечно, хотелось бы и Дворцовую закончить, и Ковалевский парк… Повторюсь, для меня Кировоград и Кировоградщина – это не прошлое, а настоящее и будущее. Когда я иду по Дворцовой и люди встречают меня улыбками, здороваются, обнимают – это дорогого стоит, этого не купишь ни за какие деньги…

Подготовила Оксана Гуцалюк, фото Елены Карпенко, «УЦ».

И врозь нельзя, и вместе невозможно

14 июня политическая партия «Фронт Змін» на съезде приняла решение о собственной ликвидации и объединении с ВО «Батьківщина». Всем членам партии «ФЗ» рекомендовано вступать в ряды детища Юлии Тимошенко. Ну да ладно, дело привычное, можно припомнить десятки случаев таких слияний и поглощений в современной украинской истории — например, некогда мощные «Трудовая Украина» и «Сильная Украина» влились в Партию регионов. И на сей раз брак «Батьківщини» с «Фронтом Змін» в большей части регионов просто не заметили или не замечают — большинству жителей, скажем, Донецкой области абсолютно все равно, кто там с кем сливается. Но совсем другое дело Кировоград! Тут интрига и коллизия с объединением замешены круче, чем тесто для подового хлеба.

Для простого люда, не очень искушенного в политике, процесс объединения в примитиве означает: Юля плюс Арсений, и на местном уровне — Кальченко плюс Табалов. Но для любого посвященного последнее уравнение (Кальченко плюс Табалов) выглядит вершиной абсурда.

Страшно далеки они друг от друга. Да и от народа, пожалуй, тоже (как, впрочем, и большинство других политиков). Но после всего, что было на выборах и после них, союз Валерия Михайловича с Андреем Александровичем не более реален, чем высадка инопланетян в Бобринце на следующей неделе.

Мы здесь преднамеренно допускаем некоторый перекос. Кировоградской «Батьківщиной» руководит уже не Валерий Кальченко, а Александр Черноиваненко (как, впрочем, в «ФЗ» сейчас рулит Александр Горбунов). С другой стороны, говорить, что Андрей Табалов решает все без согласия отца, Александра Николаевича (который, похоже, ушел из публичной плоскости, чтобы не затенять сына), также было бы глупо. Но все же пока коллизия выглядит так: кто-то один из них выиграет или проиграет от процесса, который обещает быть историческим.

Сама по себе ситуация чрезвычайная. И хотя, казалось бы, Кальченко как создатель украинского МЧС должен ее уверенно разрулить, все очень не просто. Еще в ходе прошлогодней предвыборной кампании Кальченко сначала намекал, а потом откровенно говорил, что он против кандидатуры Табалова по мажоритарному округу Кировограда. Оба в то время делали умеренно хорошую мину при плохой игре — надо было держать фасон, но большинство людей удивлялось: как, эти двое — и на одном гектаре? Милая «дружба» Валерия Кальченко и семьи Табаловых уходит корнями в первую половину девяностых, когда Валерий Михайлович был заместителем губернатора, а старший Табалов входил в силу в областном центре. После они бывали конкурентами на выборах городского головы, и на многих других выборах, и не только.

Сложно даже представить лицо Кальченко, когда он впервые услышал фамилию Табалова-младшего как главного кандидата от оппозиции в родном Кировограде. Многие годы главную оппозиционную партию в городе и области разыгрывал он, и тут — вдруг! Такой вот неожиданный бутерброд ему по «формульному» хлебу намазали маслом марки «Волошкове поле»…

По молочным рекам с кисельными берегами не побежит процесс объединения «Батьківщини» и «Фронту Змін» в Кировограде по миллиону причин.

По идейным, к примеру. Андрей Табалов в присутствии автора этих строк в свое время подписал обязательство войти во фракцию «Батьківщини» по итогам избрания, чего не сделал, и для многих «тимошенковцев» он с той поры выглядит предателем, «тушкой».

Но даже не эта причина, на мой субъективный взгляд, главная. Переступать через убеждения (немножко, чуть-чуть) для украинского политика — дело нормальное. Глубинный конфликт в другом. Старая гвардия кировоградской «Батьківщини» в лице, скажем, Марковского, Окаевича, того же Кальченко, ряда руководителей в районах, и с другой стороны — молодые успешные яппи из команды Яценюка вроде Александра Горбунова или Ирины Малык, — им не по пути на онтологическом уровне. Тут дело даже не в конфликте поколений — те же менеджеры среднего звена из «Батьківщини», образно говоря, легко и органично пересели с «Жигулей» на «Опели» и «Тойоты» после развала Советского Союза. И в Кировограде сегодня есть немало шестидесятилетних, которые гораздо менее «совки», чем многие нынешние юноши. Просто, мне кажется, эти люди остались в политическом (не экономическом) процессе конца девяностых, в котором было меньше цинизма, больше доверия и человечности. Когда был один враг — Кучма и цель одна — его повалить, а там будь что будет. Но это все в прошлом, сегодняшняя политика другая, тут, кроме одного врага, есть еще выбор между ЕС и ТС на глобальном уровне, угроза терроризма, скорый конец нефти и т.д. Да и местная жизнь круто изменилась. В девяностых в городе акутально было целыми фракциями горсовета обсуждать и дебатировать, как кто-то получил участок земли и ставит там свою атозаправку. Сегодня это смешно, но тогда было реально актуально и важно.

Большая часть действующих лидеров политсилы Юлии Тимошенко на Кировоградщине, как мне кажется, как изумились Майдану (которого не ждали, не верили и не поняли), да так и остались не на нем, а около него.

«Фронтовики» — другого закваса. Они другие даже вне внешней нелюбви между «Фронтом» и «Батьківщиной». Нынешний лидер местных «тимошенковцев» Александр Черноиваненко — человек архаичной торговли, он возглавлял потребкооперацию области. Александр Горбунов — бизнесмен современный. Это другой тип мышления — самому делать или продавать сделанное другими (эстеты могуть экстраполировать это на политику — есть разница, быть ли региональным сбытовиком всеукраинских идей или делать что-то местное, свое, и пытаться продать его в другие места).

Александр Черноиваненко — человек команды, многие годы в ней одной играющий. Табаловы всегда играли свою игру. Да вспомните, им всегда удивлялись — еще при Кучме можно было состоять в приятной ему партии, обладая ресурсами, можно было делать карьеру и политические деньги. А Александр Табалов упорно держался маргинальной Либеральной партии, даже содержал ее, кажется, во всеукраинском масштабе. В общем, и отец, и сын не из тех, что дуют в общую дудку. У них на все есть свое особое мнение. Как, впрочем, у Александра Горбунова. И, сдается, их мнение против того, чтобы сливаться (или поглощать) с местной «Батьківщиной». А зачем?

С одной стороны, за «Бать­ківщиной» — сила. Но эта сила внешняя, экстраполируемая на Кировоград из Киева и Качановской колонии. А за Табаловыми же сила места (genius loci, как говорили древние), включая тысячи людей, работающих на различных предприятиях семьи Табаловых, плюс члены их семей — работающих, имеется в виду. Кстати, на мой субъективный взгляд, именно эти люди сделали Андрея Табалова депутатом — кировоградцы, работающие на «хлебе и молоке» и получающие за это зарплату, плюс их мужья и жены. И я не говорю, что это предосудительно или недостойно. Так есть, это данность. При этом тот же Александр Горбунов остается фигурой самодостаточной и свежим лицом кировоградского политикума, и врядли он захочет «ходить строем» под началом Кальченко и тем более Черноиваненко.

Валерий Кальченко на пресс-конференции в Кировограде сказал относительно потенциального объединения: «Я лично буду убеждать своих коллег, что пока такие люди нам в «Батьківщине» не нужны. Пусть определятся, что для них важнее: Табалов или «Батьківщина». Мы не закрываем двери, но я буду убеждать, что к этому процессу следует подходить осторожно, чтобы не создать в партии внутренний конфликт».

Официальные представители «Фронту Змін» — Александр Горбунов и Ирина Малык — ситуацию вообще не комментируют. Как и вообще все остальные.

В кировоградских «Свободе» и УДАРе «Украине-Центр» официально прокомментировали свое мнение об объединительных процессах в «Батьківщине» и «Фронті Змін» примерно так: мы неравнодушны к происходящему в дружественной политической силе, но вмешиваться и что-либо советовать не имеем права, пока мы просто наблюдаем.

Поэтому отвечу на вопрос, который мне часто задают, считая экспертом по кировоградской политике. «Когда и в какой форме они объединятся?» Отвечаю: это будет рекорд по продолжительности объединения среди всех областей в Украине. Все стороны будут волокитить и затягивать процесс, которым им приказали заняться партийные руководители, до невозможности. Возможны точечные случаи: условно говоря, в Онуфриевке они спокойно сойдутся для разнообразия и для отчетов наверх — «в районах процесс активно идет!». В областном центре максимально долго, желательно до Нового года, в процессе объединения будет происходить активное НИЧЕГО. Этому благоприятствуют смена власти в «Батьківщине», пикантность ситуации с Табаловыми и… лето. Ну куда тут объединяться — в такую-то жару…

Геннадий Рыбченков, «УЦ».

«Язык» или «мова» — есть проблема?

Языковой вопрос в последнее десятилетие стал одним из наиболее обсуждаемых в Украине, он активно муссируется представителями всевозможнейших политических партий, нередко переходящих на откровенное хамство и оскорбления. Одни предлагают ограничить в правах всех тех, кто не знает «мови», другие требуют введения «языка» как обязательного способа внутринациональной коммуникации, третьи пропагандируют возвращение к правописанию 1929 года, четвёртые называют это правописание «галицким диалектом», пятые хотят присвоить официальный статус «суржику», шестые, седьмые и восьмые тоже очень хотят отметиться в современном языковедении.

Чтобы выяснить сложившуюся ситуацию в нашем, Кировоградском регионе, мы обратились к трём носителям разных языков и культур с простым вопросом, вынесенным в заглавие статьи.

Замечу, «УЦ» всегда демонстрировала сдержанность в этой горячей теме. Но на сей раз поводом для разговора о двуязычии послужил выход в свет украиноязычной версии газеты. Мы идём навстречу всем тем нашим читателям, кому украинские тексты читать легче и привычнее. Заранее приносим свои извинения за пока ещё не сделанные ошибки. Ведь газете, которая двадцать лет попадала в руки читателя на русском языке, трудно в одночасье перестроиться на качественный литературный украинский язык. Не обессудьте!

Итак, первым своими мыслями поделился с нами Станислав Янчуков. Выбор данной кандидатуры обусловлен многими факторами: Станислав Николаевич долгое время вёл на областном телевидении и радио цикл передач об истории и культуре нашего края, является главным редактором Центрально-Украинского издательства, которое занимается в том числе и изданием книг начинающих и известных украинских литераторов. С нашей точки зрения, именно он является носителем чистого, литературного языка.

— На мій суб’єктивний погляд, українська мова в Україні ще й досі упосліджена. Ми можемо уявити німця, який розмовляє чужою мовою у своїй родині? Я не можу уявити хорвата, який не говорив би хорватською. А в нас чомусь прийнято, що можна «говорити», а можна «балакати». Склалася ситуація, коли вже немає чистої російської мови та ще немає чистої української. Нам би треба свою мову шанувати! Не нищити мову російську (вона того не заслуговує!), а піднімати свою, українську, навчаючи ненав’язливо. Тільки піднімати не директивами та зобов’язаннями, але навчанням. У нас немає такої послідовної науки. Хоча школа україномовна, але діти не спілкуються українською мовою, так само, як і російською. Домінуючим (на жаль) є суржик, ось з ним і треба боротися, але боротися не зброєю, а особистим прикладом. Наша мова — надзвичайна, прекрасна та багатюща. Вчені-лінгвісти довели, що за синонімічними рядами українська мова найбагатша серед усіх слов’янських мов. Російською «отношение» — на все случаи жизни, українською — відношення, міжнародні — відносини, сімейні — стосунки, в колективі — ставлення, в групі — належність. Маса варіантів!

А подивіться, яка вона мило­звучна:
Гаснуть заходу крила малинові,
Прокуняли тини в тумані
Не сумуй, моя біла хатино,
Що ми знову одні та й одні.

Думаю, що сам Єсенін за такий переклад встав би та вклонився. А ви кажете «суржик»! Мову треба плекати та вчити. А ми цього не робимо. У нас немає державної політики захисту української мови. Ми нею нехтуємо, коли треба навчити людей. В мене болить душа за рідну мову, адже те, що відбувається на побутовому рівні, воно переходить далі. Навіть наша журналістська братія теж користується елементами суржику, даючи приклад читачам. Це погано, коли той, хто повинен вчити мові, не є її носієм. Це стосується й російської мови. Справжніх носіїв мови Тургенєва та Пушкіна немає, масові українізми, як в українській — русизми. Тобто і «мова», і «язык» знаходяться на рівних, то чому ми повинні підтримувати мову іншої держави? Я не бачу утисків російської мови і тим більше не закликаю до них. Для будь-якої освіченої людини, знання декількох мов — майже обов’язкова умова.

Для мене особисто немає жодної проблеми, якою мовою спілкуватися. Але щиро вітаю вихід україномовного варіанту вашої газети. Навіть буду його купувати, не дивлячись на те, що давно підписався на російськомовний примірник. Думаю, що ви зробили правильний вибір, навіть можна було це зробити раніше.

Своими мыслями на тему противопоставления двух языков поделилась и глава Кировоградской областной организации «Русского движения Украины» Валентина Бажан.

— Явление языка — это явление историческое, и каждая местность имеет тот язык, который распространялся здесь в процессе исторического развития. У нас длительное время русский язык был языком межнационального общения во времена СССР и никуда не девался с тех пор. А в Кировограде, который основали русские военные, традиция русского языка давно распространилась за окрестности крепости и укоренилась в сознании людей. В городе значительно большая часть населения владеет и пользуется русским языком, а в глубинке, в селе, доминирует украинский язык. Но в Кировограде нет ни одной школы с русским языком преподавания, нет ни одного русского садика. А вот в русскоязычном селе Покровское руководитель сельхозпредприятия заставил людей написать заявления, что они хотят перевести школу на украинский язык. Это ли не давление на язык?! Каждый язык — это дополнительное богатство, а мы от этого богатства — второго, родного русского (а я уверена, что он родной для большинства жителей области) — хотим отказаться в угоду каким-то абстрактным истинам. Это просто неразумно! Сегодня сложилась такая ситуация, что русским языком в устной форме владеет практически всё население Кировограда, но в плоскость письменности это не переходит.

Что касается русского языка как государственного, то это было бы очень выгодно: страна торгует в основном с Востоком, а не с Западом. Принудительный перевод всей документации на украинский язык (это было во времена, когда Ющенко был премьер-министром) привёл к созданию дополнительных трудностей. Вопрос о государственном языке не столько сугубо политический, сколько вопрос прав человека. Потому что право каждого человека учиться и общаться на родном языке — неотъемлемо! Я знаю, что мне скажут на это националисты: «Кто вам запрещает разговаривать?!» Но ребёнок, выросший в русско­язычной семье, но идущий в украинскую школу, испытывает стресс. Ведь он не имеет возможности реализовать своё право учиться на родном языке. Швейцария живёт с пятью языками, и как раз это делается, чтобы не создавался конфликт. А вот в Молдавии произошел раскол именно из-за языковой проблемы. Когда в Киргизии приняли решение о приёме вступительных экзаменов в ВУЗы только на киргизском, страна обрекла себя на выезд всех славян.

Всё, что касается языка, — тонкие вещи, от которых зависит очень многое. И я думаю, что здесь нужно решать вопросы разрешениями, а не запретами. Я родилась во Львове і володію мовою вільно, но мы разные, и это надо принять. Если во Львове хотят поставить памятник Бандере — пусть ставят, если в Донецке хотят сохранить памятник Ленину — пусть сохраняют. У каждого региона свои пути развития, и в этом нет ничего страшного.

Что касается выхода «Украины-Центр» на украинском языке — посмотрим, что у вас получится.

А условную роль независимого наблюдателя мы отвели Александру Полячку — главе объединения поляков Кировоградщины «Полония».

— Я щиро вітаю усіх читачів тижневика «Україна-Центр» з виходом нового, якісного українського видання. Я особисто вважаю, що роль та значення української мови повинно постійно зростати. Це повинні визнати всі. Але багато з громадських діячів хочуть, щоб це сталося сьогодні та раптом, щоб всі відразу заговорили красивою та вишуканою українською мовою. Інші — взагалі вимагають надати більше прав російській мові. Але я не бачу якогось утиску для російської мови, не знаю, чому російських авторів не можна перекладати українською мовою? Чому всіх інших можна? Інша справа, наскільки якісний переклад, наскільки це все потрібно, адже наші громадяни розуміють російську мову та за потреби вільно нею користуються.

Не можна не визнавати, що тривалий час йшов процес русифікації, зокрема в нашому регіоні, в містах Кіровоградської області, переважає російська мова. Ми знаємо, що були утиски, українських шкіл фактично не було, ось зараз і йде зворотній процес — це абсолютно природньо. Цей процес не залежить від змін влади, від тих відвертих спекуляцій, які роблять на цьому деякі політики. Думаю, що поступово, без коливань, українська мова повинна здобувати все більшого поширення. Як представник польської культури в Україні, я можу впевнено сказати, що ці процеси є необхідними. Серед мешканців області польського походження немає проблеми у використанні обох мов, хоча приблизно для однієї половини рідною мовою є українська, для другої — російська. Але використання другої мови не є проблемою для всіх.

Щодо утисків для будь-якої з мов, думаю, що це надумана проблема. Ті, хто звик користуватися у вжитку російською мовою, вільно нею користуються. А ось люди, які працюють у сфері культури, освіти, державного управління, безумовно, повинні опанувати українську мову. Що стосується інших сфер, то тут немає ніякої різниці: всі користуються тією мовою, якою їм зручніше. Уявіть лікаря, який замість лікування «мучається» питаннями мови? Це нонсенс!

Взагалі вважаю, що усі питання з мовою — це надумана проблема, яку політики використовують через її … невисоку складність. Адже завойовувати собі політичний авторитет за рахунок економічного розвитку держави значно складніше.

Кто прав, а кто «правее», судить вам, уважаемые читатели. Но мне почему-то больше по душе слова, которые сказал Александр Иванович Полячок напоследок.

Алексей Гора, «УЦ».

Дождь над Океаном

В прошедшую пятницу Океан затопил Кировоград. Во всех смыслах. «Океан Эльзы» давал концерт на стадионе «Звезда». Под мощным ливнем с громом и молниями.

На этом стадионе мне довелось видеть многое. Бывал на нем на грандиозных концертах Аллы Пугачевой и Валерия Леонтьева, знаменитом концерте группы «Ария», который закончился погромом города с битьем окон в казармах десантников и сжиганием троллейбусов. Был даже, извините, на концерте группы «Ласковый май» в девяностом году. У меня давно сложилось ощущение, что время стадионных концертов миновало, оно закончилось еще тогда, в девяностых. Ну кто сейчас может в Украине собирать стадионы? Да, пожалуй, кроме «Океана Эльзы», никто.

Вы бы купили за пару сотен гривен билет, например, на концерт на стадионе Павла Зиброва или Иво Бобула? Да что уж там, даже Потапу с Настей Каменских это не по силам – собрать тысячи, честно говоря. А Вакарчук с командой может. И сильный дождь им не помеха.

На самом деле концерт «Океана Эльзы» в Кировограде был самым малолюдным, по сравнению с другими городами. Тысячи четыре с половиной примерно было народу. Для сравнения – тридцать тысяч во Львове. Восемнадцать – в Днепропетровске. В Одессе – десять тысяч. Это в русскоязычной Одессе, где на дармовые концерты на День города с участием Жванецкого, групп «Браво» и «Здоб ши здуб» на Куликовом поле собираются те же десять тысяч! А тут за деньги – десять тысяч во Дворце спорта!

Так же и в Кировограде. Кто тут и когда в последний раз давал «стадионник»? В расчет не берутся хорошие концерты ко Дню машиностроителя, например, или в честь выхода футбольного клуба «Звезда» в высшую лигу – эти запомнившиеся действа были спонсорскими, бесплатными. За возможность мокнуть под дождем под «А за вікном майже весна» кировоградцы выложили от 95 до 255 гривен.

Вакарчук был в своем стиле. Конецерт начался на 52 минуты позже официально заявленного начала (так было и в прошлый раз в Кировограде, несколько лет назад в филармонии – дело началось с опозданием на сорок с лишним минут). Несколькими часами ранее в Кировограде прошел серьезный дождь. Как только зазвучали первые аккорды и Вакарчук начал привязывать непременный шарф к микрофонной стойке, блеснула молния, грянул гром, и пошел новый ливень. После второй песни лидер «Океана» пообещал выбросить свой смартфон, который ему прогнозировал сухой кировоградский вечер.

И что вы думаете, дождь помешал? Отнюдь! Стадион покрылся зонтами, но не разбежался. Народ пел и танцевал, периодически отжимая штанины и сливая воду из сандалий. Немало парней просто сняли майки и без комплексов танцевали посреди луж. Атмосфера была непередаваемой. Святослав после каждой песни не переставал удивляться, восхищаться и благодарить кировоградцев – концерт точно стал самым запоминающимся в туре. Пару раз он выходил из чувства солидарности под дождь. Но быстро возвращался под навес сцены – как сам потом признался, его не пущал в народ представитель фирмы «Зинтеко», которая делает для тура сцену, звук и прочее, – чтобы микрофон не намок, видимо.

Не знаю, как задумывался порядок песен, но, начав с новых, пока малоизвестных песен из нового альбома «Земля», Вакарчук проникся ситуацией и начал под­нимать дух подмокших зрителей старыми проверенными суперхитами. Не одно горло было сорвано.

Дружно под музыку мок вместе со всеми глава областной администрации Андрей Николаенко с женой, пришедшие на концерт. И еще многие известные кировоградцы были подмечены на стадионе.

Маленьким чудом было заполучить такси после всего – все набираемые нами службы шли в отказ. «Мій телефон 911»… Мокрые, но счастливые мы добрались домой. Жена таки простудилась в итоге. Но, если в следующий раз нам скажут, что на концерте «ОЭ» будет идти снег, мы все равно пойдем. Потому что «Океан Эльзы» – лучший. Кому еще, кроме них, поверишь, когда поется «Все буде добре для кожного з нас»?

Геннадий Рыбченков, «УЦ».

P.S. Фото из социальных сетей, за что кировоградцам с фотоаппаратами огромное спасибо!

Вся власть – территориям!

Управленческое оживление на Кировоградщине: пять районов области получили новых руководителей, а губернатор собрался использовать по максимуму расширенные полномочия, данные председателям ОГА главой государства.

27 июня Виктор Янукович подписал распоряжения о новых назначениях глав РГА в Кировоградской области.

Так, Ольшанский район возглавил Ярослав Киров. Напомним, у губернатора давно были претензии к его предшественнику Анатолию Стояну. Андрей Николаенко неоднократно публично заявлял о недовольстве его работой и преду­преждал: мол, терпение по отношению к ольшанскому руководителю заканчивается…

Неожиданную креатуру получил Гайворонский район, председателем администрации которого тоже давно был недоволен руководитель области. Вопрос ребром о состоятельности местной власти здесь был поставлен в начале апреля, во время защиты районом своего сегмента программы «Центральный регион-2015»: «Большой и не бедный Гайворонский район почему-то проигрывает менее мощным территориям по показателям социально-экономического развития, и нам нужно проанализировать, почему так происходит», – заявил тогда Андрей Николаенко. Надо понимать, результатом этого анализа стала замена главы РГА. Им стал Анатолий Крысенко, который в определенный период возглавлял… пенитенциарное учреждение – кировоградскую «шестерку».

Своя ситуация – в Маловисковском районе. В отличие от Гайворона и Ольшанки, здешний руководитель, наоборот, пошел на повышение – как известно, Виктор Резник стал вице-губернатором и возглавил аппарат ОГА. Чтобы подобрать ему замену, из Онуфриевского района с аналогичной должности сюда, на родину, перевели Валерия Палия, чья работа, не скрывает губернатор, заслуживает всяческих похвал. «За время работы в Онуфриевском районе Валерий Палий приобрел опыт работы, достаточный для руководства более крупным районом, это назначение – несомненный позитив».

В свою очередь, на смену ему в Онуфриевский район пришла Антонина Гончар. Вместе с экс-зампредом Александрийской РГА Тамарой Сакарой, возглавившей Петровскую РГА, они стали первыми на Кировоградщине женщинами, допущенными к руководству районом. «В Петровском районе было много вопросов касательно взаимоотношений предыдущего руководителя (Юрия Самохвала. – Авт.) с большим кругом местных лиц, создававших напряженную ситуацию. По этому и некоторым другим серьёзным направлениям эти ситуации нужно было разрядить», – пояснил Андрей Николаенко. Что же касается гендерного «прорыва», то губернатор убеждён: «Это – не дань моде, каждая из них многолетней работой на прежних должностях доказала, что может руководить районом».

В комментарии журналисту «УЦ» глава Кировоградской ОГА также сообщил: были утверждены все кандидатуры, которые направлялись Президенту. И пообещал, что кадровые перестановки на этом не закончены: «Есть ряд руководителей, которые недостаточно справляются со своими обязанностями и только обещают, что буквально завтра исправят ситуацию. Но этого не происходит. Поэтому к каждому будем подходить очень жёстко: нужно, чтобы люди чувствовали, что руководитель на своем месте».

Столь категоричную позицию глава ОГА поясняет в том числе и содержанием президентского Указа от 24 мая 2013 года № 307/2013 «Про заходи щодо забезпечення здійснення місцевими державними адміністраціями виконавчої влади на відповідній території». Документом предусмотрено значительное расширение полномочий органов исполнительной власти на территориях. И поэтому – максимальная ответственность руководителей этих территорий за их состояние и развитие, вплоть до чрезвычайных ситуаций.

Принципиальный момент: теперь исполнительная вертикаль власти на уровне области будет контролировать и работу территориальных органов министерств и ведомств Украины. А это – министерство налогов и сборов, госфининспекция, госкомиссия по ценным бумагам и фондовому рынку и т.д. Причём – вплоть до кадровых решений. Кстати, указом Президента главе Кировоградской ОГА присвоен 3-й ранг государственного служащего.

Оксана Гуцалюк, «УЦ».

100 лет без милосердия

«Убедительно прошу поместить меня в одну из богаделен, дабы мог достойно, по-христиански окончить свои дни…» — обращался искалеченный елисаветградский рабочий Иосиф Иванович Матвеев в 1919 году в Елисаветградскую городскую думу. И, как свидетельствует штамп на документе, прошение его было удовлетворено…

На выставке «Путь к милосердию», которая открылась в галерее Оссовского, кроме выворачивающих душу фотографий Алины Ярославской, представлены уникальные документы из государственного архива области. Оказывается, сто лет назад в Елисаветграде были учреждения для содержания смертельно больных людей! Конечно, это были не хосписы в современном понимании этого слова (да и термина такого тогда не существовало), а богадельни, которые предназначались «для убогих, калек, немощных и неизлечимо больных», при которых были и лазареты для оказания симптоматической медицинской помощи, и священнослужители.

Конечно, документы не так трогают, как фотографии реальных больных. Но если разобраться в том, что написано на пожелтевших от времени листках, то становится даже страшно как-то за потомков. Насколько добрее были жители нашего города сто лет назад, насколько милосерднее, насколько внимательнее богатые люди и чиновники относились к тем, кто нуждался в помощи!

Как рассказала начальник отдела информации и использования документов госархива области Елена Трибуцкая, первая христианская богадельня на двадцать пять человек была создана в Елисаветграде в 1794 году! А еще в восьмидесятых годах XIX века была построена еврейская богадельня. В уставе учреждения говорится «Богадельня имеет назначением призрение престарелых, увечных и не способных к труду евреев г.Елисаветграда, а в случае возможности и иногородних. Заболевшим оказывается медицинское пособие в лазарете богадельни. При лазарете может быть открыт амбулаторный прием бедных, без различия в вероисповедании, с выдачей им бесплатного лекарства». А отчет лазаретного отделения свидетельствует о том, что в богадельне содержались и онкологические больные, и больные туберкулезом.

В начале прошлого века местный купец Демьян Купченко построил еще одну христианскую богадельню на ул.Быковской, а старая богадельня на Кущевке была достроена за средства другого купца — Федора Шевякова. В начале двадцатого века во всех трех елисаветградских богадельнях было уже больше двухсот мест. Видимо, эти учреждения несколько отличались от современных психоневрологических интернатов. По словам Елены Трибуцкой, в архивах сохранились письма елисаветградцев, которые просят поместить их в богадельню — не обязательно людей бедных и оставшихся без родственников, в богадельни принимали как бесплатно, так и за небольшую плату. Отрывок одного из таких прошений и процитирован в начале статьи.

Что касается средств на содержание таких учреждений, то источников финансирования было несколько — членские взносы учредителей, благотворительные пожертвования горожан, ассигнования городской и земской управ. Как объяснила Елена Трибуцкая, большУю часть составляли все-таки пожертвования частных лиц. Часто горожане жертвовали богадельням проценты с вложенных в банк капиталов или завещали средства городу с условием о направлении этих сумм на содержание богоугодных заведений. В экспозиции представлена выписка из журнала заседания Елисаветградской городской думы о принятии пожертвования елисаветградской мещанки Елизаветы Пашковской в сумме 500 руб., вложенных в банк, на содержание христианской богадельни.

А это удивительно интересный документ — обращение купца Ивана Афанасьевича Шуйского к городской управе от 30 ноября 1913 года: «Владея на праве полной собственности в городе Елисаветграде недвижимым имуществом, находящимся на Бульварной улице и состоящем в дворовом месте с постройками, я желаю принести таковое в дар городу с тем, чтобы мне и моей жене Евдокии Максимовне было представлено право пожизненного в нем проживания. После же нашей смерти в этом доме должна быть устроена богадельня, и ни на какие другие цели указанное имущество не может быть обращаемо городом… На содержание указанной богадельни мною 14 декабря 1909 года внесен в Елисаветградское отделение государственного банка вклад на сто десять тысяч рублей (! — Авт.). Вклад должен быть неприкосновенен, проценты должны быть расходуемы на содержание богадельни. В случае, если Городская Дума изъявит согласие принять дар, обязуюсь на свои средства совершить дарственную на имя города».

На выставке также представлены документы Елисаветградского комитета Российского Общества Красного Креста, касающиеся подготовки сестер милосердия. Оказывается, кроме профессиональной подготовки (а на сестринских курсах преподавали практикующие врачи), огромное внимание уделялось религиозному воспитанию. В историческом очерке деятельности общества говорится, что с будущими сестрами милосердия работал священник, посещение обедни для них было обязательным, а в общежитии, где жили сестры, был заведен обычай постоянно поддерживать огонь в лампадке перед образами.

Вот что подумалось: может, нашим чиновникам поменьше ездить за опытом за рубеж и опираться на советы международных консультантов (хотя, правду сказать, без этого тоже никак), а постараться взять что-то и от той системы паллиативной помощи, которая существовала в Елисаветграде 100 лет назад?..

Ольга Степанова, «УЦ».

Дача строгого режима

Кировоград — город дачников. Это в Киеве у людей за городом вилла или загородный дом, в Одессе только за городом и живут приличные люди, именно живут, а не ездят на дачу. У нас все не так. Десятки тысяч горожан имеют конкретно дачи — где появляются наездами, выращивают овощи-фрукты, годами строят беседки и мечтают пробурить свой колодец. Областной центр окружают 23 дачных кооператива и товарищества, и в некоторых из них количество участков исчисляется тысячами.

Но среди них есть один совершенно уникальный дачный кооператив. Называется он «Садовое товарищество имени Тимирязева», создан давным-давно при КВЛУГА, Кировоградском высшем летном училище гражданской авации, которое сегодня называется летной академией. Находится в положенном месте за аэропортом. Когда тамошние дачники рассказывали о своем загородном житье-бытье в этом кооперативе, у корреспондента «УЦ», тоже дачника, чуть волосы дыбом не вставали. За пребывание в таком садовом товариществе, простите, его членам надо деньги за вредность доплачивать!

За право называться членом товарищества имени Тимирязева надо отрабатывать. Каждый член этого достойного объединения по уставу обязан периодически охранять территорию, если не может — обязан перепоручить это дело родственнику или соседу. При всем при том у товарищества есть официальная охрана, которой платятся деньги из взносов. Если отказываешься как бы охранять территорию, это может стать причиной исключения из кооператива и отбора твоих законных шести соток.

Вообще причин, по которым можно лишиться «тимирязевского» участка, не сосчитать. Недавно принятый новый устав позволяет выгнать вас, если вы в течение года ничего на своем участке не делали. То, что вы до этого десятилетиями вкладывали в него труд и деньги, в зачет не идет. Еще от вас можно избавиться, если вы свое­временно не убираете, простите, экскременты за своей собакой. Это тоже повод. Как и несвоевременный платеж за электроэнергию или за то, что твой автомобиль припаркован не на территории твоего участка, а на общей земле товарищества (серьезно!).

И были уже случаи отчуждения, и были после них суды. Тут бы надо задать вопрос: так ведь этот же устав, вероятно, члены кооператива сами принимали? Да, его приняли в прошлом году на собрании, на котором, по документам, присутствовало около девятисот членов товарищества. Притом, что на сегодня в товариществе имени Тимирязева состоит 588 человек. Председатель правления, как рассказали нам тамошние дачники, вписала в число участников собрания даже тех, кто владел здесь участком двадцать и тридцать лет назад и давно ушел в мир иной…

Это не выдумка, документы есть. И несогласные члены товарищества оспаривают этот новый принятый устав. Потому что многие из нынешних членов кооператива на собрании, где принят новый устав, не были. Хотя записаны в протоколе. А устав этот достоин изучения в юридических вузах. Приведу всего одну цитату из него: «Садівник не має права направляти, керувати або намагатися встановити будь-який інший спосіб контролю над посадовими особами Товариства, Головою або Правлінням». Понимаете? Не имеет права член кооператива даже поинтересоваться, куда идут его взносы и регулярные платежи и доходы от деятельности кооператива.

Тут надо поподробнее. В отличие от многих других дачных кооперативов, товарищество имени Тимирязева имело свой водопровод, проложенный еще в советские времена. Он давно не работал — украли насосы, где-то что-то забилось и т.д. Глава правления кооператива Валентина Яцун решила (и оформила документально как решение собрания) водопровод продать. Так и сделала. Триста тонн труб были успешно выкопаны и куплены одной из фирм, которая занимается металлоломом. На секундочку — по самым скромным подсчетам (цена на металлолом не является тайной), это железо стоило триста тысяч гривен. Для дачного товарищества деньги приличные. Только с момента продажи простые дачники пытаются выяснить — а где же эти деньги? На что они пошли? В кооперативе, извините, даже дороги отсевом подсыпать не допросишься! Подано заявление в милицию, органы изучают особенности руководства дачным хозяйством Валентиной Васильевной Яцун.

Этой зимой совершенно случайно заехавшая проверить свою дачу Ольга Емец встретила на территории кооператива громадные грузовики, вывозившие емкости для воды, — товарищество реально зажиточное, у него были такие большие общественные цистерны для воды на десятки тонн. Женщина остановила происходящее, вызвала милицию, емкости вернули назад. Именно зимой, когда дачников нет, была пресечена попытка тайком продать это общее имущество. По цене в десять тысяч гривен за цистерну. Их потом таки продали, уже не по десять, а по двадцать тысяч за цистерну. Где эти деньги и какая от них польза кооперативу — опять же, никто не знает. Точнее, знают один человек и кучка приближенных.

Поражает то, что с людей здесь пытаются снять деньги при каждом удобном и неудобном случае непонятно за что и на что. Продать дачу кому-либо невозможно без согласия правления и взноса в 2 тысячи гривен. Прикупаешь себе к существующему участок по соседству — поделись с правлением несколькими тысячами. Ну а если возжелал приватизировать — то сумма становится совсем неприличной.

Люди бы и не против платить, если бы видели хоть какой-то эффект от этого. Ремонт дорог или освещение, да хоть что-нибудь! И я их понимаю. Мы платим за свой участок в другом кооперативе 150 гривен в год, и все. И не имеем никаких проблем и никаких претензий к нашему правлению. А тут из такой, казалось бы, неказистой общественной организации, как садовое товарищество, сделан вполне успешный бизнес для одного (может, нескольких) человека… Что тут скажешь? А тем временем люди, которые обустраивались здесь многие десятилетия, вложились в свои участки и дома, даже продать их при желании не очень-то и могут. Слухами земля полнится — зная об условиях сосуществования в товариществе имени Тимирязева, другие люди брать себе дачи тут не рвутся. В иных объединениях дачников ситация попроще и понормальнее.

Мы пытались связаться с главой правления товарищества имени Тимирязева Валентиной Яцун, но безуспешно. Готовы предоставить газетное место для изложения своей точки зрения по озвученным вопросам и ей, и представителям правоохранительных органов, и мэрии, где хранятся стопки жалоб от дачников.

Геннадий Рыбченков, «УЦ».

Кировоград. Первые шаги со вкусом

В Минске неделю назад состоялся фестиваль OPEN, в рамках которого был проведен конкурс проектов от разработчиков территориальных брендов. На конкурсную программу было подано 37 проектов из России, Украины, Беларуси и Болгарии. Участвовал в конкурсе и проект кировоградского брендинга.

Из официальных источников известно, что в состав Международного жюри вошли признанные эксперты из всех уголков мира – от Португалии до Исландии, от США до России. Председатель Международного жюри Жуао Фрейре отметил: «Процесс судейства был строгим и бескомпромиссным, поэтому наград фестиваля были удостоены лучшие из лучших работ». Так вот, гран-при получил… Кировоград! Кроме этого, Кировоград получил первое место в номинации «Бренд местности». Таким образом, работа дизайн-студии LINII, разработавшей для нашего города концепцию «движения со вкусом», была высоко оценена экспертами территориального маркетинга из Португалии, Испании, Великобритании, США, Франции, Исландии, России и других государств.

В качестве эксперта на OPEN был приглашен Александр Шаталов, до недавнего времени первый зам председателя Кировоградского облсовета, ныне – начальник одного из управлений Администрации Президента. Во время своего недавнего визита в Кировоград он рассказал о конкурсе, об итогах брендинга Кировограда и о возможных перспективах развития города.

– Александр Сергеевич, что эта победа значит для Кировограда?

– Уверен, что любая победа – это хорошо для города. В спорте, в танцах и в том числе – в бренде. Следует заметить, что для многих стало удивительным, что такой небольшой город, как Кировоград, о котором практически никто из членов жюри не слышал, так серьезно подошел к теме брендинга, которой сейчас занимаются многие города мира. И за гран-при нашему городу жюри проголосовало единогласно. Кстати, авторами проекта были представлены все восемьдесят кировоградцев, участвовавших в разработке. Так что эта победа – и их тоже.

– Денис Визгалов сказал, что сделал для Кировограда все от него зависящее, а дальше дело за кировоградцами. Получается, что авторы проекта продолжили свою работу, но теперь на международном уровне.

– Абсолютно верно. Авторы проекта брендинга активно продвигают его в Интернете. Я до этого участвовал в форуме «Умный город», проходившем в России, где обсуждались самые разные аспекты развития городов. Там тоже были представители со всего мира. И когда узнавали, что я имею какое-то отношение к Кировограду, говорили: «О, вы там интересно живете, бренд такой интересный!» Сообществу людей, которые занимаются территориальным маркетингом, наш город открылся. Им очень интересно, что здесь происходит, кое-что они ставят в пример. Многие хотят сюда приехать, и я думаю, что на наш форум «Креативный город», который будет проходить осенью, мы их пригласим.

– Когда начинался процесс брендинга города, какую цель вы перед собой ставили?

– Мы хотели создать бренд города, который поможет удержать здесь молодежь. Очевидно, что это не исключительные действия, понимаем, что какими-то новомодными «штучками» молодых людей здесь не удержишь. Безусловно, нужны рабочие места, социальная инфраструктура. Но это все же один из элементов, и одно другое не подменяет. Нельзя сказать, что одно важнее, чем другое. Очень хорошо, что Кировоград – один из первых городов в Украине, который этим занимается. Другие ставят перед собой цель привлечь туристов, а наши цели глубже.

Теперь все будет зависеть от того, как будут реализовываться проекты по раскрытию бренда «Двигайся со вкусом». И для этого нужна общественная инициатива. И она не должна иметь никакого отношения к бюджетному финансированию. Хочу акцентировать внимание на том, что все сделанное для бюджета города и области ничего не стоило. Инициатива кировоградцев, поддержка таких экспертов, как Денис Визгалов, материальная помощь от меценатов, которым это было интересно. В том числе и я свои деньги тратил.

– Вы наверняка знаете, что обсуждение бренда на презентации было спорным. Как вы к этому относитесь?

– Считаю, что это хорошо. Я изначально не поддерживал формат придания этому движению официального статуса. И все произошедшее не значит, что мы придумали «Кировоград. Двигайся со вкусом» – и условно шаг влево, шаг вправо запрещены.

Если у кого-то есть альтернативный проект, пусть представляют, и будем обсуждать. (Важно, чтобы были альтернативы, а не пустое критиканство.) Но подменить это каким-то административным решением невозможно. Такие инициативы должны идти снизу. Поэтому, когда мы говорим об этом бренде, мы готовы поддерживать проекты, помогающие раскрывать смысл этой идеи. А то, что эта идея качественная, уникальная, было подтверждено международными экспертами.

Вот нарисовала группа людей историческую линию в Кировограде. Плохо это или хорошо? Пусть оценивают горожане. Лично мне нравится идея, но не нравится исполнение. Появилось желание это делать, и мы будем их поддерживать. Есть еще одна хорошая инициатива: Саша Лещенко на площади для большого количества молодежи организовывал в выходные настоящее «движение со вкусом». На мой взгляд, это абсолютно раскрывает концепцию идеи. Это для молодежи интересно, они выставляют видео в социальные сети, у них появляется гордость за свой город: да, есть проблемы, как и в других городах, но у нас интересно, у нас есть вот такой элемент жизни.

Повторю: мы будем поддерживать такие проекты. И когда их будет десять, двадцать, тридцать, когда в них будет вовлечено огромное количество людей, мы сможем говорить о том, что брендинг города состоялся.

– Чем больше будет проектов, тем больше денег будет необходимо на их реализацию…

– Да, и мы будем находить средства. Есть люди, которые любят свой город и готовы тратить свои личные деньги. Но уже можно многое сделать без дополнительного финансирования. Смотрите, в городе ведь много чего происходит, но мероприятия не связаны между собой. А ведь можно их проводить в рамках единой концепции. Одним из элементов бренда является фирменный стиль. Когда мы делаем плакаты, афиши, оформляем сцену, мы же все равно тратим деньги. Почему бы не использовать при этом фирменный стиль?

Нам нужна своя полноценная линейка сувенирной продукции, которой у Кировограда до сих пор, к сожалению, нет. Вот у меня в Администрации Президента в кабинете стоит батарея чашек с логотипом «Кировоград. Двигайся со вкусом», и я вручаю их гостям из разных регионов. И это могут делать все. Мы же дарим подарки на конкурсах, своим друзьям, везем в другие города. Пусть это будут чашки, зонтики, футболки, часы с логотипом. Ведь визуальный образ создает определенную целостность бренда.

– Каким будет следующий шаг?

– У нас есть проект, который мы в ближайшем времени хотим реализовать. В разных городах есть всевозможные альтернативные способы передвижения по городу: кареты, самокаты, сигвеи, велорикши и так далее. Мы хотим сделать несколько пунктов проката сигвеев. Почему бы не прокатиться по Дворцовой до Ковалевского парка? И почему это не может стать элементом нашей городской жизни? И таких проектов может быть масса, они должны касаться всех сфер жизнедеятельности. И мы придем к тому, что молодежь не захочет покидать свой уникальный город.

– У вас все еще есть желание и время этим заниматься?

– Да. У меня не так много времени, но желание, безусловно, есть. Мне очень хочется, чтобы Кировоград демонстрировал свою уникальность. Ведь бренд «Двигайся со вкусом» – это мотиватор, призыв к действию. Это наши культурные традиции, богатая история. Город никогда не был рядовым. Он всегда жил со вкусом – первый театр, кавалерийское училище, архитектура… И наш бренд давайте делать в соответствии с этими традициями. Делать определенные шаги в развитии, но красиво, изысканно, со вкусом – вот наша задача. Может не получиться. Специалисты говорят, что порядка 95% проектов брендингов не получаются, не достигают цели. Но есть пять процентов. И я уверен, что мы будем в их числе.

Записала Елена Никитина, «УЦ».