И врозь нельзя, и вместе невозможно

14 июня политическая партия «Фронт Змін» на съезде приняла решение о собственной ликвидации и объединении с ВО «Батьківщина». Всем членам партии «ФЗ» рекомендовано вступать в ряды детища Юлии Тимошенко. Ну да ладно, дело привычное, можно припомнить десятки случаев таких слияний и поглощений в современной украинской истории — например, некогда мощные «Трудовая Украина» и «Сильная Украина» влились в Партию регионов. И на сей раз брак «Батьківщини» с «Фронтом Змін» в большей части регионов просто не заметили или не замечают — большинству жителей, скажем, Донецкой области абсолютно все равно, кто там с кем сливается. Но совсем другое дело Кировоград! Тут интрига и коллизия с объединением замешены круче, чем тесто для подового хлеба.

Для простого люда, не очень искушенного в политике, процесс объединения в примитиве означает: Юля плюс Арсений, и на местном уровне — Кальченко плюс Табалов. Но для любого посвященного последнее уравнение (Кальченко плюс Табалов) выглядит вершиной абсурда.

Страшно далеки они друг от друга. Да и от народа, пожалуй, тоже (как, впрочем, и большинство других политиков). Но после всего, что было на выборах и после них, союз Валерия Михайловича с Андреем Александровичем не более реален, чем высадка инопланетян в Бобринце на следующей неделе.

Мы здесь преднамеренно допускаем некоторый перекос. Кировоградской «Батьківщиной» руководит уже не Валерий Кальченко, а Александр Черноиваненко (как, впрочем, в «ФЗ» сейчас рулит Александр Горбунов). С другой стороны, говорить, что Андрей Табалов решает все без согласия отца, Александра Николаевича (который, похоже, ушел из публичной плоскости, чтобы не затенять сына), также было бы глупо. Но все же пока коллизия выглядит так: кто-то один из них выиграет или проиграет от процесса, который обещает быть историческим.

Сама по себе ситуация чрезвычайная. И хотя, казалось бы, Кальченко как создатель украинского МЧС должен ее уверенно разрулить, все очень не просто. Еще в ходе прошлогодней предвыборной кампании Кальченко сначала намекал, а потом откровенно говорил, что он против кандидатуры Табалова по мажоритарному округу Кировограда. Оба в то время делали умеренно хорошую мину при плохой игре — надо было держать фасон, но большинство людей удивлялось: как, эти двое — и на одном гектаре? Милая «дружба» Валерия Кальченко и семьи Табаловых уходит корнями в первую половину девяностых, когда Валерий Михайлович был заместителем губернатора, а старший Табалов входил в силу в областном центре. После они бывали конкурентами на выборах городского головы, и на многих других выборах, и не только.

Сложно даже представить лицо Кальченко, когда он впервые услышал фамилию Табалова-младшего как главного кандидата от оппозиции в родном Кировограде. Многие годы главную оппозиционную партию в городе и области разыгрывал он, и тут — вдруг! Такой вот неожиданный бутерброд ему по «формульному» хлебу намазали маслом марки «Волошкове поле»…

По молочным рекам с кисельными берегами не побежит процесс объединения «Батьківщини» и «Фронту Змін» в Кировограде по миллиону причин.

По идейным, к примеру. Андрей Табалов в присутствии автора этих строк в свое время подписал обязательство войти во фракцию «Батьківщини» по итогам избрания, чего не сделал, и для многих «тимошенковцев» он с той поры выглядит предателем, «тушкой».

Но даже не эта причина, на мой субъективный взгляд, главная. Переступать через убеждения (немножко, чуть-чуть) для украинского политика — дело нормальное. Глубинный конфликт в другом. Старая гвардия кировоградской «Батьківщини» в лице, скажем, Марковского, Окаевича, того же Кальченко, ряда руководителей в районах, и с другой стороны — молодые успешные яппи из команды Яценюка вроде Александра Горбунова или Ирины Малык, — им не по пути на онтологическом уровне. Тут дело даже не в конфликте поколений — те же менеджеры среднего звена из «Батьківщини», образно говоря, легко и органично пересели с «Жигулей» на «Опели» и «Тойоты» после развала Советского Союза. И в Кировограде сегодня есть немало шестидесятилетних, которые гораздо менее «совки», чем многие нынешние юноши. Просто, мне кажется, эти люди остались в политическом (не экономическом) процессе конца девяностых, в котором было меньше цинизма, больше доверия и человечности. Когда был один враг — Кучма и цель одна — его повалить, а там будь что будет. Но это все в прошлом, сегодняшняя политика другая, тут, кроме одного врага, есть еще выбор между ЕС и ТС на глобальном уровне, угроза терроризма, скорый конец нефти и т.д. Да и местная жизнь круто изменилась. В девяностых в городе акутально было целыми фракциями горсовета обсуждать и дебатировать, как кто-то получил участок земли и ставит там свою атозаправку. Сегодня это смешно, но тогда было реально актуально и важно.

Большая часть действующих лидеров политсилы Юлии Тимошенко на Кировоградщине, как мне кажется, как изумились Майдану (которого не ждали, не верили и не поняли), да так и остались не на нем, а около него.

«Фронтовики» — другого закваса. Они другие даже вне внешней нелюбви между «Фронтом» и «Батьківщиной». Нынешний лидер местных «тимошенковцев» Александр Черноиваненко — человек архаичной торговли, он возглавлял потребкооперацию области. Александр Горбунов — бизнесмен современный. Это другой тип мышления — самому делать или продавать сделанное другими (эстеты могуть экстраполировать это на политику — есть разница, быть ли региональным сбытовиком всеукраинских идей или делать что-то местное, свое, и пытаться продать его в другие места).

Александр Черноиваненко — человек команды, многие годы в ней одной играющий. Табаловы всегда играли свою игру. Да вспомните, им всегда удивлялись — еще при Кучме можно было состоять в приятной ему партии, обладая ресурсами, можно было делать карьеру и политические деньги. А Александр Табалов упорно держался маргинальной Либеральной партии, даже содержал ее, кажется, во всеукраинском масштабе. В общем, и отец, и сын не из тех, что дуют в общую дудку. У них на все есть свое особое мнение. Как, впрочем, у Александра Горбунова. И, сдается, их мнение против того, чтобы сливаться (или поглощать) с местной «Батьківщиной». А зачем?

С одной стороны, за «Бать­ківщиной» — сила. Но эта сила внешняя, экстраполируемая на Кировоград из Киева и Качановской колонии. А за Табаловыми же сила места (genius loci, как говорили древние), включая тысячи людей, работающих на различных предприятиях семьи Табаловых, плюс члены их семей — работающих, имеется в виду. Кстати, на мой субъективный взгляд, именно эти люди сделали Андрея Табалова депутатом — кировоградцы, работающие на «хлебе и молоке» и получающие за это зарплату, плюс их мужья и жены. И я не говорю, что это предосудительно или недостойно. Так есть, это данность. При этом тот же Александр Горбунов остается фигурой самодостаточной и свежим лицом кировоградского политикума, и врядли он захочет «ходить строем» под началом Кальченко и тем более Черноиваненко.

Валерий Кальченко на пресс-конференции в Кировограде сказал относительно потенциального объединения: «Я лично буду убеждать своих коллег, что пока такие люди нам в «Батьківщине» не нужны. Пусть определятся, что для них важнее: Табалов или «Батьківщина». Мы не закрываем двери, но я буду убеждать, что к этому процессу следует подходить осторожно, чтобы не создать в партии внутренний конфликт».

Официальные представители «Фронту Змін» — Александр Горбунов и Ирина Малык — ситуацию вообще не комментируют. Как и вообще все остальные.

В кировоградских «Свободе» и УДАРе «Украине-Центр» официально прокомментировали свое мнение об объединительных процессах в «Батьківщине» и «Фронті Змін» примерно так: мы неравнодушны к происходящему в дружественной политической силе, но вмешиваться и что-либо советовать не имеем права, пока мы просто наблюдаем.

Поэтому отвечу на вопрос, который мне часто задают, считая экспертом по кировоградской политике. «Когда и в какой форме они объединятся?» Отвечаю: это будет рекорд по продолжительности объединения среди всех областей в Украине. Все стороны будут волокитить и затягивать процесс, которым им приказали заняться партийные руководители, до невозможности. Возможны точечные случаи: условно говоря, в Онуфриевке они спокойно сойдутся для разнообразия и для отчетов наверх — «в районах процесс активно идет!». В областном центре максимально долго, желательно до Нового года, в процессе объединения будет происходить активное НИЧЕГО. Этому благоприятствуют смена власти в «Батьківщине», пикантность ситуации с Табаловыми и… лето. Ну куда тут объединяться — в такую-то жару…

Геннадий Рыбченков, «УЦ».

И врозь нельзя, и вместе невозможно: 6 комментариев

  1. Интересно, кто-то помнит Сергея Шевченко, который возглавлял «Батькивщину» в 2002 году и занял второе место на выборах мэра? Это был сильный и правильный по жизни человек, толковый и перспективный и ему не было бы сейчас равных в городе, если бы не его какая-то, почти мистическая гибель.

  2. Прекрасно помню Серёгу, вместе учились, с друзьями вспоминаем часто. Увы, но то, что случилось уже не изменить…

  3. Я его знал еще со школьных лет. Такой был надежный, сильный и спокойный парень. Потом пути разошлись, он в 18 лет попал на афганскую войну, спецназ ГРУ и когда встретились, то это уже был 2002-й.

  4. По идейным, к примеру. Андрей Табалов в присутствии автора этих строк в свое время подписал обязательство войти во фракцию «Батьківщини» по итогам избрания, чего не сделал, и для многих «тимошенковцев» он с той поры выглядит предателем, «тушкой».
    _____________________________________
    Юлия Владимировна в свое время предала Виктора Ющенко, разыгрывая свою партию за спиной Президента, считая, что Президент должен был «плясать» под её дудку. И совсем не выглядит в глазах Кировоградских «тимошенковцев» совсем почему-то не выглядит предателем… , и чё им на Табалова Александра Николаевича обижаться, никак понять немогу….

  5. Да «придатель — он и в африке придател». И Тимошенко, и Табаловы, и тот же Кальченко который в свое время Кировоград променял на портфель в Киеве.

  6. Абсолютно буду не здивована, якщо все ж вони таки будуть разом (якщо додумаються звичайно домовитися між собою). А те, що Кальченко таки дійсно зрадив Кіровоград і після цього не пішов із політики, лише вкотре доводить, що на привеликий жаль, дуже мало в нашій Кіровоградській опозиції дійсно чесних людей.

Добавить комментарий