Все познается в СРНАнении

После вчерашнего потрясающего футбольного спектакля, который подарили нам «Бавария» и «Челси», воленс-неволенс мы вынуждены сравнивать, как смотрелся на том невероятном пражском фоне матч нынешних украинских грандов. Так вот, «Шахтер» и «Металлист» выглядели командами из другой гораздо низшей полупрофессиональной лиги. К тому же, рискну навлечь на себя гнев поклонников обеих команд, но скажу, что лидеры украинского чемпионата сыграли во взаимовыгодную ничью.

Я еще до матча утверждал, что в острой и конкурентной игре «Шахтер» не способен обыграть «Металлист». И так, в принципе и было бы, если бы харьковчане весь поединок провели так, как  концовку встречи. А так они позволили себе  забить, а потом отыгрались, но не стали добивать конкурента. Я не утверждаю, что этот матч был договорным, но мне показалась, что одна заведомо сильная команда просто не захотела обыграть другую. президент которой сидел на трибуне, как с креста снятый.

Видимо, даже Ринат Леонидович уже прекрасно понимает, что эта его команда будет нещадно бита в Лиге чемпионов. И матч с «Металлистом» еще более утвердил меня в этом мнении. А что до поведения Срны, то этим давно уже никого не удивишь. Остается только сказать, что какая  команда — такой срнливый и пахабно-беспардонный капитан.

А «Металлист», руководство которого погрязло в судах с УЕФА, должен был сегодня и сейчас доказать, что он достоин стать сильнейшим в Украине. Но похоже, за разговорами о могуществе и величии, а также оскорблении всех вся, кроется невозможность самостоятельно решать свою судьбу. В общем же, это не был матч с внутренним напряжением, который можно назвать битвой в полном смысле этого слова, поскольку  ощущение его ничейного исхода не покидало со стартовых минут.

Ну и, в который раз не могу не обратить внимание на то, что арбитры панически боятся ставить пенальти в ворота «Шахтера». В этой игре было три эпизода, когда Арановский имел все основания наказать «горняков», но так и не рискнул этого сделать. Короче, все закончилось до боли предсказуемо и традиционно и еще более укрепило меня в уверенности, что «Металлист» не будет препятствием  «Шахтеру» на пути к чемпионскому титулу.

Ну, а если вернуться к игре «Бавария» — «Челси», то истинные поклонники ИГРЫ получили настоящее наслаждение. Такого финального матча я не видел очень давно. Заслуженно ли победила «Бавария»? Возможно. Заслужил ли поражения «Челси»? Нет. Если бы можно было, то этот Суперкубок Европы нужно было вручить обеим командам, поскольку они этого были достойны. От себя добавлю, что работа Мауринью в «Челси» уже видна, а вот Гвардиола пока новых красок мюнхенцам не добавил. Хотя, возможно, кто-то со мной и не согласится. Но то, что именно эти команды будут задавать тон в Европе в этом сезоне, можно не сомневаться. И знаете, очень бы хотелось увидеть еще одну дуэль «аристократов» с мюнхенцами уже в финале Лиги чемпионов.

Реформа ЖКГ, перевірка

Я зараз у рідних в Олександрії. Час: 20:10. У підвалі прорвало трубу, воду перекрили. Вмикаю таймер. На практиці перевірю чи працює розхвалена комунальна реформа.

Нагадаю. В Олександрії ліквідовані всі ЖЕКи. Є Служба єдиного замовника. Міська влада обіцяла, що обслуговування стане кращим. Якщо проблему з трубою ліквідують оперативно, повірю у чесність їх слів.

— — — —

20:40 воду включили. Я здивований! 🙂

Европейский путь. Поехали? (ч.2)

Продолжение Ч.1

Есть одна интересная история, которую в том или ином виде с гордостью рассказывают экскурсоводы в разных европейских городах. (Она длинная и красивая, но я постараюсь пересказать ее как можно короче).
Когда-то, в середине XI столетия, на улицах некоего города появился человек. Он просил подаяние, понемногу подрабатывал и тем кормился. Затем нашел постоянную работу и прожил в городе год и один день. Он попросил гражданства города и получил его.
А еще через какое-то время город осадило войско соседнего герцога. Герцог просил не денег и не подчинения города. Он требовал выдать ему бывшего слугу, который обманул его доверие и обесчестил его дочь. Герцог не мог простить такого оскорбления.
Горожане вполне понимали его гнев… но не могли выдать своего гражданина. Как говорится, при всем уважении.
Герцог предложил им подумать. Горожане собрали Большое Собрание в Ратуше и долго совещались. Потом они вышли к герцогу и предложили самим наказать этого человека, поскольку он и их обманул. Но выдавать его герцогу отказались. Взбешенный герцог пригрозил сжечь город дотла, если те не выдадут ему бывшего слугу. Горожане вежливо объяснили, что это дело невозможное. Никто не будет уважать город, который отдает своих граждан. И предложили герцогу солидный выкуп. Но герцог жаждал крови!
«Тогда война!» – заорал он. «Тогда война», — вздохнув, согласились горожане.
Потом была долгая, кровавая битва и много трупов с обеих сторон. Город держался. Человек, послуживший причиной несчастья, обратился к Совету с предложением сдаться герцогу и избавить город от разрушения. Совет посовещался и постановил – сражаться до последнего жителя. А виновнику всего этого – запрещается отдавать себя в руки герцога. Раз он гражданин, его судьбу решает родной город, а не посторонний герцог.

Имеется две версии окончания этой истории.
По одной, город захватили и разрушили, но имя этого человека навеки было занесено в списки героев – защитников города.
По другой версии, этот человек все же ночью сбежал и отдался в руки герцога, из чувства сострадания к горожанам. Город остался цел, герцог казнил виновного и ушел. После чего горожане торжественно вычеркнули этого человека из списков граждан. Не за то, что тот навлек на город беду, а за то, что он ослушался города и его законов. А значит — недостоин носить имя его гражданина.
Эту историю — о том, как они утверждали и защищали свою свободу, — из поколения в поколение жители разных городов Европы рассказывали своим детям. А теперь экскурсоводы рассказывают туристам.

Горожане считали, что правильней изгнать из города граждан, не вписывающихся в правила и устои жизни городского общества, чем изменить хоть раз эти правила. Не можешь или не хочешь быть Гражданином, покинь город, перестань быть свободным человеком.
Законы для всех и все для Закона. Вся сила гражданского общества – в единстве граждан, перед законом и друг перед другом. И это отличало города и их граждан от остальных жителей вокруг. От крестьян – холопов своих феодалов, от рабов – собственности своих хозяев.
В этом была их особенность. В этом было их отличие. Из этого и проросла та Европа, которую мы сегодня видим. Которая манит своей защищенностью граждан законами и соблюдением их прав, гораздо больше, чем просто высоким уровнем жизни.

Граждане тех городов — выбороли свои свободы. Свою демократию они строили долго и трудно, отстаивая часто с оружием в руках. Поэтому, среди них просто не приживались люди пренебрегающие этим. Гражданину никогда не пришло бы в голову ПРОДАТЬ на выборах свой голос или право голосовать. А самым страшным наказанием было – лишение права голоса… всегда одновременно с изгнанием.
Конечно, наверняка там были и корысть и подкуп. Но открыто заявить о том, что он готов продать свой голос тому, кто больше заплатит – ни рискнул бы ни один гражданин. Кто же захочет такого открытого позора? Да и чревато, тюрьмой или изгнанием.

По всей Европе, в т.ч. и восточной, города управлялись по законам Магдебургского городского права (разработанными в Магдебурге), а суд этого города был арбитром и его высшей апелляционной инстанцией.
На территории Великого княжества Литовского Магдебургское право получили: Брест (1390), Гродно (1391), Слуцк (1441), Киев (1494 — 1497), Полоцк (1498), Минск (1499), Могилев (1561), Витебск (1597).
Магдебургское право пришло в славянские земли с Запада. Оно не являлось прямым продолжением существовавших там традиций вечевого правления в городах. В Великом княжестве Литовском (и Польше) столкнулись две разные традиции городской демократии. Произошло взаимопроникновение – строгой и формализованной западной, романо-германской и более вольной, свободной – славянской традиции вечевого строя. А поляки и вовсе не признавали Магдебург своим арбитром.
В городах Польши и ВКЛ создавались дополнительные местные советы из выборных, которые контролировали Раду в управлении финансами и благоустройством города.
Для решения всех важных вопросов собиралась громада — сход всех горожан. Все доходы и часть торговых пошлин поступала в распоряжение Рады. А Рада отвечала перед громадой за расходование денег.

В Западной Европе взяли за основу Римские законы. И приспособили под свои условия. Но Европа сильно отличалась от Рима, и поэтому многое пришлось придумывать наново. И утверждать, пОтом и кровью. Восточная Европа, в виде ВКЛ и Польши в свое время, брали наработки Западной Европы и подстраивали их под СВОИ условия. При этом, более менее гармонично состыковав с уже имеющимися СВОИМИ историческими традициями и достижениями.
Так кто мешает Украине, тоже имеющей немалые традиции (от народного вече до казацкого самоуправления) воспользоваться и опытом западных соседей заодно? Никакого же секрета. Бери и пользуйся!
Тот же исторический опыт показывает, чем обычно заканчиваются все слияния государств. Как правило, укреплением одних и исчезновением других. А союзы, увы, обычно распадаются… Выигрывает тот, кто надеется на себя, а не на соседа. Как у людей, так и у государств.

Европейский путь. Поехали? (ч.1)

Вот уже 22 года, то сильнее то слабее, идут споры о Европейском выборе Украины. Идти ли Украине в Европу, нужно ли это Украине, нужна ли там Украина?
И при этом, для многих украинцев, само понятие «Европа» довольно таки расплывчато. Для одних, это возможность достойной оплаты их труда, для других – возможность сытой и беззаботной жизни на социальные пособия.
Для кого-то Европа это рассадник распущенности и извращений, а для кого-то — развитое гражданское общество. Для одних это торжество демократии. Для других — ее разгул…)
У каждого «своя» Европа, и каждый видит ее по-своему. Кто-то категорически против любых движений Украины в ее сторону, видя там только то, что считает плохим. Кто-то искренне желает полного слияния Украины с дружной семьей европейских народов, полностью идеализируя и эту дружбу и их совместную жизнь..

Есть еще правда и романтики, мечтающие не о коллективном переезде всей страной в Европу, а о построении такой Европы у себя дома. Им справедливо указывают на их наивность и романтизм. Им разумно объясняют, что в той же Европе достигали всего этого — долгие столетия, а нам гражданское общество и высокий уровень жизни нужны уже сегодня и сейчас. Зачем воспитывать себя и окружающих, что-то долго и упорно выстраивая, если можно прийти на все готовое? Что дело уже наполовину сделано — мы уже согласны, осталось уговорить европейцев…
Доводы, безусловно, убедительные.
Поэтому я предлагаю поинтересоваться только из чистого любопытства, а КАК же все-таки удалось ушлым европейцам всего этого добиться. Взглянув на историю Европы, попытаться раскрыть их методы. Не то, чтобы нам это могло пригодиться… (у нас нет времени всем этим заниматься), а так, исключительно из этого невинного чувства, из любопытства.

———————————————————————————————————————————
Та Европа, которую мы видим сегодня, родилась в ее городах. Город, в европейском понятии, это не просто масса построек, где компактно проживают многочисленные жители. Город, это колыбель особого общества. Именно в городах зародилось такое сословие, как Граждане. Города были практически везде. Но не везде были граждане, в общественно-политическом понимании этого слова. В Средневековую Европу это явление пришло и возродилось из Древнего Рима. Причем не во всех ее странах, а именно в тех, которые приняли наследие Великого Рима.

В Риме города имели свою сельскую округу, и этой округой управлял муниципалитет — выборный орган горожан. Жить в городе – было привилегией. В нем жили граждане, имевшие право избирать и быть избранными в местные органы власти. Деревня же оставалась бесправной.
«Civis Romanus sum!». «Я римский гражданин!» — гордо говорил римлянин, носитель неотъемлемых гражданских прав. Civis – гражданин. От этого слова и образовалось современное — «цивилизация». В европейском сознании прочно утвердилась связка — город, культура, гражданское общество. Например, на Востоке, в Индии или Китае, тоже были города. И побольше, и побогаче европейских. Но там не было горожан, в европейском понятии.

Захватив Рим, варвары вначале сжигали и разрушали римские города. Но затем, захватывая часть за частью Римской империи, все эти — вандалы, галлы, франки, бургунды приходили к мысли, что города им пожалуй тоже нужны. Но вот, что с ними делать, они не знали. В сводах законов раннего Средневековья, до IX — Х веков, города не упоминаются. Деревня была им более близка и понятна. Там оставалась та часть римских обычаев и образа жизни, которая была привычной и варварам — рабы и хозяева. Уцелевшие, обнищавшие и разоренные, города продолжали жить бедно, но пытаясь сохранить римские законы. Они оставались небольшими осколками уже несуществующего общества. До конца Средневековья, европейские города оказались крохотными островками гражданского общества, среди деревенских общин. И в странах, возникших на месте Римской империи, сохранялось уважительное отношение к горожанам и пренебрежение к сельским жителям.
Горожане считали жителей деревень – смирившимися с рабством холопами. Так оно и было, правда только на южной части послеримской Европы. В северных землях (в Скандинавии, Британии, части Германии), где население почти полностью сменилось, крестьянство было намного свободней и независимей. Например, армия грозных английских лучников, состоявшая из йоменов (крестьян), едва не выигравшая для Англии столетнюю войну. Но и в этих странах, со временем, появились города и горожане – со всеми правами и свободами Граждан.

Город и его жители сами управляли собой. Они выбирали городского голову и муниципалитет. И строились города особым образом. Улицы расходились от площади. Посреди нее стоял собор, в котором по воскресеньям собирались все жители города. И ратуша — здание, из которого управлялся город. На той же площади обычно были рынок и источник воды для горожан.
Город окружал себя высокими и крепкими стенами, не хуже королевских замков. Это было необходимо потому, что окрестные феодалы (да и короли) не очень любили, когда города становились вольными и никому ничего не платили. Феодалы предпочитали владеть городами, там всегда водились деньги. Мир развивался, возникало разделение труда и города становились все более богатыми и нужными. За высокими стенами горожане жили тесно, но свободно! Да, там было грязно и часто неуютно. Время от времени там вспыхивали эпидемии и косили его жителей. Но зато — свободно.

Горожане были единственными свободными людьми, кроме дворянства. И даже свободней дворян, присягнувших на верность королю и связанных службой ему. Даже благородные рыцари – ко всему, были связаны еще и кодексом рыцарской чести, и это тоже делало их менее свободными.

«Городской воздух делает свободным» – гордо говорили горожане. И это была не просто красивая фраза. В этом была вся суть жизни в городе.

Горожане не признавали рабства, несмотря на то, что вокруг оно процветало. В городах запрещалось держать рабов. Раб не мог проживать в городе постоянно. Если раб попадал в город, то прожив там один год и один день, он становился свободным. С него снимался рабский ошейник, и он получал все права и обязанности Гражданина. С этого момента он был обязан защищать, даже ценой своей жизни, город и горожан, а они обеспечивали его права и свободы.

Есть одна интересная история, которую в том или ином виде с гордостью рассказывают экскурсоводы в разных европейских городах…

ПРОДОЛЖЕНИЕ

Жребий Лиги Европы(онлайн)

На данный момент наши клубы получили таких соперников : киевское «Динамо» сыграет с бельгийским «Генком», венским «Рапидом», «Черноморец» с ПСВ и загребским «Динамо», «Днепр» с «Фиорентиной» и португальским «Пасуш». А из последней корзины «Днепру» достался румынский «Пандурий», киевлянам старый знакомый швейцарский «Тун», а «Черноморцу» — «Лудогорец». А вот и полный состав всех групп Лиги Европы:

ГРУППЫ

Группа А

ВаленсияВаленсия(ESP)
СуонсиСуонси(ENG)
КубаньКубань(RUS)
Санкт-ГалленСанкт-Галлен(SUI)

Группа В

ПСВПСВ(NED)
Динамо ЗагребДинамо Загреб(CRO)
ЧерноморецЧерноморец(UKR)
ЛудогорецЛудогорец(BUL)

Группа С

СтандардСтандард(BEL)
ЗальцбургЗальцбург(AUT)
ЭльфсборгЭльфсборг(SWE)
ЭсбьергЭсбьерг(DEN)

Группа D

РубинРубин(RUS)
УиганУиган(ENG)
МариборМарибор(SVN)
Зюлте-ВарегемЗюлте-Варегем(BEL)

Группа Е

ФиорентинаФиорентина(ITA)
ДнепрДнепр(UKR)
ПасушПасуш(POR)
ПандурийПандурий(ROU)

Группа F

БордоБордо(FRA)
АПОЕЛАПОЕЛ(CYP)
Айнтрахт ФранкфуртАйнтрахт Франкфурт(GER)
Маккаби Тель-АвивМаккаби Тель-Авив(ISR)

Группа G

Динамо КиевДинамо Киев(UKR)
ГенкГенк(BEL)
Рапид ВенаРапид Вена(AUT)
ТунТун(SUI)

Группа H

СевильяСевилья(ESP)
ФрайбургФрайбург(GER)
ЭшторилЭшторил(POR)
Слован ЛиберецСлован Либерец(CZE)

Группа I

ЛионЛион(FRA)
БетисБетис(ESP)
ГимараэшГимараэш(POR)
РиекаРиека(CRO)

Группа J

ЛациоЛацио(ITA)
ТрабзонспорТрабзонспор(TUR)
ЛегияЛегия(POL)
АполлонАполлон(CYP)

Группа K

ТоттенхэмТоттенхэм(ENG)
АнжиАнжи(RUS)
ШерифШериф(MDA)
ТромсеТромсе(NOR)

Группа L

АлкмаарАлкмаар(NED)
ПАОКПАОК(GRE)
Маккаби ХайфаМаккаби Хайфа(ISR)
Шахтер КарагандыШахтер Караганды(KAZ)

А есть ли шансы?

Сегодня прошла жеребьевка группового этапа Лиги чемпионов и нынешнему «Шахтеру», не позавидуешь. Подопечным Мирчи Луческу не попалась ни одна команда, которую они в своем теперешнем состоянии способны оставить позади себя. Тем интересней будет смотреть, как «горняки» будут «опровергать» мои предположения в споре с «Манчестер Юнайтед», леверкузенским «Байером» и испанским «Реалом Сосьедад». В лучшем случае, чемпионов Украины ждет Лига Европы, а в худшем… — Ну вы поняли. А вот составы остальных квартетов, где нас ждет больше интересных противостояний, нежели проходных матчей.


Группа B

1. Реал Мадрид (Испания)
2. Ювентус (Италия)
3. Галатасарай (Турция)
4. Копенгаген (Дания)

Группа C

1. Бенфика (Португалия)
2. ПСЖ (Франция)
3. Олимпиакос (Греция)
4. Андерлехт (Бельгия)

Группа D

1. Бавария (Германия)
2. ЦСКА Москва (Россия)
3. Манчестер Сити (Англия)
4. Виктория (Чехия)

Группа E

1. Челси (Англия)
2. Шальке (Германия)
3. Базель (Швейцария)
4. Стяуа (Румыния)

Группа F

1. Арсенал (Англия)
2. Марсель (Франция)
3. Боруссия Д (Германия)
4. Наполи (Италия)

Группа G

1. Порту (Португалия)
2. Атлетико (Испания)
3. Зенит (Россия)
4. Аустрия (Австрия)

Группа H

1. Барселона (Испания)
2. Милан (Италия)
3. Аякс (Голландия)
4. Селтик (Шотландия)

Наказание футболистов

Сегодня московский «Спартак» сенсационно проиграл на своем поле швейцарскому «Санкт-Галлену» со счетом 2:4 и вылетел из Лиги Европы. После такого ужаса руководство спартаковского клуба приняло беспрецедентное решение. Завтра все футболисты, участвовавшие в этом позоре, с нагрудными табличками : «Простите нас» пробегут по улице Горького от Валов до Рубина и тем самым принесут извинения всем болельщикам команды. При этом все желающие получат возможность во время этого уникального забега высказать игрокам все, что о них думают.

Гінеколог у «Сімейного лікаря» (радіо)

Сьогодні був ще один ефір нашої із Світланою програми на радіо «Скіфія-центр». Гостею була лікар-гінеколог ЖК №1 Олена Савченко. Гарний лікар та гарна людина. Нам було цікаво з нею спілкуватися. Сподіваюсь, що це і слухати цікаво.

http://video.yandex.ua/users/andrij-gardashnikov/view/1/?cauthor=andrij-gardashnikov&cid=1

Сьогодні дізнався гарну новину: відремонтували ту фігню, яка дає змогу транслювати наше Кіровоградське радіо на 106.7 MHz, тобто на радіо «Шансон». Отже, це радіо вже знову є і на FM. Я вже став і укр. радіо на УКВ слухати.)))

Стосовно планів. Наш головний лікар (к.м.н., заслужений лікар України, голова постійної комісії Обласної Ради з питань охорони здоров’я, материнства та дитинства) планує десь через півтора місяця (уточнюю дату, домовились на 9.10.2013 — прим. від 29.08.13) провести ефір в режимі відповіді на запитання, які надходитимуть.  Можна його питати і як онколога, і як онко-гінеколога, і просто по питаннях охорони здоров’я на Кіровоградщині.

В принципі, можна питання давати тут в коментарях. Можна надсилати на електронну пошту sagaradio@mail.ua. Є ще телефони студії 32-29-78, після кожного ефіру ми хвилин 10 чекаємо на запитання. А ще є звичайна поштова адреса КОДТРК: радіо «Скіфія-центр», програма «Сімейний лікар», площа Кірова, 1, м. Кіровоград, 25022.

Якщо у вас буде бажання поставити питання для такої програми — буду вдячним.

Кара Божья

Как сообщат сайт «Подробности», вчера п…..омер серийный убийца, душегуб Оноприенко…

Жаль, что тогда, во второй половине 90-х Украина послушала Европу и ввела мораторий на смертную казнь… А в России в 1994 году ещё до моратория успели привести смертный приговор в исполнение в отношении Андрея Чикатило… А наш сволочина прожил ещё 17 лет после суда… Несправедливо…нужно было сразу к стенке ставить…

Така ось кіровоградська медицина…

На «1+1» (дізнався завдяки публікації на Акула-медіа) з’явився ще один сюжет про кіровоградську медицину. Це ж треба! Про нашу медицину, виявляється, можна й щось добре сказати. Тим більше в мене позитивних емоцій,  бо мова стосується закладу, в якому працюю я. А ще, такий сюжет може дати віру іншим людям, які мають боротися проти раку.

http://www.youtube.com/watch?v=6wImDbM-RCQ