Месяц: Сентябрь 2012

«Состоялся официальный визит председателя Политбюро в Кировоградскую область. Председатель высоко оценил достижения кировоградских хлеборобов. Вести с полей: 5000 литров с коровы благодаря мудрому курсу партии и правительства дает передовица-доярка из села Черезногузачепиловки. У них нарушают права человека: положение темнокожих жителей США ухудшается. Великий вождь северокорейского народа Ким Чен Ын призвал враждебный блок НАТО прекратить наращивание военного присутствия в акватории Восточно-Корейского залива».

Вы хотите, чтобы «Украина-Центр» выглядела таким образом? Мы тоже не хотим. А все возможно. Верховная Рада приняла в первом чтении закон о криминальной ответственности за клевету. Послушное большинство проголосовало «за».

Чтобы вы осознали суть проблемы, разъясним. В случае окончательного вступления в силу этого закона, любой, до крайности безобидный материал может стать причиной, как минимум, разорить журналиста и газету, а то и посадить этого «акробата пера, виртуоза фарса и шакала ротационных машин». Скажем, пишу я себе рецензию на новую постановку «Колобка» в кукольном театре Киева. Новое актуальное прочтение темы, блестяще выстроенные мизансцены, глубокая игра примы, ну и прочее такое. А режиссер по прочтении заметки вдруг слег в больницу, потому что он считает постановку не просто актуальной, мизансцены не просто блестяще выстроенными, а гениальными. И подает в суд. И предоставляет суду справку, что после выхода газеты он слег на две недели в лечебницу с воспалением хитрости, – такой он от статьи получил моральный ущерб. В ответ газета не смогла предоставить убедительный документ, что сочла постановку режиссера всего лишь блестящей. В соревновании справок, столь любимых нашими судами, побеждает «Колобок».

Вы можете говорить, что слишком все преувеличено. Но, извините, мы имеем печальный опыт. Когда-то один владелец крупной газовой компании (ныне покойный) подал иск к «Украине-Центр» на
1 миллион гривен за то, что мы его назвали «газовым бароном». Скандально известный судья впаял нам крупный иск за то, что мы процитировали сообщение государственного информационного агентства о нем. Да что говорить, в свое время закрыли одну из крупнейших украинских газет за информацию о том, что Андрея Шевченко продают в итальянскую команду «Милан». Газете владельцы «Динамо» Киев предъявили иск на много миллионов и обанкротили. А Шевченко… через несколько дней перешел в «Милан». А теперь поймите, что новый закон дает в сто раз больше рычагов давления на СМИ — как материальных, так и криминальных (хотя и ныне имеющихся более чем достаточно). Извините, я напишу о безобиднейшей выставке картин художника (не о политике, не о коррупции, нет!), что натюрморты у художника получаются лучше пейзажей, а он мне хлоп – иск и постановление суда на 17 тысяч гривен для начала. Потому что он посчитает это клеветой…

Во вторник журналисты Кировоградщины собрались на площади Кирова в областном центре протестовать против этого страшного нового закона. Глава областной организации Национального союза журналистов Юрий Сердюченко зачитал воззвание к Президенту и Верховной Раде с призывом снять с рассмотрения закон, который объединил против себя всех журналистов. Если его окончательно примут, многие из нас просто уйдут из профессии. Даже те, кто бесстрашно писал на самые злободневные темы опрыскивания садов от вредителей и о лучших рецептах заготовки огурцов. Потому как всегда найдется в нужный момент человек, который отравится приготовленным по вашему рецепту огурцом, заполучит о том справку и засудит вас на крупную сумму. Мы, журналисты Кировоградщины, против этого.

Геннадий Рыбченков, «УЦ».

Не всем повезло получить еще во времена СССР квартиру, потом приватизировать и стать счастливым обладателем собственных квадратных метров. Жильцы общежитий долгое время были лишены права на приватизацию своих небольших комнат, даром, что провели в их стенах порой несколько десятков лет. Шансы стать обладателем собственной комнаты появились у людей лишь три года тому назад…

Вышедший в 2009 году Закон Украины №500-VI, с одной стороны, наконец-то позволил людям приватизировать отдельные типы общежитий, с другой – оставил за местным самоуправлением право определять, какие общежития подлежат приватизации, а какие – нет. Такая дилемма возникла в селе Созоновка Кировоградского района, вокруг бывшего общежития сельскохозяйственной исследовательской станции. Жильцы хотят приватизировать комнаты. А депутаты сельсовета против.

Общежитию уже почти 50 лет. Это старенькое трехэтажное кирпичное здание – единственное пристанище для четырех десятков семей. Валентина Ивановна Прудкун живет здесь дольше всех, еще с начала 1980-х годов. Она была в числе жильцов общежития, подававших судебные иски на сельсовет. По ее словам, осенью 2010 года (до тогдашних выборов) жильцы общежития обратились в сельсовет с просьбой дать разрешение на приватизацию. Ответа не получили. После выборов попытка получить разрешение была повторена. На этот раз ответ пришел, но совсем не такой, на какой люди рассчитывали. Временная рабочая группа по вопросу приватизации комнат общежития пришла к выводу, что данное общежитие «обмену, разделению, сдаче в аренду, субаренду, приватизации не подлежит».

«Но ведь до выборов 2010 года нам обещали приватизацию! – говорит другой жилец общежития Инна Саблук, экс-депутат сельсовета. – Нам обещали отдать комнаты на приватизацию, не всем, конечно, только тем, кто платит квартплату, не нарушает порядок, не дебоширит, кто прожил не меньше пяти лет. В принципе жильцы согласились с такими условиями».

Инна Саблук возглавляла депутатскую комиссию по организации и подготовке документов по приватизации комнат общежития. Комиссия успела собраться единожды, 25 октября. Дальше – выборы, новый состав сельсовета и крах чаяний жильцов общежития получить комнаты (площадью 12-16 «квадратов») в частную собственность.

Несколько человек обратились в районный суд, отстаивая свое право на приватизацию. По словам Инны Саблук, когда рассмотрение иска подходило к завершению и суд уже был готов вынести решение в пользу жильцов, власти Созоновки сыграли на опережение. 20 декабря 2010 года сессия сельсовета принимает решение о предоставлении общежитию статуса «социального жилья». А такое жилье приватизировать нельзя. Разбирательство исков в Кировоградском районном суде приостановилось.

Валентина Прудкун говорит, что это решение депутаты приняли на закрытом заседании. Хотя существовала договоренность, что жильцы придут на сессию сельского совета – приглашал лично сельский голова Дмитрий Пузаков. Люди пришли, зарегистрировались, но в зал никого из них не пустили. Зачем тогда приглашали?

Нынешнее состояние общежития, мягко говоря, не соответствует требованиям т.н. социального жилья, считает Инна Саблук: «Перед тем как изменить профиль общежития, сельсовет обязан был выполнить капитальный ремонт здания, сделать водопровод, отопление, крышу, отремонтировать все-все-все, и только потом сдавать жильцам квартиры как социальное жилье – так сказано в положении об общежитиях. Квартиросъемщикам нужно предоставить хоть какие-то условия! Мы, жильцы, сами устанавливаем новые окна, меняем канализацию, водопроводные трубы, ставим в комнатах обогреватели, батареи, проводим ремонты. Мы все делаем сами!»

Жильцы снова подали иски в суд, на этот раз с требованием отменить решение сессии о перепрофилировании общежития. Процесс в Кировоградском районном суде жильцы проиграли, сейчас дело находится на рассмотрении Днепропетровского апелляционного административного суда.

Конечно, хотелось бы услышать вторую сторону конфликта – главу сельсовета Созоновки. По телефону Дмитрий Пузаков сослался на решение депутатов, не предоставивших разрешение на приватизацию имущества сельского совета, и решение суда первой инстанции, после чего положил трубку. Увы, вопрос: «Почему же сельские власти голосуют против приватизации этого общежития?» так и остался без ответа…

А вы знаете, в чем может скрываться секрет нелюбви созоновских властей к «жилищной» приватизации? Если Днепропетровский апелляционный админсуд подтвердит законность присвоения общежитию статуса социального жилья, то здание вполне может быть… целиком продано одному или двум частным «инвесторам». Слухи об этом упорно ходят по селу. Учитывая судьбы бывших ведомственных общежитий Кировограда, такой сценарий совсем не выглядит фантастикой…

Александр Виноградов, «УЦ».

Вице-губернатор Сергей Кузьменко как политик стал известен Кировоградщине относительно недавно. После успешного аграрного бизнеса и весьма результативной работы в качестве главы РГА это его первые выборы в парламент. Возможно, поэтому он наотрез отказывается понимать тех, кто дает пустые обещания, кто пиарится за счет оппонентов, кто претендует на доверие избирателей, ничего не добившись в жизни. Вместо этого Кузьменко предпочитает рассказывать о результатах и конкретных делах.

– Сергей Анатольевич, в единой команде Сергея Ларина вы за какое направление отвечаете лично? В чём с вас спрос?

— Начиная с детства, ещё когда в футбол мальчишками гоняли, я научился действовать в команде. Так было и в бизнесе, и во время моей работы руководителем района. В команде губернатора в зоне моей ответственности сначала был Александрийский район, затем я курировал сферу АПК, а теперь вот – полностью отвечаю за свой округ, за ситуацию здесь, за то, как живется людям. Сначала отвечал за Александрийский район, потом за АПК, сейчас – за округ. Вообще хороший командный игрок должен уметь играть на месте любого члена команды.

– Что бы хотелось отметить из сделанного?

— Для меня нет мелочей. Каждый раз это чья-то жизнь, чья-то судьба, чья-то беда. Не нужно измерять решенные проблемы вселенскими масштабами. Я не считаю, что построить завод важнее, чем помочь вылечить ребёнка.

– Вместе с другими членами команды губернатора вы подписали меморандум о выполнении программы «Центральный регион-2015». Зачем? Что это даст людям и, собственно, вам?

— Нам это даст дополнительные обязанности и обязательства по выполнению главного, стратегического документа области. А поскольку здесь предусмотрены и ремонт дорог, и освещение улиц, и создание новых рабочих мест, и газификация сел, то, уверен, для людей результаты этой работы будут заметными.

– Программа – до 2015 года. Значит, не только до, но и после выборов работать будете?

— Будем. Ведь программа «Центральный регион-2015» содержит, помимо уже выполненных нами задач, а это сотни, тысячи реализованных обязательств, позиции, которые можно решить только на государственном уровне. Поэтому мы и подписали меморандум, чтобы вместе заниматься в парламенте проблемами области, требующими помощи и поддержки державы.

– Буквально на днях вы закончили большое, хорошее дело – и Устиновка скоро будет с газом. Как решили проблему?

— Газификация – один из серьёзнейших вопросов, решение которого требует не только желания, но и ресурсов. Мы нашли эффективный механизм. Раньше подобные вопросы были «завязаны» на госбюджете: предусмотрели на эти цели средства или нет, дали эту сумму территории или нет…

Сейчас мы воспользовались тем, что «Нафтогаз» заинтересован в увеличении продаж газа, а значит – в появлении новых абонентов и потребителей, для этого нужно строить газопроводы. И «Нафтогаз» включился в эту программу, наши вопросы на уровне «Нафтогаза» лоббирует депутат областного совета, генеральний директор ПТ «Кіровоград-трансгазбуд» Василий Винницкий. Так что газ в Устиновке – результат нашей совместной работы. Общими усилиями нам удалось получить деньги и достроить подводной газопровод село Садки – Устиновка.

Кстати, работы здесь были приостановлены ещё в 2004 году, а в прошлом – возобновились, в общей сложности было потрачено 12 миллионов гривен и протянуто 14 километров магистрали до Устиновки с оборудованием газораспределительного пункта. Так что закончим вторую очередь работ – и газ придет уже собственно в райцентр.

Практически одновременно мы закончили работы в Тарасовке Новгородковского района – здесь газ пришел уже непосредственно в дома, и хозяйки с восторгом рассказывали мне в день открытия, как они накануне варили борщ уже на газовых плитах. Опять-таки, здесь мы тоже сработали с «Нафтогазом», около 1,8 миллиона гривен было потрачено. В полутора сотнях домов, школе и ФАПе жизнь забила ключом!

Да и в общем только за последние два года газ пошел по селам области, только, к примеру, в Александрийском районе – Измайловка, Куколовка, Шаровка, Новая Прага, Головковка… А это – около 12 тысяч человек, треть населения района теперь имеют возможность пользоваться газом. В Петровском районе вот тоже недавно открыли газопровод…

– Европа выбирает по-другому: у нас кандидаты площадки ставят и компьютеры дарят, а там люди рассказывают о своем видении будущего страны, путей её развития… Почему наш путь к сердцу электората – не через голову, а через желудок?

— Ответ прост: люди устали от голословных рассказчиков и их обещаний, они хотят конкретных дел и желательно до выборов. И эта философия – правильная, слишком часто и горько политики народ обманывали, и этот народ уже не верит словам и обещаниям сделать его жизнь лучше, но потом, а не уже сейчас. Люди хотят видеть своих избранников в деле и прямо сегодня.

Поэтому лично для меня избирательная кампания – это не состязания в разговорном жанре. Я как кандидат-мажоритарщик должен отчитаться перед избирателями, чего добился в жизни, какой опыт имею, сообщить, за какую работу отвечаю сейчас, что планирую сделать уже в ближайшее время. Я не понимаю людей, которые ничего в жизни не сделали, не добились, но критикуют и учат других, что и как делать. И таких у нас очень много – перед выборами начинают становиться специалистами там, где раньше вообще ни в зуб ногой, а порой и не брезгуют переходить грань корректности и адекватности, позволяют себе клевету, передергивание и ложь.

Наша же избирательная кампания построена на двух китах: во-первых, я не позволяю себе выпадов против своих оппонентов, во-вторых, мы подробнейшим образом рассказываем людям, где и что сделали и делаем, что в ближайших планах. Они, кстати, записаны в программе «Центральный регион-2015», а значит, не могут быть не выполнены нами.

– Вы в кампании этого уровня, парламентского, новичок. Не коробят методы и технологии, далекие, мягко говоря, от парламентской этики?

— Когда людям даже о себе рассказать нечего, они начинают поливать грязью других. Я считаю, это показатель слабости, несостоятельности. Думаю, такие субъекты избирательной кампании получат у людей соответвующую оценку – выстраивая свою политику на розни, на вражде, при отсутствии рационального зерна и конструктива. Нужно, чтобы хоть однажды они получили нулевой результат, может, тогда поймут, что так предвыборные кампании проводить нельзя.

– Оппозиция на уровне области меморандум о честных выборах подписывать отказалась. А у себя на округе не хотите предложить такой же документ соседям по списку?

— Думаю, для многих оппонентов подписать такой документ равносильно досрочной капитуляции. Повторюсь, другой тактики и стратегии у них нет – кроме огульной критики и камней в огород власти. Выборы медленно, но уверенно близятся к завершению, и я надеюсь, что горе-политики почувствуют, что нужно повернуться лицом к людям, и перестанут заниматься нашей предвыборной кампанией, а займутся, наконец, своей.

– Вы трудитесь со школьной скамьи, живете в стандартной квартире, работаете чиновником, а люди всё равно говорят: мол, Кузьменко – просто везунчик…

— У меня один дед шахтер, второй – крестьянин. Отец всю жизнь работает на земле, мать – медик по образованию, тоже всю жизнь воспитывала детей. Мне приятно, что в нашей стране в простой украинской семье, много работая, можно стать успешным человеком. Но у моих оппонентов язык не повернется признать во мне человека, который, что называется, сам себя сделал, который умеет работать как в бизнесе, так и в политике, который может находить гармонию с окружающими людьми и в родных местах, а не пыжится и покупает «Майбахи» и собирается переезжать в Испанию или Швейцарию…

– …Кстати, какая у вам машина?

— Обычная «Тойота» бизнес-класса. Конечно, не «Жигули» дешевые, но в Кировограде таких десятки, в области – сотни… Ничего исключительного, машина, которой пользуются обычно руководители среднего звена.

Я живу в Александрии, в обычной квартире, купленной десять лет назад… Понятно, что мне как отцу, главе семейства, хочется построить для своей семьи дом, чтобы дети имели хотя бы отдельные комнаты. Когда у меня родилась дочь, я начал строить дом. В Александрии – так что уезжать жить в столицу отсюда я не собираюсь. Кстати, показательно – строительство ведется уже три года, то есть это для меня – не первостепенная задача, не приоритет… Словом, я чувствую себя спокойно и уверенно среди людей, а приезжая в любое село, поселок, на любую улицу, знаю – нет человека, который мог бы предъявить ко мне какие-то претензии. Я никогда ни у кого ничего не забирал, никого никогда не обманывал – выполнял то, что обещал, всегда…

– Какого, по-вашему, закона не хватает Украине сегодня?

— О чести и порядочности… Это если говорить глобально. А вообще необходимо усовершенствовать целый ряд законов в самых различных отраслях – в сфере здравоохранения, АПК, социальной защиты… Уверен, местные советы абсолютно не возражали бы против более широких полномочий… Касательно Налогового кодекса, который нельзя назвать особо стимулирующим, – да, для бизнеса условия комфортные, но налоги на зарплату и т.д. тяжелые, над ними нужно думать. Думаю, в молодой стране не может быть всё совершенным, нам есть куда двигаться.

– За какой законопроект вы никогда не проголосуете?

— Для меня как человека, который вырос в селе, очень важен вопрос земли, собственности на землю – у нас в стране таких собственников около шести миллионов… С одной стороны, шесть миллионов людей и Конституция, которая гласит: человек может не только владеть землей, но и имеет право распорядиться ею по собственному усмотрению. В том числе – и продать, если есть такая необходимость, здесь препятствий для человека быть не должно. Но, с другой стороны, мы понимаем, что земля – это не совсем товар в классическом виде. Это и суверенитет, территория, на которой мы живём. Поэтому, если часть общества допускает продажу земли, как во всем мире, украинское общество не совсем созрело для адекватного восприятия этой возможности. В конце концов, у нас к земле совсем другое отношение! Я бы очень серьёзно подумал бы над тем законом, который должен быть принят. Возможно, стоит вести речь не о рынке земли, а об обороте земли: поколения меняются, старики планируют, как быть – передать детям, распорядиться в чью-то пользу и так далее.

Я не могу спокойно слушать слова «продать землю» или «рынок земли». Меня в селах часто просят: «Сынок, ты ж там в парламенте не дай, чтоб нашу землю продали!» Кстати, сейчас, когда официально продажа земли запрещена, многие уже сделали это – в обход запрета, различными путями и ухищрениями. По крайней мере, мы, власть, сейчас значительно подняли денежную оценку земли, за пай. Зачем? Чтобы люди – владельцы земли – поняли, что действительно нужно делать с землёй. Что? Владеть и получать за это хорошие деньги в виде арендной платы. Отдать свой пай в хорошие руки и нормально жить, получая доход. И в этом случае вопрос о том, что же делать с землёй, будет снят автоматически. Не только закон, но и общество должны дать ответ на вопрос, продавать или не продавать землю. А то, повторюсь, запрет действует, а землю уже фактически продают.

– В парламенте вы обещаете привлекать деньги государственного бюджета для области. А Кировоградщина может зарабатывать сама? Что нас прокормит?

– Уникальные чернозёмы. Они для региона – как нефть для Ближнего Востока или газ для России. И земля может обогатить нас, если вложить сюда средства и увеличить объемы сельхозкультур – построить фермы, элеваторы, перерабатывающие предприятия и так далее. Понятно, подтянется сельхозмашиностроение… По своему округу могу сказать: в Долинской будет крупный масложиркомбинат, а это сотни рабочих мест, дополнительные поступления в бюджет – то, что даст городу толчок. Нет, не ГОКОР – не буду популистом, обещать одним махом решить эту сложнейшую проблему не стану… Александрия – понятно, здесь бурый уголь, хотя мы и строим в окрестностях элеваторы, где тоже работают александрийцы… Но без бурого угля нельзя – с учетом нынешней цены на газ использование именно угольного ресурса экономически обоснованно. Будем строить здесь или энергогенерирующее предприятие, или газодобывающее – я встречался на этот счет с Юрием Бойко, говорили о заходе сюда китайского инвестора. Одним словом, дадим людям работу, области – доход и ответим, кто чего стОит.

– Перефразируя известное утверждение для украинского парламента – депутат должен быть с кулаками. Вы готовы доказывать свою правоту силой?

— В жизни всегда получалось отстаивать свою позицию более цивилизованными методами. Я, конечно, не готов сражаться с Виталием Кличко, профессионалом в этом деле. Но нахожусь в хорошей физической форме, занимаюсь физкультурой. Впрочем, я уверен: в парламенте интересы Кировоградщины отстоим (смеется) и без применения силы…

– Напоследок – блиц. В принятии решений вы руководствуетесь логикой, интуицией или опытом?

— Чаще всего логикой.

– Цель оправдывает средства?

— Нет.

– Вы форвард, капитан или голкипер?

— Форвард, я всегда играю на передовой. Но умею быть и полузащитником, который работает в команде на общий результат.

– Вижу цель – не вижу препятствий: это о вас?

— Благое дело не может быть сделано нечистыми руками.

– За что вы не подадите человеку руки?

– В моей жизни таких людей нет.

– Ваши мечты всегда сбываются?

— Когда они становятся целью – да.

Нина Чкалова.

Честно говоря, всегда с недоверием отношусь к чиновникам. Слишком испорчено это слово практикой последних двадцати лет. Поэтому, готовясь к интервью с бывшим заместителем губернатора, а ныне безработным кандидатом в народные депутаты Богданом Андрющенко, настраивался на нудную беседу, в которой мучиться будут и интервьюер, и интервьюируемый. Обтекаемые ответы – вот чего я ждал. В итоге мы проговорили четыре часа, и было желание продолжать. Поэтому и интервью сегодня в два раза больше обычного. И в очередной раз жалею, что газета – не резиновая, много интересного просто не уместилось. Мне как журналисту было очень обидно выбрасывать историю о том, как герой интервью и премьер Азаров схлестнулись на заседании Кабмина, или сагу о том, как экс-премьер Тимошенко отменяла ветеринарный контроль в Украине. Но формат есть формат.

– Богдан, первое впечатление о вас как о кандидате – этакий Джеймс Бонд кировоградской политики, который в ходе спецоперации власти был с шумом передвинут в оппозицию после увольнения с должности заместителя губернатора. Цель этого действа – создать основному кандидату от власти по округу Березкину контролируемого оппонента, ну и подстраховаться на тот случай, если с рейтингами основного кандидата будет не все в порядке. Попробуйте опровергнуть, а может, и подтвердить такой вот начальный посыл. Другими словами, ваша жизнь пришла в несоответствие с вашей профессиональной деятельностью или теперешняя ситуация – продолжение вашей работы?

– Во-первых, большая часть моей жизни посвящена имено работе. Но в определенный момент своей деятельности в команде Ларина я стал работать за двух с половиной замов. Помимо работы по аграрному сектору, я получил от ушедших в местную власть замов Ларина медицину (от Давыденко) и экологию (от Саинсуса), помимо этого, я вел работу аппарата администрации, его финансы, часть внутренней политики, работу с обращениями граждан. Для меня работа обычно заканчивалась между первым и вторым часом ночи. В какой-то момент я понял, что чем больше у меня полномочий, тем больше возникает внутренних конфликтов.

Во-вторых, по ряду вопросов аграрного сектора я был и остаюсь категорически несогласным с позицией власти – это рынок земли, это использование аграрного сектора для дотирования всех без исключения социальных программ в целом по стране. Это чепуха, когда ты отвечаешь за реальный сектор экономики, а от тебя постоянно требуют заниматься вопросами социальной защиты. Конфликты были по ярмаркам, по цене на хлеб. Потом конфликтное поле стало разрастаться. Медицина – конфликт, я не могу делать эту ерунду под названием «госпитальные округа» и обосновывать это гражданам, как специалист. Та же ситуация с административной реформой. Конфликты по моим выступлениям в прессе, в частности, после интервью, когда я сказал, что страной управляют троечники.

– Но достаточно долго это терпели…

– Не то, чтобы я терпел…

– Не терпели вы, а терпели вас.

– Я становился все большей проблемой.

– Тем не менее, вернемся к конспирологической версии, в которой вы продолжаете работу в команде Ларина.

– Этот миф активно распространяется регионалами. Но при этом внутри среды регионалов я прохожу как предатель. Другой миф – что я член Партии регионов. Никогда не был.

Сейчас для «Регионов» это попытка повлиять на избирателя, которому я могу быть интересен. Да, для них предположить, что я буду подконтрольным, – это красиво, это оттолкнет людей, которые видят во мне альтернативу. Как любой ход, он имеет под собой несколько подзадач. Сейчас я вынужден тратить время на доказывание своего настоящего положения. И встречный вопрос – вот вы действительно считаете, что такая длинная многоходовка, я ведь не работаю в администрации больше года, под силу современной власти?

– Почему нет? Приятно пребывать в иллюзии, что нами руководят умные люди, которые способны на многоходовки.

– Все гораздо проще. Мы когда-то пребывали в неформальной обстановке, за столом и прозвучал тост за меня… Я ведь давно сотрудничал с Партией регионов, я один из соавторов программы партии 2006 года, участвовал в разработке программы экономического развития Украины 2006 года, другое дело, что все это никто не использовал фактически… Так вот был разговор – хорошо, Богдан, что ты с нами. На что я незамедлительно ответил – я с вами, пока ваши действия соответствуют вашим же обещаниям. Как только слова и дела разойдутся – разойдемся и мы. Так и произошло.

– Поход на округ – попытка доказать что-то бывшей команде?

– Нет. Я просто продолжаю делать то, что считаю нужным.

– Тогда сокрушите еще одно мое сомнение. Вы долго работали руководителем областного АПК, вы должны отлично представлять себе электоральную карту Кировоградщины, плюс вы не местный и теоретически вам все равно, по какому округу выдвигаться. Почему же вы выбрали округ с таким мощным кандидатом? По западному округу не легче было бы, например?

– Все очень просто. Округ очень удачно зачистили сами регионалы. Насколько мне известно, там должна была быть толкотня, только четыре действующих депутата собирались там идти. А остался только один. Я искренне благодарен власти за подобную зачистку. Хотя в замах губернатора зоной моей ответственности был именно запад, но по долгу службы именно в Бобринецком, Компанеевском, Новоукраинском районах мне приходилось разруливать действительно сложные ситуации. Начиная с ситуации по снятию Пересунько, бывшего первого зама Бобринецкой райгосадминистрации. Мне сказали: там фермеры бунтуют, а фермеры – это твое. Езжай, разбирайся.

– То есть знаменитые бобринецкие фермеры – ваши люди?

– Уже да. Не мои люди, естественно. А вместе работаем, нашли общий язык. Потом были другие события, связанные, в частности, с рынком земли, с работой министерства агрополитики.

– Приступим к идеологии. Не считаете ли вы, что один из водоразделов украинской политики сейчас лежит не в области «»голубые» против «оранжевых»», а по линии «фермеры против латифундистов, мелкие собственники против крупных».

– Нет, так говорить не совсем корректно.

– Ну вот я общаюсь с каким-то количеством людей, работающих в сельском хозяйстве. Они очень боятся того, что в ближайшее время будут лишены возможности работать на земле, что земля уйдет по нескольким адресам.

– С одной оговоркой – что крупный, что мелкий пользователь земель сейчас не является собственником. Они арендаторы. Поэтому беспокоятся все. Система хозяйствования на земле, сложившаяся за последние 20 лет, будет сломана. И тут будет не важно, сколько у тебя земли.

– Люди, которые боятся и не хотят продажи земли, – ваши избиратели?

– Да, избиратели, симпатики, сторонники.

– Итак, было принято решение идти в кандидаты? С кем советовались или, как модно говорить, проводили консультации? Вы же прошли достаточно пестрый путь в политике, наверняка было с кем?

– Что вы имеете в виду под словом «пестрый»?

– Вы были помощником депутата, входили в разнообразные аналитические группы Кабмина и Верховной Рады, можно говорить, как минимум, о трех политсилах, в которых вы участвовали, – Народный рух в юности, Аграрная партия и Партия регионов.

– Подтвержденное членство у меня было только в Аграрной партии. А сотрудничество…

– То есть на данный момент, вот до этого выдвижения, вы себя позиционировали исключительно как профессионал, который работает с той политсилой, которая кажется наиболее конструктивной?

– Не только с конструктивной, а с той, с которой у нас совпадают взгляды. Как только мы расходимся во взглядах – расходимся и по жизни, во времени и пространстве.

– Аграрная партия, уже подзабытая, была достаточно веселым образованием, насколько я помню. Такое правое зеркало левой Селянской партии?

– Да. Где-то так. Формировалась она в несколько приказном порядке, туда вошли все замы госадминистраций по АПК, такая провластная организация. Так вот я пришел туда работать перед выборами, в 2001 году, пришел оператором ПК, через месяц я был консультантом по оргработе, еще через месяц – помощником заместителя руководителя партии, еще через неделю меня забрали в центральный штаб блока «За Єдину Україну».

– Системная научная подготовка сказалась?

– Ну да. Я начал править тексты главы партии, которые должен был набирать и верстать. Ему это понравилось. Потом познакомился с Иваном Кириленко, тогдашним министром сельского хозяйства. После выборов он предложил идти к нему помощником. Далее его назначают вице-премьером, я с ним перехожу в Кабмин, дорастаю до руководителя группы советников, ну и в 2005-м нас всех вместе увольняют.

– Изучая вашу биографию, каких-то темных моментов я как-то не вычислил. Я не знаю, сколько у вас денег, зачем лично вы их тратите на избирательную кампанию, но я точно знаю: кампания мажоритарщика – это серьезные финансовые потери. На данный момент, пройдя некую часть пути до конечной точки… Вы, кстати, собираетесь дойти до дня выборов?

– Безусловно.

– Отлично. Как вы сейчас оцениваете соответствие ваших запланированных мероприятий и тех реальных средств, которые есть у вас? Вы в состоянии тянуть финансовую сторону выборов?

– Лично меня хватает. Человеческого ресурса. Времени на раскрутку не хватает катастрофически, поэтому вынужден работать в отсутствие визуального контакта, через людей, через прессу. Против меня работает такой момент – с началом публичных конфликтов в команде Ларина я был отрезан от средств массовой информации. Меня это не задевало, мне работы и так хватало, но сейчас я прочувствовал этот минус на себе. Меня идентифицируют с некоторыми действиями, но не идентифицируют мою фамилию с моим лицом. То есть узнавание низкое, это приходится признать. Я работаю исключительно на заемных средствах. Я десять лет профессиональный чиновник. Никакого бизнеса или чего-то подобного у меня нет.

– Взяток не брали?

– Нет, даже борзыми щенками.

– То есть вы честный чиновник.

– Представьте, да. И такие еще остались.

– Я поверю на слово.

– Почему меня и пытаются дискредитировать только на политических привязках. Уходил с должности в Кабинете Министров – зацепиться было не за что. С должности главы комитета ветеринарной медицины, традиционно хлебного места, – снова не за что. Кстати, человек, пришедший на мое место в комитет, сейчас получил восемь лет с конфискацией.

– Почему вы не брали взяток?

– А я хочу спокойно спать.

-Только в этом дело?

— Есть вещи, которые мне априори неприятны. Наверное, неправильно воспитан.

– Да, но в системе рядом с вами масса людей взятки берет…

– Я знаю очень многое, к сожалению. В том числе – как работает эта система. На сегодняшний день госслужба не дает возможности зарабатывать приличные деньги, не вступая в коррупционные действия. Второй важный фактор – многие чиновники приобрели должность за живые деньги. Я должности не приобретал, зарабатывал мозгами. Я становился интересным, меня звали на работу. Поэтому всегда было просто уходить. И достаточно просто не брать. Мне нечего было отбивать.

– С этой властной командой, которую вы покинули, у вас были расхождения, скажем так, морального характера?

– Да, были. Сейчас большинство финансовых потоков жестко централизованы. И были установки собирать деньги для центра. Я сразу говорил – без меня, я сидеть не хочу.

– Таким образом, система эта – во многом система заложников на всех уровнях?

– Да, добрая старая круговая порука.

– И любая децентрализация уменьшает уровень коррупции?

– Безусловно.

– Хорошо, почему тогда Верховная Рада, а не возврат к преподавательской деятельности?

– Прямо скажу, из тех одиннадцати кандидатов, которые есть на этом округе, я наиболее подготовлен к работе в законодательном органе власти. Более того, не будучи депутатом, я являюсь реальным автором и соавтором ряда законов Украины.

– Например?

– Например, «О молоке и молочных продуктах». Я писал многие положения этого закона, и финальная его редакция отстаивалась именно мною на заседании профильного комитета Верховной Рады.

– А чем этот, например, закон помог гражданам Украины?

– Были внесены изменения, которые запрещают использовать немолочные составляющие в молочной продукции. Теперь невозможно использовать фальсификат и писать на нем «сыр». Теперь это – сырный продукт, и потребитель видит на уровне ценника и упаковки – это вещь иного состава. Также мы разделили компетенцию между ветеринарной и санитарной службой, что тормозило продвижение нашей сельхозпродукции на экспорт. Причина была банальна и прозаична – Европа хочет спрашивать за продукт с одного. А у нас финальный сертификат на продукцию хотят выписывать санитары, которых в процессе производства нет. Участвуя в трех миссиях Евросоюза, я понял специфику работы с ними и в этом законе попытался убрать этот барьер перед нашими производителями.

– Убедили, вы хорошо готовы к работе народного депутата. Но вот какой вопрос – почему такому профи, как вы, не предложить свою кандидатуру в список какой-то партии? Ведь «мажоритарка» налагает некие другие ответственности?

– Я не предлагал.

– Понимаете, Богдан, люди же ждут асфальта и других благ. Вот тут приходят молодые ребята, нашего возраста, и как мантру поют: я буду ходить на все заседания, я буду пахать как лошадь над полезными обществу законами и так далее. А люди ждут, что будет сделано возле их дома, в их селе или городском квартале. А многие подарка ждут или гривню малую.

– Это не входит в задачи депутата.

– Но вас же спрашивают об этом?

– Спрашивают. Отвечаю – класть асфальт не научился. Я могу создать условия в правовом поле, чтобы заработанные деньги остались в сельском совете, в кармане громады. Надо вам дорогу – деньги у вас, заказывайте и стройте. Я иду в Верховную Раду, чтобы перестать работать через посредников, понимаете?

У меня есть проекты, готовые проекты, например, отработанный вместе с кировоградскими фермерами проект изменений в законодательство о севообороте. Потому что то, что действует сейчас, – ухудшает ситуацию, а не улучшает. Но при этом в нашем проекте есть нормы, которые, скажем, не популярны.Так вот, не желая писать документы, которые можно выполнить по-другому, популистически, я хочу сам влиять на ситуацию. По-настоящему правильные законы не выгодны ни власти, ни оппозиции, к сожалению. На словах – надо. А далее идет заигрывание с люмпеном.

– Богдан, коснемся еще одной популярной в последнее время темы. Вы здесь чужой…

– Ну, будем говорить так – не родной…

– Хорошо. Вы родились в другом регионе, ментально, прямо скажем, отличающемся от нашего, – в столице. Учились в Киеве, работали в Киеве. Чувствуете ли вы некое неприятие, отторжение вас теми людьми в Кировоградской области, с которыми работаете, с которыми идете на выборы?

– Не чувствую, если бы чувствовал – меня уже, скорее всего, не было бы в Кировоградской области. Я коренной киевлянин в третьем поколении, но образование я начал в селе Немешаево, в техникуме.

– Это был сознательный выбор?

– Ну как сказать. После восьмого класса я собирался поступать в мед­училище и примитивно недобрал баллов. Ну и остался в школе. В десятом классе, когда встал вопрос – где учиться дальше, почему-то из всех медицинских специальностей я выбрал именно ветеринарную. Попытался поступить в сельскохозяйственную академию, с ходу тоже не поступил, недобрал баллов. Родная тетя порекомендовала техникум в Немешаеве. Три года техникума, а оттуда уже в университет я пошел с красным дипломом.

– Вы любите руководить?

– Некоторые считают, что у меня это хорошо получается. Практика, которая у меня была за последние годы, дала уверенность. Встречаюсь с работниками той же обладминистрации, говорят: когда вы вернетесь, нам вас не хватает! Надеюсь, искренне говорят.

– Готовясь к интервью, я опросил по поводу вас пять человек, которые с вами знакомы. Четверо, не сговариваясь, сказали одну и ту же фразу – «Человек на своей волне».

— Позволю себя похвалить лишний раз. Еще занимаясь преподавательской деятельностью, заметил у себе следующее качество. Когда это необходимо, я могу быть очень убедительным. Уходить со своей волны. Причиной дальнейшего моего движения вперед в карьере была простая вещь – если ко мне прислушивались и делали, как я сказал, получалось хорошо. Так было в Аграрной партии, так было в Кабинете Министров, в Верховной Раде. Поначалу ко мне всегда относятся не очень серьезно.

– Слишком умный?

– Что-то вроде. Я привык, как врач, прогнозировать ситуацию. Как ставится диагноз – необходимо собрать анамнез при жизни, анамнез с момента заболевания, посмотреть динамику, назначить лечение и спрогнозировать варианты исхода. А у нас привыкли работать по принципу «сейчас, бегом и срочно». Возвращаясь к вопросу про свою волну – работая с людьми, я стараюсь их перенастраивать, как по камертону. Наверное, на свою ноту.

– Есть такой популярный киевский анекдот про вероятность встречи блондинки и динозавра на Крещатике. Либо встретятся, либо нет, вероятность пятьдесят процентов. Я уже понял, что будет, если вы выиграете выборы. А вот если проиграете – что будет дальше?

– Все то же самое.

– Все то же самое в Кировограде, в области?

– Конечно. На сегодняшний день мне делегировали полномочия исполнительного директора Кировоградского областного комитета по содействию аграрным реформам, хотя пока этим заниматься, естественно, некогда. Мы, как общественная организация, кроме защиты интересов аграриев области, запланировали разработать нормальные правила для товаропроизводителей, для реального сектора. То есть будем писать законы и искать, через кого их подавать. Хочу создавать нормальную организацию. Настоящую. В 2015 году – местные выборы. Часть моих идей реализуется прекрасно на уровне области. Там даже Киев не нужен. Кстати, мне предлагали возвращаться в Киев, но я считаю, что я могу быть полезен здесь более, чем там. Я отказался.

– То есть позиция – танцуем от себя. Самореализация со всеми вытекающими?

– Периодически возникает четкое внутреннее ощущение, что надо делать так, а не иначе. Вести за собой людей. Например, четкая внутренняя потребность остановить рынок земли буквально вынудила меня быть убедительным, пробиваться к китам украинской политики и доказывать им, почему это нельзя делать.

– А было так в жизни, когда это внутреннее чувство барабанило вам изнутри – не то, не туда?

– Конечно. В 2004 году я был прикомандирован от Кабмина к штабу Януковича. В помощь, так сказать. Утром-днем – работа в Кабинете Министров, вечером-ночью – штаб, аналитика. Так вот, после второго тура в штабе царила эйфория. Шампанское, все пьют, фланируют по штабу, Тигипко еще не сбежал, праздник. А народ собирается на улицах. Я-то, в отличие от них, коренной киявлянин и понимал природу и механизм действия граждан. Так вот, все пьют и празднуют, а между триумфаторами ходит один дурак и говорит – сейчас будет звиздец, остановитесь, не пейте, сейчас бабахнет. Да ну, Богдан, все классно. А когда на третий день народ не разошелся и началось блокирование органов власти – опомнились. Не всегда приятно или удобно быть правым, быть Кассандрой, если угодно. Но вот есть у меня такое внутреннее понимание: если не сделать сейчас и именно это – потом будет хуже.

– На региональном уровне работать проще?

– Естественно. Здесь люди лучше понимают суть проблем. Просто приятней работать. Люди быстрее понимают – что, можно делать по-другому? Так мы готовы, вперед. Опять же, я как начальник не только считал для себя возможным сомневаться в решениях вышестоящего начальства, но и обучал своих подчиненных, как им необходимо действовать в случае неправомочного решения руководства. Еще один хороший аспект в работе здесь, на Кировоградщине, – должность ушла, а отношения остались.

– То, что происходило с вами в последние полтора года в отношениях с властью, можно назвать войной?

– Безусловно. Дело даже не в моих отношениях с тем или иным человеком. Если завтра граждане Украины могут проснуться, а то, где они живут, уже им не принадлежит, иначе, как последствиями войны, это не объяснишь. То есть для меня – это война.

– Сейчас сплошь и рядом известны случаи отбора арендованной земли, ставков, поборов со стороны людей, прикрывающихся самыми высокими фамилиями. Известны случаи физического давления. Насколько это может вылиться в глобальную проблему для украинского общества и украинского села в частности?

– Уже выливается. Пока на уровне «на кого нарвутся». Конкретный пример. Бобринецкий район, приезжает налоговая милиция на поле к фермеру, требует от него писать пояснение на шести страницах, формально – протокол допроса. Я еще в качестве депутата областного совета делаю депутатское обращение, подключается пресса, раскручивается тема, я встречаюсь с нашими налоговиками, спрашиваю: вы понимаете, что превышаете полномочия? Вы понимаете специфику работы фермерского хозяйства? Молчат. Вы помните 17-ю статью закона о милиции? Молчат.

– Троечники? Двоечники?

– Хуже. Команды сверху отдают безнадежно далекие люди. Далеко ходить за примерами не надо. Министр сельского хозяйства имеет одно реальное образование – строительный техникум. Ну и какой-то заочный диплом, то ли геолог, то ли еще что-то подобное. И нормально, руководит сельским хозяйством огромной страны. Человек банально не понимает, ему на пальцах объясняешь – все равно не понимает. Такая же ситуация и здесь. Уровень некомпетентности начальства – зашкаливает.

Я недавно перечитывал Декларацию прав и свобод человека. Великая французская революция. 1789 год. Так вот, там четко записано право человека на сопротивление. Сопротивление угнетению есть непосредственная обязанность каждого члена общества. Люди у нас не такие забитые, как это принято представлять в высоких кабинетах. Когда на человека наступают – перекрываются дороги, выводится техника на площади.

Еще один пример. Ольшанский район. Село Котовское. Мой главный оппонент по округу приобретает очередное, уже четвертое хозяйство, колхоз «Победа». Люди об этом не знают. Их ставят перед фактом – предприятие уже куплено. Все сидят без работы перед началом уборочной, когда все должно кипеть. Приезжаю, начинаю разбираться. Управляющий новый меня уверяет – все будет нормально, сложности переходного периода, все будут работать. После чего приезжает в село исполняющий обязанности главы районной администрации и начинает агитировать за данного кандидата. Ему говорят – погоди, никто не работает, зарплаты не плачены, с паями непонятно, потому как договора составлены с предыдущим владельцем. Возникает стихийная сходка. Начальство сбегает. Через неделю снова появляется представитель нового владельца с теми же песнями – все будет классно. Теперь мне звонят, рассказывают – всех перевели на сутки через трое, зарплата не плачена, объемы расчетов уменьшены. У человека можно отобрать многое. Но, когда ему нечего терять, он будет биться за себя.

– Допустим, что вы побеждаете на округе и уходите работать в Верховную Раду. Там существуют свои законы бытия, в которых очень сложно плавать одиночке. С кем вам сейчас предпочтительнее ходить если не строем, то по одной улице?

– Последним хронологически этот вопрос из вождей, так сказать, мне задавал Анатолий Гриценко. Ты будешь во власти или в оппозиции? Я задал встречный вопрос – уже известно, кто будет после выборов властью, кто оппозицией? Он переформатировал вопрос – с «Регионами» или нет. Я ответил, что, так как уволился с должности, протестуя против политики регионалов, быть с ними вместе категорически не могу. А с оппозицией? Я ответил – у меня есть несколько принципиально важных вопросов – по рынку земли, по ценообразованию, по увеличению полномочий местного самоуправления. Вы готовы это поддержать? Если да – работаем вместе, если нет – извините. Но есть еще один принципиальный момент. Не единственный самовыдвиженец Андрющенко движется от, назовем это так, аграрного сектора. Есть задумка – создать группу для лоббирования интересов аграрного сектора.

– Попытка создать такие группы, аграрную, группу крупных промышленников, группу среднего бизнеса, существуют в ходе каждой избирательной кампании. И никогда ничего не получается. Партийные интересы всегда превалируют над отраслевыми. Или, если хотите, клановые.

– Я очень хорошо помню стоимость голосов фракции Аграрной партии в 2002 году. Их было немного, 13 человек. Но с учетом большинства в количестве 231 человека каждый депутат, каждая группа вели себя более-менее самостоятельно

– Вы считаете, что в Украине еще можно отыграть ситуацию к более-менее демократическому парламенту?

– Да, считаю. Мы зимой проговаривали эту ситуацию с президентом Аграрной конфедерации Леонидом Козаченко. Собрались известные товарищи, Вадатурский из «Нибулона», Клименко, Бахматюк. Разговор зашел о том, что щемят конкретно. А за поддержкой обратиться не к кому. Значит, либо сдаваться, либо организовываться. Естественно, что в такой ситуации аграрная группа в парламенте просто необходима. Я помню, как закрывали в СИЗО Козаченко. За стимулирование зернового рынка на должности вице-премьера. И Аграрная фракция тогда помогла вытащить несправедливо обвиненного человека. Я не идеализирую ситуацию. Большинство вышеупомянутых людей имеют серьезный бизнес. Они, в отличие от меня, не защищены от давления. Это на меня можно воздействовать только физически.

– Ничего не боитесь?

– Ну, с учетом деклараций власти, что мы ведем демократические процессы, отсутствие экономических рычагов воздействия на кандидата практически дает ему возможность свободно выступать за то, что он считает нужным. Для физических воздействий или у ребят кишка тонка, либо они еще на что-то надеются.

– Или воспитание не позволяет.

– Хочется в это верить. Так что, возвращаясь к созданию аграрной группы, очень хочется вернуться к отраслевым политическим моментам в деятельности парламента. Посмотрите внимательно, на сегодняшний день ни один политический проект в стране ничего мало-мальски серьезного не сделал для аграрного сектора. Мы – аграрная страна, а развития нет. Отрывки из обрывков. Это несерьезно и, более того, губительно. Сейчас что происходит? Под выборы власть декларирует повышение цены за пай с 400 гривен до 800. А будет и вся тысяча! Только голосуйте за нас. А вот способна ли экономика АПК это потянуть?

С другой стороны, это паразитирование на иждивенческих настроениях: около 650 тысяч реально работающих в секторе кормят 6,8 миллионов пайщиков. Это проблема. Пайщик сейчас просто сидит и ждет, когда он получит арендную плату. Это дискредитация самой идеи землепользования. Мы создали класс таких себе сельских рантье…

– Причем рантье нищих.

– Абсолютно справедливо. Он и не может быть богатым, поскольку у такого человека нет ни желания работать, ни знаний, ни техники. Есть желание получить побольше. И такой человек жалуется – клятый фермер обрабатывает мой пай, шесть тысяч гривен с гектара он снимает на подсолнечнике, а мне платит тысячу. На этом моменте меня переклинивает, и я задаю вопросы: ты знаешь затратную часть, которая, по твоему мнению, падает с неба? А что ты лично сделал, чтобы на твоей земле урожай был не 1,5 тонны с гектара, а 2? Сидел, смотрел?

– Подытоживая наш разговор, выскажу такое мнение – в нормальной демократии выборы, как правило, выигрывает человек, который говорит со своими избирателями на человеческом языке о реально насущных проблемах. Их, как по мне, три: экономическая составляющая жизни человека, безопасность всех видов и такая философски умозрительная вещь, как справедливость. Вы готовы говорить с людьми на человеческом языке о реальных проблемах или все те слои – преподавание, чиновничья карьера и так далее – заставляют вас, как принято говорить в определенных кругах, фильтровать базар?

– Первое – зависит от аудитории. Второе – у меня есть сложности в узнаваемости, в технических вопросах, скажем, не все горят желанием заключать со мной как с кандидатом договора. Следовательно, есть проблемы с донесением своих мыслей до избирателя. Сложно. Но время еще есть. Добавим пассионарности.

– Технически вы готовы к выборам? Команда есть?

– С командой есть определенные сложности в некоторых районах. Понимаете, демократический закон о выборах не дает мне возможности (как и другим несогласованным с властью кандидатам) даже мечтать о своих представителях в комиссиях. Я и не трачу время и нервы по этому вопросу. Готовлю настоящих наблюдателей. Мне нужен батальон смелых бойцов, пока есть только взвод.

Богдан Андрющенко, на мой взгляд, – человек, знающий себе цену. Он хорошо образован, системно мыслит, безусловно, отлично разбирается в своем деле. Возможно, излишне самоуверен. Может быть, несколько идеалистичен, как любой реформист. На вид кажется мягким, но один раз в процессе интервью я увидел лицо жесткого, волевого человека. В этот момент он говорил – обмануть меня можно всего один раз. Я не знаю, выиграет он выборы или нет. Но мне показалось, что он не обманывает меня и вас. Присмотритесь к нему.

Юрий Смирнов, фото Павла Волошина, «УЦ».

В 1977 году молодой преподаватель КИСМа Борис Крышкин дебютировал на областном киноконкурсе в качестве руководителя любительской видеостудии «Энергия». С той поры прошло целых 35 лет. Сложно даже припомнить, сколько всего изменилось за это время, но «Энергия» остается в своем постоянстве. Здесь студенты так же учатся снимать и снимают фильмы, работы университетской видеостудии так же участвуют и побеждают в различных кинофестивалях и конкурсах, и все так же возглавляет «Энергию» Борис Борисович Крышкин.

В нынешнем году фильмы студентов-студийцев демонстрировались в конкурсной программе международного фестиваля аматорского кино «Ранок». В конце лета видеостудия «Энергия» (к слову, уже без малого десять лет она носит звание народного художественного коллектива) стала лауреатом Международного фестиваля аудиовизуальных искусств «Кришталеві джерела». В ближайшей перспективе — еще три фестиваля.

— В двух из них нам придется участвовать заочно, — говорит Борис Крышкин. — Нас пригласили в Ярославль и в Красноярск — и там, и там фильмы видеостудии «Энергии» попали в шорт-лист, то есть вышли в финал. Понятно, в Россию мы не поедем — будем надеяться, где-то станем лучшими заочно. Третий фестиваль — «Молодое кино Украины» — пройдет в Днепропетровске в конце октября. Думаю, сможем непосредственно поучаствовать. Три диплома лауреатов в этом году мы уже получили, может, до конца года получим признание ещё и на этих фестивалях.

Что собой представляет видеостудия «Энергия»? Бессменный художественный руководитель, а кроме того, ещё и режиссер, сценарист, монтажер, оператор — Борис Крышкин. Операторы, сорежиссеры, сценаристы и так далее — студенты КНТУ. С учетом «текучки» студенческих кадров и смены поколений студентов обычно их число не превышает десять, от силы — двенадцать человек. На всех — две студийные видеокамеры: видавшая виды цифровая, разрешением 720х576, и «пленочная», формата супер-VHS. Этим оборудованием и снимали все фильмы-лауреаты последних лет. Вопрос технического оснащения, конечно, имеет значение, но, по большому счету, главное-то не техника, а идея, мысль и их воплощение. Распределение же по кинематографическим «профессиям» больше условное.

— Ребята сами пробуют свои силы в разных ипостасях, — рассказывает руководитель видеостудии «Энергия». — Вот, например, Саша Донцов — когда пришел к нам в студию, сказал, что хочет научиться режиссировать фильмы. Дима Шангалов сообщил, что мог бы писать сценарии. Олег Лищук и Юра Дегтярь могут и режиссировать, и играть роли, но у них душа больше лежит к операторской работе. (Вообще-то у нас студия не актерская, если нам нужны актеры — герои игровых фильмов, мы приглашаем ребят и девушек из нашего университетского драмкружка.) Монтируем, собираем фильмы фактически на домашних компьютерах.

Как сорежиссер и оператор Юрий Дегтярь снимал короткометражку «Электричество» — фильм, который стал лауреатом на «Кришталевих джерелах», а теперь попал в шорт-лист международного фестиваля кино, фото и анимации «Твори-Гора» в Красноярске. Свои первые фильмы Юра снимал сестриным фотоаппаратом с функцией видеосъемки.

— Это были простенькие видеоклипы под музыку, — признается студент. — Экранизировать песни проще всего, не нужно озвучивать, сценарии писать. Потом перешел на документалку — записывал на улице интервью с прохожими, снимал, как мы с друзьями проводим свободное время, затем видео монтировалось в веселые музыкальные клипы. В прошлом году на Хеллоуин мы надели маскарадные костюмы и провели в КНТУ репортажные съемки, потом сделали фильм о том, как студенты отмечают Хеллоуин. Почему именно операторская работа? Петь не умею, рисовать не умею, свое видение определенной ситуации, эмоций могу показать через видео. Оператор — тоже работа творческая.

Олег Лищук начинал с рисования комиксов ещё школьником. В студии «Энергия» он сделал анимационный кукольный фильм с персонажами известной видеоигры «Супербратья Марио». На фоне декораций расставляются фигурки из пластилина, персонажи двигаются вручную, каждое движение фиксируется на фото, затем последовательность кадров монтируется в мультфильм. Работа эта очень кропотливая, трудоемкая, но чрезвычайно интересная!

— Борис Борисович, какие фильмы может сделать студия «Энергия»?

— Да любые! Снимаем игровые, документальные фильмы, музыкальные клипы… Разве что пока не делаем рисованную анимацию. У меня есть два сценария для рисованных фильмов, один из них точно ударил бы в десятку! Самая большая проблема — найти художника, который согласится сделать где-то 12 тысяч рисунков, хотя бы не вручную, а на графическом планшете.

Не так давно мы сняли короткометражный информационный фильм «Один день в КНТУ, или Кировоградский национальный глазами студентов». Проректор Николай Николаевич Петренко принес сценарий, основанный на истории вуза. Я подумал, что такой фильм получится скучным, а вот было бы неплохо посмотреть на университет глазами студентов. Что нужно рассказать об университете 17-летнему парню или девушке, чтобы они пришли в КНТУ учиться? Поверьте, совсем не то, что мы, преподаватели, думаем! Мы сделали фильм со стебом, юмором, студенты были в качестве ведущих, импровизировали на съемках. В общем, подошли нестандартно и выиграли от этого. К моему великому удивлению, начальство фильм одобрило. Он потом шел по кировоградскому телевидению, его «крутили» во всех поездках по школам области, когда «рекрутировали» новых студентов. Фильм продолжительностью 10 минут 14 секунд, но он настолько темпово и с юмором сделан, что это время пролетает быстро.

— А потянули бы съемки коммерческой рекламы для какой-то из кировоградских фирм?

— Почему нет? Мы делали один такой рекламный ролик для «Креатива». Заказчику наша работа понравилась, они потом этот ролик возили в Польшу. Но для того, чтобы снимать рекламу, студии нужен менеджер, продюсер. Я — художественный руководитель, могу что-то по сценарию посоветовать, по режиссуре. Но искать и убеждать потенциальных заказчиков — нет во мне такого таланта. Так что должность продюсера у нас вакантна.

Кстати, совсем недавно нашей студии предложили (ребята об этом еще даже не знают) сделать рекламный ролик зеленого туризма на Кировоградщине. Это будет реклама нашего региона.

— Борис Борисович, в наше время, когда почти у каждого человека есть мобильный телефон с возможностью съемки видео, любой может наснимать видеоряд, смонтировать, подогнать под видео какой-то музыкальный ряд. И все — он уже кинематографист-любитель?

— В 99% случаев это будет просто набор кадров со случайной музыкой. Должны же присутствовать мысль и идея. Я всегда говорю ребятам: прежде, чем возьмешь в руки мобильный телефон, видеокамеру, ты должен ответить себе на два вопроса: зачем и для кого? Если точно знаешь ответы — снимай. Если ребята пожелают что-то снять для себя — пожалуйста, но логотип нашей видеостудии ставится только на общие работы.

— А над какими фильмами вы работаете сейчас?

— Мы планируем снимать три фильма. Один — совместно со студией педуниверситета «Спалах». «На роздоріжжі» — фильм игровой, на 22-23 минуты, но на самом деле это глубокая философская картина о судьбах Украины. В «Спалахе» написали сценарий и провели кастинг актеров. Работа «Энергии» — съемка, монтаж и озвучка. Летом мы уже провели основную массу съемок.

Саша Донцов будет режиссировать свой первый фильм «Мама» — это драма о девушке-студентке, которая сделала аборт. Еще у нас в планах один смешной фильм под названием «Совещание».

— В Кировограде много любительских киностудий?

— Сейчас остались только наша «Энергия», видеостудия при педуниверситете и актерская студия «Жайвір». А когда-то в Кировограде было пять студий, представлявших наш город в аматорском кино: студия при Дворце культуры радиозавода, при ДК агрегатного завода, при «Красной звезде», при ремзаводе и при КИСМе.

— За три с лишним десятилетия кто-то из «Энергии» пробился в большой кинематограф?

— Наш выпускник Иван Мезенцев сейчас зав лабораторией кино Киевского национального университета театра, кино и телевидения имени Карпенко-Карого, возглавляет там студенческую киностудию. Он «поменял» свой диплом инженера-энергетика и занимается только кино. Но в профессиональное кино не попал никто.

— Может быть, назрело появление в Кировограде филиала или вечернего отделения кинематографического вуза?

— Вообще было бы здорово создать в Кировограде молодежное городское кинообъединение, которое объединило бы всех талантливых ребят. Если бы при этом МГКО они научились режиссуре или актерскому мастерству, а потом продолжили обучение в том же институте прикладных искусств, пользы было бы больше, чем от создания филиала киноуниверситета.

— А что мешает объединиться тем немногим аматорским студиям, которые уже есть в городе?

— Года четыре назад был такой случай. Управление образования затеяло областной киноконкурс. Я обошел три вуза и на уровне руководства предложил им участвовать в конкурсе. В итоге в фестивале участвовали только мы. По большому счёту, это оказалось никому не нужным… Со студией «Спалах» мы и так сейчас сотрудничаем. Студия «Жайвір» — сугубо актерская, они работают совсем в другом ключе…

— Съемки любительского кино — дорогое удовольствие?

— Как и большинство самодеятельных студий, мы работаем на голом энтузиазме. Основные затраты — на расходники, видеокассеты и оцифровку. Да, еще на электроэнергию — когда дома работает компьютер.

— Борис Борисович, вы говорите, что, кроме вас и ребят, больше никому аматорское кино не нужно. Стороннего финансирования нет, все — за свой счет. Вам не надоело столько лет биться головой о стену?

— А я не бьюсь головой о стену. Сегодня я — реалист. Фильм «Мама» мы сможем снять, «Совещание» можем, а сиквел «Войны и мира» или фильм с пришельцами — нет. Мы беремся только за те проекты, которые нам по силам. Сценариев — масса, нужно только найти хороший из тех, которые нам по зубам.

— Много ли таких проектов, которые очень хотелось бы сделать, но студия не вытянет?

— Сегодня мне с жалостью приходится отказываться от двух сценариев видеоклипов. Один — по группе «Лакримоза». Там нужны костюмы и декорации двора Людовика XIV, потом — костюмы гестаповцев, подпольщиков, рабочий танк Т-34. В Украине же нет ни одного Т-34 на ходу! Правда, нам предложили Т-60, но это уже послевоенный танк. «Тридцатьчетверку» для съемок можно арендовать в Москве за 22 тысячи рублей, но этот вариант не для нас. Так что ищем художника — сделаем мультфильм.

Подготовил Александр Виноградов, «УЦ».

16 октября — мега-событие для кировоградских фанатов тяжелой музыки, и не только! Эдуард Гева и Бюро металлического джаза «Бёрн» представляют: впервые в нашем городе группа «Маврин» — проект Сергея Маврина, экс-гитариста «Черного кофе», «Арии», «Кипелова».

Свой сольный, «фамильный» музыкальный проект Сергей Маврин основал в 1998-м, через пару лет после того, как покинул группу «Ария». А вот в составе этой команды Маврин дважды приезжал с концертами в Кировоград, правда, это было уже очень давно, больше двадцати лет назад. Примерно в то же время в нашем городе побывал еще один гитарист сегодняшней группы Сергея Маврина –Юрий Алексеев, тогда он выступал в «Черном обелиске». Кировоградские концерты «Черного обелиска» и «Арии» в самом начале 1990-х организовывало музыкальное агентство «Красный клин» Алексея Ивановича. (Помните: «Рок-полигон», Rock You – великая эпоха в жизни кировоградских хард-роковских меломанов!)

Собственно, «УЦ» попросила музыкального продюсера и журналиста Алексея Ивановича представить Сергея Маврина нашим читателям, тем более что Алексей уже видел выступления группы Маврина.

– На мой взгляд, среди сегодняшних практикующих хеви-метал-гитаристов Сергей Маврин – самый яркий, самый лучший гитарист, гитарист №1. Он просто фантастический музыкант! Маврин начинал с хеви-метал, он представитель второго-третьего поколения гитаристов-восьмидесятников этого направления музыки, но сейчас он играет сложную, навороченую «тяжелую» музыку, это уже не хеви-метал 1980-х, это тяжелый рок 2000-х годов. Такая музыка сегодня очень актуальна и звучит по-современному. Понятно, что он на голову выше нынешних гитаристов групп «Кипелов» или «Ария».

Во-вторых, техника его игры – уникальна. Как гитарист Сергей Маврин всегда отличался и отличается своей неординарностью, так же, как Стив Вай (американский гитарист-виртуоз. – Авт.). Как Вай стоит особняком от всех остальных и, несомненно, круче, чем даже его учителя Френк Заппа и Джо Сатриани, так и Маврин выделяется на фоне существующих в России исполнителей этой музыки. Причем он явно перерос уровень мастерства всех своих ровесников.

Маврин свою технику разработал и создал сам. К сожалению, я не профессиональный музыкант, чтобы объяснить точно его технику игры на гитаре. Для меня ясно одно: таких гитаристов еще поискать, его слушать и смотреть вживую – настоящее чудо! Именно так: его игру нужно не только слушать, но еще и видеть. Я несколько раз видел, как Маврин играет. Это наслаждение!

– А какие у вас остались впечатления от знакомства с Мавриным, когда «Ария» приезжала в Кировоград?

– Всегда спокойный, добродушный, жизнерадостный, веселый, приятный, позитивный человек. Не навязчивый. Его не много, когда он находится рядом.

– А как вы думаете, Маврин потерял от ухода из «Арии»?

– В деньгах, конечно, потерял. Сегодня группы «Ария» и «Кипелов» более востребованы, у них хорошие кассовые сборы. А Сергей Маврин существует в статусе клубного музыканта, как многие андеграунд-«металлисты» на Западе. Понятно, полный стадион или Дворец спорта он не соберет, но его вещи о свободе ведь тоже чего-то стоят! (Кроме совместного с Валерием Кипеловым альбома «Смутное время», где есть хит на все времена «Я свободен», в 2010 году вышел студийный альбом группы «Маврин» под названием «Моя свобода». – Авт.)

Сейчас он, действительно, занимается тем, что хочет, и, мне кажется, останься Маврин в «Арии», это получился бы законсервированный продукт, который старел бы морально. Маврин доказал, что он может сделать что-то свое и новое. То, что он сейчас играет, – это уже не «Ария». Может быть, не настолько хитово, зато интереснее и сложнее по построению музыки.

Да, эта музыка имеет свою целевую аудиторию, она прежде всего для любителей тяжелого рока. Вряд ли люди, которые не слушали еще ту «Арию», могут что-то знать о Маврине. Но как раз тем, кто не знает Маврина, но интересуется тяжелым роком, стоит увидеть этого супергитариста.

На самом деле на концертах «Маврина» всегда есть несколько больших гитарных соло. Это не как в обычных песнях: куплет-припев-короткое соло-куплет-припев, у него все по-другому, его музыка более серьёзная. Там в каждой песне очень яркая и заметная партия гитары. В группе Маврина очень давно играет Юрий Алексеев – тоже очень хороший гитарист, прославившийся тем, что много лет был гитаристом в золотом составе «Чёрного обелиска», когда был жив Анатолий Крупнов. Еще у «Маврина» есть оригинальный вокалист Артём Стыров.

Думаю, его музыку могут воспринять даже люди, которые роком не интересуются. Если они увидят и послушают Сергея Маврина, то будут удивлены. Я сам неоднократно был на концертах группы Маврина, потому так и говорю: нужно видеть живьем, КАК он играет!

Наверняка многие помнят песню «Арии» «Игра с огнем», в которой говорится о музыканте необычного таланта (песня посвящена Никколо Паганини). Сегодня основной смысл этой песни мне вспоминается тогда, когда задумываешься, насколько вырос за эти годы талант Маврина-музыканта, как изменились, расширились его музыкальное мышление, фантазия. Нисколько не кривя душой, могу сказать: песня «Игра с огнем» и о нем — настолько Маврин-гитарист ярок и горяч.

Записал Александр Виноградов, «УЦ».

24 сентября в Кировограде, в областной филармонии, снова, уже во второй раз, выступал всемирно известный тенор Владимир Гришко.

И снова блистательный Маэстро подарил своим поклонникам потрясающий праздник, и снова дал эксклюзивное интервью «УЦ», рассказав о нравах современной оперы, домашних волках и машине Лаврентия Берии.

Его нынешний репертуар кажется безграничным: кроме традиционных оперных партий, в нём есть и эстрада, и лирика, и неоклассика. Однако во всех композициях неизменно прослеживаются уникальный, ни с кем не сравнимый голос, стиль и харизма, он поет душой. В одном из интервью Маэстро сказал: «Я не умею петь под фанеру. Придет то время, которому мы станем свидетелями, и те люди, которые должны петь на сцене, будут петь, а те, кто не поет, – исчезнут, потому что их фанерный формат нельзя будет использовать». Владимир Гришко сейчас лоббирует принятие закона о запрете использования «фанеры» на украинских сценах. Очень хочется дождаться.

На сцене только микрофон, пюпитр и … Маэстро. Ничего лишнего, никакой дешёвой мишуры, эпатажной подтанцовки, а глаз оторвать невозможно. Ибо получаешь редкую возможность прикоснуться к Великому Искусству. В зале, где почти не было пустых мест, собрались истинные ценители, которые бурными овациями благодарили Маэстро за каждое произведение, за каждую сложную ноту, каждый мастерски исполненный пассаж…

Владимир Гришко познакомил кировоградскую публику со своим протеже Ростиславом Кушиной — Маэстро создал свой продюсерский центр, который поддерживает и сопровождает молодые таланты. Исполняя сложнейший репертуар, Ростислав получил заслуженные овации и признание зрителей. Достойный ученик великого Маэстро.

Весь вечер Владимир Гришко пел для своих самых любимых зрителей и слушателей — для женщин. «Свой статус мужчины, защитника, любовника я получил от родителей, от Бога и не расстанусь с ним до конца своих дней. Я люблю женщин, люблю дарить им радость».

После концерта Маэстро, несмотря на усталость, ещё около часа раздавал автографы и фотографировался со всеми желающими. Создалось впечатление, что весь зал стал в очередь, что бы хотя бы прикоснуться к великому певцу. И только после, уделив внимание ВСЕМ желающим, Маэстро смог дать эксклюзивное интервью журналисту «УЦ».

— Вы недавно заявили о своём уходе из оперы на эстраду. Почему?

— Надо всё делать вовремя. Двадцать лет на ведущих сценах мира пролетели, как два дня. Мой Учитель, легендарный Лучано Паваротти, говорил, что я должен петь и на эстраде, а не только в опере. В свое время Муслим Магомаев, Юрий Гуляев, Дмитрий Гнатюк тоже пели на эстраде. Ведь так тоже можно популяризировать классику. На сцене, когда я чувствую энергетику зала, во мне происходит таинство великое, таинство переплетения энергий зала и актёра. Я — огонь, я – горю, и вокруг меня люди горят.

Везде в России, в Европе – говорят, что Гришко – ледоруб, он не боится говорить правду, потому что это правда. Опера переживает очень сложные времена. Дело в том, что «нетрадиционалы» не дают дорогу молодым, пока те не становятся членом их клуба. Каким бы талантливым ты ни был, если ты не член клуба – то ничего у тебя не получится. Я нормально к этим людям отношусь, но до тех пор, пока они не переходят дорогу и не мешают. Не ставят условие: будь с нами, поменяй ориентацию, и мы «зелёную улицу» тебе сделаем. Я имею право сам выбирать, с кем мне жить: с мужчиной или с женщиной! И поэтому я от этой ямы, которая многих затягивает, ушёл.

Я состоялся как мэтр, был в пятёрке лучших теноров мира, обо мне более сорока раз написала «Нью-Йорк таймс», и потому имею право работать на эстраде. Я не отказался полностью от оперы. 29 сентября приглашаю всех на мой фестиваль, который состоится в Крыму, в посёлке Новый Свет, где я буду петь с большим симфоническим оркестром в гроте Шаляпина. Это Первый международный фестиваль имени Фёдора Шаляпина. Там будут звучать его знаменитые песни. Хоть я не бас и не баритон, но мой голос позволяет это сделать. Он первым пел там, я буду петь вторым.

— Среди тех, кто выступал с вами на одной сцене — и Монсеррат Кабалье, и Лучано Паваротти, и Ани Лорак, и рэпер Ларсон, и «95 квартал», — разнообразнейшая публика. С кем из них вам было лучше, комфортнее всего не как певцу, а как человеку?

— Безусловно, я очень люблю и боготворю женщин — это и Тамара Гвердцители, и Ани Лорак, и многие другие. Я не люблю амбициозных певцов, которые приравнивают себя к богам на сцене, а на самом деле известны локально, в своей Хацапетовке. С Ларсоном мне было комфортно, это нормальный мужик, от него прёт силой, я таких людей уважаю.

— В одном из своих интервью вы сказали, что уже более 15 лет поёте в храме. Вы набожный человек?

— Я грешен, и потому я набожен. Найдите мне безгрешного человека, и я ему буду целовать ноги. К сожалению, их нет, все мы грешны, кто-то больше, кто-то меньше. Я не фарисей и никогда им не был. Я не достроил свой храм, но построил свою часовню, куда приглашаю всех людей на большие праздники, она для людей всегда открыта. Однако нет для меня большего счастья, чем там уединяться со своими мыслями.

— Вы второй раз в Кировограде. Что вас связывает с нашим городом, что в нём нравится?

— С Кировоградом меня связывают красивые женщины. Разве может быть иначе?! Боже мой, как я люблю женщин! Мужчин я уважаю за мужественность, а женщин люблю за всё! А ещё в Кировограде есть Роман Булгачёв, который тяжело пробирался на вершины олимпа, состоялся как автор ещё в советское время, прошёл через все худсоветы, и его песни принимали, любили и любят до сих пор. Я исполняю несколько песен Романа — его лирические баллады, близкие к шансону, в лучшем понимании этого слова. Для меня это сложный репертуар, трудно было себя найти, однако, похоже, у меня получилось. В моём новом диске «Чужой рай» есть несколько песен Романа Булгачёва, которые я очень ценю и стараюсь исполнять на любой сцене, в каждом концерте.

— У вас в доме есть несколько животных, расскажите о них.

— Да, действительно, у меня два волка, я их безумно люблю, но скрываю от людей, потому что они очень агрессивны к чужим, хотя и воспитанны. Я их выкормил соской, и хотя говорят, что нет дружбы со зверем, есть люди, которые хуже зверей. Иногда людей нужно бояться больше, чем волков. Со своими волками я по-волчьи не вою, я просто доверяю им так, что, если б мне завтра пришлось идти в разведку, я бы выбрал их.

— Расскажите о ваших увлечениях. Чем вы занимаетесь в свободное время?

— Люблю рыбалку, вот и завтра до отъезда планирую попасть на утренний клёв. Знаете, у всех разные хобби: кто-то стреляет на охоте, кто-то пьет пиво в бане, кто-то уводит чужих жен, а я коллекционирую машины. Это моя отдушина. Машины уже стали членами нашей семьи. У меня по Киеву на разных крытых стоянках разбросаны машины. Я редко туда попадаю, они на меня уже обижаются, потому что машина, которой 50-70 лет, — это уже живая субстанция. Раз в месяц я стараюсь прийти в гараж, посидеть в машине (даже можно её не заводить), почувствовать её энергию, ощутить те годы, в которых она блистала.

— В вашем автопарке есть автомобили, принадлежавшие разным людям, в том числе и машина Лаврентия Берии. Вы к ней относитесь как к машине определённого исторического персонажа?

— Нет, для меня это просто «Паккард» 1937 года, или как его ещё называют «Сеньор-Лимузин». Меня привлекает его уникальная история. Это прототип советского ЗИСа представительского типа. Появилась эта машина во Львове, когда на собрание НКВД прибыли высшие чины, чтобы отчитаться об очередном «разгроме» войск ОУН-УПА (хотя никакого разгрома и не было). Водитель как-то зазевался, получил по голове, а эта машина была угнана. Мне её предложили недавно, она стояла в заброшенном гараже, покрашена заборной краской, и я эту машину скоро уже восстановлю.

Хочу подчеркнуть: я не собираюсь на своих машинах зарабатывать. Они не могут быть проданы, ведь друзей не продают.

Алексей Гора, «УЦ».

Совсем недавно в «УЦ» было опубликовано интервью с директором Кировоградской областной филармонии Николаем Кравченко о планирующейся поездке академического театра музыки, песни и танца «Зоряне» в Соединенные Штаты Америки. И вот «Зоряне» вернулись! Новое эксклюзивное интервью от Николая Ивановича – для читателей «УЦ».

— Николай Иванович, «Зоряне» потрясли штаты?

— Штаты сложно чем-то удивить, тем более «потрясти». Потому что в Америку стремятся практически все, в том числе и артисты. Это престижно, это перспективно, в первую очередь для творческой биографии коллектива. Сообщить европейскому импресарио о том, что коллектив был в Америке, – это солидная заявка на положительное решение любого вопроса, в том числе гастролей.

Это был совместный творческий проект с «Волошками» — танцевальным коллективом из Америки — и известным хореографом Марком Моррисом.

Балетная группа нашего коллектива улетела в США раньше и была там почти два месяца. А оркестр приехал позже. В Бруклине находится хореографический центр Морриса, где мы и работали, — каждый день по шесть часов.

Моррис поставил с нашими артистами получасовую программу. Это четырнадцать номеров на музыку Сен-Санса «Карнавал животных». Очень сложное произведение как для оркестра, так и для балета. Хочу подчеркнуть — именно для балета. Если наш артист с пятилетнего возраста учился танцевать народные танцы, то за один-два месяца освоить авангард сложно. Постановка однозначно рассчитана на американского зрителя и на классический или даже авангардный балет. Не знаю, как всё это может воспринять кировоградская публика, в том числе наши известные хореографы.

— А свои танцы «Зоряне» показали?

— Конечно! На двух концертах была показана сольная программа «Зорян», на одном премьерном концерте наша программа была показана с программой Марка Морриса, и два концерта «Зоряне» работали с американскими, канадскими и другими коллективами. На премьере программы Марка Морриса была как американская, так и украинская публика. Восприняли программу неоднозначно. Одни говорили, что программа Морриса не вписывается в наш концерт, другие высказывались немного сдержаннее.

— Сколько всего было концертов?

— Пять, они не были коммерческими, за исключением одного.

— Всё в течение двух месяцев было гладко?

— В таких поездках все гладко не получается. Если я скажу, что все было замечательно, — покривлю душой. Сторона организаторов учла не всё. К примеру, артистам балета приходилось пешком ходить четыре километра на репетицию и столько же обратно. Добавьте к этому шесть часов изнурительной репетиции… Люди просто изматывались до невозможности. Да и не только это.

— Что поездка дала коллективу?

— Во-первых, мы открыли для себя Америку. Во-вторых, у каждого творческого коллектива есть своя биография, и у «Зорян» тоже. Мы в нее вписываем свои страницы: Корея, Франция, Германия, Бельгия, Голландия. Теперь мы напишем еще одну страницу – Америку.

Сегодня нам предлагают заключить контракт на пять лет. На мой взгляд, это необходимо очень тщательно обсудить.

— Почему?

— Причины есть, и они очень серьезные. Это касается не только Америки. Коллектив пытаются купить подешевле, а продать подороже, но с выгодой для себя. Вот и в этом туре так было: старались сэкономить на питании, на транспорте. Артистам были выданы карманные деньги, сумма была смешная даже для Украины.

— Что впечатлило больше всего?

— Отношение к нам украинцев. Многие зрители приходили на наши концерты по несколько раз, переезжая из города в город. И таких было очень много. Среди них была и Галина Козак, украинка по генетическим корням, хотя родилась сама уже в Америке. После концертов «Ятрани» стала боготворить все, что связано с украинским танцем, песней, историей. Так вот она передала нам пакет видеозаписей коллектива «Ятрань», выступавшего в Америке, которых нет в Кировограде. В то время запрещено было снимать, но Галина специально купила видеокамеру. Она была почти на всех концертах «Ятрани» в Филадельфии.

Еще одна женщина принесла сапоги, которые ей подарили ятранцы, с сохранившейся подписью. Она сама в них танцевала, а теперь дочь ее танцует.

Приносили значки, пластинки, фотографии. Прилетала одна семья из Майами. Три часа на самолете! Сняли номер в гостинице Нью-Йорка, потом наняли такси. Все это обошлось им в три с половиной тысячи долларов. И все это ради того, чтобы посмотреть выступление «Зорян».

На одном из концертов была воспитанница Анатолия Короткова, четыре часа ехала до Нью-Йорка на наш концерт. Она подошла ко мне после выступления и сказала: «Я не могла смотреть концерт. Я плакала»… У них все нормально, свое дело, шикарная машина. Но что-то тянет… К сожалению, мы часто не ценим то, что имеем, в том числе и свою страну.

В Америке выступает много коллективов – и своих, и приезжих. И выступают они в разных стилях. Но по такому коллективу, как «Зоряне», они соскучились. Приезжают, образно говоря, «скрипка, бубен и утюг». А чтоб такой коллектив, как «Зоряне», с такой программой, с такими костюмами, на таком высокопрофессиональном уровне – редко.

— Почему бы вам не ездить чаще?

— Это дорогое удовольствие – вывезти тридцать пять человек. Поездка во многом состоялась потому, что Америка выделила грант для «Волошек», а «Волошки» переадресовали «Зорянам». Поверьте, это сумма была очень внушительная. Хочу отметить, что «Зоряне» бюджетные деньги не использовали. Нам помогли спонсоры. Кстати, в этом большая заслуга руководителей области — Сергея Ларина, Александра Шаталова, Николая Ковальчука.

— Как о поездке отзываются артисты «Зорян»?

— К сожалению, люди меняются при выезде за границу. Сразу же раскрывается суть человека. Соблазнов много – ночные дискотеки, бары, угощения. Морально-психологически руководству было сложно. В частности, на нас была большая ответственность. Откровенно, если бы завтра встал вопрос об очередной такой же поездке, мы бы серьезно подумали о составе коллектива.

— Понятно, что все везли своим близким сувениры. Что вас просил привезти сын и что вы ему привезли?

— Коля, общаясь в скайпе, все время просил побыстрее приехать. Ведь он впервые расстался с папой и мамой одновременно. А просьба у него была очень оригинальной. Он ходит в специализированную школу, где серьезно изучает английский язык. И просил привезти ему газету «Нью-Йорк таймс». Газету привезли. А кроме этого, компьютерные игры, игрушки. Самым «крутым», как дети сейчас говорят, оказался вертолет на дистанционном управлении.

— А самое сильное впечатление от поездки какое?

— Возвращение домой. Это эмоционально было самым ярким моментом. Самолет, автобус, дорога, придорожный магазин – наш, родной. Всё – мы дома. И очень теплая, эмоциональная, до слез, волнующая встреча с родным филармонийным коллективом во главе с начальником управления культуры Валентиной Животовской. А еще впечатлили украинцы там, в Америке. Они остались украинцами, соскучились по нашим традициям, привычкам. Там друг у друга спрашивают «как дела?», не ожидая ответа. А мы же любим выплакаться в жилетку, рассказать другу, соседу, куму про свое житье-бытье. И наши выступления затронули самые тонкие струны души «украинцев вне Украины».

— Когда кировоградцы увидят «Зорян» после Америки?

— Сейчас все отсыпаются, адаптируются к нашему времени. А уже 26 сентября у нас концерт. Мы продолжаем программу «Краю наш, тебе ми прославляєм», выступаем в Новоархангельске и Голованевске. Заверяю вас, что петь, играть и танцевать наши ребята после Америки перед родными кировоградцами будут особенно хорошо.

Записала Елена Никитина, «УЦ».