Внимание!

УВАЖАЕМЫЕ БЛОГЕРЫ И ЧИТАТЕЛИ!

МЫ НАЧИНАЕМ ПЕРЕЕЗД САЙТА НА НОВЫЙ ХОСТИНГ. НАЧИНАЯ С 14:00 22 ОКТЯБРЯ (ЭТО СЕГОДНЯ) ВОЗМОЖНЫ СБОИ И ОТКАЗЫ. ПРОДЛИТСЯ ЭТО, ОРИЕНТИРОВОЧНО, ОТ 8 ДО 16 ЧАСОВ. ПРИНОСИМ ИЗВИНЕНИЯ ЗА НЕУДОБСТВА.

Клянусь своей треуголкой!

«И если я нарушу эту клятву, то пусть меня…» Помните? Теперь клятвы не в моде. Ни брачные, ни медицинские, ни пионерские, ни тем более партийно-депутатские. А верные Русланы навсегда ушли в историю вслед за верными ленинцами…

Традиционно делая выбор сердцем, наш читатель в большинстве своем подключает к процессу и здравый ум, пытаясь для себя найти ответ на два главных вопроса. Первый — станет ли выполнять свежеиспеченный народный избранник данные народу обещания? И второй — останется ли наш земляк верен той политической силе, чей партбилет стал для него дорожкой в Раду?

Выборы еще не состоялись, но новая Верховная Рада уже ждет троих кировоградцев-«списочников». Вот с них и начнем. Анатолий Ревенко — сегодня «ударник», вчера — «помаранчевый», позавчера — руховец. В какой бы партии ни состоял, его убеждения неизменны — он из тех, кого называют «національно-свідомим». Можно ли отнести к этой категории Виталия Кличко? Нет, ему ближе европейские ценности либерального толка, среди которых нет места национализму. Вряд ли это до конца соответствует внутренним убеждениям Анатолия Дмитриевича. А теперь представьте, что в парламенте из мажоритарщиков (свободовцев, нашеукраинцев и других национал-патриотов) образовалась депутатская группа. Устоит ли Ревенко от искушения оказаться в одной компании со СВОИМИ?..

Что касается нашедшего проходное место в списке объединенной оппозиции «Батькiвщина» Александра Табалова, то и у него в отношении «материнской» фракции будущее весьма туманно. Я совсем не имею в виду обнародованные в «Форбс-Украина» «региональные перспективы» Александра Николаевича. Речь идет о политическом партнере Табалова Арсении Яценюке. С его президентскими амбициями он просто обязан создавать свою собственную фракцию «Фронту Змін», в которой каждый штык будет на учете. В общем, у нардепа Табалова будут различные варианты выбора места в сессионном зале, в том числе и вступление во внепартийное объединение промышленников.

Валерий Кальченко. Вот он-то наверняка останется верен родной «Батьківщині», ради которой однажды уже отказался от своего слова, данного кировоградцам. Да и в другую фракцию его вряд ли позовут. По разным причинам.

Итак, шансы сохранить верность партийным фракциям у кировоградских «списочников» невелики, зато с выполнением обещаний избирателям у них все в порядке: они практически НИЧЕГО не обещают. Вы слышали хоть раз до середины октября выступления перед избирателями Анатолия Ревенко и Александра Табалова? Молчание для них — это реально золото парламентских кресел…

Кроме «списочников», в парламент придут пятеро мажоритарщиков от кировоградских округов. Из всех нынешних кандидатов чаще других клятвы верности дают регионалы из единой команды губернатора. Традиционное «Мамой клянусь!» в их исполнении звучит как «Клянусь Лариным». Похоже, обычной мажоритарной вольницы у этих людей не предвидится: их ждут строгая партийная дисциплина и лоббирование самых сложных пунктов плана «Центральный регион-2015». Как поведут себя в парламенте самовыдвиженцы и мажоритарщики иных политических сил (если единая команда даст им такой шанс), предсказать невозможно — место сидения определит точку зрения. Собственно, это крылатое выражение относится ко всем будущим парламентариям Украины.

Что касается обещаний, данных избирателям, то с большой долей вероятности можно предположить, что не остывшие от горячки выборов депутаты-мажоритарщики, особенно «первогодки», поначалу будут изо всех сил стараться помочь жителям своих округов. Сохранится ли такая тенденция на всю их каденцию? Вполне возможно — никто ведь не знает, когда на самом деле состоятся следующие выборы в парламент. Политика, она такая непредсказуемая…

Ефим Мармер, «УЦ».

С новым театром!

Торжественное открытие театра после длительной реконструкции состоялось в среду – с участием вице-премьер-министра, куратора Кировоградщины в Кабмине Сергея Тигипко. Однако накануне журналисты получили возможность в буквальном смысле заглянуть за кулисы нового-старого храма Мельпомены.

Первое впечатление, которое потом только укрепилось, – очень камерно и уютно. Фойе явно увеличилось в размерах, поэтому основной зал кажется меньшим, нежели раньше. Здесь – мраморная мозаика пола, которая, несмотря на материал, кажется очень тёплой, изящные банкетки и неожиданно белая театральная «вешалка». Стандартный – общий и для театров, и для колхозных клубов – интерьер зала с деревянными панелями, скрипящими досками псевдопаркета и жесткими стульями сменился сусальным золотом лепнины (кстати, на каждом ярусе она разная, узоры не повторяются), мягким светом боковых светильников и роскошной люстры под куполом, лаконичной роскошью немецких кресел. Кстати, они, как нам рассказали, имеют анатомическое свойство – каждый раз принимают форму сидящего… Явно больше стала сцена, значительно выступая в зал и до минимума сокращая расстояние между актерами и зрителями. Особое внимание – занавесу. Его заказывали в Питере, у фирмы, которая принимала аналогичный заказ от самого Мариинского театра. Говорят, для кировоградского сделали лучше… Стопроцентный бархат имеет особенное свойство – защиту от загорания. Сразу за ним оборудована система пожаротушения – в случае огня на сцене встает настоящая стена воды…

Лепнину для Кировограда делали, что называется, всей страной. Основную часть заказывали в Харькове, однако одно предприятие с такими объемами справиться не могло – для нашего театра потребовалось в общей сложности 5 тысяч (!) квадратных метров ручной работы! Да и позолота, как правило, измеряется в квадратных сантиметрах, но в нашем случае эта цифра составила более тысячи квадратных метров!

На фотографиях в фойе – вся история видоизменений театра, за все 130 лет. На ещё недавних снимках видно – зрители приобщаются к таинству сцены в шапках и пальто. В новом же театре всегда будет тепло. По всему залу – изящные позолоченные решетки отопления, оно здесь комбинированное: водное и воздушное. Кстати, через полтора месяца, к зиме, здесь закончат автономную топочную, так что греть театр будет себя сам. Санузлы оборудованы и для инвалидов, есть пандусы… В малом зале заканчивают монтировать сцену-трансформер: её конфигурация будет меняться в зависимости от требований спектакля.

Как рассказал директор фирмы-генподрядчика «Интерресурсы» Евгений Верещак, все работы заняли меньше года. Точнее – одиннадцать с половиной месяцев. За это время театр подняли, что называется, с нуля. Работали в три смены, начинали с семидесяти человек, а к концу это число увеличилось в десять раз. Только на уборке ежедневно были заняты до сотни человек! По несколько раз в день видели здесь и губернатора – говорят, Сергей Ларин проводил в театре все выходные, приходил и в течение рабочей недели, лично контролировал работы…

В общей сложности театр обошелся в сумму около 120 миллионов гривен. С 2004 по 2011 год было выполнено работ почти на 61 миллион гривен. Деньги давал госбюджет, проект оплатила область – около 3 миллионов гривен. Однако, как известно, бОльшую часть работ пришлось переделывать – уже новому подрядчику, «Интерресурсам». На эти работы только за год (!) благодаря усилиям областной власти из госбюджета была выделена сумма, превышающая расходы за предыдущие семь лет, — более 64 миллионов гривен. За эти деньги не только восстановили театр, но и ремонтировали «доисторический» коллектор по Медведева и Орджоникидзе, чтобы театр не подтапливало при каждом дожде и не «подмачивало» подземными водами. Кроме того, оборудована и Театральная площадь – впрочем, увидеть новый уголок города имеют возможность все кировоградцы.

По словам начальника УКСа ОГА Александра Мильто, в общей сложности новый театр стал больше раза в два, при этом от старого здания не осталось и половины, практически всё делали «с нуля». По бокам появились большие пристройки, высота здания увеличилась на семь метров. Но и уникальная акустика, и число мест в основном зале остались прежними. Здесь 369 кресел плюс предусмотрены почти два десятка мобильных, передвижных. Так что к аншлагу в театре готовы. Ведь уже 27 октября кропивничане откроют новый, юбилейный сезон – традиционной «Наталкой Полтавкой».

Оксана Гуцалюк, фото Павла Волошина, “УЦ”.

Как проехать на вокзал?

Харьковский национальный автомобильно-дорожный университет наконец-то разработал схему движения общественного транспорта в Кировограде. О новом проекте, который сейчас обсуждается с перевозчиками и должен быть утвержден горисполкомом в начале ноября, журналистам рассказала начальник городского управления развития транспорта и связи Ольга Гонтарь.

Харьковчане не стали кардинально менять сложившуюся транспортную сеть и оставили маршрутам привычные номера, так что серьезных неудобств пассажиры, скорее всего, не почувствуют. Новшества касаются в основном ликвидации дублирующих маршрутов и оптимизации движения транспорта в отдаленных микрорайонах. Проект предполагает ликвидацию маршрутов №№1, 10, 50, 120, 9 и 9а. Вместо них предлагается два маршрута, на которых будут использоваться автобусы большой вместительности: №100 (Жадова – Лесопарковая, по пр. Правды) и №101 (тоже Жадова – Лесопарковая, но по ул. Героев Сталинграда). В отдаленные микрорайоны, кроме привычных маршруток №№ 4, 5, 8, 115, 104, 14 и 126, по вечерам и в час пик будут ездить так называемые подвозные, только до центра: 4а, 126а и т.п. Некоторые маршруты немного удлинятся: №21 продолжится на Озерную Балку, до ул. Социалистической, «восьмерка» будет ездить до ул.Мотокроссной, 113-й — до 101-го микрорайона. Кроме того, появятся несколько новых маршрутов, опять же, в отдаленных микрорайонах: «семерка» будет ездить от так называемой больницы в соснах (Салганные пески) через онкодиспансер и третью поликлинику до Лесопарковой, маршрут №117 свяжет Арнаутово и пл.Богдана Хмельницкого. Специалисты предложили также восстановить существовавший когда-то маршрут №45: пос.Горный-Лесопарковая. Кое-какие изменения будут в схемах движения маршрутов №№11 (с Ковалевки он будет ехать прямо на вокзал) и 105 (Б.Хмельницкого – Б.Пермская – Телецентр – Ушакова – Яновского).

Кроме новой схемы маршрутов, Ольга Гонтарь рассказала об оптимизации движения общественного транспорта по ул. Большой Перспективной. Мы уже отвыкли от остановок по требованию возле «Эльдорадо» и гостиницы «Украина». Теперь городская власть при всесторонней поддержке ГАИ берется за следующий участок: перекрестки с ул.Шевченко и пр.Коммунистическим. В этих местах маршрутки останавливаются практически на пешеходных переходах, хотя решение горсовета о запрете остановки в этих местах принято еще в 2004 году. Ольга Гонтарь предупредила, что с этой недели на Шевченко и Коммунистическом будут дежурить посты ГАИ, так что не уговаривайте водителей остановиться – им это может дорого обойтись.

Ольга Степанова, «УЦ».

Александр Шаталов: «Хочу показать, как может работать народный депутат»

Интервью с кандидатом от власти всегда будет восприниматься как заказное.

Так уж сложилось в нашей прекрасной стране, что власти не доверяют. Власть в Украине при всех сменах курсов и лиц – «чудище обло, озорно, стозевно и лаяй». То есть вещь малопопулярная. Поэтому, когда во власти появляются живые люди, мы наблюдаем это явление с двойным недоверием.

Александр Шаталов, без сомнения, живой человек в команде живых людей.

— Вот с чего хотелось бы начать. С самого начала. Не с поста, не с возраста, не с амбиций, не с опыта, не с достижений. Хотелось бы начать с механики. Вот недавно вышло интервью Райковича, в котором он говорит, что многим уважаемым людям предлагалось штурмовать Верховную Раду по Кировоградскому округу. Ранее ходили упорные слухи о Викторе Викторовиче Януковиче, о Наталии Королевской… В результате — Александр Шаталов. Как это было, когда это случилось, каков был механизм принятия решения?

— Достаточно сложно описывать процедуру утверждения кандидата, поскольку она многоуровневая, начиная с согласования с партийным активом, затем — первичная организация, затем центральные органы партии, параллельно это все подкрепляется социологическими опросами (насколько тот или иной кандидат имеет шансы на победу). О том, что мою кандидатуру будут предлагать на съезде, стало понятно за месяц до съезда, в конце июня. При этом озвучивались самые разные кандидатуры, но в итоге определились, что моя кандидатура наиболее оптимальна. Я не горел желанием вступать в эту не самую приятную борьбу…

— 22 октября прошлого года вы стали куратором Кировограда. Куратором от кого — от обладминистрации, от облсовета, от команды Ларина?

— Тут как раз все просто: все депутаты фракции Партии регионов закреплены за какими-то территориями. Я до этого был закреплен за Ульяновским районом. Потом областная парторганизация приняла такое решение, и я начал активно вникать в дела областного центра с одной целью: помочь городу прежде всего в создании активной коммуникации с областной властью.

— А вам не показалось, что 22 числа вы вдруг стали и кировоградским горисполкомом, и мэром в одном лице?

— Нет. На самом деле ничего подобного не происходит. Я как депутат веду здесь прием. Как депутат реагирую на те обращения, которые с «Горячей линии» приходят, в них вникаю, разбираюсь и иногда, случается, подменяю исполком. Но в целом мы достаточно комфортно работаем с городской властью. Мне, во всяком случае, комфортно, может быть, им это не очень нравится. Но я считаю, это нормальная работа депутата — глубоко вникать в эти процессы.

— Команда Ларина, о которой сейчас так много говорят, — это предвыборный мэм или все-таки реальная вещь?

— Абсолютно реальная. Другое дело, что во время предвыборной кампании мы фокусируем внимание на определенных персонах, а на самом деле в ней гораздо больше людей.

— Если случится страшное и вы станете народным депутатом, вы считаете, ваши таланты будут востребованы и в Верховной Раде?

— Вы знаете, я вполне отдаю себе отчет, что глобальных перемен в том, чем я занимаюсь сейчас, не произойдет. Просто к проектам, связанным с Кировоградом и областью, добавится большой блок законотворческой работы.

— В вашей биографии есть такая ступень, как помощник народного депутата. Вы работали непосредственно в Верховной Раде?

— Нет, я работал на территории. Тем не менее, механизмы работы парламента мне понятны.

— Вопрос, который я задаю всем кандидатам: есть ли у вас надежда на то, что обновленный состав Верховной Рады вместе с мажоритарщиками будет более работоспособен и мы будем хотя бы видеть лица тех депутатов, которые голосуют за законы?

— Да. Я на это искренне надеюсь. Если это твоя работа, то делать ее нужно честно и находиться на своем рабочем месте. Все-таки в Верховную Раду сейчас идет все больше политиков, которые не нагружены какими-то бизнес-империями, и я думаю, что пройдет время — в этом созыве или в следующем, — и Верховная Рада будет работать, как положено — в зале, в комитетах. Очевидно, что никогда не будет 100% в зале, есть всякие объективные причины, но значительная часть должна там быть и работать.

— Скажите, а то, как голосуют депутаты-пианисты, вам лично нравится или не нравится?

— Естественно, не нравится. Но я согласен с тем, что фракция должна голосовать солидарно. Как это происходит, скажем, в облсовете. Перед сессиями мы всегда собираем фракцию, обсуждаем, как голосовать по тому или иному вопросу, дискутируем, если нет единодушия — голосуем, в итоге вся фракция принимает решения большинства. Это нормальный процесс, другое дело, как его организовать: или машет Чечетов, или собрались фракцией до заседания…

— Практически после каждого проблемного законопроекта находятся депутаты, которые говорят «я так не голосовал». Я говорю и о депутатах от большинства, и о депутатах от оппозиции. Значит, какие-то сбои в этой системе есть?

— Я не думаю, что это сбои системы, просто периодически случаются сбои в людях.

— Скажите, а каким должен быть закон, за который вы не проголосовали бы, несмотря на решение фракции?

— Сложно сказать. Трудно строить такого рода гипотезы. Я надеюсь, что фракция будет принимать адекватные решения.

— Вы себя считаете профессиональным политиком?

— Нет. Вы знаете, в рамках этой избирательной кампании я пересмотрел свое отношение к тому, что должна делать власть. Потому что, когда мы сидим в своих кабинетах и делаем вполне позитивные дела, к примеру, открываем перинатальный центр, нам кажется, что сам факт открытия этого медучреждения должен радовать каждого жителя нашей области. Вот была такая проблема — детской и материнской смертности, — и мы наконец-то сделали инвестиции, и эта проблема значительно уменьшилась. На самом деле люди так не думают. Ведь в реальности с перинатальным центром сталкивается незначительная часть населения. Людей тревожат несколько другие вещи, и, когда ты с ними общаешься, ты понимаешь, какие должны быть приоритеты в тех или иных проектах. Люди хотят, чтобы инвестиции были вложены в их дворы и подъезды. Вот теперь, возвращаясь к теме, каким должен быть профессиональный политик, — это человек, который постоянно общается с людьми там, где они живут, и тогда становится понятно, что нужно делать в городе, области и стране, на что обращать первоочередное внимание.

— Пойдем дальше. Многие люди, с кем мне приходится общаться, отдавая должное успешной работе вашей команды, в то же время выражают серьезное опасение: что произойдет со всеми вашими проектами после 28 октября?

— Мы уже один раз отвечали на подобный вопрос, я имею в виду местные выборы. Тогда тоже говорили: «Горячая линия» закроется, программа «Центральный регион-2015» делаться не будет, но ни один проект не закрылся, мы реально ни один проект не делали под выборы…

— Хорошо. За эти два года что не получилось?

— Чего скрывать, были отдельные вещи в некоторых проектах, которые не 100% сработали, пошли не так, как мы бы хотели. Так всегда бывает…

— Например?

— Например, специальная экономическая зона в Светловодске. Проект стоит на месте по причине того, что местная власть не смогла решить целый ряд локальных вопросов.

— Скажите, действия вашей команды получают большее сопротивление от государства, от местных советов или от населения?

— Сопротивление в большей степени связано со средним звеном чиновников. Хотя зачастую все зависит от самого проекта. Если речь идет об Александрийском буроугольном бассейне, то движение долгое время блокировалось министерскими чиновниками среднего звена. Сейчас этим вопросом заинтересовался сам министр, поэтому уже барьеры сняты. Все зависит от того, о каком проекте мы говорим. И здесь у нас все зависит от конкретного района, от сложившейся ситуации. На мой взгляд, ничего ненормального не происходит: любое изменение для кого-то некомфортно, какие-то новые требования появляются… О программе «Центральный регион» первые полгода всерьез даже не говорили, считали ее пиаром, когда начали ее выполнение всерьез контролировать, когда полетели первые головы, все поняли — над программой нужно работать. И она заработала.

— Несмотря на очень высокий рейтинг губернатора, есть люди, которые, мягко говоря, недовольны вашей деятельностью. Это тормозит вашу работу?

— Конечно.

— А какие пики этого сопротивления?

— Мы и сейчас на таком пике находимся. Такие пики случаются во время выборов, наши оппоненты серьезно объединились на прошлых выборах, надеялись переформатировать под себя и областной совет, и городские советы, показать тем самым несостоятельность губернатора и доказывать это в Киеве. Прежде всего, это были люди, которые еще недавно управляли городом. Конечно, им некомфортно, что они потеряли свое влияние. Вот и на нынешних выборах объединили свои усилия еще недавно заклятые враги и пытаются расшатать положение команды Ларина. Я думаю, то резонансное выступление, которое сделал Сергей Николаевич, их сильно возбудило, и они очень хотят испытать судьбу и победить хотя бы в одном округе…

— А вы любите воевать?

— Нет. Как, пожалуй, и вся наша команда. Любая война отвлекает от реализации любых проектов. Все эти кулуарные битвы отнимают много энергии и ничего позитивного не несут. Пример тому — ситуация в Александрии, когда люди увлеклись войной так, что некогда заниматься городским хозяйством.

— Начались выборы, практически по всей Украине происходят какие-то конфликты, неадекватные действия милиции, а в Кировоградской области все тихо. Это линия поведения вашей команды?

— На мой взгляд, это просто нормальная человеческая линия поведения. Я не понимаю, когда разгоняют митинг, — это глупость. Или, скажем, загонять людей в партию на предприятии. Ну маразм, и все тут! Архаическое восприятие партийного строительства. Или желание не пущать, закрывать клубы — это глупости все.

— То есть вы готовы играть на выборах относительно честно? Я говорю — относительно, потому что в политике не бывает абсолютно честно.

— Мы готовы. А зачем нам играть нечестно? Наши мажоритарщики идут с большим отрывом…

— Если все так хорошо, то зачем губернатору делать столь громкое заявление о возможности своего ухода по итогам выборов?

— Есть много людей, которые, как и мы, считают, что все хорошо и надежно. И, понимая это, они могут просто не пойти на избирательные участки. И еще. Нам действительно нужно понимать уровень доверия людей. Выборы пройдут, а цифры останутся — нам важно знать, насколько верно мы идем тем или иным направлением. Кстати, многие люди не видят взаимосвязи работы команды Ларина с результатами выборов. Многим очень нравится Ларин, и люди хотели бы, чтобы он работал, но по традиции собираются голосовать за «Батьківщину», хотя где-то в душе понимают, что такое голосование — против Ларина. Поэтому мы пытаемся обозначить для людей определенную систему координат.

— Вот вы родились в 1983 году, в Советском Союзе прожили восемь лет. Всю жизнь вы прожили в стране, декларирующей демократические принципы.

Другими словами, вы человек, воспитанный в свободной стране. Но то, что делает ваша партия, приняв целый ряд законов, — о паспортизации, закон о клевете, который пытался протолкнуть г-н Журавский, закон о языке, закон о внутренних войсках… Прослеживается некая линия наступления на права человека.

— Не соглашусь. Явно неудачные законопроекты, которые весьма походили на провокацию, как закон о клевете, не были приняты. Что касается остальных, названных вами законов, то надо предметно разбираться, где и в чем ущемлены мои или ваши права.

— На самом деле я хочу задать простой и понятный вопрос: в какой стране вы хотите жить?

— Я хочу жить в нормальной стране.

— При этом Партия регионов в общественном сознании очень многих людей ассоциируется с твердым, жестким, пророссийским…

— С порядком! Партия регионов может добиваться результата и это доказывала много раз. Мы даем обещания и выполняем их. Так мы работаем.

— Партия регионов может меняться?

— Может.

— Скажите, вы готовы сказать своим старшим товарищам по партии, что этот порядок — не совсем то, что нужно современной демократической стране?

— Мы об этом говорим! И гораздо чаще, чем вы думаете. Расскажу о реально недавнем случае. Мне довелось выступать в Киеве на митинге, посвященном Дню независимости. Организаторы решили дать слово молодым кандидатам-мажоритарщикам. Я был просто приятно удивлен, насколько по делу выступают мои однопартийцы. Процессы обновления в партии происходят, и в этом парламенте будет достаточно новых, молодых лиц партии.

— Если Партия регионов не будет меняться, то в 2015 году мы получим от вас тоталитарное государство или вы получите от нас гарбуза…

— Не согласен. Нет сейчас в Украине тоталитарного государства. Можно строить различные предположения, но давайте смотреть здесь и сейчас. Ущемляются права и свободы людей в Кировоградской области? Нет! Я таких фактов не знаю.

— Допустим: выборы закончились, вы попали в парламент. Все замечательно. Останется ли здесь семья?

— Да.

— Как вы планируете строить работу?

— Я планирую две недели работать в Киеве, две недели — в Кировограде. Я не вижу проблем работать над законопроектами здесь. Вы знаете, я бы хотел показать на себе в качестве эксперимента, как должен работать народный депутат. Как когда-то мы решили продемонстрировать, как должна работать «Горячая линия». Они же есть везде, и тут она была раньше. И хочу показать, как может работать народный депутат, при этом я уверен, что эффективно он может работать, только постоянно бывая на округе. Попрошу у Александра Дмитриевича Саинсуса кабинет в горисполкоме и там буду работать.

— Давайте на мгновение представим ситуацию, что вас нет в избирательном процессе, за кого бы вы лично проголосовали из ваших нынешних конкурентов по 99 округу?

— Проголосовал бы за Богдановича.

— Я ожидал такой ответ. Скажите, что нового для вас — политика, политтехнолога — дали эти выборы?

— Мне трудно ответить на этот вопрос, поскольку у меня сложные функции: я — и руководитель партийного штаба, и кандидат. С одной стороны, нужно максимально погрузиться в процесс, а с другой стороны, наблюдать за происходящим сверху… Если говорить о самой избирательной кампании, то ничего выдающегося пока не происходит, кампания довольно вяленькая…

— Кстати, вы не считаете, что это несколько неожиданно? Люди-то участвуют все больше молодые…

— Даже не знаю. Вот мы — власть, нам логично играть первым номером. А остальные… Мне кажется, их проблема в том, что они очень поздно начали заниматься избирательной кампанией.

— Вам самому не страшно было ездить по городу при таком количестве ваших портретов?

— Вообще быть кандидатом — малоприятное удовольствие. От портретов просто подташнивает иногда, но есть свои законы этого жанра, к сожалению.

— Но вам на самом деле не тяжело все это внутри пережить?

— Тяжело. Как бы эта избирательная кампания ни закончилась, я для себя внутренних подвигов совершил огромное количество.

— А как родители относятся ко всему происходящему?

— Как нормальные родители — переживают, волнуются. Хотя я стараюсь не посвящать их во все проблемы. Мама видела листовку, где нас обещают убить, закатать в асфальт, — плакала, конечно. Но были и приятные моменты, родители недавно приезжали, мы с мамой гуляли по городу, к нам подошли женщины и поблагодарили маму за сына. И ей было приятно, и мне. Папа ко всему этому относится спокойно, по-философски.

— Готовы ли вы добровольно сложить с себя полномочия депутата-мажоритарщика в случае невыполнения взятых на себя обещаний перед избирателями округа?

— Однозначно. Выполнение моей программы — определяющий фактор в этом вопросе.

Шаталову труднее будет проиграть, чем выиграть. И дело даже не в его профпригодности и соответствии тому пути, который он выбрал (или выбрала его команда). И не в слаженной работе штаба. И даже не в проклятом админресурсе, не к ночи будь помянут. Просто ему не с кем бороться. Если честно – другая лига, да не обидятся на меня кандидаты-конкуренты.

На этом проект наш с «УЦ» подошел к концу. Очень жалею, что не удалось пообщаться с Андреем Табаловым, Максимом Кидруком, кандидатами с других округов. Надеюсь, это не последняя наша встреча на страницах «Украины-Центр».

Юрий Смирнов, «УЦ».

«Без радикальних змiн ми втратимо Україну!»

Радикальна партія Олега Ляшка не так давно з’явилася на українському політичному небосхилі, але одразу стала примітним гравцем. Більш того – проти жодної з політичних партій не ведеться такої активної контрагітаційної боротьби зі сторони як влади, так і «опозиції». Це означає тільки одне – РПЛ бояться, відчуваючи в ній загрозу для себе, майбутню потужну силу, що має підтримку простого люду і здатна сплутати карти усім так званим політичним елітам.

Чим Радикальна партія Олега Ляшка вигідно відрізняється від інших, абсолютно усіх інших політичних партій України? Радикали не люблять розводити теревені – можна продавати іноземцям землю по 100 гектарів чи по тисячі, – радикали беруться за вила і готові ділом бороти рідну українську землю.

Чому саме мешканцям Кіровоградщини треба голосувати за Радикальну партію Олега Ляшка? Та тому, що це єдина партія, першим номером у списку якої є людина з Кіровоградщини! А саме – очолює список РПЛ Оксана Шевченко, багатодітна мати зі Знам’янки. Вона не власник багатомільйонних підприємств, не пихатий державний службовець високого рангу. Вона працює провідником пасажирських вагонів, така ж, як усі ми, нормальні люди, — проста людина з народу. Саме таких веде за собою у Верховну Раду Олег Ляшко.

Справжнім шоком як для влади і владної партії, так і для опозиції та «незалежних» кандидатів стала інформація про те, що по 101-му округу Кіровоградської області балотується до Верховної Ради Юрій Сухін, перший заступник голови Радикальної партії Ляшка. Вони вже попередньо розписали роль кожного на цих виборах – той там набере більше голосів, той там. Аж тут з’являється Сухін, і вся, як здавалося, тонко вибудувана конструкція передвиборчої гри рушиться.

Справа не тільки в тім, що з усіх нібито рейтингових претендентів на мандат від 101-го округу він чи не єдиний, що народився на території цього округу. Справа у ділах, у поглядах, у позиції.

Першим форпостом майбутньої перемоги став Гайворон. Це рідне місто Юрія Сухіна, де кожний його знає по справах. На фото ви самі можете бачити невдоволені та перелякані обличчя перших керівників Гайворонського району Івана Архипенка та Сергія Кулинича на День міста. Вони відчувають, вони знають, кого насправді підтримують прості люди Гайворонщини.

Тільки Радикальна партія Олега Ляшка не боїться прямо в очі чиновникам говорити правду. На засіданні сесії Гайворонської районної ради навесні цього року Олег Ляшко конкретно, з фактами та цифрами, звинуватив керівництво району у хабарництві та інших корупційних діях. І показав приклад, що треба робити з такими «державними діячами». Вил під рукою не було, але на горіхи Архіпенку з Кулиничем все одно дісталося.

Не дивно, що авторитет Радикальної партії в районі одразу став найвищим серед усіх партій. Бо інші тільки щось розповідають, а ці – роблять!

Поголос пішов далеко за межі району. У Новоархангельську, Новомиргороді, Ульянівці, Малій Висці та Голованівську люди уважніше стали придивлятися до Радикальної партії. І почали розуміти – це ж свої. А коли по районах став їздити кандидат у депутати Юрій Сухін та говорити людям правду – хто є хто і навіщо вони рвуться до Верховної Ради, рейтинг Радикальної партії суттєво пішов догори, і дуже скоро вона увійшла у число лідерів по симпатіях мешканців округу.

Зрозуміло, чому. Радикальна партія Олега Ляшка пропонує прості й зрозумілі рішення проблем, які заважають Україні рухатися далі, а усім нам – жити заможно та по справедливості.

РПЛ – ЗА:

*    Люстрацію тих, хто 20 років обкрадав український народ.

*   Звільнення політичних в’язнів Ю. Тимошенко і Ю. Луценка.

*   Посилення кримінальної відповідальності за хабарництво.

*    Скасування депутатських пільг.

*    Скасування державних дач і службових авто для депутатів та

урядовців.

*   Скорочення складу Верховної Ради до 200 депутатів.

*    Радикальні зміни в особовому складі правоохоронних органів.

* Збільшення державної підтримки для сиріт, багатодітних сімей, пенсіонерів, інвалідів, чорнобильців, афганців, дітей війни, студентів, селян.

*   Скасування закону про підвищення пенсійного віку для жінок.

*   Заборону ввезення в Україну імпортної сільгосппродукції.

*   Створення нових робочих місць, у першу чергу для молоді.

*  Доступні кредити на житло молодим родинам.

*  Зниження податків для малого і середнього бізнесу.

*   Збільшення фінансування медичної галузі у 10 разів.

*   Нарахування пенсійного стажу людям, які працюють на підсобному сільському господарстві.

*  Скасування платних послуг нотаріусів при переоформленні

спадщини в селах — цю функцію передамо сільським радам.

*  Ліквідацію райдержадміністрацій і створення виконавчих комітетів при районних радах.

Хтось може сказати, що щось подібне він бачив і у програмах інших партій. Але це зовсім не так! Інші партії щось там розповідають про поступовий шлях у впровадженні необхідних реформ, про якесь відсторонення когось-там від влади. Ні! Ці оповідки ми чуємо вже двадцять років. Насправді ці політикани хочуть тільки, щоб теплі місця у владі змінили своїх хазяїв, — на них самих…

Годі сюсюкати, треба робити. Тому Радикальна партія і каже руба: районні державні адміністрації – геть! Їх мають замінити виконкоми при райрадах, бо тільки райради обрані народом, а голів адміністрацій та начальників усіх управлінь призначають аж з Києва та обласного центру, і ще добре, коли ці голови та начальники не з Донбасу, а хоча б з іншого району чи з Кіровограда.

Інші базікають про якесь переформатування Верховної Ради, про зменшення повноважень. Олег Ляшко та Юрій Сухін пропонують інше. Скоротити чисельність депутатів до двохсот. Одне це зменшить навантаження на державний бюджет України в десятки разів.

У програмі кандидата у народні депутати по 101-му округу Юрія Сухіна чітко написано: «Без радикальних змін ми втратимо Україну!» Дивлячись на все те, що відбувається навколо, ми розуміємо, що це не є перебільшенням.

Недивно, що вже на початку виборчої кампанії під час поїздки по районах Юрія Сухіна намагалися отруїти, йому довелося деякий час провести у лікарні з серйозним діагнозом. Ще більше не дивно, що наші браві правоохоронці досі не поквапом розслідують справу з отруєння кандидата у народні депутати. Мабуть, добре вивчили програму Радикальної партії, де є такий пункт – «Радикальні зміни в особовому складі правоохоронних органів».

Не гребують конкуренти Сухіна і дрібними пакостями. До того, що повсюди обривають інформаційні листівки кандидата, у штабі вже звикли. Та доходить до маразму – у Гайвороні, на одній з центральних вулиць, було знищено агітаційний стенд Сухіна. Юрій Михайлович напряму звинувачує у цьому дикунстві місцеву владу. Вони вже не знаходять інших засобів боротьби проти реального кандидата у депутати.

Цинічно і нахабно кандидат від влади розповідає, нібито саме він десь відремонтував дитячий садочок, подарував обладнання для лікарні. Юрій Сухін та його юристи викрили цю брехню і довели, що 300 тисяч гривень на конкретні садочки та лікарні було виділено з державного бюджету. Після цього на адресу Сухіна та його помічників почали надходити загрози…

Окремим напрямком діяльності Юрія Сухіна є екологічний захист населення. Тільки він активно бореться проти запуску на Гайворонщині каолінового кар’єру, що планується владою. Заради збагачення кількох наближених осіб буде знищено гектари унікальної природи Побужжя, нанесено непоправну шкоду флорі та фауні краю. Поки будівництво призупинено.

Загалом Юрій Сухін виступає за створення заповідника вздовж території Південного Бугу від Вінницької до Миколаївської областей (значна частина буде на території Кіровоградщини). Якщо депутатом буде обрано Юрія Сухіна – такому заповіднику бути!

Досвід зустрічей Юрія Сухіна з виборцями показує, що найбільшу зацікавленість ідеями Радикальної партії виявляють селяни та пенсіонери. Ті, хто найбільше боїться продажу землі, який планує почати влада одразу після виборів, та найбільш незахищені верстви населення, яким зі знущанням підвищують на 12-15 гривень і так злиденну пенсію. Радикальна партія Олега Ляшка та її представник на Кіровоградщині Юрій Сухін не дозволять продажу головного українського багатства та доб’ються не тільки повернення нормального пенсійного віку, але й значного підвищення пенсій та інших соціальних виплат.

Саме тому розумні та сміливі обирають РПЛ та кандидата Юрія Сухіна.

РАЗОМ ПЕРЕМОЖЕМО!

«Кировоград. Двигайся со вкусом!»

Так теперь звучит неофициальный слоган нашего города. Он был презентован на днях – вместе с концепцией развития Кировограда как креативного города, формирования его нового имиджа, которую разработали для нас ведущие украинские, российские и европейские учёные-урбанисты.

Итак, Кировоград сделал новый шаг к статусу продвинутого города: в конце прошлой недели у нас прошел Второй международный форум «Елисаветград – креативный город». Напомним, первый был в январе нынешнего года – с участием одного из самых авторитетных специалистов в области муниципального развития Чарльза Лэндри. Он стал заметным событием не только на уровне региона, но и в масштабах страны, и в международном сообществе урбанистов. На сей раз о том, как на практике реализовать наши теоретические наработки, в Кировограде рассказывали не менее признанные в области муниципального развития эксперты: исследователь и консультант в области креативной экономики Том Флеминг, член Консультативного совета по вопросам креативной экономики ООН, президент компании BOP Consultans (Лондон, Велкобритания) Джон Хоукинс, международный эксперт в области корпоративных и территориальных стратегий, советник Barselona Brand project и Catalonia Brand Committee, консультант по брендингу городов, имиджу и репутационному менеджменту Хуан Карлос Беллозо (Барселона, Испания).

Александр Протасевич и Денис Визгалов
Денис Богуш

Уже традиционно форум состоялся с подачи областных властей: по инициативе первого заместителя председателя Кировоградского областного совета Александра Шаталова, при поддержке главы Кировоградской ОГА Сергея Ларина и организационном обеспечении Кировоградского областного информационно-ресурсного центра и Кировоградского областного благотворительного фонда «Развитие Кировоградщины».

Подводя итоги прошлого форума, Сергей Ларин напомнил:

– Прошло меньше года, но за это время нам удалось сделать много реальных дел в направлении реализации целого ряда творческих, креативных идей, которые повлияли на создание позитивного имиджа Кировограда и нашей области в целом как в Украине, так и за её пределами, – это проект «Майдан’S», благодаря которому Кировоград стал первой танцевальной столицей Украины, это также акция «Миллион чернобривцев», это, наконец, ряд национальных рекордов, которые были установлены именно в нашем городе – самые большие пирог и уха, которые были приготовлены кировоградцами на День города. Нам есть чем гордиться: красивый город в центре Украины, с многовековой историей, уникальной архитектурой, с давними традициями и культурным наследием, и самое главное – в этом городе живут талантливые и трудолюбивые люди.

Сегодня Кировоград активно восстанавливается, идет реконструкция и возрождается первоначальный вид исторических зданий, улиц города. Среди них главное событие — торжественное открытие реконструированного академического областного украинского музыкально-драматического театра имени М.Л. Кропивницкого, первого профессионального украинского театра, 130-летие которого мы отмечаем в этом году. Это также свидетельство того, что мы способны реальными делами изменить наш город к лучшему, а в перспективе превратить Кировоград в настоящий европейский город.

На этот раз миссия форума была сугубо практическая. Если прошлый раз говорили о теории, закономерностях и этапах формирования нового лица городов в общем, то сейчас настало время переходить к практике. Проще говоря, определиться, наконец, в каких направлениях двигаться Кировограду и как на практике научиться зарабатывать деньги на идеях. Поэтому и темы для обсуждения были выбраны исключительно прикладные, большей частью из области материального: «Креативная экономика и пути её развития в постсоветских пространствах», «Креативная экономика: мировые тенденции». Экономический, маркетинговый подход к городскому креативу уже применяется и в Украине – нам рассказали об опыте Луганска в этой работе. Впрочем, нашлось место и для гуманитарной, творческой составляющей, которая исторически имеет богатые и крепкие традиции в Кировограде. То, что деньги можно делать не только на экономике, но и на культуре, подтвердил опыт Перми – новой культурной столицы российских соседей. О пермском культурном феномене кировоградцам рассказал министр культуры Пермского края Александр Протасевич. Практика городов края показывает: культурная сфера должна рассматриваться как часть муниципальной экономики, здесь именно она генерирует новости, меняет городскую среду, формирует новый, креативный класс горожан. А с учетом менталитета людей постсоветского пространства не менее важно понять и осознать: памятники могут быть не только Ленину, и не только они имеют право «жить» на городских улицах и площадях.

Весьма интересным и ценным материалом для размышлений и, главное, практической работы может стать опыт украинских городов – Одессы и Луганска. Прежде всего потому, что он отвечает на главные вопросы текущего момента – о механизмах реализации новых, креативных идей, источниках финансирования, возможных «подводных камнях» на этом пути. По этому, практическому, поводу у участников форума было больше всего вопросов, в частности, их активно задавал на протяжении всего форума тот же Александр Шаталов.

Как выяснилось, каждый из городов подходит к своему креативу по-разному. Скажем, тот же Луганск вписал в свою концепцию все возможные факторы – от человеческого капитала и инженерной инфраструктуры до экологии.

А художница из Одессы Мария Гончар из Креативного центра современного искусства «Чайная фабрика» рассказала и показала другие варианты: легкие, красочные и, что немаловажно, малобюджетные. Скажем, как освежить, сделать творческой и яркой, атмосферу даже самых индустриальных и депрессивных городов, особенно небольших – можно просто раскрасить серые, унылые и однообразные многоэтажки в яркие цвета и узоры… Кстати, в Кировограде скоро может появиться первый такой: свой дом сразу же вызвалась раскрасить Людмила Шубина. Мэр Александр Саинсус, присутствующий здесь же, сообщил, что он не против…

Как выяснилось, Кировоград вполне подходит для начала работы над новым, креативным имиджем города. Том Флеминг, работающий как раз с небольшими, сравнимыми с нашим, городами, утверждает: этот путь поможет Кировограду с самовыражением, формированием общей идеи, объединением всех горожан для совместной работы. Здесь вполне можно объединить исторические традиции и новые веяния. У нас есть и богатый культурный потенциал, и очень сильная техническая база, и заметное общественное движение людей, которые могут и хотят продвигать свой город. Нам есть чем отличаться от других городов, главное – развивать и поддерживать собственные, кировоградские, таланты, давать им возможность развития и самовыражения. И по максимуму использовать все уникальные, характерные для нашей территории, особенности – от промышленности до экологии, от истории до географического положения. Главное, по-мнению эксперта, – креативность не должна быть уделом интеллектуальной и творческой элиты, а распространяться, захватывать всех горожан…

Джон Хоукинс тоже дал свой совет: не пытаться объять необъятное, а искать свою изюминку, отталкиваться от уже имеющейся – географической, исторической, культурной – базы, ни в коей мере не навязывая городу чужеродный, искусственный, притянутый образ и путь развития.

Вполне приемлемый для Кировограда вариант предложил Хуан Карлос Беллозо, рассказав о том, по какому креативному пути пошла Барселона. Здесь в свое время стали развивать, культивировать и ставить на экономическую основу индустрию танца – вполне, что называется, «наш» вариант…

Конечно же, наиболее важными составляющими форума стали «кировоградские» блоки. Один из них – «Имидж Кировограда в контексте имиджа Украины» – презентовал наш земляк, президент Bohush Communication, специализирующийся на вопросах стратегирования и брендинга территорий, Денис Богуш (Киев). Понятно, перед тем, как что-либо менять в городе, нужно выяснить, как он выглядит сейчас, и понять, нужны ли вообще эти перемены.

Итак, как сегодня выглядит «снаружи» наш город? Он тихий и неприметный, с интересной архитектурой и уникальной атмосферой. О наших заметных личностях знают не так и много, из современных знаковых фигур первая ассоциация у респондентов – Сергей Ларин. О Кировограде знают как о «грязном» городе с урановыми шахтами и высоким уровнем онкозаболеваний. Гастрономические познания о нас – продукция мясокомбината «Ятрань». А ещё в танцевальной столице красивые девушки, театр корифеев и Крепость Святой Елисаветы. Поразмыслив, респонденты называли в качестве ассоциаций с Кировоградом сеялки, Ингул, «Гидросилу» и «Центральный регион-2015»…

Однако выяснить наши сильные и слабые стороны мало, нужно понять, определиться, как наиболее позитивные и перспективные позиции города использовать для его развития, блага и продвижения. Денис Богуш предлагает для обсуждения свои варианты. По его мнению, нужно, безусловно, использовать репутацию маленького Парижа, культивируя нашу уникальную архитектуру. Неплохо бы работать с темой крепости, но создав здесь необходимую туристическую инфраструктуру. Удачной идеей он считает уже работающую у нас программу «Стоп радон», которую ведет Александр Шаталов: по мнению эксперта, нам удалось развенчать миф о неведомой опасности и взять эту угрозу под четкий контроль. Площадкой для множества культурных мероприятий может стать наш отреставрированный усилиями областной власти театр – его уже называют лучшим в Украине. Из оригинальных идей – развитие темы скифов и интереснейший проект «Чёрный казак» (о казаках-характерниках).

Кстати, в этой связи Денис Богуш рассказал о весьма интересном факте: в Украине, оказывается, есть пять так называемых мест силы, два из которых – на Кировоградщине! Это – известное всем Монастырище, а также скифское поле близ села Кропивницкое.

– Понятно, что за 2-3 года ощутимых сдвигов добиться трудно в любом деле, – напомнил Денис Богуш. – Но к моменту, когда сюда пришла команда Ларина, здесь вообще практически ничего не происходило, не было ни движений, ни инициатив. А сейчас город становится точкой притяжения самых разных идей и проектов, он притягивает к себе события, возникла творческая, активная атмосфера, активизировались неравнодушные, энергичные и креативные люди. Поэтому нельзя останавливаться, механизм уже запущен, нужно двигаться только вперед.

Но с какого старта? С какой позиции? И, наконец, куда? Об этом кировоградцам рассказал эксперт Европейского института маркетинга москвич Денис Визгалов, давно и плотно работающий с Кировоградом в плане продвижения нашего городского бренда.

По его оценке, Кировоград сегодня явно недооценен. Это город без определенного имиджа, с разобщенными жителями, ностальгией по великому прошлому и хронической «утечкой мозгов», город с комплексом неполноценности по поводу собственной неизвестности и размера. Но даже при этом он изначально уникален – хотя бы в силу сочетания всех этих факторов вкупе с признанным позитивом того же маленького Парижа и танцевальными традициями. Хотя, по мнению Дениса Визгалова, ограничивать бренд города только этим, последним, фактором не нужно: слишком узок и ограничен статус исключительно танцевальной столицы для Кировограда. По большому счету, брендом города может стать движение именно в широком смысле слова – от движения вперед сознания его жителей до движения в виде роста деревьев. И ещё, отметил эксперт, у Кировограда и кировоградцев – тонкое, врожденное, на уровне подсознания, чувство вкуса. Подтверждение тому – и архитектура, и культурные традиции, и ментальность горожан. Отсюда, из этого сочетания, и возник новый, неофициальный пока, слоган Кировограда: «Двигайся со вкусом!».

Денис Визгалов предлагает внедрять эту идею в каждый проект – от создания новой инфраструктуры города до выпуска сувениров и прочей рекламной продукции. Тематическое зонирование города, создание в каждой из зон собственной, уникальной, оригинальной атмосферы (скажем, тот же Коммунистический проспект или крепость) – деликатное и тактичное. Создание инфраструктуры для всех видов движения, хотя бы фрагментарной – скажем, для тех же велосипедистов и скейтбордистов. Открытые танцевальные площадки на площадях. Поддержка всевозможных арт-проектов. Передвижной стрит-арт (креативные уличные фигуры, постоянно меняющие свое местоположение, «движущиеся» внутри города). Новые виды туризма – от производственного до гастрономического. Фирменный, кировоградский, стиль в деловой переписке. Новые песни и клипы о городе и его жителях… Всё это может со временем стать новым лицом нашего города, но сформированным с тактом, деликатностью и уважением к мнению всех горожан, при нашей активности и доброй воле.

– Любая креативная идея наталкивается на тяжелое исполнение, – признает инициатор форума Александр Шаталов. – Но мы системно и последовательно будем выводить город на новый уровень, чтобы креативные идеи, которые живут в Кировограде, имели качественное исполнение. Главная миссия форума связана и с главной проблемой нашего города – отсюда до сих пор уезжает талантливая молодежь. И скоро эта проблема, если мы ею не займёмся, станет для Кировограда настоящей катастрофой. Молодежь должна оставаться здесь – создавать рабочие места, добавленную стоимость, конкурентоспособность нашего города.

Если на первом форуме мы занимались теорией, говорили о маркетинге и брендинге города, то на этот раз уже переходим к делу. А именно – как использовать креативность, нестандартные подходы к решению старых проблем и новые идеи, чтобы сделать Кировоград привлекательным, сохранить город для жителей и жителей для города. На мой взгляд, мы нащупали мощную идею, хороший энергетический заряд для всего города. Многие спрашивают: каков конкретный результат прошлого форума? Да, революции не состоялось. Но появилось много свежих идей, часть которых уже получила своё воплощение. Скажем, тот же запуск круглосуточного водоснабжения 101-102 микрорайонов – прежде всего благодаря нестандартному подходу к проблеме. Или новый проект — «Культурные выходные»… Одним словом, идеи и направления самые разные, но цель одна – сделать город ярким, приветливым, комфортным, популярным.

Подготовила Оксана Гуцалюк, фото Елены Карпенко, «УЦ».

Феномен академика Тамма

Сегодня мы представляем вашему вниманию первую статью из цикла «Наше наследие». Главной его идеей будет возможность познакомить наших читателей с известными людьми, жизнь которых связана с Кировоградом (Елисаветградом) и в той или иной мере оказала влияние на формирование и воспитание нас с вами — хранителей великого наследия.

Сегодняшняя публикация посвящена Игорю Тамму – лауреату Нобелевской премии, академику АН СССР, Герою Социалистического Труда, начальнику теоретического отдела физического института Академии наук СССР – одному из самых знаменитых физиков ХХ века.

Игорь Евгеньевич Тамм – выдающаяся фигура в истории советской и мировой науки, занимающая почётное место в ряду таких учёных, как Лев Ландау, Пётр Капица, Нильс Бор, Альберт Эйнштейн и другие светила мировой науки, чьи портреты сегодня украшают стены академических институтов и физических факультетов лучших университетов мира. Крупнейший физик-теоретик, автор трудов по квантовой теории, ядерной физике, теории обменных взаимодействий, теории изучения физики твёрдого тела, физики элементарных частиц, академик, Герой Социалистического Труда, лауреат государственных премий, один из немногих советских учёных, удостоенный самой престижной в мире награды — Нобелевской премии по физике в 1958 году. Учёный с энциклопедическим складом ума любил повторять, что его интересуют все науки, кроме философии и юриспруденции.

Родители Игоря Евгеньевича Тамма жили в Елисаветграде, где отец его, потомок выходца из Тюрингии, был городским инженером. Благодаря ему в Елисаветграде появились водопровод и второй в Российской империи электрический трамвай (раньше, чем в Москве и Петрограде, сразу после постройки первого — в Киеве). Тринадцатилетнего гимназиста уже волнует социальная несправедливость, его увлекают социализм и литература, занимают биология, история и электричество. Игорь Тамм с блеском окончил гимназию, свидетельством тому является Похвальный лист об окончании гимназии, любезно переданный его родными для создающегося в Кировограде музея Игоря Тамма.

В 1912 году, ещё учась в гимназии, семнадцатилетний юноша записал в своем дневнике: «Каждый человек еще в начале жизни должен решить, что ему сотворить из нее…» Что же он решил? Самое неожиданное: «…наука меня не удовлетворит. Мещанином я не буду. Остается только революция». Этой своей тягой к политике, остро чувствуя социальную несправедливость, Тамм настолько напугал своих родителей, что они вынуждены были отправить сына по окончании гимназии подальше от революционных соблазнов Москвы, Петербурга и бурных европейских столиц. Осенью 1913 года Игорь Тамм стал студентом тихого Эдинбургского университета в Шотландии. Однако с началом Первой мировой войны не мог себе позволить остаться в стороне от социальных бурь. Поэтому весной 1915 года он пошёл добровольцем – «братом милосердия» – на фронт, где под снарядами переносил раненых, ухаживал за ними и с гордостью писал в письме, что даже под бомбами «вполне можно держать себя в руках».

Грянула революция, в 1917 году Игорь Тамм стал депутатом 1-го Съезда Советов от Елисаветграда, будучи членом партии меньшевиков-интернационалистов. Однако несоответствие собственных представлений о справедливости реалиям революционного времени принудило Игоря Тамма с головой уйти в науку. В большевики он не пошёл. И после этого политикой не занимался. В 1918 году успешно заканчивает физико-технический факультет МГУ. После этого он уезжает на юг и некоторое время преподаёт сначала в Крымском университете, а затем в Одесском политехническом институте. С этим периодом связана одна из многочисленных легенд о великом учёном, описанная в книге Уолтера Гратцера «Эврики и эйфории».

Игорь Тамм попал в плен к одному из воинских формирований Нестора Махно. Его отвели к атаману – «бородатому мужику в высокой меховой шапке, у которого на груди сходились крест-накрест пулеметные ленты, а на поясе болталась пара ручных гранат».

– Сукин ты сын, коммунистический агитатор, ты зачем подрываешь мать-Украину? Будем тебя убивать.

– Вовсе нет, – ответил Тамм. – Я профессор одесского университета и приехал сюда добыть хоть немного еды.

– Брехня! – воскликнул атаман. – Какой ты профессор?

– Я преподаю математику.

– Математику? – переспросил атаман. – Тогда найди мне оценку приближения ряда Маклорена первыми n членами. Решишь – выйдешь на свободу, нет – расстреляю.

Тамм не мог поверить своим ушам: задача относилась к довольно узкой области высшей математики. С дрожащими руками и под дулом винтовки он сумел-таки вывести решение и показал его атаману.

– Верно! – произнес атаман. – Теперь я вижу, что ты и вправду профессор. Ну что ж, ступай домой…

Знакомство с женой, Натальей Васильевной, состоялось в Елисаветграде в 1911 году. «С ней прожил всю свою жизнь и более теплых дружеских отношений сложно представить. Жена всегда была для него верным и близким другом. Вместе прошли и молодые годы, и тяжёлые тридцатые, и военное лихолетье, и послевоенное возрождение жизни… Им пришлось пережить очень многое: и репрессии близких родственников, и голод, и отсутствие приемлемого жилья, и нелепые смерти родственников и близких друзей, и многое другое, что было характерно для тех лет», — так вспоминает внук физика, Никита Евгеньевич Тамм.

Разнообразен круг интересов учёного. Игорь Евгеньевич участвовал в работе комиссии по исследованию снежного человека, боролся за возрождение советской генетики, выступая против «лысенковщины», много путешествовал (на Алтае существуют пик Тамма и перевал Тамма). Прекрасно знал английский, французский и немецкий языки, чуть хуже – итальянский и голландский. Игорь Евгеньевич был прекрасным рассказчиком, но притом говорил настолько быстро, словно пытаясь словом угнаться за мыслью, что кто-то даже предложил единицу скорости речи – один Тамм. Из воспоминаний Никиты Тамма: «Первое, что встает в памяти, когда вспоминаешь Игоря Евгеньевича, — это его поразительная работоспособность. Работал он и днем, и ночью. Это часто вызывало некоторое недовольство жены — Натальи Васильевны. Она прекрасно понимала, что такая работа была просто на износ, да и сопровождалась она горами выкуренных папирос “Беломор-канал” (именно таких!). Внукам тоже было нелегко — когда дед работал (а работал он всегда!!!), дома не разрешалось бегать, шуметь и т.д.».

Профессору Тамму принадлежат «именные» результаты в бурно развивающейся квантовой физике: таммовская теория рассеяния света на кристаллах, уровни Тамма, формула Клейна-Нишины-Тамма, обменная теория взаимодействий Тамма. Последнее исследование Игорь Евгеньевич считал своим самым главным достижением, хотя Нобелевскую премию в 1958 году получил совсем за другую работу 30-х годов — за теорию странного эффекта Черенкова-Вавилова. Странность эффекта состояла в том, что на первый взгляд он казался просто невозможным: электроны, летящие сквозь вещество быстрее скорости света, хотя такая скорость вроде бы запрещена теорией относительности. Но, по признанию Игоря Евгеньевича, ему «куда приятней было бы получить награду за другой научный результат» — обменную теорию ядерных сил. Он даже предлагал отдать премию в пользу государства, но получил ответ, что «в этом нет необходимости».

«После всемирного признания (Нобелевская премия и бомба) сам Игорь Евгеньевич абсолютно не изменился. Работал, работал, работал… Изменилось материальное положение. Но это никогда не было для него очень уж важным. Он всегда помогал, чем мог, всем своим друзьям, дальним родственникам и просто знакомым, а теперь делал это с еще большим желанием и с новыми возможностями», — вспоминает Никита Тамм.

«Бомба» — так кратко и ёмко назван период участия в разработке первой в мире водородной бомбы. Трудно себе представить, что в сталинско-бериевскую эпоху к решению этой проблемы был привлечен человек с такой анкетой, как у профессора Игоря Тамма. Один дед – швед, живший в Германии, другой — генерал-майор из потомственных дворян… По материнской линии — потомок куренного атамана Запорожской Сечи и крымского хана Гирея… А сам ещё и беспартийный деятель науки, не скрывающий своей былой приверженности к меньшевикам! И к тому же целый год учившийся в Шотландии, стажировавшийся в Голландии. Но это далеко не все. В 1936 году он стал братом врага народа: арестовали и осудили на десять лет его младшего брата — инженера-химика Леонида Тамма. Без вины виноватый, младший Тамм погиб в заключении в 1942 году. А через два года, в 1944 году, после освобождения Киева, были репрессированы за немецкие корни отец Игоря Евгеньевича и сестра Татьяна. Хотя все обвинения против таммовской семьи, конечно, оказались вздором, но в его анкете появилось еще одно несмываемое пятно…

И вот обладателю такой «опасной» биографии в 1948 году, после смерти его недоброжелателя из партийных бонз Андрея Жданова, было предложено организовать группу для изучения вопроса создания нового оружия. Хотя сама принципиальная возможность его создания казалась ещё очень и очень проблематичной, Игорь Евгеньевич принял это предложение и собрал группу из молодых учеников-сотрудников. В неё вошли, в частности, В. Л. Гинзбург и А. Д. Сахаров, и уже через два месяца были выдвинуты две важнейшие оригинальные и изящные идеи, которые и позволили создать такую бомбу менее чем за пять лет. В 1950 году И.Тамм и А.Сахаров переехали в сверхсекретный город-институт, известный теперь всем как Арзамас-16. Работа над реализацией основных идей была необычайно напряжённой и трудной. В Арзамасе-16 Игорь Евгеньевич сыграл огромную роль и своими собственными исследованиями, и как руководитель коллектива теоретиков. Он также был одним из участников реального испытания первого «изделия» летом 1953 года.

В Арзамасе-16 учёный не только работал. Игорь Евгеньевич много читал, особенно любил иностранные детективы. Он обожал играть в шахматы, всюду находил партнёра и играл с необычайным темпераментом, искренне переживая как успех, так и поражение. Даже на даче, в Жуковке, по словам В. А. Кириллина (бывшего заместителя главы правительства и близкого дачного соседа), он приходил к нему «играть в шахматы – но не приходил, а прибегал…». Любил он «подбить» компанию, чтобы поиграть в карты. Но ценил не какую-нибудь заурядную игру, а игру высокого класса – винт (прообраз сложнейшей карточной игры бридж). Игре предшествовал особый ритуал, когда надо было условиться сразу с несколькими партнёрами и договориться об определённом вечере. Обучив этой игре молодёжь, Игорь Евгеньевич испытывал истинное удовольствие от красивой, тонко разыгранной комбинации. И по ходу дела не стеснялся поругивать за промахи своего незадачливого партнёра по команде.

Помимо научных изысканий, мятежный дух Игоря Тамма требовал множества приключений и увлечений. Он очень любил горы и часто ездил в экспедиции на Алтай, Памир, Тянь-Шань, Кавказ. Привил любовь к горам своему сыну, в дальнейшем — мастеру спорта, заслуженному тренеру СССР, руководителю первой советской экспедиции на Эверест — Евгению Тамму. Занимался поисками снежного человека и легендарных сокровищ пещеры Мата-Таш, куда в 1957 году организовал на собственные средства экспедицию. Был организатором и (пока позволяло здоровье) участником байдарочных походов на майские праздники. Любил читать и знал наизусть стихотворения Анны Ахматовой, Осипа Мандельштама, Андрея Белого, Александра Пушкина и других. В последние годы очень любил слушать бардов. К нему в гости приезжали с долгими выступлениями Юлий Ким, Александр Дулов и др. Сам писал стихи:

Вспоминаю далекое время,

Когда я в компании милой и юной

Впервые постиг альпинистское бремя

И радость, и счастье жизни привольной.

В горах, на снегах, в ледниках…

Из воспоминаний академика Андрея Сахарова: «Как и во всем, что рассказывал Игорь Евгеньевич, главное было даже не содержание, а его отношение — умного, страстного, необычайно широкого человека. Игорь Евгеньевич не давал нам, как говорится, закисать: будучи сам увлекающимся и общительным человеком, он и нас заставлял отдыхать активно и весело. Были в моде у нас вечерние игры в шахматы и их модификации (игра вчетвером, игра без знания фигур противника с секундантом и т. п.; Игорь Евгеньевич показал нам китайские игры “Го” и “Выбирание камней”; последняя игра допускает алгоритмизацию, основанную на “золотом сечении”, и мы ломали себе головы над этим). Были прогулки лыжные и пешие, а летом — выезд на купания. В том мире, который образовывался всюду вокруг Игоря Евгеньевича, это было абсолютно естественно и вообще не являлось чем-то особенным. Потом, имея дело с другим начальством, я увидел совсем другие отношения с подчиненными».

Ещё одной страстью был альпинизм. Игорь Тамм начал заниматься альпинизмом с 1926 года. «Мы учились на собственном опыте, – вспоминает И.Е.Тамм – Нас было восемь человек на одной веревке, шли мы в кавалерийских сапогах, пытаясь взять вершину». Участвовал в первовосхождениях на вершины Фитнаргин, Тютюргу-Баши, Башиль-Тау (Центральный Кавказ), Аддала (Дагестан), на вершины в верховьях ледника Шини-Бими (Памир, хребет Петра Первого), в первом маршруте вокруг пика Нансена (Тянь-Шань). Повторил пройденный ранее только один раз скальный маршрут высшей категории трудности «Роковая трещина» на острове Скай (у берегов Шотландии). «Горы в моей жизни играли очень большую эмоциональную роль, – говорит академик. – Нетронутая природа приносит ни с чем не сравнимое духовное умиротворение. К этому присоединяется глубокое удовлетворение от преодоления препятствий. В горах зарождается скрепленная опасностями дружба с товарищами, остающаяся на всю жизнь».

В одном из писем Игорь Евгеньевич как-то заметил, что он избалован своими учениками. Редко кому из ученых выпадает счастье воспитать такие таланты, как Сахаров, Гинзбург или Семён Петрович Шубин, которого Игорь Евгеньевич очень любил. Игорю Евгеньевичу действительно везло на выдающихся учеников. Но выдающихся учеников не бывает без выдающихся учителей. Тамм был не только великим учителем. Он был великим Учёным и Человеком.

В 1967 году Тамм тяжело заболел. Последние три года жизни из-за паралича диафрагмы он был прикован к дыхательному аппарату. И всё равно продолжал упорно работать.

В таммовском фольклоре сохранились две шутливые, но абсолютно верные строки:

«Разве можно придумать такое:

Игорь Тамм в системе покоя?»

Мы не всесильны над Природой, в апреле 1971 года великого учёного и великого человека не стало.

Нобелевский лауреат, академик Илья Франк в речи над могилой Тамма сказал: «Игорь Евгеньевич никогда не позволял нам говорить о его научных заслугах. Теперь это становится нашей обязанностью. Мы всегда понимали, как велик вклад, внесенный им в науку, но сегодня мы вряд ли можем подвести итог. Это дело будущего».

Алексей Гора, «УЦ».

«Ты не должна была быть моей пациенткой»

Кировоградке Татьяне Осадчей тридцать пять лет. Молодая женщина, второй брак, вторая беременность. Рождения мальчика с нетерпением ждала вся семья: родители, сестры, четырнадцатилетний Стасик, который мечтал стать старшим братом, муж Татьяны — это был его первенец, и, конечно же, сама Таня.

Как только ощутила, что забеременела, молодая женщина пошла в консультацию. Срок был всего месяц. Сдала все анализы, стала на учет. Началось ожидание счастливого события. Беременность протекала легко, ложиться на сохранение не было необходимости. Ближе к родам семья принялась искать врача, у которого придется рожать. Сейчас так принято: узнавать у знакомых, у кого рожать надежнее, и заранее договариваться. Выбор Татьяны пал на опытного врача-женщину из роддома №1, что на Новониколаевке.

Ожидалось, что рожать будет нелегко. Первый ребенок родился с весом 4 килограмма 580 граммов, 56 сантиметров. Тяжело рожала, шестнадцать часов. Но все обошлось. И в этот раз Татьяна была готова к трудностям. Еще наблюдаясь в консультации, интересовалась насчет кесарева сечения, но сказали, что этот вопрос будет решаться в родильном доме.

В роддоме Таню ждали на сроке 37-38 недель. Столько и было 3 сентября, когда у роженицы начались схватки. Приехали с мужем в роддом, где принял дежурный врач, после осмотра направивший Татьяну в родзал. Там пролежала всю ночь в ожидании своего, «договорного» врача. Утром она пришла и сказала, что рожать еще рано. С этого дня, с 37-й недели, роженица наблюдалась в отделении патологии. «Я каждый день просила, чтобы мне сделали кесарево сечение. Но отвечали, что будут смотреть по обстоятельствам. Но у меня были показания для операции, ведь уже тогда, на УЗИ, было видно, что плод больше четырех килограммов», — говорит Татьяна.

Уже было сложно ходить. Было ощущение, что живот разорвется изнутри. Прошла 38-я неделя. Анализы по-прежнему были отличными, УЗИ тоже, но состояние — нет. На 39-й неделе снова стала просить кесарево. Но тянули до 40-й недели. Начмед на осмотре подтвердила, что ребенок крупный, не исключено, что придется «кесарить».

28 сентября, находясь дома, Таня снова почувствовала схватки. Приехали с мужем в роддом. «Я была не одна, еще две роженицы, — вспоминает женщина. — Наверное, собирают всех вместе на один день. Моя врач приводила ко мне других специалистов, которые смотрели, советовали. Боялась она, что ли? Перестраховывалась? Я всех просила, чтобы меня «прокесарили». Но они посмотрят — и оставляют на два-три часа. Мне было больно, я не могла не кричать. А медсестры смеялись надо мной, говорили: «Слышали эти крики? Тридцать пять лет, а орет, как семнадцатилетняя».

Потом меня стали стимулировать. В четыре часа дня еще раз посмотрели, но у меня уже открылось кровотечение. Отвели в операционную, привязали, а моего врача все еще не было. Уже будучи под наркозом, услышала, что пришла врач, и ее слова: «Ты не должна была быть моей пациенткой»…»

Когда Татьяна пришла в себя после операции, ей сказали, что мальчик живой, но очень тяжелый. Муж Тани видел сына, когда тот лежал в кувезе. Ребенок был розовенький, с подсоединенными трубочками. А в час ночи малыш умер. Мужчина, которому не судилось стать отцом, тяжело перенес трагедию, так как видел сына живым. А Татьяне мальчика не показали. Решили, что так будет лучше.

Малыша кремировали. Это был настоящий богатырь — 4880. Для свидетельства о рождении и свидетельства о смерти нужно было имя. Назвали Иваном.

Кроме этих двух документов, на руках осталась справка для женской консультации. В ней написано: «Крупный плод, обвит пуповиной вокруг шеи и плеча». Это причина смерти. Но семья причину видит в другом — не вовремя взяли ребенка, затянули, опоздали.

Сегодня, когда шок немного прошел, семья думает, что лучше было бы ехать рожать по «скорой». Можно было бы «договориться» с другим врачом. Надо было ребенка срочно везти в детскую областную больницу. Или Татьяне рожать в перинатальном центре. Но поздно… Как говорится, знал бы, где упадешь…

«Я не хочу никого проклинать. — говорит Татьяна. — Судиться? Ничего не докажу, ведь на руках нет документов, которые остались в роддоме. Бог все видит. Доктор, которая до этого довела, ответить должна. Пусть ее накажут. Теперь и я могу повторить ее слова: я не должна была быть ее пациенткой»…

О смерти новорожденного было доложено по инстанциям. Сейчас расследованием занимается городское управление здравоохранения. До окончания работы комиссии комментировать ситуацию в роддоме №1 отказались. Заместитель Кировоградского городского головы Сергей Дьячук в интервью «УЦ» сказал: «Этот случай, как и другие подобные случаи, будет тщательно рассмотрен городской комиссией здравоохранения. Пока у нас имеются объяснения врача. Собираем другие документы. После того как будут известны результаты работы комиссии, будут (или не будут) предприняты меры административного воздействия».

Елена Никитина, «УЦ».

«Здесь, в кабинете, — только бизнес, а мораль — за окном»

Пару лет назад вокруг территории Кировоградской автостанции №2 (так называемого старого автовокзала) бушевали нешуточные страсти. Говорили и писали о переходящем в силовой конфликте между структурами, подконтрольными кировоградской семье Табаловых, и предпринимателями, чьи торговые места разместились на прилегающей к автовокзалу территории. Поговорили — и забыли. А противостояние, в ходе которого людям не давали работать, ломали руки и запугивали, вовсе не «рассосалось».

Сегодня, когда сразу два Табалова идут в парламент под флагами самой «демократичной» и «европейской» из партий и активно ратуют в своих агитматериалах о поддержке малого бизнеса, предприниматели продолжают бороться с фирмами в судах за свои права и финансовые вложения. О сложной истории и непростом ходе этой борьбы рассказывает один из ее участников — предприниматель Сергей Короб, являющийся к тому же председателем отраслевого совета предпринимателей рынков города Кировограда при горисполкоме.

По его словам, все началось с вполне рационального предложения о сотрудничестве:

— Когда у нас здесь стояли палатки, ими весь автовокзал был заставлен, к нам подошел директор рынка «Привокзальный» Геннадий Грицай и сказал, что эти торговые места будут ликвидироваться и будет проводиться застройка этой зеленой зоны (на углу проспекта Правды и ул. Октябрьской революции. — Ред.) торговыми павильонами. Мол, если не хотите потерять свои рабочие места, вложите деньги в их строительство. То есть убирайте палатки, переходите в павильоны. Тогда земля находилась на балансе ОАО «Кировоградавтотранс» (офис которого находится в хорошо известном кировоградцам здании на ул. Глинки, принадлежащем структурам Табаловых; директор предприятия, Дина Таран, была кандидатом в депутаты областного совета от «Фронту Змін» на выборах 2010 года. — Ред.). Директор рынка убеждал: «Вы не волнуйтесь, «кидка» здесь не будет, я здесь тоже ставлю павильоны…» На место неоднократно приезжал Андрей Табалов, мы с ним встречались, нам сказали в срочном порядке подготовить комплект документов — копия свидетельства о предпринимательстве, копия паспорта, идентификационный код и т.д., мы все это сдали в коммерческий отдел «Кировоградавтотранса», — рассказывает Короб.

Очень скоро начала вырисовываться и цена вопроса. Тогда никто из предпринимателей, многие из которых брали кредиты и даже продавали квартиры, не предполагал, какими проблемами «окупятся» вложенные деньги:

— После этого нам поставили условие: те, кто хочет работать на этой территории, должны внести по тысяче долларов на оформление технической документации, потом — еще по 300-400 долларов. Дальше Грицай звонил в строительную компанию, которая расквартирована на рынке «Босфор», мы ехали туда и заключали договора на строительство. Нам показали план-схему с росписью и мокрой печатью, мы платили деньги — кто сразу всю сумму, кто вносил 50% аванса и гасил сумму позже, — вспоминает Короб.

По его оценке, в общей сложности строительство комплекса обошлось в сумму около 500 тыс. долларов. В частности, он сам и его семья вложили в строительство около 30 тыс. долларов, утверждает предприниматель. Строительство велось круглые сутки — заливались фундаменты, возводились павильоны. После того как были построены первые два, предпринимателям выдали договора субаренды на земельные участки, и они приступили к работе уже в новых помещениях. И вот тут-то и начали вырисовываться первые признаки будущих неприятностей:

— Но никто же не вникал, разобрались только потом, что этот договор аренды был заключен с рынком «Привокзальный», который начинается в нескольких сотнях метров. А здесь — территория автовокзала. То есть эти бумажки ничего не стоили. Более того, это зеленая зона. И, чтобы вообще начинать здесь строительство, нужно было сначала изменить целевое назначение земли и так далее. Нам обещали, что, как только павильоны будут построены, нам выдадут на руки всю техническую документацию на них. Когда мы увидели, что получается «по-хитрому» — деньги с нас взяли, все построили, а документов не дают, — мы стали требовать: ребята, где ж ваша совесть? Есть договор, мы выполнили все обязательства, заплатили деньги за техническую документацию… Нам были предоставлены только схемы застройки и рабочий проект. А вскоре к нам начали приходить работники разных служб и говорить, что мы самозахватчики и самозастройщики. Мы возмутились, стали добиваться встреч с руководством «Кировоградавтотранса» и от них услышали то же самое: вы самозахватчики, забирайте свои павильоны и идите вон отсюда, вы сами захватили этот участок, мы ничего не знаем…

А пока обманутые предприниматели пытались добиться ответа на вопрос, как им теперь быть, на уровне городской власти решались вопросы совсем другие. Рассказывает Сергей Короб:

— Ситуация какая получилась: «Кировоградавтотранс» от этой земли добровольно отказался, у меня есть копии соответствующих документов, и я готов их предоставить. А значит, участок перешел в коммунальную собственность. До этого было несколько коллективных обращений, мы добивались легального выделения городом нам в аренду этой земли, на которой стоят уже оплаченные нами павильоны. В сентябре, незадолго до принятия городским советом 405-го решения, приобщив официальный отказ «Кировоградавтотранса» от участка, мы подали весь пакет документов на исполком. Перед этим — обратились в Кировский районный суд, который вынес постановление о запрете отчуждения участка и заключения новых договоров аренды. Эти документы я лично развез в исполнительную службу, в юридическую службу горсовета, чтобы все были в курсе, что такое постановление существует и вступило в силу. Но, проигнорировав решение суда и обращения граждан, горсовет принял 405-е решение, одним из пунктов которого 1,89 га земли отдается в аренду ООО «Доминион-Кировоград», генеральным директором которого является Андрей Табалов. Позже, когда мы начали поднимать документы, оказалось, что «Кировоградавтотранс» заодно продал фирме «Доминион-Кировоград» и двухэтажное здание автовокзала — всего за несколько тысяч гривен. После этого мы обращались во все службы, неоднократно обращались к Пузакову (Владимир Пузаков, городской голова Кировограда с 2006-го по 2010 год. — Ред.), проводили пикетирования, вызывали сюда на объект телевидение — и канал «1+1», и ТРК «Украина», этот беспредел показывали на всех каналах…

Обращениями к местным властям и в прессу предприниматели не ограничились: наш собеседник лично сообщал о существующей проблеме Юлии Тимошенко, тогда — премьер-министру Украины, выступив на расширенном заседании Кабмина, в рамках которого состоялась встреча с предпринимателями. Лично встречался с Юрием Луценко, тогда — министром внутренних дел, во время его визита в Кировоград. Предприниматели обращались и в генеральную прокуратуру, и к президенту Ющенко — все без толку. А тем временем слово «беспредел», употребленное Коробом, обретало все более беспредельные очертания:

— Почему «беспредел»? Потому что, когда люди начали требовать свое, начались «чудеса»: начались избиения предпринимателей, начались угрозы, в замки ролет на павильонах вставляли спички и заливали суперклеем, чтобы невозможно было открыть. Выставлялись заграждения, охрана частной фирмы «Интер-Груп-Атланта». Один раз даже было больше 100 бойцов, они собирались там, возле Европейского рынка, а потом пришли сюда, все заблокировали, мы все были в шоке — под каждым павильоном выставили охрану и не пускали людей на рабочие места. Входы в павильоны заставляли контейнерами, в проходах ставились щиты. Я лично полгода ночевал в этом павильоне, чтобы его у меня не забрали. Они угрожали, что насильно вывезут наше имущество и снесут наши павильоны, — клеили такие угрозы прямо здесь, на стены, опечатывали входы, и, когда кто-то из предпринимателей пытался открыть, заламывали руки, отталкивали, люди были в синяках. Эти охранники ходили здесь с газовыми баллончиками, с пневматическими пистолетами — люди боялись, что это все будет применено против них, если противостояние обострится. Когда здесь были избиения и мы вызывали милицию, то ее работники — в основном это были участковые — давали представителям этой охранной фирмы читать наши заявления, наши пояснения. И потом, когда мы еще не знали, каким будет результат рассмотрения дел в милиции, в прокуратуре, эти охранники нам уже говорили: будет ответ такой-то, такого-то числа. То есть у них все было запланировано и договорено. Был даже такой прецедент, когда шло противостояние на рынке, люди отстаивали свои интересы, мы вызывали милицию, а она не приезжала. Или милиционеры приезжали, но не вмешивались, говорили: мы вам ничем помочь не можем, разбирайтесь сами. И работники охранной фирмы, которые здесь были, смеялись нам в лицо, говорили, что нам никто не поможет, что у них все договорено. Такое вот частное получается законодательство…

Приемы давления не совсем законными методами сам Сергей Короб не только наблюдал со стороны, но и испытал на себе. Причем угрожали не только ему самому, но и его ребенку:

— У меня, например, когда здесь как раз была милиция, пытались выкрасть ребенка. Находясь в своем павильоне, мы с женой давали показания милиции. Десятилетний сын тогда был дома, с ним находилось двое одноклассников. У нас тогда еще видеоглазок сломался, месяца полтора не работал уже. Сын звонит жене, дрожащим голосом рассказывает, что только что приходили какие-то мужчины, стучали в двери, говорили, что их прислала мама — за ним, что нужно срочно ехать к ней, чтобы он поскорее открывал дверь. Они начали лупить в двери, дети испугались, спрятались в туалете, у них был шок. После того как мы обратились в милицию, привезли в отделение всех троих детей, сотрудники отказались даже опрашивать их под протокол. Заявление у нас приняли, а свидетельские показания у детей отбирать не стали — без объяснения причин. Мы сына потом полгода из дому никуда не выпускали, боялись за него…

Нельзя сказать, что правоохранители полностью проигнорировали вопиющие обстоятельства всей ситуации — определенные движения происходили, но вот конкретных результатов так и не принесли:

— Мы хотели только одного — узаконить свои права, которых нас лишили. Обратились в СБУ, они дали нам официальный ответ и направили официальное письмо в МВД, в котором рекомендовали возбудить уголовное дело по 190-й статье, по факту мошенничества должностных лиц — сначала часть 2 была, потом часть 4 — в особо крупных размерах. Уголовное дело, которое было возбуждено в УМВД области, до сих пор до конца не расследовано. Из последнего: милиция документы якобы отправила на экспертизу — обещали, что результаты будут после нового года (2012-го. — Ред.), потом — что будут в марте, потом — в июне… И до сих пор их нет. Мы много раз задавали вопросы и следователям, за это время поменялось несколько начальников управления, но все отвечают одно: «Вы понимаете, кто такие Табаловы?» Когда мы были на встрече с Табаловым, нам прямо сказали: «Здесь, в кабинете, — бизнес, а мораль — там, за окном, идите и занимайтесь…» То есть людей просто «развели», «кинули». Были судебные разбирательства, есть постановление Днепропетровского апелляционного суда, которым отменены пункты 405-го решения, касающиеся этого конкретного земельного участка, есть 9 предписаний МЧС, пожарных об устранении препятствий для пользования земельными участками, — подчеркивает собеседник.

Как председатель отраслевого совета предпринимателей, Короб владеет информацией и по другим рынкам Кировограда. Он утверждает, что ситуация вокруг «палаток» на старом автовокзале — отнюдь не уникальна:

— Вообще, когда было принято 405-е решение, город, помимо всего остального, потерял коммунальные рынки — «Черемушки», «Полтавский» и «Жемчуг», которые тоже перешли в частные руки. В настоящий момент рынки — почти все, а у нас их в городе 23, — оформлены не должным образом. О чем речь: если взять ту территорию, где мы сейчас стоим, то город получает за аренду квадратного метра рынка, и всего этого участка в 1,89 га земли, всего 22 копейки. А если взять рынок «Черемушки» — там вообще платят 16 копеек. В то же время за вон тот желтый ларек арендодатели, «Доминион-Кировоград», получают 100 грн. за квадратный метр, в павильонах платят от 60 до 100 грн. за квадратный метр. Вот такая разница, — говорит Короб.

А на рынке у старого автовокзала положение дел понемногу перестает быть неопределенным. Но эта новая определенность отнюдь не в пользу предпринимателей, лишь единицы из которых до сих пор не сломались и все еще продолжают бороться:

— Многих вынудили заключить договора субаренды с фирмой «Доминион-Кировоград», а киоски, в которые вложены десятки тысяч долларов, продать за пятьсот гривен. И, опять же, они продают их не фирме «Доминион-Кировоград», а подставной фирме, которая никакого отношения к этому участку не имеет. Это говорит о том, что в случае чего следов просто не найдешь. Только после того как они продавали павильоны по 500 гривен, фирма «Доминион-Кировоград» заключила с ними договоры субаренды. И люди хоть как-то, относительно спокойно начали работать. Ведь они стали заложниками этой ситуации — чтобы построить павильоны, кто-то продал квартиру, многие взяли кредиты, проценты надо платить, а у всех — маленькие дети, пожилые родители и так далее, из ситуации нужно было как-то выходить. Люди просто сдались после всех угроз — и физической расправы, и что наши павильоны просто сожгут… А документы на этот земельный участок до сих пор должным образом не оформлены. Я это знаю точно, потому что, как председатель отраслевого совета, давал официальный запрос. Новые торговые павильоны продолжают строиться без схемы застройки, без подряда, без заключения договоров, без официальной оплаты — черная схема, как и в прошлый раз. И все это ставится на баланс фирме «Доминион-Кировоград». Новые предприниматели вкладывают деньги в развитие своего бизнеса, а вместо этого становятся заложниками этого беззакония. Хотя в своей листовке Андрей Табалов говорит о том, что он мечтает, чтоб развивался малый бизнес, и хочет ему в этом помогать, а на деле получается совершенно обратное, — подводит невеселые итоги Сергей Короб…

Записал Владимир Ханин.