«Ты не должна была быть моей пациенткой»

Кировоградке Татьяне Осадчей тридцать пять лет. Молодая женщина, второй брак, вторая беременность. Рождения мальчика с нетерпением ждала вся семья: родители, сестры, четырнадцатилетний Стасик, который мечтал стать старшим братом, муж Татьяны — это был его первенец, и, конечно же, сама Таня.

Как только ощутила, что забеременела, молодая женщина пошла в консультацию. Срок был всего месяц. Сдала все анализы, стала на учет. Началось ожидание счастливого события. Беременность протекала легко, ложиться на сохранение не было необходимости. Ближе к родам семья принялась искать врача, у которого придется рожать. Сейчас так принято: узнавать у знакомых, у кого рожать надежнее, и заранее договариваться. Выбор Татьяны пал на опытного врача-женщину из роддома №1, что на Новониколаевке.

Ожидалось, что рожать будет нелегко. Первый ребенок родился с весом 4 килограмма 580 граммов, 56 сантиметров. Тяжело рожала, шестнадцать часов. Но все обошлось. И в этот раз Татьяна была готова к трудностям. Еще наблюдаясь в консультации, интересовалась насчет кесарева сечения, но сказали, что этот вопрос будет решаться в родильном доме.

В роддоме Таню ждали на сроке 37-38 недель. Столько и было 3 сентября, когда у роженицы начались схватки. Приехали с мужем в роддом, где принял дежурный врач, после осмотра направивший Татьяну в родзал. Там пролежала всю ночь в ожидании своего, «договорного» врача. Утром она пришла и сказала, что рожать еще рано. С этого дня, с 37-й недели, роженица наблюдалась в отделении патологии. «Я каждый день просила, чтобы мне сделали кесарево сечение. Но отвечали, что будут смотреть по обстоятельствам. Но у меня были показания для операции, ведь уже тогда, на УЗИ, было видно, что плод больше четырех килограммов», — говорит Татьяна.

Уже было сложно ходить. Было ощущение, что живот разорвется изнутри. Прошла 38-я неделя. Анализы по-прежнему были отличными, УЗИ тоже, но состояние — нет. На 39-й неделе снова стала просить кесарево. Но тянули до 40-й недели. Начмед на осмотре подтвердила, что ребенок крупный, не исключено, что придется «кесарить».

28 сентября, находясь дома, Таня снова почувствовала схватки. Приехали с мужем в роддом. «Я была не одна, еще две роженицы, — вспоминает женщина. — Наверное, собирают всех вместе на один день. Моя врач приводила ко мне других специалистов, которые смотрели, советовали. Боялась она, что ли? Перестраховывалась? Я всех просила, чтобы меня «прокесарили». Но они посмотрят — и оставляют на два-три часа. Мне было больно, я не могла не кричать. А медсестры смеялись надо мной, говорили: «Слышали эти крики? Тридцать пять лет, а орет, как семнадцатилетняя».

Потом меня стали стимулировать. В четыре часа дня еще раз посмотрели, но у меня уже открылось кровотечение. Отвели в операционную, привязали, а моего врача все еще не было. Уже будучи под наркозом, услышала, что пришла врач, и ее слова: «Ты не должна была быть моей пациенткой»…»

Когда Татьяна пришла в себя после операции, ей сказали, что мальчик живой, но очень тяжелый. Муж Тани видел сына, когда тот лежал в кувезе. Ребенок был розовенький, с подсоединенными трубочками. А в час ночи малыш умер. Мужчина, которому не судилось стать отцом, тяжело перенес трагедию, так как видел сына живым. А Татьяне мальчика не показали. Решили, что так будет лучше.

Малыша кремировали. Это был настоящий богатырь — 4880. Для свидетельства о рождении и свидетельства о смерти нужно было имя. Назвали Иваном.

Кроме этих двух документов, на руках осталась справка для женской консультации. В ней написано: «Крупный плод, обвит пуповиной вокруг шеи и плеча». Это причина смерти. Но семья причину видит в другом — не вовремя взяли ребенка, затянули, опоздали.

Сегодня, когда шок немного прошел, семья думает, что лучше было бы ехать рожать по «скорой». Можно было бы «договориться» с другим врачом. Надо было ребенка срочно везти в детскую областную больницу. Или Татьяне рожать в перинатальном центре. Но поздно… Как говорится, знал бы, где упадешь…

«Я не хочу никого проклинать. — говорит Татьяна. — Судиться? Ничего не докажу, ведь на руках нет документов, которые остались в роддоме. Бог все видит. Доктор, которая до этого довела, ответить должна. Пусть ее накажут. Теперь и я могу повторить ее слова: я не должна была быть ее пациенткой»…

О смерти новорожденного было доложено по инстанциям. Сейчас расследованием занимается городское управление здравоохранения. До окончания работы комиссии комментировать ситуацию в роддоме №1 отказались. Заместитель Кировоградского городского головы Сергей Дьячук в интервью «УЦ» сказал: «Этот случай, как и другие подобные случаи, будет тщательно рассмотрен городской комиссией здравоохранения. Пока у нас имеются объяснения врача. Собираем другие документы. После того как будут известны результаты работы комиссии, будут (или не будут) предприняты меры административного воздействия».

Елена Никитина, «УЦ».

«Ты не должна была быть моей пациенткой»: 11 комментариев

  1. Просто ужас, нет слов, бедная женщина, несчастный муж… Есть вопросы: судя по всему доктор сначала согласилась на договоренные роды, а потом сказала «Ты не должна была быть моей пациенткой» — почему, что вообще за фраза такая странная? И еще, в справке для женской консультации было написано, что причиной смерти послужило «Крупный плод, обвит пуповиной вокруг шеи и плеча». На УЗИ перед родами это должно было быть видно и предполагало бы разрешение родов кесаревым сечением. Почему этого не сделали, а замучили бедную женщину и довели до смерти малыша? Как-то все странно и запутанно…

  2. Слів нема..
    знаєте, перинатальний центр є, але боюся, що він перетвориться на елітний заклад, де народжуватимуть найбагатші.
    у мене подруга народжувала в обласній. казала, що там на той момент не було жодної жінки, яка б народжувала за медпоказниками — тільки по блату!
    а область лідирувала по малюковій смертності.
    може, для того, щоб дитина не задушилася, треба було заплатити набагато більше — тоді направили б і прокесерили б і так далі?

  3. Про перинатальный центр не могу сказать ничего плохого. Три месяца назад там рожала моя соседка — были на то медицинские показания. Слава Богу и с ней, и с Егоркой все в порядке. Заплатила только в больничную кассу, дополнительно никому и ничего платила. Говорила, что обходились с ней и малышом внимательно, в общем все ок. А вот в этой истории много белых пятен. Ведь если с врачом договариваются, то и сумму благодарности за роды оговаривают заранее. Может, той докторше показалась сумма благодарности не достаточно высокой, чтобы вовремя прийти на помощь роженице и малышу?.. Хотя, не понимаю я этих договоренностей. Одна моя подруга рожала по договоренности — за нескромные бабки чуть не угробили ее и ребенок был в опасности. А другая рожала по скорой и заплатила только в больничную кассу — все прошло хорошо. В чем смысл договоренностей?..

  4. Не хочу выгораживать роддом, но давайте рассуждать логически: не будет врач специально доводить до опасности или повышать риск.
    И после трагедии мы всегда начинаем разные мелочи трактовать по-другому. И плод кажется тяжелее, и взгляд врача строже, и смех медсестры противнее.
    Насчет кесарева и остальные вопросы: они специалисты. Они знают риски, знают что нужно предпринимать. Но как это не прискорбно, не все может зависеть от них.
    И думаю, что максимум, на что способен врач негативно — это халатность или неправильное решение в критической ситуации.

  5. я знаю випадки коли лікар, з яким домовилися, не з»явявся, а інші не надавали допомогу, бо домовилися не з ними…
    а взагалі-то все буде, як Бог дасть…

  6. Почему бысто кремировали плод?

  7. Знакомая, мама которой работала очень долго в роддоме, говорила: лучше не договариться, потому что договоренный врач боится причинить любую боль подопечному, пытается не рисковать. А когда не договорился, то врач/акушер просто выполняет свою работу как она должна быть.
    .
    Сами мы с женой договаривались, но никаких денег перед родами не давали. Просто попросили, чтобы наблюдение и роды прошли у врача, которую нам посоветовали друзья. Врач, дежурная акушер и медсестры показали себя на отлично.

  8. Надеюсь,что всем понятно,что т.н.договорные роды представляют собой предельную организационную дурость.Родовспоможение -очень сложный вид медицинской деятельности.На основании чего будущая мать ,или ее родственники,обращаются( просят за немалые деньги) врача принимать роды?На основании» сарафанного» радио, умения врача- акушера создать себе рекламу самого -самого умелого специалиста подчас при оказании медпомощи в простых неосложненных случаях? Особенности родов,возможные риски при родах должны оценивать не бабки на базарах,а зав .отделением ,консилиум врачей,клин.разборы случаев(как это и было в старые советские времена).
    Фактически получается так,что наблюдает беременную один врач в ЖК,госпитализирует в роддом другой,до родов в РД-третий,роды принимает четвертый(с которым договорились),после родов до конца смены-пятый,в послеродовой палате ведет до выписки-шестой,и, выписывает иногда — седьмой.НАЙДИТЕ КРАЙНЕГО!
    При такой организации работы никакие перинатальные центры не смогут в значительной мере снизить материнскую и детскую смертность,что фактически и имеем за прошедшие месяцы работы так широко разрекламированного центра в ОБ.
    Не имею данных по детской смертности,но печальный «план» по материнской смертности область в этом году уже перевыполнила(24 на 100тыс,в Украине-только 19),а еще работать 2,5месяца.

  9. Малыша не вернуть…Боль утраты сильнее всех болей..Желаю Татьяне, еще очень молодой женщине, и ее всей семье окрепнуть и восстановиться душевно и, все-таки, снова дождаться появления долгожданного малыша

  10. Да, в такие моменты хочеться чтобы машина времени всетаки существовала на яву. 🙁
    Сама отношусь к числу тех кто договарился рожать у конкреного врача, а в самый последний момент врач отказался и пришлось рожать у дежурного. Ни капельки не жалею, так как отношение как врача, так и медсестер было отличное и запланированая сума договоренности пошла на благодарность тому же дежурному врачу, но уже после родов, до родов я никаких намеков на деньги не давала и в свою сторону того же не видела.

  11. Вот я, например, именно по этой причине и договаривалась с врачом. Она вела меня всю беременность, потом она же была на родах, а, когда возникли осложнения, она же сделала мне кесарево. Это, по-моему, идеальный вариант, при таком раскладе пациент доверяет врачу, а врач уже знает все о пациенте и ему тоже, наверное, проще.

    А в остальном согласна с Кировоградцем. Не верю я во врачей-убийц. Может быть, имела место халатность, но не злой умысел.

    Rainbow, в перинатальный центр по блату не берут! В областную — да, брали., а сейчас не берут. Недавно моя знакомая пыталась, за любые деньги и через все возможные выходы. Вежливо отказали, поскольку показаний не было. А крупный плод и обвитие пуповиной, к сожалению, тоже показаниями к госпитализации в перинатальный центр не являются.

Добавить комментарий