«За благополучие не воюют!»

«Благополучие создают, за него не воюют!» — с таким миролюбивым девизом идет в мэры один из кандидатов на пост городского головы Кировограда Игорь Фурманов. С его кандидатуры мы начинаем обзор предвыборных программ претендентов на главное кресло областного центра. Сдача кандидатского минимума в «УЦ» очень проста: рассказать о том, что скрывается за нормативными тремя тысячами знаков программного документа и доказать его оригинальность.

— Игорь Александрович, начнем с вашего жизненного багажа: с какими конкретными активами вы претендуете на мэрское кресло?

— Это, прежде всего, 25 лет работы на производстве, в том числе на радиозаводе и в ОАО «Акустика», выпускавшем среди прочего изделия для оборонной промышленности, где я приобрел практический, хозяйственный и управленческий опыт…

Затем я получил приглашение на работу в горисполком, где в качестве вице-мэра занимался проблемами промышленности, экономики, связи, транспорта, сфер капитального строительства и предпринимательства. Насколько успешно наша команда справлялась с поставленными задачами? Приведу лишь несколько примеров. В 1998-м году, с приходом в руководство городом, мы получили «в наследство» задолженность по заработной плате около 40 миллионов гривен, которую затем смогли сократить вчетверо, а долги по зарплате бюджетникам были полностью ликвидированы и больше за время нашей работы не возникали. Была погашена и семимесячная задолженность по пенсиям. В период с 1991 по 1998 годы объемы промышленного производства в Кировограде неуклонно снижались, но уже в 99-м нам удалось переломить эту тенденцию и добиться увеличения данного показателя более чем в два раза! В такой же степени возросло и наполнение городского бюджета…

И этот подъем произошел не только в силу улучшения макроэкономической ситуации в стране. Дело в том, что мы очень тесно сотрудничали с руководителями крупных городских предприятий, организовали при горисполкоме клуб директоров, сообща искали возможности для дальнейшего развития Кировограда. Как раз в это время новую жизнь получили заводы «Красная звезда», «Гидросила», «Кіровоградолія», ведь мы приняли в собственность города ведомственное жилье, высвободив средства на развитие этих предприятий, нам была передана «лишняя» земля, которой они владели… Благодаря работе нашей команды была достроена и 26-я школа, а ведь строительство было законсервировано в течение десяти лет…

Если говорить о моем руководстве Кировоградским районом, то буквально за четыре месяца район вышел на первые места в области по показателям комплексной оценки социально-экономического развития региона. Я горжусь тем, что за неполные два года объем прямых иностранных инвестиций в Кировоградский район увеличился почти в 11 раз, благодаря чему мы установили автономное отопление в пяти школах, компьютеризировали 11 сельских школ, значительная часть района была газифицирована… Такие результаты дают мне право надеяться, что моя работа на должности городского головы будет столь же эффективной.

— И не только право надеяться, но, вероятно, и право оценивать работу нынешних городских властей. Мягко говоря, ошибок было сделано немало. Какие из них вы учли в собственной программе деятельности в качестве городского головы Кировограда?

— Оценку нынешнему городскому голове дадут избиратели — как известно, он снова баллотируется на этот пост. Я не настроен на жесткую критику преемников нашей команды, к тому же Народный блок Владимира Литвина, который поддерживает меня в выдвижении, ориентирован на конструктивное сотрудничество с разными политическими силами созидательного направления. В связи с этим все же позволю себе заметить, что самая большая ошибка, которую допустило действующее городское руководство и мэр Чигрин в частности — это отсутствие консолидации в городском совете. Именно поэтому идея консолидации усилий мэра, исполкома и депутатов заложена в основу моей программы, тем более что каждая из политических сил, заявивших своих представителей в городскую власть, пользуется поддержкой определенного количества кировоградцев, и не считаться с этим нельзя.

— А теперь о главном. В чем, по-вашему, эксклюзивность программы кандидата в мэры Игоря Фурманова?

— Моя программа создавалась на основе избирательной программы городской организации Народного блока Литвина. Мы разработали и реализовали проект «Обратная связь» — через активистов-однопартийцев распространили среди кировоградцев специальные анкеты. И неожиданно получили большее количество ответов, даже из районов области! Все предложения, советы, пожелания при составлении программы были учтены, поэтому она получилась максимально конкретной, состоящей из двух блоков — задачи на уровне государства (к примеру, введение почасовой оплаты труда в размере не менее 10 гривен за час) и решение проблем местного масштаба.

Мы сознательно ушли от общих фраз и пунктов типа «улучшение жизни», «процветание» и т.д. в пользу конкретики по каждому пункту. Более того, есть и реальные наработки. К примеру, один из пунктов программы предусматривает возрождение аэропорта «Кировоград» и возобновление авиаперевозок через областной центр. За выполнение этой задачи уже взялись авторитетные и профессиональные специалисты официального авиаперевозчика ООН — МААК УРГА Леонид Шмаевич и Галина Кузьменко, которые баллотируются в местные советы от нашего блока.

Санитарная очистка города, упорядочение Завадовской свалки, возобновление работы молочной кухни, реконструкция котельной в поселке Новом — по каждому пункту разработан план мероприятий, уже сейчас ведутся переговоры, заключаются контракты и т.д. При активной поддержке фракции Владимира Литвина в горсовете уже заложено бюджетное финансирование городских программ «Спорт-детям», «Библиотека — очаг культуры» и «Родной дом» на 2006 год. А значит, будут отремонтированы и пополнены коммунальные библиотеки, возрождены подростковые клубы по месту жительства, среди юных кировоградцев меньше ребят станет на путь наркомании или преступности… Один из важнейших пунктов — бесплатные перевозки льготных категорий населения на садово-огородные участки, ведь это вполне по силам городскому бюджету…

Мы уже сегодня выполняем свои обещания, не выжидая, пока нас изберут. Причем представители блока уже сейчас закреплены за конкретными округами, в данном случае — Кировограда, и в дальнейшем будут нести ответственность за состояние дел в этих округах, к ним можно и нужно обращаться за решением возникающих в «их» микрорайоне проблем, как раньше к депутатам-мажоритарщикам. И в любом случае, независимо от исхода выборов, мы будем продолжать эту деятельность с помощью депутатов-членов фракций Владимира Литвина всех уровней — от районных до областных советов.

Продолжение — следует!

Александр Никулин хочет вернуться в кресло городского головы. Не ожидали. Не верили. Не надеялись. По крайней мере, за те многие месяцы, когда весь Кировоград следил за перипетиями скандального судебного процесса «со многими известными» и с волнением читал скупые сообщения о состоянии здоровья находящегося под стражей мэра, кажется, было сделано все, чтобы уничтожить у Александра Васильевича даже мысль о возвращении к руководству городом.

Сегодня Никулин не скрывает — его семья категорически против такого решения. Более того, супруга Александра Васильевича, Людмила Николаевна, которая была его гражданским защитником в процессе, которая многие месяцы часами стояла у стен СИЗО в надежде увидеть мужа, в сердцах называет Кировоград проклятым городом. Сам же Никулин убежден в обратном — кировоградцы заслуживают право на достойную жизнь. И намерен продолжать начатые в далеком уже 98-м преобразования. Ведь все время, когда областным центром руководил его первый заместитель Михаил Цымбаревич, а затем под руки усаженный в мэрское кресло Николай Чигрин, Александр Васильевич не переставал интересоваться жизнью города, решением его старых и уже новых проблем. Судите сами: в программе, с которой Никулин идет на выборы, четко прослеживается пульс сегодняшней кировоградской жизни. Необходимость инвестиций в местную экономику, поддержка малого и среднего бизнеса, упорядочение уличной торговли, завершение газификации отдаленных микрорайонов города — проблематика для Кировограда более чем актуальная. А еще мэр Никулин намерен перевести город на автономное отопление и наладить работу мини-котельных, возобновить работу магазина для ветеранов войны, труда и социально незащищенных кировоградцев, реанимировать дворовые спортплощадки, избавить центр города от засилья маршруток, вывести за пределы города предприятия, работа которых ухудшает и без того неблагоприятную экологическую ситуацию.

Александр Васильевич также собирается обеспечить безопасность кировоградцев с помощью организации работы муниципальной милиции, дать возможность горожанам получать бесплатные юридические консультации, пересмотреть все решения горисполкома и горсовета, которые не отвечают интересам территориальной общины, а в каждом микрорайоне возобновить прием граждан представителями власти и вообще «открыть» дом с колоннами для рядовых кировоградцев, нуждающихся в помощи, консультации или личном приеме представителей власти.

И этот груз ответственности старый-новый мэр будет нести не один — с ним не только остались его проверенные и верные единомышленники, но и сформировалась целая команда профессиональных, авторитетных и опытных людей, которых Александр Васильевич ведет в советы всех уровней. Судите сами. В первой пятерке избирательного Блока Александра Никулина, претендующих на мандат облсовета — почетный гражданин Кировограда, руководитель знаменитого камерного хора, Елисаветградской хоровой академии маэстро Юрий Любович; известный писатель, кинодраматург и педагог Александр Жовна; бывший городской голова Бобринца Александр Щиченко; кандидат наук, декан художественно- технического факультета КИРУЭ, бывший заместитель мэра Никулина Тамара Гора.

В горсовет в первой пятерке от блока Никулина идут депутат горсовета, успешный предприниматель Виктор Николаенко, председатель Кировоградского территориального отделения ассоциации налогоплательщиков депутат горсовета Игорь Волков, подполковник СБУ в отставке Владимир Розов, ведущий обозреватель «УЦ» Оксана Гуцалюк.

Реализовывать задуманное Никулиным в районах будут председатель Партии частной собственности Анастасия Полищук, работник управления Пенсионного фонда в области Татьяна Голубовская, коммерческий директор ОАО «Киримпекс» Анатолий Питель, главный бухгалтер ЧП «Аргон-центр» Татьяна Кравцова, руководитель кадровой службы исполкома Ленинского района Кировограда Юрий Гусев (Ленинский район), председатель КОО партии «Европейская столица» Валерий Колесник, замдиректора ООО «Найкен» Валентин Щербаченко, директор ООО «Горбытсервис» Валерий Булгаков, юрисконсульт ООО «Кировоградцентрстрой» Олег Ретьман и председатель Фонда поддержки индивидуального строительства на селе Леонид Сыроваткин (Кировский район).

«У вас самая потенциально богатая область!»

Для советника Президента, знаменитого экономиста Владимира Ланового, Кировоградщина — особый край. Когда в 94-м он баллотировался в президенты, именно наша область дала ему больше всего голосов! Первое интервью в Кировограде, куда он прибыл по приглашению «Нашей Украины», Лановой дал «Украине-Центр».

— Как оцениваете состояние экономики Кировоградщины?

— Обидно за дорогую и близкую мне область с самыми отзывчивыми людьми. Обидно, потому что считаю ее потенциально самой богатой в Украине! Во-первых, она на перепутье дорог, а это всегда и везде — торговый центр. Во-вторых, ее недра полны редчайших полиметаллов — урана, золота, других элементов, алмазов. Но Украина пока не владеет современными технологиями поиска, чтобы раскрыть этот потенциал. Надо создать правовые возможности, чтобы бизнес работал в этом направлении, в бюджете страны нужно больше обращать внимания на область. Увы, мы еще не перестроили экономику спазмов и кризисов, доставшуюся нам в наследство от Кравчука и Кучмы. Но я верю в Кировоградскую область, у нее все впереди.

— Наша болевая точка — комбинат окисленных руд в Долинской. Что с ним делать?

— Это не должна быть простая приватизация типа аукциона, когда продается работающее предприятие. Сначала надо обеспечить возможности для будущего владельца, который будет еще несколько лет вкладывать деньги в доводку объекта. Нами создается такая модель привлечения инвесторов, будет создан режим наибольшего благоприятствования и, главное, поиск постоянного рынка сбыта окатышей.

Почему так сложно с КГОКОРом? Он изначально создавался под рынок целого соцлагеря. Это одна из ошибок плановой экономики — лишь бы производить больше…

— Политреклама по телевизору убеждает нас, что вокруг — страшный кризис. Но посмотрите: по улицам Кировограда не проехать — столько машин. Так у нас есть кризис или нет?

— Все относительно. И не так все плохо. Экономика не может постоянно развиваться поступательно. На сегодня главная задача — новые технологии в производстве. Мы торгуем черным металлом по 400 долларов за тонну, а весь мир производит спецсталь по 4000. Основной экспорт у нас примитивный, и то, кроме Китая, скоро никто покупать у нас не будет. Мир становится все более высокотехнологичным.

А чиновничество продолжает издеваться над нашими предпринимателями. Экономика имеет огромные дыры, где по-прежнему разворовываются бюджетные и кредитные средства — это всякие лизинговые сельхозфонды, это фонды на закрытие шахт и т.д. В общем, работы — непочатый край. Но кризис — это слишком громко сказано…

— Что пожелаете Виктору Ющенко в день его рождения?

— Мы дружим с 1991 года, я его называю просто и без титулов — «дорогой» и всегда желаю здравствовать и совершать великие дела, для которых он призван. Для Украины это первый и единственный шанс иметь морального Президента. Это не часто бывает у любой страны. Он нам очень нужен, и мы возлагаем на него большие надежды.

Достучаться до правосудия…

Одним из ключевых «викликiв» Майдана стал тезис о коррумпированности отечественной судебной системы. «Покажите тот украинский суд, — говорил тогда еще кандидат в президенты Виктор Ющенко, — в котором я могу защитить свои права. Нет такого суда». Уж кто-кто, а адвокаты и журналисты (по крайней мере, большая часть представителей этих профессий — наверняка) с ним соглашались без вопросов. Потому что представляли себе истинное положение дел в наших учреждениях Фемиды. Кто по собственному опыту, кто по общению с читателями (клиентами), и даже по разговорам с самими судьями. Полтора года назад нам всем обещали провести в Украине судебную реформу, которая на деле почему-то ограничилась лишь повышением зарплаты судьям. Но изменилось ли от этого качество судопроизводства? Вопрос, увы, риторический…

Изложенный ниже случай — яркий пример реальной открытости и доступности нашего правосудия; это история о том, как «пересiчний» гражданин Украины попытался прыгнуть выше головы — обжаловать неверное, с его точки зрения, решение обыкновенной судьи обыкновенного районного украинского суда. Что из этого получилось — судите сами…

Первая запись в импровизированном «дневнике истца» появилась еще в начале августа 2005 года, в тот день, когда корреспондент «УЦ» Александр Виноградов получил редакционное задание написать материал о вердикте Ленинского райсуда областного центра по иску известного в городе предпринимателя Василия Ковальского к не менее известному журналисту, бывшему главному редактору телекомпании ТТV Сергею Полуляху (тяжба, корни которой уходят еще в мэрские выборы 2002 года, продолжалась примерно три года).

Как и положено в подобных случаях, ваш покорный слуга отправился в Ленинский райсуд — в надежде получить информацию из первоисточника. Причем просьба предоставить для ознакомления решение суда по иску В. Ковальского к С. Полуляху была подкреплена письмом от главного редактора «УЦ», со всеми положенными подписями и печатями — чтобы судья Галина Бутельская, рассматривавшая этот иск, не подумала, что к ней пришел просто «левый» человек с улицы, и не отфутболила просителя уже на десятой секунде разговора. Но опасения по поводу предполагаемого не совсем уважительного общения представителя третьей власти с представителем власти четвертой оказались напрасными, так как никакого общения вообще не состоялось. Заявление пришлось подавать через судебную канцелярию, через канцелярию же журналист в тот же день получил и ответ. Тоже письменный — в ознакомлении с вердиктом суда отказать, так как «знакомиться с материалами дела может только сторона по делу». Любопытный поворот, однако…

Такая формулировка «отказного» решения удивила даже людей несведущих, не говоря уже о том, какую реакцию ответ Бутельской вызвал у более опытных коллег-журналистов. Ведь судья не могла не знать, что, согласно Закону «О прессе» (статья 26), журналист имеет право СВОБОДНО получать, использовать, распространять ОТКРЫТУЮ информацию; журналисту гарантирован свободный доступ к статистическим и архивным данным в соответствующих фондах. Насколько мне известно, рассмотрение гражданского иска велось в открытом режиме, никаких государственных или коммерческих тайн в ходе слушания дела не всплыло, а следовательно, в тексте результативной части вердикта по иску просто не могло содержаться ничего секретного. Поэтому вдвойне непонятно, почему же все-таки Галина Бутельская решила ограничить в данном случае право журналиста на исполнение профессиональных обязанностей? Может быть, из личной неприязни, потому что наше издание не из числа любимых (напомним, три года назад Г.Бутельская присудила взыскать с «УЦ» в пользу своего на тот момент коллеги, бывшего главы Кировского райсуда, кандидата в мэры города В.Ярошенко 100 тыс. грн. )?..

Был только один приемлемый вариант узнать у судьи лично о причинах отказа в гарантированном законодательством доступе к информации и получить при этом не традиционную отговорку «знакомиться с материалами дела может только сторона по делу», а более-менее вразумительный ответ, максимально приближенный к истине, — спросить об этом г-жу Бутельскую в ходе судебного слушания, на котором судья выступила бы уже в качестве ответчика. Так и возникла идея попытаться обжаловать административные действия должностного лица Ленинского районного суда.

Спросите, зачем потребовалось заваривать кашу? Наверное, для того, чтобы обратить внимание и Галины Бутельской, и ее коллег, что суд — это не Олимп, а люди, облеченные в судейскую мантию, — это все-таки не боги. Что термин «правосудие» обозначает «правый», т.е. правильный, справедливый суд, а не «право судий». Потому что всех нас уже крепко достали подобные эпизоды наплевательского отношения к правам других граждан, слишком уж часто встречающиеся в кировоградской судебной практике…

Дни с 11-го по 26-й

Когда жалоба на действия Бутельской была составлена — в середине августа прошлого года, — возник вопрос, в какой суд ее подавать? Ленинский райсуд города, по понятным причинам, отпадал; обращаться в Кировский райсуд не было обоснованного повода, поэтому представитель журналиста «УЦ», кировоградский юрист Игорь Погасий, чьей специализацией является защита прав человека и обращения в Европейский суд, предложил подать иск в центральный суд местного уровня — т.е. в областной апелляционный суд. Ведь статья 124 Гражданско-процессуального кодекса Украины (в редакции 1963 года, действовавшей на территории страны до 1 сентября 2005 года ) четко говорит: «…дела, в которых одной из сторон является районный (городской) суд, рассматривает, соответственно… областной суд».

Необходимо отметить, что в первоначальной жалобе абсолютно не было даже малейшего намека на требования какой-либо моральной компенсации. Не тот случай. Журналист всего-навсего просил апелляционный суд (цитата по иску) «установить неправомерность действий судьи Ленинского райсуда Г.Бутельской, отказавшей в доступе к озвученной в открытом слушании информации, и, в случае обнаружения факта нарушения законности, в соответствии со ст. 35 Закона Украины “Об информации”, в порядке ст. 235 ГПК Украины, поставить вопрос об ответственности обжалованного лица и устранения недостатков в деятельности органа государственной власти». К слову, предупреждая возможные обвинения в банальной мстительности за то смешное до горьких слез судилище 2003 года, учиненное нашему изданию, со всей ответственностью заявляем: жалоба против нее — это, конечно же, не месть. Так уж случилось, что именно эта судья рассматривала как иск Ярошенко к «УЦ», так и иск Ковальского к Полуляху. Обыкновенное совпадение или следствие судейской «специализации», не более того…

Жалоба в Кировоградский апелляционный суд поступила 30 августа, а процедурное решение по ней было принято — если верить документам — уже на следующий день! Поразительная скорость реагирования на обращения граждан, не находите? Чтобы вот так вот буквально через один день (!!! — профессиональные адвокаты поймут, откуда взялись знаки восклицания) после того, как жалоба была зарегистрирована в канцелярии облсуда, вынести по ней решение! Конечно, чудеса в мире случаются, но не такие же, тем более что до Нового года тогда было еще очень далеко… Немного, правда, смущает дата на сопроводительных бумагах, указывающая, что исходящее определение апелляционного суда под номером 4119 зарегистрировано 6.09.05. По логике, здесь возможны два варианта: или определение неделю пролежало в канцелярии под сукном, или вынесено было задним числом.

Изучив материалы, судья апелляционного суда Л.Спиридонова принимает решение вернуть жалобу заявителю «для обращения в суд первой инстанции», так как «рассмотрение дел судом апелляционной инстанции без предварительного рассмотрения местным судом законом не предусмотрено». А как же упоминавшаяся выше статья 124 ГПК Украины?! Ее побоку, что ли?

Но даже если на минуту предположить, что Л. Спиридонова была на все 100 % права в том, что апелляционный суд не может рассматривать жалобу, не прошедшую горнила местного суда, почему же тогда в своем процедурном решении представитель этого суда не указала самого главного — в какой именно суд первой инстанции должен обратиться заявитель? Куда в таком случае идти за правосудием? В Ленинский райсуд Кировограда — по месту работы субъекта обжалования? Или, может, в судебные органы других регионов Украины? Или сразу уже в Страсбург, в Европейский суд, чтобы здесь, в Кировограде, ни у кого под ногами не путаться?..

Дни с 56-го по 77-й

Дабы не втягиваться в кассационную процедуру обжалования определения апелляционного суда, которая может затянуться на 1-2 года, было принято решение подключить к делу Верховный суд Украины. Чтобы работники ВС, раз этого не удосужились сделать в Кировоградском АС, сами определили подсудность дела, другими словами — судебную инстанцию, в которую необходимо подать жалобу на действия судьи Бутельской. Примерно через месяц — 20 октября 2005 г. — судья Верховного суда О.Потыльчак постановил, как отрезал — жалобу направить в Кировский районный суд Кировограда для «решения вопроса об открытии производства по делу». Как окажется впоследствии, зря он использовал такую неоднозначную формулировку «для решения вопроса…». Ведь даже школьник знает, что любой вопрос можно решить двояко — как положительно, так и отрицательно…

Дни с 81-го по 89-й

Сенсации, собственно, не произошло. Судья Кировского райсуда О. Бершадская решила «отказать в открытии производства по делу… Бутельской Г.В.». Причина — заявление не подлежит рассмотрению в судах в порядке гражданского судопроизводства.

Дело в том, что, как уже говорилось, с первого сентября прошлого года в Украине вступил в силу Гражданско-процессуальный кодекс в редакции 2004 года. И если смотреть с позиций нового ГПК, обжалование действий судьи должно вестись по Кодексу административного судоустройства (КАСУ), тогда как первоначальная жалоба, составленная еще летом прошлого года, оформлена по правилам ГПК в редакции 1963 г. Получается, что судья О.Бершадская решила, что, раз материалы из Верховного суда в Кировский райсуд пришли в начале ноября, значит, рассматривать их нужно по нормам действующей на этот момент редакции ГПК. Тот же факт, что самое первое обращение к правосудию было предпринято еще до «смены» кодексов, местный суд во внимание не принял.

Знаете, совсем не сложно было бы переписать жалобу по нормам действующего законодательства. Но кто же знал, что именно этот момент станет камнем преткновения? Ведь, во-первых, согласно переходным положениям нового ГПК, все обращения, составленные по правилам ГПК 1963 года и поданные до 1 сентября 2005 г., суды не имеют права оставлять без движения и рассматривать обязаны! Во-вторых, в Кировский райсуд материалы дела попали из Киева, прямо из Верховного суда, без участия журналиста, так что в данном случае написать новую жалобу — по требованиям КАСУ — у заявителя не было физической возможности. И, в-третьих, по мнению юриста Игоря Погасия, в подобной ситуации судья первой инстанции — если она видит, что жалоба оформлена по всем требованиям ГПК 1963 года, должна была сама принять решение о запуске дела в порядке административного судопроизводства. Или же уведомить заявителя о несоответствиях в его жалобе и обязательно предоставить некоторое время на их устранение. Но ни того ни другого сделано не было.

Дни со 151-го по 173-й

Девятого февраля в Апелляционном суде Кировоградской области состоялось слушание уже по поводу ноябрьского определения Кировского райсуда, которое автор этого материала просил признать незаконным. Была маленькая надежда, что судьям облсуда надоест играть в «салочки-убегалочки» и они все-таки дадут зеленый свет производству дела по жалобе на админдействия Г.Бутельской. Но не тут-то было! Коллегия судей подтвердила правильность решения «кировчанки» Бершадской, но в то же время порекомендовала заявителю: а) обратиться в письменной форме к руководителю апелляционного суда Виктору Телеганенко, чтобы тот однозначно установил подсудность дела; б) переписать жалобу в соответствии с Административным кодексом. На вопрос, почему подсудность нельзя было определить еще в августе месяце, председательствующий судья сказал, что за решения своей коллеги Спиридоновой он не в ответе…

День сегодняшний

На следующей неделе документы, любезно «подсказанные» коллегией апелляционного суда, будут, по всей видимости, готовы. История «О жалобе журналиста “УЦ” на административные действия судьи Г. Бутельской» получит свой новый виток, и наверняка не последний. Но все это уже вторично, как говорится, дело принципа — не бросать начатое на полпути. Смысл же публикации этого дневника заключается в том, чтобы в который уже раз обратить внимание общественности, насколько медленно и местами заангажированно, работает отечественная судебная машина, насколько плотно иногда бывают закрыты двери к правосудию…

С момента подачи жалобы прошло почти шесть месяцев. Хотя дело это по сути не стоит и выеденного яйца. Ну не узнали всех подробностей дела «Ковальский против Полуляха» читатели — их место заняли не менее острые и важные публикации. «Не переймається» проблемами свободы слова занятая по горло судья Бутельская — подумаешь, ещё один «писака» получил по носу! Да и у журналиста хватает работы, в том числе и связанной с кировоградским правосудием… И только одна мысль не дает покоя: а если бы заявителем оспаривался не безвредный отказ в предоставлении информации, а сомнительный приговор по какому-нибудь уголовному или хозяйственному делу? А если бы дело касалось очередного невинно осужденного и томящегося в заключении человека? Сами видите, волокита — в случае, если одна из сторон стремится затянуть процесс, — может продлиться несколько лет. А за это время многое в жизни может произойти. Эдак провосудия можно не просто не дождаться — не дожить!

И где же обещанная вами, господин Президент, судебная реформа? Заждались уже, дальше некуда…

«Буду исправлять чужие ошибки»

Одной из топ-сенсаций нынешнего политического сезона на Кировоградщине стало возвращение в местную политику Анны Антоньевой, которая в течение последних восьми лет вращалась в высших кругах отечественной политики в качестве депутата Верховной Рады, лидера Демократической партии Украины. Впрочем, как известно, мощная бизнес-структрура, созданная в свое время Анной Петровной, до сих пор управляется именно из Кировограда, здесь все это время оставались и ее единомышленники, и недоброжелатели. Но по-прежнему нет равнодушных к ее порой неожиданным, неординарным решениям и поступкам. Можем предположить, что не предугаданное ни одним из местных аналитиков появление кандидата Антоньевой на арене борьбы за мэрское кресло областного центра может значительно изменить изначальные планы и шансы большинства основных кандидатов на этот пост, получивших серьезного и подкованного во всех отношениях соперника. Первое интервью в качестве участника мэрской гонки Анна Антоньева дала нашему еженедельнику.

— Анна Петровна, для кировоградцев ваше намерение вернуться из большой политики к скорбным делам кировоградским, более того, возглавить наш город, стало настоящей неожиданностью. Какой аргумент стал решающим при принятии вами такого решения?

— Да, я возвращаюсь. И тому есть несколько причин. Во-первых, именно теперь, после вступления в силу политической реформы и ее дальнейшего логического развития появилась наконец реальная возможность на местном уровне решать наиболее серьезные и запущенные проблемы, в том числе нашего города. Для меня это обстоятельство особенно важно, поскольку, как вы знаете, я последовательно и неукоснительно на протяжении долгого времени, независимо от политической конъюнктуры, отстаивала политику самостоятельности регионов, права каждого областного или районного центра самостоятельно распоряжаться собственными доходами и определять, каким путем и в каких направлениях развиваться. И в этом плане я считаю своей персональной победой тот факт, что моя позиция совпадает с сегодняшней позицией государства.

Во-вторых, за время работы в парламенте мной приобретен весьма полезный, как показывает практика, для мэра любого города багаж — в виде возможности свободно входить в любые сановные кабинеты, личных знакомств с ключевыми фигурами нынешнего украинского политикума, что позволит при возникновении такой потребности намного эффективнее и быстрее получать необходимую для жизнедеятельности города помощь и поддержку, нежели мэру сугубо провинциального масштаба и уровня…

И, пожалуй, последнее, но отнюдь не менее важное обстоятельство, повлиявшее на мое решение лично выдвинуть собственную кандидатуру на пост городского головы Кировограда. Не буду скрывать — я внимательно просматривала список нынешних кандидатов на этот пост на предмет поддержки того или иного претендента.

Критериями при этом являлись способность эффективно решать проблемы города, степень независимости и внутренняя сила для сохранения этой независимости. К сожалению, результат оказался неутешительным…

— Как ваши намерения согласуются с выдвижением на эту же должность человека, на которого, как известно, на прошлых выборах вы сделали все ставки, вашей тогдашней креатуры — действующего мэра Кировограда Николая Чигрина? Оправдал ли ваше доверие (и не только) Николай Станиславович?

— Увы, не только я, но и прежде всего кировоградцы разочарованы. Ведь за это время жизнь горожан не только не улучшилась, но, наоборот, стала еще сложнее. Улицы областного центра по вечерам погружены во мрак, кировоградцы живут в постоянном ожидании повышения тарифов на коммунальные услуги, качество которых между тем не выдерживает никакой критики: неработающие, развороченные лифты, постоянные перебои с водой, люди замерзают в собственных квартирах, хотя за тепло стараются рассчитываться вовремя! А дороги в Кировограде, как и восемь лет назад, когда я шла в парламент, остаются притчей во языцех во всей Украине…

Беспокоит, более того, возмущает меня и то, что скоро маленькие и пожилые кировоградцы вовсе станут лишними на улицах родного города: детские площадки стремительно исчезают под строительными, последние зеленые островки, где старики могут отдохнуть, прогуляться, встретиться с ровесниками, принадлежат уже не городу, а его новым хозяевам или вообще уничтожены… И вы серьезно думаете, что все это сделал персонально мэр Чигрин? А может, те люди, которые действительно пришли тогда к власти в городе, — организованная группировка депутатов, которая тупо разорвала город в мелкие клочья — от земли до любой мало-мальски значимой должности?! Допускаю, что, придя в дом с колоннами снова, те, кто даже с учителями и врачами позволяют себе общаться «по фене», и мэра Антоньеву попытаются превратить в марионетку. Но меня невозможно ни запугать, ни подкупить. С первым я уже сталкивалась, насчет второго — даже их «общака» не хватит! Я достаточно состоятельный человек, мой бизнес имеет общеукраинские масштабы, поэтому за счет взяток я не живу.

— Так или иначе, вы, надо понимать, решили лично исправить ошибки своего бывшего протеже. За что возьметесь в первую очередь?

— Работы предстоит много, поскольку за последние годы Кировоград превратился в настоящие авгиевы конюшни! Но дело это благодарное, поскольку, я уверена, кировоградцы заслуживают более достойных условий жизни в родном городе. Одна из первоочередных задач — преобразования в системе жилищно-коммунального хозяйства: все предприятия ЖКХ, распроданные за копейки сегодняшними «хозяевами» города и шантажирующие сегодня кировоградцев повышением тарифов, необходимо вернуть в собственность территориальной общины, как, впрочем, и городскую землю, «нарезанную» исключительно членам известного «депутатского клуба» или в их интересах… Впрочем, в моих силах добиться того, что в город придут — в буквальном смысле слова! — деньги. А придут они только тогда, когда на корню будет изгнана порочная «давальческая» практика. Судите сами. Я уже сейчас веду серьезные переговоры с потенциальным инвестором из Англии, который готов вложить средства в наш город. Но он пока не спешит: «Неужели вы думаете, что я буду бегать по вашей мэрии и раздавать вашим чиновникам взятки?!»

— В последнее время вы находитесь в активном политическом поиске: фамилия Антоньевой фигурировала, было, в альянсе с лидером ПППУ Анатолием Кинахом, мелькала в списках НСНУ, значится в «заготовках» в крымский парламент от сторонников Виктора Януковича… В конце концов, на поддержку каких политических сил вы будете рассчитывать в качестве мэра Кировограда?

— Ищите и обрящете… Считаю, что на этой должности я просто не буду иметь морального права ставить благополучие кировоградцев в зависимость от собственных отошений с любым политическим цветом, как это, к сожалению, уже однин раз случилось с руководством города. Более того, приложу все усилия, весь свой политический и житейский опыт, чтобы максимально снивелировать политические амбиции и возможные конфликты, которые неизбежно будут возникать в процессе «притирки» новых людей в местной власти. Ведь это ненормально, когда из-за противостояния между депутатами и мэром, пока не сломали последнего, весь город несколько месяцев был вынужден жить в подвешенном состоянии, без бюджета, без выплат социальных средств! Надеюсь, наше сотрудничество будет плодотворным и компромиссным, а кировоградцы не станут снова заложниками политических террористов. И тот факт, что я имею отношение к Демократической партии, абсолютно никак на реализации этих намерений не скажется. Ведь, по большому счету, в том, как правильно класть асфальт на городских улицах, нет и не должно быть идеологических разногласий!

Я намерена создать на уровне города своего рода коалиционное правительство, состоящее из представителей разных политических сил, и воплощать в интересах города все полезные наработки и проекты, которые, думается, уже подготовили для реализации с приходом во власть каждый кандидат, партия или блок.

Раздольный конфликт

По ком тюрьма плачет? К столь неординарному вопросу подталкивало общение с множеством собеседников на протяжении от Кировограда до Компанеевки. Хотя и является эпицентром конфликта село Раздолье Компанеевского района, воздух полон электрических разрядов и в областном центре, и в районном. И если в самом грубом приближении считать, что в этом конфликте участвуют две стороны, то, получится, в той и другой из них есть люди, убежденные, что кое о ком уже точно тюрьма плачет — понятно, что кое о ком из представителей противоположной стороны.

На самом же деле конфликт представляется далеко не двусторонним: в нем, как в подлинной драматургии, есть свои боковые сюжетные ходы и сопутствующие коллизии. Есть, возможно, и несценические персонажи, которые отнюдь не горят желанием явить миру свои лица. Не исключены и «политические моменты» — поскольку руководитель хозяйства, в котором происходит конфликт, баллотируется по списку БЮТ в райсовет. А на авансцене — люди села Раздолье, чьи симпатии и антипатии поляризованы вокруг ОАО «Кировоградоблплемпредприятия», главного кормильца в селе, а в прошлом — племенного хозяйства, известного не только в районе, но и в области.

Председатель Компанеевской райгосадминистрации Геннадий Могилей характеризует ситуацию в Раздолье без обиняков: это борьба за власть на предприятии. В период акционирования племенного хозяйства большинство жителей села стало акционерами ОАО. Но реально далеко не все чувствуют себя его хозяевами. Те, кто по тем или иным причинам остался не у дел, высказывают множество претензий к нынешнему руководству ОАО. Но, в свою очередь, многие из работающих на предприятии (по их оценкам, они являются обладателями 70% акций) убеждают в обратном: хозяйство после долгих лет сползания по наклонной наконец становится на ноги, и происходит это благодаря усилиям всего трудового коллектива.

Видимо, стоит согласиться, что хозяйство сегодня не то, каким было в советские годы, не занимает в районе и области того места, которое занимало прежде. Но, с другой стороны, разве общая ситуация в животноводстве Украины не могла не сказаться негативно и на положении дел в репродуктивном животноводстве? Председатель правления ОАО Александр Дахно не без гордости показывает то, что удалось сберечь, восстановить, а теперь уже, после трех лет его работы во главе хозяйства, в определенной степени и приумножить. Признаёт, что далеко не всё сумели сделать: до чего-то руки не дошли, на что-то не хватало средств.

Последним, в частности, объясняет и тот факт, что распаевание земли, начатое еще в 2004 году, до сих пор не доведено до конца в юридическом аспекте. То есть фактически распаевание произошло, подавляющее большинство собственников передало свои участки в аренду «Кировоградоблплемпредприятию», арендатор рассчитывается с арендодателями, но для регистрации договоров в исполнительных структурах района хозяйство не сумело найти 14 тысяч гривен. Впрочем, обещает, что деньги на это будут найдены. Не скрывает, что против него возбуждено уголовное дело — в связи с невыплатой долгов по зарплате, но убежден, что, поскольку эти долги в основном уже погашены, дело будет закрыто.

Больная проблема хозяйства — принадлежащий ему ипподром в… самом Кировограде. У племпредприятия явно не хватает средств на его содержание, но и цивилизованный выход из ситуации, судя по всему, не найден. Сам Александр Дахно говорит, что, возможно, продажа была бы лучшим выходом, но, по его словам, только на абсолютно прозрачных условиях, которых якобы еще никто не предложил…

И напоследок — еще одно живое наблюдение: перехлест эмоций в конфликте. Порой они, возможно, заслоняют суть дела, но разрешению конфликта не способствуют. И, по крайней мере, два наших собеседника сказали практически об одном и том же — о необходимости выверить ситуацию законодательными нормами. Первый — Геннадий Могилей. Второй — Александр Дахно.

Суд да дело

Поначалу даже призадумался — нужна ли политическая хроника в выпуске газеты, и так перенасыщенном политическими материалами? Необходима, необходима! Потому что многое существенное не упомянуто. А наш политически активный в это время года читатель имеет право знать больше.

«Партия регионов снова хочет сфальсифицировать выборы». Это цитата из официального заявления краевой организации Народного руха Украины. Обвиняет Рух, в первую очередь, председателя областного теркома Юрия Денисова, который как раз представляет ПР. В вину председателю ставят целый ряд серьезных и неоправданных с точки зрения здравого смысла недочетов в регистрации партий и блоков. Перечислять их долго. В итоге Рух подал в суд иск, в котором обжалуется решение о регистрации всех субъектов процесса. Заодно суд, возможно, и ответит на вопрос, справедливо ли столь суровое обвинение ПР, прозвучавшее в официальном документе их политических оппонентов.

А скандалы вокруг Кировского теркома (Кировоград) не утихают. После социалистов на него в суд подала Украинская народная партия (блок Костенко — Плюща). Блоку отказано в регистрации, причина — нет заявления от районной организации партии. Причем член комиссии, который принимал документы, сам признает, что потерял это заявление! Интересно получается. С каждым днем, после всё новых «негараздiв» с этой комиссией, сдается, что Кировскому теркому не дает покоя слава 100-го округа, а ее председателю Аминат Кожанковой — лавры Сергея Хильченко…

Через суд добился регистрации в Светловодске Христианский блок. Ранее было отказано по причине того, что часть кандидатов прописана в Кировограде, а не в городе на Днепре. Закон ограничений по прописке не предусматривает, местному теркому стоило бы это знать.

В Интернете обмарали первого секретаря обкома Соцпартии Николая Садового. Умеренно известный сайт «УРА-Информ» понарассказывал, что он-де клянчит у Литвина денег на квартиру. На самом деле квартиру Верховная Рада ему раньше выделила, как и всем депутатам. В статейке куча ошибок, подделана подпись под якобы прошением…

Удивляться нечему. Постоянные пользователи сети знают, что это за сайт. Он из тех, где никогда ни за что не скажут доброго слова о Ющенко, Тимошенко, Морозе и т.д. Зато Януковичу, Витренко и особенно всем товарищам из блока «Не Так!» — дифирамбы. Неудивительно, что печально знаменитая программа «Проте» Корчинского и Джангирова заканчивалась титром — УРА.

13 февраля в нашем приложении «УЦ-Репортер» мы допустили неточность в заметке «Кто не успеет, тот опоздает!». Там говорилось, в частности, о якобы отказе (на тот момент) в регистрации на местных выборах Партии патриотических сил Украины. Уточняем — все в порядке, зарегистрирована ППСУ!

Коллектив Ровненской школы-интерната (более трех десятков подписей) в письме просит уточнить информацию по поводу Христианского блока на Кировоградщине. Мы как-то упомянули, что в списках состоит директор этой школы Татьяна Федорченко — так было написано в предоставленном нам пресс-релизе. Между тем уже полгода в интернате другой директор. Кстати, если верить информации педагогов, налицо нарушение закона — в облсовет Федорченко идет от Христианского блока, а в сельсовет Ровного — от «Нашей Украины». Такое совместительство, насколько нам известно, является неправомерным (об этике даже не говорим).

Всю неделю Кировоградскую область прорабатывали люди из Блока «ПОРА-ПРП». Даже до сел доезжали, что редкость. Имена «кличкистов» не самые раскрученные — Евгений Золотарев, Игорь Осташ, Леонид Козаченко не самые топовые политики. Интересно, что в составе десанта на Кировоградщину был Борис Пенчук — тот самый, что подал в суд на самого Бориса Колесникова, одного из лидеров «регионалов» и друга Рината Ахметова. Жаль, не свиделись, поговорить хотелось. Встреча в Кировограде показала суть электората блока — 95% студентов. Кстати, после рассказа о процентах для коалиции и антикризисной программе «ПОРы-ПРП» никто из зала не задал ни единого вопроса, несмотря на призывы…

Сегодня на Кировоградщине мощный десант нардепов из блока Литвина, во вторник в Кировограде ожидается Наталья Витренко. А в воскресенье, 5 марта, Верка Сердючка (настоящая!) и Ирина Билык вместе с группой «Авиатор» будут агитировать кировоградцев за Партию зеленых — они теперь ее активисты.

Не каждый долетит до середины Днепра

Снег и морозы принесли единственному на Кировоградщине «морскому» городу настоящий праздник — адреналина, драйва, экстрима, скорости, высоты, словом, всего, что делает жизнь ярче, насыщеннее и интереснее. И, поверьте, для тех, кто был рожден ползать, но научился летать, только такая жизнь имеет истинный смысл…

А название этому празднику — соревнования на Кубок Украины по мотопарапланерному спорту, которые недавно проходили на льду Кременчугского водохранилища. Погонять адреналин в Светловодск приехали более полутора десятков экипажей из Киева и Харькова, Одессы и Львова, Кременчуга, Винницы, Донецка. Почему именно Светловодск был выбран местом для двухдневного экстремального шоу? Дело в том, что помимо Федерации дельтапланеристов соорганизаторами соревнований уже в третий раз выступил местный экстрим-техноклуб со знаковым для нашей газеты названием — «Светловодск-Украина-Центр», объединяющий Кременчугский аэроклуб, Кременчугскую федерацию парадельтапланеризма и Светловодский подростковый клуб «Вектор». Посильное участие в мероприятии приняли, понятное дело, и субъекты избирательного процесса — БЮТ, НСНУ, кандидаты на должность городского головы Светловодска, приготовившие спортсменам призы и подарки.

Впрочем, все участники были единодушны — без активной и непосредственной поддержки председателя Светловодской РГА Михаила Касьянова праздник проходил бы с гораздо меньшим размахом. Кстати, сам Михаил Викторович запросто тусовался на льду, с удовольствием общался со спортсменами, в аппетит лакомился — в порядке строгой очереди! — вкуснейшей, с дымком, кашей, которую готовили тут же, на льду. И даже лично возглавил колонну автомобилей повышенной проходимости, которая по 65-сантиметровому льду все-таки добралась до острова Змытница — здесь находится обелиск Славы погибшим при форсировании Днепра воинам Великой Отечественной. Cобственно, соревнования и были приурочены ко Дню защитника Отечества, поэтому у подножия обелиска был возложен венок — этот зимний ритуал в Светловодске уже стал традиционным.

Под угрозой срыва оказались, было, запланированные полеты на мотопарапланах и дельтаплане, полдня пришлось ожидать летной погоды. Зато ближе к вечеру терпение экстремалов, зевак и журналистов было вознаграждено с лихвой! Хмурое светловодское небо все-таки не выдержало многочасовых умоляющих взглядов, и вот в облаках уже гудят моторы, наполняются ветром купола парашютов, и над лихими виражами снегоходов уже парят люди-птицы…

Как-то незаметно и органично в «адреналиновое братство» вписались и мы, журналисты, знакомились, братались, глотали обычный, но на вкус совершенно замечательный «ледовый» чай. И, конечно же, искали любой подходящий момент, чтобы на собственном опыте узнать, чем живут экстремалы, от чего бурлит кровь и появляется непреодолимая тяга делать «это» снова и снова — теряли шапки на лихих виражах снегоходов, давали друг другу «интервью», оклемавшись после умопомрачительного полета… Кстати, первой среди журналистской делегации поднялась в небо именно журналист «УЦ»!

Ротару — это «Мы»!

Культурная жизнь в Кировограде продолжает бурлить — концерты звезд эстрады остаются одним из способов завоевать сердца неприхотливого в этом плане периферийного электората. Однако, немотря на выраженную политическую окраску и одновременно благодаря избирательной кампании, в минувшие выходные кировоградцам подарили настоящий праздник души — под эгидой Народного блока Литвина в областной филармонии побывала любимая артистка всех времен и народов, певица столетия, Герой Украины София Ротару.

При близком взгляде на звезду «Червоной руты» и «Водограя» становится окончательно ясно — время для этой уникальной женщины не только остановилось, но, похоже, начало обратный отсчет. О том, что София Михайловна уже давно счастливая бабушка, даже думать как-то неприлично: отличная фигура, потрясающая энергетика, все тот же свободный полет мощного голоса, горящие глаза… Даже спустя несколько десятилетий, проведенных на сцене, Ротару не скрывает громадного удовольствия, которое доставляет ей исполнение старых и новых песен и постоянное общение с залом.

Ее концертная программа в Кировограде состояла из двух частей — времени незабываемых «Руты», «Водограя», «Рiдного края», «Iване, Iване» и других, говоря современным языком, мегахитов, с которыми в свое время из многодетной молдавской семьи Ротарей она взошла на олимп советской эстрады. «Осенние цветы», «Ты улетишь», «Я же его любила», «Белый танец» — сегодняшний день нестареющей артистки. И хотя поет и общается со зрителями она на русском языке, по-прежнему песни Ротару пишут украинские композиторы…

Безукоризненный звук, виртуозная работа коллектива «Червона рута», фееричные танцевальные композиции модерн-балета — никакой скидки на провинциальную аудиторию. А пронзительная по своей энергетике и одновременно лиричности балетная композиция памяти мужа Софии Михайловны Анатолия Евдокименко заставила сжаться в тоске не одно зрительское сердце.

Думается, кировоградская публика запомнится Софии Михайловне даже с учетом более чем 30-летней работы на эстраде. Cцену филармонии уже к средине концерта пришлось расчищать от цветов, на которые, как правило, местная аудитория не щедра; каждая песня сопровождалась овациями, в унисон любимой певице люди вторили знакомые для многих с детства слова… И еще один показательный момент — полное отсутствие у собравшейся публики пресловутого «мобильного жлобства». Похоже, сегодня виброрежим телефона во время концерта становится истинным показателем любви и уважения к творчеству кумира…

Политическую составляющую концерта кандидат в народные депутаты от Народного блока Литвина «Мы» отработала с подобающим народной легенде достоинством — лаконично сообщила о своей политической ориентации, предоставив остальную часть данной миссии конферансье. Зато охотно танцевала с народным депутатом, представителем блока Виктором Бойко…

Февральская почта

Заканчивается самый короткий месяц года, но количество писем, пришедших в редакцию «УЦ», меньшим отнюдь не становится. И в большинстве из них явственно ощущается дыхание приближающихся выборов. Ведь наши читатели никогда не были и, надеюсь, не будут равнодушными к событиям, происходящим в родном городе и в Украине, а также к проблемам, с которыми хоть раз в жизни сталкивается каждый человек.

Вот и в этот раз в нашей почте оказалось сразу несколько писем, в которых авторы обращаются к нам как в последнюю инстанцию с целью найти правду, защиту, просят восстановить справедливость в каких-то делах. Например, в коллективном письме из Петрово речь идет о публикации «Страна чудес без тормозов» в газете «100-й округ». Не знаю, почему авторы решили направить столь гневное письмо именно в наш адрес, а не в газету, которая опубликовала статью, с которой они в корне не согласны. Но брать на себя роль третейского судьи и опровергать изложенную в ней информацию на основе полученного письма не совсем корректно. Наверняка автор статьи располагал какими-то конкретными фактами, раз позволил себе такую публикацию. Поэтому, уважаемые авторы письма, советуем вам направить свое письмо именно в «100-й округ», тем более если вы располагаете достоверной информацией.

Решила поделиться своими мыслями о нынешних народных избранниках Мария Ивановна Щербакова из пос.Смолино Маловисковского р-на: «… позорные драки в парламенте, …хвалят сами себя и обливают грязью друг друга… Что же вы за все прошедшие годы ничего не сделали для того, чтобы люди жили нормально? Не лучше ли было бы вам откинуть свою гордыню и пойти на компромисс, если все вы знаете, что нужно делать, чтобы народу жилось лучше?» Абсолютно с вами согласны, но мечты ваши, к сожалению, пока из разряда несбыточных…

Еще более жестко выражает свои мысли и П.А.Константинов из Кировограда: «…жадiбна, жорстока, безсердечна, ворожа народу влада, що за 14 рокiв нанесла шкоди бiльше, нiж цивiльна i Вiтчизняна вiйни разом узятi». С нашей точки зрения — это явный перехлест! А уж когда начинается в письмах агитация за конкретную политическую партию, становится совсем грустно. Будем считать, что вы нас убедили, хорошо?

А вот наш читатель Святослав Миркаленко из г.Долинская сам очень расстроен. Передавал свои предложения на объявленный областным Рухом конкурс «Знаешь и можешь — иди в депутаты», но немного опоздал. А идея у него вполне реальная: каждый житель Украины должен вырастить хотя бы одно дерево грецкого ореха. Ведь кроме получения чрезвычайно полезного орехового масла в ход могут идти и листья, и древесина, и даже отходы плодов. Автор письма имеет также ряд наработок по выращиванию и переработке ореха. Если кто-то заинтересуется этой проблемой, координаты Святослава Николаевича есть в редакции.

Неприятный осадок всегда остается, когда читаешь письма-жалобы на неправомерные действия каких-либо чиновников. Но вдвойне неприятно, когда это жалобы на представителей судебных и правоохранительных органов, которые, по большому счету, должны стоять на страже справедливости. Поэтому, прочитав жалобу нашего читателя из Новомиргорода В.М.Бардина на действия Новомиргородской райпрокуратуры и райсуда, можем лишь с огромным сожалением посоветовать обращаться в вышестоящие судебные органы. Может быть, вам повезет, и вы сможете добиться справедливости.

Очередное сердитое письмо прислал нам из с.Червоная Поляна Добровеличковского р-на инвалид войны 1 группы И.М.Найда. Ему еще в 1995 г. должны были выделить автомобиль, однако до настоящего времени он его не получил и никак не может выяснить, какой он на очереди и когда же наконец получит так необходимый ему и его жене, тоже инвалиду, транспорт. Обращался он уже во все инстанции… Уважаемый Иван Михайлович, давайте через газету передадим ваши извинения за когда-то написанное вами очень гневное и несправедливое письмо в адрес Г.М.Пастух и еще раз обратимся к ней с просьбой рассмотреть ваш вопрос. Думаю, она не держит на вас зла…

А вот из поселка Нового пришло нам очень страшное письмо: прямо рядом со школой в одном из домов находится наркопритон, и дети на переменках якобы бегают туда, чтобы уколоться. Об этом знают и администрация школы и поселка, и даже участковый, но никто ничего не предпринимает. Люди добрые! Неужели нельзя найти управу на это зло? Или нужно ждать еще большей беды, не дай Бог, с более страшными последствиями? Или вас это не касается, так как это не ваши дети? Но ведь не исключено, что ваши заглядывают в такой же притон, но в другом районе… Их в нашем городе, к сожалению, огромное количество. Правда, о том, как наш ОБНОН «борется» с наркоторговцами, лично я знаю не понаслышке…

Не было месяца, чтобы к нам не приходило хотя бы одно письмо на медицинскую тему. Вот и на этот раз пишет нам В.П.Елинский из пгт Смолино: «До каких пор будут наши доблестные врачи обдирать народ?» Позволю себе с вами не согласиться. Во-первых, не все врачи подпадают под ваше обвинение, к счастью, есть и среди них масса глубоко порядочных и бескорыстных людей. Во-вторых, мы с вами сами приучили их протягивать руки за «презентом», не так ли? Ведь это мы с вами несем доктору бутылочку коньячка, коробочку конфет, кофе, колбасу, домашнюю курицу и т.д., и т.п. А за сим следует и конвертик… Ну а что касается цен на услуги стоматологов, то тут тоже есть о чем поговорить. Не спорю, в государственных стоматполиклиниках должен быть целый ряд услуг бесплатных, особенно для детей и стариков — пенсионеров, ветеранов: лечение, пломбирование, протезирование. Вместе с тем имеет право на жизнь и платная стоматология. Есть у тебя средства — хоть бриллиантовые челюсти делай, если не боишься. А для утешения хочу сообщить вам, что, по сравнению с киевскими и даже кировоградскими, смолинские цены на стоматуслуги — сущий пустячок-пятачок.

Раиса Ивановна Корсун 4 года назад переехала в Кировоград из России. И вот однажды, решив познакомиться с достопримечательностями, историей и культурой нашего края, она решила пройти по кировоградским музеям. Впечатления, скажем прямо, у нее противоречивые. В одном из музеев — приветливые и доброжелательные сотрудники, чистота и уют, в другом — равнодушие и, по словам читательницы, «какая-то затхлость». Прекрасно зная сотрудников всех кировоградских музеев, позволим предположить, что Раисе Ивановне просто не повезло, видно, день был неблагоприятный. Ну а всем нашим музейным работникам порекомендуем внимательно осмотреться на своих рабочих местах. Может, действительно пора что-то поменять в экспозициях и провести генеральные уборки, вдруг еще кто-то из посетителей недовольным уйдет? Ведь мы знаем, как вы болеете за свое дело!

Очень приятно, когда на нашу и вашу критику отзываются те, в чей адрес она направлена. Уважаемый г-н В.В.Дронов! Ваше письмо было рассмотрено в ОАО «Кировоградавтотранс», и мы получили на него ответ. В станционный сбор, а это 15% стоимости проезда в пригородных и междугородных автобусах, входят обязательные услуги, предоставляемые пассажирам: пользование залами ожидания, кассовыми залами, общественными уборными, а также затраты на содержание и ремонт зданий, оплату труда работников автостанции, земельный налог. К сожалению, помещение АС №1 в Кировограде действительно не отапливается, т.к. она подключена к котельной аэропорта, которая не работает. В настоящий момент решается вопрос альтернативного отопления автостанции, однако это вопрос довольно сложный и требующий значительных средств. Что касается туалетов, то они находятся в аренде и затраты на их содержание в станционный сбор не входят. В общем, сплошные объективные обстоятельства, от которых простым пассажирам не легче…

Ну а напоследок хотим обратиться еще к двум нашим адресатам. Дорогие ребята из Дружелюбовской школы! Постараемся в самое ближайшее время выслать вам текст песни, который вы не можете найти. Молодцы, что не забываете об уроках истории… А вам, уважаемый Николай Николаевич Горбачев из с. Новопетровка Маловисковского р-на обещаем разобраться, почему вам было отказано в льготной подписке, и как-то исправить ситуацию.

Пишите нам, ведь ваши письма позволяют нам, как говорят, держать руку на пульсе событий…