Месяц: Ноябрь 2004

“Нация, которая не уважает мертвых, не может уважать и живых”

7 ноября в обстановке, давно лишенной пышности и торжественности, будет отмечаться 87-я годовщина со дня Великой Октябрьской социалистической революции. О месте октябрьких событий в истории человечества и о нынешнем времени мы решили поговорить с человеком, 25 лет из 36 проработавшим заведующим кафедрой политэкономии КГТУ, заслуженным работником культуры советской Украины, членом бюро Кировоградского горкома КПУ Василием Яковлевичем Пыхтиным.

— В преддверии 7 ноября как вам, коммунисту и преподавателю с огромным стажем работы видится: что же все-таки произошло осенью 1917 года? Раньше это событие называли октябрьской революцией, совсем недавно — переворотом и захватом власти, но все эти определения сути процесса не меняют, как вы думаете?

— Я думаю, что все-таки в 1917 году произошла революция, в основе которой лежали субъективные и объективные причины. Она была так же неизбежна, как в свое время Великая французская революция. Она была подготовлена всем ходом развития Российской империи и всего мира. Абсолютно не правы те, кто считает, что октябрьская революция — это переворот и захват власти. В тот момент сложилась такая ситуация, что власть никто не хотел брать, и только коммунисты ее взяли в свои руки. Они были готовы к этому, у них была своя программа. Они опирались на знание объективных законов общественного развития. Почему не говорят о негативных явлениях и процессах, произошедших во Франции в конце XVIII века, и называют те события великой революцией, а не каким-то переворотом? А ведь она была более кровавой, чем наша. Подобные формулировки мне кажутся проявлением новой идеологии.

— Сейчас, спустя 87 лет после революции, скажите, пожалуйста, кто на самом деле пришел к власти? Кто выстроил и составил эту новую властную вертикаль?

— По моему мнению, новую властную вертикаль выстроили, создав первое наше правительство, самые культурные, образованные и грамотные в плане понимания законов общественного развития люди. Все, кто окружал Ленина, те же Луначарский и Красин, и сам Ленин. Они четко представляли, чего хотят. В правительстве были представители интеллигенции, выходцы из буржуазии и рабочего класса. Это были борцы за идею, хорошо понимавшие ее, верившие в нее. А потом, в 70-х, пришли новые люди, которые на первый план начали выдвигать личные интересы.

— Почему именно в 70-х? Разве этот процесс не начался лет на тридцать раньше, когда не осталось людей, участвовавших в XVII съезде ВКП(б)?

— С одной стороны, да, но это было перерождение лишь среди небольшой части руководства. Перерождения народа не было. Люди верили в социалистические идеалы и шли этой дорогой. Мы бы тогда не победили в войне. Первые послевоенные годы мы тоже жили на энтузиазме, а потом он иссяк. Нужно было включать рычаги материального стимулирования, но этого не произошло.

— В истории Союза были как белые, так и черные страницы. Если вслед за Юрием Олешей мы разделим лист пополам, какие дела можно занести в графу “добро”, а какие в графу “зло”? За что мы должны благодарить революцию, а за что проклинать?

— Благодарить революцию мы должны за то, что каждому она дала работу, образование, гарантированный минимальный уровень жизни, чувство коллективизма, уважительное отношение друг к другу, ликвидировала дикую эксплуатацию человека человеком, и, самое главное, дала народовластие. Мы построили крепкое государство, которым гордились мы и которое уважали и боялись другие. А слово “проклинать” я бы заменил. Не революция породила негативные явления, а дальнейшее развитие общества. Вот в эту графу я бы отнес неуважительное отношение к труду, уравниловку, расхождение между словом и делом.

— А репрессии?

— Вспомните Столыпина, при котором людей вешали на каждом столбе. Было даже выражение “надеть столыпинский галстук”. Другое дело, что перегнули страшно. Я считаю, хотя со мной многие не согласны, что здесь большая вина Сталина. Нынешние коммунисты отрицательно относятся к массовому раскулачиванию, репрессиям, допущенным явлениям, которые получили название голодомор, культ личности…

В жизни и в работе я придерживаюсь двух принципов: принципа объективности и принципа относительности. Сквозь их призму очень многое можно понять. И судить, что было плохого, а что хорошего. Я горжусь советской властью, потому что мне, парню из деревни, она дала абсолютно все: образование, жилье и самое главное — любимую работу. Надо было только трудиться. Одной из ошибок было то, что мы не отработали настоящего механизма стимулирования труда, чтобы он был ощутим. Разве у нас могли быть богатые и бедные? При социализме — никогда, мы всех выровняли, сделав, к сожалению, бедными. Революция несла прекрасные идеи, но выработать оптимальный механизм их реализации мы так и не смогли.

— В России бурно обсуждается вопрос предания земле тела Ленина. В этом, наверное, есть рациональное зерно — попытка наконец прекратить разговоры о поклонении трупу, убрать из общества неуважение к праху. А вы как думаете?

— Сейчас не время обсуждать эту проблему. Это вызовет огромное брожение в обществе и еще более острый социальный конфликт. Общество должно устояться и встать на ноги.

— Сколько же на это уйдет времени?

— Не нужно устанавливать сроки. Мы уже собирались прийти к коммунизму через двадцать лет. В России Явлинский говорил, что достаточно пятисот дней, чтобы построить рыночную экономику. Уже прошло более десяти лет, а страна еще не достигла уровня производства 1990 года.

— Тем не менее, проблему-то нужно решать…

— Сначала нужно выяснить, какая часть общества так думает. А, может быть, большинство считает, что все должно оставаться на своих местах? Почему во Франции есть пантеон, где хранятся сердца людей, стоявших по разные стороны баррикад? У них есть прекрасная поговорка: нация, которая не уважает мертвых, не может уважать и живых. Сейчас говорят, что Ленин — террорист. А давайте разберемся, кто этот террор устроил первым? Белые, когда захотели вернуть себе власть. Заявляют, что у Ленина не было программы строительства социализма. Да, шли методом проб и ошибок. Не получилось с военным коммунизмом? Перестроились и пришли к НЭПу. Это была очень хорошая идея. Так что вопрос о захоронении я считаю преждевременным, но в любом случае он должен решаться путем референдума.

— Политическая жизнь в своем развитии движется по принципу маятника. В советское время коммунизм был новой религией, с начала девяностых массы бросились в другую, противоположную сторону, а совсем недавно Ющенко сказал, что время дремучего антикоммунизма прошло. С вашей точки зрения, какую роль может играть Коммунистическая партия в типичном западном демократическом обществе?

— Я стараюсь избегать банальностей, но все же хочу отметить: коммунизм — не религия, а наука. Общественная жизнь протекает по определенным объективным и доказуемым законам, а суть религии, прежде всего, в вере. Что же касается крайностей, конечно, хорошо, что время дремучего антикоммунизма прошло. Нельзя огульно охаивать и растаптывать свое прошлое. В нем было много хорошего, что можно и нужно было сохранить. Например, чувство любви к родине, родной земле, уважительное отношение к истории. Если говорить о Сталине, я отрицательно отношусь к репрессиям, но я уважаю его как государственного деятеля и строителя сильного государства. После него ведь не было такой сильной личности.

В демократическом же обществе, если Коммунистическая партия окажется у власти, она будет строить общество на принципах научного социализма и коммунизма. Если она будет в оппозиции, она должна выполнять конструктивную роль. И такая оппозиция нужна любому государству.

— Социологические опросы свидетельствуют о том, что коммунистический электорат устойчив, как никакой иной. Если так, то возникают большие сомнения в объявленных по результатам первого тура выборов президента 5 процентах, набранных Петром Симоненко. Может, голоса коммунистов просто были переданы представителю власти? Что, с вашей точки зрения, произошло с самым устойчивым электоратом? И вообще, как вы оцениваете результаты выборов?

— По поводу такого маленького процента могу сказать следующее. Есть несколько пунктов, объясняющих сложившуюся ситуацию. Нас упрекают, что мы через Верховную Раду мало сделали практических дел для народа. Но ведь мы не составляли большинство, хотя работали над многими законами и принимали их. А люди все равно разочаровались. Они привыкли, что раньше за все отвечала партия, с нее был спрос. К тому же слишком сильна была пропаганда основных претендентов, люди пошли за новыми лозунгами и идеями. Хотя в борьбе за элементарное выживание они не вдумываются в то, что им предлагают. Да и просто людей пожилого возраста, а именно они составляют основную массу коммунистического электората, по объективным причинам становится все меньше…

— То есть вы не верите, что на участках были нарушения?

— Я не могу говорить обо всех, но на моем участке, в 11-й школе, где я был членом избирательной комиссии, все было спокойно, уважительно, без эксцессов, хотя подготовка к выборам в стране шла в ужасных условиях и безобразно. Я глубоко убежден: выборы должны проходить честно и открыто. А право народа — выбирать.

“Бесплатная” поверка

С 1 января 2005 года поверка, обслуживание и ремонт счетчиков (водомеров, а также тепловых, электрических и газовых), включая их демонтаж, транспортировку и повторную установку, станут для потребителя бесплатными. В соответствии с Законом Украины, принятым в июне 2004 г. (“О метрологии и метрологической деятельности”), эти работы будут производиться за счет предприятий, оказывающих услуги водо-, тепло-, газо- и электрообеспечения.

На самом деле новое положение, с энтузиазмом воспринятое потребителями услуг — обладателями названных измерительных средств, вызывает немало недоуменных вопросов. Закон, принятый, как у нас обычно бывает, “из лучших побуждений”, задевает, по крайней мере, две болевые точки: интересы свободной конкуренции и интересы самого потребителя — бесплатным, как известно, бывает только сыр в мышеловке. Об этом журналист “УЦ” беседует с директором областного сервисного центра “Каллисто” Виктором Дончевским.

По информации, которой располагает В.Дончевский, “Киевтеплоэнерго” уже повысило (с 1 января 2005 г.) на 3% стоимость отпуска тепловой энергии на объектах, оборудованных тепловыми счетчиками “Суперкал”. Что за этим последует, наш собеседник показывает на примере обычного 100-квартирного жилого дома, в котором на вводе теплосети стоит счетчик.

Если учесть, что в среднем за отопление квартиры потребители платят 100 грн. в месяц, отопительный сезон длится 6 месяцев, а межповерочный интервал счетчика составляет 2 года, то за эти два года жители 100-квартирного дома заплатят теплоснабжающей организации дополнительно 3600 грн. Реальная же стоимость поверки счетчика, говорит В.Дончевский, ссылаясь на опыт “Каллисто”, равна 600 грн. То есть потребители оплатят стоимость не одной, а шести поверок — причем в равной степени будут платить жильцы не только хорошо отапливаемых квартир, но и угловых или тех, в которых батареи по каким-то “объективным” причинам еле теплятся.

Другая сторона — поверка счетчиков, например водомеров, установленных в квартирах. По сложившейся в Украине практике, их установкой главным образом занимались и занимаются конкурирующие между собой предприятия малого и среднего бизнеса — независимые от монополиста-поставщика услуг. По этой причине им же население доверяло и поверку: хотя бы из опасения, что монополисту-поставщику счетчик, врущий в большую сторону, куда выгоднее точного. Кому теперь должен нести потребитель свой счетчик для обязательной “бесплатной” поверки? Частник работать бесплатно не будет. Не верит он и в то, что поставщик услуг начнет перечислять ему деньги за выполнение поверки, поскольку взаимоотношения между поставщиком и поверителем в новом законе не урегулированы. По этой причине его можно считать усиливающим позицию монополиста. Правда, Антимонопольный комитет Украины по этому поводу еще не высказал своего мнения. Он, как следует из его официального ответа, еще изучает возникшую ситуацию.

Еще один вопрос: оснащенность предприятий-поставщиков услуг поверительным оборудованием. Метрологическое оборудование стоит недешево (до десятков тысяч долларов) — его приобретение организациями-поставщиками, не имеющими такового, опять-таки, выльется для потребителя в повышение тарифов. К тому же в письме, адресованном областным сервисным центром в Госкомитет Украины по вопросам регуляторной политики и предпринимательству, высказано и такое опасение: «На крохах метрологического оборудования, которое кое-где есть на таких предприятиях, умудряются так “накручивать” приборы учета, что после этого физические лица обращаются с просьбой о перепроверке».

Тем не менее, по мнению Виктора Дончевского, есть цивилизованный способ разрешить ситуацию. Первое — потребителю необходимо оставить право выбора, кому он отдаст свой счетчик (который он установил за собственные деньги) для поверки. Если частной организации — то, естественно, потребитель же и оплатит ей стоимость поверки. Второе — тепло-, водоснабжающая организация компенсирует потребителю же понесенные им затраты. Если, скажем, поверка водомера стоит 10,5 грн., то при перерасчете после поверки зачтет в его пользу объем отпущенной воды на сумму 10,5 грн. Что и будет соответствовать букве закона: “поверка… за счет предприятий и организаций, предоставляющих услуги электро-, тепло-, газо- и водоснабжения”.

Все, что нужно для реализации такой идеи, — это разработка соответствующих рекомендаций Госжилкоммунхозом Украины.

Впрочем, опасения, что и эта схема не ударит по карману потребителя, причем даже не имеющего приборов учета в своей квартире, все равно остаются. Монополист — под засчитываемую в услугах потребителям стоимость поверок — немедленно попытается поднять тарифы. Ведь это проще, чем сэкономить за счет снижения потерь или энергосбережения. И воспрепятствовать ему в этом могут только органы местного самоуправления, за которыми закреплены право пересматривать тарифы и обязанность отстаивать интересы территориальной общины.

Льготы или деньги

Боевые действия с фланговыми охватами и стрелами, обозначающими направления передислокации сил, — вот на что больше всего похожи схемы, представленные Министерством труда и социальной политики Украины на заседании Национального пресс-клуба реформ. Около 15 млн. граждан Украины — ветераны войны, чернобыльцы, пенсионеры и другие категории населения — пользуются теми или иными социальными льготами. Какие метаморфозы обещает им новая Концепция Минтруда (а следовательно, и Кабмина) — вопрос далеко не праздный.

Турусы на колесах

Такое, извините, словосочетание просится для характеристики представленной журналистам Концепции. С одной стороны, все в ней как будто ясно — в полном соответствии с заявленным ее авторами принципом “здiйснення соцiальної полiтики… на засадах вiдкритостi, прозоростi”. С другой стороны — вопросов возникает ой как немало.

Для начала: как таковой “Концепцiї забезпечення адресного надання пiльг окремим категорiям громадян” еще нет. Есть лишь ее проект, положения которого к тому же еще только предстоит учесть в Социальном кодексе Украины. Но шаги к прощупыванию общественного мнения и, возможно, его формированию уже предпринимаются. Другое. Словосочетание “адресная помощь” пошло гулять по Украине во времена Кабинета Министров Кинаха. “Запретным” оно стало при Кабмине Януковича. Но в последнее время оно звучит снова — не наводит ли это на мысль о двойственности позиции? Для “политического имиджа” правительства концепция адресной помощи плоха, поскольку уже успела вызвать шквал протестов, но Концепция “адресного надання пiльг” хороша? Хотя, как можно предположить, второе является лишь псевдонимом первого.

Неоднозначным представляется и сам подход. Предоставление “льготных услуг, в том числе в денежной форме” соседствует в Концепции со “сбережением действующей системы”. Зачем же огород городить, если одновременно допускается возможность оставить “все как есть”? В чем смысл реформистских потуг?

Пожалуй, единственная новация, которая однозначно просматривается, — это “запровадження електронного соцiального паспорту для вiдповiдних категорiй осiб на базi системи Єдиного державного автоматизованого реєстру осiб, якi мають право на пiльги”. В предлагаемой схеме предоставления льгот по оплате коммунальных услуг (для участника боевых действий, например) есть только одно отличие от ныне действующей. По нынешней схеме управления, труда и социальной защиты населения подписывают акты сверки, подготовленные совместно с предприятиями, предоставляющими жилищно-коммунальные услуги. По новой схеме — делают то же самое после сверки с базами данных Единого реестра. В обоих случаях доплату банковским учреждениям до полной стоимости услуг, предоставленных на льготных основаниях, производит Госказначейство по платежным поручениям управлений труда и социальной защиты населения.

Но есть и вариант предоставления социальных льгот в денежной форме. Причем никто его насильно якобы навязывать льготнику не будет. Хочешь этого сам — пожалуйста, напиши заявление и пользуйся на здоровье.

В этом случае льготник сам же и оплачивает банковским учреждениям полученные услуги в полном объеме. Сам же получает (живыми деньгами) и разницу между льготной и полной стоимостью услуги.

Но “схема боевых действий” в результате не становится проще. Наоборот, добавляется еще одна цепочка. Платежные поручения управлений труда и социальной защиты населения, как прежде, поступают в Госказначейство. Средства же из Госказначейства идут льготнику — естественно, не напрямую: через управления соцзащиты и почтовые отделения либо банк. Вот вам и еще одно звено. Кто и что от этого выигрывает, трудно сказать. Много ли радости льготнику, если он сможет подержать в руках дополнительные суммы, которые все равно придется отдать? К тому же все недостатки существующей системы, связанные, например, с задержкой прохождения платежей, новой схемой, сами по себе не устраняются. Схема и есть схема: в идеале она всегда красива. Но остается ощущение, что в новом подходе сосуществуют, как мухи и котлеты, две идеи: создание Единого реестра и предоставление социальных льгот в денежной форме. А поскольку вторая заявлена как очевидно половинчатая, то придумана в значительной степени для оправдания первой.

Пофантазируем?

Представляя проект, Минтруда не пожалело красивых слов: дескать, обещает он и “создание действенных механизмов”, и “унификацию”, и “системный подход”, и “усиление контроля”, и т.д. Что, впрочем, было воспринято некоторыми другими участниками заседания пресс-клуба как дымовая завеса. Возможно, уже потому, что любые “реформы” общественное сознание научилось воспринимать только в негативном плане: либо как попытку “все изменить, ничего не меняя”, либо “хотели как лучше, а получилось как всегда”. Дать людям больше денег — прекрасная идея. Но схема, приведенная выше, показывает, что льготнику здесь отводится лишь роль передаточного звена, перед которым стоит еще одно передаточное звено — почта или банк. Можно нафантазировать, конечно что льготник, получив, скажем, живые деньги на проезд в общественном транспорте, начнет больше ходить пешком и что-то сэкономит — для себя. Но дадут ли ему столько, чтобы сумел сэкономить? И как в общественном транспорте отличить получающего льготу в денежной форме от получающего ее “натурой”? “Стой, руки вверх, предъяви социальный паспорт!” — так, что ли? Поделились журналисты, участники заседания, и таким наблюдением. Уже в этом году появилась возможность у льготников получать уголь для отопления не натурой, не талонами, а живыми деньгами. Не всем новшество пошло впрок: истратив деньги (возможно, не обязательно на водку), некторые оказались перед выбором — где бы чего теперь украсть?.. (Впрочем, стричь всех под одну гребенку, считать этакими несмышленышами, нуждающимися в посторонней опеке, — тоже не дело). Прозвучало на пресс-клубе и такое мнение: мы еще не знаем, в каком виде представленный документ попадет в ВР, как на него отреагирует ВР, а еще раньше — профсоюзы и общественность, зато знаем, чем заканчивались некоторые другие реформы: например, борьба за сокращение чиновничьего аппарата — ростом его численности.

Участник заседания Национального пресс-клуба депутат ВР Василий Хмара был достаточно осторожен в оценке проекта. Одна из бесспорных истин, им высказанных, звучит так: чем беднее страна, тем больше в ней льгот — и наоборот. В чем подтекст? Возможно, для нашей страны не исключено произвольное снижение льгот в процессе перехода к их денежной форме — но зато мы начнем считать себя богаче? Похоже, так была воспринята аналогичная идея в России, на опыт которой стоило бы оглянуться: начались массовые протесты, но и правительство страны отреагировало должным образом, развернув широчайшую разъяснительную кампанию. К тому же Россия провела для проверки идеи и широкомасштабный эксперимент, а где он прошел у нас — в двух маленьких городках?

Но, если наша затеянная “реформа” столь половинчата — может быть, пока и разъяснять ничего не нужно? Во всяком случае на заседании прозвучало и такое предостережение: журналистам не стоит категорически выступать ни “за”, ни “против”, увлекая за собой читательскую аудиторию. Все это всего лишь пока только “информация о намерениях”.

Крайне резко оценил озвученный на заседании проект президент общественного объединения “Союз Чернобыль Украины” Юрий Андреев. А идея создания Единого реестра, который должен прояснить, сколько действительно в Украине льготников (чего будто бы никто “реально не знает”), вызвала такую его реплику: это и станет первым шагом к наступлению на права людей, пользующихся льготами.

Одна из самых красивых идей: “просто” установить для пенсионеров достойные размеры пенсий — в соответствии с заслугами и правами на привилегии, включая “чернобыльские” и прочие, а для работающих — достойные уровни зарплат. Неужели мы все еще настолько нищая страна, что не можем себе это позволить? И тогда отпала бы потребность в концепциях, дополнительных звеньях в схемах, а с ними — и потребность в огромных армиях чиновников. Но рупора для этой идеи не нашлось.

А ассоциация со “схемами боевых действий” возникла не случайно. Уже названный Юрий Андреев заявил о намерениях объединения “Союз Чернобыль Украины” пикетировать ВР с целью добиться блокирования заявленной “Концепцii забезпечення адресного надання пiльг”.

Хранители древностей

Одним из ярких воспоминаний школьного детства для меня остались походы в Кировоградский областной краеведческий музей. Говорю во множественном числе потому, что на протяжении целого года мы с подружкой бегали туда после уроков буквально через день. Нам невероятно интересно было рассматривать старинные кольчуги и шлемы, наконечники для стрел и глиняные сосуды. А сколько трепета вызывал природоведческий отдел с его настоящими косулями, кабанами, лисами, фазанами. Казалось, что вот-вот пронесется дуновение ветерка, шелохнутся заросли камыша и оттуда поднимется вверх стая уток…

Время прошло. Вот уже и собственное чадо пора вести на экскурсию в областной краеведческий музей. Показывать то, что мы называем национальным достоянием. То, чем вслед за нами будут гордиться наши дети. Десятки тысяч экспонатов, представляющих историческую и культурную ценность. Да и само здание — бывшее домовладение купца Барского — нечто феерическое. Начинал его строить известный архитектор Федоров в строгом классическом стиле, но заказчику подобная сдержанность не понравилась. Ему хотелось показать свое богатство, потому довести дело до конца он пригласил архитектора Вишневского, который и отделал дом в стиле раннего модерна.

Нужно сказать, что краеведческий музей можно назвать наследником первого в наших краях учреждения подобного типа — историко-географического музея, открытого в сентябре 1883 года по инициативе этнографа, историка, археолога, преподавателя Елисаветградского реального училища Владимира Ястребова.

Экспозиционные залы и комнаты хранения наполнены интереснейшими вещами, ставшими уже раритетами. Украинскими рушниками и чиновничьими мундирами, казацкими мушкетами и “шаблями”, фотографиями и документами времен расцвета Елисаветграда и принадлежавшими когда-то Яновскому, Винниченко, Тарковскому, Тамму книгами, личными вещами и мебелью, свидетельствами развития промышленности нашего города и “осколками” Великой Отечественной войны. В фондах музея сохраняются прекрасные палеонтологическая и геологическая коллекции, археологические находки кочевых культур эпохи энеолита бронзового периода (медно-каменный век), трипольской, киммерийской и скифской культур…

Отдельного упоминания заслуживает хранящаяся в краеведческом музее коллекция Александра Ильина.

… Осколок античной краснофигурной вазы с изображением женщины, смотрящей в зеркало, фрагмент чернофигурной вазы с запечатленным на нем тяжеловооруженным воином конца V-IV ст. до
н. э. Древнеримские памятники II-IV ст.н.э. из бронзы — древнеегипетское божество, ключ-гемма в виде Диониса, голова Гелиоса, терракотовые светильники, фрагмент антропоморфной урны, украшенной изображением Медузы. Топоры и булавы производственного и сакрального назначения периода ранней, средней и поздней бронзы, керамическая посуда, принадлежащая к днепро-донецкой, трипольской, сабатинской, белогрудовско-чернолесской культурам — перечисление можно продолжать, но лучше все это видеть!

Святостью и таинством общения с Богом веет от старинных икон из коллекции Ильина. Храмовая икона конца XVI ст. “Богоматерь Одигитрия” (“Путеводительница”), выполненная в традициях классической средневековой иконописи; написанные в XVIII столетии Богоматерь Казанская и Богоматерь Ахтырская. Особенно интересен диптих Покрова Пресвятой Богородицы и Образ Св.Параскевы. Это охранная казацкая икона. Надпись на ней свидетельствует, что она создана в 1752 году (за два года до основания Крепости Св.Елисаветы), принадлежит церкви с.Петроострова и восстановлена в 1895 году. Необыкновенно красива икона конца XIX века “Успение Пресвятой Богородицы”. Ее серебряный чеканный и кованый оклад, украшенный гравированным и позолоченным орнаментом, закрывает все поле многофигурной иконы, кроме инкарната.

Хранятся в запасниках музея дарохранительницы, чаши, разнообразнейшие кресты, среди которых особо ценным считается величественный серебряный барокковый напрестольный крест середины XVIII века. Есть здесь и антиминс. Как рассказывали работники музея, для военных самое святое — полковое знамя, для церкви — вместопрестольник. Именно освященный плат с изображением положения в гроб Иисуса Христа при любом катаклизме будет спасаться первым. Отсутствие стен не будет помехой для совершения святой евхаристии, если есть антиминс.

Хранится все это богатство в специальных сейфах под сигнализацией. Автономное отопление и кондиционеры поддерживают нужную температуру и влажность. Для археологических памятников предназначены коробки с наполнителями в виде бумаги, пенопласта или какого-нибудь мягкого материала. Одежда, например, — музею принадлежит целая коллекция разнообразнейших шинелей — хранится на тремпелях и ежеквартально обрабатывается “Антимолью”. Книги лежат в специальных коробках. Некоторые из их, например, “Расходные записки Натальи Кирилловны” (Нарышкиной, матери Петра I), “Перечисление с оценкой одежды царской (шуб) Алексея Михайловича”, написанные на особой, тряпичной бумаге, которая подвержена “железной болезни” (что-то в ней окисляется, и на страницах появляются пятна ржавчины), завернуты в специальную микалентную, напоминающую флизелин бумагу. Полиэтилен не позволяет бумаге дышать, отчего она отсыревает и истлевает.

Произведения живописи, если они не экспонируются, стоят в специальных кассетницах, графика хранится в папках и исключительно в горизонтальном положении. К той же коллекции Ильина принадлежат великолепный портрет Екатерины II в гетманском наряде. Кто был автором портрета монархини, остается загадкой: то ли ученик Михаила Шибанова, то ли он сам, то ли другой выдающийся мастер — Дмитрий Левицкий. А от портрета молодой дамы в белом платье и копии “Мадонны в кресле” Рафаэля, написанных два века назад, вообще нельзя оторвать глаз.

Практически каждый хранитель краеведческого музея имеет свою группу хранения. Как у хорошей хозяйки все на своих местах, так и у музейных работников все расставлено-разложено строго в соответствии со специальными правилами хранения раритетов.

Но вернемся к тому, что кировоградцы впервые увидели лишь десять лет назад — коллекции Ильина. Здесь есть мраморная головка античной красавицы, бронзовая модель памятника Павлу I, Силен, воспитатель Вакха, отлитый в 1904 году в Неаполе, разнообразнейший фарфор — восточный и европейский, тарелки с надглазурной и подглазурной росписью, бронзовый Будда, необыкновенно красивые парные чайницы (их отлили из металла, покрыли 20-50 слоями лака, а по застывшему лаку вырезали и выгравировали традиционных для восточной культуры драконов).

А какие произведения ювелирного искусства хранятся в этих закромах! Где приобрел Ильин уникальную серебряную кружку работы одного из лучших украинских ювелиров эпохи барокко Ивана Равича, так и осталось неизвестным. Как и то, для кого автор сотворил такое чудо. Ясно лишь одно — эта кружка намного богаче и красивее той, что Равич сделал для гетмана Мазепы. Молочники, ложки, ножи, изящные щипцы для сахара и пирожных, массивные портсигары мастерских Поортена, Штумпфа, Хлебникова, Кордеса, половники неоклассического стиля фирмы Карла Фаберже. Подобную драгоценную посуду выставляли в специальных стеклянных шкафах, например, в симпатичном шкафчике стиля неорококо, отделанном бронзой и украшенном “галантным сюжетом” работы Шоссе или в шкафу с инкрустацией разными породами деревьев — красным деревом, орехом, липой и т.д. Всю мебель — шкафы, чудесное фортепиано J.Becker, столы и кресла (некогда принадлежавшие самому Владимиру Винниченко) — музейные работники протирают специальным маслом, здесь наша домашняя “химия” категорически не подходит.

В нашем краеведческом музее есть прекрасная коллекция различных приборов, собранных когда-то все тем же Ильиным. Стереоочки, микроскопы и телескопы, например, фирмы “Карл Цейсс” начала XIX столетия и современные, камера-обскура — прародитель фотоаппарата, фонарь, созданный по принципу газовой лампы, камертон, рулетка, уникальные перфорированные ленты для механического пианино, раритетные граммофонные пластинки с прижизненными записями Шаляпина, Руффо, Неждановой, Собинова, Карузо…

А недавно в Кировоградском областном краеведческом музее решили провести акцию “Подари музею экспонат”. Здесь с радостью в качестве будущих экспонатов примут фотографии, книги, вещи, боевые награды. Пусть они сегодня не имеют большой ценности, но иллюстрацией прошедшей эпохи станут. И пополнятся закрома родины тем, что для нас когда-то было частью жизни, а станет частицей истории. Истории нашей страны и нашего народа.

Чарующие звуки гитары

Субботним октябрьским вечером в зале областной филармонии собрались любители классической гитарной музыки. В рамках проекта “Музыкальные вечера Остапа Шутко”, воплощающего в жизнь идею популяризации классической музыки, Кировоград посетил музыкант с европейским именем — гитарист Лео Витошинский.

Победитель Первого международного конкурса гитаристов в Алессандрии (Италия), профессор гитары в Университете музыки в Граце Лео Витошинский многие годы концертирует как солист и камерный исполнитель. Он выступал в большинстве стран Европы, Азии, Южной Америки и в США. В 1998 году маэстро Витошинский стал почетным профессором Музыкальной академии во Львове, в 2001-м за вклад в украинскую культуру был удостоен звания “Заслуженный артист Украины”. В прошлом году из-под его пера вышла книга “Искусство игры на гитаре”.

В концерте в исполнении дуэта Витошинский — Шутко прозвучала соната-concertanto не только гениального скрипача, но и прекрасного гитариста Никколо Паганини. Жаром пустыни, нежностью колыбельной и экспрессией танца была переполнена “Испанская народная сюита” Мануэля де Фальи. “Воспоминания об Альгамбре” Франциско Таррега, признанного отцом современной классической гитары, наталкивали на мысль: гитара — это действительно маленький оркестр.

Передать словами “Историю танго” Астора Пьяццолы, которого называли преобразователем танго, просто невозможно. Пусть вашу фантазию разбудят названия ее частей: “Бордель 1900”, “Кафе 1930” и “Ночной клуб 1960”. В “Истории” гениальный аргентинец сумел воплотить всю суть танго с его агрессией и эротизмом, меланхоличностью и страстностью…

В предыдущей публикации мы уже упоминали, что в рамках проекта талантливая украинская молодежь будет получать личную стипендию Остапа Шутко. Вторым кировоградским стипендиатом стал обладатель гран-при областного конкурса среди учащихся детских музыкальных школ, ученик заведующего струнным отделом музыкальной школы им.
Г.Нейгауза Александра Климася Александр Карауш. В исполнении камерного оркестра “Елисавет”, его первого руководителя Геннадия Еременко, Валерия Бурьяненко (саксофон) и Саши Карауша (скрипка) прозвучали вариации на темы “Битлз”. Зал рукоплескал. После концерта юный скрипач поделился своими впечатлениями от общения с известными музыкантами.

— Саша, ты вырос в музыкальной среде. Прадед, дед, отец — музыканты, вращаться в музыкальной среде для тебя не в новинку. И все же…

— Еще месяц назад я не представлял, что буду стоять на одной сцене с Лео Витошинским и Остапом Шутко. Это очень приятно. Я все время наблюдал за манерой игры Шутко, постановкой его рук, владением звуком .

— И к чему подтолкнули тебя наблюдения?

— Надо еще серьезнее заниматься. Выступать с большой сцены вместе с такими профессионалами — большая ответственность. Но у меня еще все впереди.

С кировоградской филармонической сцены звучали «Фантазии на тему “Травиаты” Верди» Франциско Тарреги и “Шесть танцев для скрипки и гитары” Франца Шуберта. Закончился музыкальный вечер концертом для гитары с оркестром Мауро Джулиани. Зрители долго не отпускали со сцены камерный оркестр “Елисавет” под руководством Виталия Негребецкого и Лео Витошинского. Как сказал на прощанье Остап Шутко, такую доброжелательную публику, как в Кировограде, нужно еще поискать, и пообещал приехать через месяц. В ноябре у нас появится возможность побывать на концерте самого Остапа, который совместно с камерным оркестром “Елисавет” готовит для кировоградцев сюрприз.

После выступления любезно согласился ответить на несколько вопросов корреспондента “УЦ” и маэстро Витошинский.

— Господин Лео, как у концертирующего музыканта у вас, должно быть, не очень много свободного времени. Как вы ухитрились выкроить его, чтобы принять участие в “Музыкальных вечерах Остапа Шутко”?

— С Остапом вместе мы выступаем уже два года. Его идея популяризации классической музыки очень близка мне. И тем более популяризации классической гитары. К сожалению, не так много найдется людей, знающих прекрасную музыку Мигуэля Лобета, Роберта Гархардта, Альфреда Уля или Ференца Фаркоша. Так что я с удовольствием принимаю участие в музыкальных вечерах Остапа Шутко. В Украину я приехал после тура по городам Хорватии, Чехии и Польши и до Рождества собираюсь посетить еще Сербию и Италию.

— Расскажите чуть подробнее о своих украинских корнях.

— Мои предки действительно когда-то жили на Галичине. Но в 1896 году дед, Ансталь Витошинский, переехал в Вену. Он был одним из лидеров украинского национального движения, приятельствовал с Грушевским. Наши родственники до сих пор живут в Ивано-Франковске, так что связи с Украиной у меня есть.

— А из чьих рук вышел инструмент с таким чудным звучанием?

— Дома у меня хранится испанская гитара Сантоса Эрнандеса, а в поездки я беру ее австрийскую копию, которую сделал Тобиас Браун.

— В истории любого инструмента или музыкального направления есть свои подъемы и спады. На какой точке, по вашему мнению, сейчас находится классическая гитара?

— Вы правы, в истории классической, испанской гитары были и подъемы, и спады популярности. Если начало XIX века можно назвать гитароманией, то к середине столетия гитару забыли практически везде, кроме Италии и Испании. А в прошлом веке гитара из камерного превратилась в инструмент больших концертных залов. В музыкальных школах и консерваториях открылись классы классической гитары. Сейчас, конечно, той популярности, которая была полвека назад, нет. И хороших композиторов, пишущих для испанской гитары, тоже маловато. Тем не менее, я убежден, что количество не должно доминировать над качеством…

Согреемся теплом обещаний?

Проблема — явно всеукраинская. А отдельно взятый Кировоград — лишь ее отражение, хотя, возможно, и одно из наиболее ярких: в преддверии зимы ситуация с теплоснабжением областного центра вновь находится в кризисном состоянии.

“Последним ударом” стало предвыборное обещание Кабмина о том, что население получит право погасить свои коммунальные долги за счет замороженных вкладов в Сбербанке. Как сообщил в связи с этим руководитель Дочернего предприятия “Кировоград-Тепло” Валерий Гармаш, текущие платежи резко упали — в два раза по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. «Заявление о замороженных вкладах,- заметил В.Гармаш,- возымело эффект бомбы, взорвавшейся у нас под ногами. Люди говорят: “Зачем нам платить, если деньги будут списаны со сберкнижек?”» По его словам, аналогичная ситуация отмечается и на других коммунальных предприятиях. Иначе говоря, возможно, и те, кто не имел долгов, спешат их накопить, чтобы хотя бы частично использовать замороженные вклады, но, видимо, не отдают себе отчет в том, что обещание Кабмина касалось лишь старых долгов и, даже если оно будет исполнено, новых долгов не затронет.

Вследствие снижения поступлений “Кировоград-Тепло” вынуждено уже прекратить выплату зарплат, поскольку отказ от погашения долгов приведет к полной остановке предприятия — ГК “Газ Украины”, например, осуществляет подекадный контроль с альтернативой прекращения отпуска газа. С 1 декабря ДП “Кировоград-Тепло” планировало начать подачу и горячей воды, причем круглогодично, но реализация этого намерения также прямо зависит от платежной дисциплины потребителей.

Но кроме предвыборного обещания Кабмина действует в Кировограде еще один расхолаживающий фактор: убежденность населения, что тарифы за теплоснабжение (на уровне 2,5 грн. за квадратный метр) вот-вот будут снижены. Эту иллюзию посеяли в горожанах состоявшееся 28 сентября сессионное заседание Кировоградского горсовета и озвученный на нем депутатский запрос фракции “Трудовой Украины”. Невнимательная часть телезрительской аудитории восприняла эту информацию в качестве уже решенного вопроса. Но есть ли в городском бюджете средства для погашения разницы в тарифах?

Ответ на этот вопрос удалось получить на пресс-конференции, посвященной выполнению городского бюджета Кировограда за 9 месяцев, которую провела начальник финуправления Любовь Бочкова. Вот что она сообщила:

— Если решение исполкома, касающееся тарифа на теплоснабжение (на уровне 2,5 грн. за кв.метр), будет отменено, то в бюджете необходимо предусмотреть около 20 млн. грн. дотации для теплоснабжающих предприятий города. Такой возможности у бюджета нет…

Чужого горя не бывает

В стремительном потоке жизни мы часто проходим мимо тех людей, которые больше всего нуждаются в нашем понимании и участии. Государство же обычно вспоминает о них лишь в Международный день инвалидов или в преддверии очередных выборов. Они же, превозмогая душевную и физическую боль, берут инициативу в свои руки и объединяются в организации — так значительно легче преодолевать нелегкие жизненные рубиконы, а проще говоря, выживать. Ровно 5 лет назад была создана и Кировоградская областная организация инвалидов.

Несмотря на то, что Кировоградская областная организация инвалидов является самым молодым структурным подразделением Союза инвалидов Украины, она считается одной из наиболее активных. Возможно, потому, что создал и возглавил ее деловой и целеустремленный руководитель — инвалид войны в Афганистане, ныне успешный бизнесмен Сергей Подорожный. Ему удалось сплотить вокруг себя людей и вселить в них надежду. К нему приходят и родители с больными детьми, и взрослые — за поддержкой и помощью. Благодаря настойчивости и вместе с тем дипломатичности Сергея Михайловича ему навстречу идут чиновники самых разных рангов. Не так давно Кабмин выделил Кировоградской областной организации инвалидов почти 4 миллиона гривен на создание центра реабилитации детей-инвалидов.

Рассказывает Сергей Подорожный:

— Когда возглавляемая мною организация только становилась на ноги, я думал, что финансовая поддержка со стороны государства и спонсоров будет регулярной. Однако регулярными оказались только проверки, что не самым положительным образом, разумеется, сказывалось на психике и настроениях и без того обиженных судьбой людей. Мне же, в свою очередь, приходилось доказывать, что свои деньги я зарабатываю сам. Парадоксально, но бытует мнение, что если предприниматель за что-то берется, то его цель — непременно нажиться на этом. А мои заверения о том, что я действительно хочу, чтобы инвалидам у нас жилось лучше, подчас воспринимались с иронией.

Для примера расскажу один случай. Пришла как-то на нашу организацию гуманитарная помощь. Мы, как и полагается, распределили ее между нашими инвалидами, при этом оформив все документально. Практически следом приходят работники соответствующих органов и начинают подробно изучать все бумаги по освоению этих средств. Мало того, они начинают ездить по адресам и проверять правдивость подписей инвалидов. Вы бы видели реакцию тех людей, которым пришлось столкнуться с этой комиссией, и слышали бы их истерики — они-то ведь попросту боялись, чтобы у них не отобрали то, что перед этим дали. Объехав только несколько адресов из сорока, имеющихся в списке, проверяющие не выдержали сами…

Сейчас гуманитарная помощь на нашу организацию практически не приходит. А выживаем мы за счет того, что о нас не забывают областные власти — ежегодно под нашу организацию они закладывают в бюджет 20-30 тысяч гривен, также финансируемся мы за счет нашей центральной организации и, естественно, ищем спонсорскую помощь. Приходится добывать деньги и под какие-то мероприятия — фестивали, концерты. Пока, к сожалению, это один из самых действенных способов привлечь внимание тех людей, которые могут помочь. Хотя за границей, например, сделать благотворительный взнос на развитие организации, подобной нашей, считается абсолютно нормальным и даже престижным. Там люди в очереди для этого стоят — у них просто так принято. Как принято и то, что бизнесмены там создают рабочие места для инвалидов. У нас же в области, да и в Украине в целом, меценатское движение развито очень слабо. Судите сами: чтобы создать одно рабочее место для инвалида, — а это и специально оборудованный санузел, и комната разгрузки и отдыха, и пандус для въезда в здание на инвалидной коляске — предпринимателю нужно где-то от 40 до 80 тысяч гривен. Поэтому ему гораздо легче откупиться от государства 4% налога.

Как выяснилось, на сегодняшний день на Кировоградщине существует 11 предприятий, где инвалиды разных групп инвалидности могут найти применение своим способностям. Среди их создателей — такие известние своими регулярными меценатскими деяниями бизнесмены, как Александр Табалов, Виктор Шмидт и, естественно, Сергей Подорожный. А еще у Сергея Михайловича есть мечта — создать лучший в Украине центр медико-педагогической, социальной и трудовой реабилитации для нуждающихся в ней юных граждан нашей области от 6 до 18 лет.

— Поначалу центр планировал начать свою работу на базе детского дошкольного учреждения №35, что по улице Родниковой. Оно было передано городскими властями Кировоградской областной организации инвалидов вместе со всем содержимым — детьми и работниками садика. Помещение вскоре пришло в негодность — там полопались трубы и начали рушиться стены. Коллектив садика оттуда выселили, а мы до сих пор рассчитываемся с долгами перед воспитателями и нянечками. Такое “мудрое” решение принял суд. Если саму задолженность по зарплате мы уже выплатили, то остались еще налоги и отчисления в Пенсионный фонд. Именно под это здание мы выбивали у правительства два миллиона гривен, но при содействии Александра Табалова Кабмин, обстоятельно изучив все наши документы, выделил почти 4 миллиона гривен. А недавно нашей организации было передано еще одно здание — детской поликлиники “Добруджа”. Это помещение находится в гораздо лучшем состоянии по сравнению с детским садом, поэтому реабилитационный центр мы решили расположить там.

В перспективе мы запланировали реализацию особой программы где начиная практически с детсадовского возраста до совершеннолетия воспитанники будут находиться под пристальным вниманием психологов, педагогов и медработников. Таким детям здесь также можно будет освоить и профессиональные навыки с учетом специфики медпоказаний ребенка-инвалида — например, овладеть компьютерной грамотой. Хотелось бы, чтобы дети-инвалиды свободно посещали бассейн, тренажеры, сауну, восстанавливали свое здоровье с помощью грязевых, радоновых и хвойных ванн. Однако без соответствующего финансирования “Добруджу” может постигнуть участь здания детсада №35. Поэтому мы приняли решение все же оставить в нашем уже помещении детскую больницу вместе с ее оборудованием и таким образом совместить социальную реабилитацию с медициной. Исходя из сложившейся финансовой ситуации, это будет самой правильной схемой.

К слову, в этом центре, по словам Сергея Подорожного, обязательно будет часовня. Ведь говорят же, что, если судьба вынесла человеку такой приговор, значит, в его роду кто-то здорово нагрешил, и грехи эти нужно обязательно замаливать.

Сейчас же в нашей области зарегистрировано около 7 тысяч инвалидов. И создание такого реабилитационного центра — это еще один шаг на пути к тому, чтобы юные судьбы его воспитанников наполнились новым смыслом, а грехи предков или роковое стечение обстоятельств не стало их горьким клеймом на всю жизнь…