Молодым везде у нас билборд!

Николай Азаров решил лично проверить досужие разговоры харьковских журналистов о том, что доллар рванул вверх и одновременно исчез из продажи. Для этого премьер-министр зашел в первый попавшийся по пути движения кортежа банк, где ему без всякой очереди предложили купить баксы по курсу 8,11 грн. При этом спросили, есть ли у него с собой паспорт…

(Не анекдот).

В принципе радушные хозяева вполне могли бы (возможно, даже и хотели) предложить высокому гостю доллары по 4,50 или 2,60 грн. Или даже по 62 копейки за один «зеленый» — как во времена СССР, что как нельзя больше соответствовало бы глупости ситуации. Помните? Член Политбюро «неожиданно» заходит в гастроном, а там и мясо по 2,80, и колбаса по 2,20, и очередей нет.

Таким нафталином дохнуло от этой премьерской проверки! Особенно на фоне 8,19 на вывесках кировоградских обменников. Кстати, о нафталине. Именно этим дурно пахнущим средством от моли обозвал бывший президент Виктор Ющенко бывшего главу президентской администрации Виктора Медведчука. При этом они оба 1954 года рождения и с равным успехом могут претендовать на высокое звание «политический нафталин». Впрочем, не о них речь. Просто очень хотелось, чтобы обладатели этих родимых пятен анахронизма заняли заслуженное место на госдачах и не препятствовали движению страны вперед (в любом направлении)…

Едешь по Кировограду предвыборному, и со всех сторон на тебя смотрят приятные молодые лица кандидатов в народные депутаты. Шаталов, Табалов, Дануца, Богданович… Даже изрядно отретушированный «правдивый мистер Бин» выглядит моложе 40 лет. На их фоне (плюс Наташа Королевская) отсутствие портретов в нечеловеческий рост политиков средне-старшего возраста просто не может не радовать. Вы представьте только на минуту, что город увешан билбордами с измученными нарзаном и круглосуточной заботой о народе лицами заслуженных ветеранов кировоградской политики Валерия Кальченко и Владимира Яворивского. Вот где дилемма! Если дизайнер уберет с портрета все эти пугающие морщинки, складочки, мешочки, припухлости и отечности, то телезритель может потенциального нардепа и не узнать. А если не уберет — кто ж его любить будет?..

Радует отсутствие на улицах таких до зубной боли знакомых «фэйсов» Витренко, Симоненко, Мороза, Литвина, Чечетова, Богословской, Кивалова и иже с ними. Вот так бы до конца октября дожить. Есть, правда, картина маслом «Олег Ляшко с вилами», но, во-первых, ему только сорок лет, а во-вторых, как говорится, в семье не без урода.

Все это внешний эффект, а есть и иной, который «в головах». Украинский народ и, в частности кировоградский, захотел наконец увидеть лица новых политиков. Причем именно — молодых! Не тех, которым уже завтра надо позарез обеспечить собственную старость. И не тех, у кого уже парламентские мозоли на известном месте. Две биг-партии это еще не до конца поняли, да и инерция у них большая. У коммунистов свои проблемы: там из молодых только жены вождей. Зато все остальные, извините за сленг, въехали конкретно — не партии, а комсомольские организации.

И еще одно наблюдение из нынешней избирательной кампании, уже подтвержденное социологами. Молодых захотели (в хорошем смысле слова) наши главные избиратели — бабушки и дедушки. Те самые, которых их внуки еще вчера ругали за устойчивую и трудно объяснимую левизну. А оказалось, наши старики получше многих разбираются в том, что и кто им в очередной раз обещает.

И все же наверняка найдется десяток взрослых читателей, которые поторопятся спросить: «А чем молодой политик лучше?» Да тем, что он — молодой! Если для вас это не аргумент, просто вспомните себя в тридцать и сравните с собой нынешним. Только сделайте это честно…

Ефим Мармер, «УЦ».

Александр Дануца: «На этих выборах идет борьба между добром и злом»

Для меня Александр Дануца всегда был выставочным образцом явления, называемого «молодой политик». Неуемная прыть, пиджак цвета испуганной нимфы, который сам Саша называл «коралловым», горящие глаза, поиск дружбы сильных мира сего, выступления, часто не совсем аргументируемые, по всем вопросам политического бытия. За последнее я когда-то сгоряча назвал Дануцу «мальчиком-колокольчиком»… Мальчик вырос, чуть сенсационно не стал мэром Кировограда, поругался с теми, с кем мог поругаться, подружился с теми, с кем вроде не должен был дружить…

– В начале интервью я всегда излагаю свое видение, может, ошибочное, позиции того или иного кандидата на этих выборах. Что я думаю о кандидате Александре Дануце: несмотря на относительно юный для политика возраст, ты – один из ветеранов кировоградского политикума, прагматичный и профессиональный человек в этом весьма мутном ремесле. А теперь давай попробуем это мнение подтвердить или опровергнуть.

Во всех интервью за последние годы ты старательно уходил от вопроса, политик ты или нет, ты называл себя менеджером, общественным лидером. Что-то изменилось за последнее время? Ты готов к большой политике?

– По порядку. Политикой должны заниматься политики. Это мировая практика. В развитых демократиях существует целая система обучения именно политика. Я был в разных политических силах, но они были одной направленности и, как правило, перетекали из одной в другую достаточно органично.

Когда я приехал в Кировоград, я вступил в Народный рух Украины. После распада Руха мы вместе с моим другом Вячеславом Кириленко поддержали Юрия Костенко, собственно, Молодой рух весь ушел к нему. Я, естественно, поддерживал Ющенко на Майдане, о чем категорически не жалею. Жалко, что лидер не оказался ни мессией, ни даже лидером, Украина сделала ошибку.

Из «Нашей Украины» меня исключили по личному указанию Ющенко. Мы в Кировоградской организации считали, что Ющенко не надо баллотироваться в президенты повторно, что такое выдвижение играет на руку Януковичу. На политсовете НУ я был признан раскольником и с подачи Романа Бессмертного исключен при одном голосе против, того же Вячеслава Кириленко. При этом я был не в восторге от Юлии Тимошенко, считал и считаю ее самым большим популистом в истории Украины. И я не стремился попасть в «Батьківщину», у меня уже тогда был серьезный конфликт с Кальченко, до сих пор считаю, что он предал кировоградцев, но глобально надо было выбирать – за кого ты.

В 2010 году я возглавлял отделение партии «За Украину», но получилось так, что эта партия не могла выдвигать кандидатов в местные советы. Мне пришлось приостановить членство в этой партии и выдвигаться от «Сильной Украины» Тигипко…

– Но ты же понимал, что это партия, так сказать, с другой стороны?

– Ну на сегодняшний день Тигипко, да, сдал партию. Но на президентских Тигипко проиграл Януковичу пару сотен голосов в Кировограде и был вполне самостоятельным. Тем более что я шел работать в горсовет, я хотел туда идти, а от «Сильной Украины» получил условие – не участвовать в мэрских выборах. И на тот момент я прекрасно понимал – у меня нет ресурсов для победы.

– А желание победить было?

– Было желание продолжить работу в горсовете. Я очень люблю этот город, я жил в Киеве год, вернулся, мне здесь интереснее. Мне очень больно, когда власть мало делает для города, и, к сожалению, люди приезжие делают для Кировограда больше, чем местные.

– Ну, по большому счету, ты здесь тоже приезжий. Как тебя воспринимают на малой родине? Ты там звезда?

— Да, я приехал в Кировоград из Малой Виски 15 лет назад учиться в университете. Как звезду – нет, не воспринимают. Меня знают, следят, город маленький, все друг друга знают.

– Предателем не считают?

– Да нет, все всё понимают. В Малой Виске крайне трудно реализовать себя. Экономика разбита, молодежь уезжает. Я чем могу, помогаю родине.

– Когда ты рассматривал вопрос об участии в выборах по мажоритарному округу, рассматривал ли возможность идти по своему родному округу?

— Рассматривал. Буду откровенен, в этом округе меня хорошо знают только в Малой Виске. В Кировограде у меня гораздо большая узнаваемость.

– То есть тезис о твоем прагматизме здесь сработал в первую очередь?

– Да.

– До определенного момента твоя деятельность в качестве представителя демократических сил прослеживается относительно четко. И хотя в ней были вещи на грани скандала, что в принципе для политика хорошо, тихий политик – мертвый политик, ты шел в русле определенной европейской демократической направленности. Но потом «Сильная Украина», теперь партия Наталии Королевской, весьма неоднозначно оцениваемое в обществе политическое движение. Ты считаешь, это органичное продолжение твоей политической карьеры демократа и либерала?

– Любой новый проект, который появляется в стране, обречен на обвинения в продажности и работе с властью. Так было с «Фронтом Змін», так сейчас говорят о «УДАРе», в какой-то степени о ВО «Свобода». Я не могу сказать, что этого однозначно нет. Партии финансирует бизнес, бизнес, безусловно, общается с властью, а там свои реалии.

Скажу откровенно – я вел переговоры с «Батьківщиной» о выдвижении меня кандидатом по мажоритарке. На определенном этапе мне в этом отказали, хотя переговоры были достаточно перспективными. У меня есть причины полагать, что это случилось потому, что на местном уровне власть и оппозиция согласовали кандидатов. И то, как сегодня кандидат от оппозиции ведет себя в ходе кампании, дистанцируясь от лозунгов самой оппозиции, боюсь, подтверждает мою догадку. Мы же взрослые люди, скажи, может человек, чья семья числится в числе двухсот наиболее богатых в Украине, быть в оппозиции?

– В нашей стране – вполне реально.

– А я считаю – нет. Но это мое личное мнение. После того как переговоры не удались, я вообще думал не идти по мажоритарке. У меня достаточно ограниченные ресурсы. Без помощи партии я бы не смог претендовать на что-то серьезное.

– На тебя у Королевской серьезно рассчитывают?

– Да. Я встречался с Королевской в Киеве, затем она приезжала к нам, мы беседовали несколько часов, она очень непростой человек, с ней интересно.

– Ходил упорный слух, что сама Королевская будет баллотироваться в Кировограде.

– Это слух, не более того.

– Я вот с Наталией Королевской познакомился в 2006 году, когда помогал Юлии Владимировне в организации телеинтервью в Донецке и Луганске. Так вот, хорошо помню презентацию мороженого в виде алого бютовского сердечка и запредельно восторженные взгляды Наталии Королевской в адрес Тимошенко. Тебя не беспокоит, что Наталию Королевскую воспринимают в обществе как человека, который предал Тимошенко?

– Тот же Яценюк когда-то вышел из «Нашей Украины» и создал свой проект, это можно расценивать как предательство…

– Виктора Андреевича, мягко говоря, тогда никто в тюрьму не сажал…

– Ну да, что касается Наталии… В «Батьківщине» сейчас, по моему мнению, существует группа, которая давно предала Юлию Владимировну и работает по сценарию власти. А так как эта группа руководит «Батьківщиной», то появилась возможность отсеять многих людей, особенно молодых и интересных политиков с харизмой и ресурсами. Королевская ушла не одна, она ушла с Сусловым, самым молодым мэром Украины, и другими молодыми ребятами.

– Вернемся к нашим реалиям. Я считаю, что ты достаточно равновеликая фигура тем, кто идет от партии власти и объединенной оппозиции. Тебе не кажется, что две эти силы оставили вашей партии, «УДАРу» и прочим песочницу: играйтесь, дети, но из песочницы ни ногой? Другими словами, ни на электорат Регионов, ни на электорат «Батьківщини» вы не претендуете, занимаясь экономическими пунктами программ, да и то, максимально сглаживая острые углы. Кто придет голосовать за Александра Дануцу?

– Да, твои слова подтверждает динамика интересов избирателей, которую мы сейчас наблюдаем. Нам очень сложно бороться против кандидатов от власти и оппозиции, которые имеют хорошие стартовые запасы своих сторонников. Авторитет партий тянет кандидатов.

Когда мы начинали, в штабе Шаталова говорили, что я технарь Табалова, в штабе Табалова – технарь Шаталова. И когда мы начали серьезную работу, она стала отрывать сначала голоса у Табалова, а потом и у Шаталова, который в нашем городе заделался таким себе Бэтменом. Городская власть ни черта не делает, но появляется Александр Сергеевич, и по взмаху руки лифты начинают работать и крыши ремонтироваться.

– Это плохо?

– Это позитивно. Но это не работа народного депутата, это работа мэра.

– То есть ты поддерживаешь такую достаточно популярную мысль, что Шаталов был бы прекрасным мэром города Кировограда?

– Безусловно! Был бы прекрасным мэром. Понимаешь, когда одна сила садит чернобривцы, а вторая утверждает, что она родом из Кировограда, я кричу: Кировоград вымирает, у нас онкохолокост, нет семьи, в которой кто-то не умер от рака.

– Есть программа «Стоп радон».

– Это полумеры. Правильные, но полумеры. Нам нужны фонд для борьбы с раком и современный онкоцентр.

– Я совсем не согласен с тобой, что Кировоград вымирает. Проблема рака существует здесь давно, но дело же не в раке. А в безропотном умирании. Так вот, мне кажется, в последние годы Кировоград стал более активным городом и более себя уважающим.

– Да, но, к сожалению, это заслуга приезжих людей. Им надо отдать должное. Но будет ли это продолжаться?

– После выборов?

– Да. Если себя не уважают люди, которые сделали в этом городе бизнес, сделали состояния, а тратят в Каннах и Ницце, то да, вся надежда на приезжих. Они уедут, и что дальше?..

– Допустим, случилось страшное, и ты выиграл округ. А партия Королевской – нет. Куда, к кому?

– Ну пока мы по рейтингам на грани прохождения. Если нет – я никогда не вступлю во фракцию Регионов. Менее однозначно, но скорее нет – «Батьківщина». Коммунисты и «Свобода» – сразу нет.

– Узковатый коридор остался.

– Да, «УДАР».

– У тебя не было предложений от них?

– Не было. Мы не можем работать с нынешним руководством «УДАРа» в регионе. По моральным причинам.

– Страшный вариант №2. Ты прошел, партия прошла. И вот в какой-то момент ты понимаешь, что позиция фракции, мягко говоря, расходится с декларируемой, и вы – просто довесок к власти или к оппозиции.

– Этот вопрос обсуждался, у нас в партии никакие обязательные программы не подписывали и клятвы не произносили. Это не более чем профанация. Мы демократы. Если продолжаем стоять на фундаменте европейских ценностей и не сдаем национальные интересы. Если сбываются прогнозы наших недругов и мы проект – ухожу. Увижу, что мы давим кнопки – уйду.

Зафиксируй в интервью – я отказываюсь от депутатской квартиры, я считаю, что это заробитчанство, когда богатые люди не брезгуют казенной квартирой. И я попытаюсь отказаться от депутатской неприкосновенности. На законных, понятное дело, основаниях.

– Ты долгое время был в Кировограде одним из молодежных лидеров. Я считаю, что этот момент где-то закончился и исчерпал себя, время неумолимо, и пришло новое поколение, в том числе и молодых политиков, но все же, почему ты, не обладая, по твоим словам, большим ресурсом, не бросил клич по сбору средств и по мобилизации волонтеров? Грубо говоря, почему молодые кандидаты играют по старым, закрытым правилам?

– Отвечаю. Сегодня мы подключили линию для решения таких вопросов.

– Зачтено, но почему так поздно?

– Технически сложно было. У меня довольно ограниченные ресурсы, по сравнению с кандидатом от власти и кандидатом от оппозиции.

– Снимать кандидатуру ты не собираешься?

– Нет. Я пошел на выборы с жесткими лозунгами. И считаю, что сегодня на этих выборах идет борьба между добром и злом.

– Почему «остановить Шаталова»?

– Потому что он идет от Партии регионов.

– И это все претензии?

– Да. Он очень неплохой человек. Умный, образованный, харизматичный. Но в Верховной Раде он станет штыком Партии регионов. Разве нам всем это нужно?

– Извини, в этом маловато здравого смысла. Мажоритарка – это не так однозначно. Появляется вилка между партийной дисциплиной и громадой, которая тебя избрала. Она узкая, эта вилка, но она есть. И думаю, следующий состав парламента, если выборы пройдут честно, будет выгодно отличаться от того сборища прогульщиков и многоруких пианистов, которое он представляет сейчас.

– Не разделяю твой оптимизм. Вспоминаю старую мажоритарку, 2002 года, да, вилка есть, но уж очень узкая. Почти незаметная.

Я буду идти до конца. Это мой долг. Хотя я готов участвовать в любых прозрачных демократических праймериз.

– Были у тебя попытки собрать кандидатов вместе – в формате ли круглого стола, в формате ли теледебатов – и обсудить правила игры? Ведь пока Кировоградская область выглядит очень прилично на фоне других регионов, где бьют, запрещают митинги, где представители власти откровенно самодурствуют. Вот в Черкассах, например, любые политические мероприятия хотят запретить. Мне лично очень бы хотелось, чтобы все было честно и спокойно.

— Я готов отдать должное кировоградской власти. У нас все выглядит прилично. Есть перегибы отдельных районных начальников, но, как ни странно, эти перегибы делаются достоянием прессы моментально, и власть этому не препятствует.

Короче, мне эти ребята симпатичны.

– Кстати, ты ожидал, что они будут себя так вести?

– Ожидал. Когда Ларина направили сюда, я консультировался у своей подруги, журналистки Сони Кошкиной, она сказала – нормальный вменяемый человек. Все бы хорошо. Но все равно это Партия регионов.

– И последний на сегодня вопрос – сколько денег тебе надо дать, чтобы ты снял кандидатуру? Или как тебя надо напугать?

– Насчет денег – бесполезно. Мне уже предлагали.

– Сколько?

– Полугодовой рекламный бюджет медиагруппы, которую я возглавляю. Это очень приличные деньги. С таким расчетом, чтобы я вообще эти месяцы отдохнул мимо Кировограда.

Насчет страха – периодически угрозы, полуугрозы идут, я прекрасно знаю, захотят убить или покалечить – сделают. Как-то перебоялся я, за свою жизнь не боюсь, пардон, броня на заднице выросла. А вот если будут угрозы жизни родным и близким – не знаю, боюсь, эту грань перейти никогда не смогу.

Ну что же, мальчик действительно стал мужчиной. Горения глаз очень сильно поубавилось, наверное, к сожалению. Но это — политик. Дануце нравится это дело, он занимается им профессионально, он уже перерос самые страшные барьеры для политика – желание нравиться и желание обходить острые углы. В разговоре со мной Александр был спокоен и честен. Мне это понравилось. Присмотритесь к нему.

Юрий Смирнов, «УЦ».

Что это было?

В Кировограде снова избили журналиста. И опять перед выборами. Последнее обстоятельство дало почву, как минимум, для двух версий, которые обсуждаются наиболее активно, – связанных с профессиональной деятельностью нашего коллеги. Впрочем, достаточно предположений и о далеком от политики хулиганстве, и о банальной бытовухе.

Напомним, всё случилось поздним воскресным вечером 9 сентября на 101-м микрорайоне. Как известно, эти места имеют дурную славу одного из самых криминально неблагополучных районов Кировограда. Поэтому среди предположений, которые буквально сразу стали появляться на интернет-форумах города, версия о гоп-стопе тоже активно муссируется. Тем более что нападавший, по показаниям Игоря Вьюна (именно о нем, журналисте областной телерадиокомпании, идет речь на этот раз), имелся в единственном числе. А закаленные выборами кировоградские журналисты – практически полноценные эксперты в таких делах, и в том числе из собственного опыта судят: так, мол, «дела не делаются»…

Итак, слово самому Игорю Вьюну:

«В 22:10-22:15 я вышел из своей квартиры, где идет ремонт, — ходил туда пообщаться со своими ремонтниками. Выхожу из подъезда, набираю знакомую свою на телефоне… Подъезд освещен, освещение есть и за его пределами — боковым зрением вижу: человек стоит, просто стоит, тихонечко, не ругается, не кричит, не курит, перегара не слышно. И вот я за секунду замечаю, что летит удар правой рукой в висок. В принципе достаточно «вырубающий» удар, но немного не сложилось — меня, во-первых, не так легко «вырубить», во-вторых, нападающий переоценил свои силы. Я пошел по линии удара, «провалился» с лестницы — не упал, а лишь пошатнулся. Он попытался сбить меня, наносил удары по ребрам, но я блокировал это. Потом я его оттолкнул, он убежал. Все. Мотивы — кто его знает, при мне «энной» суммы какой-то не было, в сумке находился IPad… Все это продолжалось максимум минуту. Мне почему-то кажется, что это какая-то глупая акция устрашения. Потому что, когда хотят ограбить, то грабят, тем более телефон у меня после удара выпал из рук.

После этого я зашел к себе в квартиру, умылся, потом снова вышел, нашел очки — они упали во время удара. Надел их и сразу вызвал милицию — это было ровно в 22:31. Милиция очень быстро приехала, минут через 5 буквально. Меня забрали в Кировский (райотдел милиции. — Авт.). Затем назад приехали — смотрели, опрашивали, потом я поехал в областную больницу — там, в приемном покое, меня осмотрели, нет ли сотрясения мозга…»

На сайте «УЦ» пострадавший излагает целый ряд версий, связанных именно со своей профессиональной деятельностью.

«1. Месть. Областная больница, рыбные фермеры, особняком стоит вариант, который уже был в эфире (о земельном “дерибане” на поселке Новом. – Авт.).

2. Не исключаю избиения из-за моих последних съемок, когда мы делали контрольную закупку пива в магазинах.

3. Бытовуха. Тут все просто и понятно. Стоял себе наркоман Федя и думал, где бы это дозу преобрести. А тут иду я, весь такой по телефону разговаривающий… Но тут есть ряд «но»…

И еще. Если это личная месть, то я на данный момент не имею долгов, никто не должен мне крупной суммы денег, с чужими женами не сплю, девушек ни у кого не отжимал…

В сухом остатке у меня две версии: неудавшийся спонтанный гоп-стоп или месть со стороны «героев» моих репортажей».

Ко второй склоняется и первый заместитель генерального директора ОГТРК Андрей Богданович, который и сообщил о произошедшем. «Сюжеты у Игоря были на острые темы. Сейчас тоже работал над одной. Как раз вчера отложили сюжет на неделю, чтобы дорасследовать».

В связи с последним у журналиста появилась ещё одна версия, о которой он сообщил в телефонном разговоре автору этого материала, – о некоем предупреждении со стороны главного субъекта готовящегося сюжета.

По факту нападения на Игоря возбуждено уголовное дело по части 1 статьи 296 УК Украины (хулиганство). Подозреваемого ищут. Впрочем, последнее обстоятельство отнюдь не гарантирует того, что найдут именно нападавшего. Напомним, в богатой истории с избиениями местных журналистов не было ни одного случая, когда виновные были найдены и понесли наказание.

Оксана Гуцалюк, «УЦ».

Об онкологии — без страха

На минувшей неделе в кировоградской Больнице Святого Луки консультировал больных доктор медицинских наук, профессор, заведующий кафедрой онкологии и детской онкологии Харьковской медицинской академии последипломного образования Александр Сергеевич Дудниченко. Не поговорить об одной из самых злободневных для Кировоградщины проблем со специалистом такого уровня было бы для нашей газеты, мягко скажем, огромным упущением.

– Александр Сергеевич, какова цель вашего приезда?

— Цель нашей академии – учить врачей, уже имеющих диплом. У нас более 60 кафедр по всевозможным специальностям, в том числе есть и уникальные, которых нет больше нигде – ни у нас в Украине, ни в России… Например, кафедра нашего ректора, профессора Хвисюка – кафедра вертебрологии (вертебрология изучает болезни позвоночника). Кафедры располагаются на клинических базах, соответственно профилю. У моей кафедры две клинических базы в Харькове – это областной онкологический центр и детская клиническая больница. Сотрудники кафедры наравне с врачами работают там, оказывая помощь больным. Все «остепененные», все с высшей категорией по общей и детской онкологии. Больница Святого Луки является нашей очередной базой, поэтому я здесь не в качестве гостя, я приехал на работу.

– Некоторое время назад в Кировограде возникла такая, скажем, ситуация, когда в адрес Григория Урсола звучали обвинения в том, что, мол, в его больнице не имеют права заниматься онкологическими больными, что это прерогатива исключительно онкодиспансера, и т.п.

— У Больницы Святого Луки есть лицензия министерства здравоохранения, где указано, что здесь имеют право заниматься в том числе и онкологией. Раньше у нас не было приватных клиник, которые занимались бы лечением онкобольных. Сейчас они есть – например, клиника ЛИСОД в Киеве, клиника Спиженко… Больной имеет право на альтернативу. Если он живет в Кировограде, он не должен лечиться исключительно в своем областном онкоцентре, а харьковчанин – в Харькове. Кировоградец, например, может приехать к нам в Харьков, в Киев, поехать в Израиль, Германию, Америку. Мало того, к нам приезжают больные не только из других городов, но и из других стран. Во-первых, лечение у нас дешевле, во-вторых, используются те же препараты, что и во всем мире. Да и хирурги наши, в том числе и Григорий Николаевич Урсол, оперируют не хуже, чем за рубежом. А иногда, не имея тех технических возможностей, что в зарубежных клиниках, они оперируют даже лучше, чем тамошние специалисты.

Клиника Святого Луки не является специализированным онкологическим учреждением, однако онкология – один из ее профилей. Если человек хочет получать лечение в комфортных условиях (а еще, согласитесь, неизвестно, будет ли он еще когда-то лежать в больнице, так как очень часто приходят больные в крайне запущенном состоянии), да еще и специалисты есть – а для этого я здесь как онколог, – то почему нет? Поэтому жителям Кировограда повезло, что у них есть альтернатива. Но между всеми этими лечебными учреждениями не должно быть конкуренции, наоборот, должны быть взаимосвязь, обсуждения, консультации, совместные лекции, конференции.

– Не секрет, что Кировоградщина находится на первом месте по онкозаболеваемости. Среди обывателей бытует мнение, что у нас вообще катастрофа и мы все завтра умрем от рака. А каково ваше мнение?

— Катастрофы никакой нет. И вы не на первом, а на одном из первых мест. Да, возможно, у вас естественный радиоактивный фон несколько выше, но такой же уровень, например, в Швеции, и из этого никто катастрофы не делает. Задача онколога, и не только онколога, но и врачей первичного звена, семейных врачей, – выявить группы риска, в том числе и по онкопатологии.

– А насколько это реально с нашими семейными врачами?

— Мы в нашей академии готовим семейных врачей, обучаем их диагностике, и они должны знать, куда дальше направлять такого больного. Главное – сделать это вовремя, и тогда будет хороший результат.

Так что у вас никакой катастрофы нет, есть только повышенный риск. Но это не значит, что вы все заболеете раком легких, ведь повышенный фон – это чаще всего рак именно легких, так как мы дышим этим воздухом.

– У нас в Кировограде по инициативе местных властей принята программа, согласно которой врачи выезжают в отдаленные, да и не только, микрорайоны и проводят там прием жителей. Во время такого приема можно сдать анализы, сделать ЭКГ, пройти узких специалистов, например, окулиста. С вашей точки зрения, это правильно?

— Есть и плюсы, и минусы. Минус – то, что это быстрый осмотр. Я тоже у нас в Харьковской области как онколог выезжаю на такие быстрые осмотры. Иногда они для меня как для врача не приносят полного удовлетворения от сделанной работы. Я не имею тех условий, что есть в клинике, у меня только руки.

Плюс – в том, что я все-таки приехал к человеку. Человек, у которого есть подозрение на опухоль, никогда не пойдет прямиком к онкологу. Рак – это пугает, хотя рак – это не приговор, это одна из хронических болезней. Но, не знаю почему, ментальность людей такова, что онкологов боятся. Заболел зуб – человек идет к стоматологу, а если обнаружил опухоль – куда угодно, только не к онкологу. Например, в частный кабинет, где ему, например, удаляют какое-то образование на коже и выбрасывают его. А через время человек умирает, делают вскрытие, а у него – меланома кожи. Все, что удаляется, должно быть обследовано. У нас, например, была инициирована раздача листовок «Осторожно, родинка!», так как многие их часто бездумно удаляют в косметических кабинетах – кислотой прижгли, а затем метастазы, и человек умирает от, казалось бы, пустяковой родинки. Не нужно бояться пойти к онкологу, хотя многих на самом деле пугает именно название: онкологический диспансер. Вот вам и еще одна положительная сторона существования таких клиник, как Больница Святого Луки: на ней нет вывески, что это онкология, но есть специалист, который занимается этой проблемой. То есть человек, опять-таки, имеет альтернативу.

Кстати, у нас есть только два повода, чтобы с онкозаболеванием лететь лечиться за границу. Один из них – это пересадка костного мозга, которую не делают не только у нас в Украине, но и в мощнейшей державе России. А в Белоруссии делают! Это должна быть государственная программа, приоритетная. Высококлассных специалистов у нас достаточно, причем не только в Киеве, но и в Харькове, в других городах.

– Понятно, что это сложно, затратно, но насколько это реально?

— Сложно начать. Это менее затратно, чем производство танка, ракеты, это вполне реально. Достаточно будет одного такого центра в Киеве. Второй повод – лучевая терапия. У нас во всей стране отсталое оборудование, только 4 или 5 новых аппаратов – линейных ускорителей. Вот почему люди едут в другие города и страны – именно за современным лечением. Остальное – операции, химиотерапия – у нас точно такое же, только дешевле.

– Ну это естественно, так как для каждой болезни существует определенный протокол лечения.

— Совершенно верно. И в онкологии, особенно детской – лечение только по протоколу, и ни шагу в сторону, иначе – образно говоря, расстрел. В онкологии нет индивидуального опыта, только коллективный, многолетний опыт.

– Александр Сергеевич, что бы вы как специалист-онколог хотели сказать нашим читателям? Что они четко должны для себя уяснить, чтобы жить долго и счастливо?

— Первое – думайте о себе. Если человек в первую очередь думает о себе, то и семья у него будет здоровая, счастливая и богатая, а у таких людей и государство будет здоровым во всех смыслах.

Второе – к врачу должны ходить здоровые люди. С целью профилактики. Любую болезнь легче преду­предить, чем лечить.

Третье – не занимайтесь самолечением. Любой препарат должен назначить врач, а не аптекарь или, тем более, соседка или знакомая.

Четвертое – нужно идти к специалисту, а не к знахарю, экстрасенсу. Если человек не знает, к кому ему обратиться, это должен сказать семейный врач. Он же, в свою очередь, должен прекрасно ориентироваться в специалистах других клиник, в том числе и онкодиспансера, к кому конкретно лучше идти, кто лучше диагностирует, оперирует и т.д.

Пятое – не загорать и ни в коем случае не ходить в солярий. Загорать нельзя никому!

Шестое – не курить.

Седьмое – не употреблять крепкие спиртные напитки.

В целом же все должны помнить, что главное – выявить болезнь как можно раньше, во многих случаях при успешных операциях в начале заболевания не требуется ни химио-, ни лучевая терапия. Как пример – Япония, где выявляют рак желудка на стадии нескольких раковых клеток, с помощью зонда иссекают их – и человек здоров. У нас же зачастую выявляют опухоль тогда, когда она уже закрывает просвет желудка, и результат понятен…

А самое главное – быть онконастороженными и четко помнить, что рак – это не смертный приговор, а хроническая излечимая болезнь.

Беседовала Ольга Березина, фото Елены Карпенко, «УЦ».

Кировоград, улица Тамма

Трудовой коллектив КБ «Радий» обратился к городской власти с предложением одну из центральных улиц Кировограда назвать именем Игоря Тамма – нашего земляка, выдающегося физика-ядерщика, лауреата Нобелевской премии. Именно эту тему обсуждали члены городской топонимической комиссии.

Простым голосованием такие решения принимать нельзя – изменение топонимических названий в нашем городе вызывает широкий общественный резонанс. Поэтому к обсуждению данного вопроса призываются все жители областного центра. Можно вносить свои предложения посредством писем в редакции местных СМИ, можно – на официальный сайт горсовета, можно участвовать в круглых столах, которые будут организовываться.

Что же выносится на обсуждение? Члены топонимической комиссии предложили несколько вариантов переименования. Имя Игоря Тамма, на их взгляд, могла бы получить нынешняя улица Дзержинского. Исконное название этой улицы – Московская. И возвращать его смысла нет, так как в нашем городе уже есть улица Московская. Ближе всех к дому, в котором жил Тамм, находится улица Кирова, которую тоже можно переименовать. Как вариант – переулок Курганный, который находится рядом с «Радием», инициатором переименования. А еще: Октябрьской революции, 50 лет Октября, проспект Правды… Не исключено, что кировоградцы предложат другие приемлемые и обоснованные варианты, для чего, собственно, они и призываются к обсуждению.

Председатель топонимической комиссии, секретарь Кировоградского горсовета Игорь Волков убежден, что в городе однозначно должна быть улица Игоря Тамма: «Мы обязаны знать и помнить имена людей, которых в мире единицы, и гордиться тем, что мы – земляки». Но какая именно улица должна быть переименована, Игорь Викторович пока не знает. «Можно переименовать Кирова, но она была Фундуклеевской, а Фундуклей – видный общественный деятель, меценат и ученый. Можно было бы вернуть улице это имя. Но больше я склонен к переименованию улицы Дзержинского. Хочу заметить, что это мое личное мнение как горожанина. А окончательное решение должна принять территориальная община города», — заметил Игорь Волков.

Член топонимической комиссии Николай Барабуля считает логичным называть именем Тамма ту улицу, на которой стоит памятник ученому, или вблизи него. По мнению Николая Ивановича, центральные улицы «трогать» пока не надо. А вообще надо сначала утвердить концепцию переименования улиц. «Если мы примем решение вернуть всем центральным улицам исконные названия, будет неэтично »забирать» у Тамма улицу. Так что надо все очень серьезно обсудить», — рекомендует Барабуля.

Словом, тема обсуждения известна. Предлагайте свои варианты. Кстати, на официальном сайте горсовета можно даже проголосовать за один из предлагаемых вариантов.

Елена Никитина, «УЦ».

Коллегам как на духу

В апреле нынешнего года президент информационного агентства УНИАН был избран председателем Национального союза журналистов Украины. На прошлой неделе он побывал в Кировограде и принял участие в заседании правления областной организации НСЖУ.

Выступления Наливайко ждали с интересом. Сообщения в прессе – это одно, а услышать из первых уст о перспективах творческого союза пишущей и показывающей братии – совсем другое. Нас, понятное дело, интересовало будущее газетчиков. По словам Олега Наливайко, оно у нас есть. Это подтвердил Всемирный газетный форум, прошедший в Киеве, в котором приняли участие представители 73-х стран.

«Слухи о смерти печатных изданий слегка преувеличены», — резюмировал работу форума Олег Игоревич. По его словам, это подтвердили коллеги из Европы, Латинской Америки, США. Главная тенденция состоит в том, что все больше людей читают газеты в двух вариантах – печатную версию и онлайн. Больше половины взрослого населения планеты читает именно «принтовые», или печатные, версии. Это приблизительно два с половиной миллиарда людей. И лишь 600 миллионов читают газеты в интернет- варианте. И во всем мире прослеживается тенденция к увеличению тиражей. Эта тенденция напрямую связана с рекламой. Рекламодатели считают, что она более действенна в печатном виде, когда газета долго находится перед глазами читателя, нежели в Интернете, где на нее мало кто обращает внимание.

«Я глубоко убежден, что будущее – за региональной прессой, и представители всех континентов это подтвердили. – заявил Олег Наливайко. – Даже была выведена формула SО-LО-МО: социальная, локальная и мобильная функции местной прессы». По мнению экспертов, в будущем в той или иной стране останется одно-два издания национального масштаба, а все остальное – региональные газеты.

Что касается тиражей местных газет, то они, по сравнению с прошлыми годами, существенно не меняются. К сожалению, нет ожидаемого роста. Главная причина – низкая покупательская способность нашего населения. Еще одна – рекламный рынок, который сузился, и эта тенденция прослеживается во всем мире. Третьей причиной Олег Наливайко считает то, что у нас и у наших соседей (чего не скажешь о европейских и американских государствах) медийные проекты в своем большинстве – это игрушки. Газеты, телеканалы принадлежат олигархам, крупным бизнесменам, но они не относятся к этому как к бизнесу. Есть такие случаи, что газета открывается, а потом сам собственник ее закрывает. Более того, зачастую собственников медиа все чаще считают врагами прессы. В цивилизованном мире это невозможно.

«Если газета не имеет квалифицированных кадров, творческих возможностей – читатель от нее отворачивается», — считает председатель НСЖУ, и это еще одна причина некоторого застоя в СМИ. Сегодня 80 учебных заведений готовят журналистов. Но найти хорошо подготовленного специалиста для работы крайне сложно. Ну и еще одна причина – это некачественная, несвоевременная доставка прессы.

«Кроме того, ни Президент, ни премьер-министр нас не воспринимают как отрасль, – заявил Олег Наливайко. – Они думают, как помочь строителям, какие выделить субсидии аграрному сектору. Это хорошо, но мы что-то пишем, что-то снимаем. В то же время мы зарабатываем деньги, платим налоги и имеем такое же право на поддержку наших интересов».

Что касается жизни Союза журналистов, то она заметно активизировалась. Совсем скоро будет во­зобновлена программа «Четвертая власть», которая будет транслироваться по всем ОГТРК страны.

Сейчас проводится ряд круглых столов, во время заседаний которых обсуждается тема: кто может быть членом НСЖУ? Могут ли студенты или внештатные корреспонденты? Сейчас насчитывается около 20-ти тысяч членов «спілки». «Нужно думать о том, чтобы количество перерастало в качество. И на сегодня у нас нет абсолютно никаких планов или заданий относительно увеличения количества. Звучат предложения провести что-то типа чистки рядов. Но мы не намерены этого делать. В то же время необходимо изменить механизм приема в НСЖУ. Не секрет, что наши удостоверения хотят иметь для того, чтобы открыть шенгенскую визу. Есть примеры, когда с помощью корочки решают вопросы с ГАИ. В связи с этим сейчас разрабатывается схема, как мы будем прощаться с теми, кто утратил связь со «спілкой»», — заметил Олег Игоревич.

Что касается новшеств, то планируется ввести единую национальную пресс-карту. Это мировая практика, и только владелец этого удостоверения будет иметь право на аккредитацию в государственных структурах. Сейчас идет подготовка методических наработок для внедрения пресс-карты.

Ведется работа над активизацией работы комиссии по этике. Она будет находиться в здании НСЖУ. В октябре состоятся перевыборы членов комиссии, в которую должны войти абсолютно независимые люди, являющиеся моральными авторитетами. Если тот или иной журналист нарушил правила пользования пресс-картой, комиссия по этике будет единственным органом, имеющим право эту карту аннулировать.

Среди достижений «спілки» Олег Наливайко назвал встречу с руководством «Укрпочты», которая заявила о намерении в два с половиной раза повысить тариф за распространение печатных изданий. Секретариат НСЖУ в ходе горячих дискуссий, в результате встреч с руководством государства добился того, что был подписан меморандум о неповышении тарифов за доставку ни в этом, ни в будущем году.

Елена Никитина, «УЦ».

Дела расстрельные

15 лет назад, в 1997 году, в Украине был окончательно введен мораторий на смертную казнь. Через пару лет эта исключительная мера наказания исчезла из Уголовного кодекса. Возвращения к смертной казни на сегодня даже не предвидится, хотя бы потому, что такой шаг поставит под угрозу членство Украины в Совете Европы. Плохо это для общества или хорошо — вопрос неоднозначный, философский. Почти такой же, как соблюдается ли в наше время догма «Да воздастся каждому по делам его»? Посмотрите, за какие именно дела в середине 1990-х — как раз накануне введения моратория на смертную казнь — судьи приговаривали преступников к расстрелу. Материалы этих «расстрельных» уголовных дел все еще хранятся в архиве Апелляционного суда Кировоградской области.

Последний «смертник»

Им стал 25-летний уроженец Ивано-Франковской области Любослав Абамов, лет двадцать назад обитавший в селе Красногорка Голованевского района.

Если бы уманчанин Василий Выткалюк, зарабатывавший на хлеб частным извозом, хоть на миг заподозрил о кровожадных намерениях нового пассажира, он бы отказался его везти (говорят, таксисты, особенно те, кто много работает по ночам, интуитивно чувствуют опасность), но незнакомый молодой человек не внушал тревожных мыслей. Клиенту нужно было ехать от Умани до села Красногорка, это километров пятьдесят. Сговорились о цене — 1,5 миллиона карбованцев. По дороге пассажир попросил сделать крюк через станцию Голованевск, мол, заехать на кладбище навестить могилку сына. Когда машина съехала на грунтовую полевую дорогу, Любослав Абамов достал из сумки обрез охотничьего ружья 16-го калибра и выстрелил водителю в затылок.

Оставив труп таксиста в лесопосадке, убийца забрал деньги – 2 миллиона карбованцев, сел на забрызганное кровью водительское сиденье и поехал в Красногорку к своим приятелям просить помощи. Труп Василия Выткалюка преступники бросили в Южный Буг в двух километрах от села Люшневатое. Туда же, в воду, отправились документы и личные вещи водителя. Вечером того же дня у сельского клуба Абамов хвастался перед знакомыми своим новым «приобретением» — автомобилем «Ауди 80», который он якобы купил за 2500 долларов. Почти две недели молодой человек разъезжал на «Ауди» по друзьям и дискотекам, пил-гулял, а когда через знакомых случайно узнал, что автомобиль находится в розыске, отогнал машину в Уманский район и попытался сжечь ее возле колхозных стогов соломы.

Когда Любослава Абамова судили, он всячески открещивался от обвинения в умышленном убийстве. По его версии, водитель Выткалюк сам предложил купить у него обрез. Абамов говорил, что не умеет пользоваться оружием, поэтому выстрел произошел случайно, когда он рассматривал обрез, крутил его в руках. Однако сотрудники уголовного розыска и следователи нашли немало доказательств вины убийцы, так что попытки подсудимого выгородить себя не удались.

Нашлось немало свидетелей, которым Любослав Абамов рассказывал, что в начале октября 1994 года купил на рынке в Киеве обрез охотничьего ружья и патроны к нему. На автовокзале Умани Абамов специально выбирал будущую жертву с машиной подороже. Когда молодой человек вышел из автобуса Киев-Умань, к нему подошел один местный таксист и предложил свои услуги. Но парень отказался ехать на «Москвиче», предпочтя иномарку — перламутрово-зеленую «Ауди 80». В автомобиль к потерпевшему Выткалюку убийца сел на заднее сиденье, а не на пассажирское место рядом с водителем. Почему? Не потому ли, что изначально спланировал расправиться с таксистом? А посещение кладбища — удобный повод съехать с асфальтной дороги на безлюдный проселок. Дружки подсудимого «раскололись» еще на досудебном следствии. И пересказали услышанные от Абамова слова, что водителя тот убил потому, что хотел забрать его автомобиль и совсем не хотел платить 1,5 миллиона за дорогу.

Кировоградский областной суд признал Любослава Абамова виновным в разбойном нападении и убийстве из корыстных мотивов. В его поддержку не отыскалось ни одного смягчающего обстоятельства. Характеристики личности посредственные: в школе прогуливал уроки, во время службы в армии регулярно уходил в самоволки, последние девять месяцев нигде не работал. Хотя проявлял щедрость и доброту по отношению к сверстникам и людям старшего возраста. Тем не менее, 16 августа 1995 года коллегия судей решила: «Л.М. Абамов представляет для общества повышенную опасность, поэтому необходимо назначить ему исключительную меру наказания — смертную казнь — расстрел с конфискацией всего принадлежащего ему имущества».

27 мая 1996 года президент Украины Леонид Кучма отклонил прошение Любослава Абамова о помиловании (всего в том указе перечислено 18 фамилий осужденных). Вскоре приговор был приведен в исполнение. И это был последний расстрел преступника в Кировоградской области. Кровавые разборки бандитов, в которых они убивали себе подобных, не в счет…

Ночной кошмар на улице Колхозной

А вот слесаря КСП «Украина» Алексея Антонова из села Сосновка Александровского района, рецидивиста-насильника и убийцу, Кучма помиловал и жизнь ему сохранил.

Первый раз за изнасилование и разбойное нападение Алексей Антонов отсидел шесть лет. На свободу вышел по отбытии срока в марте 1994 года. Пил, хулиганил, за что несколько раз попадал в милицию на 15 суток. Очередная пьянка Антонова закончилась трагическими последствиями для двух его односельчанок.

Поздно ночью 29 мая 1995 года нетрезвый преступник забрался в дом к 76-летней пенсионерке. Избил престарелую женщину, сорвал с нее одежду, но довести до завершения свой мерзкий умысел не смог. Тогда Антонов нашел, где бабушка хранит деньги, и забрал 2,1 миллиона карбованцев, кроме этого, прихватил трехлитровую банку с остатками самогона. А пока рыскал по дому в поисках добычи, пенсионерка успела убежать.

Затем 27-летний слесарь ворвался домой к следующей жертве, женщине, жившей на той же улице, в десяти домах от спасшейся из рук насильника бабашки.

Женщина не могла позвать на помощь, потому что была немой. Пыталась отбиваться сама, как могла. В отместку за сопротивление преступник бросил потерпевшую на землю и несколько раз ударил ее головой о пол, затем схватил со стола кухонный нож и ударил им женщину, потом еще, и еще, и еще… Эксперты насчитали на теле 22 ножевые раны! Когда женщина умерла, изверг поглумился над трупом. Из дома жертвы преступник похитил велосипед «Минск» стоимостью 7,2 миллиона карбованцев и еще один кухонный нож.

Спрятав велосипед, Антонов взял бутыль с самогоном и пошел к третьей женщине вроде бы выяснить личные отношения. На часах уже было где-то два ночи. Незваный гость выглядел очень возбужденным, нервным, поэтому хозяйка дома не стала спорить. Выпили, и женщине удалось обхитрить Антонова. Она предложила принести закуску к самогону, под этим предлогом вышла из дома и побежала за помощью. Так и не дождавшись закуски, слесарь украл деньги (миллион карбованцев) и наручные часы стоимостью свыше 2,5 миллиона.

На этом ночной загул преступника закончился. Его связали двое мужчин — соседи, призванные подвергшимися нападению женщинами.

На суде Алексей Антонов ни в чем не упирался, признал все, как было. Судьи видели, что перевоспитание рецидивиста-насильника даже в условиях изоляции от общества уже невозможно. Поэтому (цитата) «единственно справедливым и заслуженным наказанием для подсудимого судебная коллегия считает исключительную меру наказания – смертную казнь через расстрел».

Но под Новый, 1996 год, вышел Указ президента Украины о помиловании Алексея Антонова, заменивший преступнику смертную казнь на 20 лет лишения свободы…

Кровавый бизнес

Типичная история эпохи 1990-х. Бизнесмен из Северодонецка, сотрудник местной фирмы «Научно-производственное объединение »Текки»» Виктор Почтовик «заказал» своего шефа и помощника последнего, как-то там мешавших ему «крутиться».

Для исполнения заказного убийства были наняты приятели – Игорь Трубарев, работавший до ареста заместителем директора малого предприятия «СТМП» Северодонецка, и безработный житель Голованевска Геннадий Баланин. Гонорар киллеров составил 20 тысяч долларов (на то время по курсу НБУ 390 млн карбованцев), предоплата — 50%.

Для ликвидации директора НПО «Текки» Колесникова и его помощника Колесника преступники задумали сложную многоходовую комбинацию. Для начала Виктор Почтовик выманил жертв из Желтых Вод в Винницу под предлогом получения 7500 долларов от должника за проданный товар. 19 июля 1994 года Почтовик представил Трубарева директору НПО «Текки» как посредника, который должен передать деньги. В свою очередь, посредник объяснил: нужно ехать в Голованевск, получить деньги в банке. План едва не сорвался из-за того, что Колесников с Колесником приехали не одни, а взяли с собой двух девушек за компанию. Лишние жертвы в расчеты убийц все-таки не входили. На следующий день Почтовик уговорил девушек поехать с ним на «отдых», отдельно Трубарев с Баланиным предложили гостям развеяться и съездить на дачу, провести вечер с представительницами прекрасной половины человечества. Колесник отказался, так как плохо себя чувствовал, и остался в Голованевске, а Колесников согласился.

На дачу, понятно, никто не поехал. Киллеры вывезли директора «Текки» за село Вербовое, где в лесопосадке уже была вырыта яма под два трупа. Колесникова застрелили из обреза мелкокалиберной винтовки и бросили в яму. После этого Трубарев с Баланиным вернулись к дому, в котором остановился помощник директора фирмы. Баланин удерживал жертву руками, пока Трубарев бил ногами в область груди и живота. Переломы шести ребер, разрыв сердечной мышцы привели к смерти потерпевшего. Тело Колесника убийцы погрузили в машину и отвезли к месту захоронения предыдущей жертвы.

Следствие обвинило Виктора Почтовика в умышленном убийстве двух человек из корысти: по версии правоохранителей, Почтовик сам собирался взять под контроль торговую деятельность и все доходы фирмы. Заказчик преступления от вины в убийствах не отказывался, но не согласился с мотивом. Почтовик говорил, что решился на такой поступок, опасаясь за свою жизнь и жизнь членов своей семьи. На фирму «Текки» он начал работать весной 1994 года. По поручению директора Колесникова Почтовик подбирал клиентов, организовывал продажу-реализацию товаров, после чего передавал директору деньги в сумме, которую тот называл, а себе оставлял где-то половину от прибыли.

В мае 1994 года Колесников и Колесник спешно уехали из Северодонецка. Вскоре директор «Текки» позвонил Почтовику с поручением передать людям, которые к нему обратятся, крупную сумму за убийство трех бизнесменов и спортсменов из Северодонецка. Поняв, что он станет соучастником тройного убийства, подобные «поручения» со стороны Колесникова продолжатся, и под «замес» попадают сам Почтовик и его семья, Виктор решил сыграть на опережение — избавиться от Колесникова и Колесника. Сначала Почтовик с Трубаревым собирались определить их в психиатрическую больницу, три дня осуждали возможные варианты, но в итоге пришли к выводу, что проще просто убить…

Поскольку преступления совершались на территории Кировоградской области, судил заказчика и киллеров наш областной суд. В декабре 1995 года всех троих признали виновными, Виктора Почтовика, Игоря Трубарева приговорили к расстрелу, Геннадия Баланина — к 14-ти годам лишения свободы. Мораторий на смертную казнь позволил убийцам «дотянуть» до 2000 года, когда депутаты Верховной Рады внесли изменения в Уголовный кодекс. После чего суд заменил Почтовику и Трубареву исключительную меру наказания на пожизненное заключение.

Вместо эпилога

В начале года «УЦ» приводила мнение судьи Апелляционного суда Кировоградской области Алексея Драного в отношении высшей меры наказания: рост числа убийств в Украине произошел потому, что была отменена смертная казнь, так как раньше высшая мера держала в страхе, а сейчас все знают, что даже за два, три убийства никто из судей больше пожизненного срока не даст.

Впрочем, ужесточение степени наказания совсем не гарантирует соблюдения закона и порядка. До середины 1990-х за тяжкие преступления расстреливали, но даже при этом происходили убийства, разбои и так далее. А произошедший за последние годы кое-какой дрейф общественного мнения в сторону возврата к смертной казни, скорее всего, вызван не кровожадностью людей, а их желанием видеть в Украине справедливое правосудие. Когда у нас в стране начнет действовать принцип неотвратимости наказания для любого преступника, желающих «взять и расстрелять» наверняка станет меньше.

Подготовили Анна Худякова, Александр Виноградов, «УЦ».

P.S. Имена и фамилии изменены, чтобы не задевать лишний раз чувства родственников потерпевших и преступников.

Преданья старины обычной

Наверное, мы все вдруг осознали, что прошлое уходит безвозвратно. Стало жалко сжечь пожелтевшие фотографии, выбросить сломанный проигрыватель. Вышитые бабушкой рушники достаются из шкафа и вывешиваются на самом видном месте. Прошлое не вернуть, но так хочется с помощью старинных предметов освежить воспоминания…

Музей – это всегда интересно. Но, когда музей старинных вещей – в обычном дворе обыкновенного села, – это интересно вдвойне, и это необычно. Семья Кабаченко из села Йосиповка Новомиргородского района так оформила свой двор, что туда приходят и приезжают не просто любознательные люди, но и целые экскурсии. Сюда водят школьников на уроки истории.

…Все началось пять лет назад. Так случилось, что у Николая Яковлевича умерли родители, один за одним с интервалом всего в месяц. «Мне было так плохо… У меня так болела душа… Я ничего не мог делать», — вспоминает хозяин чудесного двора. Поскольку имел третью группу инвалидности, вышел на пенсию, не стал больше работать. Да и стажа было уже тридцать лет, все эти годы работал электриком.

Когда Николай Яковлевич немного пришел в себя после тяжелой утраты, стал наводить порядок во дворе родителей. Там и нашел очень много предметов быта времен родительской молодости. И не только их молодости. Отец Николая Яковлевича в свое время собирал у себя во дворе то, что соседи считали ненужным: кувшины, прялку, рубли, которыми в старину гладили белье. Посмотрел Кабаченко на весь этот скарб и перевез к себе. Так началось формирование будущей уникальной коллекции. Пример оказался заразительным. Вскоре подобные коллекции стали появляться в других дворах и в местной школе.

Когда складывать экспонаты стало некуда, Николай Яковлевич решил украсить раритетами баню. Причем как внутри, так и снаружи. Со временем появились стеллажи, на которых стоят и лежат кувшины, макитры, прялка, маслобойка деревянная, сито, ярмо для волов, фрагменты ткацкого станка, гребешки, колодки для изготовления обуви, часы разных времен, три вида утюгов, даже с углями есть, ступа, гармошка, ложки. Как вы понимаете, это не весь перечень.

Сосчитать все экспонаты не представляется возможным. Со временем односельчане и жители близлежащих населенных пунктов, узнав об увлечении Кабаченко историей, стали сносить ему то, что им казалось ненужным, а уникальную коллекцию пополняло и украшало.

В сбор предметов старины и оформление двора без труда вовлеклись родные Николая Яковлевича – жена Дина Александровна и сын Владислав. Да, следует сказать, что одними стеллажами Кабаченко не ограничился. Со временем во дворе появился маленький декоративный пруд, выросли фигуры сказочных персонажей.

Можно смело заявить, что увлечение переросло в страсть. Кувшины и макитры у Николая Яковлевича есть, причем в большом количестве. Но вот недавно был на базаре и купил у бабушки горшочек за пять гривен. Старый глиняный горшок, надбитый, но купил – пусть украсит коллекцию.

Мы поинтересовались у Кабаченко, что в его коллекции самое ценное.

— Скрипку мне дали. Не знаю, какого она года, но старая.

— Может, Страдивари? – шутим.

— Нет (смеется), она всего лишь середины прошлого века. Но как по мне, то очень ценная. Знакомый купил хату, а она там валялась. Вот он мне и отдал за ненадобностью.

С гордостью коллекционер рассказывает о предмете, который называется бабка. Раньше, когда ходили в поле косить, крепили в специальное ушко, предусмотренное на косе, эту бабку и клепали косу при надобности прямо в поле. А сейчас и кос таких нет, сетует коллекционер. Или, к примеру, раньше житом хаты покрывали. А сейчас дети даже не верят, что так было.

Есть у Николая Кабаченко мечта приобрести в коллекцию деревянное корыто. И коромысло не помешало бы. У соседки есть такое, надо выпросить.

Сложно было сформулировать вопрос о смысле сбора такой коллекции. Он ведь, смысл, очевиден: сохранить для молодого и будущих поколений то, что было до них, когда их еще не было. Но Николай Яковлевич ответил по-своему:

— Мне все это нравится. Смотрю на какой-то предмет и размышляю: какого он года, у кого он был, как ему служил, откуда он вообще взялся у человека или в семье. Вот смотрю на рубель. Его же какой-то человек делал. Его уже и праха нет, а сделанная им вещь до сих пор жива. Вот картина есть, нарисованная на ткани, в рамке под стеклом. Она уже порванная, но пусть будет, пусть живет. Это же история. О каждой вещи могу рассказать, кто и когда мне ее дал. Часто сажусь рядом, вспоминаю, отдыхаю душой.

У Кабаченко есть хозяйство, огород большой. Но время для пополнения и оформления своего домашнего музея находится.

— Было бы больше времени, я бы еще что-нибудь придумал. Вот пошел в лес, нашел корягу, смотрю – глаза есть, уши есть, что-то можно додумать, и будет новый образ, новая фигура встанет во дворе, — рассказывает Николай Яковлевич.

На День села семье красивую вывеску подарили. Это, пожалуй, единственное, чего не хватало потрясающей коллекции. Осматриваясь вокруг, я заметила, что для такой экспозиции уже мало двора. – Было бы что ставить – место я найду, – успокоил коллекционер.

Елена Никитина, «УЦ».

Мексиканские каникулы украинских кадетов

Если рекламировать бейсбольные секции Кировограда, то в числе наиболее интересных преимуществ этого вида спорта обязательно нужно указывать возможность ежегодных заграничных поездок. Только в этом году бейсболисты кировоградской команды «КНТУ-Елисаветград» побывали в Словакии и Чехии, а игроки молодежной сборной съездили в Чехию. Но, безусловно, самое увлекательное путешествие пришлось на долю наших 13-15-летних бейсболистов, которые в составе кадетской сборной Украины за границей побывали дважды: в июле в той же Чехии, на чемпионате Европы, а в августе — в Мексике, на чемпионате мира по бейсболу!

Всего кировоградцев в сборной было одиннадцать из семнадцати человек, все они — воспитанники городской СДЮШОР-2: Алексей Бойко, Владимир Бондаренко, Виталий Чухрий, Георгий Гвритишвили, Максим Ишов, Евгений Кидин, Владислав Косенко, Антон Крупченко, Владислав Ларичев, Кирилл Рогач, Кирилл Терещенко. Тренеры – тоже кировоградцы: Сергей Лимаренко, Руслан Дейкун.

Кто в Мексику, кто в Польшу

Конечно же, только лишь посещение бейсбольной секции не дает гарантированного права ездить с командой за границу. Тренеры все равно будут отбирать наиболее сильных и способных. В частности, на чемпионат мира в Мексику полетело меньше половины от общего числа кировоградских кандидатов в сборную.

— Мы еще зимой знали, что есть шанс поехать в Мексику, — рассказывает игрок кадетской сборной Украины Максим Ишов, — поэтому каждый из нас тренировался как можно лучше, чтобы завоевать место в основном составе сборной. Ребята сами, без напоминаний тренеров, старались работать все больше, и больше, и больше. Родители, когда узнали, что я лечу с командой в Мексику, обрадовались, говорили, что такой случай бывает раз в жизни и нужно его достойно использовать. Говорили, что я не зря столько лет занимался бейсболом. Раньше родители считали, что из-за тренировок и выступлений не всегда хватает времени на учебу в школе, я даже одно время думал бросать спорт, но теперь, после Мексики, я еще сильнее загорелся бейсболом. Хочу играть, добиваться еще больших результатов…

Те ребята, кто все-таки не попал в состав сборной на чемпионат мира, получили в определенном смысле компенсацию. Они поехали в Польшу, на турнир «Литл Лиги».

Под крылом самолета

До нынешней поездки в Мексику практически все наши ребята в сборной самолетом вообще не летали. А тут сразу столько перелетов! Из Борисполя в Амстердам (где провели пять часов в ожидании пересадки), из Амстердама в Мехико-сити, из Мехико в город Чиуауа, административный центр одноименного штата. Затем на комфортабельном автобусе добрались до городка Куаутемок (по населению он раза в два меньше Кировограда), где наша команда играла свои матчи чемпионата.

Конечно же, впервые оказавшись на борту трансконтинентального авиалайнера, юные спортсмены все взлеты и посадки провели возле иллюминаторов, рассматривали города и страны с высоты полета самолета.

— С такой высоты все внизу выглядит очень красиво, особенно понравился огромный Мехико-сити, его так хорошо видно из самолета! — говорит Владислав Ларичев. — Хотя поначалу было страшно лететь на самолете, нас еще настраивали, что может стать плохо. Летели очень долго. Туда — днем, назад — ночью. Но время в дороге прошло быстро, потому что где-то половину пути мы проспали. Когда самолет только начинает набирать высоту, уже возникает какое-то состояние сонливости…

По салону самолета ребята не бегали, другим пассажирам не мешали.

— А вообще тяжело уследить за оравой 15-летних мальчишек, оказавшихся первый раз и в самолете, и за океаном? — вопрос старшему тренеру сборной Сергею Лимаренко.

— Для ребят поездка — и отдых, и удовольствие от тренировок и игр, они и спортсмены, и туристы. Настроение у них прекрасное, беззаботное, чего не скажешь о тренерах. Тренеры на работе. У взрослых много дисциплинарных, организационных, воспитательных забот. Обычно в каждой поездке очень выматываешься психологически. Мы же едем не просто на прогулку. Мы представляем свою страну на чемпионате мира, и нам нужно достойно себя показать. Все вкупе — титанический труд. У ребят вечно масса нюансов. Мы столько раз призывали быть внимательными, и тем не менее. Ни одного дня не было, чтобы кто-то не забыл в номере электронные ключи от комнаты мотеля, в самолете билеты забывали. Беззаботность, свойственная подросткам. Тренерам же следить за такой массой детей очень непросто.

Безопасность превыше всего

Штат Чиуауа занимает лидирующее место среди мексиканских провинций по уровню преступности. Штат соседствует с США, так что здесь регулярно происходят вооруженные столкновения между правительственными войсками, полицией и преступными группировками, занимающимися контрабандой наркотиков и нелегалов через границу. Поэтому организаторы чемпионата мира серьезно побеспокоились о безопасности всех команд. Для каждой сборной были выделены автобус и телохранители в полной боевой экипировке. Когда наша команда выезжала за пределы мотеля, автобус сопровождал кортеж из автомобилей охраны и полиции. По городу перегораживали улицы — как для президентского эскорта. Из соображений безопасности бейсболисты не имели свободного выхода в город: только раз в три дня под присмотром телохранителей и ненадолго. Единственное развлечение — игры во дворе мотеля.

— Мы быстро подружились с местными полицейскими, — рассказывает Максим Ишов. — Сначала они держались с нами настороженно, а потом катали нас на своих джипах по территории мотеля. Полицейские за рулем, мы — в кузове, играли в казаков-разбойников. Каждый день так. Полицейские давали нам свои шлемы, бронежилеты, очки, оружие, а мы фотографировались в их обмундировании и с автоматами (разряженными) в руках.

Без охраны шагу нельзя было ступить. Даже есть — за 100 метров от мотеля — все равно ходили в сопровождении шести телохранителей и трех машин полиции. Когда мы сидели за соседними столиками, обменивались словами, они нам называли испанские слова «стол-стул-еда» и так далее, мы им — украинские. Охранники записывали себе в блокнотик, потом выходим утром на завтрак — а они нас приветствуют на украинском языке: «Доброго ранку!»

Владислав Ларичев: — В мотеле не было общих компьютеров, только телевизоры в номерах. Сеть Wi-Fi была доступна только в первых комнатах, так что, когда нам нужно было написать домой родителям или друзьям, полицейские давали нам свои служебные ноутбуки с выходом в Интернет. Мы подключили русскую раскладку клавиатуры и общались с родственниками. Но из-за разницы часовых поясов общение получалось заочным. Читали, что нам написали, отвечали, а следующее сообщение получали потом на следующий день.

Максим: — Родители очень переживали и просили без промедлений присылать смс, как долетели, как поселились, как самочувствие? Но смс-ки из-за океана отправлять проблематично, поэтому основными впечатлениями делились уже дома.

Европейцам — еду европейскую

Мексиканская кухня изобилует острыми блюдами. С непривычки на такой пище долго не протянешь. Администратор мотеля от всей души угостил наших спортсменов «хлебом-солью» по-местному обычаю: порезанными яблоками с острейшим кетчупом. Что для них — норма, наш человек просто не в состоянии съесть. Кое-как вытерли кетчуп, ели только яблоки.

Владислав: — Как-то мы решили попробовать мексиканский перец. Съели по маленькому кусочку и тут же побежали запивать холодной водой. Полицейские рядом ели перец целиком и не запивали. Первые дни нас кормили мексиканской кухней. Нас это не совсем устраивало, и тренеры попросили готовить что-то европейское и не такое острое. Специально для нас в этом ресторане начали варить суп, нормальный суп с картошечкой и на бульоне. На завтрак кормили блинчиками с фруктами и молоком, в обед — суп, картофель-фри, гамбургеры.

Спортсмены по крови

Если не считать выездов на свои матчи чемпионата мира, пределы мотеля наша команда покидала всего пару раз, всегда в сопровождении кортежа охраны. Один раз поднимались в горы посмотреть на Куаутемок сверху (сплошь одноэтажные знания, из-за чего город занимает большую территорию). Второй раз поехали в сам город. Первым делом бросились осматривать не местные достопримечательности, а бейсбольные магазины. Третий выезд потратили на просмотр вживую матча чемпионата Мексики по бейсболу. Даже свой единственный свободный день перед отлетом домой, когда команда переехала из провинциального Куаутемока в столицу штата Чиуауа, ребята пожелали использовать для визита на стадион, где шел полуфинал чемпионата мира Мексика-Куба, и шопинга. Но шопинга все же специфического — по бейсбольным магазинам. Что тут сказать, истинные спортсмены.

Максим: — Если честно, я даже до поездки не рассчитывал тратить много времени на осмотр мексиканских городов. В первую очередь вся команда была настроена играть и показать на чемпионате мира хорошие результаты. На первом месте — матчи чемпионата мира, отдых между матчами. К тому же свободно гулять по городу все равно бы не получилось, только с охраной. Это вообще неудобно. По спортивным магазинам мы ходили потому, что хотели купить бейсбольные вещи. В Украине таких качественных товаров нет. Мексика — страна не богатая, но бейсбол там находится на очень высоком уровне. В каждом спортивном магазине, где мы были, много бейсбольного инвентаря мексиканского производства, но достаточно качественного.

— Остаться в Мексике не хотелось?

Владислав: — Нет, в последние дни уже хотелось домой. Я очень соскучился по родителям и особенно по своей младшей сестре.

В Кировограде бейсболом занимаются сотни детей. Постепенно, при переходе от одной возрастной группы к другой, количество бейсболистов уменьшается. Кто-то отсеивается потому, что его навыки недостаточны для перехода на следующий уровень, а кто-то сам бросает спорт, так как считает, что уже достиг своего потолка в бейсболе и дальше играть нет смысла. Особенно часто это происходит как раз после крупных международных турниров. Как будто спортивная карьера ограничивается одним чемпионатом Европы или мира. Тем не менее, тренер кадетской сборной Украины Сергей Лимаренко надеется, что ребята, которые в этом году представляли нашу страну, наш город в Чехии, Мексике, Польше, не завяжут с бейсболом. Будут выступать за кировоградские клубы в чемпионате страны. Со временем попадут в молодежную, потом — национальную сборную Украины. Это путешествие за океан — само по себе чудесный стимул продолжать играть в бейсбол многие годы.

К слову, на чемпионате мира в Мексике сборная Украины U-15 заняла итоговое 13-е место из 15-ти. Неплохо для 5-й по рангу европейской сборной на фоне массы латиноамериканских и азиатских команд. Старый Свет на турнире представляли всего четыре сборные: Италии (10-е), Германии (11-е), Украины, Латвии (14-е).

Подготовил Александр Виноградов, «УЦ».

P.S. Сборная Украины совершила шесть перелетов, а сумка с вещами потерялась только в Борисполе, уже по возвращении в Украину. Добро пожаловать домой, парни!

Они больше ценят жизнь

Сегодня журналисты и эксперты не без оснований утверждают, что XIV летние Паралимпийские игры, завершившиеся в минувшее воскресенье в Лондоне, были самыми успешными в истории паралимпийского движения. «Вдохновить поколение» — таков был девиз этих Игр. И, глядя на подвиги наших спортсменов-инвалидов (благо, Первый Национальный телеканал впервые в большом объеме рассказывал об Играх), многие, возможно, по-новому взглянут на самих себя и пересмотрят свои жизненные приоритеты. А люди с ограниченными возможностями в Украине осознают свою необходимость и захотят заниматься спортом профессионально. К нашей радости, свое веское слово на этой Паралимпиаде сказали и представители Кировоградщины, завоевавшие в Лондоне 4 серебряные медали.

Но вначале об общих итогах этих потрясающих состязаний, которые войдут в историю еще и как самые посещаемые, поскольку организаторы продали 2,7 миллиона билетов.

Напомним, что в Пекине в 2008-м году Украина также заняла четвертое место, но с меньшим количеством медалей: 24 золотых, 18 серебряных и 32 бронзовых награды. В этом году выступление украинской команды в Лондоне пока лучшее для команды в истории Паралимпийских игр с тех пор, как она начала принимать в них участие в 1996-м году в Атланте. В Лондоне, где медали завоевали атлеты 75 стран, украинцы 32 раза поднимались на высшую ступень пьедестала почета, а еще примерили 24 серебряных и 28 бронзовых медалей, опередив представителей мега-спортивных держав – Австралии и США. И это притом, что, по сравнению с выступлением на Паралимпиаде в Пекине, состав сборной обновился на 41 процент, и в нашей паралимпийской команде выступали 64 новых спортсмена. Выше украинских атлетов разместилась команда Великобритании, у которой 120 медалей (34 золотых, 43 серебряных и 43 бронзовых), россияне – 102 медали (36, 38,28) и несокрушимые китайцы – 231 медаль (95, 71, 65). Кстати, по поводу выступления атлетов из Поднебесной в Лондоне даже шутили, что раз в четыре года спортсмены со всего мира собираются вместе для того, чтобы выучить гимн Китая.

А если серьезно, то украинцы вновь заставили соперников себя уважать и бояться. В этом году Украина привезет домой золото в велосипедном спорте, в дзюдо и даже в стрельбе, где у нас никогда не было золотых медалей. Но больше всего медалей украинские спортсмены получили в плавании – сразу 44, из которых 17 были золотыми. Далее легкая атлетика – 22, из которых 8 золотых. Кроме того, три золота завоевано в дзюдо, два – в велосипедном спорте и по одному – в академической гребле и стрельбе. Лучшими спортсменами по количеству наград стали пловцы Наталья Прологаева с тремя золотыми и одной серебряной медалью и Максим Веракса – тоже с тремя золотыми и одной бронзовой.

К сожалению, представителям Кировоградщины в этот раз не удалось подняться на высшую ступень пьедестала почета. Но все же четырежды украинский флаг поднимался в лондонское небо в честь наших земляков. Дважды в шаге от золота остановилась Ольга Свидерская, но для того, чтобы обогнать нашу Олю на дистанции 50 и 100 метров вольным стилем, конкуренткам из Китая понадобилось обновить мировые рекорды. Между двумя серебряными финишами ученицы Елены Кузнецовой нас своим вторым местом в толкании ядра порадовала Анастасия Мыснык. Причем подопечная Олега Соколовского так же, как и Свидерская, выступала на состязаниях такого уровня впервые. Но при этом Настя проявила удивительное самообладание и уверенность в собственных силах, в большинстве из своих попыток улучшив личный рекорд. Только мировая рекордсменка из Польши Ева Дурская оказалась в этот вечер сильнее кировоградской легкоатлетки. А вот свою подругу по сборной Украины Светлану Куделю наша Анастасия опередила, и они вдвоем поднялись на призовой подиум.

Чего лукавить, мы очень надеялись на золото Евгения Зиновьева (на фото второй слева), который делал свои первые футбольные шаги в Кировограде под руководством Алексея Кацмана. Ведь на двух предыдущих Паралимпиадах украинские футболисты были сильнейшими, хотя Евгений в тех триумфах участия не принимал. В Лондоне Женя все матчи сыграл в основной семерке (на Паралимпиаде спорт­смены с последствиями ДЦП и другими повреждениями опорно-двигательного аппарата играют 7 на 7) и действовал предельно собранно и надежно в обороне. Но в золотом матче с извечными конкурентами — россиянами – Зиновьев с партнерами выглядели несколько уставшими и в середине второго тайма допустили роковую ошибку, позволившую конкурентам забить единственный и, как оказалось, самый важный на турнире гол. Хотя упрекнуть наших футболистов абсолютно не в чем, и за свое серебро они достойны самых лестных слов.

А разве можем мы упрекать в том, что в этот раз не получилось завоевать медаль, паралимпийскую чемпионку и дважды бронзового призера предыдущих Олимпиад Аллу Мальчик (о ее выступлении мы рассказывали в предыдущем номере «УЦ») или бронзового призера Пекина в плавании Евгения Полтавского? Нет сомнений, что они отдали все силы, Женя стал даже 4-м, но уровень конкуренции на этой Паралимпиаде был на два, а то и три порядка выше, чем на прошлых Паралимпийских играх. Надеемся, что эта относительная неудача только раззадорит наших замечательных атлетов, и они еще скажут свое веское слово через четыре года в Рио-де-Жанейро.

Могла ли вся наша сборная выступить еще лучше? На этот вопрос лучше всех ответил один из главных вдохновителей всех украинских паралимпийских взлетов президент Национального комитета спорта инвалидов Украины Валерий Сушкевич. Подводя краткие итоги лондонских стартов, Валерий Михайлович отметил, что лондонская Паралимпиада, по его мнению, ярко продемонстрировала «проблемность статуса Украины в мире и в Европе. Такой сложной ситуации в отношении борьбы за высокий результат у меня еще не было со времен Атланты. Так сложно мне еще не было никогда доказывать и бороться за справедливость, как тут». Но наши паралимпийцы заставили всех с собой считаться, а среди простых болельщиков сборная Украины приобрела необычайную популярность, о ней писали как о «феноменальной, уникальной», упоминая то, что она составляет активную конкуренцию сборной самой страны-хозяйки Игр, родины паралимпийского движения.

Среди проблем Сушкевич также назвал то, что тяжелые травмы не позволили приехать в Лондон ряду спортсменов. Повлияли на результат, по его словам, и некоторые другие причины «национального уровня», в том числе дефицит средств на приобретение экипировки и оборудования, проблематичность регионального финансирования спортсменов. Он также посетовал на то, что Национальный центр паралимпийской и дефлимпийской подготовки в Евпатории, о котором так много говорят по всему миру как о кузнице чемпионов, «является одной из самых жестко проверяемых спортивных институций в стране и не вылезает из десяток, сотен проверок, которые терроризируют его». Подводя итоги, Валерий Сушкевич обратил внимание на такой позитивный эффект Лондонской Паралимпиады: она «впервые за последние годы всколыхнула страну, дала понимание обществу, что есть Паралимпийские игры; осознание того социума людей с инвалидностью, которые достойны иного к себе внимания и отношения, чем то, которое есть сегодня».

И в заключение заметим, что по уже сложившейся за последние 12 лет традиции украинская олимпийская команда выступила значительно хуже в Лондоне, по сравнению с паралимпийцами. Секрет успеха паралимпийцев трехкратная чемпионка Лондона Наталья Прологаева объяснила так: «Олимпийцы по-другому смотрят на жизнь. У них свои понятия, свой взгляд на эту жизнь. Мы более ценим некоторые вещи в этой жизни, чем здоровые люди, и, возможно, в этом и секрет».

Юрий Илючек, «УЦ».