Уйти вовремя

«И каждый желающий славы должен уметь вовремя проститься с почестью и знать трудное искусство — уйти вовремя». Это Фридрих Вильгельм Ницше. А поводом для цитирования не самого любимого мною философа послужил бой Виталия Кличко с Дереком Чисорой.

Кличко, конечно же, великий чемпион, но и великие рано или поздно уходят. Плохо — когда рано, еще хуже — когда поздно. Победа Виталия неоспорима, но далась она ему ох как нелегко! Так нелегко, что поневоле возникает мысль, а может, стоило уйти из бокса после более чем убедительной победы над Адамеком? Что бы сегодня ни говорили эксперты и обозреватели, решение придется принимать самому Чемпиону. То ли выйти на бой с «мешком» и сотворить шикарный нокаут, но это в какой-то степени унизительно для великого боксера. То ли опять драться с сильнейшим претендентом, но руки уже не «летят», и исход боя может быть совсем не праздничным. То ли организовать большое и яркое шоу, провести по раунду с другими великими, в том числе и с братом, и уйти красиво.

Ему есть куда уходить — политика, бизнес. Он может стать крупнейшим спортивным руководителем, масштабом не меньше Сергея Бубки или Мишеля Платини. А может — и президентом Украины. Виталий Кличко способен на многое. В том числе и на осознание того, что пришло время уходить.

Искусство «уйти вовремя» дано не всем, более того, оно дано немногим. Судя по всему, человек, находящийся на вершине олимпа (властного, спортивного, творческого), зачастую перестает воспринимать себя адекватно, утрачивает способность соотносить былые заслуги со своими нынешними возможностями. Примеров так много, что никакой газетной колонки не хватит.

Алла Пугачева давно уже женщина, которая не поет. Иногда открывает рот под «фанеру», иногда тихонько хрипит, а чаще скучно ведет утренние телепрограммы и конкурсы. Но она — Примадонна, ей прощается многое. А за ней целая армия артистов, потерявших форму и былое обаяние. Впрочем, кто их осудит за желание еще и еще выходить на сцену: для многих это единственный способ заработать небольшую прибавку к нищенской пенсии.

Еще более жалкое зрелище являют собой цепляющиеся за должность или мандат политики. Помните, как потерял лицо Леонид Кучма, пытаясь доказать недоказуемое: третий срок президентства выдать за второй. А нет бы сразу сказать: «Я хочу посмотреть на эту вашу Украину без Кучмы» — и уйти достойно. А трижды генпрокурор Пискун? Выставил себя человек на вечное посмешище.

На днях исполнилось 79 лет деду всех донецких политиков Ефиму Звягильскому. Понятно, что земляки относятся к человеку-горе с огромным пиететом и готовы держать его в персональном депутатском кресле до 120 лет, но на кой эти хлопоты самому Звягильскому? Решать вопросы своего бизнеса? Для этого ему достаточно мобильного телефона…

Самый яркий и поучительный пример для всех желающих стать «вечным мэром» — Юрий Лужков. Вот скажите, ну кто мешал ему уйти на давно заслуженный отдых с почетом, а не с приключениями на его лысую голову?

Легко понять и оценить горечь обиды теперь уже бывшего главврача Кировоградской областной больницы Николая Шевчука. Но ведь насильно мил (власти) не будешь. И если она (власть) не видит тебя в своей команде, не верит в то, что ты способен решать новые задачи, стать локомотивом всей практической медицины Кировоградщины, то лучше уйти с достоинством, чем выпрашивать милость или отсуживать кресло. Помните, у Высоцкого: «Пусть пробуют они — я лучше пережду»? Вот и пусть попробуют…

Многим из нас нужно научиться легче расставаться со своим высоким положением, не думать, что жизнь на этом заканчивается, надо, в конце концов, больше уважать себя, в том числе и то свое место, которым, казалось бы, навечно прирос к уютному и, чего греха таить, доходному креслу…

Ефим Мармер, «УЦ».

Пятница, 13-я…

Эта, тринадцатая по порядковому номеру, сессия Кировоградского областного совета 6-го созыва для одного из депутатов стала действительно несчастливой: 17 февраля должности лишился главный врач областной больницы Николай Шевчук.

Так по воле депкорпуса закончилась история с проверкой главного медучреждения области – как известно, здесь несколько месяцев работала специально созданная инспекторская комиссия с участием прокуратуры и КРУ. Напомним, в качестве резюме отчета коллегиального органа предлагалось главного врача всё же уволить.

Вообще это заседание, судя по повестке дня, можно было считать кадрово-медицинским: и тех, и других вопросов на рассмотрение депутатов было предложено по нескольку.

Прежде всего избранники оставили на должности директора областной филармонии Николая Кравченко, который главенствует здесь ещё с …1984 года! Однако, признавая заслуги, опыт и авторитет уважаемого руководителя, в процессе обсуждения этого вопроса губернатор Сергей Ларин рекомендовал директору разработать четкий перспективный план развития филармонии и сообщил, что руководители такого уровня (во всех сферах) теперь будут назначаться исключительно на конкурсной основе.

После этого депутаты дали добро на продление пребывания на должности руководителя Кировоградского отделения агентства «Книга памяти Украины» и Новопражской школы-интерната.

Затем, собственно, настал черед вопроса, который собрал в сессионном зале заметно большее число избранников, нежели обычно. Приехал даже представитель минздрава – директор департамента лечебно-профилактической работы: после доклада сопредседателя комиссии вице-губернатора Галины Пастух о выводах проверки областной больницы Николай Кобзей озвучил позицию министерства. Главным посылом здесь были даже не результаты инспекции (мол, «накопать» можно в любом учреждении), а то обстоятельство, что главный врач не сумел достичь взаимопонимания с областными властями и профильным управлением ОГА.

Позже оба эти тезиса использует в своем выступлении народный депутат Валерий Кальченко – в качестве, по его мнению, главной подоплеки «дела Шевчука». Кстати, несмотря на то, что ради сохранения за собой кресла главврача Николай Шевчук вышел и из бютовской фракции облсовета, и, собственно, самой политической силы, тимошенковцы решили за бывшего коллегу всё же вступиться. Впрочем, можно предположить, что увольнение Шевчука было ими использовано лишь в качестве дополнительного повода для очередной порции критики власти, которой, по словам Валерия Кальченко, Шевчук, несмотря на все его попытки наладить отношения, категорически «не понравился» – за слишком долгое пребывание в оппозиционной нынче политической силе.

Валерий Михайлович даже известную библейскую притчу депутатам прочел – ту, в которой предлагалось камнями бросаться. Сейчас, по видению нардепа, депутатам — в опального главврача. Правда, в оригинале, как известно, о наказании падшей женщины шла речь, поэтому столь рискованная аналогия кажется в данном случае не совсем, мягко говоря, однозначной…

Практически никто в зале не сомневался: слово, предоставленное депутатами самому Николаю Шевчуку, станет его лебединой песней в качестве главного врача. Песня эта оказалась не просто грустной, но и досадной. Ну не смог, не сдержался Николай Тодорович в своих попытках доказать собственную правоту, чтобы от цифр и пояснений не перейти к эмоциям. В течение получаса он с обреченным отчаянием то снова просил дать ему доработать до пенсии, то напоминал отдельным чиновникам, что они в свое время охотно пользовались услугами «его» больницы, то говорил о мести ему за победу на выборах по мажоритарному округу над провластным кандидатом… И якобы имевшие место кулуарные переговоры и предложения озвучил, и о политической мести говорил – на что категорически отреагировал молчавший до этого времени Сергей Ларин: мол, вместо сплетен нужно пользоваться полученными выводами контролирующих органов, а мстительные намерения нынешнего руководства области, если бы таковые имелись, были бы реализованы гораздо раньше, сразу же с приходом новой власти…

Через полтора часа не очень оживленной дискуссии судьба Николая Шевчука была решена: за его увольнение проголосовало 72 депутата – при девяти голосах «против», одном воздержавшемся и четырех не голосовавших вообще. При этом проект решения об увольнении был сразу же, в зале, подписан председателем облсовета Николаем Ковальчуком и вручен бывшему руководителю.

После этого обсуждение вопроса повестки о том, принимать ли протест прокуратуры о необходимости устранить нарушения требований законодательства в областной больнице, было излишним. Тем более что зампрокурора Кировограда Олег Иванющенко, присутствовавший на заседании, ранее заявил: нарушения действительно были установлены ещё полтора года назад и главврачом с тех пор не устранены.

А вот решение о том, на какой период заключать контракты с остальными руководителями областных медучреждений, было принято не сразу и с существенными коррективами. Как известно, ранее главврачи работали не по контракту, бессрочно, теперь законодательство в этой сфере изменилось. Проект решения предполагал с 1 мая заключить контракт с каждым главврачом на год, однако депутаты постановили – конечную дату соглашения определять в каждом индивидуальном случае.

При этом, уточнил Сергей Ларин, за два месяца, имеющихся до даты заключения контракта, руководители и соискатели этой вакансии должны будут представить планы развития конкретного учреждения для того, чтобы при необходимости областной совет мог назначить конкурс на замещение должности руководителя.

Кстати, как сообщил позже журналистам Николай Ковальчук, временно – пока будет длиться конкурс – исполнять обязанности главврача областной больницы будет заместитель главврача областного онкодиспансера Игорь Макарук.

После этого депутаты внесли изменения в бюджет. Кстати, в продолжение медицинской темы – около миллиона гривен получит дополнительно КП «Знаменская бальнеологическая больница», где, как известно, тоже после проверки по инициативе областного руководства сменился руководитель. Так, почти 200 тысяч гривен из общего фонда областного бюджета лечебница получит в качестве «финансовой поддержки», и почти 870 тысяч гривен будет внесено в её уставной фонд. Помимо этого, в общем по статье «Содержание лечебных учреждений» бюджет выделит медицине около 700 тысяч дополнительных гривен.

Под финал сессии депутаты распорядились «золотым запасом» региона – дав добро государственному региональному геологическому предприятию «Севергеология» на пользование недрами Губовского, Клинцовского и Юрьевского месторождений золота…

Оксана Гуцалюк, фото Павла Волошина, «УЦ».

Коробчино: День нелюбви

14 февраля, как известно, все романтически настроенные граждане объяснялись в любви и обменивались «валентинками». А вот для председателя Коробчинского сельсовета (Новомиргородский район) этот день имел прямо противоположную окраску – депутаты сельского совета проголосовали за досрочное прекращение его полномочий. Сессия проходила в закрытом режиме, известно только, что из 14 депутатов присутствовали на заседании 13, а проголосовали за отставку руководителя сельской общины 11 членов сельсовета. Чем же снискал председатель такую нелюбовь односельчан, еще около года назад доверивших ему управление селом, вылившуюся в итоге в решение их избранников?

От любви до ненависти – один год

Не отметивший еще и сорока лет, Василий Харченко имеет в активе три высших образования и опыт работы – ни много ни мало – советником помощника народного депутата. Поэтому все предвыборные обещания его восприняты были с большим доверием.

Если брать во внимание тот факт, что около года назад именно в Коробчино пришел один из мощнейших инвесторов в нашей области – «Велта», то и перспектива выполнения всех программных задач была вполне реальной, ведь «Велта» имеет стойкую репутацию социально ответственного предприятия. Однако ожидаемого прорыва в развитии села жители Коробчино не дождались. Со своей стороны, «Велта» активно поддерживала социальную сферу и решала насущные проблемы территории: именно при ее финансовой поддержке был создан водопровод, благодаря «велтовской» тяжелой технике во время летних проливных дождей была спасена дамба пруда возле села, разрушение которой грозило потопом соседним селам. Постоянно благодарят «Велту» за поддержку школьники и учителя Коробчинской школы – и за новенький школьный автобус, и за экскурсии, и за компьютерную технику, и за учебники, и за помощь в отоплении школы этой холодной зимой… А вот Коробчинский сельсовет занял выжидательную позицию.

Конфликт начал набирать обороты летом, если быть точнее – в июле прошлого года. Председатель активно жаловался на отсутствие денег в сельском бюджете – дескать, «Велта» есть, а налогов – нет, пока в конце концов информация об этих жалобах не дошла до руководства предприятия. Дабы развеять все недосказанности и сомнения, директор Кировоградского филиала ООО ПКФ «Велта» Александр Лазарев приехал на сессию сельсовета с банковскими документами, подтверждающими уплату предприятием всех положенных по закону налогов.

Как выяснилось, в бюджет Коробчинского сельсовета инвестором были перечислены около 2,5 миллиона гривен компенсации за перевод земли сельскохозяйственного назначения в промышленную зону, плюс ежемесячные налоги на прибыль физических лиц. Если принять во внимание тот факт, что средняя зарплата на «Велте» уже составляла 3,5-3,8 тысячи гривен, то деньги получались немалые. Наличие столь внушительной суммы на счету Коробчинского сельсовета на той сессии подтвердила и начальник финансового управления Новомиргородской райгосадминистрации Светлана Горбулина. При этом Коробчинский сельсовет оказался единственным в Новомиргородском районе, за которым числилась задолженность по зарплате сотрудникам социальных объектов, которые состоят на балансе сельсовета…

В конце концов, до восстановления порядка в селе и сохранения своего доброго имени «Велта» временно переадресовала уплату налогов в казну Новомиргородского горсовета…

Конфликт усугубился, когда возник вопрос, как употребить пресловутые 2,7 миллиона гривен компенсации за перевод земель сельскохозяйственного назначения в промзону.

Все дело в подходах

Потребностей у села Коробчино много — ремонт дорог, завершение строительства школы, создание полноценного круглогодичного садика… И это — только самые главные. Но вот незадача — на решение перечисленных вопросов применить ни копейки из упомянутых 2,7 миллиона гривен невозможно, так как это — средства целевого назначения. По закону, их можно израсходовать на инвентаризацию земель, решение экологических вопросов, связанных, к примеру, с эрозией земли, провести рекультивацию, посадить лес, но отнюдь не потратить на социальные проблемы.

Председатель сельсовета предложил освоить эти средства таким образом: изготовить всем жителям Коробчино и других сел, подчиненных сельсовету, земельные акты. По его расчетам — как раз на 2,7 миллиона гривен. Председатель же Новомиргородской райгосадминистрации Александр Ковтун предложил на инвентаризацию земли на территории Коробчинского сельсовета потратить 133 тысячи гривен и на основании полученных данных изготовить земельные акты — дескать, современная техника позволяет сделать процесс гораздо менее затратным. Остальные деньги направить в районный бюджет, откуда они в виде целевых средств попадут во все сельские бюджеты района, и в каждом селе будет сделана инвентаризация земель сельскохозяйственного назначения. Следует отметить, что в некоторых населенных пунктах эта операция уже была сделана, в результате были выявлены неучтенные обрабатываемые земли. После этого поступления в бюджет, естественно, выросли. Полученные от инвентаризации дополнительные средства вполне законно можно будет направить в казну Коробчинского сельсовета — в этом случае их возможно потратить уже на сельскую «социалку».

Дебаты относительно того, как же применить имеющиеся миллионы, затянулись на два месяца. Обсуждали этот вопрос не только депутаты, но и практически все жители Коробчино. В конечном результате на очередной сессии сельсовета, созванной, кстати, по инициативе депутатского корпуса, депутаты проголосовали за развитие событий по сценарию, предложенному председателем РГА…

В списке же претензий к председателю (где значились и кадровые «чистки», и халатное отношение к необходимости ремонта дорог, и даже конфликтность его характера) — и, мягко говоря, неспешность, которую он продемонстрировал в процессе подписания трехстороннего соглашения между Коробчинским сельсоветом, Новомиргородской райгосадминистрацией и Новомиргородским районным советом. Документ гарантирует поступление средств на решение насущных нужд в бюджет села из бюджетов высшего уровня и предусматривает, что общая сумма денежных поступлений в ближайшие годы составит около 60 миллионов гривен! А ведь, к примеру, 10 миллионов нужно только на завершение строительства нового здания Коробчинской школы, которая станет опорной в своем округе — во многих ближайших селах работают школы-девятилетки, поэтому дети, которые стремятся получить полное среднее образование, уже много лет не имеют такой возможности. А в Коробчино, в школу-одиннадцатилетку, имеющееся число детей отдать невозможно, потому что здание, в котором расположена сейчас школа, крошечное, и состояние его не выдерживает никакой критики — ему свыше 100 лет…

А кому предъявлять претензии за то, что в школе не было организовано питание для детей подготовительной группы?.. Депутаты выделили из бюджета села деньги на ремонт садика и монтаж системы отопления в этом помещении, но смонтированное по рекомендации председателя электроотопление оказалось неэффективным, зимой садик опустел — это притом, что за электроэнергию, которую потребило это заведение на протяжении одного месяца, заплатить пришлось 10 тысяч гривен!

Словом, к середине февраля нынешнего года недовольство депутатов достигло критического уровня.

В конце концов, 14 февраля подавляющее большинство депутатов проголосовало за досрочное прекращение полномочий председателя, при этом справедливо рассудив: хотя проблемы в селе накапливались годами, однако с приходом «Велты», апеллировать к недостатку средств председателю уже никак нельзя. А значит, по мнению депутатов, речь стоит вести о неспособности или нежелании работать на благо общины.

Интересное обстоятельство: после сессии Василий Харченко печать председателя сдал, однако уже через три дня принес в сельсовет собственное распоряжение, которым он… останавливает или, по крайней мере, пытается остановить решение депутатов о досрочном прекращении своих полномочий. Кстати, на этом документе, предполагающем повторное рассмотрение депутатами вопроса о прекращении полномочий председателя сельсовета, была поставлена мокрая печать. Это притом, что самой печати у Василия Николаевича на тот момент уже не было… Да и к официальным бланкам сельсовета он к тому моменту доступа уже не имел. Или не должен был иметь…

Елена Белинская, г.Новомиргород — специально для «УЦ».

Перинатальный центр: всё идет по плану

Ровно через три недели после торжественного открытия Президентом в Кировограде первого в Украине перинатального центра эта тема снова стала предметом пристального внимания десятков СМИ, в том числе – и общеукраинских. Только тональность её освещения была уже иная: общий позитив в медиа сменился столь же тотальным негативом.

Источником поистине скандальной информации стал один из малоизвестных интернет-сайтов: здесь со слабо внушающей доверие ссылкой на «кировоградских врачей» (без указания конкретных имен или хотя бы медицинского учреждения) появилась информация о многочисленных проблемах, имеющихся в перинатальном центре, который к тому же якобы до сих пор не начал свою работу. Кадровые прорехи, технические неполадки, нарушение температурного режима, последствия спешных строительных работ – по данным первоначального источника, в только что открытом центре царят настоящий бардак и хаос.

По интересному стечению обстоятельств, информация на первоисточнике появилась уже через пару часов после того, как на сессии областного совета был уволен главврач областной больницы, на базе которой располагается перинатальный центр, Николай Шевчук…

«Эта история – явно с политическим подтекстом, но к дальнейшим информационным провокациям мы готовы», — сообщил впоследствии первый заместитель главы облсовета Александр Шаталов.

Скандальная информация сразу же дошла до Президента, расследованием фактов, обнародованных первоисточником, занялись генпрокуратура и минздрав.

Понятно, что областному руководству, по выражению Александра Шаталова, пришлось «доказывать, что мы – не верблюды». Как выяснилось, всё это время аппаратура проходила наладку и тестирование и сейчас готова к работе в обычном режиме; помещения в полном порядке, разве что температурный порог несколько ниже, чем планировалось (21°С). Но, как пояснило руководство центра, так будет до тех пор, пока здесь не появятся первые пациентки.

Кстати, и это, на самом деле, ключевой момент ситуации: с самого начала (об этом было заявлено ещё во время торжественного открытия центра) принимать женщин сюда раньше чем через месяц и не планировалось – согласно плану дополнительных мероприятий, подписанному ещё в конце декабря первым заместителем губернатора Андреем Николаенко, месяц после открытия медики оставляли за собой для подготовки помещений к приему беременных и рожениц – на санобработку, настройку аппаратуры, обучение персонала и т.д.

К этому времени сессия облсовета внесла коррективы в бюджет в пользу центра, в данный момент штат учреждения полностью укомплектован, и первых пациенток здесь ожидают с 1 марта.

Оксана Гуцалюк, фото Павла Волошина, «УЦ».

«Мы» — это Вы

Наверное, было бы преувеличением сказать, что ток-шоу «Мы» на канале «Кировоград» стало каким-то социокультурным феноменом Кировоградщины, но заметным явлением в общественно-политической жизни области — точно. Практически каждая актуальная тема и проблема, подбрасываемые самой повседневностью, обсуждались в студии этой телепрограммы. Что говорить, за год — почти 200 (!) передач, почти 2 тысячи гостей смогли высказаться на камеру благодаря «Мы». Кажется, нет такого, что бы интересовало, волновало больше, чем двух-трех жителей области и не было обговорено в этой программе.

Ну две тысячи гостей — это цифра настолько же условная, как и количество пассажиров, перевозимых киевским метрополитеном за год — 660 миллионов. В студии ток-шоу часто на разноплановых программах бывают одни и те же люди, только автор этих строк в прошлом году участвовал в съемках 11 программ (и трех в этом году) и учтен, соответственно, был столько же раз. Но все равно число людей, прошедших через «Мы» всего за год, впечатляет. Такого никогда раньше не было.

Впервые ток-шоу «Мы» вышло в эфир ровно год назад. Есть повод поговорить — что удалось, зачем все это вообще и что будет дальше. Есть всего один человек, который присутствовал на съемках почти всех программ (не всех потому, что начинал другой человек), — это Дмитрий Кобец, ведущий программы. Хотя и режиссер Зоя Богдашова, и редакторы Леся Журахивская, Валентина Остапчук, Антонина Крейтор, Ирина Романская, главный редактор Елена Швец знают досконально, как это делается. Но, извините, зритель видит только Диму. Поэтому все вопросы — к нему.

— Сколько, на твой взгляд, программ было удачных, а сколько — так себе?

— Ну, как минимум, за третью часть программ мне точно не стыдно. Хотя тут нужно разделять удачные-неудачные с точки зрения производства и с точки зрения зрителя.

— Мы о зрителе, конечно!

— Наверное, если о зрителе речь, то большая половина. Потому что по важности поднимаемых проблем, мне кажется, многие программы были не зря.

— С поиском тем проблем нет?

— Никаких.

— А кто определяет темы?

— Главный редактор.

— Но иногда, прости, встречается у вас такое мелкотемье, из пальца высосанной проблема сдается.

— Никто не совершенен.

— С какой примерно программы ты научился жестко обрывать заговорившегося гостя (даже очень важного) в студии — «Стоп! Теперь мы послушаем другую сторону»? С первой? Пятой? Двадцатой?

— Судя по тому, что обо мне пишут в Интернете, то я всегда был таким. Да и мне кажется, что я и раньше таким был, с этим проблем у меня никогда не было. А пишут часто — «научите Кобца не перебивать!». Но ментальность, что ли, у наших людей такова, что дай волю — он один 45 минут будет излагать. А многие говорят медленно, очень многие не очень связно.

— Тебе не кажется, что есть у программы проблема спикеров? Их мало. Из программы в программу кочуют одни и те же лица.

— Ну мы тут далеко не ушли от наших столичных товарищей. Если посмотреть, к примеру, «Шустер live» — из программы в программу одни и те же люди. Притом, что это Киев, столица, где людей несколько миллионов, и все хотят туда попасть!

— Но там узнаваемость играет гораздо большую роль, чем на нашем уровне. Там если человек включил и не увидел родных или горячо не родных Богословскую, Яценюка и кого еще там, то он переключает канал.

— У нас подход другой. По направленности и тематике мы (не сочтите за нескромность) ближе к «Пусть говорят» с Андреем Малаховым на «Первом» российском канале. Мы не зациклены на политике, чаще берем частный случай и сводим все стороны конфликта или проблемы. Скажем, конфликт в Бобринецком районе между охотниками и фермером или в Долинской с автономным отоплением между людьми и городской властью.

— Но что-то районной тематики у вас очень мало, на мой взгляд. Преобладает один Кировоград. Может, стоит чаще искать темы за пределами нашей окружной?

— Увы, наверное, надо быть жителем Новоархангельска или Голованевска, чтобы лучше знать, какие у них проблемы, какие люди могут там толково говорить. Но, по большому счету, если взять перечень программ и посмотреть географию, то большую часть области мы захватывали. И Светловодск у нас был, и Александрия, Знаменка, Бобринец, Долинская… Конечно, можно заметить, что некоторые районы у нас более активные. Но к нам люди из районов обращаются только тогда, когда проблема стоит уже вообще критически! Ну и еще другая сторона — люди из районов страшно боятся камеры! Написать и по телефону рассказать могут, но, услышав о телекамере, сразу пасуют…

— А четыре программы в неделю не многовато?

— Нет, совсем не много. Иногда бывает безрыбье, но, по сравнению с новостийщиками, нам легче, тем вообще приходится выкручиваться «лайфовыми» сюжетами (это такой термин на телевидении существует — сюжет-«лайф», не о событийном, а, к примеру, о славном парне из глухого карпатского села, который красиво расписывает пасхальные яйца, это вовсе не новость, но эфир заполнять чем-то надо). Или сплошной «паркет» (другой телевизионный термин — это когда показывают, как прекрасно заместитель начальника отдела по общим вопросам администрации встретился с широкими кругами общественности, и они поговорили о смысле жизни). У нас бывает, что на неделе 10 тем, которые нельзя упустить. А эфиров всего четыре. И пишем пакетом наперед, чтобы тема не слетела, не забылась. Иной раз бывает, что да — пустовато, тогда изыскиваем, плюс часто к нам обращаются — вот, например, Союз предпринимателей, им 20 лет было, попросились поговорить о своих делах.

— Самый неожиданный и редчайший вопрос в интервью — планы на будущее? Как у вас — формат устоялся, уже все накатано, что-то будете менять, обновлять, двигаться дальше?

— Никогда нельзя останавливаться. Конечно, думаем, как дальше работать. Вот думаем какой-то регламент установить для спикеров — сколько по времени можно высказываться. Может быть, какую-то сирену установим — проговорил человек свои полторы минуты, тут на кнопку нажали — сирена, стоп, пусть выскажется другой. Это очень болезненная для нас тема. А впереди выборы, и представляешь, как тяжело будет кого-то остановить, и народу в студию будет проситься намного больше чем теперь.

Но, по большому счету, формат ток-шоу на 90% консервативен. Тема — сюжет на тему — ведущий — люди в теме. А оставшиеся 10% — это Шустер, или Малахов, или Киселев. Что у нас, что в Киеве, что в Москве, что на BBC — эта формула такова, разница в нюансах.

— C кем из гостей тебе было комфортнее всего общаться? Кого бы звал и звал на программу?

— Всегда хороши Юрий Любович, Валерий Манухин, Александр Дануца, Людмила Шубина. Говорят толково, по делу. Всегда рад видеть.

— А есть такие, кого никогда больше не хотел бы видеть в студии?

— Конечно! Причем есть такие, которые в других местах грязью нас поливают, обвиняют во всех смертных грехах, и в самом страшном — цензуре, но сами аж из кожи вон лезут, чтобы попасть на программу.

— Можешь вычленить программу №1, которая больше всего запомнилась? По драйву, по энергетике, по общему качеству? Кроме первой, конечно.

— Наверное, переименование улиц Кировограда. Хотя там меня слишком много было, признаю.

— Тебя за нее всерьез хулили — никогда не был таким категоричным и резким, даже в хамстве винили.

— Ну я же тоже человек, вывели. А вообще по драйву много было программ, хотя от меня это меньше зависит, в первую очередь от аудитории. Если она «ведется» на провокацию (в хорошем смысле слова), если все начинают махать руками — дайте мне сказать! — то программа получается. Хотя тут другой аспект — у нас само слово «шоу» имеет какой-то несерьезный оттенок. Уже сколько раз приходилось слышать — вот если бы вы меня пригласили в программу или передачу, то да, а тут — какое-то шоу! Люди не понимают, что во всем мире это такое принятое название: «ток-шоу», для многих это почему-то ассоциируется с каким-то балаганом…

Редкая программа местного ТВ, так стремительно ворвавшись в эфир, быстро стала неотъемлемой частью нашей жизни. Только сейчас мы поняли, что многим просто не хватало места, чтобы выговориться, и ток-шоу «Мы» дает нам такую возможность. И что радует — кировоградцы умеют говорить и договариваться, самому приходилось бывать на программах, где страсти кипели, и напротив друг друга сидели люди, перед этим реально дравшиеся между собой. Быть может, для остроты и рейтинга программе и не хватает драки своих Пояркова и Бузины (в программе «Большая политика с Евгением Киселевым» как-то подрались художник Сергей Поярков и писатель Олесь Бузина). Но лучше не надо, давайте мы просто поговорим?

Есть у «Мы» проблема профессиональных болтунов и просто пустопорожних персонажей. Не будем пофамильно, но честно признаюсь авторам программы — когда включаю канал «Кировоград» в известное время и сразу вижу товарища X, господина Y, мадам Z, то тут же рефлекторно рука с пультом уводит меня на другие волны. Но куда денешься — эти люди тоже часть нашего ландшафта, без них картина мира, в котором «Мы» живем, была бы неполной.

Геннадий Рыбченков, «УЦ».

За неделю до капели

Вот не зря говорят: весна покажет, кто где… был. Что обнажит на щедро сдабриваемой, независимо от сезона, органическо-политическими удобрениями земле украинского политикума уже начинающий таять снег?

Доходы – в расход?!

Пятьдесят дней без шикарных покупок – и народных избранников настигла «ломка». Ведь не прошло и двух месяцев со времени вступления в силу нормы закона, согласно которой депутаты и чиновники должны были отчитываться о приобретенных ими предметах роскоши, как в парламенте решили дать обратный ход. В преддверии срока, определенного для буржуазного апокалипсиса (31 марта – последний день подачи деклараций, в которых государевы люди должны были рапортовать о дорогостоящих приобретениях, а значит, легализировать значительные суммы денег на их покупку), более чем полсотни парламентариев-регионалов обратились за помощью в Конституционный суд – дабы тот дал оценку норме, ими же и принятой. На любителях роскоши шапка горит?

Скандальный буккроссинг

В помощь депутатам-бютовцам и рядовым киевлянам, озабоченным пополнением книжных фондов «колонии Тимошенко», неожиданно пришло одно из книжных издательств. Так, от имени БЮТ сюда поступил весьма интересный ассортимент печатных изданий: книги Сергея Руденко «Правительство Юлии Тимошенко», «Вся Юлина рать», «Мужчины Юлии Тимошенко», а также практическое пособие «Как выжить и провести с пользой время в тюрьме», новая книга украинского политолога Дмитрия Выдрина «О политике бесспорно», роман-утопия на тему современной украинской политики «Труба» Анатолия Крыма, исторический роман Владимира Дмитренко «Император Нерон. Трагедия власти» и уникальный альбом на 800 страниц «Популярная история христианства» пастора Сергея Санникова. Разбавили изощренно подобранный комплект новинки детской и художественной литературы выдающихся зарубежных и украинских авторов Паоло Коэльо, Януша Вишневского, Лины Костенко, Марии Матиос…

Не успели заключенные погрузиться в волшебный мир новой порции художественного слова, как вполне предсказуемо «Батьківщина» открестилась от издевательского библиофильства. Как известно, бумага всё стерпит, но использовать книги (причем любые) в политических провокациях и разборках – это чересчур.

Женские бои в грязи

Именно так выглядит эпистолярная битва, как минимум, пары десятков дам из-за …другой дамы: известные украинки разделились на два будуара, из которых пишут отчаянные послания зарубежным товаркам. И всё – про Юлию Тимошенко. Так, сначала позвали на помощь влиятельных иностранок Лина Костенко, Александра Кужель и Нина Матвиенко – с призывом проявить гендерную солидарность и остановить мужской беспредел в отношении ЮВТ. Однако уже через несколько дней те же адресаты, среди которых Ангела Меркель и Хиллари Клинтон, Мишель Обама и Кэтрин Эштон, получили прямо противоположное послание. И тоже о ЮВТ. И если сначала озадаченным иностранкам рассказывали о горькой доле главной политзаключенной страны, то на этот раз сообщили, что именно она является …главной помехой в стремлении Украины в Европу, первой коррупционеркой страны и продуктом оголтелой оппозиционной пропагандистской машины. Среди «подколодных подруг» Юлии Владимировны оказались, в частности, Ольга Сумская и Ирина Дерюгина, Лариса Скорик и Наталья Бучинская…

Как отреагируют те, к кому обращена эта почти кухонная перепалка, на процесс выцарапывания друг другу глаз маникюром ЮВТ, сказать сложно. Но то, что неухоженное женское лицо украинской политики в данном случае даже дипломатическая «пластика» не спасает, – это факт.

Футбол по фэн-шуй

Украину на Евро-2012 поставили с ног на голову – причем усилиями…главного спонсора грядущего футбольного празднества. Так, компания Coca-Cola на билбордах в Польше разместила наш флаг желтой полосой сверху. Правда, досадную оплошность заметили вовремя, наглядность уже переклеивают. Хотя ещё несколько лет назад один из депутатов-бютовцев подал законопроект об изменении облика национального флага именно таким образом – дескать, так по фэн-шуй удачнее. Как известно, это не первая попытка привести наш стяг в соответствие с положениями восточного учения: пять лет назад в таком виде он оказался на обложке книги тогдашнего премьера Януковича, потом автор уже в качестве Президента встречал зарубежных коллег на фоне перевернутого державного флага. Может, и правда, фэн-шуй прав?

Нашим салом по нашей же морде

За что боролись, на то и напоролись: украинские гаишники стали не только отказываться от взяток, но и…наказывать за несанкционированные «добровольные взносы»! Впервые в истории отечественной ДПС водитель-нарушитель, пытавшийся «договориться по-хорошему» с инспекторами, получил решительный отказ и…протокол о попытке дачи взятки в размере 200 гривен, составленный в присутствии понятых. Дело щедрого шофера уже передано в прокуратуру. Интересно, премию принципиальным сотрудникам дадут? Ну, чтобы, так сказать, поощрить и компенсировать…

Оксана Гуцалюк, «УЦ».

В каком полку служили?

Самый мужской день в году у нас однозначно — 23 февраля, несмотря на присутствие в календаре таких замечательных дней, как День украинской армии, День десантника и День пограничника. Не все служили с Мухтаром на границе, и не все из служивших гордо носили эмблемы с парашютом, окруженным двумя самолетами. Но пройти через ратное дело довелось многим людям. Мы поинтересовались у некоторых известных мужчин: «А Вы в каком полку служили?» — и нашли их фотографии солдатских времен.

Игорь Волков, секретарь Кировоградского горсовета. В армию призвался в 1986 году из Кировограда. Служил в строительных войсках под Киевом. Во время прохождения воинской службы Игорь Викторович в совершенстве освоил ряд рабочих специальностей: формовщика, стропальщика, сварщика. Его часть работала на одном из военных заводов, и Игорь Волков собственноручно делал сваи, потолки-перекрытия и прочие железобетонные изделия для промышленных и бытовых нужд Советской Армии.

Демобилизовался весной 1988 года. Все, что в дальнейшем его связывало с армией, говорит Игорь Викторович, — это эсэмэски и звонки от сослуживцев на День строителя и 23 февраля.

Геннадий Рыбченков, заместитель главного редактора «УЦ», служил сразу в двух армиях! В Советской Армии и в Збройних силах України. Так получилось, потому что на службу был призван в 1990-м, а демобилизовался в 1992-м, и за это время Украина стала независимой. Служил в грозных РВСН – Ракетных войсках стратегического назначения. Часть располагалась в лесу, в Глуховском районе Сумской области. Гвардии рядовой (потом сержант) Рыбченков служил в продовольственной службе, сначала писарем, потом кладовщиком продовольственного склада полка. Так что в армии, мягко говоря, не голодал. Об армии воспоминания нормальные, хотя и довольно противоречивые. Благодаря социальным сетям общается с некоторыми однополчанами, к некоторым ездит в гости в Белоруссию.

Станислав Березкин, народный депутат Украины. Часть службы Станислав Семенович проходил в Черниговской области, в Остре, а часть — в Сумах, служил в артиллерии. «В армию шел с легким сердцем, невесты тогда не было, собственно, не было и треволнений, мол, дождется — не дождется», — шутит Березкин.

Говорил, хлебнуть в армии пришлось немало: и пол натирали до блеска, и листочки во дворе собирали до последнего. Но за период служения Отечеству было и много приятных моментов: новые искренние друзья, с которыми был съеден не один пуд соли, долгожданные письма из дома, не менее долгожданные увольнительные…

Михаил Черновол, ректор КНТУ, проходил срочную службу в рядах Советской Армии в 1977 году, как раз во время обучения в аспирантуре. Тогдашний закон давал отсрочку от призыва аспирантам, но, так как Михаил Иванович учился в аспирантуре в Саратове, а прописан был в Кировограде, в армию его все-таки призвали, из-за чего пришлось сделать годичный перерыв в аспирантуре.

Служил Михаил Иванович в войсках ПВО в воинской части, базировавшейся в Оленевке, недалеко от Евпатории. Учебку как таковую не проходил — только курс молодого бойца. В звании рядового Михаил Черновол проходил недолго. Бойца с высшим образованием, технически подкованного, практически сразу же произвели в сержанты. Демобилизовался будущий ректор КНТУ в звании старшего сержанта. О службе в армии у Михаила Черновола остались только хорошие воспоминания и впечатления: еще бы, целый год провести на Южном берегу Крыма — летом бойцов каждый день водили к морю купаться. Год в армии не помешал молодому ученому вовремя окончить аспирантуру, причем за время прохождения службы Михаил Черновол успел опубликовать несколько научных работ.

Леонид Кравченко, глава Бобринецкой районной государственной администрации, служил в 1985-1986 годах. Попал на службу он в легендарный 105-й полк Пограничных войск, который охранял посольства и объекты СССР за рубежом. Но Леонид Кравченко служил в Белоруссии, в Гродненском отряде этого полка. Об армии воспоминания самые положительные.

Николай Кравченко, директор областной филармонии. В армию призвался в 1966 году из Канева. Служил в Польше, в Северной группе войск, в танковом учебном полку, а после был переведен в полковой оркестр. Воинскую службу Николай Иванович закончил там же, в Польше, в 1969 году. Связь с армией после демобилизации прервалась, разве что поддерживал контакты с однополчанами, с некоторыми переписывается до сих пор.

Подготовили Геннадий Рыбченков, Анна Кузнецова, Александр Виноградов, «УЦ».

Недавняя история

Ивана Ивановича Галушко в Кировограде знают многие – в основном как основателя и бессменного директора приюта «Милосердный самарянин», где доживают свои дни окруженные заботой и вниманием больные старики, которые по разным причинам остались без помощи родственников. Улыбчивый, всегда подчеркнуто скромно одетый, бесконечно добрый человек, который не стесняется просить у всех и каждого хоть какой-то помощи для приюта. А что делать? Приют живет сегодня исключительно за счет пожертвований частных лиц и организаций – ни церковь, ни государство его не поддерживают.

Но приют – это не единственный подарок Ивана Ивановича нам, горожанам. Многие кировоградцы, наверное, помнят, что именно его стараниями был возрожден ковалевский храм. История это совсем не давняя, всего-то четверть века прошло, но кажется, что все это происходило совершенно в другой жизни, в другом городе и с другими людьми.

– Мама с семи лет водила меня в церковь, – рассказывает Иван Иванович. – В школе меня дразнили, но не зло. Даже учителя называли меня не по фамилии, а «поп Иван», но веры я никогда не стеснялся.

После окончания школы Иван Иванович отслужил в армии, поработал дворником, связистом в штабе ГО, потом окончил Батумское мореходное училище по специальности «Механик-универсал» и ходил в плавания.

– Где мы только не были! – вспоминает Иван Галушко. – За пять лет я побывал в Японии, Сингапуре, Индии, во многих африканских странах, на Мадагаскаре, в Испании, Португалии, Франции, на Кубе и мысе Доброй Надежды. Был даже на острове Святой Елены. Там такая история была: возле могилы Наполеона кто-то нацарапал на дереве «Не пошел бы на Россию – не попал бы на Елену». В тот год туда заходили три советских корабля, и британское правительство оштрафовало капитанов всех трех… Проплавал я всего пять лет, потом по семейным обстоятельствам пришлось сойти на берег и остаться в Кировограде. Потом жалел, конечно. Кажется, и сегодня бы в плавание пошел, если б позвали…

В Кировограде Иван Иванович устроился на завод им.Таратуты, в литейный цех. Идя с работы, каждый день проходил мимо полуразрушенного здания ковалевской церкви.

– Туда можно было свободно зайти, посмотреть. И, знаете, душа болела. Не стенах сохранилась прекрасная роспись «Явление Христа народу», «Покрова Пресвятой Богородицы», а вокруг – мусор, грязь, битые бутылки. Но что я мог сделать?..

вторая половина 70-х прошлого века
наше время

У городских властей были свои планы на пустующее помещение. С 1963-го, когда в храме были прекращены службы, здесь хранили стеклотару и соль, ремонтировали технику и т.п. А в 1972-м в бывшей церкви, которая к тому времени лишилась территории –вплотную к ней построили жилые дома, – собирались открыть Дом молодежи. В соответствии с документами, которые показал нам Иван Иванович (он до сих пор хранит всю переписку и копии решений горсовета, касающиеся этого здания), на эти цели даже выделялись в бюджете деньги: то девяносто тысяч рублей, то сто сорок, но ни копейки из этих средств освоено так и не было.

Наконец времена стали меняться. После того как Генеральным секретарем КПСС стал Михаил Горбачев, верить в Бога и ходить в храм стало уже не стыдно, кое-где церкви уже возвращали верующим. И Иван Иванович принялся спасать храм. Претендовать на помещение могла только христианская община численностью не меньше двадцати человек. Иван Иванович собрал единомышленников и зарегистрировал Покровскую православную общину г.Кировограда. Впрочем, Покровской общине отказали в передаче помещения на том основании, что его, мол, планируют отреставрировать и открыть здесь зал органной музыки. Вместо ковалевского храма общине предложили участок за городом, на котором верующие смогут за собственные средства построить церковь.

– Наше письмо о передаче общине здания храма подписали больше шестисот кировоградцев, но в горисполком нас даже на порог не пускали. Единственный из чиновников, кто нас тогда принял, – Василий Георгиевич Мухин, он был председателем Кировского райисполкома. Он, правда, тоже сказал, что, мол, сделать ничего невозможно, храм уже не вернуть, но говорил со мной уважительно и сочувственно, и я уже за это был ему благодарен.

Иван Галушко решил ехать в Москву. Программа-максимум была такой: лично встретиться с патриархом Московским и Всея Руси Пименом, Михаилом Сергеевичем Горбачевым и председателем Совета по делам религий при Совете Министров СССР Константином Харчовым. Верующие собрали деньги на дорогу – тридцать три рубля. Но ехать с Иваном Ивановичем никто не хотел – то ли боялись, то ли просто не верили в успех этой затеи.

– Со мной согласился поехать только один член общины – Прокофий Никифорович Дубина, а делегация должна быть три человека. И я сына своего взял – Сергея, ему тогда было тринадцать лет, но он у меня рослый был…

С патриархом кировоградцам встретиться не удалось – просто передали письмо. К генсеку ходоков, конечно, тоже не пустили, но разрешили лично занести письмо в секретариат.

– Я поднялся, – вспоминает Иван Иванович. – Иду по коридору, читаю таблички, и тут навстречу мне выходит Раиса Максимовна! Я – к ней. Представился, изложил суть, что в Кировограде сохранился храм, построенный в 1849 году, но нам, верующим, его не возвращают. Оставил письмо. Она пообещала передать лично Михаилу Сергеевичу и посодействовать.

Переночевали мы на вокзале. А утром пошли к Константину Михайловичу Харчову. Я очень надеялся, что хоть тут удастся попасть на личный прием. Но когда пришли… Людей – тьма! Со всего Союза съехались. Мы подождали несколько часов и решили прогуляться. Смотрим: какая-то лестница, поднялись и вышли прямо к приемной Харчова. А сами мы неумытые, в мятой одежде, у меня сетка была с продуктами в руке – в общем, сами понимаете, на вокзале ночевали… Зашли в приемную и говорим: так и так, приехали издалека, из Кировограда. И тут произошло чудо. Секретарь переспросила: «Из Кировограда?» – и через минуту пригласила нас в кабинет.

В общем, то ли Раиса Максимовна действительно посодействовала, то ли это было и в самом деле чудо, но уполномоченный по делам религии принял ходоков. Более того, тут же, при них, позвонил в Кировоград – Владимиру Ильичу Левицкому, который занимался вопросами религии здесь.

– Положил трубку и говорит: все, можете ехать домой – храм вам вернут, но реставрировать будете сами, за свои деньги,– рассказывает Иван Иванович Галушко. – Честное слово, я даже прослезился. А через несколько дней меня вызвали в горисполком и дали официальную бумагу, что здание церкви передается общине.

Дальше дело пошло очень быстро. По словам Ивана Ивановича, помогали все! На стройке ежедневно работали сотни кировоградцев.

– Тогдашний директор «Гидросилы» Бугреев установил двери и дал кран, чтобы перекрыть крышу, облэнерго очень помогало, все, кого мы нанимали – кровельщики, реставраторы, резчики, кузнецы, – брали с нас самую минимальную плату. А люди работали просто так, бесплатно, в свободное время. Кто-то приходил на полдня, кто-то – после работы или в обеденный перерыв. Начали мы с того, что вывезли мусор – девяносто шесть машин! А потом решили сделать небольшой храм в подвальном помещении. Сверху-то все было разрушено, требовало очень серьезного ремонта. Хоры – аварийные, над алтарем – небо видно и т.п. А хотелось, чтобы что-то уже было, чтоб можно было где-то службы проводить. Мы сделали в подвале маленький алтарь, иконостас, пригласили священника – Александра Пастуха, который тогда был пономарем в соборе. Церковное имя его было отец Схима, а потом – Нестор. В результате мы получили не только свой маленький храм, но и смогли сами зарабатывать на дальнейший ремонт: люди покупали свечи, просвирки и т.п., жертвовали на реконструкцию церкви.

И потом я подумал: почему не открыть приют при церкви? Такие заведения при храмах – это очень хорошо: всегда найдутся добровольцы, готовые помочь, в церкви всегда есть живые деньги и т.п. Мухин на тот момент был уже мэром, и я по старой памяти обратился к нему с просьбой отдать нам под приют двухэтажку возле церкви (это здание было построено в 1902 году изначально как часть архитектурного комплекса Свято-Покровского храма, тогда здесь располагалась церковная школа. – Авт.). И Василий Георгиевич не отказал, жителям дома дали квартиры в новостройках – тогда это было еще возможно.

Первой жительницей приюта была Ирина Ивановна – фамилии не вспомню. Она до этого жила в доме на Чигиринской, ходить совсем не могла – мы ее на руках принесли. Через несколько лет в приюте было уже 32 жителя. Тогда в церковь уже пришел отец Василий Шпудейко… Через какое-то время мы стали спорить. Не хотел он, чтоб при церкви был приют, считал, что здание это надо отдать под жилье священнослужителям. Я все не мог понять: зачем им? У них у всех были квартиры… Было несколько судов, и на последнее судебное заседание мы попросили прийти всех наших бабушек – ну, то есть тех, которые могли ходить. Суд мы тогда выиграли, но через какое-то время приняли закон, что все сохранившиеся церковные здания должны быть возвращены церкви. А мы-то формально к церкви отношения не имели, здание приюта было в коммунальной собственности. Пришлось освобождать. Василий Георгиевич опять помог – предложил на выбор несколько пустующих домов. Мы выбрали здание на ул.Щорса, 8. И нам его тогда передали в бессрочную и бесплатную аренду. Огромное спасибо тогдашним властям: это очень важно, чтобы никто и никогда не мог его отобрать, чтобы не пришлось опять перевозить больных стариков, искать для них новое жилье. Мы тогда сразу наших жильцов забрать не могли – здание долго ремонтировали, опять же, только за благотворительные средства. Очень помог тогда Виктор Федорович Шмидт.

Сегодня в приюте «Милосердный самарянин» двадцать один житель, живет приют по-прежнему исключительно за средства меценатов. Спрашиваем Ивана Ивановича:

– А что, к церкви вы теперь никакого отношения не имеете?

– Сотрудничаем, конечно. Приглашаем причащать наших стариков, отпевать, просто поговорить – многим это нужно. Приглашали и раввина, и протестантских пастырей, когда у нас жили люди другой веры. А что касается православных священников, то мы сотрудничаем сегодня с Кафедральным собором. В ковалевскую церковь я стараюсь не обращаться, мне это больненько…

Это слово – «больненько» – как-то очень подходит Ивану Ивановичу. Не обидно, не противно, даже не больно, а именно «больненько». Иван Иванович как будто стесняется своих боли и обиды. На следующий день после интервью он специально зашел в редакцию, чтобы уточнить:

– Я очень благодарен всем, кто работал на строительстве храма, кто вместе со мной добивался возвращения его верующим, кто помогал и помогает и приюту. Не хочу, чтоб кто-то думал, что я держу зло на отца Василия (пусть земля ему будет пухом) или теперешнего настоятеля отца Даниила. Не хочу, чтобы кто-то думал, что я приписываю себе чужие заслуги, – ведь не я один боролся за храм, очень много людей принимали в этом участие. Я, может быть, забыл кого-то или напутал что-то – много лет прошло… Пусть все, кого случайно обидел, простят.

Вот только храм жалко – тот, который был в подвале. Я надеялся, что мы освятим его в честь Иоанна Кронштадтского, будем там деток крестить… А там теперь – подсобка.

Да и бывшее здание приюта, кстати, стоит пустое и заброшенное, так и не переделали его на жилье для священнослужителей…

Ольга Степанова, «УЦ»

На Дерибасовской хорошая погода, на Брайтон-Бич опять идут дожди…

Эта зима, которая постепенно, судя по прогнозам, уступит место весеннему потеплению, безусловно, запомнится нам, кировоградцам, слякотным Новым годом, запредельными морозами и ужасным, травмоопасным льдом на дорогах и тротуарах. Февральская погода стала самой актуальной темой в разговорах с родными, друзьями, знакомыми, которых жизнь разбросала по разным уголкам мира. «А у вас как? Засыпало? Замело?» или же, наоборот, с некоторой завистью: «Что, неужели тепло?» Ответы на эти такие простые вопросы часто заставляли диву даваться — уж очень зима 2011-2012 оказалась парадоксальной.

Переговорив на минувшей неделе с жителями и гостями более чем двадцати стран мира с разными часовыми и климатическими поясами, мы решили всю «зимнюю информацию» в этом материале обобщить и поделиться ею с вами, уважаемые читатели.

Итак, начнем с ближнего зарубежья. Москва. Нам повезло, в Подмосковье живет и работает муж нашей коллеги Елены Никитиной Борис. Вот что он рассказал нам в минувший вторник: «До Нового года снега у нас не было. Сплошная слякоть, как и в Кировограде. А в конце января — начале февраля ударили сильные морозы. Неделю назад у нас было -34°. Школы, несмотря ни на что, в основном работают, закрыты только некоторые младшие классы. Но родители сами оставляют детей дома, не рискуют. Даже при таких низких температурах жизнь идет своим чередом: в домах культуры проходят концерты, работают катки, все магазины отрыты…

Когда очень холодно, снег не идет. А вот были дни с температурой -7-14°С, тогда сильно вьюжило. Снега намело много, но, по крайней мере, у нас в Подмосковье коммунальные службы работают хорошо. Улицы расчищены, хотя снега столько, что его регулярно вывозят машинами».

На этой неделе синоптики обещали потепление. Но надолго ли, сказать не берутся. Потому что зимы в Московской области затяжные, например, в прошлом году 9 Мая на улицах подмосковного городка лежал небольшой унылый снежок…

А вот в северной столице России, Санкт-Петербурге, наблюдается совсем другая картина. Мой дядя Сергей Лашкул говорит, что в этом году снега, не в пример прошлому, когда обильный снегопад буквально раздавил теплицу на даче, очень мало. Дороги чистые, заторов никаких нет. Но погода ужасная! При температуре -9-11°С ощущается пронзительный холод из-за пронизывающего балтийского ветра и сильной влажности. Сергей Иванович был недавно в командировке в Москве и говорит, что, несмотря на тридцатиградусные морозы, чувствовал там себя более комфортно, чем дома. «Оделся потеплее, набросил капюшон — и можно гулять. А у нас никакая одежда не спасает», — говорит он. И упоминает еще одно сильное неудобство, которое коснулось, безусловно, всех россиян, но питерцев с их почти полярными ночами — особенно.

– Когда перевели время, плюс 2 часа, по сравнению с Украиной, мы стали жить почти в кромешной тьме. Уходишь на работу — еще темно, возвращаешься домой — уже темно. В общей сложности в городе зимой по четыре часа светового дня.

Роман Синицкий, наш многократный респондент, по роду работы много путешествует. Наш звонок застал его на Северном Кавказе. Роман проехал не одну тысячу километров, был в Ростове, Краснодаре, Ставрополе, Пятигорске. Говорит, погода сейчас там ужасная, для этого региона абсолютно нетипичная, холода лютые, по меркам местных жителей («здесь таких давно не видали»), до -22°С доходило. Рома в горах не был, ездит больше по равнинной части, но даже здесь снега видимо-невидимо, выпал давно и сейчас до полуметра лежит.

— Недели полторы назад был сильнейший шторм. Ураганы бушевали — автобусы переворачивало. Дети в школу не ходили, ЛЭП обрывало, Черное море замерзло на 30-40 м от берега, — рассказывает Роман. — А ветры сильные и сейчас. Сегодня я ощутил это на себе, когда боковой ветер сносил мою машину на обочину. А на прошлой неделе были такие переметы, что мало кто решался выбраться в дорогу (я лично дома сидел). Видимость минимальная, ветер, снег, мороз плюс высокая влажность, что добавляет ощущения холода.

Аномальная зима в этом году дала о себе знать и в Грузии. Борис Тодуа написал нам, что в Тбилиси уже 3-ю неделю лежит снег и морозец не дает расслабиться. Для тбилисцев это необычно, они привыкли к обычно теплой зиме, с относительно редкими осадками в виде снега. Ну а в горных районах обстановка намного сложнее, из-за сильных снегопадов закрыты некоторые перевалы и ограничено движение на трассах.

В общем, сейчас, говорит, на Кавказе делать точно нечего. Равно как и во Владивостоке.

Бывшая кировоградка Лариса Маслова рассказывает:

— Несмотря на то, что находится Владивосток на одной широте с Сочи, зима у нас длится примерно сто тридцать дней — с середины ноября почти до конца марта. Морозы, по сибирским меркам, невелики, абсолютный минимум – 31° градус по Цельсию, средняя температура января -15°, но остроты ощущениям добавляет ветер, временами достигающий скорости 15-20 м/с. Снега мало, да и тот, что выпадает, раздувает по оврагам.

Вот такая средняя картина, но за тридцать лет (страшно подумать!) моей жизни в Приморье я не помню такой суровой и бесснежной зимы, как нынешняя. Буквально с третьей декады декабря, до которой погода стояла почти октябрьская, с зеленой травкой, наступила одна сплошная волна лютого холода без всяких послаблений, и вот уже три месяца, как не было никаких осадков, что грозит городу режимным водоснабжением в летнее время. Без зелени и без снега Владивосток сейчас выглядит серым и унылым, и вид его никак не добавляет позитива в нашу и без того нелегкую жизнь. Опять же, детишки провели зимние каникулы, так и не обновив санок и ледянок, разве что на центральной площади у елки на специально сооруженных и залитых горках.

Еще одна заметка. Амурский залив у нас замерзает всегда, и на нем вечно, как пингвины, сидят рыбаки, добывающие подледной рыбалкой корюшку (как она здорово пахнет свежим огурцом!) и навагу. Некоторые даже рискуют выезжать на машинах, хотя каждый год несколько из них уходят под лед. Бухта же Золотой Рог судоходна круглый год, но этой зимой судоходная акватория замерзла, и ледоколы проводят торговые суда, а сломанные льдины так велики и крепки, что паромы, перевозящие жителей близлежащих островов в город на работу и обратно, ломают о них винты. Даже появилась новая услуга – такси на остров Русский, находятся и такие отчаянные люди. А на днях в репортаже показали смельчака, который ездит на работу с Русского на велосипеде, справляется за пятьдесят минут, если какое-нибудь судно дорогу не перейдет.

Вот так мы и живем этой зимой, приезжайте к нам в августе – сентябре. Уверяю вас, что лучшего места в это время нет.

В Казани тоже холодно, но намного радостнее. Вот что нам рассказала еще одна бывшая землячка Наталия Бисерова:

— Зима в Казань пришла, как всегда и везде, — неожиданно. Еще вечером 3 ноября было сухо и тепло, а утром 4-го — снег и мороз. Первая мысль: нужно «переобуть» машину. Очереди на шиномонтаже километровые, значит, точно пришла зима. А затем с каждым днем все больше и больше снега, все радостнее дети. Горки, снеговики, катки! Новый год порадовал, погода как в сказке — мороз и солнце, снег и звезды. А какие отличные новогодние каникулы были нынче в Казани: лыжи, санки, прогулки! Но 10 января мороз решил порезвиться: вначале -15°, затем -20°,-25°,
-30°С. И так целый месяц. Утром выходишь, быстрее в машину. Вот так и жили – теплые сапоги не спасают, народ достал валенки и шубы, даже молоденькие девочки в шапках. Школьники по утрам бегут к термометрам. Ура! Минус 27°, значит, можно дальше спать! Эпидемия гриппа затаилась, в мороз вирусы не размножаются. Когда перевалило за — 35°, стало немного не по себе. Вот тут природа и решила, что хватит, можно и отдохнуть. Сегодня уже -10°, и я впервые заметила, что в 6 часов вечера еще светло, снег искрится и сверкает, воздух звенит, и хочется гулять! Зима продолжается, она в Татарстане будет до середины марта, если не до конца. Так уж заложено в природе. Впереди у нас еще снегопады и много прекрасных зимних дней!

А вот за полярным кругом, в Сургуте и Уренгое, как ни странно, сейчас потеплело до -6° и -12°, соответственно. Это для северян полный нонсенс — они-то привыкли совсем к другой температуре.

А теперь перенесемся на юг, в зимнюю Молдову. Там, в Кишиневе, живет Лариса Демьяненко. Лариса Ивановна рассказывает, что снег не переставая, идет третьи сутки, сильного мороза нет, на улице где-то около -10°, хотя Прут полностью замерз.

Обилие снега парализовало практически все транспортное сообщение столицы. Автобусы не ходят, машины занесло. Более сотни школ и детских садиков закрыты по причине транспортного коллапса.

Но не только Кишинев страдает, больше всего досталось северным, северо-восточным и южным регионам страны. Целые села заблокированы, жители многих населенных пунктов сидят без света, когда восстановится – непонятно. В связи с погодными условиями временно прервана связь с Румынией. Опять-таки, из-за снега. Дороги занесло, приграничные дома, как показывают в новостях, стоят, как снежные шары, белые – холодные и пушистые.

От заморозков сильно пострадали молдавские виноградники. Виноделы небезосновательно беспокоятся о будущем урожае.

Есть и еще один повод для тревоги. Молдаване опасаются резкого потепления и связанного с ним наводнения. Большая вода – большая беда…

А теперь узнаем, что происходит в южных республиках бывшего Советского Союза. Мы связались с Шамилем Барсаевым из Алма-Аты и Кемалом Беридзе из Баку.

Итак, в бывшей столице Казахстана Алма-Аты температура обычно не опускается ниже -8°С, хотя этой зимой пару дней было холодно, около -24°С, а в Астане синоптики даже фиксировали рекордные морозы -45°С.

– Учреждения на период морозов не закрывали? – интересуемся.

– Не знаю, как в других городах, но в Алма-Аты не закрывали. Да, мне кажется, что, если даже минус 60 будет, придется работать, — шутит Шамиль. Он говорит, что даже в нетипичные морозы в квартирах тепло. За счет хорошего центрального отопления, автономки в Алма-Аты непопулярны.

Особенность бывшей столицы, которая находится в естественной впадине между горами, — зимой там постоянно стоит туманная дымка. И еще, говорит Шамиль, алмаатинцы очень скучают за солнцем. Здесь всю зиму облачно, серое, сизое небо висит очень низко, никакого просвета. И, соответственно, нет настроения: снег не искрится, радоваться зиме не хочется. Да и снега здесь, по большому счету, не очень много. «Вчера шел мелкий, но быстро закончился. А вообще за всю зиму если снег и был, то максимум недели полторы, хорошо, что перед Новым годом выпал», — говорит наш собеседник.

Весну сурок Фил напророчил казахам в марте. Даже назвал точную дату — в канун Международного женского дня. Так что 8 Марта жительницы Алма-Аты должны встретить мимозами.

«Здравствуйте! Буду рад вам помочь, – пишет давний друг нашей редакции, житель Баку Кемал Беридзе. – Увы, жители как Баку, так и всего Азербайджана совсем не рады сибирским холодам, которые были у нас в гостях этой зимой на протяжении долгих десяти дней. Я говорю “были”, потому что теперь стало относительно теплее, температура за окном плюсовая. Хотя вечерами и ночью местами бывает и “минус”, куда ж деваться!

Выпавший ранее обильный снег постепенно подтаивает, вдобавок идет уже не снег, а дождь. Кругом небольшие ручейки, озерки воды и грязи. Хотя, вы знаете, жаловаться на коммунальные службы по очистке города язык не поворачивается, они постоянно работают, однако не успевают за потеплением, и такую неприглядную картинку тоже можно увидеть на улицах города.

По прогнозам синоптиков, в ближайшие дни ожидается потепление, сопровождающееся дождем. И в воздухе уже чувствуется приближение весны, которое оставит позади страшные десяти-пятнадцатиградусные морозы».

Движемся в нашем виртуальном путешествии на юг, в Израиль, где сейчас живет еще один хороший знакомый нашей редакции Андрей Кос. Он говорит, что зима на Земле Обетованной началась с дождей. Но дожди здесь не такие, как в Украине. Как-то неожиданно с моря стремительно надвигаются черные тучи и начинает лить «не как из лейки, а как из ведра». 10-15 минут продолжает бушевать стихия и потом так же внезапно успокаивается. После этого по улицам ходить невозможно: по дорогам текут настоящие реки. Особенно опасна такая зимняя погода возле Мертвого моря. Андрей говорит, в это время года туда на машине лучше не соваться, смоет или снесет. И что самое плохое, предсказать, когда придут эти тучи, не берется ни один синоптик.

На Новый год, вспоминает Андрей, было ясно и тепло: «Мои знакомые 31 декабря ездили в Тель-Авив и даже купались в море. Говорят, вода была, как в Крыму нежарким летом! А я днем ходил в футболке, вечером еще в куртке. Температуру не помню точно, но ощущение было украинского сентября».

Сейчас же температура днем держится около +15°С, ночью опускается до +7°. Считается, что холодно.

«Интересно, что наши ходят в майках, им жарко, а вот эмигранты из Эфиопии – те кутаются. Надевают пуховики, теплые шапки. Но при этом ходят в шлепанцах без носков, – смеется наш собеседник. Ему вообще там очень комфортно. – Сейчас зацвели апельсины. Они плодоносят два раза в год, как раз пришло время. Везде слышится мягкий сладковатый аромат, который слегка кружит голову».

В центре страны, естественно, снега не бывает. Хотя в Израиле есть хорошие горнолыжные курорты: например, можно увидеть машины со снегом на капоте, которые приехали из Ариэля или спустились с горы Хермон. Сам Андрей там еще не был, но его знакомые рассказывали, что кататься на Хермоне – одно удовольствие, правда, снег там по ощущениям какой-то интересный, вроде бы искусственный, даже снежок и тот не слепишь. Кстати, в прошлые выходные в Хермон ездила наша знакомая Наталья Коломиец, которая уже много лет живет в Израиле. Девушка получила колоссальное удовольствие: мало того, что на лыжах научилась кататься, курточку зимнюю в кои-то веки надела, так еще и в снегу от души навалялась и снеговика с друзьями слепила (на фото).

Израиль, гора Хермон

Особенностью израильской зимы, говорят наши собеседники, можно назвать резкий перепад температуры. Когда светит солнце, очень тепло, даже жарко. Но кромешная темнота наступает быстро, ночь, минуя вечер, сменяет яркий день за какие-то 15-20 минут. И моментально становится холодно, будто из лета ты переносишься в зиму, которая, говорит Андрей, реально чувствуется.

Весну в Израиле не ждут. Смеются, что придет она по календарю – в марте. Говорят, что даже сурок непременно ошибся бы в предсказаниях: синоптики, чтобы сохранить реноме, дают прогнозы не больше, чем на два ближайших дня, да и то им люди, как правило, не верят.

— В нашем основном источнике пресной воды, озере Кинерет, уровень воды поднялся аж на 60 см. Так как Израиль всегда испытывает ее недостаток, это очень и очень хороший подарок от зимы, — говорит Андрей.

Ну если вечнозеленые пальмы в Израиле – это нормально, то вот реальная погода в Чехии нас, признаемся, удивила. Особенно после ряда телесюжетов и интернет-новостей, которые пестрили сообщениями о том, что Германию и Чехию занесло, снежные завалы парализовали транспортное сообщение, государства временно изолированы от прочего мира, а помимо снега, еще и морозы лютуют нечеловеческие.

Мы связались по скайпу с Анной, знакомой, которая живет в городе Брно. Она сразу поспешила разуверить:

«Отвратительная у нас зима. То есть страстей-мордастей, как в ваших новостях показывают, у нас нет, все это ложь … и провокация, но стабильные -10°С держатся уже две недели. Нет, вероятно, где-то высоко в горах и есть -30°С, но в Праге ниже -12°С не опускалось, а в Брно, как я уже говорила, около -10°С. И снега сейчас нет. В тот единственный день, когда был снег, мы вышли с мужем на улицу выгулять собаку где-то через 20 минут после начала снегопада. За 40 минут прогулки мы встретили 8 тракторов-снегоуборщиков и 2 машины-посыпалки. Дело было вечером. Вот так оперативно у нас работают коммунальные службы. А вы говорите, к нам ни проехать – ни пройти. Я в этом году слепила одного снеговика, когда, представьте, целых 2 часа шел мокрый снег. Выглянула утром в окно — от моего снеговика не осталось и следа, как и от снега».

Для убедительности Анна предложила сфотографировать вид из окна ее офиса на мобильный телефон и тут же сбросить нам по электронной почте (на фото). Действительно, чистый асфальт, ни намека на снег. Вот и верь после этого новостям!

Чехия, Брно

Пощадили морозы и северную Швецию. Деннис Песонен, житель Стокгольма, когда недавно приезжал в гости в Кировоград, очень удивился нашим холодам. Он не думал, что в центре Европы будет настолько холоднее, чем на ее севере. Ведь нынешняя зима в столице Швеции довольно мягкая.

— Я не могу сказать, аномалия это или нет. Дело в том, что у нас где-то 40% зим холодные и снежные (так, например, в прошлом году на Рождество и Новый год лежало метра полтора снега, и так продолжалось до конца февраля) и 60% — такие, как сейчас. Дороги чистые, если снег и лежит, то на обочинах, тротуарах, какой-то влажный, серо-коричневый от песка и грязи, прессованный, белые поля — только в парках, где не ходят люди. Деревья и кусты тоже коричневые. Температура -13°С максимум, а в основном от -4°С и до плюса. А на Рождество вообще шел дождь, – говорит Деннис.

Ему хорошо запомнился один вечер. Однажды, уже после Нового года, наш собеседник возвращался от родителей, которые живут в противоположном от него конце Стокгольма. Город на две части разделяет длинный тоннель. Так вот, до тоннеля окна автомобиля забивал мощный снегопад, так что дворники не справлялись, а сильный ветер сносил машину на обочину. Выехал из тоннеля – такое впечатление, что в другую страну попал: ни снежинки, ни дуновения ветерка. Серо-коричневый пейзаж резко сменил белоснежный.

Швеция, Стокгольм

— В этом году у нас происходит очень много неприятных инцидентов на льду. Люди, несмотря на погоду, выходят на замерзшие озера и каналы покататься на коньках или просто перейти на другую сторону, чтоб не тратить время идти через мосты… и проваливаются под лед. Многих оперативно вытягивают, увозят в больницы, но вот троих-четверых, как пишет стокгольмская пресса, спасти не смогли. В основном-то лед плотный, но в некоторых местах от резких перепадов температуры он превратился фактически в корочку. И самое страшное, что места эти незаметны, а люди привыкли ходить по льду, — говорит наш собеседник…

США, штат Аризона, город Туссон, два часа езды до границы с Мексикой. Здесь живет уроженка Кировограда, ныне американская подданная Елена Филлипс. Мы связались с ней по скайпу, и даже на не очень четкой картинке монитора было видно, что в Туссоне сейчас жарко.

— По утрам у нас +6°, днем температура доходит до +25°С. У меня нет ни теплой куртки, ни шубы, ни зимних сапог, — улыбается наша собеседница. — Вот разве что в декабре было прохладно, мы надевали свитера, иногда даже шапки. Но такие дни – редкость. Эта зима в целом выдалась теплее, чем обычно. Прошлой зимой, помню, один раз даже снег выпал на землю, лежал на зеленой траве. Обычно если и есть заморозки, то они «хватают» только деревья в виде инея, — вспоминает Елена.

Она говорит, что в Туссоне люди не знают, что есть четыре поры года. Точнее, они знают, конечно, о чем свидетельствует календарь, но их не видят. Здесь чередуются лишь лето с зимой. «Весна не ощущается, нет весеннего свежего воздуха, нет оттепели, не звенит капель. В марте без всякого промежуточного подготовительного этапа сразу же приходят пух и жара». Как говорит Лена, привычная дневная мартовская температура для этой пустыни — +40-45°С. Жара наступает с восходом солнца: еще раннее утро, а дышать уже нечем. Зима, в нее же включена осень, приходит так же внезапно: ночью холодает, заморозки.

«Мы различаем зиму и лето по одному признаку: если ночью можно выйти на улицу в футболке — это лето, если надо набрасывать кофту — зима».

Елена говорит, что туссонские зимы бывают дождливыми, хотя такое явление, как дождь, в пустыне само по себе редкость. Но если уж польет — так польет! Кратковременная стена воды оставляет после себя целые реки. Для того, чтобы избежать дискомфорта для водителей и пешеходов, здесь предусмотрены специальные сточные каналы, куда моментально перекочевывает дождевая вода. Но даже после сильно ливня они полностью не заполняются — очень быстро снова пересыхают.

Зима в Нью-Йорке, пишет нам Игорь Мармер, – это нелегкое испытание для большинства жителей мегаполиса. Чтобы лучше понять этот погодный феномен, достаточно вслушаться в слова известной песни Пола Саймона и Артура Гарфанкела, – пожалуй, самого успешного дуэта 1960-х. «Зима выпивает из меня всю кровь» – пели парни, выросшие на Брайтоне. Сырой, пронизывающий до костей ветер с океана достает каждого вышедшего на улицу, швыряет в лицо горсти холодной мороси, стучит в окна и гонит людей в подземку.

Раз в два-три года Нью-Йорк накрывает большой снег. В эти дни город меняется до неузнаваемости. И дело даже не в метровых сугробах — в вечно спешащем мегаполисе внезапно …ничего не происходит. Исчезают толпы бегущих на работу людей, сонные горожане не спеша выходят из квартир, удивленно оглядываются по сторонам, кто-то начинает откапывать свою машину, кто-то лепит снеговика, играет с детьми в снежки…

В этом году зимы в Нью-Йорке не было совсем. Температура ниже нулевой отметки не опускалась, а снежок выпал всего один раз. Долгая-долгая осень еще в феврале начала переходить в весну и в многочисленных парках уже вылезли тысячи крокусов.

Теперь пришла очередь посмотреть, что делается в Азии, в частности в Китае. Наша собеседница Ирина рассказывает, что в Пекине температура доходила до -20°С, сейчас же там теплее, -8°С, что для центральных регионов страны в принципе нормально. А вот на южных территориях наблюдается погодный катаклизм: 0- +5°С, китайцы реально замерзают. У них ведь даже нет в домах батарей, ни о каком центральном отоплении речь не идет. Спасается народ кондиционерами, которые ввиду жаркого лета стоят почти во всех квартирах. Снег в этих районах Китая был небольшой, Ирина говорит, что было странно в Новый год смотреть на розы, покрытые инеем, и вечнозеленые растения в снежной шубке. Но даже не заморозки самая большая проблема китайцев. Больше всего дискомфорта доставляет дождь. При сильной влажности даже минимальная плюсовая температура оборачивается большим минусом. Поэтому в гардеробе «южных» китайцев обязательно присутствуют пуховые курточки, уги (на ноги) и интересного фасона шапочки с ушками, помпонами и прочими милыми заморочками…

Зима в Неаполе – понятие очень относительное, делится с нами бывшая кировоградка Ирина Борийчук. Здесь нет характерных зимних явлений типа снега и мороза. Если раз в пять лет в Неаполе случается снегопад, который длится от силы 5 минут, а в следующие 10 минут выпавший снежок тает, то об этом сообщается во всех выпусках центральных телеканалов. Здесь вместо привычного нам снега идет дождь, а +1° — это уже проявление страшного холода (не будем говорить о 0° или -1°, что случается крайне редко и соответствует нашим -20°). Правда, эти «зимние» температуры обычно сопровождаются сильным, холодным и влажным ветром с моря, и в эту погоду каждый уважающий себя неаполитанец не выйдет из дому без крайней необходимости. Но и в доме тут сильно не согреешься, — все старые здания, которых тут большинство, построены без отопления. Есть, конечно, здания , подключенные к мини-котельным. Но отопление включается всего на несколько часов в день в целях экономии. Главная примета зимы в Неаполе — это покрытый снегом Везувий, который виден с любой точки города. Выглянешь из окна, увидишь снежную шапку горы-вулкана, полюбуешься на эту красоту и поневоле пойдешь одеваться потеплее. Такая вот в Неаполе зима…

А вот в центре Турции, в Анкаре, зима закончилась аккурат после Нового года. А до того была настоящая зима, когда снег под полметра, вьюга, снеговики. Потом все постепенно сошло на нет – температура воздуха, как говорит Явуз Озбек, уже больше месяца «плавает» в районе нуля, на дорогах слякоть и вообще плохо. Он работает в министерстве финансов и на прошлой неделе летал в командировку в Анталию. «Так хорошо: весна! Солнце, можно ходить без куртки и без шапки. Я даже видел несколько русских туристов, сезон ваши уже открыли. Да, на пляже не полежишь, но зеленые пальмы и цветы намного лучше грязи от растаявшего снега».

Ну а теперь пришла очередь нашей родной страны, не заграницей же единой! Погода в разных регионах Украины удивляла своим разнообразием.

Начнем с нашумевшего в новостях Крыма. В Симферополе учится дочь нашей коллеги из Александровки Екатерина Шевченко. Так вот, Катя говорит, что нынешняя зима стала настоящим шоком для крымчан, в первую очередь из-за снега. Обычно его на полуострове ждут как манны небесной. По крайней мере, Катина знакомая говорит, что пара даже хороших, качественных зимних сапог обычно портится за сезон – настолько там слякотно. Этой же зимой снег в Крыму выпал как-то сразу и продолжает лежать до сих пор. Сейчас же температура воздуха колеблется днем от -9-13°С, а вечером опускается до -17°С. Катя отмечает, что даже крымские -10°С не идут ни в какое сравнение с домашними -20°С. Из-за влажности, естествнно.

Наша собеседница вспоминает несколько случаев. Однажды стояла девушка на автобусной остановке, рядом лежал какой-то ленивый кот. И вдруг внезапно налетел сильный ветер. Катю, девушку высокую, статную, буквально сбивал с ног, она устояла, но еле-еле, ее буквально шатало. А кот… того вообще подбросило и стало катать по земле, как перекати-поле. Надо заметить, что животному такая игра с погодой была очень даже по душе, по крайней мере, выглядел он совсем даже не испуганным.

Или другой случай. Ялта, Набережная, кафе возле моря. Катя приехала в Ялту к подруге, и девушки зашли выпить кофе. Опять-таки, стихия налетела внезапно. Поднялся сильный ветер, который перерос в ураган, шторм. Кафе, подчеркнем, находится прямо у кромки моря, волна накрыла здание, заблокировала автоматически открывающиеся двери. Но, с удивлением отмечает Катя, паники среди посетителей не было. Все сидели спокойно, притихшие, видимо, народ был рад тому, что стихия застала их в помещении. Шторм прекратился так же быстро, как и начался. Но выйти из кафе люди еще долго не могли, вода в проемах дверей замерзла, и они так и оставались заблокированными до приезда спасателей…

Одесса. Здесь ситуация ненамного спокойнее. Валентина Ефимовна Гуцалюк рассказывает, что Черное море столь сильно замерзло, наверное, впервые лет за двадцать. Хотя, отмечает наша собеседница, когда льда еще не было, по набережной активно гуляли люди – от мала до велика, дышали свежим морским воздухом. А потом море стало постепенно замерзать. Вначале в воде плавали куски льда, такое впечатление, что шевелилась неоднородная ледяная масса, а сейчас все побережье сковано до горизонта, видно только то здесь, то там огромные полыньи. Когда море стало замерзать, суда из Одесского порта вывели на рейд при помощи буксирных ледоколов.

Снег в Одессе выпал впервые за всю зиму на позапрошлой неделе. Валентина Ефимовна говорит, что если раньше, например, путь на работу занимал 15 минут, то, когда выпал снег, дорога занимала час пятнадцать.

При температуре -10°С было очень холодно, а когда отметка термометра опустилась до -18°С, продуктовые рынки стали закрываться, люди просто не выходили на такой мороз. При этом все школы работали, деток из садиков даже выводили на прогулки.

Львов. В столице Западной Украины погода стоит такая же, как и у нас, на Кировоградщине. Екатерина Бажан говорит, что в центре города коммунальные службы работают на «пять с плюсом», каждый день интенсивно посыпают улицы, расчищают их – ходить одно удовольствие. А вот в спальных районах дело обстоит намного хуже: чистят только возле школ и садиков. Центральное отопление греет хорошо, в квартирах тепло и без автономок. А вот горячая вода к вечеру становится не такой уж и горячей, попросту остывает, а утром из красного крана течет просто ледяная струя.

В закарпатском Мукачево сильных холодов не было. Минимум, он же максимум, -15°С, в селах температура иногда опускалась до -20°С. Но здесь есть своя особенность – в Мукачево нет центрального отопления, поэтому люди на полную включают всевозможные, имеющиеся в наличие обогреватели. Татьяна Демидова говорит, что холодно не было – спасибо погоде. На снегоуборочную технику тоже грех жаловаться – работает исправно…

Вот такой у нас получился обзор зимы образца 2011-2012. Надеемся, что все замерзающие регионы скоро оттают, как бы там ни было, скоро весна, которая принесет нам не только свежесть, но и хорошее настроение…

Подготовила Анна Кузнецова, «УЦ».

Культпоход в театр… тревоги нашей

Что нужно театру, переживающему кризис? Говорить и спорить об этом можно до бесконечности. До бесконечности можно ссылаться на хрестоматийные уже примеры: вот пришёл, дескать, Товстоногов в питерский Большой Драматический, которы

й к середине 1950-х стал самым настоящим аутсайдером театральной жизни – театром без своего зрителя, без чёткой репертуарной политики, с провальными спектаклями, идущими в полупустых залах, и со столь же провальным финансовым положением, – пр

ишёл и сделал его театром номер один не только в Ленинграде, но и в стране… Да, действительно, можно говорить и спорить. Но, поск

ольку речь идёт не о далёком ныне Санкт-Петербурге, а о Кировограде и его областном театре им. М.Л.Кропивницкого, то можно надеть выходной костюм, повязать галстук и, отложив наконец текущие дела, просто пойти в театр. Что и сделал автор этих строк в последнее воскресенье января.

Поводом для «культпохода» стали два премьерных спектакля, которые театр давал в один день, – утренний «Вождь краснокожих», по О.Генри, и шекспировская «Двенадцатая ночь», идущая вечером.

На фото Павла Босого: Д.Риксиева (слева) в «Двенадцатой ночи».

Строго говоря, премьеры обоих спектаклей состоялись ещё осенью прошлого года – 30 сентября («Двенадцатая ночь») и 30 октября («Вождь краснокожих»). Но оба спектакля театр показывал зрителю в конце января только в… третий раз. Что, по театральным меркам, давало им право именоваться премьерными, но одновременно наталкивало и на некоторые вполне понятные размышления.

На размышления, хотя и несколько иного рода, наталкивал и тот факт, что оба названных произведения уже многократно экранизированы, нет-нет да и мелькают в телепрограммах. «Двенадцатая ночь», например, только в СССР была экранизирована дважды – в 1955 году (с участием блистательных Аллы Ларионовой, Клары Лучко, Михаила Яншина, Василия Меркурьева и молодого ещё Георгия Вицина) и в 1978-м, как телеспектакль в постановке московского театра «Современник». Причём и телевизионная версия собрала ничуть не менее ярких и знаменитых актёров – Марину Неёлову, Юрия Богатырёва, Анастасию Вертинскую, Петра Щербакова, Константина Райкина, Олега Табакова и других.

Не менее обширна и фильмография «Вождя краснокожих», который снимался и отдельными фильмами, и входил в сборники киноновелл. Самой популярной из советских остаётся, видимо, экранизация Гайдая, сделанная в 1963-м по его собственному сценарию – с блестящими комедийными актёрами Вициным и Смирновым в ролях авантюристов, с удивительным 13-летним актёром Серёжей Тихоновым, трагически погибшим в 1971-м, и фантасмагорическим Георгием Милляром, который появляется в конце фильма в эпизодической роли папаши Эбенезера Дорсета.

Так, может быть, уж если ты соскучился по шекспировской комедии или по О.Генри, и незачем ходить в театр? А поставить на проигрыватель любимый диск или войти в Интернет и посмотреть on-line экранизацию по вкусу?..

Забегая вперёд, возможно, есть резон сказать сразу: ответ на эти вопросы оказался далеко не однозначным…

Помня старую истину, что театр начинается с вешалки, но главное в нём (если процитировать несколько более «молодую» шутку) – буфет, стоит сказать и о помещении, которое театр, пока в его историческом здании продолжается ремонт, арендует у завода «Червона зирка».

Да, вешалка есть – в фойе при входе. Но, пока лютуют морозы, сдать верхнюю одежду в гардероб рискуют немногие. Только на вечернем спектакле, когда зал успел уже несколько прогреться, нашлось несколько смельчаков. Буфет тоже есть. Но, если следовать по указателям, они приведут вначале к… туалету (что, возможно, тоже неплохо, но… не совсем то). И, лишь миновав сие значимое заведение, можно попасть к буфету – точнее к кафе. Но только для того, чтобы выяснить – в выходные дни буфет не работает… Что же касается зрительного зала, то он, если не брать во внимание проблемы с его обогревом, хотя и уступает в размерах залу в родных стенах, пожалуй, совсем не плох. Более того – театру уже удалось вдохнуть в него свою собственную ауру.

«Вождь краснокожих», по версии театра им. Кропивницкого и режиссёра-постановщика Оксаны Ильяшенко, – спектакль для семейного культпохода. И это верно. В нём много шума, грохота индейских барабанов и индейских же боевых кличей, пистолетных выстрелов, летящих через сцену дротиков и копий. Дети мгновенно включаются в эту атмосферу подлинно игрового театрального действа, начинают сопереживать героям и даже кричать, подсказывая, откуда ждать опасности. А их настроением зажигаются и взрослые. Главный же источник «опасности» (как, конечно, и в известном фильме) – это Джонни Дорсет (в исполнении актрисы Дарьи Риксиевой). То он раз за разом подкрадывается к спящим авантюристам Сэму (Владимир Бидаш) и Биллу (Евгений Скрипник), затевая очередную пакость, то изобретает новую каверзу, то начинает палить из выкраденного пистолета. Притом Джонни ещё и невероятно пластичен. Бесспорно, что пластична сама актриса, выступающая здесь в амплуа травести, но над постановкой пластики работал и хореограф Владимир Ермолаев.

А поозорничать вволю помогает главному герою и вся сценография спектакля (художник-постановщик Дарья Ярошенко). Если у Гайдая персонажи без затей обустраиваются в пещере, среди настоящего, но обычного леса, то в спектакле для Джонни выстроен отдельный вигвам (что логично – поскольку его крадут якобы для того, чтобы «поиграть в индейцев»). Чуть в стороне подвешен просторный сетчатый гамак. Да ещё выстроен и помост, создающий дополнительный простор для решения мизансцен.

Впрочем, сопоставление спектакля с фильмом даёт повод и для такого любопытного вопроса: не логичнее ли было бы, чтобы в театральной постановке, как и в кино, роль Джонни… действительно играл мальчишка? Интересно было бы задать этот вопрос самой Дарье Риксиевой? Наверно, да. Только так, чтобы не обидеть актрису, блестяще сыгравшую десятилетнего сорванца. А с другой стороны, разве сама эта только что сказанная фраза не является ответом? Если сыграла блестяще, органично – зачем (даже для мысленного эксперимента) пытаться представить на её месте настоящего ребёнка?.. Между прочим, оказывается, и Гайдай планировал пригласить на роль Джонни… Надежду Румянцеву. Правда, увидев Серёжу Тихонова, понял, что никто другой ему не нужен.

Общение же со специалистами в области театра заставляет понять, что с вопросом, кто должен играть детскую роль, всё далеко не просто. Действительно, в театральных постановках могут появляться (и появляются) на сцене и дети. Но кино снимается эпизодами, «кусочками». Ребёнок не успевает устать. И в театре дети появляются, как правило, в небольших (или относительно небольших) эпизодах и сценах. Совсем иное дело, говорит, в частности, Павел Босый (совсем недавно – профессор сценических искусств в США, а ныне человек, который смертельно устал от Америки и окончательно вернулся в родной Кировоград), если ребёнку придётся тащить полноценный двухактный спектакль. А ведь Дарья Риксиева именно и вытаскивает такой спектакль на себе.

Авторы украинской версии (инсценизация и перевод – Ирина Стежка, Ирина Стрельникова) добавили в пьесу эпизоды, которых нет ни у Гайдая, ни у О.Генри, введя своего рода элемент игры внутри игры. Это выигрышный в театральном и кинематографическом отношении приём. К примеру, в «Джентльменах удачи» скромный заведующий детсадом «играет роль» матёрого преступника, а тем самым Евгений Леонов играет и Доцента, и заведующего, и «игру» заведующего в Доцента. А в «Вожде краснокожих» Джонни, вдоволь наскакавшись на Билле, заставляет его играть в… школу. В этой игре Билл должен изображать Джонни, а сам Джонни по очереди изображает то школьного учителя, то своего собственного отца. И ещё одно различие с фильмом. У Гайдая это всё-таки история «двух злодеев», которые обожглись на мальчишке-хулигане. В нашем театре главный герой – бесспорно, Джонни. Билл и Сэм оставляют впечатление персонажей, которые лишь подыгрывают ему. А Дарья Риксиева словно и не играет, а, по выражению Фаины Раневской (в её последнем телеинтервью), живёт на сцене.

И почему так щемит сердце, когда в финале Сэм и Билл, набросив на Джонни гамак, словно ловчую сеть, тащат его на плечах, чтобы сдать папаше, как тащат охотники пойманного дикого зверя?

Ну, во-первых, нужно просто увидеть Д.Риксиеву в этом эпизоде. Во-вторых, здесь, возможно, выражена вся квинтэссенция спектакля. Этого нет, пожалуй, ни у Гайдая, ни у О.Генри. Джонни – не хулиган, озорничающий из страсти к озорству, а несчастный по своей сути ребёнок, не получающий со стороны взрослых ни внимания, ни понимания. Наверно, это то, что стоит увидеть в спектакле и детям, и взрослым. Может быть, это парадокс, но в новой ролевой ситуации Джонни полюбил своих похитителей и не хочет с ними расставаться…

Театр, как и живопись, как музыка, как литература, – это творчество. Но что приносит успех творцу, неважно, актёру, режиссёру, музыканту или литератору? Когда и как может прийти успех?

Наверно, только в одном случае – если сам творец в своём акте творения выложился до предела, сказал всё, что мог в этот момент сказать, и сказал по максимуму. Театру для успеха нужно, наверно, «не много» – хорошая драматургия, хорошая режиссура, хорошие актёры. Кто рискнёт сказать, что наш театр этих компонентов не имеет?

Но почему иные спектакли оставляют впечатление, что каждый из этих компонентов существует как бы сам по себе? Почему в разговорах о театре доводится слышать и такие признания: «Я вижу, что он – хороший актёр, но почему я не вижу, что он хороший актёр именно в этом спектакле?»

А в самом деле — почему?

Может быть, частично даст ответ сама ситуация, которую пришлось наблюдать автору этих строк в день его «культпохода в театр»?

В вечернем спектакле «Двенадцатая ночь» (в постановке Ярослава Ильяшенко; художник-постановщик Дарья Ярошенко, хореография Владимира Ермолаева) занято полтора десятка актёров. Но и те, кто играл в утреннем спектакле, здесь заняты тоже. И кое-что начинает «проясняться».

Дарья Риксиева (в шекспировской комедии она играет роль Виолы) выглядит выложившейся до предела на утреннем спектакле. Возможно, потому её короткий монолог в первой же сцене смотрится искусственным надрывом. И в последующих эпизодах актриса как бы «делает всё правильно», но чувства увлечённости её игрой, как на утреннем спектакле, не возникает. А два её партнёра по «Вождю краснокожих» (один из них играет герцога Орсино, второй – Мальволио) оставляют впечатление, что, наоборот, оба на утреннем спектакле берегли себя для вечернего.

Артистов нашего театра характеризуют как исполнителей «закалённых», «привычных к перегрузкам», легко играющих по два спектакля в день на выездах и т.п.

Но, может быть, это именно то, что способно убить творчество как таковое? Мне, зрителю, показалось немалой нагрузкой просто посмотреть два спектакля в один день. А что такое – сыграть в двух спектаклях в течение дня? Не начнёт ли актёр невольно «беречь себя» – не играть, не жить на сцене, а только имитировать?.. И не начинает ли это смахивать на обычную халтуру? А схалтурив раз, другой – не значит ли начать принимать собственную халтуру как норму?..

А что делает время со спектаклями, которые не играются?.. Это уже вопрос о репертуарной политике театра. Становятся такие спектакли лучше? Премьера – это, говоря современным языком, всегда драйв. Театралы знают, что уже второе-третье представление может оказаться менее ярким, чем самое первое, но спектакль играется, набирает обороты, так сказать, «наигрывается» – что-то, не самое главное, сиюминутное, уходит, что-то, наоборот, становится и глубже, и весомее, и в конце концов постановка приобретает свой законченный вид. В этом отношении не грех оглянуться и на опыт бродвейских театров – удачный спектакль играется до тех пор, пока на него идёт публика. При «бродвейском» подходе «Вождя краснокожих» можно было за три месяца сыграть не менее двенадцати раз, не считая дней школьных каникул. Да и третье представление «Двенадцатой ночи» – через четыре месяца после первого премьерного спектакля! – это тоже выглядит чем-то, мягко говоря, не вселяющим оптимизма… Вот так, значит, борется театр за своего зрителя?.. Или театр существует сам по себе, зритель – сам по себе?..

Вернёмся, однако, в зал театра, к «Двенадцатой ночи».

Профессионалы высоко оценивают режиссуру этого спектакля. Не будем оспаривать. К тому же и публика принимает спектакль доброжелательно, аплодируя после каждой сцены.

Но при сравнении с кинематографическими воплощениями тут же возникают недоумённые вопросы. И Клара Лучко, в фильме 1955 года, и Марина Неёлова, в телевизионном фильме-спектакле 1978-го, обе играют одновременно и Виолу (главную героиню комедии), и её брата-близнеца Себастьяна. Здесь тот же, уже упомянутый приём игры в игре: актриса играет свою героиню, кроме того, играет её же, но переодетую в мужское платье и изображающую молодого человека по имени Цезарио, и, наконец, роль брата, которого героиня считает погибшим. А брат, в свою очередь, считает погибшей сестру. Начинается череда недоразумений. Брата и сестру, чрезвычайно похожих друг на друга, все путают… Кировоградский же театр разделил эту роль, которая так и просит одного исполнителя, на двоих. Виола – уже названная Д.Риксиева. Себастьян – Антон Адаменко. Общего у них немного – худощавость и одинаковые костюмы. Зрителю же предлагается «верить на слово», что Себастьян и Цезарио неотличимы друг от друга. К тому же и в программке имя Виолы загнано почти в самый конец, тогда как имя главного героя должно открывать список действующих лиц…

Весь первый акт воспринимается как череда разрозненных, мало связанных друг с другом сцен (но публика, напомним, аплодирует). Лишь когда управляющему Мальволио подбрасывают фальшивое любовное письмо, начинает завязываться интрига. Да ещё холод в зале! На легко одетых (тем более – полуобнажённых) артистов страшно смотреть. Тут и в зимней куртке не жарко (нет-нет да и тянется рука к шапке на коленях – надеть хочется), а им каково? Или холод (а ведь и в родных стенах нашего театра зимой было не жарко) тоже способствует творчеству?.. Впрочем, не надо спешить уйти после первого действия – главные события развернутся во втором…

Не в сокрушительной критике, но и не в сладких, исключительно комплиментарных рецензиях нуждается театр – в серьёзном разговоре по существу дела. Кировоград остаётся театральным городом. Полный зал на спектаклях заезжих гастролёров – это норма. Но, чтобы конкурировать с гастролёрами, нужны новые спектакли, премьеры, о которых говорят и пишут, которые заставят зрителя оторваться от экрана телевизора или компьютера и пойти в театр. Однако о нынешней репертуарной политике судите сами. Сегодня в театре репетируются три спектакля. Но «Мирандолина» (Карло Гольдони) – это не новый спектакль, а возобновление старого, шедшего пару-тройку лет назад. Николая Горохова, главного режиссёра областного телевидения, уговорили возобновить «Восемь любящих женщин» (Робера Тома). Горохов – хороший театральный режиссёр. В театре им. Кропивницкого, прежде чем вернуться на телевидение, он оставил свой след. «Восемь любящих женщин» в его постановке были интересным спектаклем. Но сколько лет прошло? Двадцать? Или все тридцать?.. Можно ли войти дважды в ту же реку?.. Нужно ли дважды входить в ту же реку?..

И всё равно – следите за афишей. А вдруг?..

Анатолий Юрченко, «УЦ».