Смертельный извоз: дело развалено

В понедельник, 8 ноября, в Апелляционном суде Кировоградской области завершилось слушание многострадального – дважды уходившего в Верховный суд и дважды возвращенного в Кировоград – уголовного дела о четырехлетней давности убийстве частного таксиста Игоря Ратушняка.

Коллегия судей под председательством судьи Альбины Кадегроб огласила приговор – и это первый приговор за несколько лет странствий дела по судебным инстанциям. Двое обвиняемых, которые до вынесения приговора находились на свободе – под подписку о невыезде, взяты под стражу прямо в зале суда. Третий, шедший в деле «паровозом» во время досудебного следствия и на начальном этапе судебных слушаний, 8 ноября полностью оправдан и освобожден из-под стражи – также в зале суда. Фактически же дело развалено окончательно. Отдельной «ухвалой» суд обязал прокуратуру установить подлинного виновника убийства.

Напомним читателям, что весь фактаж, который трижды озвучивался в суде при слушании уголовного дела тремя коллегиями судей (первые два слушания прошли под председательством других судей – вначале Алексея Драного, затем Натальи Поступайло), свидетельствовал об умышленном характере совершенных преступлений. К таксистам, которые где-то когда-то кого-то «обидели» (во время конфликта у ночного клуба «Вельвет») подсаживались «случайные» пассажиры и указывали, куда ехать. А в заранее оговоренном месте их уже ждали «неслучайные мстители» – с обрезками железных труб и в масках. Первый из пострадавших таксистов, Александр Л., выжил чудом. Причем, по его словам, он даже не участвовал в конфликте у «Вельвета» – то есть пострадал «по ошибке». Чудом выжила и пассажирка Игоря Ратушняка – на нее напали как на неожиданную и нежелательную свидетельницу. Игорь же был убит.

К этим фактам привлекла внимание суда в ходе судебных дебатов Нина Доброва, представитель областной прокуратуры, государственный обвинитель. По оценке государственного обвинения, суд получил достаточно доказательств, чтобы говорить о заранее запланированных (по мотивам мести) и подготовленных умышленных покушениях на убийство. Это же подтвердила и судмедэкспертиза – удары, нанесенные Игорю Ратушняку, не оставляли ему шансов на выживание, а свою лепту внес каждый из подсудимых. В том числе и подсудимый М. (редакция по-прежнему не может назвать подлинных имен, т.к. приговор не вступил в законную силу). Прежде чем погнаться за убегающей пассажиркой Игоря и напасть на нее, М. нанес Ратушняку удары, которые сломили его сопротивление. Собственно, и сам М. признал (и даже показал – как): после одного из его ударов у Игоря подкосились ноги. По выражению М., «он немножко подсел». По совокупности совершенных преступлений обвинение просило приговорить подсудимых М. и П. к 14 годам лишения свободы каждого, а подсудимого Ш. – к 15 годам.

Оглашенный же судом приговор наглядно показал, что 4 года, прошедшие с момента убийства, – это достаточно долгий срок, чтобы любое уголовное дело развалилось.

А симптомы того, что оно разваливается, дали знать о себе во время третьего рассмотрения дела. В судебных заседаниях не принимали участия ни первый из пострадавших таксистов, ни его адвокат, не было и представительницы пассажирки, которую угораздило сесть в такси Игоря Ратушняка в тот злополучный вечер перед убийством. Лежащее на поверхности объяснение связано с суммами денег, которые были выплачены потерпевшим, – эти суммы огласили на финише второго рассмотрения дела адвокаты подсудимых.

Итог – подсудимые М. и П. приговорены, соответственно, к 5 и 4 годам лишения свободы. Подсудимый Ш. оправдан. Напомним, в конце первого рассмотрения дела Ш. заявил, что во вменяемых ему преступлениях не участвовал, а лишь взял на себя вину другого – ныне покойного. (В своем последнем слове Ш. признал себя виновным лишь в том, что поначалу вводил следствие в заблуждение, но… не привлечен даже к ответственности за лжесвидетельство.) Соответственно изменили свои показания и двое других подсудимых. И если первые две судебные коллегии на этом основании возвращали дело на доследование, то третья – оправдала подсудимого Ш. окончательно…

По имеющейся информации, прокуратура намерена обжаловать вынесенный приговор в Верховном суде. Но в любом случае обществу дан недвусмысленный сигнал: есть деньги – убивайте! После этого можно и охоту на журналистов начать. Их, отслеживающих судебный процесс, было несколько. Один из них на предпоследнем судебном заседании получил недвусмысленную угрозу: «Припомним».

Рецидив мракобесия

Какие-то двуногие животные, вероятно, мнящие себя причастными к высшей расе, пометили гадкими надписями памятник евреям – жертвам нацизма в Кировограде. Обелиск установлен неподалеку от областной больницы – именно тут были расстрельные рвы, в которые легли тысячи невинных людей. А в ночь с воскресенья на понедельник на нем какие-то подонки намарали свастику и лозунги — «Смерть евреям», «Жидам ганьба» и т.д. С ошибками. С авторами этих «художеств», увы, ошиблась сама природа, не снабдив их мозгами и душой. И родители их наверняка хлестали самогон в тот период, когда маленьким детям прививают человеческие качества.

Пещерное прет наружу из отдельных тварей, что ходят среди нас. Органы, найдите подонков! С надписей часто только начинается, затем в ход идут уже бейсбольные биты и кастеты. Город, созданный при участии нескольких поколений столь нелюбимой некоторыми национальности, требует от вас этого.

СБУ и милиция сейчас активно устанавливает личность (хотя какая «личность» — выродок!) того, или тех, кто гадит на улицах нашего города. Бог их, безусловно, накажет. Неплохо бы, чтобы наказал и Закон…

Власть меняется: кто встанет у «рулей»?

Выборы как процесс в Кировограде и области, слава Богу, закончились. В то же время, в отличие от многих других видов деятельности, здесь важнее как раз не процесс, а результат, который очень скоро выльется у нас в полную и абсолютную перезагрузку местных советов региона.

Нас, как, наверное, и большинство наших читателей, в первую очередь интересует персональный состав руководства Кировоградского областного совета и городского совета областного центра. Первый все-таки является первым в иерархии представительской власти Кировоградщины, а со вторым у нашего издания, как и у большинства местных журналистов, сложились за время каденции его теперешнего, уходящего состава, самые непростые взаимоотношения. Вплоть до взаимного неприятия…

Составы эти уже известны. Мы же предприняли попытку их проанализировать и предположить, кто из их представителей с учетом опыта, авторитета и профессиональных качеств может претендовать на определяющие посты председателя областного совета, его заместителей, секретаря Кировоградского городского совета, руководителей постоянных комиссий и так далее.

Учитывая, что Партия регионов будет контролировать оба совета полностью, можно не сомневаться, что большую часть этих самых постов займут ее представители. Хотя исключать наличие отдельных «неожиданностей» и договоренностей, о которых мы можем только догадываться, тоже не следует.

Например, на днях победитель выборов мэра в Кировограде Александр Саинсус в эфире одного из местных телеканалов заявил, что должность его первого заместителя на новом посту, скорее всего, займет руководитель автобусного парка Василий Дзядух. Учитывая, что последний напрямую связан с известным бизнесменом Евгением Бахмачем, можно предполагать, что перспективой назначения Дзядух обязан именно имевшим место договоренностям в среде местных элит. Еще одним замом, по ЖКХ, видимо, станет сильноукраинец Виктор Андреев. Комментируя это назначение, следует в равной степени говорить о межпартийных договоренностях и выбору по профессиональным качествам.

Кроме того, из источников, близких к Партии регионов, известно, что наиболее вероятной кандидатурой на пост секретаря Кировоградского городского совета является Игорь Волков – депутат горсовета четвертого созыва, глава областной ассоциации налогоплательщиков. По большому счету, это вполне закономерно – опыта в вопросах работы органов местного самоуправления у Волкова предостаточно, и с ролью «модератора» он вполне справится.

В Кировоградском областном совете коллизия более интересна. Хотя бы с учетом того, что Василий Моцный шел в совет по спискам Народной партии однозначно с прицелом занять место его председателя. Вот только с учетом фактического результата выборов наиболее вероятным кандидатом на эту должность нам представляется Валерий Манухин – заместитель руководителя областной организации Партии регионов, долгие годы руководивший Ленинским районным в городе Кировограде советом. Кроме того, Манухин приложил руку к созданию целого ряда законов и даже статей Конституции Украины, и лучше него со спецификой работы местных советов мало кто знаком.

Кроме Манухина, на пост председателя облсовета мог бы претендовать кто-то из советников Сергея Ларина, например, экс-депутат ВРУ Татьяна Кондратьева (ПР) или молодой и перспективный заместитель руководителя избирательного штаба Партии регионов на недавних выборах Александр Шаталов (теперь – депутат облсовета). Впрочем, первой, скорее всего, помешает отсутствие соответствующих амбиций, а второму – слишком юный возраст (Шаталову – всего 28), который в то же время вряд ли станет помехой на пути его назначения первым заместителем председателя областного совета – как мы предполагаем, именно Александру Шаталову он, с большой вероятностью, и достанется.

Не в последнюю очередь потому, что, например, опытный и квалифицированный депутат Николай Ковальчук или Виктор Серпокрылов (оба – Партия регионов), занимающий должность заместителя губернатора по экономическим вопросам и прошедший в совет по «мажоритарке», которые также могли бы претендовать и на председателя, и на заместителя, скорее всего, понадобятся новой команде областной власти на других направлениях. Так, по имеющейся информации, Серпокрылову прочат освободившуюся должность первого заместителя губернатора, а лучше Ковальчука вряд ли кто справится с руководством планово-бюджетной комиссией облсовета, которую он и возглавляет в последние четыре года. Это единственная «освобожденная» должность главы комиссии – с должностным окладом, кабинетом и так далее, поэтому серьезным бизнесменам и промышленникам она вряд ли подойдет, а случайный человек на этом посту точно оказаться не может.

Зато на посту главы постоянной депутатской комиссии облсовета по вопросам собственности и приватизации или, скажем, промышленности, энергетики, транспорта и связи самое место серьезным и самодостаточным людям уровня Павла Штутмана, Равиля Аглиулина (оба – Партия регионов), а возможно – и Андрея Райковича (Народная партия), активно сотрудничавшего с главой областной администрации Сергеем Лариным и другими местными регионалами по ряду проектов. Комиссию облсовета по вопросам агропромышленного комплекса, на наш взгляд, скорее всего, возглавит Богдан Андрющенко, профильный заместитель губернатора, а теперь – и депутат областного совета от Партии регионов. По остальным комиссиям наш прогноз таков: комиссия по вопросам деятельности совета, депутатской этике и т.д. – Татьяна Кондратьева (ПР), по вопросам здравоохранения – Константин Ярыныч (главврач областного онкодиспансера, «Фронт Змін»), по вопросам образования, культуры, науки, спорта и молодежной политики – Анатолий Коротков (директор областного гуманитарного лицея, ПР), Михаил Черновол (ректор КНТУ, Народная партия) или Андрей Табалов («Фронт Змін»), по вопросам экологии — Михаил Могилей (председатель областной экологической инспекции, ПР), по вопросам регуляторной политики, предпринимательства, потребительского рынка и бытового обслуживания – Игорь Гербиченко (глава областной налоговой администрации, ПР), по вопросам труда, социальной защиты и социального обеспечения граждан – Владимир Джулай (начальник соответствующего управления Знаменского горсовета, ПР), по вопросам ЖКХ, строительства и архитектуры – Николай Онул («Будекспорт», ПР)…

Что же до Кировоградского городского совета, то тут все гораздо сложнее – во-первых, потому что положение регионалов здесь все же менее уверенное, во-вторых, потому что сама структура его исполнительных органов – департаментов и управлений – уж слишком активно перетряхивалась в последние годы в чисто конъюнктурных интересах и, скорее всего, будет меняться.

Впрочем, многое с большой долей вероятности можно прогнозировать уже сегодня. Так, наиболее скандальную «земельную» комиссию, на наш взгляд, должен возглавить Виктор Николаенко (ПР), имеющий опыт работы в горсовете и в силу последней своей должности – начальника управления АПК облгосадминистрации – хорошо разбирающийся в землепользовании. Однозначно в ее состав должна войти и Елена Костенко (СПУ) – человек, посвятивший практически всю свою предыдущую каденцию работе по разоблачению земельных афер уже бывшей власти.

Комиссию по вопросам здравоохранения, скорее всего, возглавит Лариса Андреева (начальник Главного управления здравоохранения Кировоградской ОГА, ПР). В «городе» у ПР достаточно много подходящих кандидатур и в комиссию по вопросам образования, и на посты в горуно или соответствующем департаменте – это и Наталья Дзюба (председатель городской организации профсоюза работников образования и науки Украины), и Любовь Краснова (директор Кировоградской гимназии новых технологий обучения), и многие другие. Не будет проблем у регионалов и с экономическим блоком горсовета и горисполкома, так же, как и со сферой ЖКХ – как мы уже говорили, бизнесменов, промышленников и опытных руководителей сложных хозяйственных комплексов в их рядах – предостаточно. Комиссию по депутатской этике и регламенту вполне могут отдать и оппозиционерам — партии «Батьківщина». Журналист Елена Шворак, прошедшая в горсовет от этой политической силы, на наш взгляд, вполне может ее возглавить.

Единственным чиновником прошлого «призыва», который, на наш взгляд, может остаться на своем месте, скорее всего, станет глава городского УКСа Виктор Ксенич («Фронт Змін»). Этот человек однозначно на своем месте…

О том, насколько оправдаются наши прогнозы, можно будет судить уже очень скоро. Впрочем, не место, как говорится, красит человека, главное – чтобы дело делалось…

«Операция БТИ». Последняя попытка

После выборов жизнь в Кировограде, на первый взгляд, приостановилась. Но, если пристальнее присмотреться, можно увидеть признаки тщательно скрываемой, но весьма активной деятельности. Не получается у городской власти уйти красиво, освободив кресла для новой. Время от времени до нас доходят слухи о тех или иных акциях «уходящих», которые напоминают акты отмщения.

Речь пойдет об одной из таких «операций», в центре которой оказалось БТИ. Если читатель помнит, прошедшим летом мы описывали ситуацию с отключением ОБТИ от информационного реестра, о создании альтернативного, частного БТИ, позарившегося на базу данных недвижимости области. Тогда правоохранительным органам и руководству коммунального бюро удалось отстоять право на реестр. Но конфликт не был исчерпан, в течение нескольких месяцев длились судебные заседания. На прошлой неделе произошел новый виток в развитии неоднозначной и, скажем прямо, опасной для всех нас ситуации.

Мы встретились с начальником областного коммунального предприятия «Бюро технической инвентаризации» Викторией Шиховой, которая рассказала о развитии событий. Как оказалось, КП суды первой инстанции выиграло, но исполком и новоиспеченное БТИ подали на апелляцию. В результате два судебных решения были не в пользу ОБТИ. Одно из них связано с просьбой прокуратуры признать устав ООО недействительным в части инвентаризации и регистрации. Второе — иск к информационному центру, который летом отключил коммунальное предприятие от реестра за «некорректную работу». «Первую инстанцию мы выиграли, а апелляцию проиграли. То есть их устав остался в силе, и информационный центр вправе нас отключать», — пояснила Виктория Владимировна.

В общем-то, с этим можно жить и спокойно работать. Но не тут-то было! На 8 ноября был назначен суд по иску против коммунального БТИ, в котором оппоненты просят отменить его устав и передать ООО все инвентарные дела по городу Кировограду. Если рассудить логично, то шансов выиграть суд у частного предприятия нет – слишком абсурдными кажутся требования. Но! Чтобы этот суд выиграть и реализовать таким образом свой план, «частникам» необходимо решение горисполкома о делегировании прав на регистрацию и инвентаризацию недвижимости тому самому ООО. Как стало известно журналистам, данное решение исполнительного комитета не принималось публично, а стряпалось под руководством тогда еще мэра Пузакова методом опроса его членов.

Чем это может грозить городу? Беспределом, который окажется покруче Лесопарковой, Горсада и бейсбольного стадиона вместе взятых. «Будет хаос. Весь реестр прав собственности на имущество физических и юридических лиц переходит в частные руки, – поясняет Виктория Шихова. – Законом определено, что право на подключение к реестру имеет только одно предприятие на той или иной территории. Два – ни в коем случае. Один реестр – один правовой документ – одна регистрация. Не может быть выдано два правовых документа на один объект недвижимости».

Попытки приватизировать права на базу данных «недвижимых» операций окончательно могут прекратиться только в 2012 году, когда будет новый реестр, и он будет принадлежать министерству юстиции. А пока что эти права делегированы коммунальным предприятиям. На сегодняшний день коммунальное предприятие, а с ним и вся информация, содержащаяся в реестре, а значит, люди, защищены законом. Информация передается правоохранительным органам только при возбуждении уголовных дел. А если база будет находиться в частных руках, кто может гарантировать не передачу ее третьим лицам? Мало того, информация может «случайно» исчезнуть, и никто не будет отвечать. До 2012 года далеко. У кировоградцев сегодня остается надежда на новый исполнительный комитет или на пока что существующий, который должен опомниться и отозвать свои подписи под «стремным» решением.

Областному коммунальному БТИ – 70 лет. За эти годы собран огромный архив. Теперь какие-то незримые силы хотят передать все это достояние частнику. По мнению сведущих людей, в роли кукловодов «операции БТИ» выступают вчерашние хозяева дома с колоннами. Те, кто потерпел сокрушительное поражение на выборах. Те, кто все последние годы диктовал свою волю мэру. Хотя в данной щекотливой ситуации на переднем плане фигурируют несколько совсем иных, но вполне реальных фамилий. Например, директором общества с ограниченной ответственностью «Кировоградское бюро технической инвентаризации» числится некий Владимир Бутенко. Учредителей ООО всего четверо: Владимир Мищенко, Валентина Соколан, Оксана Спицына и Светлана Шибряева. Юридический адрес фирмы – Ленина, 23. Ребята, вам-то что от нас нужно?

Обещал? Выполняй!

Уважаемые читатели-избиратели! Хотим поделиться с вами идеей, которая родилась у редакционного коллектива «УЦ» с окончанием выборов. Безусловно, в надежде на вашу поддержку. Давайте вместе положим конец традиции раздавать обещания и не выполнять их. Речь идет о предвыборных обещаниях кандидатов в депутаты всех уровней, достигших своей цели, то есть, вошедших в тот или иной местный совет.

Если вы активный и неравнодушный избиратель, то внимательно читали агитационные листовки, статьи в газетах, смотрели телесюжеты и ходили на встречи кандидатов с жителями домов. Те, кто баллотировался по вашему округу, наверняка давали слово чести, что в случае его избрания в вашем доме будет новая крыша, или будет отреставрирован фасад, или обустроен двор, или отремонтирован и запущен лифт, или постелен асфальт, или освещен подъезд. Вариантов обещаний было не так уж много, но они были.

Отдавая свой голос за самого убедительного, вы продемонстрировали свое к нему доверие и веру в обязательное выполнение обещанного. Так давайте вместе напоминать обладателям депутатских мандатов о том, чем они должны «заплатить» за приход во власть.

Предлагаем следующую схему. Вы сообщаете в редакцию (в письме или по электронной почте) фамилию человека, ставшего депутатом на вашем округе, и перечень его обещаний. Приложение к письму листовки приветствуется, хотя и не является обязательным. Не забудьте указать адреса конкретных объектов, которых должны коснуться «существенные изменения в лучшую сторону». Если вам обещали персональную помощь (заменить батарею, отремонтировать потолок, сменить замок в двери и прочее), тоже не стесняйтесь сообщать – в ваших же интересах.

Речь идет не только об областном центре. Депутатов областного совета у нас аж 100 человек. Масштаб их обещаний был гораздо внушительнее, чем, например, депутата районного в городе совета. В крупных округах избирателей заверяли в газификации, прокладывании дорог, компьютеризации и строительстве. Понимаем, что эти программы выполнимы при условии бюджетного финансирования, но считаем не лишним время от времени напоминать и подсказывать, с чем надо идти на сессии областного совета.

По свою «опеку» берем всех, вплоть до депутатов сельских советов. Сельских, поселковых и городских голов – в том числе. Единственное условие – заинтересованность в этом избирателей определенных территорий. Если вы выбрали кого-то за красивые глаза – любуйтесь этими глазами следующие четыре года. Если же хотите из красноречивого кандидата сделать действенного и активного избранника – ждем ваших писем. Будем напоминать им вместе.

Как вам идея?

Педуниверситет: в ожидании ректора

В Кировограде – снова выборы. На этот раз – в педуниверситете, где освободилась вакансия ректора. Почему пребывание на этой должности нынешнего руководителя оказалось под вопросом, когда и как пройдут выборы в вузе и кто может возглавить университет, мы поинтересовались у его руководителя, вернее – исполняющего обязанности ректора КГПУ им. В.Винниченко Григория Клочека.

— Григорий Дмитриевич, стал ли для вас неожиданностью конкурс, объявленный министерством образования и науки?

— Конечно же, нет. Срок моей работы был заранее установлен контрактом – это 11 октября 2010 года. Как положено, за три месяца до этой даты я получил предупреждение об увольнении. Согласно процедуре, я написал ректорский отчёт и выступил с ним на кадровой министерской комиссии. Мою работу комиссия оценила позитивно – одиннадцать членов «за», против – ни одного. И рекомендовала меня как исполняющего обязанности ректора до момента окончания выборов нового руководителя. Они состоятся, вероятнее всего, ещё до Нового года.

— Помнится, предыдущие выборы, которые прошли в 2005-м году, у вас в вузе были весьма напряженными, университет был разделен на несколько лагерей…

— Моя задача – провести выборы максимально демократично. Другое дело – требования, которые выдвигаются ректорату, очень высоки. Как в плане научной работы, так и финансово-хозяйственной деятельности. И претенденты должны этим требованиям максимально соответствовать, ведь от этого в большой степени зависят уровень университета, его репутация.

— Уже известны участники выборов?

— Повторюсь, я действую демократично и публично. На университетском сайте я сразу же разместил министерский приказ об объявлении конкурса, собрал деканов и объявил о возможности всех желающих докторов наук и профессоров принять участие в выборах. Документы кандидатов должны быть поданы в министерство не позже 22 ноября, а дальше уже министерство будет решать, кто может принять участие в выборах.

— Будете ли вы снова претендовать на руководство вузом?

— На этот вопрос я предпочту пока не отвечать. Моё задание как руководителя – провести выборы цивилизованно.

— Видите ли вы своего преемника среди сотрудников университета?

— Пусть каждый из претендентов обнародует свою программу, своё видение развития вуза. Конечно, я заинтересован в том, чтобы университет двигался в его сегодняшнем направлении. Ведь на данный момент наш университет считается одним из лучших среди педагогических университетов Украины.

— Если университет возглавит новый руководитель, чем будете заниматься?

— Работать, работать и работать. В принципе я трудоголик и прежде всего учёный. Впереди у меня – как минимум, три монографии и два десятка статей, ведь приближается юбилей Тараса Шевченко, это – моя специализация… По современному интерпретировать его творчество – одна из главнейших задач нашей гуманитарной науки.

— Вам наверняка известно, что аккурат после выборов грядущую смену руководства университета многие связывают (или с большой долей вероятности свяжут) с вашей «неправильной» на данный момент политической ориентацией?

— Действительно, в областном совете V-го созыва я входил в состав фракции «Нашей Украины». Но университет – это территория вне политики. И я делал всё, чтобы это было именно так. Когда на меня «давили», что нужно принять нардепа-регионала Юрия Мирошниченко, я сказал: «Пожалуйста, платите за аренду зала и проводите мероприятие». То же самое – в случае с нардепом–бютовцем Владимиром Яворивским. Сам я студентов ни за кого не агитировал, меня, к счастью, власть и не заставляла это делать. Ректор в данном случае влияния практически не имеет. Ведь в ином случае можно получить и обратный эффект.

Кировоград. Намедни. 2005

В память народную он вошел многим. 23 января Ющенко вступил в должность президента Украины. Революция в Киргизии. Она не была такой бескровной, как в Грузии и Украине, сотни людей погибли, Аскар Акаев подал в отставку, страну возглавил Курманбек Бакиев. Скончался Папа Римский Иоанн Павел Второй. Преемником стал Бенедикт XVI. Похороны Кароля Войтылы стали самой массовой номинальной церемонией в истории человечества – до миллиона человек пришли попрощаться с понтификом. До этого в Книге рекордов Гиннесса самыми массовыми похоронами была записана церемония прощания с нашим земляком Львом Троцким в Мехико. В Лондоне в течение дня на нескольких станциях метро прозвучали взрывы, погибло 95 человек. Ураган «Катрина», пропахав защитные дамбы, практически уничтожил город Новый Орлеан в Америке. Жизни 1600 человек унесла стихия. Во Франции началась так называемая война предместий. Тысячи эмигрантов, преимущественно черного цвета кожи, после смерти двух подростков в предместье Парижа Клише-се-Буа начали погромы. В итоге число пострадавших превысило 10 тысяч, несколько человек погибло. Министр внутренних дел страны Николя Саркози жестко подавил беспорядки, благодаря чему вскоре стал президентом.

А чем жили в тот год Кировоград и Кировоградщина?

Новым главой Кировоградской областной государственной администрации стал Эдуард Зейналов, предприниматель, доверенное лицо кандидата в президенты Виктора Ющенко на прошедших выборах. Ближе к концу года в присутствии автора этих строк в Киеве он написал заявление об отставке. Сменены все главы районов, многие руководители ведомств — от МВД до лесного хозяйства. Народный депутат Игорь Шаров, курирующий нашу область на выборах президента, в интервью сказал, что «люди на местах перестарались».

Наиболее «отметившиеся» на выборах президента люди скрылись из Кировограда. В бегах находились председатель скандального состава ТИК №100 Сергей Хильченко и его заместитель Анатолий Прилипко. Хильченко задержали в Киеве, после 15 суток ареста он вышел под залог в 100 тысяч гривен.

Начались суды над фальсификаторами выборов. Первым был приговорен к 5 годам условно председатель Бобринецкой ТИК №101. Через время, почувствовав слабость новой «оранжевой» власти, «беглецы» вернулись в Кировоград, задержанные освобождены из-под стражи. В конце года члены той самой ТИК №100 города Кировограда Алексей Ляхов и Олег Гнибиденко стали лауреатами почетного знака «За заслуги» Кировоградского городского совета.

Бывший начальник ГАИ Кировограда Алексей Прокопчук в интервью «УЦ» сказал, что при областном управлении МВД был создан целый штаб по противодействию оппозиционерам.

Начался обвальный, массовый исход членов из партии «Трудовая Украина», еще недавно правящей в области.

На несколько дней закрылись аптеки сети «Инкопмаркмедсервис», на них вывесили плакаты «Закрыто в связи с политическими репрессиями, организованными облгосадминистрацией во главе с Э. Зейналовым». На допросы в милицию и УБОП в частности вызваны очень много членов партии «Трудовая Украина», на которых без обиняков новая власть возложила вину за фальсификацию результатов выборов в области. Прокурор Кировоградской области Олег Левицкий сразу после прихода новой власти ушел на больничный, на котором пребывал больше трех месяцев. В итоге новым прокурором области стал Константин Пассика, а затем Александр Гардецкий.

Якобы застрелился один из самых ярких наших земляков, министр внутренних дел Юрий Кравченко.

Сотни студентов Кировоградского государственного педагогического университета имени Винниченко требовали снять ректора Валерия Радула, слишком активно, по их мнению, принуждавшего их голосовать за Виктора Януковича. Более 500 подписей студентов собрали под обращением с требованием его уволить, студенты также митинговали прямо в вузе и даже объявили голодовку. Получилось. Новым ректором стал Григорий Клочек.

Николай Садовой стал народным депутатом после того, как депутаты из списка его родной Социалистической партии пошли в министры, и места освободились.

На площади Кирова в областном центре молодые ребята разбили телевизор в знак протеста против информационной политики руководителя областной государственной телерадиокомпании Сергея Омельчука.

Впервые в истории налоговая администрация в области озвучила, что на Кировоградщине четыре человека официально задекларировали доход более миллиона гривен.

Кировоград в мае поразил мусорный кризис. КАТП-1128, ответственное за дело вывоза бытовых отходов, объявило забастовку — работники требовали повышения зарплаты.

В областном центре сгорело легендарное здание, один адрес которого — Ленина, 6 — был известен каждому. Там находилась милиция, ранее городской отдел, затем Ленинский РОВД. Было принято решение переселять органы в новое здание.

На площади Кирова в Кировограде прошел первый самостоятельный митинг областной организации Партии регионов, на котором присутствовало около тридцати человек. Тогдашний лидер организации Николай Ковальчук критиковал цены, которые повысились при новой «оранжевой» власти, и говорил (цитата): «За это ли стояли наши люди на Майдане?» Из рядов Партии регионов «за дискредитацию» исключен мэр Кировограда Николай Чигрин. В самой ныне партии власти разгорелась нешуточная борьба за руководство Кировоградской городской организацией. Ситуация вызвала тревогу в Киеве. На очередной областной конференции ПР неожиданно для всех главой областного отделения избрали Александра Табалова. Вскоре делегация несогласных регионалов побывала в Киеве на приеме у Януковича и привезла решение признать нелегитимными все предыдущие кадровые подвижки в составе. В Александрии на внеочередной конференции главой областной организации ПР избрали Степана Цапюка. Вскоре Степан Кириллович вынес на исполком городского совета Александрии постановление о лишении аккредитации некоторых журналистов за то, что «они пишут утки, а мне потом оправдываться».

Гремел скандал вокруг УТО, Универсального торгового объединения, — Кировоград впервые узнал досконально, что означает термин «рейдерский захват». Сотни работников торгового предприятия митинговали месяц под стенами комплекса, но не помогло. Предприятие перешло в новые руки.

Перед началом учебного года рухнула школа в Малой Помошной Новоукраинского района. Просто обвалилась. Отстраивать ее будут долго.

Большой скандал на всю Украину развернулся вокруг учителя из Несватково Александровского района. На уроке он говорил ученикам откровенно антисемитские махровые вещи. Его осудили условно по статье «Разжигание межнациональной розни» и очень долго пытались уволить…

Скандальные дела творились на Новоукраинском комбинате хлебопродуктов. Новые арендаторы, ставшие арендаторами не совсем понятным образом, захватили предприятие с помощью частной охранной структуры, народ бастовал, но в итоге все как-то разрешилось, и даже директор Владимир Гулавский остался руководить КХП. В составе учредителей новой фирмы-арендатора, по данным СМИ, были дочь Николая Азарова и жена Святослава Пискуна, на тот момент генерального прокурора Украины.

Шумел Кировоград по поводу земельного конфликта, который тогда казался самым скандальным. Городской совет собрался отдать под магазины сквер возле центральной синагоги города — место, откуда сотни людей увели на расстрел. Общественность очень возмутилась, и делу дали обратный ход.

В Кировограде создан фан-клуб Владимира Литвина.

В Ульяновке улицы Ленина, Энгельса, Маркса переименованы в Независимости, Героев Украины и именем известного местного хирурга Ореста Гуменюка.

Бывший президент Леонид Кучма абсолютно без помпы и прессы в Хащеватом Гайворонского района передал местной библиотеке 400 книг (на фото).

В Разумовке Александровского района, там, где усыпальницы семьи Раевских, прошел праздник в честь 150-летия со дня освящения местного Свято-Крестовоздвиженского храма. Перед этим его отремонтировал за свой счет посол России в Украине Виктор Черномырдин, на празднике он побывал лично.

Депутаты Кировоградского городского совета и лидеры партийных организаций Василий Компаниец, Юрий Шаров и Юрий Литвин озвучили свою идею установить в Кировограде памятник Вячеславу Чорновилу. Представители Народного руха Украины в области очень сильно удивились инициативе.

Приближались выборы в парламент-2006, тогда кампания была гораздо более длительной. Делегатом на съезд партии «Батьківщина» от Кировоградской области (где насчитывалась самая многочисленная парторганизация) стала Юлия Тимошенко. Во избежание худшего, у нас переименовали округа. Легендарный сотый округ переместился в Светловодск, городу Кировограду был присвоен №95.

Кировоградский городской совет решил увеличить собственный состав с 50 депутатов до 76, а Кировоградский областной — с 75 до 100.

Кировоградцы уже всерьез стали надеяться, что главный парк центра города — Ковалевский (ранее Парк имени Ленина) — станет пристойным местом, а не запущенным и опасным для нормальных людей пустырем. Предприниматель Устянский взялся наводить в парке порядок, начал стройку солидных объектов, даже погасил долги по зарплате персоналу парка. Но, видимо, не со всеми «договорился». Ленинский райсовет, Государственная архитектурно-строительная комиссия и областная прокуратура почти одновременно вдруг выяснили, что строительство развлекательного комплекса в парке идет незаконно, губятся зеленые насаждения и т. д. Результат всего этого виден и сегодня — некогда главный парк города представляет собой убогое зрелище.

Татьяна Андреева, координатор Ресурсного центра по контролю за табакокурением в странах СНГ, сообщила: в Кировоградской области курят больше, чем в среднем в других областях Украины.

Кировоградец Сергей Шевченко стал чемпионом мира по гиревому спорту.

Депутат Кировоградского горсовета Игорь Волков внес в повестку сессии проект постановления о переименовании улицы Карла Маркса в Большую Перспективную. Этот пункт повестки депутаты каким-то образом вообще не проголосовали.

В Александрии наконец-то арестовали маньяка, который с 1998 года насиловал и убивал женщин. Только доказанных эпизодов убийств за ним — семь, двоих он изнасиловал. Маньяком оказался местный таксист, его жертвами были пассажирки. Как сказал зверь в облике человека, он мстил всем представительницам женского пола после своего развода с женой за «их коварство». Бывшая жена сказала, что развелась с ним из-за его слабых мужских возможностей.

Глава Фонда госимущества Украины Валентина Семенюк на совещании в Долинской сказала, что (цитата) «Через два, максимум три месяца один из самых монументальных долгостроев времен СССР — Криворожский горно-обогатительный комбинат окисленных руд, расположенный в г. Долинская Кировоградской области, — будет выставлен на аукцион». Продавать собирались, как и «Криворожсталь», с трансляцией в прямом эфире. Все мы знаем, что это обещание оказалось пустым звуком…

Деньги на выбор, или Большой бюджет для маленькой кампании

То, что любые выборы в нашей стране – забава не из дешевых, факт, думается, бесспорный. «Они всех купили» и «Если предлагают, берите – всё равно эти деньги украдены у нас» – одни из самых популярных в предвыборное время утверждений. Во время выборов покупательская способность причастных к процессу граждан значительно возрастает, а журналисты, согласно старой примете, начинают курить свои.

Не будем излишне морализировать о том, насколько «чистые» выборные деньги и стоит ли соглашаться на сезонную политическую подработку. А попробуем прикинуть, насколько дорогими были местные кировоградские выборы. А заодно – и степень «рентабельности» полученных результатов.

Скажем сразу: настоящую сумму, которую потратила на выборы та или иная политическая сила, узнать практически нереально. Потому что – коммерческая тайна. Ситуацию усложняет и то обстоятельство, что на этот раз размер избирательного фонда кандидата или партии не регламентируется и не ограничивается. Поэтому каждый тратил на выборы, сколько было или сколько не жалко. И даже если политики всё же решались озвучить журналистам конкретную сумму, то, по нашим неофициальным данным, от истинной она отличалась в разы.

Что имеем официально? Понятно, немногое.

«Наша приемная обслуживает 20 тысяч человек в год. Из них результат получили 3 тысячи человек. Мы попросили, чтобы они собрали подписи в нашу поддержку, получилось 5 тысяч “автографов”. Вот, собственно, и все “затраты”. И ещё – на содержание приёмной, в которой работают три человека» (Геннадий Заболотный, председатель КОО ХДП).

«За сорок дней кампании мы потратили 45 тысяч гривен – на 27 райкомов и горкомов» (Николай Садовой, председатель КОО СПУ).

«Финансирование нас олигархами, в частности Коломойским, – это миф. Выборы в области обошлись нашей политической силе в 30 тысяч гривен – хватило на спецвыпуск газеты и листовки» (Сергей Запорожан, руководитель Кировоградской городской организации ВО «Свобода»). Свободовцы, кстати, не скрывают – главным «спонсором» их кампании в регионе является председатель областной организации Александр Ромащенко, у которого – пара небольших магазинов в родной Долинской.

Остальные политики – гораздо менее откровенны:

«В наш избирательный фонд входят в том числе активы группы компаний “Формула смаку”» (председатель КОО «Фронт Змін» Андрей Табалов).

«У нас очень большой избирательный фонд. Поэтому мы заранее, за несколько месяцев, заключили с газетами договоры на размещение наших агитматериалов, забронировали площади» (Сергей Ларин, председатель КОО Партии регионов).

Кстати, по выборным расценкам попасть в газету было недешево – тиражные печатные СМИ работали по прайсу 8-12 гривен за квадратный сантиметр. Умножьте эту сумму на тысячу, подсчитайте «итого за полосу» и пиарьтесь на здоровье…

Супердорогим удовольствием было и попадание в «голубой глаз». Речь не о двухминутном сюжете в новостях, а о тематической программе или специальном репортаже. Мелькнуть за пару тысяч гривен на пару минут со своим мероприятием могли далеко не все мажоритарщики, а потянуть получасовой эфир тысяч эдак за двадцать пять-тридцать – это, знаете ли, не каждый избирательный фонд потянет…

Гораздо дешевле было обходиться листовками и печатью собственных спецвыпусков. Так, тысяч пять экземпляров «боевого листка» можно было организовать всего за полторы тысячи гривен, а полтысячи листовок без претензии на шедевр полиграфии – всего за сотню. Кстати, в данном случае относительная дешевизна печатного «пролетариата» себя не оправдывает. Как, впрочем, и более качественная продукция – и желтые листики формата А4 с убористым шрифтом и фотографией кандидата на паспорт, и оплаченный труд верстальщиков с идеологически выверенными передовицами и фотографиями САМОГО с детьми или на церковной службе в последние недели сиротливо-невостребованно торчали в почтовых ящиках. Или – вот уж действительно деньги на ветер – разносились междомовыми сквозняками в «спальниках»…

Билборды и ситилайты – один из наиболее востребованных видов визуальной агитации на минувших выборах. В Кировограде в эти месяцы «неокученных» рекламных плоскостей практически не осталось. Дети и заводские коллективы, стандартные виды города и избитые слоганы – увеличенный в десятки раз кандидатский антураж успел изрядно утомить глаза электората. Притом, что от мозолящей глаза придорожной наглядности можно было отдохнуть только в родных стенах, расценки на её использование вполне себя оправдывали. Аренда одного билборда в месяц во время выборов составляла 1,5-2 тысячи гривен, лайтбокса – в пределах тысячи. Если учесть, что этот сегмент рекламного рынка в Кировограде главным образом наиболее активно использовали три, максимум четыре политические силы, то эта статья расходов для соответствующих штабов была довольно внушительной.

Отдельная калькуляция – содержание этих самых избирательных штабов. Понятно, что позволить себе оплачивать целый штат политтехнологов, креативщиков, помощников по… и ответственных за… по карману даже не каждому областному избирательному штабу, не говоря уже о городских и районных. Тем более что на этот раз некоторые политические силы принципиально перекладывали оплату содержания штабов на разных уровнях строго на счёт местных партийцев. Но даже по ориентировочным прикидкам в среднем штабные штаты на уровне области составляли не менее десятка человек с оплатой от двух до пяти тысяч гривен в месяц…

Расценки СМИ, услуги полиграфистов и владельцев рекламных площадей и даже ставки штабистов – величины практически незыблемые. Тем более что при нынешней конкуренции все ресурсы были практически нарасхват. Поэтому даже самые обеспеченные штабы единственным поводом для экономии считали…труд нанятых на период избирательной кампании журналистов…

Конечно, можно говорить об этической стороне вопроса – порассуждать о «продажных журналюгах, которым все мало» у нас всегда желающих было предостаточно. Но, во-первых, далеко не каждый редактор в нынешних экономических условиях может позволить себе достойно и регулярно оплачивать качественный и профессиональный труд. Во-вторых, думается, вряд ли, скажем, участковый педиатр после работы откажется приехать на дополнительный вызов… И, наконец, в-третьих, профессиональный рынок стал гораздо цивилизованнее, в том числе и в Кировограде. Так что сегодня желающих написать гаденькую статейку под псевдонимом, не говоря уже о пресловутых местных «Сергее Доренко» и «Дмитрие Джангирове» прошлых лет, можно пересчитать по пальцам. И, знаете ли, многие их коллеги таким руки не подают… А вот помочь толковой статьей неплохому человеку – зачем лицемерить – почему бы и нет? Скажете, о хорошем человеке можно и даром? Ан нет, закон не позволяет, причем кандидатам ещё строже, нежели журналистам.

Впрочем, даже при этом некоторые «достойники», по рассказам коллег, ухитрялись людей, к которым обращались за профессиональной помощью, просто-напросто «кидать». Схема, которую по большей части использовали кандидаты-мажоритарщики одной из крупных партий, банальна до тупости. А именно: заполучив текст, безапелляционно заявить – дескать, не подходит. Естественно, гарантий того, что он не всплывет где-то в листовке на отдаленном микрорайоне, никто не давал. Несколько фамилий таких «экономов» по итогам выборов уже занесены кировоградскими журналистами в «чёрный список»… Впрочем, оставим эту тему в качестве повода для злорадства особо пристрастных ценителей журналистского труда.

Отдельный момент – расходы на пиар действующих представителей власти. Вернее, тех, кто был ими на момент выборов. Добровольные пожертвования и активы предприятий, собственные средства кандидатов и идеологическое бессребреничество – ничто, по сравнению с возможностями местных бюджетов. Вернее, невозможностью установить, за чьи – свои или наши – деньги пиарится тот или иной руководитель. Помнится, бывшего кировоградского мэра Владимира Пузакова публично упрекали в расходовании на собственную промо-кампанию около 300 тысяч гривен. Судя по тому, что в суд Владимир Тихонович так и не обратился, дыма без огня…

Использование админресурса – ещё один очень реальный способ сэкономить на выборах. Ну зачем, скажите, платить «районке» за пространный рассказ о том, как много хорошего сделал кандидатствующий соучредитель в качестве главы райадминистрации?

Уточним, что перечисленные нами статьи предвыборных расходов – только официальная вершина айсберга, а реальные расходы политических сил смело можно множить на десять…

В завершение стоит отметить: размер (в данном случае избирательного фонда) не всегда имеет значение. Местные выборы на Кировоградщине – пример того, как небольшие, но гордые партии со смешным, по меркам отечественного политикума, бюджетом набрали весьма неплохой процент. И, наоборот, амбиции других стоимостью пару миллионов гривен обернулись уж никак не «рентабельным» результатом.

…Ожидаемый рост курса доллара и астрономические счета за две недели предвыборного тепла – последствия дальновидной щедрости политиков? Расплата за красивую, но недолгую жизнь их обслуги? Или обещанное начало строительства новой страны?

Юрий Литвин: «Продолжаем работать»

Теперь, когда протоколы избирательных комиссий подписаны, окончательные итоги подведены, можно дать оценку избирательной кампании и поговорить о перспективах. Что и сделал Юрий Литвин, председатель Кировоградской областной организации Народной партии, в интервью «УЦ».

«В течение всего предвыборного периода правящая партия вообще не хотела вспоминать о Народной партии, о ее существовании на территории региона, — рассказывает Юрий Алексеевич. — В своих социологических исследованиях для себя они писали, как хотели. Для других, в общем-то, тоже, как хотели. Тем самым намеревались манипулировать сознанием избирателей. Нам пришлось пережить судебные процессы, причиной которых стало случайное исчезновение исходных данных с одного билборда. Областная избирательная комиссия, не выслушав доводы юристов, вынесла предупреждения пяти кандидатам в депутаты областного совета от НП, чьи портреты были на рекламной площади. Суд решения комиссии признал неправомерными. Комиссия же вместо того, чтобы отменить свои решения, подала на апелляцию. Уточню: не комиссия, а председатель ОИК вдвоем с юристом, даже без предварительного заседания всех членов избиркома. Сегодня можно было бы открывать уголовные дела по невыполнению решений суда. Но мы спокойно к этому относимся и говорим о том результате, который имеем после выборов».

А результаты Народная партия на Кировоградщине имеет следующие: областной совет в процентах — 5,24. Представительство Народной партии в облсовете будет составлять 10 человек: 6 мажоритарщиков и 4 — прошедших по списку. Вот некоторые результаты по районам: Ольшанский районный совет — 17,6%, Онуфриевский — 14,3%, Голованевский — 12%, Устиновский — 10,4%, Добровеличковский — 9%.

«Избиратели доверили тем людям, которые им доказали свою преданность, свою действенность, верность своему слову, которое они не раз давали и сдерживали. 31 октября “разыгрывалось” 1138 мандатов (без сельских, поселковых и городских советов районного подчинения). Народная партия должна получить 143 мандата. Это больше 10 процентов доверия жителей области. Согласитесь, это далеко не ноль, который нам “пророчили” социологические службы, проводившие опрос, видимо, на отдельно взятом предприятии, поскольку количество опрошенных равнялось 400, а погрешность составляла 2,5%», — заметил Литвин.

В Кировоградском городском совете НП будет представлять всего один депутат. Больше никто не прошел по «мажоритарке», по спискам партия также не набрала достаточного для прохождения процента. Юрий Литвин данный факт оценивает не как провал своей политической силы в областном центре.

«Не могу не упомянуть об одном удивительном факте. Я постоянно, особенно когда нахожусь за пределами области, просматриваю сайт “Весь Кировоград”, чтобы знать, что нового произошло в регионе. Так вот, 2 ноября вечером я прочитал на этом сайте, что, согласно результатам выборов в городе Кировограде, которые были озвучены (прошу обратить внимание) в информационном центре “Честные выборы”, организованном Партией регионов, Народная партия набрала 6,17% голосов избирателей. Утром этой информации на сайте уже не было. В итоге в горсовет наша партия набрала 2% голосов», — рассказал Литвин.

По его словам, в области имели место «интересные вещи». Например, кандидат в депутаты областного совета Сулима в Ульяновском районе проиграл оппоненту от ПР всего 50 голосов. А Захарченко в Знаменском районе прошел в облсовет, а потом вдруг оказалось, что нет. Есть парадоксальные результаты. Ольшанский район в райсовет дал 17,6%, а в областной — 11%. Минус 6 процентов разница. Не могло такого быть! Избиратель ориентировался на партию, на ее название в бюллетене. Подобные парадоксы происходили и в других областях, например, в Ивано-Франковской: за Народную партию по списку проголосовало 0%, но мажоритарщиков в областной совет зашло 10.

На вопрос, были ли какие-либо договоренности с Партией регионов — партнером по коалиции, Юрий Алексеевич ответил отрицательно: «Договоренностей никаких не было. Состоялся предварительный разговор, после которого четыре наших человека заявили, что будут баллотироваться от Партии регионов. Если бы не это, в областной совет мы завели бы человек 20-25. В Ульяновском поддержку избирателей получил бывший народник Московчук, в Новоукраинском — Макодзеба и другие».

Что будет дальше? Народный депутат Юрий Литвин говорит, что костяк, ядро народнопартийцев в области сохранилось. Главное, по его убеждению, то, что народники всегда выполняют обещанное и доводят до конца начатое.

«У нас есть чем заниматься ежедневно. Для решения важных для народа вопросов нам не надо ждать следующей избирательной кампании. Продолжаем работать.

Понятно, что теперь Партия регионов будет править бал, заведя такое количество своих депутатов в советы. Но этой “болезнью” они вскоре переболеют. Вспомните 2006 год. Какая была эйфория! Но недолго это длилось. Хотелось бы ошибаться. Пусть работают и приносят пользу. Но такой груз ответственности не каждому по плечу…

По результатам выборов можно оценивать дальнейшую судьбу Кировоградщины. Вскоре начнется формирование советов всех уровней и выборы председателей. Жизнь продолжается. Хотелось бы, чтобы “горячая линия” Ларина продолжала работать, чтобы из кировоградского аэропорта летали самолеты, чтобы все обещанное выполнялось», — считает Литвин.

Подытоживая разговор, Юрий Алексеевич сказал: «20051 избиратель отдал свои голоса за нашу политическую силу. Выражаем всем им благодарность. Благодарим также всех, пришедших на выборы, поверивших в то, что демократия в нашей стране все еще возможна».

Свидетельства о лжесвидетелях

Этот материал «спровоцировало» письмо в редакцию. Вообще о подставных свидетелях со стороны сотрудников ГАИ при составлении протокола о якобы нарушениях правил дорожного движения мы слышали не раз. Но, как правило, водители не называют фамилий инспекторов и их свидетелей. И эти рассказы мы относим к разряду правдивых, но все же баек, переходящих из уст в уста участников дорожного движения.

Вот одна из таких историй. Минувшей зимой водитель (назовем его Виталий), ехавший на личном автомобиле, на улице Октябрьской революции был остановлен сотрудниками ГАИ и обвинен в том, что не пропустил пешехода на переходе. На самом деле человек, намеревавшийся перейти проезжую часть, на момент проезда Виталия только подходил к дороге, и из-за сугроба (помните, какие они были зимой?) его вообще не было видно.

Стали составлять протокол. У Виталия были свидетели того, что он правил не нарушал. Спросив у сотрудников ГАИ, есть ли у них свидетели нарушения, водитель был крайне удивлен, когда свидетель нашелся – он сидел в припаркованном рядом с машиной ДПС автомобиле.

Протокол был составлен, после чего Виталий направил иск в суд. Каково же было «восхищение» истца, узнавшего от своего адвоката, что фамилия свидетеля фигурирует еще в нескольких протоколах! Что получается? У ГАИ есть свои, на всякий случай, свидетели, готовые подписаться под любым протоколом?

Эта история закончилась хорошо для Виталия: грамотный адвокат, настойчивость и принципиальность истца сделали свое дело. Но вот другая история, о которой мы узнали из письма Виктора Волошина, жителя Александрии. Ее к разряду баек никак не отнесешь.

Все началось 28 мая этого года, когда Виктор Леонидович ехал с работы на мопеде. Пропустив на пешеходном переходе нескольких человек, среди которых был его сослуживец, Волошин был остановлен сотрудником ГАИ и, как и в первой истории, обвинен в том, что не пропустил пешехода. «Не пропущенный» пешеход тут же нашелся – его инспектор жезлом поманил, и тот, парень лет 18-ти, вышел из-за машины ДПС. При этом прапорщик ДПС грубо, с употреблением матерных слов, общался с Волошиным.

«Свидетелю» продиктовали, что надо писать, и выписали «нарушителю» штраф в размере 250 гривен. После того как водитель мопеда возмутился, штраф вырос до 430 гривен. «Если ты недоволен моими действиями, можешь их обжаловать в суде», — заявил инспектор.

«Люди добрые, за что? У меня 30 лет трудового стажа, я работаю на Александрийском сахарном заводе, в коллективе, где все относятся друг к другу по-человечески, уважают друг друга. А какой-то инспектор будет меня материть и угрожать. И это говорит страж порядка, у которого в кобуре оружие. О таких людях говорят: “В мирное время бесполезен, а в военное опасен”», — пишет в письме Виктор Волошин.

До сих пор, уже шестой месяц, длится суд. Свидетель Волошина так и не допрошен. Виктор Леонидович попросил редакцию ознакомить с ситуацией руководство УВД области, чтобы оно дало оценку действиям своего подчиненного. Мы уведомили областную ГАИ в том, что произошло в Александрии, на перекрестке улиц Шевченко и Первомайской, в мае этого года. И в ожидании комментариев размышляли над произошедшим. А ведь наверняка подобное происходит гораздо чаще, чем к нам приходят письма с описанием конфликтных ситуаций, в которых участвуют стражи порядка. Мы рассказываем об этом на кухне своим друзьям, но опасаемся заявить громко. Давайте подобный беспредел предавать огласке – подобно пострадавшему александрийцу. Никому не позволено унижать человека, какие бы погоны ни были на плечах «вершителя судеб». Заключенные в колониях, и те требуют человеческого к себе отношения. Что же мы, ничего не нарушившие, молча идем в кассы и платим липовые штрафы, выписанные благодаря липовым свидетелям? Никто не спорит, что за нарушения надо платить. В большинстве своем мы это делаем, потому что законопослушные. Но наше послушание должно распространяться исключительно на исполнение закона, а не на представителей беззакония, которое, к сожалению, не просто процветает, но и набирает обороты.