Музей под открытым небом

Нетронутые цивилизацией живописные ландшафты; целительная, обогащенная йодом вода заповедного озера, уникальный каскад водопадов высотой до семи метров — уже второй раз этой осенью объектом пристального внимания кировоградских журналистов становится Александрийский район. Здесь почти четыреста лет назад состоялась знаменитая Желтоводская битва, а вольнолюбивый дух предков — жителей многочисленных казацких поселений — до сих пор угадывается в характере местных жителей. Сегодня же причудливые, покрытые вековой пылью архитектурные формы сочетаются здесь с остатками советской монументальной культуры…

Бессребренник из Новой Праги

Не случайно первым пунктом на пути журналистского десанта (в рамках медиа-проекта Кировоградской ОГА «Кiровоградщина — наш спiльний дiм») стало самое большое село в районе — Новая Прага. Именно здесь живет и исследует глубины истории родного края 87-летний Михаил Плотнир. К слову, сам краевед свое увлечение называет не иначе как «тихим помешательством».

Родился и вырос Михаил Федорович в Новой Праге. По окончании Тульского оружейно-технического училища, будучи уже в офицерском звании, был отправлен служить в Москву. Вскоре началась война, и уже в октябре 41-го раненный в грудь в бою под Белокаменной Плотнир попал в плен.

Несколько месяцев спустя чуть окрепший солдат, спрятавшись однажды в кустах у бочек с водой, бежит из плена. Но неудачно — по дороге к своим был пойман и снова отправлен на каторгу. Вторая попытка убежать пришлась на момент отправки советских пленных из концлагерей, расположенных на территории СССР, в Германию. Очередная облава, и снова плен — сначала Дахау, за ним Бухенвальд… Как-то, вспоминает новопражский краевед, чуть было не погиб при откапывании бомб в Вуппертале, на родине Энгельса. Спастись помогло только чудо.

По окончании войны в полной мере ощутил на себе и практику преследований военопленных советскими властями. «Когда началась репатриация, — рассказывает Михаил Плотнир, — американцы на своих санитарных машинах вывезли нас к Дунаю, затем пересадили на пароход, и мы поплыли вниз по реке — нас отправили в советскую зону оккупации, в Кремск. И тут Родина-мать встретила нас матом — мол, приехали… Оттуда мы попали в Уфу и уже там проходили фильтрацию».

Ежедневные допросы, бесконечные заполнения анкет, дотошное изучение биографий пленных — эти фильтрационные жернова для многих советских солдат стали очередным испытанием на прочность. «Я знал одно — правда удобна тем, что ее не надо запоминать. Поэтому меня невозможно было на чем-то подловить. А еще я случайно вспомнил, что офицерское звание маршал Ворошилов присвоил мне в день своего рождения — 4 февраля. Эта деталь сыграла решающую роль в моей судьбе — тут же был отправлен запрос в Москву, меня восстановили в воинском звании, выдали документы и отправили домой». Кстати, совсем недавно в гости к Плотниру приезжал академик, бывший вице-премьер-министр Украины Николай Жулинский. Оказывается, его отец был заключенным тех же лагерей, через которые прошел и Михаил Плотнир.

Еще до недавнего времени новопражский краевед не был связан ни с одной из политических партий. А в минувшем году, во время президентской кампании, он написал заявление о вступлении в ряды Народного союза «Наша Украина». И вместе с десятками тысяч поклонников «оранжевой» идеи со всего региона минувшей осенью стоял на площади Богдана Хмельницкого в областном центре, где будущий президент встречался со своими избирателями.

Сейчас гостеприимный старик живет один — в небольшом, даже по сельским меркам, скромном доме, главной достопримечательностью которого справедливо считается уникальная библиотека. Почетное место среди множества различных книг в ней занимает редчайшее прижизненное издание Чехова из 6 томов. Сам Федор Плотнир тоже является автором трех книг — «Петрикiвськi бувальщини» (2000г.), «Новопразький лiтопис» (2002г.), «Нашi земляки» (2004г.), он лауреат областной краеведческой премии имени Ястребова.

Четыре года тому назад, получив 400 гривен премии и сэкономив несколько пенсий, новопражский долгожитель осуществил свою заветную мечту — купил ксерокс. «Со времен репатриации, — продолжает Плотнир, — у меня сохранилось несколько листовок и документов. Если бы их нашли у меня тогда, сразу дали бы 10 лет. Но я рискнул и провез-таки их через границу. Как-то, еще при Союзе, о них узнала директор Александрийского музея мира и попросила снять для нее копии. Я же мог это сделать только с позволения КГБ. Зато сейчас у меня свой ксерокс, и мне уже не нужны никакие разрешения».

Еще у Федора Николаевича есть огромное желание воспитать в Новой Праге продолжателей своего дела. Именно поэтому недавно он учредил (из собственной пенсии!) краеведческую премию для местных школьников — лучший из лучших ежемесячно получает по 5 евро, вторая и третья награды — по 10 гривен.

Еще много интересных моментов таится в лабиринтах биографии этого непростого человека. А всю жизнь, оказывается, он прожил, руководствуясь всего лишь одним правилом, одним рецептом: «Возьмите чашу терпения, налейте туда сердечной любви, бросьте туда две пригоршни щедрости, посыпьте добротой. Добавьте как можно больше веры и все это хорошо перемешайте. Намажьте на кусок отпущенной вам жизни и предлагайте всем, кого встретите на пути…»

«Болдино» Афанасия Фета

Этот тихий живописный уголок с красивым лирическим названием Березовка по праву считается одним из самых главных мест на литературной карте Кировоградщины. Именно здесь в свое время черпал вдохновение выдающийся русский поэт Афанасий Фет. Здесь же были написаны и многие его произведения. Будучи связным Кирасирского полка, молодой Фет часто останавливался здесь во дворце помещика Бржеского, где во время одного из балов познакомился с племянницей Бржеских, сербской красавицей Марией Лазич. До сих пор много тайн хранит история их драматической любви. Однажды, после совместной с Фетом прогулки по саду, Мария Лазич вернулась домой заметно опечаленной и закрылась у себя в комнате. Буквально через несколько минут она, словно полыхающий факел, бежала по аллеям со страшным криком. Увы, так никто и не смог вовремя погасить это живое пламя…

Помнит Фета и сохранившаяся еще с позапрошлого столетия местная церковь Иосифа Обручника — высотой с девятиэтажный дом и с толщиной стен до полутора метров. В 1849 году она была построена на месте прежней деревянной, сгоревшей от молнии. Здешние краеведы рассказывают, что к сооружению храма привлекались только молодые парни, которые «не пили, не курили и женщин не знали», а специальный раствор для соединения кирпичей замешивали на куриных яйцах. Возможно, именно благодаря этому здание церкви практически не пострадало от бомбежек во время Великой Отечественой войны, за исключением сбитой колокольни.

После войны церковь Иосифа Обручника использовалась как хранилище для колхозного добра. Старожилы до сих пор с содроганием вспоминают те времена, когда в храм въезжали груженные соломой и сеном трактора. И только 20 лет тому назад, когда председателем здешнего колхоза стал Леонид Иванов, было прекращено надругательство над святыней — церковь снова стала принимать березовских прихожан. Сегодня часть церкви уже отреставрирована, вторая половина, где о былом убранстве напоминают лишь мозаичный пол да едва заметная позолоченная розетка на потолке, пока что ждет своего часа…

Уроки истории

Начало краеведческого движения в Попельнастом местные жители связывают с приходом на преподавательскую деятельность в одну из сельских школ учителя зарубежной литературы Валерия Жванко и историка Олега Волянского. Именно им принадлежит идея создать в школе музей истории родного края. Самые ценные здесь экспонаты — зуб древней акулы и наконечник казачьего копья.

Именно в Попельнастом берет начало балка Княжие Байраки, где в 1648 году состоялась знаменитая Желтоводская битва. Силами запорожского войска под командованием Богдана Хмельницкого с помощью союзного крымско-татарского войска Тугай-Бея была разбита польская армия Потоцкого. Сейчас, чтобы увековечить событие, местная община при поддержке главы Александрийской РГА Владимира Конюшенко взялась восстанавливать казачьи кресты.

… Принципиально отказавшись иметь в своем доме телевизор, сам Валерий Жванко, тем не менее, снимает весьма неординарные фильмы. Одна из последних его работ «Игрушки» — скорее своеобразный клип на песню группы Рамштайн «Мое сердце горит». 6-минутная «лента», главную роль в которой сыграл ученик 4-го класса Женя Зубенко, снят обыкновенной любительской видеокамерой. «Игрушки» — это новый, нетрадиционный взгляд на судьбы детей, прошедших гитлерюгенд. Они верили своим богам, верили в идеологию Гитлера, а потом их бросили на фронт. На самом же деле это были просто дети, которым больше всего хотелось к маме… В прошлом году «Игрушки» завоевали почетную награду на Всеукраинском киноконкурсе «Холокост. Уроки прошлого»…

Только для своих

Красный день календаря для сторонников левых сил в Кировограде прошел спокойно и малозаметно для других. В рабочий понедельник поучаствовать в демонстрации или хотя бы посмотреть на оную желающих было немного.

В этот раз традиционный маршрут движения (по Карла Маркса) был изменен. Коммунисты, социалисты и представители Союза советских офицеров с оркестром начали праздничное шествие от Ковалевского парка, который они упорно не желают так называть: «Для нас он навсегда останется парком Ленина!»

Всего в колонны под алыми стягами собралось примерно полтысячи человек, а на митинг еще подошли люди. Были главный коммунист области Владимир Пузаков и главный социалист Николай Садовой, общались с людьми секретарь горсовета Николай Цуканов и руководитель областного отделения Пенсионного фонда Андрей Кролевец.

По приходе колонны на площадь Кирова состоялся митинг. Содержание речей было традиционным. Крепко досталось Президенту, правительству нынешнему и предыдущему, меньше, чем обычно, — олигархам.

Утром деньги — вечером свет

Несколько месяцев назад руководство ОАО «Кировоградоблэнерго» поменяло практически все начальство энергосетей Петровского района (РЭС). Однако когда новоназначенный первый энергетик района Вадим Бовдур принялся наводить порядок во вверенном ему управлении, многие представители местного малого и среднего бизнеса восприняли эти действия в штыки.

Вот уже 14 лет в Петровском районе Кировоградской области работает агропромышленная фирма «Лидер», занимаясь в основном переработкой сельхозпродукции. На двух гектарах земли предприниматели Петр Мельниченко и Александр Коренблюм построили мельницу, маслоцех, линию по изготовлению макаронных изделий (мощность последней — 2-3 тонны макаронных изделий высшего качества в сутки). Продукция агропромфирмы «Лидер» отправляется на оптовые базы Кировограда, Винницы, Кривого Рога, Днепропетровска. Сейчас на предприятии трудоустроено около 100 человек — очень солидный показатель даже по меркам областного центра! В ближайшем будущем компаньоны собираются реализовать проект собственной пекарни — а это еще дополнительно 8-10 рабочих мест. Фирма работает, стабильно развивается, исправно платит налоги, вовремя выплачивает зарплату и оплачивает коммунальные услуги.

В общем, все было нормально, пока новое начальство РЭС не потребовало с предпринимателей 100%-й предоплаты за электроэнергию. А не будут платить — отключат свет. В смысле, электричество.

— Если мы потребляем в месяц 80-100 тыс. киловатт, — говорит Петр Мельниченко, — то получается, что обязаны перечислить энергетикам дополнительно кроме текущих платежей еще 30 тыс. грн. авансом. У предприятия таких оборотных средств нет. Раньше мы платили как обычно, по показаниям счетчика. Сегодня утром (в среду, 2-го ноября — авт.) начальник Петровской РЭС дал указание отключить нас от сети. Хотя мы, если считать со времени последнего платежа, израсходовали электроэнергии только на 4 тысячи гривен, а уже заплатили 8 тысяч!

Петровский район электроэнергией снабжается из соседней Днепропетровской области, а там электричество стоит намного дешевле, чем в Кировоградской. В Желтых Водах, в 14-ти километрах от нашего предприятия, электроэнергия для юридических лиц обходится в 24 копейки за киловатт-час, у нас — 38 копеек! Как в таких условиях можно конкурировать с другими производителями?.. Под угрозой отключения наперед обязывают платить не только нашу фирму. Когда я последний раз разговаривал с Бовдуром в его кабинете, слышал, как он распорядился отключить от энергоснабжения еще два местных предприятия и фермера из села Водяное. С них тоже требуют рассчитываться за электричество авансом…

Комментируя нашему еженедельнику сложившуюся ситуацию, коммерческий директор ОАО «Кировоградоблэнерго» Алексей Шекета отметил, что требование В.Бовдуром предоплаты полностью соответствует нормам действующего законодательства. Пункт седьмой Правил пользования электроэнергией для юридических лиц, которые на территории Украины действуют с начала 2003 года, четко гласит, что предприятие (организация), потребляющее больше 10 тыс. киловатт-часов в месяц, должно рассчитываться с энергетиками два раза в месяц на условиях полной предоплаты. Это чтобы у энергопоставляющей компании была абсолютная гарантия того, что она ни при каких обстоятельствах не потеряет немалые суммы денег. Как на заправке: сначала заплати — потом заливай в бак топливо. Подобные схемы оплаты — не в долг, а по выставляемым счетам — давно уже действуют в большинстве европейских государств. А в том, что раньше агрофирма «Лидер», как, наверное, и многие другие предприятия Петровского района, платила за электроэнергию не наперед, а по факту, Алексей Шекета видит исключительно недоработку прежнего руководства РЭС. И если директору фирмы «Лидер» не удалось договориться с В. Бовдуром по поводу схемы оплаты за электричество (очевидно, не удалось, раз уж дело дошло до угроз отключения!), Алексей Михайлович высказал готовность лично переговорить с предпринимателями, чтобы найти компромиссный выход из конфликтной ситуации.

Первый помощник Кировоградщины

Ведущая политическая сила страны — Народный союз «Наша Украина» — готовится к большому и очень важному по спектру вопросов для обсуждения и решения съезду. Состоится он в Киеве 12 ноября. А пока у нас прошел подготовительный этап — областная партийная конференция НСНУ.

Хотя это и нехарактерно для Украины, но партия власти — далеко не самая многочисленная среди политических образований, около 8 тысяч человек на всю область. Есть немало партий с вдвое и втрое большим числом партийцев. «Мы не гонимся за цифрами. Для нас в кадровых вопросах важнее качество. И у нас в партии только проверенные люди», — сказал Эдуард Зейналов, губернатор и глава облорганизации НСНУ.

Из положительных впечатлений — практически все лидеры, а выступали кроме Эдуарда Зейналова Анатолий Ревенко, Виктор Шмидт и другие, говорили без бумажки, демонстрируя хорошие ораторские навыки.

«Нашеукраинцы» призывают скептически относиться ко всевозможным прогнозам и социологическим опросам. «Уверен, что мы будем первыми, кто бы что ни говорил», — считает губернатор и партийный лидер.

Конференция избрала делегатов на съезд и несколько изменила структуру руководства парторганизацией. Теперь у Зейналова только два заместителя по партийной линии — Ревенко и Шмидт (раньше было больше).

Звучало немало самокритики. Недостатки в работе отмечали практически все — такой тон изначально задал Зейналов. В «Нашей Украине» недовольны работой со СМИ — «на страницах и экранах только псевдообличители коррупционеров, машина сына Президента и т.д. О положительных моментах в нашей работе слышно гораздо меньше, хотя их множество. С нас спрос больше, ведь мы у власти, но и всех собак вешать на НСНУ не стоит. Мы несем большую ответственность. И будем лучше доносить до людей наши дела и позицию». От высшего партийного руководства на конференции присутствовал Александр Третьяков. Уже не первый помощник Президента, не народный депутат, просто член совета президиума партии. Александр Юрьевич, надо понимать, как и прежде, курирует на высшем уровне нашу область. И в президиуме он сидел не свадебным генералом, а как кировоградский делегат — так же, как другие, голосовал мандатом.

По окончании Зейналов и Третьяков пообщались с прессой. Рассказали много интересного, подробнее читайте в пятничном номере «УЦ». В частности, будет ли отмечаться годовщина революции в Кировограде, будет ли НСНУ двигать своих людей в мэры городов области, возможна ли еще дружба с «Батькiвщиной» и сколько лет Александр Третьяков не был в Лондоне у Бориса Березовского.

«Кировоградское лобби» в парламенте

Виктор Бойко

Как известно, из 450 парламентариев нынешнего созыва пятеро нардепов-мажоритарщиков имеют «прописку» на Кировоградщине, и еще добрый десяток избранников — непосредственное отношение к нашему региону. Но если некоторые из них ищут любую возможность и повод (а то и вовсе без оного), чтобы в очередной раз напомнить нам о своей персоне, регулярно «светятся» в местных СМИ, то Виктор Бойко, по крайней мере на страницах «УЦ», доселе практически не фигурировал. Мы решили исправить эту историческую несправедливость и воспользовались очередным приездом депутата на Кировоградщину, чтобы подробнее рассказать читателям о еще одном кировоградском депутате, который, впрочем, в его собственном округе в рекламе не нуждается. Скажем сразу: Виктор Алексеевич оказался личностью весьма многоплановой. В то же время, судя по его непосредственному, на равных, общению со своими избирателями, за время работы в парламенте в «асфальтного» депутата он, крестьянский сын, так и не превратился…


Из досье «УЦ»:

Бойко Виктор Алексеевич. Родился в 1961-м году в селе Красногорка Голованевского района в семье колхозника. 1980 г. — закончил Кировоградский техникум механизации сельского хозяйства. 1985 г. — получил диплом выпускника Украинской сельскохозяйственной академии (Киев). 1987-89 гг. — служба в армии (Германия). В этот же период — занятия легкой атлетикой и военно-прикладным многоборьем, участие в чемпионате ВС СССР. До 2000 года работал на Дарницком опытно-экспериментальном заводе в системе «Сельхозтехники», прошел путь от мастера до генерального директора — к тому времени уже ПО «Агромаш», объединившего в своем составе шесть заводов. В 2002-м году избран депутатом ВР от Знаменского одномандатного избирательного округа №102. Член фракции Народной партии Украины.


— Каким был ваш путь в парламент? Пригодился ли имеющийся уже у вас опыт работы с людьми, практические знания, конкретные наработки?

— На момент довыборов в парламент по Знаменскому избирательному округу в 1998-м году я работал заместителем генерального директора ПО «Агромаш». А поскольку даже на этой должности всегда старался по мере возможностей содействовать жителям Кировоградщины, землякам, в решении их проблем, мне и предложили баллотироваться от этого округа, помогли собрать необходимое количество подписей. Но решение идти в Верховную Раду я тогда принял не сразу — сначала тщательно проанализировал, что именно и как в качестве депутата смогу сделать для избирателей, посоветовался с руководством, с министерством… Во время моей избирательной кампании мы ежедневно проводили до десятка встреч, приезжали на фермы рано утром, еще затемно, общались с людьми, а не просто пиарились в средствах массовой информации! Однако за десять дней до выборов меня вызвали в Администрацию Президента и поставили перед фактом: в парламент по этому округу должен пройти другой депутат… Я все-таки решил бороться до конца, но, когда начали «прессовать» моих людей, я вынужден был попросить прощения у избирателей и оставить дистанцию. Но эта кампания стала для меня хорошей школой, и к следующим выборам, в 2002-м, я был вполне готов, поскольку с 98-го не прекращал работать с людьми, изучать проблемы округа. А округ, нужно сказать, прежним депутатом был основательно заброшен, поэтому люди смогли отделить зерна от плевел и среди 26 (!) кандидатов отдать мне большинство голосов.

— На чем вы сосредоточили свои усилия, придя в Верховную Раду? Как исправляли эту самую «запущенность» на своем округе?

— Будучи депутатом, я выбрал для себя четыре основных направления работы, дабы не распылять усилия и средства без ощутимых потом результатов: медицина, газификация, образование и дороги. И вот какой парадокс — труднее было работать над решением этих проблем не с Кабмином или коллегами-парламентариями, а с …местными властями! Заставить их пустить «выбитые» в госбюджете деньги не в собственный карман, а по назначению — это было едва ли не главной проблемой, стоившей мне немало усилий и нервов. Ведь почему на один и тот же объем работ в соседнем регионе — на Черкасщине, в соседнем депутатском округе, затраты составляли в два раза меньше, чем на моем? У нас что, газ в граните или кремниевых породах прокладывается?! Кстати, при выделении бюджетных средств на мой округ я каждый раз пытался затем добиться увеличения этой суммы, как минимум, в три раза — за счет средств, которые высвобождались при последующей корректировке госбюджета из-за отсутствия программ под их освоение…

Что же касается моей деятельности непосредственно в парламенте, то я работал в Комитете ВР по вопросам экологической политики, природопользования и ликвидации последствий Чернобыльской катастрофы. Но прежде чем заняться этой сферой, я детально проанализировал и изучил как специфику работы самого комитета, так и то, насколько его профиль может помочь в решении проблем моего округа, избирателей. Через некоторое время я стал заместителем председателя комитета, постоянно участвуя в разработках законопроектов по защите чернобыльцев, предоставлению льгот работникам, уволенным после закрытия ЧАЭС, и т.д. При этом велась активная работа с профильными министерствами, Академией наук и т.д., а моими штатными помощниками были специалисты (мне нужны были только такие!) уровня не ниже бывшего замминистра, работавшие просто-таки безукоризненно!

— Насколько сплоченным все это время было «кировоградское лобби» в парламенте? Кто из коллег-земляков наиболее охотно подключался к совместному решению проблем региона?

— Признаться, в этом вопросе я больше встречал взаимодействие и поддержку не кировоградских мажоритарщиков, а спикера Владимира Литвина, который всегда оперативно и без проволочек был готов содействовать решению той или иной проблемы любого региона. Вообще у нас с ним были (и сохранились) прекрасные отношения. Даже в футбол вместе играем — по средам и субботам… Иногда в одной команде, иногда — в разных, в зависимости от количества игроков.

— А как складывались отношения депутата Виктора Бойко с руководством региона? Использовали ли «отцы» области тот потенциал, которым обладают представители Кировоградщины в парламенте?

— За время моего депутатства Кировоградщиной руководит уже четвертый губернатор. Но ни один (!) из глав ОГА ни разу (!) не счел необходимым собрать за одним столом всех представителей в Верховной Раде от нашего региона, чтобы обсудить, что с нашей помощью может быть сделано для области. Хотя лично я каждый раз приезжал к очередному новому губернатору и предлагал реальную помощь, собственные наработки в конкретных направлениях… К сожалению, со сменой власти на всех уровнях образовался кадровый вакуум: результат деления госслужащих на «помаранчевых» и «непомаранчевых». Это недопустимо — кадры нужно подбирать не по критериям Майдана, а по их профессиональной пригодности. Ведь во все времена народ был недоволен властью, и всем никогда не угодишь!

— Имеет ли ваша политическая сила достаточный человеческий ресурс, чтобы компенсировать этот кадровый вакуум необходимым количеством опытных и квалифицированных специалистов?

— Да. Мы работаем с опытными людьми, прошедшими профессиональную школу еще при премьере Ющенко и президенте Кучме. При этом мы не стремимся оккупировать парламентские кресла, но можем сделать многое в составе органов как раз исполнительной власти. И намерены в этом случае взять на себя всю ответственность за те изменения, которые произойдут в стране…

— Смогут ли, по-вашему, новоизбранные депутаты-«списочники» быть столь же самостоятельными и результативными в своей деятельности в интересах избирателей, как многие нынешние мажоритарщики? Каково ваше отношение к новой системе парламентских выборов?

— Отрицательное! Хоть я и натерпелся потом за то, что не голосовал в апреле прошлого года за внесение изменений в Конституцию, но никогда не соглашусь на императивный мандат «частной» партии, где за инакомыслие могут исключить, а потом и прокуратуру наслать! Я категорически не согласен с раскладом, при котором депутат перестает быть самодостаточной фигурой… А можно ведь было голосовать за этот закон не пакетом, а постатейно, или «привязать» каждого депутата из партийного списка к определенному округу. К примеру, я вполне мог бы представлять Народную партию в своем округе, заняв место в списке в соответствии с количеством набранных голосов избирателей… Разрыва между народом и властью быть не должно! Правда, положительным моментом можно считать то обстоятельство, что полномочия депутата ВР в том или ином округе частично делегируются депутатам местного совета — такая вертикаль действительно необходима. Хотя если говорить обо мне лично, то тот объем работы, который я проводил в своем округе как депутат-мажоритарщик, эта вертикаль вряд ли компенсирует. Но главной проблемой, которая может усугубиться после выборов-2006, я считаю федерализацию, в результате которой углубится противостояние между востоком и западом страны, а Крым мы и вовсе можем потерять! Поэтому консолидирующая, объединяющая политическая сила сегодня крайне необходима.

— Займет ли эту нишу Народная партия?

— Действительно, позиция этой партии достаточно взвешенная, ее миссия — консолидирующая, и эти черты, наряду с отсутствием в ее идеологии и методах агрессии и реваншизма, отнюдь не свидетельствуют о нашей слабости!

— Ваш прогноз на выборы-2006?

— К сожалению, есть все основания ожидать, что эти выборы будут самыми грязными в новой истории Украины. Ведь тем, кто пришел к власти из оппозиции, крыть нечем — ситуация в стране только ухудшилась: объемы ВВП уменьшились в три раза, во столько же возрос уровень инфляции! Увы, приходится допускать, что для прикрытия собственных недоработок эти политические силы могут прибегнуть к весьма сомнительным избирательным технологиям…

Всё как в парламенте

Неожиданно бурной, но вполне в духе времени получилась очередная, двадцать четвертая сессия Кировоградского областного совета, состоявшаяся в прошлую пятницу: председатель областного депкорпуса сравнил ее начало с заседанием Верховной Рады, а обсуждение большинства вопросов, вынесенных на повестку дня, носило явно политический отпечаток.

Фракции СДПУ(о) в облсовете больше не существует — об этом объявил в начале заседания председатель облсовета Василий Сибирцев. Последние «объединенные» штыки нашли прибежище в составе депутатской группы «Партнерство ради добра для людей».

Конфликт вокруг земельного участка возле синагоги в областном центре стал предметом депутатского запроса нескольких областных избранников. Вернее, двух запросов — представителям власти и силовикам. Так, депутаты Ярынич, Перевозник, Громовой, Штутман, Титов и Пономарева обратились к губернатору Зейналову, мэру Чигрину и начальнику управления земельных ресурсов ОГА Владову с требованием взять под охрану памятный знак на спорном месте и внести его в реестр недвижимых памятников Украины. Более серьезная информация к размышлению была передана силовикам — прокурору области Гардецкому, начальнику УМВД в области Гончару и начальнику УСБУ в области Кобыльчаку. Так, депутат Павел Штутман, комментируя предмет запроса, сообщил коллегам, что при процедуре выделения пресловутого участка мог иметь место …подлог документов. Конкретнее — лицо, чья подпись будто бы визировала разрешительный документ, выданный Управлением культуры ОГА, свой автограф не признало и вообще отрицает факт рассмотрения данного вопроса управлением!..

Преинтереснейшую, на наш взгляд, информацию «накопал» депутат Перевозник: его депутатский запрос был посвящен перипетиям вокруг известного «дома летчиков» в областном центре. А именно — неопределенности с юридическим статусом дома и проблемам с котельной, «благодаря» которым его жители могут остаться зимой в холодных квартирах. А пикантность ситуации заключается в том, что именно по этому адресу, если нам не изменяет память, проживает …первый заместитель губернатора Анатолий Ревенко. Путем нехитрой в данном случае дедукции приходим к выводу: квартира Анатолия Дмитриевича, очевидно, оснащена автономным отоплением… Закрыт предмет депутатского запроса Владимира Гулавского, который на прошлой сессии обратился к коллегам с просьбой подсобить в выяснении отношений возглавляемого им Новоукраинского КХП и киевского предприятия «Планета инвестиций»: договор аренды этой фирмой КХП разорван.

Пообщались депутаты и с представителями своего печатного органа — газеты «Народне слово», которые вышли на площадь Кирова пикетировать сессию облсовета. Кстати, ровно год назад, 4 ноября, народнословцы тоже выходили к стенам ОГА — перед этим выпуск очередного номера газеты едва не был сорван по вине одного из тогдашних областных руководителей. Тогда поддержать коллег собралось более полусотни журналистов. На этот раз протестантов было поменьше — по-видимому, позицию редакции в ее конфликте с соучредителями в нашей среде разделяют далеко не все. Ситуацию же с «Народним словом» на сессии депутаты не обсуждали — данный вопрос накануне был исключен из повестки дня по инициативе нескольких депутатских комиссий. Правда, стороны конфликта договорились о новой встрече в «семейном», по выражению главы облсовета, кругу. К этому моменту расклад взаимных претензий оставался прежним.

В повестку дня сессии вошли также вопросы корректировки областного бюджета, социально-политической ситуации в области (она была признана «сложной»), ситуации в АПК (признанной «чрезвычайной» в связи с массовой гибелью посевов озимых). Кроме того, депутаты изучили ситуацию в школах-интернатах области, возможность предоставления предприятиям АПК кратко- и долгосрочных кредитов на льготных условиях, проголосовали за ряд решений по земельным и имущественным вопросам.

Социология для избирателя. Краткий курс

Большинство наших сограждан даже с высшим образованием о науке «социология» имеют представление, приближенное к смутному: максимум — семестр изучения предмета с таким названием в вузе и последующей записью в зачетке. Однако — из-за особенностей национальных выборов — раз в пару-тройку лет интерес общественности к продукции социологов буквально зашкаливает! Результаты экзит-полов, рейтинги кандидатов, партий, блоков — народ лихорадочно сравнивает цифири, выдаваемые в этот период «на-гора» десятками социологических институтов и служб, не особо при этом присматриваясь к первоисточникам. И зачастую именно на основании этого продукта делают собственный выбор…

Понятно, что труд серьезных и солидных социологических организаций заключается отнюдь не в продуцировании сиюминутной статистики или поверхностных, конъюнктурных исследований. Но сфера деятельности ученых данного профиля столь многогранна и разнообразна, что, задавшись целью поговорить о социологии как науке вообще и прикладных аспектах ее применения, мы рискнули бы превратить газету в объемный научный журнал. Поэтому в рамках очередного круглого стола «УЦ» мы решили выяснить, как работают социологи во время выборов, всегда ли можно верить электоральным соцопросам и каковы прогнозы специалистов-аналитиков на выборы-2006.

В качестве экспертов мы пригласили известных и авторитетных представителей кировоградской социологии, чья работа пользуется спросом не только в областном центре, но и в столице, и даже на международном уровне: руководителя Института социокультурного менеджмента Льва Абрамова, кандидата социологических наук, доцента кафедры философии КГПУ им. Винничнко, заведующего Центральноукраинской социологической лабораторией Эдуарда Клюенко и специалиста социально-психологической лаборатории самоопределения при КИРУЭ Александра Ткаченко. Все эти организации имеют солидную репутацию в профессиональных кругах: ИСКМ сотрудничает с международными организациями, включая ООН; ЦСЛ выполняет заказы для кировоградской мэрии и руководства региона, народных депутатов, госучреждений вплоть до Администрации Президента; «группа Добрянского» (под таким именем больше известна лаборатория, где работает Александр Ткаченко) специализируется на психологическом аспекте социологии и является своего рода полигоном для растущих социологических кадров.

— Уважаемые эксперты, как отразилась специфика выборов-2004 на работе социологов?

Э.К.: — Во-первых, зачастую в своих ответах опрашиваемые были не совсем искренними, поскольку у них были опасения, что информация выйдет за рамки конфиденциальности: боялись в итоге потерять работу и т.д. Во-вторых — мы впервые столкнулись с подобным явлением в таком объеме — в этот период люди вообще отказывались участвовать в каких-либо соцопросах! И еще один фактор: часто результаты опросов применялись различными политическими силами как своего рода средство агитации. Мол, если мы закажем опрос и покажем высокий рейтинг «нашего» кандидата, в конце концов, избиратели отдадут предпочтение именно ему. Однако, как показывают методические эксперименты, в качестве политической рекламы данные таких «опросов» имеют минимальный эффект…

А.Т.: — В качестве интервьюеров у нас работали студенты, которые хоть и менее профессиональны, но более чисты, меньше искажают получаемую информацию, а значит, результаты их работы более объективны. Нельзя не сказать и о главном феномене прошлых выборов — феномене Майдана. Это предмет отдельного нашего исследования, определивший дальнейшее бытие избирателей, совершенно новый геосоциальный фактор, «задевший» весь мир. И та политическая сила, которая уловит его глубинную, психологическую суть, и будет иметь успех на следующих выборах.

Л.А.: — Как общественной организации, использующей международные средства, нам запрещено каким- либо образом участвовать в выборах и вообще заниматься политической деятельностью любого рода.

— Оправдались ли ваши прогнозы на исход президентских выборов?

Э.К.: — Оправдались.

А.Т.: — Да, но не сразу, не в начале выборов, а с момента, когда начал работать тот самый феномен Майдана.

— А в межвыборный период ваша работа столь же насыщенна и востребованна?

Э.К.: — Значительных изменений в нашей работе со спадом избирательной активности общества не происходит. Скажу о другом: в обществе сейчас наблюдается кризис доверия, связанный с несостоявшимися социальными ожиданиями — люди не хотят говорить о политике, уходят в частную жизнь, где семья — последний островок безопасности. Вполне закономерно, что после взрыва интереса к политике, который сохранялся вплоть до июня-июля нынешнего года, наблюдается уход «пересiчних» граждан от сегодняшнего политического хаоса. В настоящий момент обыватель зачастую отрицает политику как сферу деятельности — пока в этой сфере не появится определенность в «плюсах» и «минусах».

А.Т.: — После прошлых выборов респондент стал более зрелым, грамотным, самостоятельным в личностных суждениях. В большой степени поэтому и наша работа стала более тонкой.

Л.А.: — Если брать коммерческий аспект социологической деятельности, то ресурсы поступают волнообразно, «от выборов до выборов». И те социологические службы и институты, которые сохранили во время очередной избирательной кампании собственный имидж, обеспечены пакетами заказов и в межвыборный период. Иначе говоря, такая «выживаемость» свидетельствует об их профессионализме.

— Данные электоральных симпатий украинцев, которые на прошлых выборах практически ежедневно репрезентовали различные социологические институты, порой разнились, что называется, диаметрально. Каковы, по-вашему, причины этого «загадочного» явления: непрофессионализм социологов? Различие в методах исследований? Заангажированность ваших коллег?

Э.К.: — Не стоит отождествлять или смешивать профессиональных социологов с «фабриками информации», коих в изобилии появляется под каждые выборы. В любой сфере есть люди, которые работают высокопрофессионально, по призванию, а есть те, у кого этого нет.

А.Т.: — Если социологи не пойдут на службу к политтехнологам, им не придется потом каяться в необъективности.

— Не секрет, что для средств массовой информации каждые очередные выборы — долгожданная «страда». А для социологов, чьи услуги, бесспорно, в этот период также востребованы?

Л.А.: — В нашей организации гонорары не зависят от того, выборы сейчас в стране или нет. Но по собственному опыту могу сказать, что избирательная кампания — очень удачный в финансовом плане период для социологов. А вообще аналогичная по объему и качеству работа на разных уровнях (столица-регион-сельская местность) оплачивается по-разному. И, конечно же, немалую роль играет при этом имидж, брэнд социологической организации…

А.Т.: — В нашей, как и в любой другой работе, есть соображения этики и совести. «Неэтичные» заказы всегда стоят дороже, однако впоследствии их выполнение обязательно сказывается на имидже социологической организации. Конечно, стремление сохранить репутацию приводит к потере выгодных в финансовом плане заказов, зато в межвыборный период сохраняются и стабильность, и востребованность нашей работы.

Э.К.: — Нынешние клиенты стали хитрее и стараются маскировать электоральные заказы, чтобы не переплачивать. Хотя сегодня цена на «выборные» и «невыборные» исследования существенно не отличается — ее «сбивает» конкуренция.

— Есть ли в Кировограде социологические организации или службы, занимающиеся сугубо электоральными исследованиями?

Э.К.: — Как правило, они появляются каждый раз перед выборами как временные структуры для так называемого «социологического сопровождения», а затем, когда необходимость в их работе отпадает, исчезают бесследно и так же внезапно, как и появляются.

А.Т.: — В избирательном процессе есть такое понятие: «технический кандидат» (или «техническая партия»). Такие же «технические» социологические группы работают на выборах под конкретного политика или политическую силу, в том числе и в Кировограде…

— С какими категориями населения социологам работать легче, с какими — наоборот?

А.Т.: — Больше всего времени занимает работа с респондентами старшего возраста, так как они больше нуждаются в общении и реализуют эту потребность с интервьюером…

Э.К.: — Это явление называется «вербализация стрессогенных факторов». Проще говоря, человеку нужно выговориться, выплеснуть свои эмоции. Молодежь же гораздо менее внимательна и вдумчива. А вообще намного легче работать на периферии, скажем, в райцентрах или селах — люди там приветливее, спокойнее, тогда как в городах — более агрессивны.

— Легко ли, по вашему мнению, манипулировать сознанием кировоградских избирателей, в том числе и с помощью социологии?

А.Т.: — Приведу пример из практики, скажем, восьмилетней давности. В начале избирательной кампании так называемый кандидат-«парашютист» имел рейтинг на уровне всего лишь шести процентов. Его соперник, хорошо известный и популярный среди избирателей кандидат, — показатель 20-25 процентов. Прошло 3-4 недели, в течение которых электорат мощно «обрабатывался», и на выборах победил тот самый «парашютист» — с результатом 80 (!) процентов… Сейчас же избиратель очень стойкий, закаленный, и внушить ему то, во что он не хочет верить, очень сложно.

Э.К.: — Я не совсем согласен с предыдущим утверждением своего коллеги: все зависит от того, как сориентирован механизм манипуляции общественным сознанием, в первую очередь — СМИ. Хотя после прошлых выборов политикам нужно будет искать более изощренные формы воздействия на электорат. Ведь политика — это в большой степени театр: чем театральнее будет форма и изящнее содержание, тем выше будет степень внушаемости. Повторюсь, на данный момент внушаемость избирателя понижена, он, опять-таки, уходит от политики в приватность, в себя…

Л.А.: — И чем грубее будут применяемые технологии, тем большее они вызовут отторжение у тех, на кого они рассчитаны!

— С прицелом на новые выборы: поступали ли уже к вам заказы на заранее заангажированные результаты в интересах той или иной политической силы?

Э.К.: — Такие «заказы» к нам не поступали — ни на прошлых выборах, ни к началу новой избирательной кампании.

А.Т.: — К нам тоже такие заказчики почему-то не идут — наверное, их отпугивает солидный имидж нашей группы. А те, кто хочет получать действительно объективную социологическую информацию, являются нашими постоянными клиентами уже много лет…

— Ваш прогноз — социологический, психологический, политический — на выборы-2006…

А.Т.: — Думаю, что политической силе, связанной с Тимошенко, удастся сыграть в игру, правила которой были заложены Майданом, ведь результаты наших исследований показывают, что именно она, Юлия Тимошенко, была психологическим лидером Майдана. В связи с этим мы не исключаем явления «второго Майдана», но уже не «детского», как в 2004-м, а более зрелого.

Э.К.: — В то же время мы прогнозируем возможность использования технологии «Антимайдана», которая вполне может быть применена и «помаранчевыми» политиками… А в целом техническая специфика избирательной кампании выборов-2006 будет такова: избиратель может проголосовать за …три разные партии — на уровне Верховного, областного и городского советов — в зависимости от того, чьи фамилии будут указаны «в скобках» этих партий. Понятно, что партии с высоким рейтингом в «пофамильной расшифровке» не нуждаются, особенно на низовых уровнях. А вот менее популярные политические силы будут делать ставку именно на персоны, которые ассоциируются с той или иной партией, особенно на уровне города или региона. Соответственно будет строиться и агитация: за брэнд или лидера на общеукраинском уровне или «за фамилии» на периферии. В последнем случае малорейтинговые партии даже не будут претендовать на парламентские мандаты, делая ставку на места в городских и областных советах. По большому счету, на местном уровне остается та же мажоритарка — такие кандидаты в депутаты рассматривают сегодня свою новообретенную партийную принадлежность как досадную необходимость. Хотя на самом деле считают, что не их фамилии должны фигурировать «в скобках» какой-либо партии, а наоборот! А вообще это будут выборы не идеологии, а лидера. Ведь не случайно сейчас идет повальное переименование партийных брэндов — Блок Литвина, Блок Тимошенко и т. д.

Л.А.: — Я согласен с «многоуровневым» прогнозом коллеги и могу добавить, что в свете обретенной депутатами местных советов неприкосновенности борьба за кресла в областные и городские советы будет на этот раз гораздо жестче. Но есть и положительный момент. Сейчас, особенно в южных регионах, представители власти на местах всеми силами стремятся доказать собственную полезность уже не декларативными заявлениями, а практическими действиями: введением прогрессивных инноваций, скажем, в сфере ЖКХ, разработкой и реализацией принципиально новых социальных программ и т.д. Проще говоря, едва ли не впервые началась работа на социальный результат…

— И все же, как сделает свой выбор украинский избиратель — умом или сердцем?

Э.К.: — Нынешняя оппозиция считает, что Президента народ выбрал сердцем. Власть, соответственно, говорит об обратном. Но в любом случае человек делает эмоциональный выбор, при этом будучи убежденным, что поступил из рациональных соображений!

А.Т.: — Мой совет прост: доверяй, но проверяй. Иначе говоря, пока выбор не прочувствован, спешить не стоит.

Л.А.: — Если при выборе не затрагиваются меркантильные интересы избирателя, он, избиратель, прежде всего будет руководствоваться именно эмоциями.

Вместо послесловия

Своеобразным «побочным эффектом» (или самым главным?) общения с нашими гостями стало понимание того, насколько родственны профессии социолога и журналиста: у нас один кредит доверия людей, одинаковые возможности формирования общественного мнения и, самое главное, огромная ответственность за результаты своей работы — ведь вес скупых цифр зачастую не уступает эмоциональному воздействию слова. А единожды солгав, и мы, и они можем навсегда потерять уважение и доверие тех, для кого предназначен наш труд. Да и взаимные претензии, прозвучавшие в ходе беседы, тоже лежат в одной плоскости: и «заказные» результаты соцопросов, и заангажированные публикации «черных» изданий одинаково пагубно влияют на сознание людей и извращают их представление о действительной реальности. Поэтому здесь же, за круглым столом «УЦ», нами и был заключен импровизированный договор о дальнейшем взаимном честном сотрудничестве наших качественных и солидных «торговых марок». А пользоваться его плодами вам, уважаемые читатели!

Четыре варианта Валерия Кальченко

Глава областной организации партии «Батькiвщина» Валерий Кальченко уже много лет является одним из главных и постоянных ньюсмейкеров региона. С ним всегда есть о чем поговорить, ему всегда есть что рассказать. К тому же сейчас в «Батькiвщині» подводят итоги постреволюционнного года и строят планы на ближайшее будущее, которое обещает быть весьма интересным.

— У вас недавно прошла областная партийная конференция, подведены итоги за год с лишним работы. А так ли много поводов радоваться у «Батькiвщини»? Тимошенко в отставке, в области многие рекомендованные вами люди остались не у дел. Разве что рост рядов существенный. А чего еще добилась партия за это время?

— Самое главное, что в сложившейся ситуации, на мой взгляд, мы не потеряли идеалы Майдана. Сейчас многие спрашивают: «За что мы мерзли на Майдане?» Я не считаю, что все это было зря. С ужасом думаю о том, что было бы, если бы не победил Виктор Андреевич. Как видите, у меня в кабинете рядом с портретом Юлии Тимошенко висит и портрет Президента. Я уверен, у нас большое совместное будущее. Мне хотелось бы, чтобы те люди, которые пытаются сейчас рассыпать команду Майдана, «схаменулися». При этом не считаю ошибкой (и я говорил об этом лидеру областной организации НСНУ Эдуарду Зейналову) то, что мы пойдем на выборы отдельными колоннами. Но сначала мы должны подписать соглашение, как будем формировать нормальную власть. Я сегодня не говорю, что команда Зейналова плохая, непрофессиональная или продажная какая-нибудь, как некоторые заявляют. Да, есть ошибки — кадровые и другие. И жаль, что они исправляются не в том темпе, как хотелось бы…

Я посмотрел результаты социсследований, мы в третий раз уже их делаем. Наш рейтинг постепенно, пусть медленно, но поднимается. В марте было 13, в мае — 15, сейчас — 21 процент поддержки партии «Батькiвщина». К сожалению, наши главные партнеры — НСНУ — просто сползли — с 46 до 13%. Им надо серьезно задуматься. Я искренне хотел бы, чтобы было по-другому.

Если говорить о моих конкретных делах, я очень рад: то, что мне не удалось сделать в МЧС при министре Жвании, успешно внедряет Виктор Иванович Балога, с которым мы хорошо знакомы с 1998 года. Я с удовольствием отмечаю, что он использует мои наработки.

Нашей команде есть что сказать и по хозяйственному комплексу Кировоградщины. К сожалению, все мои попытки донести наше видение проблем и пути их решения не были реализованы по ряду причин.

— Может, после выборов получится?

— На выборы мы идем не в позе обиженных: вот нам не дали, Юлию Владимировну зря отставили, Кальченко сняли… Мы объясним, что можем предложить. Сегодня подбираем людей, которые могут сказать, что мы хотим и можем сделать. У нас хорошая команда. Вот, например, Николай Алексеевич Сухомлин, кто лучше него знает проблемы области? Мы много раз с ним это обсуждали и уверены, что будущее Кировоградской области — это все же уран, золото, бурый уголь, сланцы… У нас для энергетики природой много заложено в недрах. Ну не может Украина все время возить нефть за тридевять земель. У Сухомлина есть хорошие наработки по этой теме.

У нас и к Федору Ивановичу Згривцу по-разному относятся, критикуют, но он действительно прекрасный аграрник, не уступает признанным специалистам Юрию Литвину, Александру Сергатому или Виктору Щербине.

У нас есть свой взгляд на то, как в селах должны работать аптеки, но секрета пока открывать не будем…

Есть свое видение и проблем КГОКОРа. Я убежден, что есть только одна правильная схема. Пролучили 24 миллиарда от «Криворожстали», так надо вложить 2 миллиарда, достроить комбинат и потом его продать уже, вероятно, миллиардов за 7-8. Предприятию на 5 лет есть рядом сырье, окисленные руды, которое не нужно доставать с глубин, они на поверхности.

И проблема «Александрииуголь» разрешима. Нужны только совместная воля мэра, губернатора и поддержка в Киеве. При Юлии Владимировне, открою секрет, мы уже почти вышли на решение проблемы «Александрииуголь». Надо было сохранить холдинг и выполнить постановление Кабмина о дотации, несмотря на то, что он стал негосударственным.

— К вам в последнее время пришло много новых людей, причем далеко не самых однозначных. Нет ли конфликта между старыми партийцами, с нуля строившими организацию, и новыми, среди которых немало очень амбициозных людей?

— У нас с момента моего прихода в 2000-м практически не меняется руководство районными организациями. За исключением тех, которые, к сожалению, умерли. Хотя требования у нас сейчас повышенные — времена меняются, посмотрим, как проведут выборы…

А конфликт некий есть. Но наша идеология такова, что если у человека нет за собой шлейфа фальсификаций и криминала, пусть даже он отстаивал раньше другие взгляды, если такой человек идет к нам, то мы только приветствуем это. Более того, мы даже ищем ярких людей, переубеждаем, чтобы шли в нашу политическую силу. С другой стороны, членство в партии отнюдь не означает, что человек будет в списках. Вот муссируют тему трех депутатов горсовета, пришедших к нам. Я им сразу сказал: нет, ребята, не торопитесь, работайте, работы много, посмотрим. Увидим, что сработали хорошо, авторитет докажете, тогда будет видно. Процедура формирования списков будет открытая.

— То, что наша облорганизация «Батькiвщини» крупнейшая, дает вам право претендовать на мандат народного депутата, многие пророчат вам и кресло мэра Кировограда. Или, может, вы возглавите список кандидатов в областной совет?

— Сложный вопрос. Очень много политиков влилось и хотят влиться в нашу силу — сильных и влиятельных. Внутрипартийная конкуренция очень сильная. Если в 2002-м я был в первой десятке, то сейчас такого не будет. Другая сторона. Я действительно, и это не пустые слова, очень люблю свой город. Мне страшно смотреть, что с ним сделали и продолжают делать. И пусть мне скоро 59 лет, не тот задор, что раньше, но я не исключаю своего участия в выборах мэра Кировограда.

Можно думать и о работе в облсовете или обладминистрации — и эти варианты я не отбрасываю. Ситуация подскажет. Не исключаю и вариант Министерства по чрезвычайным ситуациям, почему нет? Министр Балога прислушивается к моим советам. Есть о чем подумать…

— Админресурса и нечестной борьбы на выборах не боитесь?

— Этот прессинг уже начался. Присылают грязные SMS мне и моей жене, она приходила, плакала. Пошло давление и на других… Но мы готовы к борьбе. Будем отвечать жестко.

— Не лучший вопрос, но все же — сколько «Батькiвщина» планирует набрать процентов на местных выборах?

— Сначала о том, что имеем. Есть большой перепад по районам. При среднем показателе по области 21 процент, в одном из западных районов у нас 38 процентов, а, к примеру, в Онуфриевском — всего-навсего 6%. Мы видим, где надо работать, подтягивать… Для нас самое главное, и я уверен, что так и будет, — это не потерять ничего. И будем показатели наращивать. И если четыре года назад в некоторых районах мы имели по 35 процентов, то на этих выборах результат (стучит по дереву. — авт.) будет намного лучше.

Сибирцев на выборы не пойдет!

Об этом сам председатель Кировоградского областного совета заявил на заседании Координационного совета по вопросам местного самоуправления при главе облсовета, которое состоялось в конце прошлой недели.

Глава областного депкорпуса собрал своих коллег — председателей райсоветов, чтобы обсудить ряд вопросов, связанных с будущими выборами и деятельностью органов местного самоуправления в целом. Обычно «помiркований» и взвешенный, на этот раз Василий Иванович был категоричен в высказываниях и откровенен в оценках.

Об отношениях «центр — регион»: «К сожалению, практика показывает: местным самоуправлением наверху по-прежнему не интересуются. Я, мол, за колхоз, только не в нашем селе! Позитивных изменений в этом плане нет».

О новом выборном законе: «Он прогрессивный, шикарный, но абсолютно безграмотный, принятый в пакете, с нарушением процедуры! Я не буду принимать участие в таком позорном явлении, как выборы-2006! Я считаю, что выборы по партийным спискам попирают право каждого человека быть избранным. Кроме того, нет уверенности, что в результате, скажем, на уровне районов партийные предпочтения главы РГА и председателя райсовета в большинстве случаев совпадут. Думаю, “несостыковка” будет в 75-80% случаев. А процесс их “притирки”, да еще при необходимости формирования в каждом райсовете депутатского большинства, может затянуться…»

Об административно-территориальной реформе: «Новых кроликов бросают в старую клетку! Ничего не изменилось — ни Бюджетный кодекс, ни закон о местном самоуправлении. Нельзя говорить об изменении территориального устройства без изменений в налоговом законодательстве, в административном устройстве…»

О вступлении Украины в ЕС: «Мы пока только декларируем это стремление, собираемся стать рыночными, демократичными… А на деле — и рада бы душа в рай, да грехи не пускают!»

О бюджете-2006: «Его проект — копия бюджета-2005! До необходимого минимума региону не хватит около 350 миллионов гривен. И, как уже многие годы, минимальные потребности области снова будут профинансированы лишь на 70-74 процента…»

О пресловутой «неприкосновенности» депутатов местных советов: «Это — не неприкосновенность, а особая процедура привлечения депутатов к ответственности. Если сравнивать с неприкосновенностью парламентариев, получаются две большие разницы».

А еще участники заседания долго выясняли судьбу урн для голосования, еще не остывших от долгого употребления год назад. Как выяснилось, ситуация напоминает старый анекдот об украинце в абсолютно закрытой комнате и двух металлических шариках: «Один зламався, а другий десь загубився!» Так, скажем, из 248 «сосудов для голосования», имеющихся в распоряжении избирателей Кировского района Кировограда, сломанными оказались …96! Реплика главы облсовета на этот счет — с учетом того, как проходили прошлые выборы на Кировоградщине — показалась нам весьма резонной: «Как же нужно было не любить эти бюллетени!» А четыре сотни урн вообще …потерялись! Между прочим, каждая полтысячи гривен стоит…

«Волчий билет» для Николая Ткача

Уже более двух месяцев длится конфликт вокруг освобождения от занимаемой должности главврача Кировоградской больницы скорой помощи депутата горсовета Николая Ткача. В начале нынешней недели он был уволен …вторично.

Мотивация прежняя — невыполнение распоряжения исполкома о сокращении штатов и превышение расходов на выплату заработной платы. Сам Николай Ткач обвинений в свой адрес не признает и считает, что действия городских властей в его отношении носят политические мотивы.

«Во время процедуры моего увольнения было допущено множество формальных оплошностей и ошибок по существу. Поэтому и увольняли дважды.

Если говорить о претензиях в мой адрес руководства, то распоряжение о сокращении штатов больницы скорой помощи было издано еще 10 августа. В это время я был на больничном и смог ознакомиться с этим документом только 1 сентября, когда вышел на работу. 6 сентября сессия должна была рассматривать мой депутатский запрос о недопустимости данного шага. Тогда депутаты меня не поддержали.

А уже 15 сентября был подписан приказ о моем увольнении. Но как я мог за десять дней сократить более семидесяти штатных единиц, что предусматривалось в решении горисполкома? Заметьте, прошло уже полтора месяца с того времени, как я уволен, но никого так и не сократили! Кроме того, сокращать людей — это не в моей компетенции, это прерогатива горсовета и горисполкома. Я уже не говорю о том, что количество операций, которые мы делаем, выросло в три раза — до 18 (!) оперативных вмешательств в день! И это в условиях, когда штат больницы уже сокращен донельзя…

Мне вменяют в вину и то, что я, мол, до сих пор не продал базу в Оникеево, находящуюся у нас на балансе. Но я не имею на это права — этот вопрос должен быть вынесен на сессию, да и балансовая стоимость этого комплекса составляет 5 миллионов (!) гривен, а сейчас он вообще полуразрушен…

Что касается якобы допущенного мной перерасхода средств на заработную плату, отвечу, что в течение года она повышается уже третий раз, а на эти цели из бюджета нам выделили в 2,5 раза меньше, чем необходимо. Но не могу же я начислять людям зарплату, меньшую, чем установлено законом! Еще одним доказательством того, что городские власти намеренно пытаются ставить меня в противоправное положение, является и ситуация с городской прокуратурой. Ее разместили в бывшей студполиклинике, здание которой находится у нас на балансе. Но договор аренды заключен не был, да и с Фондом госимущества этот вопрос не был согласован. А арендная плата?! А оплата коммунальных услуг и связи?! В больнице уже три месяца обрезаны все телефоны, есть долги по теплу…

Я считаю, что позиция городских властей в отношении больницы и меня лично вызвана моей принципиальной позицией как депутата горсовета, в том числе и в связи с земельными вопросами — я постоянно выступаю против незаконной раздачи городских земель, как случилось со сквером имени Павлика Морозова на моем округе. Здесь земельные участки были с нарушением процедуры отданы в аренду шести “инкопмарковцам”…

И если у городского головы есть претензии ко мне, то у меня, в свою очередь, не меньшие претензии к нему. Я считаю, что именно он в данной ситуации должен объединить депутатов с учетом интересов всех групп и фракций горсовета, а нынешняя клоунада в горсовете — на совести в первую очередь Николая Чигрина…»

А мэр Кировограда пишет письма в очередной раз уволенному руководителю и советует Николаю Ткачу искать справедливости в суде. Как сообщил Николай Леонтьевич, рекомендацию мэра он уже выполнил.