Суды становятся более открытыми

Ситуация, сложившаяся вокруг судебной ветви власти в Украине, бесспорно, требует весомых шагов, направленных на укрепление доверия граждан к суду, отметил избранный судья-спикер Ленинского районного суда г. Кировограда Алексей Мягкий.

В средствах массовой информации создан ее негативный образ, и это понятно при нынешней ситуации в стране. Средства массовой информации, выполняя свою функцию в аспекте освещения деятельности судебных органов, зачастую информируют общество только о громких делах, в основном имеющих политическую, коррупционную окраску, или о скандалах, возникающих вокруг судей.

С целью обеспечения объективного освещения всех аспектов работы суда внедряется новый для нашей системы институт – судей-спикеров. Судья-спикер – это не отдельная должность в суде, которая потребует дополнительного расходования бюджетных средств. Судей-спикеров в каждом суде выбирает орган судейского самоуправления – собрание судей – из числа судей путем открытого голосования. Основная задача, которая возлагается на судью-спикера, – совместно с пресс-секретарем суда наладить и поддерживать эффективную коммуникацию с прессой для надлежащего информирования общественности.

Конечно, судья-спикер не имеет права предоставлять информацию, касающуюся оценки рассмотрения конкретного дела или мотивов принятия судьей решения, поскольку это запрещается Кодексом судейской этики. Вместе с тем представители прессы всегда будут иметь возможность получить информацию, вызывающую общественный интерес, распространение которой разрешено действующим законодательством Украины.

По вопросам коммуникации представители прессы могут обращаться к пресс-секретарю Ленинского районного суда Ирине Гаркуше и судье-спикеру Алексею Мягкому по телефону  32-07-81 или по электронной почте: inbox@ln.kr.court.gov.ua.

Соб. инф.

Коррупционеры, готовьтесь!

В Кировограде провел тренинг руководитель проекта «Наші гроші» Алексей Шалайский.

Немного о самом проекте. В 2011 году, во время работы Юрия Бойко в минэнерго Украины, подконтрольный министерству «Черноморнефтегаз» приобрел буровую платформу сингапурского производства не непосредственно у завода Keppel, а через посредника – британскую фирму Highway Investments Processing – за $400 млн, дороже, чем у производителя. Вторая вышка также была куплена не напрямую. Перелопатив кучу документов, двое киевских журналистов – Алексей Шалайский и Юрий Николов – опубликовали в «Зеркале недели» расследование «Вышка для Бойко», в котором детально рассказали об упомянутых сделках.

Сам Бойко поспешил заявить, что этот материал – заказной. И – прецедент, кстати, обычно в суд подают на журналистов, а не наоборот – немедленно нарвался на судебный иск от «Зеркала недели» и авторов статьи. Финансовых требований никаких не было, истцы просили лишь опровергнуть сказанное. Суд вполне ожидаемо закончился в пользу Бойко, но, тем не менее, послужил хорошим пиаром для Шалайского, Николова и газеты.

Эти события можно считать отправной точкой «Наших грошей». Если раньше о проекте, который регулярно вскрывал бы коррупционные схемы при проведении государственных закупок, Шалайский и Николов только думали, то во время работы над «Вышкой для Бойко» решили взяться за дело всерьез. Они подали грантовую заявку и выиграли несколько тысяч долларов на написание серии статей по тендерам.

Шести статей им показалось недостаточно. И параллельно с расследованием махинаций мин­энерго о буровых платформах появился сайт «Наші гроші». Сейчас это – полноценный портал, на котором каждый день появляется информация о тендерах, вызывающих подозрения. Есть также несколько региональных сайтов и одноименная телепрограмма на канале Zik.

За время существования проекта по его публикациям неоднократно возбуждались уголовные дела. Но чаще тендеры просто отменяют – чтобы не «светиться» на всю Украину. В целом же на протяжении четырех лет «Наші гроші» вернули в государственный бюджет, по самым скромным подсчетам, около миллиарда долларов. Впечатляет, согласитесь.

Впрочем, борьба с коррупцией вовсе не является целью Шалайского со товарищи.

— Да ни с чем мы не боремся, – говорит он. – Я лично вижу свою задачу как журналиста описывать все эти схемы. А бороться должны соответствующие органы. Я же просто получаю кайф от своей работы. Если благодаря нашей публикации удалось остановить какую-то «мутную» сделку – отлично. Нет – ну что же, работаем дальше.

«Мутные сделки», между прочим, в Украине бывают уникальными.

— Был такой случай, – улыбается Алексей Шалайский. – На тендер подали заявки две фирмы. Подобная наглость встречается нечасто: компании принадлежали напрямую мужу и жене. Выиграл муж. Мы об этом написали, вмешались правоохранители. Тендер, естественно, отменили – это не проходит даже в Украине. Зато проходит другое. Муж и жена подали в суд заявление с просьбой признать их брак недействительным – есть, оказывается, такое определение. И Фемида – конечно же, абсолютно безвозмездно – удовлетворила иск. После этого они снова пришли к объявителю тендера: вот вам, мол, бумажка, где черным по белому написано, что мы действительно являемся мужем и женой, но брак наш нельзя считать действительным. Бред, скажете вы? Но на основании этого бреда тендер все-таки отдали первоначальному победителю – «недействительному» мужу.

Кировоградским же журналистам, которые пришли на тренинг, Шалайский и его коллеги Ирина Салий и Юрий Школяренко дали не очень много советов. Но они чрезвычайно важны (для желающих писать о коррупции, понятно, ведь желание – это первое, что должно присутствовать в любой профессии). Все, о чем говорилось, мы перечислять не будем, потому что есть чисто внутренние «фишки», о которых читающим «УЦ» бизнесменам и политикам знать вовсе не обязательно. Однако кое-что расскажем.

Первое. Киевским изданиям на самом деле очень нужны качественные тексты из регионов. То, что журналисту из провинции невозможно опубликоваться во всеукраинском СМИ, – миф. Столичные медиа, в частности, с удовольствием берут расследования, проведенные на уровне областей и даже районов.

Второе. Не стоит бояться судебных исков. Просто нужно сообщать лишь многократно проверенные факты.

Третье. Реакция правоохранительных органов будет не всегда. Но это не значит, что не нужно писать, – капля камень точит. И это, пожалуй, самое главное.

В общем, готовьтесь, дорогие бизнесмены и политики. Если раньше о ваших деяниях сообщали буквально единицы, то теперь нашего полку прибыло.

Андрей Лысенко,  фото Елены Карпенко, «УЦ».

Ребенок в опасности: достаточно пары секунд

Семилетнему ребенку в руки попал мягкий поролоновый мячик. Через несколько часов перед его мамой встал выбор: везти ребенка, проглотившего игрушку, в больницу или попытаться помочь ему самой. К счастью, в этот раз все обошлось без врачей и почти без последствий (разве что для родительских нервов).

Однако детям не всегда так везет. Угрозу может представлять даже погремушка – внутри нее множество мелких шариков, которые в случае поломки могут запросто оказаться не только в желудке малыша, но и в дыхательных путях. А ведь есть пистолеты и автоматы, стреляющие пластиковыми пульками, буквы и цифры на магнитах, конструкторы с мелкими деталями, музыкальные игрушки с батарейками внутри, дешевые китайские машинки с отваливающимися колесами… Учитывая тот факт, что именно в новогодние праздники детей массово задаривают самыми разнообразными игрушками, мы и решили обсудить тему опасности, которую может представлять собой неправильно выбранный подарок. Никто ее не раскроет более наглядно, чем те, кто сталкивается с последствиями ежедневно, – врачи детской областной больницы.

– Вы подняли очень важную тему, – отмечает заведующий ЛОР-отделением Леонид Устенко. – Правда, я бы по опасности поставил игрушки не на второе, а даже на третье место. На первом – не соответствующая возрасту детей еда. Например, по частоте случаев попадания в трахею и бронхи грецких орехов в последние несколько месяцев я понял, что в этом сезоне орехи уродили на славу. Если говорить о праздниках, то в такие дни детей часто балуют вкусностями вроде арахиса, всяческих драже – все это потом нам приходится извлекать из дыхательных путей. Отдельная больная тема – рыба. Ребенку в возрасте до трех-четырех лет совершенно не обязательно есть рыбу, ее в рационе можно заменить другими продуктами. Но в этом практически невозможно убедить родителей, и они дают маленьким детям куски рыбы, плохо очищенные от костей. Регулярно извлекаем из детских легких фасоль, тыквенные и подсолнечные семечки.

Второе место в рейтинге Леонида Юрьевича заняли предметы, которые не должны попадать в руки детям. Иглы и булавки, пуговицы и кнопки, монеты, винтики и гайки – всего не перечислишь. Но для всех этих мелочей действует единое правило: у ребенка не должно быть возможности до них добраться. А о том, что бывает в противном случае, эндоскопист Анна Била рассказала нам в ужасающих подробностях:

– Один из последних случаев – ребенок проглотил булавку. На такие булавки часто пристегивают пустышки или просто цепляют их на одежду от сглаза, – говорит она. – В пищеводе булавка раскрылась и встала острым краем вниз. Пищевод был травмирован, естественно, операция была единственным вариантом. Но самым поразительным у меня был другой случай. Девятимесячный ребенок сидел в манеже, рядом с ним играли старшие дети. Они где-то умудрились достать рыболовный крючок на леске и забрасывали его в манеж к малышу, играя в рыболовов. Мама подоспела только тогда, когда ребенок уже полностью проглотил крючок…

Но вернемся к игрушкам. Мнение врачей по этой теме оказалось неожиданным: игрушки, кажущиеся весьма опасными, на деле стают причиной совсем небольшого количества травм. Например, пистолеты и автоматы, стреляющие пластиковыми пульками.

– В ЛОР-отделении детей с травмами, вызванными этим типом игрушек, не было, – отмечает Леонид Юрьевич. – У нас был резонансный случай с оружием – в Бобринецком районе ребенок был застрелен из пневматического пистолета другим ребенком, пуля попала в сердце. Но этот пистолет – не игрушка.

– Я хотела бы, чтобы родители были внимательными к игрушкам с магнитами и игрушкам, работающим на батарейках, – отметила Анна Владимировна. – Дети нередко глотают мелкие магниты. Один магнит опасности для организма не представляет, он выйдет естественным путем. Но, если их в пищеварительном тракте больше, могут возникнуть серьезные проблемы. Магниты притягиваются друг к другу. Если было проглочено сразу несколько магнитов, они могут травмировать пищевод – самое опасное место пищеварительной системы ребенка. Если же два и больше магнитов было проглочено в разное время, то возникает другая проблема – магнит, попавший в кишечник, начинает притягиваться к магниту в желудке, например. Ткани сдавливаются и травмируются, возникает целый букет симп­томов. А если вы не заметили, что ребенок съел пару магнитов, то его будут долго лечить от гастрита, энтероколита и прочего. Батарейки опасны тем, что имеют электрический заряд, из-за чего окружающие ткани травмируются еще больше. Если целостность батарейки нарушается, к этому добавляется еще и химический ожог.

После услышанного невольно задумаешься, покупать ли ребенку буквы и цифры на магнитах… Да и музыкальные игрушки на батарейках уже вызывают опасения. Но хочется ведь подарить чаду что-то развивающее! Может, конструктор?

– Мелкие детали от конструкторов довольно часто застревают в пищеводе, могут попасть в гортань или трахею, – говорит Анна Била. – Но на рентгеновских снимках их не видно. Из всех производителей только «Лего» выпускает конструкторы из пластика, в составе которого есть контрастное вещество, реагирующее на рентгеновские лучи.

Как видим, опасной может быть любая игрушка. Отказаться от игрушек совсем? Таких радикальных мер не нужно, ведь ребенок все равно найдет, чем играть, и пусть это будет игрушка, а не ножницы или спички. А чтобы избежать угроз, нужно выполнять несколько простых правил.

Первое правило: покупайте игрушки, соответствующие возрасту ребенка. Рекомендуемый возраст указывается на упаковке.

Второе правило: не оставлять детей без присмотра. В подавляющем большинстве случаев игрушки или их части проглатываются или вдыхаются детьми, предоставленными самим себе. Чтобы произошла трагедия, достаточно всего пары секунд – помните об этом.

Третье правило: как можно скорее избавляйтесь от поломанных игрушек. Если видите, что ребенок сломал игрушку, заберите ее.

Четвертое правило: пусть у ребенка будет немного игрушек, но они будут качественными, изготовленными из прочных и нетоксичных материалов. К сожалению, подавляющее большинство дешевых игрушек из Китая этим критериям не соответствуют.

Беседовала Виктория Барбанова, «УЦ».

Елки без истерики

Который год в канун новогодних праздников в Интернете разгораются  страсти вокруг елок. Мол, не покупайте дерево, сберегите лес, и т.д. и т.п. Эти призывы безосновательны и похожи на истерику. С тем же успехом можно найти пафосные аргументы и призывать людей не делать оливье и не пить шампанское. Традиции есть традиции.

На самом деле эти елки не из лесу, а со специальных плантаций. Это подтвердила Наталья Ревенко, начальник Кировоградского областного управления лесного и охотничьего хозяйства, на пресс-конференции. По ее словам, в лесничествах области выращивается  около миллиона сосен и елок. В этом году готовы к реализации 26 тысяч деревьев. Купить обязательный атрибут праздника можно на елочных ярмарках. Они есть в каждом районном центре. В Кировограде таких мест несколько: возле областного управления на Тимирязева, на площади Богдана Хмельницкого, возле лесничества на Салганных песках, а также на Попова и Жадова. Работают ярмарки ежедневно, кроме воскресенья. И так до 30 декабря.

Цены, кстати, вполне приемлемые. По сравнению с прошлым годом елки подорожали всего на десять гривен, а не на 50-70 процентов, как все остальное. Сосна высотой до метра стоит 70-75 гривен, выше полутора метров – 90-95 грн.  И сосны, и елки продаются также в горшках. Этими деревьями можно украсить дом, порадовать себя и близких, а потом высадить в грунт. Они дороже, чем срубленные, зато практически вечные. Следует обратить внимание на легальность продаваемых деревьев. На разрешенных к продаже должна быть бирка или клейкая лента со штрих-кодом. Между прочим, по штрих-коду каждую елку можно найти в электронной базе.

В общем, не истерите и не отказывайте себе в удовольствии. Хороших всем праздников!

Фото Елены Карпенко, «УЦ».

Коли Дід Мороз і Снігуроньки були зовсім юними

Вона війшла в малу залу театру ім. Кропивницького, і одразу ж стало зрозуміло, що це Снігуронька, тільки вже доросла – пухнаста курточка кольору зимового неба з таким самим пухнастим капюшоном, наче припорошений снігом берет, білосніжний шарфик… Та й уся Євгенія Миронович – світла, дивна, як перший сніг. Поки ми розмовляли, підійшла ще новорічна пара – Снігуронька та Дід Мороз, пара ще й по театру, і по життю – Тамара Лаптева й Микола Ярошенко. Ми мали поговорити про Новий рік – яким він був раніше, як вони стали Дідом Морозом і Снігуроньками…

М. Я.: – Дуже просто. Із голосом моїм десь років у чотирнадцять- п’ятнадцять я став Дідом Морозом. Тільки-но голос став формуватися, мені класна керівничка каже: «Будеш Дідом Морозом». Написала текст, сценарій, і таким чином я отримав роль. І вже п’ятдесят п’ять років я «дідморозю», правда, останні роки вже трохи поменше.

Є. М.: – А я вперше стала Снігуронькою в сім років. Це було тут, у Кіровограді. Я тоді ходила в драматичний гурток у Палаці піонерів, і там мене призначили Снігуронькою на нашу міську ялинку на площі Кірова. І, мабуть, років сім-вісім поспіль я була Снігуронькою на площі Кірова, коли навчалася в школі, аж до мого вступу до театрального училища. А потім вже, коли працювала в театрі, теж багато років виконувала цю роль. (Сміється.) Але ж таке не можна казати, бо що ж діти скажуть?

Т. Л.: – А я випадково стала Снігуронькою, коли була студенткою. Я була чорненькою, повненькою. І одна з наших студенток, яка повинна була бути Снігуронькою, на раночок не прийшла. А я вмію швидко вчити тексти, тому мене одягли, і я виконувала цю роль. Але в подальшому Снігуронькою я була не дуже часто. Більш я була Баба Яга, якийсь негативний персонаж – завжди, в усіх ранках. Я по натурі не така лірична, як Снігуронька.

М. Я.: – Справа в тому, що тоді це було для нас таким зароблянням грошей своєрідним, у нас це добре виходило, і ми так заробляли – на дитячих ранках.

Т. Л.: – Але в своєму театрі це було за зарплату, а якщо десь ще – то можна було підзаробити.

Є. М. (сміється): – «Я сьогодні виставу грати не можу, бо у мене “йолки”!» Ось так і жили!


– А хто писав сценарії? Вони дуже відрізняються від сьогоднішніх?

Т. Л.: – Ні, майже не відрізняються. Це ж дитячий ранок, свято!

Є. М.: – Ну, по-перше, навіть тоді в книжках, в журналах друкували багато готових сценарієв. Найрізноманітніших! Так само, як і зараз усе можна знайти в Інтернеті.

Т. Л.: – А потім кожен актор щось своє добавляв. Головне – щоб дітям було цікаво. Це було, є й буде завжди! А з роками вже знаєш, що дітям подобається, від того й відштовхуєшся.

– А чи приходилось вам колись бути Дідом Морозом і Снігуронькою на дорослих заходах? Чи схожі вони з дитячими?

Є. М.: – Звичайно, приходилось. І дорослі часто бувають більш дітьми, ніж самі діти! Вони могли реагувати на такі жарти! Наприклад, завжди буває момент, коли Дід Мороз і Снігуронька загадки загадують. Ото найцікавіший момент на дорослих «ранках»! Якщо діти одразу відповідали, то дорослі іноді таке говорили, що усім дуже смішно було.

Т. Л. (сміється): – Та ми й самі такі!

– А що було обов’язковим атрибутом радянських новорічних ранків, чого нема зараз?

Є. М.: – Зірочка на верхівці ялинки! Якщо зараз просто верхівка красива, то тоді обов’язково була зірочка.

– А в сценаріях?

Є. М.: – А це дивлячись на те, який рік наступав. Якщо був якийсь ювілейний, то Дід Мороз повинен був у привітанні обов’язково сказати, що ось іде до нас, наприклад, ювілейний тисяча дев’ятсот сімдесятий рік.

Т. Л.: – Хочу додати також, що не заполітизовано було, ні. Майже завжди…

М. Я: – І редакції майже ніколи не було!

Є. М.: – Та ні, Томочка, бувало! На Волині, мабуть, не було, бо це ж Західна Україна, а в Кіровограді, наприклад, було, бо це таке радянське місто! А ще в залежності від того, хто повинен був прийти з керівництва або чиї діти були на раночку. Наприклад, для дітей обкому партії, прямо в тому ж приміщенні обкому, в міській раді обов’язково проводили ранок.

– Чи бували у вас такі випадки, коли вас хтось із дітей впізнавав і виявлялося, що Дід Мороз не справжній?

Т. Л.: – В нас у дитячому садочку, коли діти ще малі були, Коля грав Діда Мороза, а дочка маленька йому вірш читала: «… а глаза-то папины!» А взагалі рідко впізнавали…

– А який Новий рік у вашому житті вам найбільш запам’ятався?

М. Я.: – Так одразу й не згадаєш… Очевидно, чим я був молодшим, тим кращим він був. Я пам’ятаю, як одного разу захворіла Снігуронька в якомусь садочку, я прихожу зранку, а вихователька каже, мовляв, я буду замість неї. То була в мене така Снігуронька – кілограм під дев’яносто (сміється). Траплялось і таке ось… А ще перші Діди Морози. Справа в тому, що я формувався в селі, то бороду, вуса робили з вати, прив’язували… З якогось прапора, вибачте, костюм зшили… Отаке було.

Є. М.: – Я була в четвертому класі, і мене хлопці – тоді вони були старшокласниками, але вже підробляли в дитячих садочках Дідами Морозами, – взяли Снігуронькою. А це, між іншим, були нині відомі актори Віктор Баєнко (наш, кіровоградський, але багато років працював у Дніпропетровську) і Славік Ковтун (він у Єревані, але починав тут працювати). Ми відіграли цей раночок дитячий, і раптом вони мені дають двадцять п’ять рублів. У ті часи – це був п’ятдесят четвертий рік – це такі були гроші, що, коли я принесла їх додому й сказала мамі «Мамочко, дивись, що я принесла», вона спочатку здивувалася: «Де ти взяла?» «А я сьогодні Снігуронькою була, і мені заплатили зарплату». А для нас Будинок піонерів був як другий дім, і мама тут же пішла до нашої Єлизавети Василівни й спитала, чи це правда. Їй підтвердили, і мама на ці двадцять п’ять рублів накупила нам усіляких солодощів, пам’ятаю, торт купила… І казала нам – а нас троє дітей було: «Це ж наша Женєчка вам заробила»… Оце такий дитячий спогад, але, знаєте, життя було дуже важке, ми дуже бідно жили, тому ті гроші для нас мали значення.

Т. Л.: – А мені запам’ятався сімдесят четвертий рік. В кінці грудня сімдесят третього ми з Миколою Федоровичем переїхали з Білої Церкви, де працювали в київському обласному театрі, на Волинь. І тому в новорічну ніч він, старший син і середня дочка (меньшого, нашого героя Сашка ще не було) спали, а я підписувала усім знайомим листівки з адресою новою. Бо ніхто ж не знав, куди ми переїхали. Оце така новорічна ніч мені запам’яталась! Десь штук п’ятдесят листівок я тоді написала…

– А чого ви очікуєте від нового року, 2016-го?

Т. Л.: – Перш за все ми всі хочемо одного: миру в нашій країні. Це головне. Тому що буде мир в Україні – буде мир у наших сім’ях, буде мир на роботі, бо це на усьому позначається… Нашим дітям буде спокійніше жити, адже ми нервуємо, а це усе передається нашим дітям і онукам. І ми молимо Бога, щоб він дарував миру нашій землі й людям. Уся країна зараз мріє про це. Коли будуть мир і спокій, буде усе: ми спокійніше будемо працювати, менше горошей буде йти на війну – більше піде на мирні справи. Усе пов’язане, не може бути одне без другого. Хочеться вірити, що 2016-й рік, хоч він і високосний, все ж таки принесе нам мир і спокій. Адже він мавп’ячий, а мавпа завжди викрутиться – знайде собі банана й вилізе нагору!

Запитувала Ольга Березіна, фото Павла Волошина, «УЦ», та з особистого архіву Євгенії Миронович.

Три счастья в бантиках

Весь год мы прилежно отыскивали для вас, наши читатели, самые интересные новости, раскрывали злободневные темы и знакомили с удивительными людьми. Знаковых встреч было много, но самое сильное впечатление оставила семья Анатолия и Анны Крыжановских из Кировограда. В конце прошлого года у них родилась тройня. Осенью мне посчастливилось побывать в гостях у этой семьи и узнать, каково это – растить сразу троих детей.

Посвящать все свое время, 24 часа в сутки и 7 дней в неделю, трем маленьким дочкам – для многих это сродни подвигу. Но Анна говорит об этом, как о рутинной работе. Да, это непросто, да, нужна помощь со стороны мужа и родственников. Но молодая мама полностью уверена в своих близких, не боится положиться на них и знает, что в трудный момент ей помогут. Многие ли могут похвастаться столь высокой степенью доверия в семье?

В тот раз мне не удалось пообщаться с папой девочек – он занимался ремонтом в квартире, незадолго до этого подаренной многодетной семье Кировоградской облгосадминистрацией. Но по тому, как Аня говорила о своем муже, было сразу понятно – они живут душа в душу, на деле, а не на словах руководствуясь принципом «и в горе, и в радости». Признаюсь честно – такую удивительную семью я встретила впервые. И, конечно же, захотела обязательно навестить их еще раз при первой же возможности. А что может быть лучшим поводом снова проведать тройняшек, чем приближающиеся Новый год и первый день рождения у малышек Веры, Анечки и Софийки? В редакции «УЦ» было решено к столь знаменательному событию навестить семью Крыжановских и преподнести маленьким принцессам подарки.

В этот раз Анатолий и Анна встречали гостей (то есть нас) в своей новой квартире. Нас пригласили на чай с морковным тортом – отказаться было невозможно! Аня, Вера и Софийка оказались папиными дочками – всюду следовали за Анатолием. Анна называла мужа не иначе, как «любимый»: «Любимый, помоги накрыть на стол. Любимый, возьми Аню на руки, пожалуйста. Любимый, иди к столу, а то твой чай скоро остынет». Впечатления – незабываемые. Аня и Анатолий подтвердили для меня старую истину: любовь способна победить все невзгоды. В этой благоприятной атмосфере растут три солнышка, три счастья в бантиках. И, знаете, я за них спокойна. У кировоградских тройняшек в изобилии есть самое главное из того, что им необходимо: родительская забота, внимание и любовь.

Виктория Барбанова, фото Елены Карпенко, «УЦ».

«Ну что же, ждем следующий альбом»!

Вы поймете, почему материал назван именно так, только дочитав его до конца. А пока начнем сначала. В ресторане «Парадиз», заявившем претензию на одну из лучших рок-площадок Кировограда, состоялся концерт, собравший большое количество рок-друзей.

Афиша обещала хиты 60-х – 90-х. Зарубежные хиты. И они звучали. Солист – известный многим Александр (Джордж) Котов, выступающий с Максом Величко, великолепно «выдержавший» не одну программу Pink Floyd. Клавишные – Влад Дремлюженко. Невероятно эксцентричный музыкант. В 90-х приехал в наш город из Грузии. По образованию бас-гитарист. Играет с пониманием дела, грамотно, знает стили, штрихи, у него есть свой почерк. Гитара – наша гордость Дмитрий Дорош.

Именно Диме принадлежала идея создать трио, которое со временем, по его словам, может перерасти в полноценный бэнд. Он предложил сделать программу любимых песен Владу и Саше. Это было еще в сентябре. Согласились, и вот это стало возможным.

О новом проекте, о состоявшемся концерте, о группе «Ихтиандр один у папы дельфин» мы поговорили с Дмитрием Дорошем, идейным вдохновителем проекта и любимцем меломанов Кировограда.

– У вас с Владом и Джорджем совпали вкусы?

– Да. И сегодня звучали не просто хиты. Хит – это что-то мимолетное, взлетел и упал. Мне, если честно, вообще не интересна музыка 2000-х. Может, кого-то обижу, но Рианны, Леди Гаги для меня – это однодневки. Тина Тернер для меня показатель. Это Америка, это вкус, это порода, это стиль. А сейчас музыка компьютерная. Я не представляю, как это можно сыграть на гитарах. Я такое не слушаю, поэтому принципиально для сегодняшнего вечера составлял репертуар из композиций, которые нравятся не только мне. Эта музыка прошла проверку временем.

– Ты представлял, кто может прийти на сегодняшний концерт?

– Приблизительно да. Некоторых приглашал персонально, и они ответили согласием. Пришли те, кого я хотел видеть. Много моих друзей из девяностых. Это наша музыка, мы это проходили вместе. Поэтому аплодисменты звучали с первых аккордов – народ узнавал любимые композиции. Тепло было сегодня.

– Это недавно возникший проект. Но у тебя же есть «проект со стажем». Расскажи о нем.

– Это группа, которую я когда-то с другими ребятами основал. Пять лет мы мучились, в 99-м развалились, разъехались кто куда, а в прошлом году, спустя пятнадцать лет, решили реанимироваться. У нас не было больших планов, мы не смотрели очень далеко вперед. Решили сыграть концерт, а там посмотреть. Сыграли концерт в КНТУ, который я по-прежнему называю КИСМом, потому что там наша пожизненная репетиционная база, и все это записали.

Готовились серьезно. Основная пятерка репетировала в Киеве. Струнники получили ноты и играли в Кировограде. Флейтист играл в Сумах. Саксофониста в последний момент нашли в столице. Скрипачка Алена играла в Польше. Потом мы все съехались и перед концертом за пару репетиций все это сыграли.

– Реанимация состоялась.

– Да, и прошла успешно. Это была инструментальная музыка, сочиненная мной в период с 94-го по 99-й годы. Этой музыке было дано новое звучание, мы ведь повзрослели, стали искушеннее в музыкальном плане.

Мы сыграли, записали все это, и я подумал: а что дальше? Надо делать следующий шаг. Я связался с харьковским музыкантом Антоном Калугиным, у которого около десяти своих альбомов. Он посоветовал записать наш материал на диск. Но это не студийная запись, а живой, концертный звук. Оказалось, что ничего страшного. Немного почистили, выпустили альбом и несколько экземпляров отправили в Харьков. Антон переслал это своему компаньону в Британию, наш диск появился на сайтах, ему назначили цену – 9 фунтов стерлингов, и он стал продаваться. Сначала была пара дисков, а потом нас попросили выслать еще.

– Местная рок-тусовка оживленно обсуждала ваш взлет со 144-го до 11-го места в чарте бельгийского сайта Music In Belgium. Как вы туда попали?

– Это другая история. Сначала мы познакомились с российскими музыкантами. Как ни крути, а у них с этой музыкой дело лучше обстоит. Я не знаю в Украине фестивалей, посвященных арт-року, прогрессивной музыке. А в России такие существуют. Очень много их команд знают на Западе. Я о них вычитал в западной прессе, потом познакомился с питерскими музыкантами. Мы не говорим о политике, только о музыке. Им очень понравился наш материал, мне понравился их. Мы дружим в Интернете.

Они опытнее меня. Нет, у нас тоже есть опыт. В 95-м году, когда мы начинали играть, наши друзья отвезли в Германию магнитофонную кассету с нашей музыкой. И немецкий журнал напечатал о нас статью, в которой было написано, что это самое необычное «демо», которое они слышали, что Украина дает джазу и так далее. И менеджеры нам предлагали сотрудничать, но мы были зеленые, неопытные и упустили свой шанс.

Сейчас все доступнее: кнопку нажал – письмо доставлено. Через неделю диски на Западе. Наши питерские друзья поделились адресами, куда можно отправить диски. Я с почты отправил несколько дисков музыкальным критикам и журналистам. Со временем стали выходить рецензии на наш альбом. В основном оценки положительные.

– О каких странах идет речь?

– На сегодняшний день статьи вышли в Бельгии, Германии, США, Италии, Голландии, Франции, Люксембурге и Бразилии. Ожидаются в Норвегии.

– Европа вас поддерживает. А что Украина, Киев, Кировоград?

– Для того, чтобы поддерживали свои, нужно играть концерты, светиться. Нас в Киеве никто не знает, кроме определенного круга меломанов. После кировоградского шумного концерта мы с ребятами поговорили, не нашли точек соприкосновения и поняли, что не сможем дальше идти вместе. Фактически на сегодняшний день группы «Ихтиандр один у папы дельфин» нет. Но я продолжаю писать материал в надежде на то, что он будет сыгран и записан.

Кстати, меня подстегивает то, что каждая западная рецензия заканчивается словами: «Ну что же, ждем следующий альбом». Мне очень хочется, чтобы был полноценный студийный альбом. Материала у меня написано много, и в расчете на вокалиста в том числе.

– Очень жаль, что мы сегодня не можем слышать «Ихтиандра…». Можем ли мы чем-то помочь, чтобы группа снова состоялась? Может, конкурс объявим?

– Спасибо. Думаю, что моя музыкальная интуиция мне подскажет, с кем идти дальше. И мы еще увидимся.

Елена Никитина, «УЦ».

Музыкальный год «Концертино»

Последние дни уходящего года – самое время подводить итоги и строить планы на будущее. О том, как сложился 2015-й год, и о перспективах на новый год мы решили поговорить с руководителем камерного оркестра «Концертино» областной филармонии, заслуженным деятелем искусств Украины Натальей Хилобоковой.

– Наталья Юрьевна, каким был уходящий год для «Концертино» и для вас лично?

– Мы живем немножко иначе, чем все люди, – не по календарным годам, а по ученическим в Кировоградском музыкальном училище, начиная в сентябре и заканчивая в июне, и так же длится концертный сезон в филармонии. А Новый год мы, конечно же, празднуем. Для камерного оркестра «Концертино» достаточно удачно складывается сезон, у нас были хорошие, интересные концерты, в том числе и с приезжими музыкантами. Мы очень подружились с удивительным музыкантом – флейтистом Станиславом Зубицким, который к нам приезжал неоднократно, и в прошлом году у нас был прекрасный концерт. Он всегда привозит какие-то интересные произведения, которые еще не слышали в Кировограде. И в этом сезоне он снова должен будет приехать в марте.

В этом году у нас было необычное открытие сезона («УЦ» писала об этом в прошлом номере. – Авт.), один концерт состоялся 18 декабря, и повторили мы его 22 декабря. Хотелось бы, конечно, поехать на конкурсы, фестивали, но это довольно сложно, потому что упирается в материальный вопрос.

Надеемся, что у нас получится совместный концерт с известной пианисткой, профессором Национальной музыкальной академии им. Чайковского Аллой Кащенко, которая недавно уже выступала в нашей филармонии.

Мы готовимся к юбилею – 75-летию камерного оркестра, и я хочу подготовить интересную программу, пригласить известных музыкантов. Может быть, это будут наши бывшие студенты. Когда-то я приглашала музыкантов из «Киевских солистов», был у нас виолончелист из замечательного камерного оркестра, которым руководит Роман Кофман… Посмотрим, как сложится. В этом году у нас в училище очень много выпускается ребят на нашем струнном отделении, и музыкантов в камерном оркестре будет меньше. Ребята чудесные, мы много играем, у нас было много концертов – и в костеле, и здесь, в училище. Вот и 25 декабря, в 17.00, у нас состоится концерт, на который, пользуясь случаем, я всех приглашаю.

У нас в музучилище есть традиция – три года в феврале у нас проходил музыкальный фестиваль имени Юрия Павловича Хилобокова. Он проходил достаточно успешно, но сейчас мы хотим сделать его конкурсом. Интересно будет поднять его на довольно высокий уровень – с серьезными требованиями, профессиональным жюри из музыкантов-специалистов. Это позволит также и преподавателям поднять свой профессиональный уровень благодаря участию их учеников в конкурсе. В качестве председателя комиссии мы приглашаем профессора львовской консерватории, бывшего студента нашего училища, ученика Юрия Павловича Хилобокова и в школе, и в училище Юрия Соколовского.

– Выступления с приглашенными музыкантами – одна из фишек «Концертино». Как строится работа со звездами?

– Работа с приглашенными солистами всегда очень интересная. Мы созваниваемся и прежде всего договариваемся о программе. Как правило, солисты высылают ноты, партитуры. Иногда с партиями – это прекрасно. Бывает так, что нам самим приходится делать партии – мы вырезаем каждую строчку, клеим на листочки, делаем ксерокопии… Слава Богу, всегда это проходило гладко. После этого начинается работа над произведением – слушаем записи, учим свои партии. У нас есть прекрасная пианистка, преподаватель музыкального училища Оксана Леонидовна Чванова, она исполняет партию фортепиано, если предстоит концерт с пианистом, и мы играем с ней. Когда приезжает музыкант, у нас бывают одна – две репетиции, так как чаще всего в силу своей занятости солист приезжает на один – два дня. Но, опять-таки, слава Богу, все проходит хорошо, все довольны. Всем солистам очень нравится, что мы чутко и ответственно относимся к тому, что делаем. Это очень интересно (Наталья Юрьевна делает акцент именно на слове «очень». – Авт.), в этом есть определенный нерв. А учитывая то, что я не дирижер, а руководитель, я играю, мы все учимся слушать и слышать друг друга.

– Почему в зале филармонии мы видим так мало студентов музыкальных вузов, учащихся музыкальных школ, да и преподавателей тоже? Не теряют ли они что-то, пропуская хорошие концерты?

– Я считаю, что они себя, конечно же, обделяют. Что уж говорить о том, что человек просто обязан ходить на концерты… Как можно учиться музыке, не слыша живого ее исполнения? А живым исполнением нас не очень балуют, не так много музыкантов приезжают в наш город. Почему не пойти, не послушать, не сложить свое мнение об исполнителе? Кому-то нравится эта трактовка произведения, кому-то – нет, можно сопоставить, рассуждать. Я считаю, что дети должны ходить в филармонию, и мы стараемся, чтобы наши струнники непременно бывали на концертах.

– Сейчас в мире в моде фьюжн – смесь жанров. У нас в городе есть такие блестящие гитаристы, как, например, Дмитрий Дорош, Макс Величко, Руслан Федосеев. Интересно ли было бы вам сделать совместную программу?

– У меня было такое желание давно. В декабре прошлого года был концерт коллектива, которым руководил Дмитрий Дорош, «Ихтиандр…», и я была на этом концерте. Мне понравилось, потому что это хорошая профессиональная музыка, это отличные музыканты, качественное исполнение. Я Дмитрию предлагала совместную работу, и он был счастлив, но, опять-таки, все упирается в финансы. То есть, если бы нашелся спонсор такого проекта и это по-прежнему было бы интересно Дмитрию Дорошу и другим музыкантам, почему бы и нет?

– Недавно в город приезжал один из самых успешных выпускников музучилища Михаил Пахманов. Сейчас у него возникла идея сделать концерт из мировых хитов, мюзиклов, оперных партий. Не хотелось бы вам поучаствовать в таком проекте?

– Несколько лет назад Сергей Демин давал интересный концерт к юбилею творческой деятельности, и мы играли там с коллективом, который называется «Внутри Звука». Это было смешение стилей, все было замечательно. На этом концерте был и Пахманов, и тогда в разговоре прозвучала мысль о таком концерте. Но, кроме того разговора, пока ничего не было. Если Михаил решится на такой проект и это будет интересно, то я, естественно, согласна. Мы знакомы, он знает о нашем существовании, а мы всегда готовы к сотрудничеству с интересными исполнителями.

Беседовала Ольга Березина, «УЦ».

«Арт» на малой сцене

16 декабря — малая сцена кировоградского академического театра им.Кропивницкого, комедия «Не оставляйте друзей без присмотра (Арт)» с участием Александра Малахатько, Евгения Скрипника и Валерия Ланецкого.

Я Байдена видел!

*Никогда еще буква «г» после цифр 2015 не была настолько в тему.

Так хотелось посвятить всю эту колонку выступлению американского вице-президента Джо Байдена в украинском парламенте. Он ведь говорил реально важные и мудрые вещи. Но пришел нардеп Барна и вынес – нет, не Яценюка – вынес мозг всей стране.

После пятничных событий в Верховной Раде цитировать и анализировать месседжи Байдена нет никакого смысла. Как оказалось, это никому из власть имущих не нужно. И пусть вас не обманут серьезные лица слушателей Байдена в доме под куполом. Показушное внимание к высокому гостю было продиктовано не ответственностью момента, а одной-единственной мыслью: «А вдруг мне лично когда-нибудь придется просить деньги у американцев?» Байдена в Раде видели, но не слышали.

С Джозефом Байденом трудно не соглашаться – и в вопросах тотальной коррупции всех ветвей власти, и в необходимости внесения изменений в Конституцию Украины в части децентрализации, и относительно принятия законов, требующихся для реализации Минских соглашений, – об амнистии тех, кто не совершил тяжких преступлений, и о местных выборах в «отдельных районах Донецкой и Луганской областей», и уж точно в том, что второй после Оранжевой революции шанс для Украины может оказаться последним. Но Байден выступил и уехал, а уже через два дня наши избранники «дали джазу».

По большому счету, то, что сотворил Олег Барна, наверняка желали бы в той или иной форме сделать две трети взрослого мужского населения страны. О женской половине умолчу, но оказаться на месте премьера при таком варианте развития ситуации и врагу не пожелаешь. И тем более не хочу вдаваться в нюансы техники «поддержки Барны», хватит, что Олег Ляшко уже сотню раз повторил свою коронную фразу о «причинном месте» на всех телеканалах страны. Более того, не вижу ни малейшего смысла морализаторствовать по поводу всего произошедшего, могу лишь согласиться с тем, что долетело через включенный микрофон спикера голосом пострадавшего премьера: «Дебилы…»

Да, снова мы опозорились на весь свет. И вдогонку – еще раз: прямо на глазах Президента «три тенора» устроили «ораторию» с водными процедурами. И все же тех наших читателей, которые склонны излишне драматизировать ситуацию, «успокою»: не расстраивайтесь, следующий раз мы облажаемся еще круче. Это, конечно, ужас, но не ужас, ужас, ужас…

Практически для всей страны, включая, думается, и Президента, нет дилеммы – снимать или не снимать с поста премьер-министра Арсения Яценюка. Можно, впрочем, попытаться затянуть процесс до весны, но это только усугубит ситуацию. Весь вопрос в том, кого поставить. Еще две проблемы – как проголосовать в ВР назначение нового премьера и как сохранить коалицию – делают задачу практически неразрешимой.

В идеальном варианте Президент должен провести через парламент техническое правительство во главе с премьером, не имеющим политических амбиций и обладающим планом реформирования экономики страны. Это, конечно, фантастика, причем ненаучная.

Тогда есть другой вариант. Сознательно провалить принятие бюджета-2016, Президенту распустить Верховную Раду, назначить новые парламентские выборы, отправить в отставку Яценюка, САМОМУ возглавить правительство до формирования нового парламента и запустить реальные реформы в Украине. Тоже фантастика? Да, пожалуй, полный развал страны выглядит более вероятным.

А других вариантов с этим парламентом я не вижу. И, как мне кажется, господин Байден тоже.

Ефим Мармер, «УЦ».