Я Байдена видел!

*Никогда еще буква «г» после цифр 2015 не была настолько в тему.

Так хотелось посвятить всю эту колонку выступлению американского вице-президента Джо Байдена в украинском парламенте. Он ведь говорил реально важные и мудрые вещи. Но пришел нардеп Барна и вынес – нет, не Яценюка – вынес мозг всей стране.

После пятничных событий в Верховной Раде цитировать и анализировать месседжи Байдена нет никакого смысла. Как оказалось, это никому из власть имущих не нужно. И пусть вас не обманут серьезные лица слушателей Байдена в доме под куполом. Показушное внимание к высокому гостю было продиктовано не ответственностью момента, а одной-единственной мыслью: «А вдруг мне лично когда-нибудь придется просить деньги у американцев?» Байдена в Раде видели, но не слышали.

С Джозефом Байденом трудно не соглашаться – и в вопросах тотальной коррупции всех ветвей власти, и в необходимости внесения изменений в Конституцию Украины в части децентрализации, и относительно принятия законов, требующихся для реализации Минских соглашений, – об амнистии тех, кто не совершил тяжких преступлений, и о местных выборах в «отдельных районах Донецкой и Луганской областей», и уж точно в том, что второй после Оранжевой революции шанс для Украины может оказаться последним. Но Байден выступил и уехал, а уже через два дня наши избранники «дали джазу».

По большому счету, то, что сотворил Олег Барна, наверняка желали бы в той или иной форме сделать две трети взрослого мужского населения страны. О женской половине умолчу, но оказаться на месте премьера при таком варианте развития ситуации и врагу не пожелаешь. И тем более не хочу вдаваться в нюансы техники «поддержки Барны», хватит, что Олег Ляшко уже сотню раз повторил свою коронную фразу о «причинном месте» на всех телеканалах страны. Более того, не вижу ни малейшего смысла морализаторствовать по поводу всего произошедшего, могу лишь согласиться с тем, что долетело через включенный микрофон спикера голосом пострадавшего премьера: «Дебилы…»

Да, снова мы опозорились на весь свет. И вдогонку – еще раз: прямо на глазах Президента «три тенора» устроили «ораторию» с водными процедурами. И все же тех наших читателей, которые склонны излишне драматизировать ситуацию, «успокою»: не расстраивайтесь, следующий раз мы облажаемся еще круче. Это, конечно, ужас, но не ужас, ужас, ужас…

Практически для всей страны, включая, думается, и Президента, нет дилеммы – снимать или не снимать с поста премьер-министра Арсения Яценюка. Можно, впрочем, попытаться затянуть процесс до весны, но это только усугубит ситуацию. Весь вопрос в том, кого поставить. Еще две проблемы – как проголосовать в ВР назначение нового премьера и как сохранить коалицию – делают задачу практически неразрешимой.

В идеальном варианте Президент должен провести через парламент техническое правительство во главе с премьером, не имеющим политических амбиций и обладающим планом реформирования экономики страны. Это, конечно, фантастика, причем ненаучная.

Тогда есть другой вариант. Сознательно провалить принятие бюджета-2016, Президенту распустить Верховную Раду, назначить новые парламентские выборы, отправить в отставку Яценюка, САМОМУ возглавить правительство до формирования нового парламента и запустить реальные реформы в Украине. Тоже фантастика? Да, пожалуй, полный развал страны выглядит более вероятным.

А других вариантов с этим парламентом я не вижу. И, как мне кажется, господин Байден тоже.

Ефим Мармер, «УЦ».

Опубликовано Рубрики 51

Я Байдена видел!: 7 комментариев

  1. Да, снова мы опозорились на весь свет
    ============

    Не мы. А все те кто плыгав на майдане, те кто печеньки раздавал, те кто в известном телефонном разговоре рассуждал кто им подойдет , а кто нет.
    А уберут кролика (а еще бы и его ближайшего родственничка зайчика) нечего страшного не произойдет. Три года мак не родил и голода не было, а уж без Сени как то обойдется свято место пусто не бывает. И парламент переизбирать не придется. НФ имеет рейтинг ниже ватерлинии и идти им на перевыборы ой как не в тему, тут вопрос а вообще во ВРУ зайти хоть бочком, хоть … .
    Так что НФ покамызяться маленько и проголосуют за то что им предложат.

    Но Арсений Петрович правильно сказал, не в бровь а в глаз, «ДЕБИЛЫ».

  2. Президент не может снять Яценюка да и сам он не паинька.Больше всего может реформировать страну именно президентский блок реформ — судебно-правоохранительная система.Именно отсутствие неумолимости наказания потворствует коррупции,сколько не меняй персоналии наверху.

  3. Президент не может снять Яценюка
    ==============
    А такая мощная фракция ему зачем? Да и много желающих подвязаться найдется.

    А главное Вы сказали «…да и сам он не паинька.»
    Ну предположим «то о чем так долго говорили большевики наконец то свершилось» и народ получил:

    1. Нормальную процедуру импичмента.
    2. Отзыв депутата
    3. Реальную процедуру референдума
    4. Независимую судебную систему
    5. Нормальную правоохранительную систему

    И что тогда? Ему что до конца каденции в Израиле с непрерывным визитом быть? Вместе с остальными олигархами , депутатами и их подручными. Так Израиль маленькая страна , там земли не хватит.

  4. Я не всегда понимаю о чём вы,иноходец.Похоже на флуд или «а поговорить».
    1-3 пп — не реформы;4,5 пп — я сказал.
    Не знаю как сейчас,но донедавна Порошенко не был алигархом(если правильно понимать смысл этого слова).

  5. Судя по апломбу, вы, иноходец, стояли со свечкой и на майдане, и у мешка с печеньками, и одновременно за спиной обеих собеседников известного телефонного разговора.

    Свечной заводик ваш не в Самаре случайно?

    На всякий случай — я конечно понимаю, что вы это как бы иносказательно. Ну так я тоже.

  6. Согласен с иноходцем, позоримся не мы, а они.
    Байден, он тоже не слепой, видел кого назначал. Думаю для него тут тоже сюрпризов не случилось.
    А за шоу в Раде, то думаю можно и хлопцам и спасибо сказать. Я от души повеселился.

  7. Я БАЙДЕНА ВИДЕЛ!
    ________________________
    ,,Да видел я…Байдена!!!,,

Добавить комментарий