Налогоплательщики: вызов принят!

Кировоградские налогоплательщики заявили о своей солидарности с коллегами из других регионов. Они выступили против внедрения системы электронного администрирования НДС, заявив, что этот способ будет разрушительным для экономики Украины. Об этом, и не только говорили на общем собрании Территориального отделения Ассоциации налогоплательщиков Украины в Кировоградской области.

Начнем с того, что собрание переизбрало в качестве руководителя территориального отделения Игоря Волкова, который приостановил свою деятельность в этой должности в связи с избранием его секретарем горсовета. Игорь Викторович снова у руля, а возглавляемая им структура уже не та, что была раньше. Ее члены качественно изменились, как и все граждане страны, и открыто и категорично заявляют о том, с чем они не согласны.

Заместитель генерального директора Ассоциации налогоплательщиков Украины Петр Паноченко, выступая перед присутствующими, заметил, что сейчас мы переживаем самое сложное время за годы независимости: «Обществу брошен вызов, активная его часть этот вызов должна принять».

«Количество банков большое, а общий капитал – нет. Тревожат показатели бюджетной сферы. Мы имеем восемь госслужащих на тысячу населения, тогда как в успешных странах этот показатель немного превышает три. Имеет место кризис в отдельных отраслях производства. Снижение платежеспособности населения, инфляция. Все это – признаки системного кризиса.

Сложно у нас с реформами. Активно говорят о децентрализации власти, а на деле существует только концепция. Что касается кадровой политики, то планируется сокращение, а во многих структурах очень много вакансий и кадров не хватает. Без радикального реформирования ничего не выйдет», – сказал Петр Паноченко.

По его словам, нужна новая философия в отношениях налогоплательщиков и государства, должны быть доверие общества к государству, благоприятные условия для плательщиков налогов. Вместо этого планируется внедрение системы электронного администрирования НДС, отмена которого записана в коалиционном соглашении.

«Бюджет формируется специфически: сначала рассчитываются расходы, затем под них планируются доходы. В результате – дефицит бюджета. Налоги надо платить не по плану, а согласно деятельности предприятия. К тому же мы имеем тот же уровень коррупции, работают старые схемы. Новых министров «вмонтируют» в старую систему управления. Власть не стала прислушиваться к мнению общественных организаций, замечает только радикальные выступления. Задача нашей организации – влиять на строительство государства. Время перемен затянулось», – констатировал Петр Александрович.

Участники собрания приняли обращение к Президенту Украины, Верховной Раде и Кабмину, в котором просят не вводить с начала года систему электронных счетов. На их взгляд, существует ряд проблем, которые сопровождают эту процедуру. В частности, это отсутствие четкого порядка учета, введение солидарной ответственности продавца и покупателя, переход всех без исключения плательщиков НДС на электронный документооборот.

Поскольку обращение было принято единогласно, это можно было расценить как мнение всех присутствующих. Тем не менее, мы захотели услышать частное мнение. Высказать его согласился Сергей Лысенко, заместитель директора полиграфического предприятия «КОД»:

– С 1 января много налоговых моментов должно поменяться. На нашем предприятии работают опытные бухгалтеры, но даже они морально не готовы к глобальным изменениям, которые могут быть с начала года. А учитывая то, что малый бизнес составляет процентов восемьдесят, думаю, большая его часть к этому тем более не готова.

Я считаю, для того, чтобы вносить изменения в законодательство, нужно обязательно сначала на какой-то территории или на базе какого-то среднестатистического предприятия это опробовать, посмотреть, как это можно усовершенствовать, улучшить, а потом уже делать эксперименты на фоне всего государства. Потому что, как правило, все эксперименты заканчиваются плохо, виновных не найдешь, предприниматели страдают. Были моменты, когда эти эксперименты приводили к тому, что бухгалтеры по двое-трое суток стояли в очереди в налоговой инспекции, чтобы сдать отчеты; когда закон говорит одно, а в налоговой службе дают совсем другие разъяснения. В итоге на предприятие приходит проверка и штрафует.

Не хотелось бы в очередной раз наступать на те же грабли. Все изменения должны позитивно отражаться на субъектах предпринимательской деятельности. Да и зачем изобретать велосипед? Есть опыт других стран, который можно взять за основу. Надо посмотреть, какие элементы налоговой политики ведут к процветанию государства. А у нас любое изменение – лоббирование интересов определенных кругов, и никто не думает об общем налоговом и предпринимательском поле в стране. Я считаю, что вообще нужно убрать НДС, ввести налог с продажи, как это делается в преуспевающих государствах. Законы, которые принимаются сейчас, – это маленький полушаг на большой дистанции. Если что-то менять, надо делать это кардинально. Или вообще не менять.

Елена Никитина, фото Елены Карпенко, «УЦ».