Відповідь Вікторії Лінцової на статтю Андрія Трубачова

В мережі Facebook відбувається обговорення статті Андрія Трубачова «Зачем приходят наркоманьі?». Я хочу поділитися текстом, який був оприлюднений у відповідь достатньо відомою в області людиною — Вікторією Лінцовою.

Я розумію, що редакція видання, яке я також люблю та поважаю, буде дуже серйозно сперечатися та казати, що все, що оприлюднене — стає істиною після оприлюднення. Але я таки дозволю собі висловити думку. Прошу не сприймати її, як спробу повчати. Я просто навчився на блогах УЦ, що треба писати те, що думаєш. От і зараз так зроблю, даруйте вже, шановний Редактор. Так ось: на мій погляд, стаття є вкрай недостойною та це написано достатньо безвідповідально. Особисто я вважаю доцільним та потрібним — вибачення перед людьми, яким нанесено образу: перед працівниками наркологічного диспансеру, волонтерами та працівниками благодійних організацій, в тому числі — ЛЖВ.

Ну, це моя особиста думка. Сподіваюсь, її можна висловити. А тепер я цитую Вікторію. Це має бути оприлюднене, як ТОЧКА ЗОРУ. Вона має право на відповідь (тим більше, на мою думку, відповідь більш, ніж достойну).

============================================
Зачем приходят в журналистику?
24.07.2015
Было жаркое июльское утро, микрорайон «Черемушки», Кировоградский областной наркологический диспансер. Пришла на работу. Работаю координатором программ заместительной поддерживающей терапии (ЗПТ), занимаюсь администрированием проекта по медико-психологическому и социальному сопровождению ЗПТ, который в Кировограде реализуется в партнёрстве между Кировоградским областным отделением ВБО «Всеукраинская сеть ЛЖВ» совместно с наркослужбой, на основании договора о сотрудничестве. Коллеги из наркослужбы протягивают газету «Украина Центр» за 23.07.2015, статья называется «За чем приходят наркоманы?». Материал написан Андреем Трубачёвым, как оказалось, ведомым стимулом испортить настроение администрации наркослужбы, называемой в народе «2Б». По крайней мере так он объяснил появление этого материала моему коллеге по отделению ЛЖВ, где мы работаем. Да, не очень достойно опираться на слухи, но материал Андрея Трубачева тоже, мягко говоря – не совсем основан на фактах, больше на домыслах. Я очень тепло и уважительно отношусь к УЦ, и благодарна таким людям как Ольга Степанова и не только (к сожалению – не помню личные данные других работников команды УЦ), издание неоднократно помогало нам, размещало полезную информацию о наших проектах, личные истории наших клиентов и работников. И в целом – считаю УЦ продуктивным и современным СМИ, понимающим вызовы времени и особенности нашей работы, безоценочно и профессионально освещая события и факты. Так вот, позволю себе вернутся к автору – он даже не скрывает тот факт, что имеет личную мотивацию сводить счеты с администрацией 2Б, которые у него, как оказалось – существуют давно, еще со времён предыдущего главного врача. Хочу просто уточнить у коллег-журналистов – насколько это профессионально и корректно?
И зачем в таком случае приплетать сюда программы профилактики ВИЧ, подавая о них недостоверную информацию? Начнём с начала – дети (которые, ясное дело – наше всё) и школа напротив. Автор не знает – что сейчас период каникул и дети в школу не ходят, если что? А исследование, которое проводит отделение ЛЖВ, по заказу МБФ «Международный Альянс по ВИЧ-СПИД в Украине» началось меньше месяца назад, и через несколько дней закончится, проводится в вечернее время, и никоим образом не повлияет на восприятие жизни тех детей, которые учатся в школе напротив и сейчас её вообще не посещают. Это исследование, которое является биоповеденческим (респонденты тестируются на ВИЧ, вирусные гепатиты В и С, опрашиваются анонимно по специальной форме о поведенческих рисках относительно ВИЧ) – проводится среди групп повышенного риска, его данные важны для оценки численности этих групп, распространенности ВИЧ и т.д. Без этих данных эффективная разработка профилактических программ просто невозможна. Во всех исследованиях, фокус-группах и опросах – респондентам предполагается мотивация, в материальной форме, но в случае с группой наркопотребителей это выглядит этически провокативно. Да, они могут потом эти деньги (насколько я знаю речь идёт о суммах в 30-60 грн) – потратить на нелегальные уличные наркотики, но каким образом организация, проводящая исследование может это предупредить, или нести за это ответвенность? Налогоплательщикам сразу предоставляю пояснение, что все подобные программы реализуюся за деньги международных фондов, а наши сотрудники прозрачно платят все налоги. Весь период исследования в помещении наркослужбы, предоставленном организации на льготных условиях – менее месяца, летом и вечером, с 17.00 до 20.00 – где дети в школе? Возможно это может причинить дискомфорт жителям соседних домов, но в наркослужбу постоянно обращаются алкоголики и наркозависимые, неприятно, но это специализация учреждения.
Ну и самое важное для меня – программа заместительной терапии, которую тоже вспоминает автор, и движимый стремлением «насолить» наркослужбе – сваливает в кучу мухи и котлеты, грешное и праведное. Если мне не изменяет память – дело 2010 года (возможно – 2009-го). А теперь о фактах – факты попадания препаратов ЗПТ в нелегальный наркооборот действительно были. Это был первый или второй год работы этого проекта в Кировограде, две медицинские сестры – добрые и порядочные женщины – просто были недостаточно подготовлены противостоять уловкам и манипуляциям наших клиентов, поэтому незначительная часть препарата могла попасть в нелегальный наркооборот. Но я Вам сообщаю, что в Украине в потоке выявленных нелегальных веществ – попавшие туда из ЗПТ составляют даже не сотые, а тысячные доли процента, и повлиять на наркосцену в принципе не могут. Отделению ЗПТ пришлось учиться на своих ошибках, на медицинских сестёр было возбуждено уголовное дело, но поскольку факта сговора между пациентами и медработниками – не было, бедные женщины получили взыскания за халатность. Персонал пришлось поменять на более «стойкий». Подобных прецедентов больше не возникало. Далее идём по тексту – «По информации источников, близких к областному УМВД, у них были подозрения в том, что кое-кто из этих людей изначально попал в программу за взятку, с целью выносить и продавать» — в проекте ЗПТ в те годы была проблема невыполнения индикатора в ЗПТ, т.е. не охватывалась запланированная квота, и главный врач просил и нас, и партнёрские организации – усилить работу по привлечению целевой группы в проект – мы их радостно встречали и трепетно берегли, потому что план не выполнялся – какие взятки, блин??? Это сейчас есть проблема списка ожидания, и многим приходится ждать места в ЗПТ в очереди, но администрирование списка ожидания прозрачно и при контроле со стороны ВИЧ-сервисной организации, у наших клиентов может не быть денег флюорограмму сделать, мы находим возможности бесплатной диагностики для них, а автор оперирует домыслами УМВД. Кому невыгодна ЗПТ в Украине? В первую очередь тем, кто получает доход от нелегального наркобизнеса, из-за ЗПТ более 200 миллионов гривен ежегодно теряет наркооборот. Поскольку фактов у меня нет, я не буду перечислять свои домыслы о том, кто получает доход с нелегального наркобизнеса, хоть и могу сказать, что мои источники тоже проверенные.
Дорогие и уважаемые мною коллеги-журналисты, в том числе – и автор статьи, давайте по-взрослому рассуждать – в своём стремлении свести с кем-то счёты, пусть даже и по обоснованным причинам – вы осознаваемо и неосознанно можете свести к нулю результаты добросовестной работы большого количества людей, которые внедряют и развивают ВИЧ-программы в Украине. Я не буду проводить ликбез о том, в чем социальная ценность наших программ, вы все грамотные люди, и уверена что это понимаете – три смертельные эпидемии в Украине, приросты новых случаев инфицирований в наших целевых группах постепенно снижаются – программы эффективны. А теперь об их клиентах , наркозависимых людях – мы не призываем их любить, сочувствовать или понимать – это право на личное мнение, оно неоспоримо. Но я о том, что не надо мешать им выжить.. И в этом месте – я позволю себе вспомнить и о себе, как о человеке, которому программы снижения вреда помогли выжить. Я иду свой путь по земле, со своими ошибками и победами, получаю свои результаты. Понимаю, что за это отвечаю. Зависимость от химических веществ – из глупости переходит в хроническую неизлечимую болезнь. И право на освобождение от необходимости ежедневного употребления – не имеет ничего общего с силой воли. Многие сильные волевые люди, которых весь мир знает и любит – не смогли это преодолеть. И Высоцкого мы вспоминаем по его таланту, а не как потребителя наркотиков. Не у каждого получается прекратить употребление и не уйти в рецидив снова. Для таких есть ЗПТ. После многочисленных попыток бросить, и столь же многочисленных рецидивов – мне она тоже помогла выжить и жить, и больше не употреблять нелегальные наркотики. И для меня это ценность, которую я буду отстаивать, как и для всех клиентов ЗПТ. Один канадский судья, ознакомившись с материалами о необходимости доступности ЗПТ в местах лишения свободы – сказал своё понимание – «для них это, как еда». Вынужденные условия, в которых зависимый человек не получает медпомощи по снятию абстиненции («ломки») – приравниваются к пыткам международными нормами законодательства. И знаю почему… И поэтому не понимаю – откуда такое озверелое желание нас пытать? СМИ формируют общественное мнение, это власть и ответственность. Так почему же Вы, дорогой автор, не вспомнили в своём материале о том – сколько жизней спасла ЗПТ, сколько семей восстановила, скольким детям родителей вернула, сколько человек научились жить годами на свободе, вернувшись в общество добропорядочными налогоплательщиками? Сломать всегда проще, чем восстановить… Дайте людям право выжить и сохранить важную для них программу, полезность которой обществу доказана практиками развитых стран.
ВИЧ-сервисные организации всегда открыты для СМИ, и уточнить информацию о каждой из программ – никаких вопросов. Здесь даже название организации в облом было уточнить, лига какая-то вспоминается…Но автор пошёл своим путём, потому что у него были свои мотивы. Я бы рекомендовала бы ему сводить счеты на личных инфоплощадках, потому что считаю нечистоплотным делать такие вещи через издания.
С уважением – Виктория Линцова
=============================
Оригінал тут (тим, хто зареєстрований в Facebook): https://www.facebook.com/viktoria.kabacenko/posts/900998086640201