За чем приходят наркоманы?

Теплый июльский вечер, микрорайон «Черемушки», Кировоградский областной наркологический диспансер. На крыльце учреждения — небывалый ажиотаж. Несколько десятков молодых и не очень людей характерной для пациентов учреждения внешности стоят, сидят, подходят, ведут с собой товарищей. В воздухе чувствуется радостное ожидание — они все явно пришли за чем-то. Как оказалось, наркозависимым там действительно «что-то» дают…

Наш корреспондент в известное всему городу здание, которое на жаргоне называют «2Б», пришел, ведомый двумя стимулами. Во-первых, напротив наркодиспансера — школа, где днем учатся дети, а вечером гуляют семьями, занимаются спортом и так далее. Жители микрорайона реально обес­покоены такой концентрацией неблагонадежных элементов не в стенах заведения, а под ними. Во-вторых, несколько лет назад вокруг кировоградского «2Б» развернулся уголовный скандал, детали которого широкой публике практически неизвестны, и обстоятельства в сочетании с описанным всплеском непонятной активности вызывают некоторое волнение.

Речь идет о попадании в незаконный оборот препаратов для заместительной терапии, метадона и эднока, которые могли «выйти» только из стен диспансера. В конце 2000-х кировоградской милицией, в том числе — буквально в двух шагах от лечебного учреждения, были задержаны несколько сбытчиков этих веществ — все они оказались участниками программы заместительной терапии и должны были принимать препараты в специальном помещении под присмотром медработника. Медсестры, которые непосредственно должны были осуществлять этот контроль, оказались фигурантами уголовного дела о служебной халатности, которое даже дошло до суда. Посадили в итоге, впрочем, только самих сбытчиков. По информации источников, близких к областному УМВД, у них были подозрения в том, что кое-кто из этих людей изначально попал в программу за взятку, с целью выносить и продавать — однако подтвердить или опровергнуть это не удалось. Провести полноценное расследование в отношении руководства диспансера тогда не удалось, якобы из-за вмешательства высокопоставленных родственников одного из его представителей,  утверждает источник.

Грешным делом автор этих строк подумал: может, преступная схема возобновила работу уже при новых начальниках? Тем более что комментарий теперешнего главного врача Николая Бенета не внес никакой ясности в вопрос о том, чего ждут маргиналы у его крыльца по вечерам. По состоянию на утро понедельника, 20 июля, главврач смог сказать нам лишь то, что какая-то общественная организация, которой возглавляемое им бюджетное медучреждение предоставляет «угол», проводит какие-то тесты.

Как нам удалось выяснить впоследствии, этой организацией является уже известная нам «Лига людей, живущих с ВИЧ» (ЛЖВ). Один из ее представителей, Владимир Бочаров-Туз, пояснил: в помещении диспансера общественники проводят в среде наркозависимых поведенческое исследование, в рамках которого им нужно заполнить объемистый опросник, а заодно — тестирование на гепатит и ВИЧ.

Но не одна гражданская сознательность и желание помочь волонтерам ЛЖВ так массово манит всех этих людей к ступеням здания на Черемушках. Как оказалось, каждому заполнившему тест выдают вознаграждение в 60 грн., а приведя друга, можно заработать еще 30. С одной стороны, мотивировать наркомана к участию в программах изучения и контроля, в том числе — эпидемиологического, наверное, стоит. Просто так не пойдут ведь.

С другой стороны, денежное вознаграждение с высокой вероятностью будет потрачено им на приобретение дозы. К примеру, приведя друга, можно на двоих заработать 150 грн., доложить десятку и взять на двоих «трубочку» метамфетамина или пару «кубиков» ацетилированного опия («ширки»). Так что мотивирующие деньги, которые выдает организация, борющаяся с недугами общества, вполне могут в итоге давать дополнительный стимул незаконному обороту наркотиков. Такой вот метафизический парадокс…

Андрей Трубачев, «УЦ».

Опубликовано Рубрики 30

За чем приходят наркоманы?: 4 комментария

  1. давно, я не писала на цих сторінках. Але на божевільну статтю (про творчість Андрія я мала зовсім іншу думку) я не могла не відреагувати. скажіть від того, що ми займемо позицію страусу ,щось зміниться? зникнуть наркомани? щезне СНІД?

  2. Інга, а що саме Ви вважаєте божевільним в даній статті?

  3. Андрій Трубачев в даній статті висказав, як мені здалося, свою власну точку зору на конкретну ситуацію нікого не ображаючі. Може я помиляюся, але я думаю, що така ж сама точка зору десь у відсотків 80 -ти від загального населення. Але ж це не є божевіллям. Я чомусь думаю, що божевілля це діагноз, який ставлять медики. Для того щоб знати, як можно допомогти вирішити проблему наркозалежності й проводяться такі дослідження, але для того, щоб наркозалежний відповів на певні запитання його потрібноякось змотивувати. Гроші є основною мотивацією не лише в наркозалежних. Те наскільки гроші мають велике значення для людини ми всі добре бачимо не лише на таких дослідженнях, а й під час виборів всіх рівнів.

Добавить комментарий