Мозги под асфальтом

Есть такие люди, к которым хочется подойти, взглянуть в глаза, обнять за плечи и ласково спросить: «Как же ты живешь, без мозгов-то?»

На фоне громкого скандала вокруг задержания нардепа Мосийчука как-то недооцененным осталось феерическое по своему идиотизму событие в Николаеве. А меж тем оно заслуживает почетного места в Книге дурацких рекордов Украины или даже Шнобелевской премии.

Для тех, кто пропустил: в минувшую среду в Николаеве должны были торжественно развести Ингульский мост, чтобы пропустить в акваторию «Судостроительного завода имени 61 коммунара» ракетный катер «Прилуки» и корабль морской охраны «Григорий Куропятников». Но не развели, и сотни николаевцев вместо привычно красивого зрелища увидели сцену из пьесы современного театра абсурда. Как выяснилось, местные дорожники так старательно обновляли дорожное покрытие моста, что намертво закатали под асфальт расстыковочные элементы.

Около часа «виновники торжества» долбили стыковочную гребенку ломами, но асфальт устоял. Корабли развернулись и ушли, а кто-то из журналистов уже успел списать все случившееся на происки местных сепаратистов. У меня на сей счет есть своя версия: просто доблестные бригады асфальтировщиков из солнечной Армении ничего не знали о волшебных возможностях разводного моста.

Кстати, и второе место в рейтинге сомнительных достижений занимают николаевские дорожники, которые умудрились создать геморрой всей стране, превратив 26 км дороги Кировоград-Николаев в районе Воссиятского в трассу Кэмел Трофи. Нет, ну реально, кому могло прийти в голову, что вместо Крыма украинцы поедут к Черному морю через Николаев?

Чтобы никто не упрекал меня в предвзятом отношении к соседней области, только один штрих. Я пишу эту колонку под мерный стук ломов и мат трудящихся в оранжевых жилетах. Пару недель назад местные дорожники закатали в асфальт канализационные и прочие люки на улице Пашутинской.

Но все ляпы коммунальщиков, включая нанесение дорожной разметки исключительно посреди рабочей недели и белого дня, – детские шалости, по сравнению с асфальтировкой мозгов простых украинцев их родными политиками.

Надо сокращать аппарат горсовета? А мы вам мост! По-прежнему под каждый «дозвіл» необходимо подложить нужную купюру, а то и пачку? А мы вам придомовые территории облагородим!

Местным чиновникам есть у кого учиться – столичные «асфальтировщики» дают мастер-класс всей стране. Как только разбуженные двумя Майданами мозги начинают задавать власти и политикам неудобные вопросы типа «Война что, уже закончилась?» или «Это наша экономика сдохла и воняет или просто мусор не вывезли?», так сразу находится КАМАЗ c черной субстанцией, которую телевизионным катком укатывают поверх любого мыслительного процесса, оставляя лишь выбор между «осуждамсом» и «одобрямсом».

Яркий пример – дело Мосийчука. Гвалт, поднятый со всех сторон, не просто заглушил всякий здравый смысл, а похоронил его под слоем разнонаправленных истерик. А ведь, кажется, все проще простого. Должно обнаглевшее и охамевшее мурло с мандатом нардепа отвечать за свои поступки? Должно. Обязана власть сделать все, чтобы были наказаны виновные в жертвах Майдана, Боинга, Иловайска и далее по списку? Непременно. Только не нужно ставить выполнение одного в зависимость от выполнения другого. Не нужно орать, что посадили меньшего негодяя, а отпустили большего. Надо добиваться, чтобы сели все подонки вне зависимости от их доходов, родства и партийной принадлежности. А другого рецепта нет.

Ефим Мармер, «УЦ».

В поддержку Райковича, или Самое время объединиться

В то время, когда наша страна находится в состоянии экономического кризиса, войны, когда появились призывы к очередным революциям, в Кировограде громко прозвучал призыв объединиться. Это объединение должно произойти в связи с предстоящими выборами городского головы.

Авторитетные и даже почетные жители Кировограда на прошлой неделе презентовали общественную инициативу «Час єднатись». Народный депутат Украины Константин Ярынич представил человека, способного объединить людей, изменить наш город к лучшему, имеющего солидный опыт успешного руководителя, которому под силу превратить Кировоград в европейский город Украины. Это – Андрей Райкович, генеральный директор мясокомбината «Ятрань».

В поддержку его кандидатуры выступили Павел Штутман, Ирина Саенко, Евгений Бахмач, Антонина Червинская, Анатолий Коротков, Александр Саинсус, Станислав Березкин, Виталий Пикулин. Каждому из них было что сказать об Андрее Райковиче, было за что поблагодарить, было что пожелать. «Там, где Андрей Райкович, там порядок и движение вперед», – звучало в обращении к кировоградцам, которое подписали участники презентации.

«Если кировоградцы окажут мне доверие, уверен, что, объединившись, мы сделаем наш город лучшим, таким, о котором мы мечтаем», – заверил Андрей Райкович. Более подробно о своих идеях и планах человек, призванный объединить, рассказал  в интервью для КОГТРК и «УЦ».

– Андрей Павлович, согласно социологическим опросам, жителей города больше всего беспокоят безработица и коррупция, которая, к сожалению, имеет место быть. Вы для себя таким же образом выстроили приоритеты в решении проблем кировоградцев или по-другому?

— Согласен, что вопросы, волнующие жителей Кировограда, чрезвычайно актуальные, важные и должны быть решены или контролироваться властью. Вместе с тем есть еще несколько проблем, которые болезненно влияют на жизнеобеспечение города и горожан. Это, на мой взгляд, такие вопросы, как состояние дорог и медицина. Категорически не воспринимаю то, как сегодня ремонтируются дороги: избирательно, ямочно, не полномасштабно, некачественно и быстро – для того, чтобы удовлетворить сегодняшние потребности, не думая о том, что будет завтра. Дороги – это не только покрытие, по которому ездит транспорт. Это чрезвычайно важная составляющая инфраструктуры, от которой зависит очень много, даже инвестиционный климат. Это основное требование инвестора: не будет дорог – не будет жизни и развития нашей территории.

То есть надо проанализировать, если хотите –  сделать рентгеновский снимок наших дорог, тротуаров, придомовых территорий. Надо создать дорожную карту Кировограда, определить очередность капитальных ремонтов, разработать план их выполнения. И я глубоко убежден, что в течение двух-трех лет ситуацию можно исправить – качество дорог будет хорошим.

– Вы ремонтировали дороги вокруг своего предприятия?

— Ремонтировал и считаю, что это один из методов сотрудничества власти и руководителей промышленных предприятий. Это важно. У нас не такой большой город, и от предприятий, от состояния их экономики очень много зависит. Это ведь не только отчисление налогов в бюджет, но и социальные проекты, и содержание прилегающей к предприятию территории.

Мы прекрасно видим, что там, где хозяин на месте, территория ухожена, к предприятию удобно и даже приятно подъехать, приятно посмотреть снаружи, а потом уже – на его экономическую результативность, рабочие места, уровень социального пакета и так далее.

– Вы говорили о медицине как об одной из актуальнейших проблем.

— Да, это очень важно. Мы живем в областном центре, где сконцентрированы как медицинские учреждения областного значения, так и городские. Я считаю, что необходимо провести инвентаризацию учреждений здравоохранения в плане их материального обеспечения, обеспечения оборудованием.

На мой взгляд, мы в обязательном порядке должны проводить профосмотр жителей Кировограда, чтобы знать реальную картину и разрабатывать практические программы здравоохранения. Это важно, необходимо и экономически выгодно. Я говорю как руководитель предприятия, которое производит пищевые продукты и для которого очень важно физиологическое состояние, здоровье работника. Сотрудники мясокомбината «Ятрань» в обязательном порядке проходят медицинский осмотр. Раз в год, бесплатно, но полноценно. В результате человек знает свое состояние здоровья. Я хотел бы, чтобы медицинский профилактический осмотр проводился для всех жителей Кировограда. В результате была бы ясна картина, медики знали бы, что лечить, на что обращать первоочередное внимание, и мы бы готовили правильные оздоровительные программы. Думаю, что это не идет вразрез с реформированием системы здравоохранения. Это прибавило бы четкости, системности, программности и, естественно, контроля.

И это, кстати, связано с вопросом о коррупции. Когда мы говорим о коррупции, о негосударственных, неэтичных, некорректных отношениях? И в медицинских заведениях в том числе. Мы мечтаем о страховой медицине, но пока что только на пути к ней. Поэтому надо шаг за шагом выстраивать программы, которые должны быть реальными, действенными и работать на пользу людей и города.

– Поговорим на тему депутатского корпуса. Сессии горсовета проходят «весело» по причине разных фракций, позиций, видений. Каким образом можно консолидировать депутатов горсовета?

— Это действительно серьезная проблема, которая существует у депутатского корпуса городского совета. В областном совете, депутатом которого я имею честь быть, вопросы депутатской этики, поведения, взаимопонимания поставлены иначе. А в городе концентрация бизнес-интересов, прикрытых политическими лозунгами,  зачастую работает не на пользу городской общины. Политиканство не должно присутствовать в органах власти. Депутаты избраны людьми для того, чтобы отстаивать, прежде всего, их социальные интересы, обеспечивать их комфортную, высококачественную жизнь, а не говорить с трибуны городского совета о высоких политических материях.

Я считаю, что необходима ревизия всего коммунального имущества. Причем к этому надо привлекать широкие круги общественности. Этому процессу надо придавать плановость и гласность. Депутаты, идя в горсовет, обещают и клянутся избирателям отстаивать их интересы, заботиться о родном городе. И они не должны отстаивать интересы собственного бизнеса и какой-то политической силы.

По большому счету, политические программы не так уж отличаются. Все декларируют, что будут делать добро для людей. Пришло время это сделать. И я хотел бы, чтобы состав горсовета нового созыва был настроен на системную, результативную работу.

– А вы готовы отчитываться перед горожанами?

— Не просто готов, это будет положено в основу работы. Я готов лично отчитываться и буду делать все возможное, чтобы депутаты отчитывались. Депутат обязан как минимум раз в полгода отчитаться перед избирателями. Должны быть реестр депутатских дел, информационное обеспечение его работы. Не надуманных, а реально выполненных дел. Может, они не будут пафосными, но они принесут пользу и добавят позитива общегородскому делу. И у меня будет возможность сказать, что депутатский корпус работает эффективно и глубоко понимает интересы и требования граждан.

Я хорошо отношусь к общественным советам при органах власти. Но они должны быть не на бумаге, а работать. Их должны слышать, к их мнению прислушиваться и его учитывать.  Кировоград имеет мощный интеллектуальный потенциал. Надо делать все возможное, чтобы интеллект умных людей, которых у нас очень много, принес пользу нашему городу.

– Вы  отчитываетесь перед работниками своего предприятия?

— В обязательном порядке. Предприятие будет качественно работать, с позитивными результатами при условии, если там существуют четкая вертикаль власти и плановая экономика. И, если мы говорим о том, что производственный потенциал многое решает, необходимо отчитываться. Обязательно надо работать с людьми, делать все, чтобы они слышали руководителя, понимали, знали основные и второстепенные задачи предприятия. С этим связано много и социальных, и имиджевых вопросов, вопросов психологического климата в коллективе.

На нашем предприятии работает более двух тысяч человек. В 1990 году их было 230. Я горжусь тем, что рядом со мной работают чрезвычайно умные люди. Я ценю в людях ум и  профессионализм. С умными людьми непросто, но очень приятно и почетно работать, потому что рождаются креативные решения, новые идеи. Там, где ум, там прогресс. А где интеллектуальный потенциал ниже среднего, там регресс.

– Вот эту практику работы в окружении умных людей вы намерены перенести в горисполком?

— Обязательно. Мой характер, мои взгляды на жизнь уже сформированы. Я, безусловно, работаю над собой, я не остановился. Но вместе с тем имею определенные стереотипы, и очень важной фигурой производственной и общественной жизни для меня есть человек.

Человек – это самое главное, что есть в мире. Всегда ценятся большой ум, национальная идея, высокая культура, мудрость. Это человеческие ценности. Залог успеха – это эффективная экономика. В Кировограде есть потенциал роста экономики. Наш город не может просто так, из ничего подниматься и развиваться. Если мы хотим, чтоб он стал европейским, давайте вместе делать его таким: не нарушать общественный порядок, соблюдать чистоту и все общечеловеческие правила. Давайте вести себя, как дома.

Все – от мала до велика – должны направлять свои действия в пользу города. Мы должны быть не просто украинцами, но и региональными патриотами, патриотами нашего родного Кировограда и переименованного города. Если люди прислушаются к мнению интеллигенции,  историков, имя города будет правильное и красивое. Горожане будут с гордостью говорить, что они его жители.

– Вы говорите о конкретном имени города или готовы принять мнение большинства горожан?

— В обязательном порядке я готов принять мнение большинства. Я уверен, что это будет правильный выбор. Я иду с действующего предприятия, и я коллегиальный человек, я демократ,  выслушиваю мнения, изучаю вопрос, привлекаю консультантов, специалистов, но до момента принятия решения. Дальше – никакой демагогии.

Если эти принципы трансформировать на город, то должно быть деловое, содержательное  обсуждение. А когда примем решение о переименовании – никаких демаршей не должно быть.

– Вас как кандидата на пост городского головы представили довольно известные и знаковые для города люди. Они обещали вас поддерживать и помогать в дальнейшей работе. Уверены ли вы в этом и готовы ли принять в круг единомышленников других людей?

— Я глубоко ценю то доверие, которое мне оказали мои единомышленники и друзья. Это очень важно, и обязывает меня работать. И это придает мне уверенности в моих действиях. Я надеюсь на тесное сотрудничество с ними.

Я со многими людьми говорил о том, что работа городского головы многогранна и не может быть полноценной без участия широкой общественности, без поддержки промышленного и интеллектуального потенциала.  Я очень дорожу мнением и положительными характеристиками, которые прозвучали в мой адрес, но буду намного больше благодарен за участие в общественной жизни города каждого из тех, кто выдвигал мою кандидатуру. И обязательно буду говорить об их участии в жизни города в своих отчетах перед избирателями. И не только о них, но и о других людях, которых буду привлекать на отдельные программы развития областного центра или в системную работу, направленную на пользу нашей территориальной общине.

Только сообща, только командно можно добиться результата. Если депутатский корпус не поймет мои программные намерения или не поддержат горожане, я не буду держаться за кресло городского головы, а смогу дать себе оценку и принять единственно правильное решение. Однозначно, я всегда буду действовать в интересах города и его жителей.

– И вопрос, которым, наверное, задаются многие кировоградцы, узнав о ваших намерениях баллотироваться на должность городского головы: зачем это вам надо?

— Это было нелегкое решение, я много думал и сомневался. Но я человек командного склада характера, последовательный, у меня есть определенные амбиции, я патриотично настроенный человек. Сложив свои взгляды на жизнь, политику, строительство государственности в нашей стране, я принял это решение. Уверен, что это сложная и не всегда благодарная работа. Но знаю, что от работы с людьми не стоит ждать сиюминутного эйфоричного удовольствия. К этому надо относиться философски. Но мне кажется, что я способен, у меня есть силы, потенциал, опыт, что позволит мне не только получить вотум доверия, но и оправдать надежды горожан.

Я не преследую личные интересы, я обеспеченный человек. Уверяю, что  буду работать на благо города и слышать горожан.

Подготовила  Елена Никитина, фото Елены Карпенко, «УЦ».

Игорь Погасий: «Только появляется резонанс в обществе – все становится на свои места»

«УЦ» пообщалась с кировоградским правозащитником Игорем Погасием, который выиграл около трех десятков дел в Европейском суде и свое собственное – в Кировоградском апелляционном. Впрочем, речь шла не только об этом.

Наши постоянные читатели наверняка помнят историю взаимоотношений самого юриста с отечественным «правосудием». В декабре 2013 года нотариус, арендующий офис по соседству с Погасием, решил построить крыльцо. Правда, сделал это таким образом, что полностью перекрыл вход в помещение адвоката. Погасий попробовал утихомирить «строителей», которые вели себя весьма агрессивно. В результате его главный оппонент в споре – знакомый нотариуса – получил статус потерпевшего, а специалист по евросудам – три года за «хулиганку».

Адвокат не сдался. Он обжаловал приговор Ленинского райсуда Кировограда, и 14 сентября нынешнего года апелляционный суд области закрыл уголовное производство.

– Вы после судебного заседания сказали, что начинаете верить в апелляционное правосудие. Раньше не верили?

– По большому счету, наследие тотальной коррупции не давало мне оснований верить. Поэтому я и подал заявление в Высший специализированный суд об изменении подсудности. И было постановление, которым мне в изменении подсудности отказали.

Когда мне отказали, и это постановление было в деле, мне ничего не оставалось, как заявить отвод судье. Я не только не доверял одному из судей, с которым у меня был когда-то мелкий конфликт. Хочешь не хочешь, а апелляционный суд находится в ста метрах от прокуратуры, где всем руководит конкретный заместитель областного прокурора. Можно убеждать меня сколько угодно, что работники прокуратуры и судьи не имеют между собой никаких отношений, я никогда в это не поверю. Жить в одном городе, представлять ветви власти, одна из которых обвиняет, а другая – сажает, и при этом никак не контактировать?

– Решение апелляционного суда стало для вас неожиданностью?

– Скажу так: страха у меня не было. Я прекрасно понимал, что дело не просто шито белыми нитками, оно, простите, соплями склеено. Оно разваливалось по всем направлениям сразу. Поэтому говорить, что я был уверен, что меня осудят и тем более возьмут под стражу, – не было такого. Но допускал. А когда услышал, что уголовное производство закрывается в связи с отсутствием состава преступления, то даже оцепенел на какое-то мгновение.

Суды меняются. Это четко видно даже на моем примере. Судьи проявили принципиальность. Кроме того, раньше Европейская конвенция была для украинских судей темным лесом, сегодня они ссылаются на нее в своих решениях. Это очень хорошая тенденция.

– В каком суде легче выигрывать – в украинском или Европейском?

– Сложно ответить однозначно. Легче выигрывать в том суде, где судьи – честные и порядочные люди, видят ситуацию не с позиции кошелька, а с позиций нравственности и закона.

В Европейском суде тоже есть недостатки. Скажем, не все заявления доходят до стадии рассмотрения. В этом повинен, скорее всего, секретариат, который там существует в качестве такого себе фильтрационного отдела. Многие вполне обоснованные жалобы, обоснованные в том числе на европейских прецедентах, часто до суда не доходят.

С другой стороны, нельзя заявить, что в наших судах все судьи продажные. Много порядочных судей есть, однако им иной раз не дают нормально работать. Можно, например, вспомнить очень обоснованное решение судьи Аллы Панфиловой по Лесопарковой, касающееся застройки за «Двумя капитанами» (ресторан. – Авт.). Она постановила отменить незаконное решение горсовета, которым выделялась земля. Но апелляционный суд отменил это решение Панфиловой. Причем очень казуистически воспользовался одним из решений Европейского суда. Дескать, собственника нельзя лишить права собственности, пусть даже оно приобретено незаконно. Но в том деле Европейского суда, о котором говорится, мотивировка шла совершенно в другом контексте. Там, во-первых, спор касался двух физических лиц, а не физлица с государством. Во-вторых, есть четко изложенная позиция Верховного суда: если право приобретено незаконно, то последствия незаконности должны быть ликвидированы. Иначе же до абсурда можно дойти. Так можно оправдать все что угодно…

– …забрал – и все, я собственник?

– Да! Пришел, забрал, зарегистрировал – и все, это мое.

– Кстати, о Лесопарковой. Есть реальные перспективы остановить застройку?

– Реальные перспективы должны быть прежде всего в виде судебных решений. Некоторые решения уже есть. По некоторым должна доработать прокуратура.

Но дело не только в судах и прокуратуре. Необходимо, чтобы все мы не снимали эту тему с повестки дня, не прекращали обсуждение, не прекращали освещать в СМИ…

– И как можно на деле заставить кого-нибудь засыпать вырытый котлован?

– Направить несколько самосвалов и засыпать. Это как раз не проблема. Вопрос в том, чтобы были правовые основания это сделать, чтобы отобрать землю у этих застройщиков. Ведь они же прекрасно понимали, что творят, что там строиться нельзя. Они прекрасно понимали, что посягают на общественное достояние. Сегодня, если мы хотим сохранить свое место обитания в нормальном виде, то должны поставить заслон этому беспределу. Надо периодически поднимать эту тему, наводить порядок, воспитывать друг в друге культуру общения с природой.

– А вы не думали направить свою энергию куда-то, кроме Лесопарковой? Скажем, принять участие в открытом конкурсе в прокуратуру…

– Да у меня уже возраст не тот, чтобы начинать все сначала. Просто, когда сталкиваюсь с несправедливостью, пытаюсь исправить ситуацию. Я стараюсь помочь всем, кто обращается ко мне, и довести любое дело до конца, даже если оно очень трудное или вообще, на первый взгляд, безнадежное.

Что касается прокуратуры и так далее – туда должны идти молодые. А у меня лучше получается быть свое­образным противовесом со стороны общества, со стороны гражданских инициатив. Не зря ведь во всем цивилизованном мире успешно существуют неправительственные организации, которые поддерживают баланс между властью и обществом. Думаю, что в этом направлении я принесу больше пользы.

– У нас неправительственные организации такой силы не имеют…

– У нас много чего еще от Советского Союза осталось. Поэтому в достаточной степени, может, к таким организациям и не прислушиваются, но они свою роль играют. Они меняют сознание у власти, у простых людей, которые хотят защищать свои права законным способом. Они заставляют власть быть более открытой, ведь все эти издевательства в милиции, незаконные судебные решения и так далее – от закрытости власти. Только появляется резонанс в обществе – все становится на свои места. Да что далеко ходить – возьмите ту же Лесопарковую. Когда начали СМИ писать?

– В начале этого года примерно.

– И сегодня там пока никто не строится. Замолчим – все возобновится. Общество должно контролировать все.

Андрей Лысенко, фото Елены Карпенко, «УЦ».

Олена Класова: «Назва на честь Святої праведної Єлисавети – це якраз вічне…»

Чим ближче 21 листопада – день, коли назва Кіровоград зникне з мапи України, – тим запеклішими стають дискусії щодо вибору нового імені нашого міста. Багато хто вважає, що місту треба просто повернути його перше, справжнє ім’я й поставити на цьому крапку. Здаються дуже цікавими міркування з цього приводу музейних працівників – людей, заглиблених і закоханих в історію нашого міста. Їх мало хто чує, адже вони не вміють кричати на мітингах, проте можуть навести дуже цікаві аргументи.

– Моя бабуся народилася в Єлисаветграді, батько – в Зінов’євську, я – в Кіровограді, – каже головний зберігач фондів музичного музею ім.Шимановського Олена Класова. – Але я завжди буда впевнена, що рано чи пізно місто поверне собі своє первинне ім’я. Як не дивно, в усьому світі наше місто навіть сьогодні більше знають як Єлисаветград. Тому що Ігор Тамм, Володимир Винниченко, Кароль Шимановський, Генріх Нейгауз народилися й жили не в Кіровограді чи Зінов’євську, а в Єлисаветграді. Я спілкувалася з нащадками Нейгауза, Шимановського, коли вони їдуть сюди, вони їдуть в Єлисаветград – не в абстрактне місце, де жили їхні предки, а саме в Єлисаветград. На європейських мапах ця назва використовувалася аж до кінця 30-х років минулого століття…

«Если брюки и пиджак надеть наоборот,  это будет ново, но глупо»

– Колись я читала інтерв’ю литовського актора Донатаса Баніоніса, він сказав: «Надо искать не новое, а вечное. Если брюки и пиджак надеть наоборот, это будет ново, но глупо». І ті нові назви, які нам сьогодні пропонують, дуже нагадують оті вдягнуті навпаки брюки й піджак. Постійно перейменовувати міста в залежності від політичної моди вигадали саме більшовики, наше місто вже дуже постраждало від такого підходу у минулому столітті, коли за п’ятнадцять років тричі змінювало назву, і не хотілося б ще раз наступити на ті самі граблі. Мене взагалі дивує підхід «вигадати нову назву». Чому якийсь місцевий партійний функціонер вигадує назву для міста? Хто надав йому право це робити? А назва на честь Святої праведної Єлисавети – це якраз вічне.

Про першу  єлисаветградську церкву

– Свята праведна Єлисавета, мати Іоанна Хрестителя та тітка Ісу­са Христа, – біблійна постать, яка однаково шанується всіма християнськими церквами, і православними, і католиками. Перша єлисаветградська церква належала до Київського митрополиту. Маленьку дерев’яну церкву на фортечних валах почали будувати у 1754 році, у той час існувала окрема українська церква під проводом митрополита Тимофія. Митрополит направив до нашої фортеці священника Івана Орловського. А розписував першу єлисаветградську церкву видатний український художник Олімпій Галик за розпорядженням того самого митрополита. Тож перша церква в Єлисаветграді була українська.

Назва міста утворилася природним шляхом

– Зберігся указ імператриці Єлизавети про побудову Фортеці імені Святої Єлисавети. Це документ 1752 року, першоджерело, в якому чітко вказано, що фортеця названа на честь святої. А місто імператриця ніяк не називала, ця назва утворилася природним шляхом від фортеці, навколо якої воно виросло. Є думка, що навколо фортеці й до того були невеликі поселення. Але саме фортеця стала центром – тут були перша типографія з українським, французьким і німецьким шрифтами, перша школа для дітей, шпиталь, церква, про яку я вже говорила. Тобто саме фортеця зробила місто містом, а не купкою хуторів.

Так, імператриця назвала фортецю іменем власної святої покровительки. Так робили всі монархи. Але не заради марнославства, для них це мало інший сенс: Єлизавета Петрівна, вшановуючи таким чином свою святу, одночасно наче «ділилася» з фортецею її покровительством.

Та й, правду кажучи, хоч місто назване на честь святої, лякати українських дітей ім’ям імператриці Єлизавети теж не варто. Я не буду посилатися на сучасних істориків, які наче змагаються з радянськими колегами, хто більше перепише історію. Існують історики, яким довіряє весь світ: англієць Номан Девіс («Європа. Історія»), канадець українського походження Орест Субтельний («Україна. Історія»). І от Орест Субтельний пише: «Собственно говоря, судьба Украины в XVIII веке зависела не столько от российских императриц, сколько от их фаворитов. И если фаворит Анны Иоанновны Бирон принес Украине мало добра, этого нельзя сказать о супруге Елизаветы Петровны. Красивый казачок Алексей Разумовский до конца своих дней пронес самые пылкие чувства к Родине. Эти чувства он передал и супруге. Ее восторженно встретили в Киеве в 1744 году. Воспользовавшись приездом Елизаветы, казацкие старшины в который раз обратились с просьбой о новом гетмане, Елизавета дала согласие. Кандидатом стал младший брат Разумовского Кирилл. Но ему было всего 16 лет, и ему надо было научиться уму-разуму, чтобы стать украинским гетманом, его посылают учиться на Запад. В 22 года новый гетман получает булаву. Эпоха Разумовского и Елизаветы – “золотая осень” Украины». Що зробили вони для нашої країни? Провели реформи суда й армії, скасували смертну кару, побудували церкви, університет, а головне – відновили гетьманство, тобто на державному рівні затвердили самоуправління, незалежне від імперії. До цього протягом багатьох десятиліть козацтво було недержавним військовим формуванням, а за Єлизавети отримало офіційний статус! За ці двадцять років – з 1740 до 1760 Україна ожила. Інша справа, що Єлизавета правила недовго, і Катерина ІІ, прийшовши до влади, звела нанівець усі ці реформи. Але я б не хотіла заглиблюватися в історію.

Я б хотіла, щоб всі кіровоградці сьогодні зрозуміли, що треба обирати не нове, а вічне. Політична мода дуже швидкоплинна. Я розкажу особисту історію: мій батько народився у 1928 році, і його назвали Адольф на честь одного з латиських стрільців – це була певна данина політичній моді. Проте за п’ятнадцять років це ім’я стало ганебним! В школі мене ображали й дражнили через моє по-батькові, я соромилася його та не розуміла, чому батько не змінив ім’я. Але сьогодні всі називають мене Олена Адольфівна, і ні у кого моє по-батькові не викликає асоціацій ані з латиськими стрільцями, ані з Гітлером. Тому не треба шукати асоціацій з назвою Єлисаветград. Це просто ім’я нашого міста. Так, 90 років воно офіційно називалося різними прізвиськами, бо ж і у людини, і у міста насправді тільки одне ім’я – те, яке дали при народженні. І нам треба не вигадувати нові прізвиська, а просто повернути місту його ім’я.

Записала Ольга Степанова, «УЦ».

На улице Кой-кого

На прошлой неделе топонимическая комиссия Кировоградского горсовета подготовила предложения по переименованию еще 35 улиц, тупиков и переулков. И первое, что приходит на ум, когда читаешь этот список: кто все эти люди? Мы провели небольшой опрос в редакции, журналисты «УЦ» знали чуть более половины из двадцати пяти имен. А скольких людей из этого списка знаете вы?

Улицу 40 лет Советской Армии переименуют в Павла Чубинского, 50 лет Советской Армии – Бориса Завадовского, 40 лет Октября – Ивана Усенко, 60 лет Октября – Николая Чеботарева. Урицкого предлагают переименовать в Сергея Кульчицкого, Ульяновская будет носить имя Владимира Ивасюка, Павлика Морозова – Владимира Антоновича, Бабушкина – Сергея Тютюшкина, Свердлова – Евгения Сверстюка, Шмидта – Георгия Лангемака. Улица Социалистическая теперь будет называться в честь Ивана Олинского, Пролетарская – Николая Смоленчука, Башкирская – Андрея Матвиенко. Улица Пожарского будет носить имя Валерия Гончаренко, Олеко Дундича – Петра Тодоровского, Фурманова – Николая Федоровского. Улицу и переулок Боженко переименуют в честь Александра Довженко. Улицу и переулок Пархоменко – в Максима Зализняка. Улицу, переулок и тупик Петровского в Ивана Выговского. Улица Ватутина будет теперь носить имя Николая Михновского, а переулок и тупик – Осипа Петрова. Улицу Тореза переименуют в Скифскую, Тельмана – Елены Телиги, Лазо – в Уютную, а переулок и тупик Лазо – в Ивана Гонты. Почему-то топонимическая комиссия решила переименовать улицу Кировоградскую, хотя, казалось бы, имя, которое город носил больше 75 лет, можно сохранить в названии одной улицы. Увы, теперь Кировоградская будет носить имя холодноярского атамана Костя Блакитного. А улица Василины будет называться в честь Леонида Куценко.

Мы с глубоким уважением относимся к памяти профессора, литературоведа Леонида Куценко, погибшего в дорожной аварии в 2006 году. И предложение назвать одну из улиц в его честь звучало задолго до декоммунизации. Но чем провинился Петр Василина, который создал первые партизанские отряды на территории Кировоградской области и в 1941 году умер в гестаповской тюрьме? Нам очень не нравится, что под декоммунизацию попадают герои войны 1941–1945 года, тем более те, которые жили, воевали и погибли тут, погибли за нас с вами. Пусть генерал Ватутин (это тоже очень спорный вопрос, но он к Кировограду отношения не имел), но Василина! И рядом улицы называют именами героев, погибших на востоке Украины сегодня, – Сергея Кульчицкого, Андрея Матвиенко. Если сегодня мы считаем себя вправе уничтожить память о Петре Василине, то сколько лет понадобится нашим детям, чтобы забыть Кульчицкого и Матвиенко и переименовать улицы в честь каких-нибудь новых героев?

Начальник организационного отдела горсовета, член топонимической комиссии Сергей Запорожан объяснил нам, что, в соответствии с законом о декоммунизации, из топонимики нужно убрать имена людей, которые когда-либо занимали высокие должности в партийных структурах (от секретаря райкома). А Петр Василина в 1938 году был секретарем Каменского райкома, а до того – депутатом Верховного Совета СССР первого созыва. То, что потом он руководил партизанским подпольем, создал партизанские отряды в Чигиринском, Златопольском и Каменском районах, а сам был комиссаром Холодноярского отряда, уже, оказывается, никакого значения не имеет. Умерший под пытками Петр Кириллович Василина, по мнению сегодняшних историков, не смыл этим позор своей партийности!

Надо сказать, мы такие не одни. Недавно нам попалось на глаза решение винницкой топонимической комиссии о переименовании 85 улиц. Оно прямо у нас списано. Винничане точно так же, как кировоградцы, интересуются, чем провинились перед ними герои Сталинграда, маршал Конев и Зоя Космодемьянская, и точно так же не знают тех, в честь кого называют улицы сегодня.

Помните: до принятия закона о запрете коммунистической идеологии главным аргументом против названия Кировоград было то, что Сергей Миронович Киров никакого отношения к нашему городу не имеет? А давайте посмотрим с этой точки зрения на сегодняшние переименования. Нет, мы понимаем, что Гонта, Зализняк, Елена Телига, Александр Довженко – личности, известные всем, но они так же далеки от нас, как Киров. А каким боком к нам писатель и философ Евгений Сверстюк, погибший генерал Сергей Кульчицкий или украинский певец и композитор Владимир Ивасюк?

Хотя большинство фамилий в сегодняшнем списке имеют отношение к нашему городу. Лангемак, Тодоровский, Валерий Гончаренко – земляки, которыми мы можем по праву гордиться. Академик Борис Завадовский и художник Иван Олинский родились в Елисаветградском уезде. Математик Николай Чеботарев учился здесь. Генерал царской армии Николай Федоровский, погибший в 1918 году, жил в Елисаветграде и был соорганизатором театральной труппы Кропивницкого, и т. п.

Смешно вышло с улицей имени Ивана Усенко. Тут топонимическая комиссия решила дать объяснение: «геолог-петрограф, доктор геолого-мінералогічних наук (1960), професор, член-кореспондент АН УРСР (з 1967))». И мы долго думали, с чего бы это? Членкор академии наук Иван Степанович Усенко никогда не был в Кировограде, да и известен только в очень узких кругах… Зато в Кировоградской области родился Герой Советского Союза Иван Романович Усенко, после войны он жил в Кировограде, работал на заводе тракторных агрегатов и похоронен на Валах. Может быть, это в его честь группа кировоградцев просила переименовать улицу 40 лет Октября?

Увы, это тенденция. Если даже в топонимической комиссии иногда не разбираются, в честь кого переименовывают, то куда нам, кировоградцам? Можно, конечно, считать, что, живя на улице Завадовского, мы просто из любопытства сами будем искать информацию о нем. Конечно, частично так и будет, но только частично. Большинство жителей «коммунистических» улиц приходят в недоумение от предложенных названий и не хотят не только искать информацию, но даже запоминать новые имена.

Посмотрите еще раз на этот список. Почему у нас так много «в честь» и так мало просто хороших нейтральных названий? Улица Уютная (Затишна) – красиво ведь и, наверное, подходит маленькой улочке на Старой Балашовке гораздо больше, чем название в честь русского революционера Сергея Лазо или в честь какого-нибудь современного украинского культурного деятеля. Сколько можно придумать прекрасных названий для улиц в частном секторе: Ореховая, Яблочная, Вишневая, Тихая, Песчаная… Такие названия быстро запомнятся и легко приживутся. Здесь и выдумывать-то ничего не надо – просто оглядеться вокруг.

Ольга Степанова, «УЦ».

День города: пиво, лошадь и батут

В прошедшую субботу в Кировограде праздновали День города, который многие наши коллеги уже назвали Днем села. Действительно было похоже на храмовый праздник небольшого и небогатого села, разве что на сельских праздниках обычно все-таки вспоминают, по какому поводу собрались, а на нашем общегородском празднике об этом не говорили ни слова.

Место для празднования было выбрано самое подходящее – парк Пушкина, пыльный, неухоженный и слишком тесный для мероприятий такого масштаба. Безусловно, в парке срочно навели порядок, поставили в одном углу лавочки, разбили одну клумбу, очень красиво разукрасили остановку. А специально ко Дню города, ожидая, что сюда придут десятки тысяч кировоградцев, поставили два мусорных контейнера, два биотуалета и две детских качельки.

Программа мероприятия поражала креативностью: краткий тост от Ивана Ивановича Марковского и пиво под концерт детских вокальных и танцевальных коллективов. Одна надувная горка для детей, огромная очередь к ней и издерганная злая женщина при горке, орущая на детей матом. Еще был традиционный туристический фестиваль, традиционно не имеющий отношения ни к туризму, ни к фестивалю. Мы не хотим обидеть людей, которые третий год подряд привозят из всех районов области одни и те же палатки и одни и те же поделки, а потом целый день стоят на солнцепеке в народных костюмах. Мы хотим спросить у организаторов: зачем это? Если на Театральной площади в прошлом и позапрошлом году палатки хотя бы размещались так, что можно было остановиться возле каждой, то в парке Пушкина гостям из районов выделили место на узкой аллее, где любой человек, остановившийся у палатки, сразу же вызывал затор. Так что народ двигался по «фестивалю» быстро и синхронно – 30 секунд на осмотр экспозиции и переходим к следующей палатке.

Главной достопримечательностью праздника стала лошадь с телегой, приведенная Радикальной партией. Изначально, видимо, было задумано, что лошадь будет катать детей, но, поскольку развернуться лошади с телегой было решительно негде, она просто стояла на месте, а детям разрешали играть в телеге.

Традиционно свою туристическую площадку привезли кировоградские рейнджеры: небольшой веревочный парк, палатки, шестиметровый щит для альпинизма, каша на костре и т. п. Но масштаба мероприятия не рассчитали! Никогда еще площадка рейнджеров не была так востребована. Дети покорно стояли в часовых очередях, чтобы за пять минут пройти весь веревочный парк, потому что должно же быть на празднике хоть какое-то развлечение, кроме телеги! Популярности рейнджеров способствовало и то, что они принесли с собой раскладные стулья и питьевую воду, потому что пива в парке было много, а вот найти обычную воду оказалось серьезной проблемой.

Вообще при желании в парке можно было провести весь день, стоя в очередях, – в туалет, на батут, в веревочный парк, за пивом, за шашлыками, за водой, за стулом возле столика и т. д. Многие так его и провели, потому что шли-то на День города, который у нас всегда проходил интересно, и ждали целый день хоть какого-то намека на праздник… Помните выставки техники «Червоной зирки» в Ковалевском парке и экскурсии на саму «Червону зирку»? Помните концерты на Дворцовой и 259 роз в подарок городу? Выставки цветов и танцевальные парады на площади? Увы. От всего великолепия остались пивные палатки и лошадь Радикальной партии.

В принципе для выходного дня в небольшом парке это было бы неплохо. Если бы каждую субботу на острове устанавливали горку-батут, готовили шашлыки, разрешали всем желающим петь на сцене и продавать свои поделки, сюда, наверное, приходили бы люди. Но при чем тут главный праздник города?

Накануне Дня города, в пятницу, мы попали на праздник микрорайона Кущевка, организованный местным депутатом горсовета в скверике возле детской областной больницы. Там много и смешно хвалили депутата, который «надав мікрорайону європейського вигляду» (это Кущевке-то!), но в целом праздник получился намного круче Дня города… И это очень обидно. Обидно, что каждый отдельный депутат перед выборами без проблем может организовать веселый праздник на своем округе и не забывает при этом угостить детей соком и мороженым, не говоря уже о питьевой воде… А все депутаты вместе с исполняющим обязанности городского головы и управлением культуры в наш общий праздник ничего подобного организовать не могут. Зачем, если можно просто дать разрешения нескольким предприятиям общепита на установку пивных палаток и мангалов, и пусть себе сами развлекаются, как хотят?..

Ольга Степанова, фото Елены Карпенко, «УЦ».

Сессия не без чудачеств

На очередной сессии Кировоградского горсовета было непривычно много депутатов. Каденция подходит к концу, активность увеличилась. Причина понятна: многие из нынешних намерены стать будущими.

В зале присутствовал народный депутат Украины Александр Горбунов, который в своем выступлении предложил расширить территорию Кировограда, передвинув его границы. Он считает, что таким образом можно будет удовлетворить желание всех участников АТО, имеющих право на земельные участки. Депутат заметил, что ни в одном городе нет такой проблемы, как у нас. При этом он не сказал, что ни один город не выделил такого большого количества участков.

Попытка внести изменения в количественный и качественный состав исполнительного комитета не увенчалась успехом. Планировалось поменять одного МЧСника на другого – Миронюка на Родионова – и ввести в исполком Игоря Ковтуненко. Не поддержали. Видимо, из-за спорной фигуры последнего, как это уже было.

Павел Топчий озвучил отчет временной контрольной депутатской комиссии по вопросам проверки обоснованности норм потребления тепловой энергии на отопление в городе Кировограде. Комиссия выявила разницу между нормативным годовым объемом тепловой энергии для домов без счетчиков объемов тепловой энергии, рассчитанным с учетом фактической средней температуры и фактической продолжительности отопительного периода. В связи с этим двум теплоснабжающим предприятиям рекомендовано до 15 октября провести перерасчет. Иными словами, мы переплатили.

Депутаты горсовета дали согласие на бесплатное принятие в коммунальную собственность территориальной общины города Кировограда целостного имущественного комплекса государственного учреждения «Специализированная медико-санитарная часть № 19 Министерства здравоохранения Украины». При этом обязались использовать указанное имущество по целевому назначению и не отчуждать в частную собственность.

Проекты решений о переименовании ряда улиц, рекомендованных топонимической комиссией, не были внесены в повестку дня. Но о предстоящем переименовании города говорили. Так, была создана комиссия, которая рассмотрит механизм общественного опроса жителей областного центра. Пока что предлагается провести опрос в день выборов – 25 октября, но есть законодательные предостережения: опрос не может проводиться в одно время, в одном помещении с выборами, результаты не могут подсчитываться членами избирательных комиссий. Как выйти из этого положения, должна предложить комиссия, в состав которой вошли Колодяжный, Роздорожный, Господарикова, Топчий, Хох, Волков, Воленшчак, Шамардин, Терзов.

Уже известно, какие варианты названий нашего города будут в опросном листе. Это (в алфавитном порядке) Благомир, Елисаветград, Златополь, Ингульск, Казацкий, Кропивницкий, Эксампей. Жаль, что рядом нет вариантов, как будут называться жители, например, Эксампея или Благомира…

Самым, мягко говоря, странным было предложение Ивана Марковского относительно судьбы памятного знака, который был установлен в Центральном сквере в честь 100-летия со дня рождения Ленина. Предлагаемым проектом решения был обусловлен демонтаж конструкции и передача ее на хранение горсвету. Но Иван Иванович сказал, что ему посоветовали не демонтировать знак, а почистить его, стерев барельеф Ленина и перечень предприятий, участвовавших в его установке, и нанести что-то свежее, актуальное.

Это решение пока не принято, обязались его доработать и принять позже. Господа, пока есть время, окститесь! Если следовать по пути подобного маразма, надо вернуть на места памятники Кирову и Ленину, отвинтить им головы, как рекомендовал классик, и привинтить «актуальные», чтобы потомкам было меньше мороки. Уважаемые депутаты, очень хочется рассчитывать на ваш здравый смысл.

Елена Никитина, фото Елены Карпенко, «УЦ».

Він зробив себе сам

Шановні добродії, я беру участь у виборах  з тих часів, коли у виборчому бюлетені була лише одна кандидатура. На виборчі дільниці люди приходили рано, бо перших  фотографували та про них писали, а дехто приходив, щоб встигнути купити щось з дефіциту, який завозили тоді на виборчі дільниці. Були агітатори, які перед виборами агітували за того одного, якого обирали і без них, але так мало бути. Все, що відбувається на теперішніх передвиборчих телешоу, можна характеризувати як відсутність  дару господнього, тобто відчуття міри у наших шановних народних обранців.

Я взяв на себе відповідальність висловити думку лише про одного претендента на виборах голови нашого міста, бо знаю Володимира Пузакова багато років за  умов, коли люди перевіряються на їхню порядність, тому я ціную тих  людей, які вистояли у важкі часи становлення ансамблю «Ятрань».

Відносно партійності Володимира Тихоновича  в минулому я як безпартійна людина тоді й зараз, хочу відповісти словами Бразаускаса, бувшого першого секретаря ЦК Компартії Литви: «Так, ми були комуністами, але не на мить не забували, що ми є литовці». Я знав комуністів – таких, як Сиволап Д.С.,               Олефіренко І.П., Чабаненко Є.М. Язик не повернеться щось погане сказати про них, бо дякуючи їм та таким, як вони, відбувся «Ятрань» і я з ним.

Володимира Пузакова як сироту виховував дід. Вже у 16 років він привів його на завод. Далі він став взірцем людських можливостей та результатом важкої праці та нав­чання. Прийшовши в ансамбль «Ятрань», на моїх очах він робив себе сам. Ті, хто поєднував навчання у вузі, роботу  на заводі з важкою працею в ансамблі, були взірцем порядності та обов’язку. Серед них був і Пузаков. До речі, десятки людей, які пройшли школу «Ятрані», успішно працюють на різних посадах в інших містах України та  за кордоном.

Російський вчений, академік Дмитро Ліхачов писав: «Можна  видавати себе за розумну, ділову людину, але видавати себе за культурну та порядну людину довго не вийде, бо це проглядається навіть у простому спілкуванні». У Пузакова є все, аби бути самим собою, тому Богом даний діловий потенціал дав можливість сироті-слюсарю пройти шлях до посади директора заводу. І  коли він став керівником міста, одним із основних обов’язків  ставив для себе допомогу сиротам, закріпивши їхні будинки за бізнесовими структурами та кращими школами для виховної роботи, бо розумів, що при байдужості влади з часом ними займеться кримінал.

Відносно виборних проблем, на моє бачення, керівниками міст та регіонів мають бути порядні, успішні люди, як це відбувається у світі, і лише за  діловими якостями.

Таким я бачу бувшого голову нашого міста Володимира Пузакова. Дуже шкода, що його не переобрали минулого разу. Від того наше місто тільки втратило, але в народі кажуть: «За одного битого двох небитих дають». Критикам варто згадати народну мудрість «одне діло горло дерти, друге діло плуга перти». Критерієм у відборі кращого на посаду голови нашого міста має бути освіта та порядність, які Володимир Пузаков  не раз доводив своїм життям.

Я пишаюсь тим, що в моєму житті були два видатні кіровоградці  – Анатолій Коротков та Володимир Пузаков. Вони вже багато зробили для міста, і дай Бог їм здоров’я робити добро й далі. Через два місяці, якщо доживу, мені виповниться 90 років. В такому віці не беруть гріх на душу говорити неправду, тому я відверто висловлюю свою думку про Володимира Пузакова, людину, якій я вірю і з радістю збираюсь підтримати на виборах голови нашого міста.

Народний артист України, Почесний громадянин Кіровограда Анатолій Кривохижа.

«Тяжеловесы» против перемен?

Никто из «тяжеловесов», которые потенциально могут принять участие в выборах городского головы Кировограда, не сможет провести по-настоящему радикальные изменения в городской власти,  уверен Рафаэль Санасарян, кировоградский предприниматель, который может стать кандидатом в мэры областного центра от Радикальной партии.

По его мнению, представители старых элит связаны договоренностями и взаимными обязательствами, которые неминуемо будут сковывать их движения, не давая менять систему кардинально, хотя такая потребность назрела давно.

— Практически все они многие годы либо сами участвуют в городской власти, либо имеют в ней своих представителей, часто – подчиненных, управляемых, зависимых людей. За последние годы всем им, особенно представителям крупного местного бизнеса, неоднократно приходилось решать массу земельных и других вопросов через городской совет и исполком. Они давно стали частью этой системы, которая не хочет видеть «обычных» людей с их проблемами, которая не рада, когда они к ней приходят за банальной справкой или разрешением, и не стремится выполнять свои прямые обязанности по отношению к горожанам быстро, честно и эффективно, – уверен Санасарян.

Как предприниматель, которому постоянно приходится сталкиваться с местным истеблишментом, он имеет все основания утверждать, что бюрократию и коррупцию, вездесущие на любом уровне власти и самоуправления в Украине, выжить непросто и, кроме «грузинского варианта», когда все старое выкорчевывается полностью, кардинально, нам вряд ли что поможет.

— Нужны новые люди, которые не должны соприкасаться с теми, кто работал в системе раньше, у которых все это в крови – что нужно любую не «подмазанную» бумажку сначала выдержать сутки-трое и только потом поднять и посмотреть. Крючкотворство, коррупция глубоко в «подкорке» у подавляющего большинства наших чиновников, и любой опыт, который имеет тот или иной чиновник, – это чаще всего негативный опыт. Поэтому гораздо лучше будет набрать молодых амбициозных людей без этого опыта и работать с ними. Я глубоко убежден, что Кировоградской мэрии нужна реформа по винницкому образцу – сократить весь аппарат, все управления, провести хронометраж рабочего времени, в помещениях сделать прозрачные перегородки, «открыв» чиновников для населения, – любой может зай­ти и увидеть, проконтролировать, кто чем занимается в любой момент времени. Так давно сделали многие прогрессивные коммерческие компании, в том числе в Кировограде. Сейчас в любой официальной структуре отделы, которые находятся через стенку, часто занимаются штампованием отписок – причем иногда одним и тем же адресатам по одному и тому же поводу. Количество чиновников можно сократить в разы, просто убрав дублирующие функции, – считает политик.

Он отмечает, что сокращение персонала мэрии позволит решить еще одну важную задачу – освободить в фонде заработной платы средства, достаточные, чтобы предложить хорошие зарплаты на уровне бизнеса молодым специалистам, набранным на конкурсной основе, и «штучным» профессионалам, которые ничем не запятнали себя и смогут остаться на работе.

— Мы против того, чтобы всех стричь под одну гребенку. Например, недавно в нашей команде появился новый человек – Наталья Бабенко, действующий начальник городского управления торговли, очень целеустремленный, положительный человек и профессионал. У нее есть огромное желание все это изменить – она предлагает ту же винницкую систему, сокращение ряда ненужных должностей, о котором мы говорили, выступает за устранение «решалова», ручного управления распределением бюджетных средств, подрядов, тендеров. Наши взгляды, наши интересы совпадают, и я рад, что такие люди сегодня есть рядом со мной, – констатирует Санасарян.

Впрочем, мотивируя новых и старых сотрудников мэрии, по его мнению, нельзя забывать и о механизмах ответственности. В этом вопросе местные радикалы полагаются на поддержку парламентской фракции партии, которая по инициативе с мест внесет и пролоббирует принятие законопроектов об ужесточении ответственности за взяточничество и другие коррупционные деяния. Хотя сегодняшние политические реалии ставят под угрозу реализацию многих намеченных начинаний, по словам Санасаряна, сдаваться в кировоградской РПЛ не собираются:

— Учитывая то объединение ряда политических сил, которое мы видим сегодня, против конкретно нашей партии и в целом проукраинских сил, нам будут стараться помешать, в том числе и сменить весь состав горисполкома. Но, как бы ни сложились обстоятельства, мы будем продолжать добиваться его честной и справедливой работы.

Андрей Трубачев, «УЦ».

Мэр–2015. Кировоградцы сами выдвинули перспективного кандидата

На протяжении последней недели жители самого крупного района Кировограда (улиц Попова, Жадова и Конева) собирали подписи, чтобы обратиться к депутату горсовета Артему Олеговичу Стрижакову с предложением. Суть этого предложения – выдвигаться на выборах на должность городского головы от имени кировоградцев. За несколько дней горожане собрали больше 5 тысяч подписей. Среди инициаторов сбора подписей три общественные организации. Для нашего города, как и для всей Украины, это достаточно необычное явление.

Откуда обычно берутся кандидаты?  Их продвигает или существующая власть, или бизнес-круги, или  политические партии. Инициаторы обращения к Стрижакову считают, что жители города должны взять дело в свои руки и выдвинуть своего кандидата.  К сожалению, в нашей стране форма представительной (непрямой) демократии дает серьёзные сбои, поэтому граждане все чаще прибегают к прямым формам демократии. Очень скоро мы увидим, есть ли шанс у общественности изменить ситуацию.

— Этот человек – очень порядочный, очень ответственный, – говорит  одна из инициаторов обращения Лидия Григорьевна Жабчик (глава ОО «Жіноча Громада»). – Поверьте, я работала со многими депутатами, это первый депутат, который работал не перед выборами, а всегда. Так и должен работать глава города, но мы в Кировограде таким отношением не избалованы…

— Я очень тронут этим обращением и благодарен кировоградцам за поддержку, – говорит Артем Стрижаков. – Как депутат горсовета я все время сталкиваюсь с тем, что самые простые решения, лежащие на поверхности, городская власть всегда отметает, а вместо них применяет какие-то сложные непонятные схемы. Я не один год пытаюсь продвигать эффективные комплексные проекты по благоустройству города. Мне со своей командой удалось успешно осуществить их в самом густонаселенном районе Кировограда. Это проект видеонаблюдения в детских садиках, проект энергосберегающего освещения дворов, проект «Амброзия – стоп», проект по тротуарам и дорогам и т.д. Я планирую запустить новый проект электронной маршрутной картограммы для налаживания работы общественного транспорта. Моя мечта – осуществить эти и другие проекты в масштабе всего города. Но у меня сложилось впечатление, что у власти в городе постоянно оказываются  люди с другими мечтами.

— Знаете, мы уже разочаровались во всех этих партийных выдвиженцах и олигархах. Ничего они нам не сделали! – говорит Наталья Петровна Ковбасюк, подписавшая обращение к Стрижакову. – Они приходят только перед выборами, а после выборов мы их не видим.

Сам же Артем Олегович о потенциальных конкурентах говорит следующее:

—  По сути, кто у нас попадает во власть? Это или коррумпированные чиновники, которые росли в этих кабинетах и впитывали этот образ мышления,  или партийные олигархи, которые могут выиграть выборы, используя колоссальные средства. Но ведь наверняка они не будут заниматься городом, а продолжат заниматься своим бизнесом  и постараются вернуть вложенный на выборах капитал. Я же предлагаю кировоградцам новые перспективы. До официального выдвижения могу сказать, что я вижу масштабные перспективы развития нашего города. В Украине уже выросло новое поколение руководителей, которые применяют новые технологии, мыслят по-новому и реально меняют жизнь украинских городов, используя инновационные подходы.  Осмелюсь отнести и себя к этому поколению.

Выдвижение кандидата в мэры громадой выглядит довольно интригующе. Сможет ли модель европейской демократии победить коррупционную партийно-олигархическую систему, которая сложилась в Украине? Есть все основания считать, что в 2015-м победит.

Записала Татьяна Митина, «УЦ».