Пролетая мимо демократии

На минувшей неделе практически в одно время на разных континентах произошли два события различной масштабности и значимости, но оба связаны с Петром Порошенко. Первое: Президент Украины выступил в парламентах Канады и США. Второе: на центральной площади Кировограда выступили активисты местного Майдана с требованиями отменить президентский указ о назначении Сергея Кузьменко главой Кировоградской облгосадминистрации.

Долгие годы присутствия сатирика Михаила Задорнова на украинском телевидении не прошли даром: именно с его подачи немалая часть наших соотечественников считает американцев (вместе с канадцами) весьма недалекими. «Ну, тупые!» – думают сограждане, наблюдая, как политические элиты двух ведущих стран мира восторженно приветствуют Украину в лице ее Президента Петра Порошенко. Как раз за разом встают парламентарии, принимающие решения, которые влияют на ход жизни всей человеческой цивилизации, чтобы выразить уважение стране, сбросившей криминально-олигархическое руководство и защитившей право на демократический путь развития. Они овациями встречают человека, за которого проголосовало абсолютное большинство украинцев; восхищаются его умом, блестящей риторикой и знанием английского. «Ну, тупые! – думают кировоградские активисты, собравшиеся под зданием ОГА. – Они же не знают, что украинский Президент совершает одну ошибку за другой. Порошенко неправильно воюет, неправильно управляет, принимает в корне неверные законы и указы, ошибочно назначает губернаторов. И вообще встречался с Путиным и не убил его ножиком или собственными руками!» Это не юмор, не ирония, это горький сарказм…

Порошенко собрал в своей администрации самых успешных менеджеров Украины, в его советниках реально лучшие умы страны. При этом процедура назначения высших чиновников мало изменилась. Президенту на стол ложится толстое досье, где кандидат (в нашем случае в губернаторы) разложен на молекулы и изучен до седьмого колена. Там же, кроме компромата от спецслужб, находятся заключения эспертов «назначать не назначать». Естественно, я эту папку в глаза не видел, но «абсолютно переконаний», что там в мельчайших подробностях описаны все «региональные» перипетии народного депутата Сергея Кузьменко. Естественно, кандидату в губернаторы Кировоградщины пришлось лично объяснять некоторые известные свои поступки, в том числе и Президенту. И если избранный народом Президент, оценив все риски, назначил Кузьменко главой облгосадминистрации, то извольте уважать или как минимум выполнять его решение!

Общественно-политическая ситуация в воюющей и ограбленной стране напоминает маятник с большой амплитудой. Украину «колбасит», бросает из крайности в крайность. Оттолкнушись от феодальной власти Януковича и пролетев мимо европейской демократии, мы с размаху влетели в охлократию – власть толпы. Не путайте охлократию с властью народа! Народ мудр априори и решает все проблемы цивилизованным путем. Толпа – нелогична, непредсказуема и беспощадна. А главное, неизбежным финишем охлократии является деспотизм. Маятник вновь пролетит мимо демократии к диктатуре. И если те, кто собрался жечь шины посреди мирного города, те, кто с размаху бросает пожилого человека в мусорный бак, думают обойти традиционный ход развития (или деградации?) общества – пусть не обманывают себя и людей. Они просто губят страну.

Ефим Мармер, «УЦ».

«Люстрированная» сессия

Пятничное заседание сессии областного совета можно условно разделить на две части: политическую, во время которой председатель совета Александр Черноиваненко, как ни старался, так и не смог протянуть вопрос о недоверии новому губернатору Сергею Кузьменко, и рабочую, ознаменовавшуюся принятием нескольких действительно важных решений.

Политика местного разлива

Предысторию наверняка знают уже все: 16 сентября Президент Петр Порошенко уволил с должности главы Кировоградской облгосадминистрации свободовца Александра Петика и назначил на это место бывшего регионала Сергея Кузьменко. Решение вызвало шквал эмоций у части местных политактивистов.

18-го на площади Героев Майдана в областном центре (бывшая площадь Кирова) появилась палатка с надписью «Люстрация. Кировоградщина», в которой начали собирать подписи за увольнение нового руководителя ОГА. К желающим отправить его в отставку неожиданно вышел сам Сергей Кузьменко. Впрочем, разговора фактически не получилось – у палатки стоял только активист, который просил прохожих оставлять свои автографы под петицией.

19 сентября перед началом запланированного заседания сессии возле здания облсовета начали собираться люди. С собой они принесли лозунги с лейтмотивом «Кузьменко вон!», покрышки и мусорный бак.

– Вот здесь и будет рабочее место Кузьменко, – показывая на бак, заявляли они на публику. – Только здесь.

После непродолжительного митинга на площади инициаторы акции пригласили всех желающих в зал заседаний облсовета. Проконтролируем, мол, работу избранников и будем требовать от них выразить недоверие председателю ОГА.

Здесь, кстати, у автора этих строк возникло стойкое ощущение дежа вю.

Точно так же «активисты Евромайдана» (отдельные – не очень трезвые) пробовали «протащить» на должность секретаря Кировоградского горсовета одного из своих лидеров Сергея Михаленка, силой ворвавшись на сессию и заставив депутатов несколько раз голосовать за этот вопрос. Безрезультатно.

Но вернемся к событиям 19 сентября.

– Мы сейчас переживаем трудные времена, – издалека начал заседание председатель облсовета Александр Черноиваненко. – Главный вопрос повестки дня – социальная поддержка семей погибших и раненых военнослужащих, участвующих в АТО. На предыдущей сессии мы выделили четыре миллиона гривен на поддержку бойцов, и не было ни одного депутата, который не голосовал или голосовал против…

Услышав недовольные возгласы из зала, Черноиваненко спохватился:

– В нашем зале есть представители общественности, и мы обязаны слушать их и принимать соответствующие решения. Однако председателя ОГА назначает Президент, а не депутаты облсовета…

– Ганьба! – раздалось. – Ганьба!

– Ну хорошо, что вы предлагаете? – поинтересовался Черноиваненко.

– Включить в повестку дня вопрос о выражении недоверия Сергею Кузьменко и проголосовать за него.

– А вы знаете, что депутат от Кировоградщины Грушевский ездил в Россию? – закричала вдруг совсем не в тему неопознанная активистка.

На странный возглас никто внимания не обратил. Депутаты под чутким руководством Черноиваненко нехотя пытались внести в повестку дня вопрос о недоверии председателю ОГА. Мешали то неразбериха с электронной системой подсчета голосов (глава облсовета: «Что, кто-то проголосовал, а система не посчитала? Давайте еще раз»), то нормы регламента. Раза с шестого удалось.

– Если Порошенко не примет решение об отставке Кузьменко, мы будем требовать отставки Порошенко, потому что он тогда ничем не отличается от Януковича, – предупредил перед голосованием за, собственно, недоверие один из представителей громады.

Но тут «евромайдановцов» ждало разочарование. Выяснилось, что жители Кировоградщины – а именно их интересы представляют депутаты облсовета – ничего против Сергея Кузьменко не имеют. Из 61 зарегистрированного на заседании избранника кнопку «За» нажали только 37.

После этого обстановка в зале стала еще жарче. Несколько депутатов тут же, на месте, сообщили о сложении с себя депутатских полномочий. Наконец, депутат от «Фронту Змін» Ирина Малык не выдержала и, перекрикивая «Ганьба!», обратилась к председателю облсовета. Очень эмоционально обратилась – так, что на мгновение в зале стало тихо:

– Здесь должны быть демократия, свобода слова. Вы всем закрываете рот, никому не даете сказать: ни «голубым», ни «помаранчевым», никому вообще. Не для этого мой ребенок стоял на Майдане! Я не могу работать в таких условиях: за нашими спинами – пьяные и обкуренные люди. Где милиция?!

Следует отметить, что в самый напряженный момент генерал Витюк из зала тихо испарился, решив, видимо, бороться с беспорядком в сессионом зале облсовета кулуарными методами. Другие блюстители порядка так и не появились, но все немного успокоились. Плавно началась вторая часть сессии.

Поработали

Дольше всего депутаты рассматривали первый вопрос – о назначении директора Бобринецкой школы-интерната. Заведение уже больше года без руководителя, что сказывается на повседневной деятельности, мягко говоря, не очень положительно. Перед депкорпусом даже выступил председатель Бобринецкого райсовета Иван Танасиенко: сколько ж, дескать, можно?! Областные избранники прислушались к этому своеобразному крику души, и интернат возглавил Владимир Паицкий (он уже пребывал на этой должности – с 1995-го по 2011 год).

Депутаты приняли еще ряд решений: об утверждении областной программы помощи семьям погибших и раненым в АТО; о работе Бассейного совета Южного Буга; об областной комиссии по поддержке молодых ученых в новой редакции (вывели из ее состава Галину Пастух и Людмилу Салоид и ввели Виту Атаманчук, Ивана Владова и Евгения Засенца); дали несколько разрешений на использование недр; установили тарифы на проживание в общежитиях; внесли изменения в несколько утвержденных ранее решений; рассмотрели депутатские запросы.

А в это время в кулуарах…

Пока депутаты дружно голосовали за перечисленные выше вопросы, «активисты Евромайдана» с помощью стола и стульев забаррикадировали выход из сессионного зала. Удивительно, но факт: среди блокирующих был замечен помощник Александра Черноиваненко, председатель областной организации «Общества украинских офицеров» Игорь Ковтуненко. Почему он «помогал» главе облсовета проводить сессию именно таким образом, остается неясным.

«Евромайдановцы» долго не выпускали ни депутатов, ни даже журналистов. Потом, видимо, надоело. Большинство представителей депкорпуса, отодвинув импровизированную «баррикаду», покинули здание через ведущую во двор облсовета дверь.

Депутат от Партии регионов Николай Корецкий, на свою беду, решил воспользоваться центральным входом и пообщаться с «активистами», стоявшими на площади.

Разговор вышел коротким. После нескольких оскорбительных выкриков с площади Героев Майдана местные «герои» схватили пожилого человека за руки и ноги и поволокли к мусорному баку. С размаху бросили внутрь и, злорадствуя, разошлись. Милиция, как обычно, не вмешивалась. А лидер «Самообороны» Николай Джоган закричал в громкоговоритель:

– Мы объявляем Майдан – три!

Что ж, если участники «Майдана – 3» не откажутся от идеи и дальше «люстрировать» неугодных им людей с помощью мусорных баков, ходить по центру города будет «весело»…

Андрей Лысенко, фото Елены Карпенко, «УЦ».

Константин Ярынич: «Кнопкодавом не был и не буду»

Среди сложивших депутатские мандаты в ходе скандальной сессии областного совета от 19 сентября – главврач Кировоградского онкодиспансера Константин Ярынич, представляющий сегодня президентскую партию – Блок Петра Порошенко. По его мнению, пятничные уличные протесты, пришедшие прямо в сессионный зал, не были «гласом народа» и носили управляемый характер, хотя облсовет – и не только он, очевидно, нуждается в перезагрузке.

Именно этим депутат поясняет сделанный им шаг, отметив, что под давлением или вопреки собственной принципиальной позиции он никогда не голосовал и не будет:

– Когда сзади стоят люди с перегаром и угрозами пытаются заставить Ярынича нажать кнопку – такого не было никогда. Меня заставляли, для того, чтобы я мог себе спокойно жить дальше, нажать кнопку «за». Но это не в моих правилах – и на будущее пусть все понимают: меня никто не сможет ни к чему склонить, если у меня нет внутреннего убеждения. А идти на поводу у толпы, которую привели туда для того, чтобы устроить «беспредел», я не собираюсь.

По поводу сложения мандата. У нас сегодня есть неоднозначное отношение людей к качеству областного совета – оно, к слову, перекликается с качеством Верховной Рады. К примеру, когда бывший председатель совета (Николай Ковальчук. – Авт.) сначала долго рассказывает, что нам всем надо делать, а потом тихонько вынимает свою карточку и не голосует – это, по-моему, цинизм низшей пробы. Половина депутатов вообще на заседания не ходит – у нас кворум постоянный около 60 человек. Зачем нужен такой областной совет? И, я думаю, сейчас как раз тот момент, когда сами депутаты могут ускорить процесс и сделать правильный выбор – сложить полномочия и пойти на досрочные выборы. Я предложил сделать это каждому, кто готов это сделать, кто согласен с тем, что наши местные советы нужно «перезагружать». Для этого моему примеру и примеру нескольких других депутатов, которые сложили полномочия в пятницу, должно последовать больше половины совета. Тогда жители области получат право сделать свой новый выбор, мы не будем это затягивать до 2015 года.

– То, что происходило на сессии, так сказать, внешнюю часть, видели все. Знаете ли вы что-нибудь о «подводных течениях», которые стоят за всем этим?

– У меня мнение однозначное: это не просто люди, которые пришли с Майдана, сгруппировались на каких-то идейных основах. Это люди специально подготовленные, такой же сценарий был использован и в городском совете около полугода назад. Как верно сказала Ирина Малык (на фото К.Ярынич и И.Малык), у этого процесса есть кукловоды. Это группы, которые представляют крупный бизнес в Кировограде и области, а также группы откровенно криминального направления, которые пытаются сейчас продвинуть своих людей в Верховную Раду и местные советы. Кстати, как раз представители этих групп из числа депутатов на сессии и не ходят – зачем им это, если можно решать вопросы с помощью агрессивных людей? И они же сейчас занимаются организацией митингов.

Мероприятия, которые созывались накануне сессии, в ходе сессии и после сессии, показали, что это не глас народа, а явно мотивированные люди, которых либо свозят, либо «покупают» здесь, чтобы они стояли и кричали. Угрозы, в том числе в адрес семей депутатов, звучали на протяжении всего заседания. Меня этим не напугаешь, хотя сзади кричали: «А вот сейчас посмотрим, как голосует Ярынич» и даже угрожали выстрелить мне в затылок, если я не нажму кнопку «за». То есть были ключевые фигуры, на которых они давили и пытались давить на остальных депутатов через голосование этих фигур, среди которых был и я. Представляю, что было, если бы я проголосовал «за». Но я кнопкодавом никогда не был и не буду.

– Каким вы видите цивилизованный путь к нормализации обстановки в облсовете и вокруг него, есть ли выход?

– Никак не тот, который мы увидели в пятницу на выходе из здания облсовета. Я, кстати, вышел через парадный вход, чего не захотели сделать многие другие депутаты, потому что за мной нет никаких «шлейфов», о которых я бы побоялся говорить с «протестующими». Я видел, что сделали с Корецким, – это не люстрация, это самый настоящий бандитизм. Такими методами мы не перезагрузим никакую власть, только испоганим. Тем не менее, самым правильным решением на сегодняшний день было бы, по моему мнению, все-таки проведение новых местных выборов – и в областной, и в Кировоградский городской совет, где тоже есть много проблем. И там, и там есть люди, которые остаются, являясь балластом. И, если мы ускорим этот процесс (переизбрания местных советов. – Авт.), мы ускорим и демократические преобразования на Кировоградщине. Президент Петр Порошенко неоднократно говорил о том, что лучший способ люстрации – проведение выборов. И я с этим полностью согласен.

Записал Андрей Трубачев, фото Елены Карпенко, «УЦ».

Торжество политической гопоты

Движение «люстрации мусорным баком» набирает обороты. Кировоградские «активисты» подключились к нему в минувшую пятницу.


Как известно, группа людей бросила в мусорный контейнер депутата областного совета, директора профессионального лицея Николая Корецкого. Контейнер заблаговременно был доставлен на центральную площадь города и предназначался для Сергея Кузьменко, указом Президента назначенного главой Кировоградской ОГА. Но Кузьменко не было, и «активисты» бросили в бак первого, кто попался им на глаза. Им оказался Корецкий.

Свои действия молодые люди в камуфляже объясняют благими намерениями и оправдывают необходимостью люстрации власти. Кировоградских «люстраторов», по словам очевидцев, возмутило то, что Корецкий, во-первых, депутат, а поэтому априори враг народа, во-вторых, имеет автомобиль «Тойота», о чем сообщил, отвечая на вопрос.

Что на самом деле происходит? Ни с демократией, ни с люстрацией это безобразие ничего общего не имеет. Это даже не беспредел толпы, поскольку «активисты» явно кем-то управляемы, причем человеком предпочитающим оставаться в тени. Всмотритесь в лица на фото. В своем большинстве они радостные. И от этого ужас произошедшего усугубляется. Кто вы, содеявшие этот акт насилия и дикости? Чего вы добились в жизни? Кто дал вам право говорить или делать что-то от имени народа, спекулируя Майданом?

Дело не в Корецком, который, говорят, серьезно травмировался. Группа людей упивается вседозволенностью. А учитывая то, что на центральной площади Кировограда в момент совершения «люстрации» находились правоохранители, то упиваются они еще и безнаказанностью. Творят, что хотят, наслаждаясь просмотром теленовостей, главные действующие лица которых – они, «активисты».

Надо бы сделать какие-то выводы, но не получается. От всего произошедшего просто противно. И на ум приходят слова Ханса Каспера о сомнительной добродетели революционера, у которого столько любви к человечеству, что на людей ее уже не остается…

Елена Никитина, фото Елены Карпенко, «УЦ».

Духовные врата в Елисаветград

21 сентября, в светлый праздник Рождества Пресвятой Богородицы, в Кировограде открылся Благовещенский храм. Церемонию освящения церкви и первую службу в ней провел Митрополит Киевский и Всея Украины Онуфрий – предстоятель Украинской православной церкви Московского патриархата.

Нужно сказать, что визит предстоятеля сам по себе – событие для Кировограда. Даже президенты, наверное, посещали наш город чаще. Однако 21 сентября воедино сошлись сразу несколько знаковых событий, среди которых этот визит занял достойное место. Ведь Митрополит приехал в Кировоград не просто так, а для того, чтоб освятить новый храм. Собор Благовещения Пресвятой Богородицы, строившийся три года по инициативе и при финансовой поддержке известного бизнесмена, руководителя НПП «Радий» Евгения Бахмача, наконец открыт для церковных служб и верующих. О том, как велось строительство церкви, «УЦ» писала не раз. Наконец, новый храм стал, наверное, самым роскошным подарком Кировограду к его Дню рождения, а город отмечал – ни много ни мало – 260-летний юбилей.

К началу церемонии освящения у ворот Благовещенской церкви собралось множество верующих, желавших получить благословение от Блаженнейшего (именно так следует обращаться к человеку, имеющему такой высокий духовный сан). Сама церемония началась в половине девятого утра. Надо сказать, что только небольшая часть ритуала освящения была доступна для наблюдения гостям храма – Митрополит перед алтарем на коленях прочитал специальную молитву и осенил крестами все входы в церковь, а также зажег лампады у главных икон. В основном же ритуал проходил за алтарем – там, куда большинству людей, не имеющих отношения к церкви, вход воспрещен. Тем не менее, увидеть этот редкий ритуал, да еще проводимый предстоятелем УПЦ, пожелали многие кировоградцы – а в их числе были и известные в областном центре люди.

После освящения в храме прошла первая праздничная служба, посвященная Рождеству Девы Марии. В финале службы Митрополитом была произнесена молитва за мир на нашей земле и за украинских воинов. Пришедшие в тот день в церковь также были удостоены проповеди, посвященной празднику Рождества Богородицы: Митрополит Онуфрий рассказал библейскую историю о том, как родители Пресвятой Девы Марии заслужили благословение Господне – произвести на свет Ту, которая соединит небо и землю и через которую придет в этот мир Сын Божий. Во время проповеди Блаженнейший коснулся и темы нынешней ситуации в Украине, отметив, что нет в мире вещи ужаснее, чем война, и что причина любой войны – грех. Грехом, ответственным за войну на Донбассе, Онуфрий считает гордыню: «Когда человек, получая дар от Бога, говорит: “Это мое” и присваивает себе его, он совершает великий грех, и грех этот зовется гордыней».

Перед тем как покинуть Кировоград, Митрополит Онуфрий подарил Благовещенскому собору знаковую икону – образ Покровы Пресвятой Богородицы, отметив, что именно она является покровительницей нашего города. Евгений Бахмач не остался в долгу и подарил Блаженнейшему икону Св. Николая Чудотворца.

Знаковой точкой в событиях этого дня стало награждение причастных к строительству Благовещенского храма. Инициатор и главный спонсор строительства Е. Бахмач был удостоен ордена Св. апостола Андрея Первозванного, его жена, Наталья Владимировна, была награждена орденом Св. равноапостольной княгини Ольги. Заслуги строителей и подрядчиков также были отмечены достойно: Юрий Кайдаш – гендиректор компании «Кировоградгранит», ставшей генеральным подрядчиком, – был награжден орденом Св. Николая Чудотворца. Подрядчики и другие спонсоры строительства также были отмечены церковью: Анатолий Янковский получил орден Св. Петра Могилы Киевского, Сергей Паньковский – орден Святителя Феодосия Черниговского, а Татьяна Глебова – орден Святой и преподобной Анастасии Киевской.

– Это очень светлый день для всех нас и для нашего города, – отметил Евгений Бахмач. – В нем стало больше еще на одно прекрасное место. Причем это место является знаковым еще и в другом плане – это исторический въезд в город Елисаветград, здесь проходила его граница. Именно поэтому мы выбрали его для постройки храма, создав таким образом духовные врата в Елисаветград. Теперь они открыты и освящены. Защитником им служит Ангел-хранитель. Я сейчас испытываю чувство огромного удовлетворения оттого, что сделал нечто важное, осуществил то, что хотел. Судить мою работу будут прежде всего люди, но, судя по первым отзывам, она не была напрасной. Награда из рук Блаженнейшего, которую я сегодня получил, конечно, важна. Но это – не главное. Ведь делали мы все это не ради награды или рекламы, или какого-то признания. Ради рекламы мы напечатали бы тысячу билбордов – это было бы дешевле и, возможно, эффективнее. Но мы старались в первую очередь для людей. Архитектура, убранство храма подбирались очень тщательно, чтобы, с одной стороны, соблюсти канон, а с другой – проявить максимум художественного вкуса, чтобы это место стало настоящим произведением искусства. Не зря ведь говорят, что архитектура – это застывшая музыка. Именно это ощущение и хотелось передать в композиции храма. Кроме самого храма, была обустроена красивая зеленая зона, куда люди могут прийти и отдохнуть душой. Двери храма открыты для всех. Но само строение собора – это всего лишь оболочка. Да, она красивая, дорогая, но без духовного содержимого пустая. Я рад, что настоятелем Благовещенского собора был назначен отец Евгений (протоиерей Свято-Успенского храма Евгений Назаренко. – Авт.), так как он является высокодуховным человеком и прекрасным священником. А то, каким будет содержимое храма, зависит прежде всего от священника. Отцы церкви сделали прекрасный выбор, и я уверен, что новый собор станет настоящим украшением Елисаветграда-Кировограда.

Виктория Барбанова, фото Павла Волошина и Елены Карпенко, «УЦ».

Законы нашего гостеприимства

В село Петрокорбовка Новгородковского района в начале августа приехали шесть семей переселенцев из Луганска и Горловки — пятнадцать человек. Это очень много для маленького села на 120 дворов. Приехали не просто так, а по приглашению главы сельсовета Зои Павловны Шепеленко и жителей села.


— Это было не мое решение, — говорит Зоя Павловна (третья слева, на фото вверху). — Когда к нам обратились из района по поводу принятия переселенцев, я собрала всех, и мы вместе решили, что несколько семей принять сможем. Кто-то предоставил пустующий дом, где-то хозяева предложили комнату, кто-то кровать принес, кто-то матрас, из детского сада плиту газовую отдали, из ФАПа — холодильничек. Наверное, ни одного человека в селе нет, кто не принял бы в этом участия. Первого августа, когда приехали четыре семьи, мы объявили акцию: люди сносили к сельсовету продукты, моющие средства, постель — кто что мог. И, знаете, как все продумали! Я бы не догадалась: стоят четыре пачки соли, четыре пакета сахара, четыре пачки порошка стирального и т.п. Встречать их вышли с хлебом-солью, с иконкой, праздничный обед приготовили.

Сразу они, конечно, перепугались все: «А Интернет тут есть?», «а мобильная связь?», «а газ?», «а что мы тут делать будем?» Я говорю: девочки, успокойтесь, «Киевстар» у нас есть, «МТС» вот под той вишенкой берет, привыкните, ничего страшного, мы тут так все живем — и ничего, не жалуемся. Через пару дней смотрю: повеселели, подружились с местными жителями, та уже пошла кому-то на огород помогать, та — череду пасти. Это и для нас помощь, и им подработка, потому что официальной работы в селе, конечно, немного. Для мужчин — есть, но ведь приехали женщины с детьми, пенсионерки. Трое только трудоустроены: одна женщина у нас — по благоустройству села, одна экономистом устроилась в фермерское хозяйство, одна девочка, медсестра, вот сегодня в район поехала — будет работать в ФАПе в Дубовке.

В это время в сельсовет пришел Юра — молодой мужчина из Горловки — спросить что-то о документах.

— Вот Юра нас сразу насторожил, — объясняет после его ухода Зоя Павловна. — Молодой парень все-таки, но потом присмотрелись. В армии он служить не может по состоянию здоровья. Семья у них большая — его жена и двое деток, ее сестра, тоже с двумя девочками маленькими, теща. Он их всех кормит, ни от какой работы не отказывается, старикам помогает по хозяйству — просто так, бесплатно. Хороший парень… Вообще нам, я думаю, повезло. Я слышу, что в других селах где-то переселенцами недовольны, говорят, ленивые, работать не хотят, требуют чего-то, конфликты какие-то случаются с местными жителями. А к нам как-то только хорошие люди приехали. Мы даже надеемся, что кто-то из них останется.

Конечно, так радужно все быть не может — наверное, какие-то обычные человеческие сложности есть. Но, общаясь и с переселенцами, и с местными жителями, мы убедились: они друг другом довольны. Петрокорбовка вообще хоть и небольшое, но очень симпатичное село. Здесь есть школа, детсад, Дом культуры, ФАП, улицы чистые, скверики ухоженные, а люди, как выяснилось, очень отзывчивые.

«А как иначе?»

Когда я спросила у местного агронома Олега Бринчука, почему он решил пригласить к себе семью из Луганска, он искренне удивился:

— А как же? У людей беда такая, а я тут один живу в огромном доме со всеми удобствами — три комнаты пустые стоят. Как не пригласить? Я и до этого дочку просил, чтобы она объявление дала в Интернете, но желающих не было — никто в село не хочет.

Олег Бринчук и его любимый питомец

Сегодня у Олега Николаевича гостит семья Михайленко из Луганска: пенсионерка Вера Алексеевна, ее дочь Ира (та самая, которая поехала устраиваться на работу в ФАП) и внучка-первоклассница Мирослава. Вера Алексеевна говорит, что пока не знает, сможет ли вернуться в Луганск.

— Ничего не знаем: есть у нас дом, нет, связи нет, узнать не у кого. Когда нас привезли в село, мы расстроились — все-таки городская жизнь очень отличается. Да и что такое бросить все, что наживал всю жизнь? Тяжело. Но Олег Николаевич так нас встретил, вы даже не представляете — как будто мы самые дорогие его гости. Да все люди тут: нас одели, обули, уже даже теплые вещи собрали, продукты приносят, пенсию помогли переоформить. Домой, конечно, все равно хочется, что говорить… Но пока наш дом здесь. Что бы там ни было дальше, я всегда буду знать, что здесь, в Петрокорбовке, мой дом, моя вторая родина.

Жить можно

Большую семью Мусиенко из Горловки поселили в трехкомнатной квартире в шестнадцатиквартирном доме. Идем к ним в гости, а по дороге Зоя Павловна рассказывает:

— Я когда в восьмидесятых приехала сюда молодой учительницей, тоже в этом доме жила. Там хорошо: вода, канализация, но сейчас он почти пустой стоит — в селе все хотят свой кусочек земли иметь. Ремонты там, конечно, нужно делать, но если людям деваться некуда, то мы можем еще несколько семей туда поселить, для городских так, наверное, проще поначалу: все-таки условия более привычные. Разве что с работой… Вот если бы парикмахер к нам приехал! У нас и помещение есть под парикмахерскую, и четыре села на территории сельсовета — клиентов будет достаточно. Еще очень нужен человек с музыкальным образованием — в Дом культуры, там директор уже давно на пенсии, она отдохнуть хочет, а смены нет.

После рассказа Зои Павловны я ожидала худшего, но оказалось — огромная трехкомнатная квартира с ванной, туалетом, котлом на твердом топливе. Косметический ремонт там, конечно, нужен, но жить можно. Для семьи, в которой четверо маленьких девочек (младшей десять месяцев, а старшей восемь лет), наверное, не самый плохой вариант. Очень трогательно выглядит детская с маленькими деревянными кроватками — их переселенцам одолжили в детсаду.

— Я родом из Кировограда, — говорит бабушка Светлана Николаевна. — Но судьба сложилась так, что оказалась в Горловке. Я давно девочкам говорила, что пора детей вывозить, но Оля, старшая моя, отмахивалась: «Мам, чего ты? Все будет в порядке». Горловку сильно обстреливали недолго, четыре дня всего. Я девочек в погреб отправляла, а сама оставалась наверху: кто их откапывать будет, если погреб засыплет? Страшно, конечно, но перетерпеть можно. А потом Оле позвонили и сказали, что ее муж погиб. Он лесничий, уезжает на работу в угодья на неделю, связи с ним в последнее время не было… Оля так уговаривала его не ехать последний раз, а он говорит: лес быстро горит, если снаряд попадет, а на месте никого не будет, — беда… Уже тут мы узнали, что с ним все в порядке. Он, оказывается, когда угодья обходил, телефон потерял, а тот, кто его подобрал, погиб. Люди, которые труп нашли, просто взяли телефон и набрали номер, который первым в быстром наборе был, — «Жена». Мы уже тут были, когда он добрался до Горловки и смог позвонить.

— Мы когда уезжали, — продолжает Светлана Николаевна, — я мысленно со всем попрощалась, даже ключи не взяла с собой, а положила на собачью будку. Думаю: если придут мародерствовать, то пусть хоть окна не бьют… 27 июля мы кое-как, окружными путями, добрались до Ясиноватой, билетов, конечно, нет, заскочили в поезд буквально на ходу — плацкартный вагон, пустой! Мы спрашиваем проводницу: возьмете? Она говорит: 200 гривен с человека. А нас четверо взрослых и четверо детей, у меня шестьсот гривен всего. Зачем она так с нами? Не знаю. Видит, что мы беженцы, что у нас детки маленькие. Билет до Кировограда всего-то семьдесят пять гривен стоит, а для детей до шести лет — бесплатно… Но ладно, я пошла по вагонам, там ребята проводники были. Я говорю: так и так, возьмите за четыреста гривен. Они согласились. А зять еще в Ясиноватой, на вокзале, узнал телефон Горячей линии в Кировограде, так что мы сразу позвонили, нас встретили, поселили в гостинице «Турист», а потом предложили ехать сюда. Мы были согласны на село, но я помню, что Новгородка недалеко от города, думаю, устроимся, работу в Кировограде найдем, ездить будем. А тут нас везут и везут, час везут, полтора, по каким-то лесам-полям, вокруг ничего.

А когда приехали… Да, глушь, да, на работу в Кировоград не поездишь, да, мобильный только на горе берет, но тут ТАКИЕ люди! Я созваниваюсь со знакомыми: многие говорят, что недовольны теми местами, куда попали, говорят даже, что лучше уж домой под обстрелы… А мы здесь уже привыкли, обжились, подружились со всеми. Жалко только, что постоянной работы нет, не хочется быть обузой для всех, тем более здесь нас так поддерживают. Смотрите, — показывает Светлана Николаевна на мешок картошки и банки с консервацией в коридоре, — это только то, что сегодня принесли, погреб уже полный — я спокойна: продуктами на зиму мы обеспечены. Вот только, чем топить будем, пока непонятно.

Действительно и глава сельсовета, и агроном Олег Бринчук, и все переселенцы говорят об одной и той же проблеме: у них нет ни дров, ни угля. Все остальные проблемы решили: фонд «Сучасна Новгородківщина» компенсирует переселенцам затраты на электроэнергию и покупает газ в баллонах (Петрокорбовка не газифицирована), предприятие «УкрАгроКом» приобрело канцтовары для школьников и оплачивает питание для детей переселенцев в школе и садике, автопредприятие по просьбе Зои Павловны бесплатно возит людей в Новгородку и Кировоград, если им нужно оформить какие-то документы, в магазинах дают в долг — до пенсии или зарплаты. Топливо просить уже не у кого, а сам сельсовет приобретение дров не потянет. Возможно, лесхозы могли бы помочь Петрокорбовке.

Феномен Петрокорбовки

Петрокорбовка — обычное село, небогатое, расположенное далеко от крупных населенных пунк­тов. Почему здесь с переселенцами все получилось так? Дело, наверное, не только в том, что сюда попали только самые лучшие люди. Одна из учительниц в школе, куда мы зашли проведать первоклассниц с Донбасса Альбину и Мирославу, объяснила:

— Я думаю, тут деткам лучше, чем в городских школах. У нас в первом классе должно было быть всего трое детей, а тут девочки появились. Представляете, какой заботой и любовью их все окружили? Мы старшеклассников уговариваем не таскать их на руках все время и конфетами не закармливать.

Кстати, в первом классе Петрокорбовской школы на пятерых детей сегодня четыре компьютера — стоят прямо в классе. Срочно ищут пятый. «Мы же не знали, что их пятеро будет, — оправдывается учительница. — Теперь ищем, чтобы на всех хватало». Интересно, есть в Кировограде школа, где у каждого первоклассника свой персональный компьютер?

Наверное, то же самое и в масштабах села: людей с Донбасса здесь приняли не как беженцев, а как дорогих гостей. В селе все на виду: и переселенцы с их бедами, и местные жители. Приезжие не могут не видеть, что те делятся с ними не излишками, а своим урожаем, своей посудой, своей мебелью. Им помогает не абстрактное государство, а реальные небогатые люди. И подвести этих людей, ответить неблагодарностью просто невозможно для любого нормального человека.

Еще раз хочется обратиться ко всем лесхозам, уже от редакции: если есть возможность, помогите Петрокорбовке с дровами для переселенцев. В начале августа об этом не подумали, всем казалось, что до холодов люди смогут вернуться домой, а сегодня время уже поджимает.

Ольга Степанова, фото Павла Волошина, «УЦ».

Сергей Ларин: «Мы отодвинули свои политические амбиции ради объединения Украины»

Политической силой, наиболее решительно вступившей в полемику с провластными партиями, является Оппозиционный блок. Поскольку в условиях демократии оппозиция является важной составной частью политического процесса, избирателям будет нелишним и даже полезным узнать о принципах, положенных в основу политической силы, объединившей людей, которые имеют шансы войти в ВР нового созыва. О принципах и целях нам рассказал глава исполкома Партии развития Украины, входящей в Оппозиционный блок, Сергей Ларин.


— Сергей Николаевич, в Оппозиционный блок вошли шесть партий. Что объединило сотни людей?

— Создатели Оппозиционного блока отодвинули в сторону свои политические амбиции и разногласия и, простите за тавтологию, объединились ради объединения Украины. В стране сложилась парадоксальная ситуация: за единую Украину выступают все, но при этом не учитывают или попросту игнорируют мнение и желание жителей востока. А ведь это тоже наши граждане, и они не хотят войны настолько же, насколько ее не хотят жители центральной или западной части страны. Дончане и луганчане не заслужили той трагедии, которая разрушает их жизни, уничтожает их дома, ежедневно создает атмосферу страха на территории всей Украины. Поверьте, мои переживания не с чужих слов и телевизионной картинки, там остаются мои родители, которым за 80, они наотрез отказались покидать построенный собственными руками дом.

— Не окажется блок оппозиции политической силой только юго-востока страны?

— В нашем блоке — представители всех регионов Украины. У каждой партии, входящей в блок, есть приверженцы во всех областях страны. Уже только поэтому можно считать наш блок все­украинским. А то, что юго-восток должен иметь голос в Раде и влиять на будущее страны, — это наше принципиальное убеждение.

Многие избиратели на юго-востоке не видят, за кого голосовать, и не пойдут на выборы. Да у них попросту нет выбора, так как они не хотят голосовать за партии, разделяющие страну и уничтожившие их мирную жизнь. Мы видим, чувствуем разочарование этих людей и предлагаем им альтернативу.

К тому же если в Верховной Раде следующего созыва будут только партии, представляющие Западную и Центральную Украину, наша страна никогда не станет единой. Этого нельзя допустить!

— Почему-то считается, что политики, выступающие за интересы жителей Донбасса, предают интересы страны в целом…

— В этом заблуждение рядовых граждан, ошибка провластных политиков и, как следствие — беда страны. Мы — за единую Украину, наша политическая сила более проукраинская, чем другие, не замечающие и объективно не оценивающие масштабы бедствия. Почему-то они не понимают или делают вид, что не понимают: единой Украины не будет до тех пор, пока идет война, гибнут люди и пока не началось восстановление экономики.

Оппозиционный блок пришел сказать «нет» войне, страданиям наших граждан, «да» — защите наших людей, потерявших уверенность в завтрашнем дне и разуверившихся в киевской власти.

— Кроме идеи прекращения войны и объединения Украины, какие экономические принципы положены в фундамент блока?

— В этом заключается миссия Оппозиционного блока, она очень проста. Юго-восток Украины должен снова заработать, люди должны получить возможность вернуться в родные города и поселки, найти работу, продолжить нормальную мирную жизнь. Нынешняя власть играет в политические игры, ей наплевать на жизнь простых граждан. Решение проблем Донбасса сделает сильной и процветающей всю страну.

Заявление Яценюка о том, что правительство не будет восстанавливать Донбасс за счет бюджета, еще раз подтверждает, что власти наплевать на судьбы миллионов жителей юго-востока, которые из-за военных действий остались без жилья и средств к существованию.

Я понимаю, как сложно гражданам Украины сориентироваться накануне выборов. Но считаю, что сегодня выбор предельно прост: поддержать оппозицию или оказаться в ситуации бесконечной войны и экономической катастрофы.

Беседовала Вероника Кантор.

Михайло Поплавський: «Відродимо село – відродимо Україну»

Михайло Поплавський – справжній українець, який пишається тим, що вийшов із села та залишається близьким до свого коріння й сьогодні. Поплавський завжди говорить, що саме село та патріотизм відродять нашу державу. Ця теза, як ніколи, актуальна.

– Пане Михайле, ситуація в нашій країні вкрай складна…

– На долю України випали тяжкі випробування: ми пройшли Майдан, революція гідності стала точкою відліку у формуванні нового світогляду українців. А сьогодні наші хлопці, мужні патріоти, захищають Україну на сході. Боротьба за демократію та незалежність об’єднала народ, як ніколи, і ми бачимо народження нової України, нового громадянського суспільства.

– Що сьогодні в першу чергу потрібно робити?

– У першу чергу Україні потрібен мир. Його треба здобути найближчим часом. Крім того, необхідно побудувати дієву систему безпеки – створити професійну, боєздатну армію та забезпечити її сучасною зброєю, орієнтованою на стримування та захист.

– Ви завжди наголошували на патріотичному вихованні молодих українців. І тільки зараз країна зрозуміла, наскільки це важливо…

– Патріотизм – основа розвитку будь-якої держави. Аби зберегти Україну цілісною та зробити квітучою, кожен громадянин має з самого малечку виховуватися в атмосфері поваги та любові до своєї Батьківщини, завжди стояти на сторожі її єдності й процвітання. Тільки такі вільні та сильні патріоти будуть готові йти у владу та розбудовувати нашу державу.

– Україна останнім часом опинилася у дуже важкому економічному становищі. Як з нього вийти?

– Україна має найцінніші скарби: працьовиті люди та найродючіший у світі чорнозем. Саме сільськогосподарська земля й допоможе Україні вийти зі складної економічної ситуації. Долю своєї землі мають вирішувати всі українці на загальноукраїнському референдумі.

– Але для цього потрібно розвивати село в цілому …

– Саме так! Українське село має стати центром відродження України, яка споконвіків була аграрним центром Європи. Сьогодні це лідерство потрібно відновити. Для відродження українського села вважаю за необхідне створити інфраструктуру, робочі місця та найголовніше – дати українцям працювати на своїй землі. Це дасть змогу відродити село й відродити Україну.

– Михайле Михайловичу, який секрет українського економічного дива?

– Секрет в єдності! Впевнений, що разом ми здолаємо всі труднощі та побудуємо квітучу державу, де українці будуть гідно жити, чесно працювати та впевнено дивитися в завтрашній день.

Записала Світлана Петренко.

Віктор Бойко: «Якщо в Кіровоградської області станеться інфаркт, то буде біда всій Україні»

Ця публікація — продов­ження інтерв’ю (перша частина в «УЦ» № 38 від 18 вересня цього року) з відомим нашим земляком Віктором Бойком, у кар’єрі якого були й міністерські кабінети, й крісла народного депутата України. Цього разу наша бесіда присвячена найбільш знайомій для мого співрозмовника темі — сільському господарству.


— Вікторе Олексійовичу, ну зрозуміло — війна війною, а їсти потрібно й солдатові, й не солдатові — всім. Тож у якому стані знаходиться українська аграрна галузь?

— Не відкрию Америки, що АПК являється локомотивом української економіки, тому що 32 відсотки надходжень до державного бюджету України — це надходження від реалізації сільськогосподарської продукції. Одна гривня, вкладена в сільське господарство, дає змогу отримати 17 гривень від суміжних галузей народного господарства. Тому сільське господарство на сьогоднішній день є єдиною галуззю народного господарства, в яку навіть у цій кризовій ситуації в економіці та політиці закордонні інвестори не бояться вкладати гроші. А стосовно віт­чизняних сільськогосподарських підприємств — їм на сьогоднішній день вкрай потрібне кредитування українськими банками під 8-10 відсотків, які були б не обтяжливі нашому виробнику, а не годувати банк 32 відсотками річних, які вони сьогодні дають.

Взагалі я думаю, що нам потрібно терміново переглянути підходи до вирішення економічних питань, які на сьогоднішній день дуже енергійно лобіюються теперішнім урядом. Маю на увазі отримання кредитів МВФ і таке інше. Кредити — це страшна кабала.

Інвестиції — це зовсім інше питання. Потрібно створювати умови для інвесторів. Нехай приходять, працюють, створюють робочі місця і нехай платять податки.

Наведу приклад, чому ми не багаті: Україна експортує майже 30 мільйонів тон зерна, але імпортує півмільйона тон м`яса. На вирощування 1 кілограма м`яса потрібно 3 кілограми зерна. Проста арифметика: при ціні зерна 2000 грн./т і ціні м`яса 30000 грн./т, 30 мільйонів тон зерна коштуватиме 60 мільярдів гривень, а 10 мільйонів тон м`яса з цього зерна — 300 мільярдів гривень. Скільки було б робочих місць, податків і т.д.? Потрібно дотувати та розвивати тваринництво.

Є така міжнародна організація ФАО при ООН (Food and Agriculture Organization — Продовольча та Сільськогосподарська Організація. — Авт.), яка налічує більше 200 країн у світі. І всі члени ФАО без виключення знають, що Україна має потенціал, який дає можливість прогодувати мільярд населення. Весь світ про це знає. Я у ранзі заступника міністра АПК їздив до Риму й був на симпозіумі ФАО, там кожен виступаючий обов`язково згадував Україну як державу з потенціалом, на яку треба звернути увагу. На жаль, у нас у Верховній Раді немає аграрного лобі, ми маємо на сьогоднішній день у парламенті газовиків, нафтовиків, банкірів, металургів, кого завгодно маємо, тільки не аграріїв. А я абсолютно переконаний, якщо ми змінимо пріоритети в економіці, тоді Україна стане багатою.

— Скажіть, а які насправді наші перспективи у Євросоюзі? Чи пустять українських сільгоспвиробників на ринки, чи просто відкупляться від них, аби не плуталися під ногами?

— Є, знаєте, закони бізнесу, це як сполучені ємності, так само й у бізнесі. Зробимо дешевше — вони самі прийдуть у нас купувати. Все. Нічого не потрібно вигадувати. Але є один важливий нюанс. Вони не тільки не пускають нас до себе, вони купують у нас тільки зерно як сировину, чим просто захищають свого власного товаровиробника.

— І що ж робити у такій ситуації?

— Нам потрібно боротися за місце під сонцем. Такі правила гри й у СОТ (Всесвітня організація торгівлі), і в Митному союзі. Скрізь! Ми повинні показувати зуби, відстоювати своїх! На жаль, наші урядовці на це не знаходять часу. Як так можна? В АПК у нас проблеми такого значення, що зрештою вирішують майбутнє країни, а ми на сьогоднішній день борсаємось у дерибанах усяких, у брехні й таке подібне…

— Вікторе Олексійовичу, хотілося, щоб ви якось окреслили місце й перспективи Кіровоградщини в економіці та політиці нинішньої України.

— Найголовніше, що Кіровоградська область — це серце України.

— Яке працює з великими збоями…

— Нічого, нас зараз усіх колотить. Головне, щоб не було інфаркту… Якщо в Кіровоградської області станеться інфаркт, то буде біда всій Україні.

Я думаю, що Україна не відбудеться без Кіровоградщини, і головне, що на Кіровоградщині я бачу розвиток переробної промисловості. Так, це аграрна область. Але принциповим є те, що тут аграрії не просто виростили урожай, а трейдери повезли його до порту. Переробники виробляють готовий продукт. Важливим моментом є закупівельна ціна переробника. Але на тлі аграрного потенціалу є дуже велике питання. Якби на Кіровоградщині залишалося все те, що вона заробляє, область себе почувала б не гірше за Київ. От про що потрібно говорити! Не потрібно розказувати, що Кіровоградщина — дотаційна область і таке інше. І реформи потрібно розпочинати не з того, щоб закривати школи, дитячі садки, ФАПи, укрупняти, закривати лікарні. Потрібно забирати в області джерело фінансування всього цього. Щоб та школа, яка на сьогоднішній день є в найбільш забитому селі, дарма що до неї ходять 5 чи 6 дітей, знайшла своє фінансування. На вчителя, на фельдшера, на лікаря та ліки. Я думаю, це не такі великі гроші — за умови, якби ми знали, що це гроші наші, кіровоградські, то ці добрі справи згуртували б нас.

Патріотів на Кіровоградщині вистачає. І хочу сказати, що я — один із них. Незважаючи на те, що мій округ був — Світловодськ, Знам’янка, Онуфріївка, Олександрівка, але я, скільки міг, приділяв уваги для того, щоб моя батьківщина, Голованівщина, теж щось отримала. Вибивав фінансування будівництва об’їзної дороги в Голованівському районі — ця дорога досі, як лялечка. Другий мій успішний проект — газифікація. Аж від Тального, 60 км, газопровід діаметром 350 мм високого тиску до Побужжя протягнули. І є результат: на сьогоднішній день у Побужжі утворився такий собі промисловий комплекс із виробничих потужностей різного спрямування.

Повертаючись до ваших запитань, повторю ще раз: в Україні є перспективи! Але тільки разом з Кіровоградщиною!

Все. Щиро ваш, Віктор Бойко.

— Дякую.

Спілкувався Юхим Мармер, «УЦ».

Ученье или мученье?

Из-за неопределенности с предстоящим отопительным сезоном кировоградские школы было решено перевести в особый режим обучения с целью экономии энергоресурсов в самые холодные месяцы зимы.


Сперва областное и городское управления образования предложили ввести в школах шестидневку, однако родители выступили против этой инициативы. Тогда было принято решение о дополнительных уроках. В результате страдают дети.

— Сын учится в шестом классе, у него по 8 уроков, в один день — 9 уроков. Перемены по пять минут, большая перемена — 10 минут. Ребенок не успевает поесть в школе вообще. Домой приходит в среднем в 4 часа, а еще надо сделать домашнее задание. Он отучился всего три недели, но я уже вижу, что он как выжатый лимон, не может решить простого примера по математике. Я не знаю, чем руководствовались родители, выступавшие против шестидневки, потому что сейчас дети реально страдают. Это сплошное издевательство, а не учеба. В таком темпе, да еще без осенних каникул ребенок просто выдохнется, — жалуется Ольга, мать 11-летнего Сережи. Он учится в гимназии №9.

В обычных школах ситуация ничуть не лучше. Даже в начальной школе у детей нормой стали шестые и даже седьмые уроки, учителя младших классов жалуются, что на продленке им зачастую не хватает времени на прогулку — после уроков детей нужно сводить в столовую, а после обеда приходится сразу садиться за домашнее задание.

Ученикам старших классов в таких условиях приходится вдвойне тяжело, особенно выпускникам — кроме учебной программы, они должны готовиться к ВНО. Понятно, что такого темпа обучения школьники попросту не выдержат до зимы. Обеспокоенные родители начали искать выход из ситуации.

В нескольких школах родительские комитеты на собраниях предложили сократить летние каникулы.

— Я на собрании в своем классе выступила с предложением продолжить уроки летом, в июне, — говорит Ольга. — В это время учителя все равно ходят на работу, потому что старшеклассники сдают ВНО, а другие дети проходят летнюю практику. Так вот, если вместо этой практики дети будут учиться, можно будет сократить количество уроков сейчас. Я знаю, что в нескольких школах руководство уже приняло такую инициативу от родителей и направило ее на рассмотрение в управление образования. У нас, в гимназии, правда, с этим туговато — директор категорически против, учителя ей вторят, все кивают на управление образования — дескать, когда поступит оттуда распоряжение, тогда и будем решать.

Продление занятий на летний период вместо шестидневки и до предела впрессованной в будние дни учебной программы кажется вполне реальным выходом из сложной ситуации, в которой оказались школы. Возможно, наши читатели, столкнувшиеся с чрезмерной учебной нагрузкой у своих детей, поддержат эту инициативу и направят свой запрос в городское управление образования. Чем больше поступит конструктивных предложений от родителей — тем скорее решится проблема.

Виктория Барбанова, «УЦ».